Извините, полыхнуло. Как на счёт отмыть от пропаганды Ивана IV на какой-нибудь лекции и рассказать о пропаганде тех времён? А то и сына он не убивал, и никого не ослеплял, народом любим был, в народные сказки вошёл и вообще это всё Польша. Пошто настолько оболгали - непонятно.
Спасибо за прекрасную содержательную лекцию! Но еще большая жертва пропаганды, в первую очередь шекспировской, - Макбет. Было бы здорово посвятить и ему такую же лекцию!
Выходит, Шекспир по заказу Елизаветы рассказывал про английские «лихие девяностые» и про то, как «банда извращенца Ричарда Глостера» ураганила. Но потом пришёл Генрих Тюдор и всех спас.
в истории с принцами-наследниками, исчезнувшими в Тауре, надо бы отметить, что при реконструкции лестницы были найдены детские скелеты. это, как я понимаю, свидетельство в пользу версии об их убийстве...
Я как-то читала комментарии англичан по поводу Ричарда3. Они его считают бедной оболганной овечкой. Но не в воздухе же дети растворились. И , если кого-то интересует Шекспир, мне понравились 2 постановки. В театре Ричарда 3 великолепно играет Райкин- младший, запись можно найти в интернете. И ещё есть мини - сериал «Пустая корона». Это несколько исторических пьес Шекспира, идущих в хронологическом порядке. Там Ричарда 3 играет Бенедикт Камбербэтч.
Интересно, решится ли Карл 3 дать добро на экспертизу тауэрских останков ? Возможно, это внесло бы некоторую ясность в причастности Ричарда к смерти племянников...Перезахоронение Ричарда в Лестере, а не Вестминстере, ясно даёт понять, что на данный момент на официальном уровне его считают узурпатором...
У него был прекрасный сколиоз 4 степени (худшая степень сколиоза), как у меня и я могу на своем опыте сказать, что он чертовски мучился каждую секунду своего существования, он испытывал невероятную боль почти постоянно, поэтому я полностью его понимаю, и он мой кумир
Две вещи поразительны в этой истории: 1) непрекращающаяся война рикардианцев со здравым смыслом ("не, не узурпатор, не было государственного переворота, само собой нагадилось"); 2) их наличие среди остепененных российских историков. Казалось бы, чего им страдания новоиспеченного графа Хораса Уолпола в 18 столетии...
То что короля Ричарда предали 2/3 его войска в сражении при Босворте уже много о чем говорит. Если даже в его ближайшем окружении не было преданных ему людей то наверное современники прекрасно знали кто убил принцев и знали каков Ричард на самом деле.
Ну вот не надо полностью оправдывать, как это на нас похоже - от ненависти до любви - один шаг. Надо учесть главное - нет доказательств невиновности Ричарда! В конце концов именно он спрятал в Тауэре принцев, детей брата. Все эти "доказательства" весьма косвенны, что не может быть причиной для оправдания.
Vi ne skazali pocemu tak skoropostizno skonchalsia genrih 4 eto proizoshlo kogda korol franciji otkazalsia ot brake s ego docerju Elizabeth na osnovaniji sto ona schitalas nezakonnorozdennoj I ot stress u Genriha 4 proizoshel insul t Takze upominite pro ego brak s Elizabeth Goodwell pochemu on byl
По промокоду ГЕНРИХ подписку можно купить со скидкой 20 % на странице arzamas.academy/promo
(( пишет, что промокод больше не существует
Извините, полыхнуло. Как на счёт отмыть от пропаганды Ивана IV на какой-нибудь лекции и рассказать о пропаганде тех времён? А то и сына он не убивал, и никого не ослеплял, народом любим был, в народные сказки вошёл и вообще это всё Польша. Пошто настолько оболгали - непонятно.
Чрезвычайно интересно. Благодарю 💛
Люблю слушать Елену Браун, большое спасибо
очень приятный лектор, тембр и интонация с удовольствием слушаешь
Елену Браун стОит послушать. Хороший специалист и удивительная рассказчица.
Какой приятный голос! Спасибо!
Отличная идея для курса! Интересно и поучительно!
Без сериала "Белая королева" все это сложно представить, а вот кто посмотрел - ух что было, ух что было... Интересная лекция, спасибо. )
Спасибо за прекрасную содержательную лекцию!
Но еще большая жертва пропаганды, в первую очередь шекспировской, - Макбет. Было бы здорово посвятить и ему такую же лекцию!
он не единственный в истории который стал жертвой пропаганды
Выходит, Шекспир по заказу Елизаветы рассказывал про английские «лихие девяностые» и про то, как «банда извращенца Ричарда Глостера» ураганила. Но потом пришёл Генрих Тюдор и всех спас.
в истории с принцами-наследниками, исчезнувшими в Тауре, надо бы отметить, что при реконструкции лестницы были найдены детские скелеты. это, как я понимаю, свидетельство в пользу версии об их убийстве...
Вопрос кто их замочил: Ричард или этот сопляк Генрих Тюдор?
Как раз недавно посмотрела сериал Белая королева)) 😅
Какая интересная у людей жизнь была..)
Я как-то читала комментарии англичан по поводу Ричарда3. Они его считают бедной оболганной овечкой. Но не в воздухе же дети растворились. И , если кого-то интересует Шекспир, мне понравились 2 постановки. В театре Ричарда 3 великолепно играет Райкин- младший, запись можно найти в интернете. И ещё есть мини - сериал «Пустая корона». Это несколько исторических пьес Шекспира, идущих в хронологическом порядке. Там Ричарда 3 играет Бенедикт Камбербэтч.
Интересно, решится ли Карл 3 дать добро на экспертизу тауэрских останков ? Возможно, это внесло бы некоторую ясность в причастности Ричарда к смерти племянников...Перезахоронение Ричарда в Лестере, а не Вестминстере, ясно даёт понять, что на данный момент на официальном уровне его считают узурпатором...
У него был прекрасный сколиоз 4 степени (худшая степень сколиоза), как у меня и я могу на своем опыте сказать, что он чертовски мучился каждую секунду своего существования, он испытывал невероятную боль почти постоянно, поэтому я полностью его понимаю, и он мой кумир
Ох-хо-хо-хо-хо.Скока же их бедняг,я не про карман😉,попало под"жернова"великих?РичардIII,Борис Годунов,Ришелье,..Спасибо.Интересный контент.
Две вещи поразительны в этой истории: 1) непрекращающаяся война рикардианцев со здравым смыслом ("не, не узурпатор, не было государственного переворота, само собой нагадилось"); 2) их наличие среди остепененных российских историков. Казалось бы, чего им страдания новоиспеченного графа Хораса Уолпола в 18 столетии...
То что короля Ричарда предали 2/3 его войска в сражении при Босворте уже много о чем говорит. Если даже в его ближайшем окружении не было преданных ему людей то наверное современники прекрасно знали кто убил принцев и знали каков Ричард на самом деле.
👍
Ричард 3 ричард 3 между нами лишь ветер
Бедный Ричард... или Йорик?
Бедный Юрик!!!
Upominite pochemu brak s Elizabeth Goodwill schitalsia nezakonnim ot chego postradali vse deti Genriha 4
Ну вот не надо полностью оправдывать, как это на нас похоже - от ненависти до любви - один шаг. Надо учесть главное - нет доказательств невиновности Ричарда! В конце концов именно он спрятал в Тауэре принцев, детей брата. Все эти "доказательства" весьма косвенны, что не может быть причиной для оправдания.
Кто-то слишком впечатлился романом "Дочь времени" 😂
стандартная лекция
Стыдливо закрыли старухе комменты, фу такими быть!
Vi ne skazali pocemu tak skoropostizno skonchalsia genrih 4 eto proizoshlo kogda korol franciji otkazalsia ot brake s ego docerju Elizabeth na osnovaniji sto ona schitalas nezakonnorozdennoj I ot stress u Genriha 4 proizoshel insul t Takze upominite pro ego brak s Elizabeth Goodwell pochemu on byl
14к просмотров 529лайков😂😂😂 кажется кто-то крутит казик или очень очень не интересный😅
Господи какое позорище. лекция - компиляция .одна история про почётный караул который принцев доставил в Tower. для дурачков Рассчитано...