QUEM SOMOS NÓS? Grandes textos do Ocidente ["Os irmãos Karamázov" (1879-80)]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 มิ.ย. 2017
- Acaba de ser postado, na página do programa "Quem somos nós?" (Rádio Eldorado/Casa do Saber) no TH-cam, um vídeo da série "Grandes textos do Ocidente", com um debate sobre o romance "Os irmãos Karamázov" (1879-80), de Fiódor Dostoiévski (1821-1881), que contou com a participação do escritor e professor Flávio Ricardo Vassoler, doutor em Teoria Literária e Literatura Comparada pela FFLCH-USP. Eis o link para o programa em suas quase 2 horas de duração: • QUEM SOMOS NÓS? | Gra... .
Com apresentação e interlocução do empresário Celso Loducca, um dos sócios da Casa do Saber, o "Quem somos nós?" é transmitido semanalmente (segundas-feiras), pela Rádio Eldorado (107,3 FM). O debate sobre "Os irmãos Karamázov" foi transmitido, originalmente, no dia 06 de março deste ano. Eis o link para o debate radiofônico: / grandes-textos-do-ocid... (a edição para a transmissão de rádio fez com que o debate ficasse com, praticamente, a metade de sua duração original).
30 de outubro de 2021. Li "Os Irmãos Kamárazov" em 2017 e tou vendo este vídeo pela centésima vez. Também recomendo o ENTREVISTÃO do Paulo Bezerra, que devo ter visto umas sete mil e quinhentas vezes.
Bate aqui, galera!
livro que gostaria de compreender durante minha vida.
2021. Acabei de ler o livro e estou ouvindo essa AULA!
Idem
Tbem!!
vendo agora esta aula. Terminei o livro há seis meses. Sensacional! Ambos: livro e aula.
Gracinha, gato e culto. Beijão.
Excelente reflexão!
Quem ainda está lendo o livro, não assista agora. Termine a leitura e então assista ao vídeo.
Obrigado pela mensagem. Volto após terminar a leitura. rss
Parabéns ao apresentador. Super preparado e conhecer do tema também, expões questões importantes para o dinamismo do diálogo. E o Vassoler é sem palavras, de uma excelência. Adorei 😻😻😻
O livro melhorou exponencialmente após essa discussão, ao meu ver. Uma grande história que nos instiga de forma assombrosa. Dostoiévsky era exímio em sua escrita e estou ávido em mergulhar em outras de suas obras. E, claro, fica também o elogio ao Ricardo Vassoler, que fala sobre autor e obra com propriedade e domínio ímpar. Também já pesquisarei por mais conteúdos dele.
th-cam.com/video/2BASLuGsw0c/w-d-xo.html
Estou lendo o livro. A aula é espetacular. Parabéns e obrigado!
Estou lendo em 2021 em pleno recolhimento prolongado. Obrigada por tanto esclarecimento! Surpreendentemente vou terminá-lo em menos de 20 dias.
Top!🎉😊
Professor Flávio Vassoler, excelente trabalho. Maravilhoso.
Excelente entrevista.
Excelentes reflexões!
Uma aula! Parabéns!!!
Vendo em 28 de Julho de 2020
Excelente aula!
Excelente!
Gratidão!!! Aula excelente.
Perfeitamente explicitado! Parabéns.
Desculpe por comentar toda hora, mas é que eu estou fascinada por suas colocações. :)
Qdo vc coloca o fato de, se Jesus é um ser divino e perfeito, pq então ele passa por tentações como se fosse um humano?
Mas daí é que está o maior ato de misericórdia e de doação que Jesus pode ter feito.
Imagina só, vc ser um Deus perfeito, amoroso e evoluído e se sujeitar a vir aqui para a terra, densa, doente e raivosa.
Vir aqui para ensinar e ser traído!
Ensinar o amor, o perdão e a “justiça”.
Espetacular entrevista! Que rica! Obrigado.
Fantástico
PARABENS
Excepcional esse encontro
Estimulou reflexões bem abrangentes
Gostaria de assistir outros encontros
Fenomenal!
Adorei. Leve e fluido.
Forçada de barra nervosa do maravilhoso Vassoler sobre Ivan Karamazov, mas, ainda, assim, a conversa é sensacional.
Parabéns aos envolvidos.
2024 ainda estamos a ver essa entrevista
show!
Maravilha essa aula do implícito ao explícito 👍👍😵🙃😵🙃🤑😇😈😇😈😇😈
O homem não viverá somente de pão mas também de conhecimento de Deus. Infelizmente, o homem erra quando se preocupa em alcançar apenas o conhecimento dos homens. E aqueles que trabalhas apenas pelo pão serão os mais miseráveis dos homens. Portanto, ocupem-se também em crescer na graça e no conhecimento.
Muito bacana as reflexões, bem como a paixão vista em Ricardo Vassoler.
Deus abençoe a todos
Ele não nega Deus, mas sim seus atributos. Dai, vem uma abordagem calcada no carma, com toda uma valoração Kardequiana. Dostoiévsky trata em sua obras de valores universais, uma capa comum a toda á humanidade. Parabéns Professor Flávio, como sempre brilhante. Obrigado.
Posso não concordar no campo das ideias,mas sua aula e exposição sao excelentes Parabens Prof Flavio
Fiquei querendo a continuação dessa conversa.
Queria mto te ouvir sobre o diálogo do Ivan com o Diabo e sobre o fato do Ivan ter “enlouquecido”
Meu Deus! Que clareza se deu em minha mente.
O Prof Flávio é fantástico 🤩 eu gosto muito de Dostoiévski, ao mesmo tempo venho de uma família com práticas Budistas e eu ficava tentando encaixar Jesus, Budismo, a ortodoxia do Dosto, o carma e simplesmente eu não conseguia criar uma relação 😭 Essa explicação do Flávio será um marco na minha vida enquanto leitora de Dostoiévski e praticante do Budismo. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
th-cam.com/video/2BASLuGsw0c/w-d-xo.html
th-cam.com/video/2BASLuGsw0c/w-d-xo.html
Ricardo Vassoler, boa noite. Há alguma maneira de você enviar a mim o ensaio que você escreveu para a revista Cult? Grato.
Ausgezeichnet. превосходно.
❤❤❤❤
👌🏽👏🏽👏🏽
🥰⚘🙏
Há quatro anos
Quanta Informação!
Bom conhecer um filósofo que conhece a Bíblia e não fala sobre religião de forma preconceituosa.
th-cam.com/video/2BASLuGsw0c/w-d-xo.html
Dostoiévski é UNIVERSAL 🙏🙏🙏🙏
9:37
Vassoler e Loducca, a discussão de vocês sobre o Cristo no Grande Inquisidor enfatizou Cristo como DEUS encarnado ignorando que Ele se despiu do poder de Sua Divindade assumindo a condição de servo (cf Filipenses 2:3-8). Portanto Ele abriu mão de todo o poder como Filho Encarnado em Sua vida terrestre, tendo feito maravilhas, milagres apenas por consentimento do Pai. A tentação no deserto foi no sentido de levá-lo a manifestar Sua Divindade de forma autônoma e por fim de fazê-lo aceitar a barganha com o diabo. Segundo a Teologia Cristã Jesus foi tentado como o segundo Adão neste sentido de ser levado a agir independentemente da ou contra a vontade de DEUS e não caiu. Embora nascido como ente santo, e a despeito de ter Sua pessoa integralmente a natureza Divina como homem que também era 100% poderia ter sido vencido por satã e pecar. Mas não pecou, o que Lhe permitiu redimir o pecador, ao morrer como inocente em seu lugar, isso se o ser humano se arrependesse de seus pecados e se permitisse ser transformado à imagem Dele de Cristo pela comunhão com DEUS (pelo conhecimento de Sua Vontade em Sua Palavra, obediência e pela Oração).
Analisando as afirmações deste professor em paralelo com a biografia de Dostoiévsk e o contexto sóciopolítico de sua época, chega-se a conclusão que , apesar da eloquência e retórica do Vassoler (que impressionou uma certa parcela), se "escarafuncharmos" suas palavras, notaremos que ele transmite idéias e crenças subjetivas acerca da vida e obra do autor. Não é preciso um título de doutorado, visitar os lugares onde o autor andou e lê-lo no original para desenvolver interpretações próprias; isso qualquer pessoa faz. O que se percebe é que Flávio Ricardo Vassoler, ao imbricar Dostoiévsk sob a ótica do kardecismo e do socialismo (como ele admite em outra palestra), está tentando se promover acadêmicamente.
Não que eu discorde de tudo que ele diz, pois Dostoiévski era uma alma torturada e contraditória e transitava entre vários pontos de vista em toda sua obra. Todo autor põe um pouco de si em sua obra, isso é óbvio. Dostoiévsk se envolveu com o círculo de Petratchevsk na juventude, movimento de idéias mais socialistas, e se converteu a religião e a monarquia russas. Dostoiévsk transmitia essa polifônia através de seus personagens o que confere interpretações diversas acerca de seus livros;
e assim será até o fim dos tempos.
Não se pode com certeza polarizar politicamente Dostoiévsk. Ele discutia os dois lados da moeda.Inclusive religiosamente. Este professor dá a entender que sua obra foi profundamente influênciada pelo kardecismo, mas ele esqueceu de dizer que Dostoiévsk se opôs ao espiritismo. Ao analisar o capítulo "A Revolta" de Os Irmãos Karamázov, qualquer um pode notar que não há referências ao kardecismo, nem explícita nem implícitamente. Ivan Karamázov até insinua que a criança não existe mais, "e se não há imortalidade da alma o perdão de fato nunca existiu". O que Vassoler faz é uma tentativa de responder a Ivan com base no espiritismo kardecista, a uma pergunta que Ivan não faz.
Não tenho nada contra o Vassoler, acho-o um ótimo orador mas, a partir do momento em que ele transmite interpretações próprias com uma certa pretensão, aí meu instinto analítico me força a discordar.
Mt boa crítica
ulisses guerra Boa crítica
É uma boa crítica
Cara, que rica observação!!! 👍
6
Quando o entrevistado introduz o Espiritismo na análise do pensamento do Iva, muita coisa se esclarece.
Pvt barril aí
E esquerda brincando de filosofia......
Esse entrevistador é ruim e muito enfadonho
Jeito pedante de falar. Só ele no Brasil c essa forma de falar Dostoiévski 😒
Náo é pedantismo, o Prof. Doutor Flávio é fluente em vários idiomas, entre eles o russo, língua que é fluente.Só usa quem pode, quem não pode, só inveja né....rsrsrsrs.
este professor é completamente desvairado! embrenhou toda sua crença em uma obra de ficção! é uma lástima!
Fale isso para os psicanalistas.
A vida imita a arte
grandes pensadores, filósofos, psicólogos e psicanalistas "embrenharam" sua obra através da ficção e criaram grandes obras que hoje são eternas e muitas vezes inquestionáveis, Cleydson
Antônio Cândido afirma que uma das funções da literatura é a reflexão a realidade. A História da Humanidade é feita da banalização do mal. Toda obra de ficção tem um pé na realidade. E ele é um estudioso da literatura russa, e de Dostoiévski.
Esse aí votou no Bolsonaro