Video je moc fajn. Zbožňuju ty markeťácky-silácké řeči typu: budete používat 10% funkcí... no pokud jste "paua-júza", tak 20% . :D Mimochodem: restrikce na hesla může nastavit "júza" s administrátoskými právy i na DSM 7.
Moc prima věcička. Dokonce jsem si všiml, že ho měla Alza nedávno v soutěži. Škoda, tedy pro mně. 😀 Díky moc za recenzi. Za mně spotřeba, provedení, prostě paráda. Dovedu si představit, že mi tam běží i nějaká databáze či Tomcat server. Hezký den.
Ahoj, mám laický dotaz. Je toto zařízení schopné plně nahradit Dropbox? Potřebuji mít na neomezeném počtu počítačů v síti i mimo sÍt tohoto zařízení adresář, ve kterém se budou neustále synchronizovat data? Pokud tedy něco smažu na Synology, soubory zmízí i ve všech PC a naopak? Pokud soubor přidám nebo zedituji na libovolném zařízení, změna se opět projeví všude. Pokud lze, pošlete odkaz na video návod. Předem díky za rady.
Dobry den, chcem sa spytat je tam moznost automatickeho zalohovania fotiek z telefonu? Myslim ak sme rodina kazdy ma svoj telefon ci je mozne synchronizovat fotky do nejakeho foldera automaticky. Dakujem
Ano je. Je možno buď čistě zálohovat fotky z telefonů, takže jakmile je vyfoceno nebo natočeno video a je k dispozici WIFI vše se odešle do Synology. Případně existuje i možnost obousměrné synchronizace, kdy je možno k médiím přistupovat i z telefonu. Výborná funkce, která bohužel nebyla ve videu zmíněna je vlastní Cloud úložiště. Takže Synology se chová jako klasický Cloud (jako třeba DropBox, OneDrive) prakticky s neomezenou kapacitou. V PC, telefonu a tak dále se nainstaluje klient a je hotovo. Přístup funguje i ven do internetu bez veřejné IP na základě Synology ID. A to je opravdu jen zlomek funkcí. Dokáže obsluhovat kamerový systém a tak dále. Osobně používám také již několik let a opravdu o tom nevíte že to někde máte. Jediný zásah jsem měl při přechodu na nejnovější systém DSM7. Dokonce to samo zmigrovalo veškeré aplikace krom asi dvou, které jsem musel ručně aktualizovat.
Osobně dávám přednost QNAP, synology jsme dávali jako levný diskový pole pro zálohy vmware tak jak je na to certifikovaná, no nic moc iSCSI lun se odpojoval byl pomlaej atd, vymenili jsme za QNAP a vše litalo v pohodě ani jsme o něm nevěděli. Přitom nastavení sítě zustalo stejný včetně jumbopaketů atd. Neměl jsem pak duvod zkoumat jestli vyšel nějakej opravnej patch nebo nová verze firmware, přešli jsme na qnap všude kde byl požadavek na NAS nebo levný iSCSI pole. Nikdy s QNAP nebyl problem. I fungování pod Active Directory na nich běhá jak má.
@@dufus2278 používám je v separate vlan nemaj přístup na net jsou to úložiště pro vm a zálohy postižená ransomware může být pouze ta vm ne celej qnap. Windows systémy ten qnap ani nevidí
Dobre video. Len sa nevyťahuj toľko a nesmejkaj sa z toho pre boha že tam maš 18GB pamäti Hi-hi-chi-chi, lebo mi to pride, jak keby si ani v PC toľko nemal. Inak fajn.
Doufal jsem, že to Michal ukáže v praxi. Hledám nějakou náhradu za Google Photos. Jde tohle použít? Aby se z telefonů přesunuly fotky a videa do NASky a zároveň se na ně na telefonu mohl podívat?
Synology je skvěle pro správu fotek, koukněte na aplikaci Synology Photos tadyth-cam.com/video/B9nsLKhuUmM/w-d-xo.html nebo detailnější představení zde th-cam.com/video/dlKjLjydfD8/w-d-xo.html, má mobilní aplikaci ☺️
Synology je bezva, ale přestal jsem ho používat už před mnoha lety. Tehdy to byly slaboučké stroje a administrace byla jako šnek. Pro mne skoro nepoužitelné. Tak jsem si s vyřazeného PC postavil "server" prakticky zadarmo a mám systém, který mi vyhovuje. Pokud tehdy někdo chtěl NAS server, byl tu lepší QNAP. Chápu, že dneska je Synology jinde, poučili se, ale pozdě - ale můžou si za to sami. Cesta zpět k Synology možná vede, ale proč, když mám náhradní řešení, umím ho obsluhovat a deset let funguje k naprosté spokojenosti.
Rozhoduji se koupit NAS, tak se vás ptám jestli umí QNAP to co Synology ? Myslím třeba obsluhu a ukládní IP kamery, konvertovať 4Kvideo a posílat ho do HDsmart TV ? PS: Na jakém operačním systému vám jede ten váš server ze starého pc ?
skvele nacasovane, akurat uvazujem o NASku domov, uz ma nebavi kvoli rozpravkam pre deti vkuse ten USB klucik prekladat notas/tv/notas... a 128gb mi 2x odisiel. a NASka ponuka daleko viac ako len "hlupe" ukladanie/ prehliadanie obsahu. Len som mal za to ze mi postaci DS118, no uz ma aj kamarat namotal ze na dva disky, a toto je sice za mna drahsi zaklad ale noooo ma to moznosti rozsirenia vykonu a tiez funkcnosti. Dakujem za tip. kde vykupuju oblicky? 🤣
Super věcička, pro mne dostačující. Jen se shci zeptat, páč nevládnu anglicky, lze nastavit u CZ. Samozřejmě spoustu toho zvládnu nastavit, ale vzhledem k možnostem nastavení to všechno nedám :/
Ja mam DS218, taky slape perfektne, vysoka rychlost zapisu na disk (vyssi nez na PC) me hodne prekvapila, v kombinaci s Android serverem na Raspberry Pi 4 mam placeny neomezeny uloziste na fotky a videa. Primo na NAS nechavam veci, ktere chci mit po ruce a ve vetsim bezpeci (RAID 1), tedy nejedna se o zalohu, pouze jakousi ochranu pred selhanim PC nebo notebooku. Jakmile chci neco zalohovat, vetsinou jsou to fotky nebo videa a na to mam ten cloud.
taková věcička je super do té doby než někdo z rodiny, kdo to má namapované v CIFSs RW přístupem spustí ransomware a kompletní archiv dat (fotek..etc) je v pr. (nepředpokládám,že to běžný člověk má pod kompletním verzovaným backupem v cloudu nebo offsite)
Synology reaguje na běžné hrozby a skenuje obsah na běžné hrozby. Pochopitelně, pokud je ransomware client-based a přistupuje na NAS v read-write režimu... tak je bohužel problém. Tam ale stále může pomoci externí odpojovaný USB disk, který se zapojuje na dočasné zálohování NAS.
Ale to je problém čehokoliv. Jakmile se zaviruje síť a zařízení se neumí bránit, je to opravdu v pr. - Synology/neSynology.
2 ปีที่แล้ว
Synology je takový švýcarský nožík, o tom žádná, ale pokud (jak řekl pán na začátku) chci jen sdílet soubory v domácí síti, tak je tu WD My Cloud Ex2, který stojí 3500 oproti nejlevnějšímu synology za cca 5500 (oba bez disků). Používám WD My Cloud Ex2 a funguje i s jejich obávaným OS5 - normálně mám složku v PC, Televize vidí disk a přehrává z něj, a přístup z internetu také funkční.
Synology doporučeje mít data uložené i v Cloudu, například v tom jejich C2 ve Frankfurtu. Potom si člověk říká, jestli má vůbec smysl to mít na tom NASu a nedávat to tedy jen do Cloudu.
Skutečně se doporučuje zálohovat i na místo fyzicky oddělené - na cloud, pro případ požáru, vykradení , vytopení a podobně. NAS nabízí vysokokapacitní a velmi rychlé zálohování, zálohovat desítky terabyte na cloud bude nákladné a poměrně pomalé. Jsou to metody, které se doplňují.
@@alzavideo Do cloudu umí data uložit i samotné PC, nač pak vyhazovat penize? Alternativou je vyprdnout se na cloud a umístit Synology v datovém centru, které to umožňuje. Poplatek bývá podle odběru elektřiny, takže Synology je tam umístěno za hubičku.
Celý čas počas sledovania videa som si vravel, nači by mi to (NAS) vlastne bolo (okrem teda kapacitného rozšírenia stoleného počítača). Posledná dôležitá veta bola pre mňa preto smerodajná...je to pre rodinu (ja počítač používam len pre seba) alebo pre menšiu firmu. Tzn. nemám to ako využiť. Multimédia si prehrám v pohode na smartTV/smartfon cez wifi a na iné vecí v PC sa mimo PC nepotrebujem dostávať.
@@Vorgonful Je to možné, len toto ja zatiaľ neriešim a kupovať si tento produkt len kvôli jednej veci, mi príde ako zbytočné vyhadzovanie nemalých peňazí.
BTW: zmiňovat WD Red v souvislosti s NAS? To má být parodie? Ty jejich šindelové (SMR) REDy jsou do NAS (zvláště pak pokud tam máte RAID) naprosto nevhodné.
Zajímavé video, jen pánovi není úplně rozumět... když tématu nerozumite, snažíte se hltat každé slovo. Jen úplně všem není rozumět. Jinak diky Akze za propagační video.
Synology dělá dobré NASky, mám starší model a jsem spokojený, ale doporučuji krom disků rovnou koupit i elektrikářskou černou pásku. Modrá kontrolka, která svítí při běhu je peklo, v noci se nevyspíte pokud máte NAS ve stejné místnosti. Po pár letech už je slyšet větrák asi bych rovnou při koupi vyměnil ventilátor za kvalitnější, ale nevím jak na tom je tento model.
@@creativ01 Když jsem to naposledy řešil existoval návod jak je vypnout přes příkazovou řádku a vytvořený skript, ale po čase se zase zapnula, páska to řeší :-D Pokud Synolody udělalo volbu přímo v menu tak paráda.
Mám tuhle NASku a žádná páska není potřeba LEDky se dají ve třech krocích ztlumit a v posledním kroku úplně komplet vypnout a nebo si nastavit podle dnů a času plán jak mají svítit nebo být vypnuté takže např.každý den od 6h do 21h budou svítit naplno a od 21h až do 6h ztlumeně nebo vůbec mají to vychytaný.
Synology je super optimalizovaný systém na úrovni OS a aplikací. Nejhorší co na NAS této firmy je způsob práce se složkami. Zatímco běžné operační systémy (včetně Linuxu) jsou založen yna tom, že vytvoříte souborovou strukturu složek a souborů a pak volíte, které složky mají být sdíleny a komu. U Synology je úplně opačná logika a k horšímu... Pro použití musíte nejprve určit sdílenou složku což vytvoří i základní složku. V této složce nelze pak sdílet jakoukoliv z podsložek a to v celém souborovém systému podsložek (celý strom). Pro sdílení další složky musíte vytvořit další (paralelní) umístění složky. Naprosto nevyhovující způsob sdílení pro firemní účely když chce stejné soubory sdílet více uživatelům v různých úrovních souborové struktury stromu složek. Například: IT zaměstnanec bude mít přístup ke složkám Linux, Windows, OS... kde bude mít uloženy například ISO soubory OS, Ovladače, a nějaké další věci. Nad ním bude manažer, který chce mít přístup do těchto všech složek a ještě do nadřazené složky například IT oddělení. A nad ním bude šéf firmy, který chce mít přístup do těchto všech složek plus nadřazenou složku "Firma", ve které budou složky IT, Marketing, apod.. s podsložkami. Lze to obejít tak, že ručně lze namountovat složku přes terminál což je totálně nepohodlné a rozhodí to práva k jednotlivým složkám (ACL), které jste nastavili ručně přes DSM a po čase Synology přestane fungovat kde už ani nanaběhne (skrze právě ta rozhozená práva). Pokud máte šifrované disky tak se již ke svým datům již nedostanete. Musíte natvrdo vyresetovat kompletně NAS včetně nového formátování a přidělení disků. Synology NAS doporučuji lidem, kteří chtějí nasdílet jednu složku všem a rozdělují práva ke složkám podle ACL. Za mne je pořízení Synology NAS vyhození peněz z okna. Když jsem kontaktoval společnost Synology s tím zda by tam mohla tuto funkcni přidat kde by například bylo možno vytvořit strukturu složek na disku ve File Manageru a z těchto složek pak vybírat složky pro sdílení ve Správci Sdílení tak mi společnost Synology odepsala dost povrchní odpověď, že takový způsob sdílení složek je šůpatný a jediný správný způsob sdílení složek je ten, který firma Synology poskytuje. Evidetně nelze navrhovat nějaké nové funkce a podpora uživatelů je spíše na té úrovni když nemůžete něco nastavit ale pokud postrádáte nějakou funkci nebo byste chtěli přispět nějakým asi dobrým nápadem na zlepšení, firma vás celkem stroze ukamžitě uzemní a nápad začne okamžitě znehodnocovat. To platí paradoxně i při výskytu kritických chyb typu kdy už nelze Synology NAS zapnout, nebo se zhroutí souborový systém, aj. S QNAP zkušenosti nemám ale z toho co jsem vyzjišťoval má systém sdílení souborů založený na tom, že si člověk vytvoří souborovou strukturu na disku a teprve pak sdílí vybrané složky včetně sdílení jejich podsložek. Pokud někdo uvažuje pro firemní nasazení viděl bych to spíše pro volbu QNAP než Synology. Synology bych doporučil spíše domácímu uživateli, kterému stačí si nasdílet jednu složku do které chce mít přístup a to mu stačí. Případně vytvořit další sdílenou složku pro rodiče, kamarády ale vždy pouze s jejich obsahem. Na sdílení svých dat (ve svém sdílení) můžete zapomenout.
Ať se snažím sebevíc, vidím na HDMI u NAS jediné soudné použití - a to je kontinuální náhled, když si kolem toho někdo vybuduje sledovací stanici. U domácích NAS je samostatný displej nesmysl, ty velké zase potřebují vlastní informační panel. Jen proto, že to je v zásadě generický linuxový stroj, ještě neznamená, že by se to mělo používat jako obecná náhrada serveru.
@@alzavideo Nesmysl? Naopak, domácnost nebo i ve firmě taková NAS s HDMI přinese další možnost použití a nejen jako NVR, ale třeba jako další PC v síti. Konkrétně připojím k tomu monitor, klávesnici, myš a šup, rázem mám doma z NAS navíc linuxového kompíka, nebo kompíka s windows, záleži co si v aplikačím censtru spustím, zda linuxovou stanici, anebo VM s Win (plus do NAS se dá vložit i grafická karta, takže akcelera Plexu apod.). Dá se to použít ve firmě i jako mediální prezentační NAS, multimediální přehrávač a tak dále, a tak dále. Dá se to nasazovat rozmanitě, kam už jsme to instalovali a proč, jsme se divili i my ☺️ Možná by pomohlo podívat se i na jiné výrobce, než je jen Synology a třeba taky dojdete k tomu, že jsou tady zajímavější (sofistikovanější) řešení, a není to "jen" o HDMI.
@@raketak5192 Všechna použití, která popisujete, jsou typu "dá se to udělat", ne "dává to smysl". HDMI je velice nevhodná forma videa na přenos na větší vzdálenosti a nebo na přepínání (je to drahé při zachování rozumné signálové integrity), na mediální sever připojený krátkým HDMI kabelem je to hlučné, na "další počítač na síti" je to nevýkonné, na mission critical server to zase není redundantní. Základní výhodou moderní NAS je flexibilita pro individuální konfiguraci, ale soudné použití je o tom, že na tom jede jenom to co má a nic jiného, protože primárním úkolem NAS je bezpečně zpřístupňovat data s minimem latentních bezpečnostních děr. Domácí NAS patrně skončí v kumbálu, kde není slyšet - a firemní by z principu měly být fyzicky nepřístupné pro kohokoliv kdo k tomu není zmocněn. Kdo si chce hrát, může si postavit linuxové PC například z vyřazených komponent - a nabídne to řádově vyšší variabilitu. To co popisujete je už ona zóna, kde je opravdu lepší sáhnout buď po na míru udělaném linuxovém a či profesionálním serverovém řešení.
@@alzavideo Pane Rybko nesouhlasím s vámi, zvlášť když jako uživatel nemůžete vycházet z širší praxe, a už jen z principu, kdy jsou prakticky k dispozici jiné produkty, které samozřejmě nabízí vámi zmíněné hodnoty a za stejnou cenu nabízí ještě další funkce a vlastnosti a dosahují tak lépe na zmíměný text "nekonečných možností". Když to tak pročítám, vypadá to, jako byste jen citoval úzkoprsou formu výrobce. No a pak jsem zahlédl, že jde o placenou video propagaci, takže mi bohužel až teď došlo, že to jako hrách o zeď házet. Nebudu dál čeřit vodu, mějte se fajn ✌️
@@raketak5192 Nesouhlasit můžete, ale argumentuji zcela racionálně. Pokud někomu doporučujete jako profesionál, že svou NAS může používat zároveň k prezentacím, tak ignorujete zcela základní bezpečnostní pravidla. Myslím úplně základní bezpečnostní pravidla, která jsou známa od sedmdesátých let. A základní bezpečnostní pravidlo u fileserverů je "nikoho nekvalifikovaného fyzicky nepouštět k fileserverům". Nejde jen o možnosti napadení či krádeže dat, ale i o možnost poškození či zničení zařízení. My v našich videích doporučujeme jednoduché produkty, které jsou určené pro nesofistikované uživatele (rodiny a malé firmy o několika lidech, kteří si nastavují svoje IT sami). A tam jde primárně o to nastavit si je ideálně podle doporučení výrobce, projít všechny volby - a pak je nechat být, ať udržuje svoji bezpečnost sám. To je podstata fileserveru, který drží data o objemech desítek terabytů za předpokladu, že data na nich mají nějakou (jakoukoliv) hodnotu. Ten, kdo si chce jen tak hrát a zkoušet, co mu Linux dovolí - no, tak ten jistě bude mít někde ve skříni starší mini PC, které mu zdarma nabídne prostor pro hraní. NAS pro hraní primárně není a já to nikomu nedoporučuji, naopak doporučuji striktně se držet bezpečnostních politik.
4gb si kupil od synology ci sa ti podarilo takuto pamat zohnat aj od ineho vyrobcu, nakolko tam musi byt dual rank, single nie su v NAS podporovane. a mas tuto NASku s dvoma hdd?
@@banskobystrickacementarenska ram mám samsung soodimm ddr4 4gb 2666 cl19 je kompatibilní a funguje co se týče dual rank tak podle výrobce by se měl používat u modelů od 2666MHz výše (i origo ram synology má sice napsáno 2666MHz ale ve skutečnosti je omezena na 2400MHz) jinak ano mám DS220+ tedy na dva disky
@@maocichonovi1435 hm, lebo mne sa tusim ani nepodarilo zohnat 4GB s dual rank, ani zeleny martan nema. lebo 16GB mi pride uplna zvrhlost tam davat... a disky mas akej znacky osadene ak sa mozem spytat, ja som chcel dat ironwolf pro cmr 4TB ale podla kompatibility listu to nevypada ruzovo. i ked si zas na synology natukam disk model tak tam uvadza kompatibilny aj s ds 220+
@@maocichonovi1435 diký za video, len je uz starsie, a tie Seagate maju novsie PN/ firmware, ale to aj NASko 😆ak som dobre videl tak na synology mi to ukazovalo ze ds220+ by malo byt kompatibilne aj s 4TB verziou
To je zajímavé, že cokoliv pan Wolf napíše, nebo povídá, je velmi dobře poslouchatelné a uběhne to jako nic! :-)
Bomba recenze. Propastný rozdíl od první vyhledané recenze dostupné na youtube na tento produkt. Díky moc!
víc videí s panem rybkou !!!!! Díky
souhlas!
Retronation
Video je moc fajn. Zbožňuju ty markeťácky-silácké řeči typu: budete používat 10% funkcí... no pokud jste "paua-júza", tak 20% . :D
Mimochodem: restrikce na hesla může nastavit "júza" s administrátoskými právy i na DSM 7.
Moc prima věcička. Dokonce jsem si všiml, že ho měla Alza nedávno v soutěži. Škoda, tedy pro mně. 😀 Díky moc za recenzi. Za mně spotřeba, provedení, prostě paráda. Dovedu si představit, že mi tam běží i nějaká databáze či Tomcat server. Hezký den.
Ahoj, mám laický dotaz. Je toto zařízení schopné plně nahradit Dropbox? Potřebuji mít na neomezeném počtu počítačů v síti i mimo sÍt tohoto zařízení adresář, ve kterém se budou neustále synchronizovat data? Pokud tedy něco smažu na Synology, soubory zmízí i ve všech PC a naopak? Pokud soubor přidám nebo zedituji na libovolném zařízení, změna se opět projeví všude.
Pokud lze, pošlete odkaz na video návod. Předem díky za rady.
Ak dostaneš odpoveď, tak zaujímalo by ma to tiež. diky
Dobry den, chcem sa spytat je tam moznost automatickeho zalohovania fotiek z telefonu? Myslim ak sme rodina kazdy ma svoj telefon ci je mozne synchronizovat fotky do nejakeho foldera automaticky. Dakujem
Ano je. Je možno buď čistě zálohovat fotky z telefonů, takže jakmile je vyfoceno nebo natočeno video a je k dispozici WIFI vše se odešle do Synology. Případně existuje i možnost obousměrné synchronizace, kdy je možno k médiím přistupovat i z telefonu. Výborná funkce, která bohužel nebyla ve videu zmíněna je vlastní Cloud úložiště. Takže Synology se chová jako klasický Cloud (jako třeba DropBox, OneDrive) prakticky s neomezenou kapacitou. V PC, telefonu a tak dále se nainstaluje klient a je hotovo. Přístup funguje i ven do internetu bez veřejné IP na základě Synology ID. A to je opravdu jen zlomek funkcí. Dokáže obsluhovat kamerový systém a tak dále.
Osobně používám také již několik let a opravdu o tom nevíte že to někde máte. Jediný zásah jsem měl při přechodu na nejnovější systém DSM7. Dokonce to samo zmigrovalo veškeré aplikace krom asi dvou, které jsem musel ručně aktualizovat.
Ano Synology Photos neco jako fotky google
Osobně dávám přednost QNAP, synology jsme dávali jako levný diskový pole pro zálohy vmware tak jak je na to certifikovaná, no nic moc iSCSI lun se odpojoval byl pomlaej atd, vymenili jsme za QNAP a vše litalo v pohodě ani jsme o něm nevěděli. Přitom nastavení sítě zustalo stejný včetně jumbopaketů atd.
Neměl jsem pak duvod zkoumat jestli vyšel nějakej opravnej patch nebo nová verze firmware, přešli jsme na qnap všude kde byl požadavek na NAS nebo levný iSCSI pole. Nikdy s QNAP nebyl problem. I fungování pod Active Directory na nich běhá jak má.
Za posledneho pol roka-rok bolo s QNAP problemov az az. Mozete si pogratulovat ak ste sa za ten cas nestali obetami ransomware.
@@dufus2278 používám je v separate vlan nemaj přístup na net jsou to úložiště pro vm a zálohy postižená ransomware může být pouze ta vm ne celej qnap. Windows systémy ten qnap ani nevidí
@@KorbenDalasCZ potom v pohode
Dobre video. Len sa nevyťahuj toľko a nesmejkaj sa z toho pre boha že tam maš 18GB pamäti Hi-hi-chi-chi, lebo mi to pride, jak keby si ani v PC toľko nemal. Inak fajn.
Doufal jsem, že to Michal ukáže v praxi. Hledám nějakou náhradu za Google Photos.
Jde tohle použít? Aby se z telefonů přesunuly fotky a videa do NASky a zároveň se na ně na telefonu mohl podívat?
Synology je skvěle pro správu fotek, koukněte na aplikaci Synology Photos tadyth-cam.com/video/B9nsLKhuUmM/w-d-xo.html nebo detailnější představení zde th-cam.com/video/dlKjLjydfD8/w-d-xo.html, má mobilní aplikaci ☺️
Vyborné video. Je šanca, že by ste v blízkej dobre spravili video o nastavení Audio Station a Video Station (prípadne Emby) na NASke?
Daji se z toho streamovat 4K filmy na lg tv? Dekuji
Mám dotaz k těm 16GB RAM. Procesor přece podporuje pouze 8GB RAM, tak není zbytečných těch 16GB?
vždyť bylo řečeno, že to byla zkouška.....
pouzije sa maximum podporovane CPU. ostatok sa nepouziva. Aj ked NAS reportuje 10GB ci viac, vzdy vyuzije len max. 8GB.
Synology je bezva, ale přestal jsem ho používat už před mnoha lety. Tehdy to byly slaboučké stroje a administrace byla jako šnek. Pro mne skoro nepoužitelné. Tak jsem si s vyřazeného PC postavil "server" prakticky zadarmo a mám systém, který mi vyhovuje. Pokud tehdy někdo chtěl NAS server, byl tu lepší QNAP. Chápu, že dneska je Synology jinde, poučili se, ale pozdě - ale můžou si za to sami. Cesta zpět k Synology možná vede, ale proč, když mám náhradní řešení, umím ho obsluhovat a deset let funguje k naprosté spokojenosti.
Rozhoduji se koupit NAS, tak se vás ptám jestli umí QNAP to co Synology ? Myslím třeba obsluhu a ukládní IP kamery, konvertovať 4Kvideo a posílat ho do HDsmart TV ?
PS: Na jakém operačním systému vám jede ten váš server ze starého pc ?
Stojí za zmínku i dvě licence na ip kamery, a využití jako domácí NVR :)
Ako vyriesit problem ze nepodporuje nazvy suborov s diakritikou? Takze pri zalohovani vykazuje chyby...?
skvele nacasovane, akurat uvazujem o NASku domov, uz ma nebavi kvoli rozpravkam pre deti vkuse ten USB klucik prekladat notas/tv/notas... a 128gb mi 2x odisiel. a NASka ponuka daleko viac ako len "hlupe" ukladanie/ prehliadanie obsahu. Len som mal za to ze mi postaci DS118, no uz ma aj kamarat namotal ze na dva disky, a toto je sice za mna drahsi zaklad ale noooo ma to moznosti rozsirenia vykonu a tiez funkcnosti. Dakujem za tip. kde vykupuju oblicky? 🤣
Super věcička, pro mne dostačující. Jen se shci zeptat, páč nevládnu anglicky, lze nastavit u CZ. Samozřejmě spoustu toho zvládnu nastavit, ale vzhledem k možnostem nastavení to všechno nedám :/
Ano, dá se nastavit čeština v prostředí.
@@alzavideo Díky
Můžu se zeptat je dobrá naska od zyxelu
Ja mam DS218, taky slape perfektne, vysoka rychlost zapisu na disk (vyssi nez na PC) me hodne prekvapila, v kombinaci s Android serverem na Raspberry Pi 4 mam placeny neomezeny uloziste na fotky a videa. Primo na NAS nechavam veci, ktere chci mit po ruce a ve vetsim bezpeci (RAID 1), tedy nejedna se o zalohu, pouze jakousi ochranu pred selhanim PC nebo notebooku. Jakmile chci neco zalohovat, vetsinou jsou to fotky nebo videa a na to mam ten cloud.
A co Synology Cloud?
taková věcička je super do té doby než někdo z rodiny, kdo to má namapované v CIFSs RW přístupem spustí ransomware a kompletní archiv dat (fotek..etc) je v pr. (nepředpokládám,že to běžný člověk má pod kompletním verzovaným backupem v cloudu nebo offsite)
Synology reaguje na běžné hrozby a skenuje obsah na běžné hrozby. Pochopitelně, pokud je ransomware client-based a přistupuje na NAS v read-write režimu... tak je bohužel problém. Tam ale stále může pomoci externí odpojovaný USB disk, který se zapojuje na dočasné zálohování NAS.
Ale to je problém čehokoliv. Jakmile se zaviruje síť a zařízení se neumí bránit, je to opravdu v pr. - Synology/neSynology.
Synology je takový švýcarský nožík, o tom žádná, ale pokud (jak řekl pán na začátku) chci jen sdílet soubory v domácí síti, tak je tu WD My Cloud Ex2, který stojí 3500 oproti nejlevnějšímu synology za cca 5500 (oba bez disků).
Používám WD My Cloud Ex2 a funguje i s jejich obávaným OS5 - normálně mám složku v PC, Televize vidí disk a přehrává z něj, a přístup z internetu také funkční.
S WD bych byl opatrrný, zklamalo mne.
Synology doporučeje mít data uložené i v Cloudu, například v tom jejich C2 ve Frankfurtu. Potom si člověk říká, jestli má vůbec smysl to mít na tom NASu a nedávat to tedy jen do Cloudu.
Skutečně se doporučuje zálohovat i na místo fyzicky oddělené - na cloud, pro případ požáru, vykradení , vytopení a podobně. NAS nabízí vysokokapacitní a velmi rychlé zálohování, zálohovat desítky terabyte na cloud bude nákladné a poměrně pomalé. Jsou to metody, které se doplňují.
@@alzavideo Do cloudu umí data uložit i samotné PC, nač pak vyhazovat penize?
Alternativou je vyprdnout se na cloud a umístit Synology v datovém centru, které to umožňuje. Poplatek bývá podle odběru elektřiny, takže Synology je tam umístěno za hubičku.
Celý čas počas sledovania videa som si vravel, nači by mi to (NAS) vlastne bolo (okrem teda kapacitného rozšírenia stoleného počítača). Posledná dôležitá veta bola pre mňa preto smerodajná...je to pre rodinu (ja počítač používam len pre seba) alebo pre menšiu firmu. Tzn. nemám to ako využiť. Multimédia si prehrám v pohode na smartTV/smartfon cez wifi a na iné vecí v PC sa mimo PC nepotrebujem dostávať.
Tak především jde o výborné řešení zálohování dat.
@@Vorgonful Je to možné, len toto ja zatiaľ neriešim a kupovať si tento produkt len kvôli jednej veci, mi príde ako zbytočné vyhadzovanie nemalých peňazí.
BTW: zmiňovat WD Red v souvislosti s NAS? To má být parodie? Ty jejich šindelové (SMR) REDy jsou do NAS (zvláště pak pokud tam máte RAID) naprosto nevhodné.
Jaké disky zvolit?
Zajímavé video, jen pánovi není úplně rozumět... když tématu nerozumite, snažíte se hltat každé slovo. Jen úplně všem není rozumět. Jinak diky Akze za propagační video.
Super NASka, škoda že neumí
Synology dělá dobré NASky, mám starší model a jsem spokojený, ale doporučuji krom disků rovnou koupit i elektrikářskou černou pásku. Modrá kontrolka, která svítí při běhu je peklo, v noci se nevyspíte pokud máte NAS ve stejné místnosti. Po pár letech už je slyšet větrák asi bych rovnou při koupi vyměnil ventilátor za kvalitnější, ale nevím jak na tom je tento model.
Záleží na teplotě okolí, já nikdy neměl s ventilátory problém, ale LEDky svítí - jako u všeho :)
Neviem ako pri inych modeloch, ale tento konkretne mam a LEDky sa daju kompletne vypnut, vratane tej modrej :)
@@creativ01 Když jsem to naposledy řešil existoval návod jak je vypnout přes příkazovou řádku a vytvořený skript, ale po čase se zase zapnula, páska to řeší :-D Pokud Synolody udělalo volbu přímo v menu tak paráda.
Ja to vyresil tim, ze jsem ho dal na pudu, tam at si sviti a huci jak chce 😁😁
Mám tuhle NASku a žádná páska není potřeba LEDky se dají ve třech krocích ztlumit a v posledním kroku úplně komplet vypnout a nebo si nastavit podle dnů a času plán jak mají svítit nebo být vypnuté takže např.každý den od 6h do 21h budou svítit naplno a od 21h až do 6h ztlumeně nebo vůbec mají to vychytaný.
No mňa asi klepne dneska som ho objednával
Synology je super optimalizovaný systém na úrovni OS a aplikací. Nejhorší co na NAS této firmy je způsob práce se složkami. Zatímco běžné operační systémy (včetně Linuxu) jsou založen yna tom, že vytvoříte souborovou strukturu složek a souborů a pak volíte, které složky mají být sdíleny a komu. U Synology je úplně opačná logika a k horšímu... Pro použití musíte nejprve určit sdílenou složku což vytvoří i základní složku. V této složce nelze pak sdílet jakoukoliv z podsložek a to v celém souborovém systému podsložek (celý strom). Pro sdílení další složky musíte vytvořit další (paralelní) umístění složky.
Naprosto nevyhovující způsob sdílení pro firemní účely když chce stejné soubory sdílet více uživatelům v různých úrovních souborové struktury stromu složek.
Například: IT zaměstnanec bude mít přístup ke složkám Linux, Windows, OS... kde bude mít uloženy například ISO soubory OS, Ovladače, a nějaké další věci. Nad ním bude manažer, který chce mít přístup do těchto všech složek a ještě do nadřazené složky například IT oddělení. A nad ním bude šéf firmy, který chce mít přístup do těchto všech složek plus nadřazenou složku "Firma", ve které budou složky IT, Marketing, apod.. s podsložkami. Lze to obejít tak, že ručně lze namountovat složku přes terminál což je totálně nepohodlné a rozhodí to práva k jednotlivým složkám (ACL), které jste nastavili ručně přes DSM a po čase Synology přestane fungovat kde už ani nanaběhne (skrze právě ta rozhozená práva). Pokud máte šifrované disky tak se již ke svým datům již nedostanete. Musíte natvrdo vyresetovat kompletně NAS včetně nového formátování a přidělení disků.
Synology NAS doporučuji lidem, kteří chtějí nasdílet jednu složku všem a rozdělují práva ke složkám podle ACL.
Za mne je pořízení Synology NAS vyhození peněz z okna. Když jsem kontaktoval společnost Synology s tím zda by tam mohla tuto funkcni přidat kde by například bylo možno vytvořit strukturu složek na disku ve File Manageru a z těchto složek pak vybírat složky pro sdílení ve Správci Sdílení tak mi společnost Synology odepsala dost povrchní odpověď, že takový způsob sdílení složek je šůpatný a jediný správný způsob sdílení složek je ten, který firma Synology poskytuje. Evidetně nelze navrhovat nějaké nové funkce a podpora uživatelů je spíše na té úrovni když nemůžete něco nastavit ale pokud postrádáte nějakou funkci nebo byste chtěli přispět nějakým asi dobrým nápadem na zlepšení, firma vás celkem stroze ukamžitě uzemní a nápad začne okamžitě znehodnocovat. To platí paradoxně i při výskytu kritických chyb typu kdy už nelze Synology NAS zapnout, nebo se zhroutí souborový systém, aj.
S QNAP zkušenosti nemám ale z toho co jsem vyzjišťoval má systém sdílení souborů založený na tom, že si člověk vytvoří souborovou strukturu na disku a teprve pak sdílí vybrané složky včetně sdílení jejich podsložek.
Pokud někdo uvažuje pro firemní nasazení viděl bych to spíše pro volbu QNAP než Synology. Synology bych doporučil spíše domácímu uživateli, kterému stačí si nasdílet jednu složku do které chce mít přístup a to mu stačí. Případně vytvořit další sdílenou složku pro rodiče, kamarády ale vždy pouze s jejich obsahem. Na sdílení svých dat (ve svém sdílení) můžete zapomenout.
„nekonečné možnosti“, tohle bych chápal, pokud by video bylo o NAS od QNAP nebo jiných značek, kde je HDMI a další věci...
Ať se snažím sebevíc, vidím na HDMI u NAS jediné soudné použití - a to je kontinuální náhled, když si kolem toho někdo vybuduje sledovací stanici. U domácích NAS je samostatný displej nesmysl, ty velké zase potřebují vlastní informační panel. Jen proto, že to je v zásadě generický linuxový stroj, ještě neznamená, že by se to mělo používat jako obecná náhrada serveru.
@@alzavideo Nesmysl? Naopak, domácnost nebo i ve firmě taková NAS s HDMI přinese další možnost použití a nejen jako NVR, ale třeba jako další PC v síti. Konkrétně připojím k tomu monitor, klávesnici, myš a šup, rázem mám doma z NAS navíc linuxového kompíka, nebo kompíka s windows, záleži co si v aplikačím censtru spustím, zda linuxovou stanici, anebo VM s Win (plus do NAS se dá vložit i grafická karta, takže akcelera Plexu apod.). Dá se to použít ve firmě i jako mediální prezentační NAS, multimediální přehrávač a tak dále, a tak dále. Dá se to nasazovat rozmanitě, kam už jsme to instalovali a proč, jsme se divili i my ☺️ Možná by pomohlo podívat se i na jiné výrobce, než je jen Synology a třeba taky dojdete k tomu, že jsou tady zajímavější (sofistikovanější) řešení, a není to "jen" o HDMI.
@@raketak5192 Všechna použití, která popisujete, jsou typu "dá se to udělat", ne "dává to smysl". HDMI je velice nevhodná forma videa na přenos na větší vzdálenosti a nebo na přepínání (je to drahé při zachování rozumné signálové integrity), na mediální sever připojený krátkým HDMI kabelem je to hlučné, na "další počítač na síti" je to nevýkonné, na mission critical server to zase není redundantní. Základní výhodou moderní NAS je flexibilita pro individuální konfiguraci, ale soudné použití je o tom, že na tom jede jenom to co má a nic jiného, protože primárním úkolem NAS je bezpečně zpřístupňovat data s minimem latentních bezpečnostních děr. Domácí NAS patrně skončí v kumbálu, kde není slyšet - a firemní by z principu měly být fyzicky nepřístupné pro kohokoliv kdo k tomu není zmocněn. Kdo si chce hrát, může si postavit linuxové PC například z vyřazených komponent - a nabídne to řádově vyšší variabilitu. To co popisujete je už ona zóna, kde je opravdu lepší sáhnout buď po na míru udělaném linuxovém a či profesionálním serverovém řešení.
@@alzavideo Pane Rybko nesouhlasím s vámi, zvlášť když jako uživatel nemůžete vycházet z širší praxe, a už jen z principu, kdy jsou prakticky k dispozici jiné produkty, které samozřejmě nabízí vámi zmíněné hodnoty a za stejnou cenu nabízí ještě další funkce a vlastnosti a dosahují tak lépe na zmíměný text "nekonečných možností". Když to tak pročítám, vypadá to, jako byste jen citoval úzkoprsou formu výrobce. No a pak jsem zahlédl, že jde o placenou video propagaci, takže mi bohužel až teď došlo, že to jako hrách o zeď házet. Nebudu dál čeřit vodu, mějte se fajn ✌️
@@raketak5192 Nesouhlasit můžete, ale argumentuji zcela racionálně. Pokud někomu doporučujete jako profesionál, že svou NAS může používat zároveň k prezentacím, tak ignorujete zcela základní bezpečnostní pravidla. Myslím úplně základní bezpečnostní pravidla, která jsou známa od sedmdesátých let. A základní bezpečnostní pravidlo u fileserverů je "nikoho nekvalifikovaného fyzicky nepouštět k fileserverům". Nejde jen o možnosti napadení či krádeže dat, ale i o možnost poškození či zničení zařízení. My v našich videích doporučujeme jednoduché produkty, které jsou určené pro nesofistikované uživatele (rodiny a malé firmy o několika lidech, kteří si nastavují svoje IT sami). A tam jde primárně o to nastavit si je ideálně podle doporučení výrobce, projít všechny volby - a pak je nechat být, ať udržuje svoji bezpečnost sám. To je podstata fileserveru, který drží data o objemech desítek terabytů za předpokladu, že data na nich mají nějakou (jakoukoliv) hodnotu. Ten, kdo si chce jen tak hrát a zkoušet, co mu Linux dovolí - no, tak ten jistě bude mít někde ve skříni starší mini PC, které mu zdarma nabídne prostor pro hraní. NAS pro hraní primárně není a já to nikomu nedoporučuji, naopak doporučuji striktně se držet bezpečnostních politik.
🔝🔝🔝
Mám ji doma a dokoupil jsem si další 4Gb ram a na rovinu na to domácí žvýkání naprosto dostačují ty 2Gb ram
4gb si kupil od synology ci sa ti podarilo takuto pamat zohnat aj od ineho vyrobcu, nakolko tam musi byt dual rank, single nie su v NAS podporovane. a mas tuto NASku s dvoma hdd?
@@banskobystrickacementarenska ram mám samsung soodimm ddr4 4gb 2666 cl19 je kompatibilní a funguje co se týče dual rank tak podle výrobce by se měl používat u modelů od 2666MHz výše (i origo ram synology má sice napsáno 2666MHz ale ve skutečnosti je omezena na 2400MHz) jinak ano mám DS220+ tedy na dva disky
@@maocichonovi1435 hm, lebo mne sa tusim ani nepodarilo zohnat 4GB s dual rank, ani zeleny martan nema. lebo 16GB mi pride uplna zvrhlost tam davat... a disky mas akej znacky osadene ak sa mozem spytat, ja som chcel dat ironwolf pro cmr 4TB ale podla kompatibility listu to nevypada ruzovo. i ked si zas na synology natukam disk model tak tam uvadza kompatibilny aj s ds 220+
@@banskobystrickacementarenska th-cam.com/video/U1f9Keln_74/w-d-xo.html
@@maocichonovi1435 diký za video, len je uz starsie, a tie Seagate maju novsie PN/ firmware, ale to aj NASko 😆ak som dobre videl tak na synology mi to ukazovalo ze ds220+ by malo byt kompatibilne aj s 4TB verziou
😵💫😶