ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Is the excess electricity generated in the power plant stored or wasted? What is the reason behind

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 231

  • @user-bv5nc8yi6l
    @user-bv5nc8yi6l 3 ปีที่แล้ว +61

    火箭叔乍一看 刘仪伟&史玉柱😄

    • @vladimirputin8456
      @vladimirputin8456 3 ปีที่แล้ว +2

      同感

    • @jerryzh503
      @jerryzh503 3 ปีที่แล้ว

      失散多年的胞弟🤭

    • @waihungtang3932
      @waihungtang3932 3 ปีที่แล้ว

      我是香港的中國人,62, 退休人±,非常欣賞火箭叔的视频。香港的所謂通識教育,已被歪曲了。通識教育要教吓中國和香港的近代史,也要教育科普知識的。不知道香港的特首,林鄭月娥,教育局局長,楊潤雄先生,她、他們的內心是效忠誰?

    • @mingli8790
      @mingli8790 3 ปีที่แล้ว

      @@waihungtang3932 香港过去几十年的教育保养了一堆恨国党,真是恨失败。

    • @barryallen2683
      @barryallen2683 2 ปีที่แล้ว +1

      @@waihungtang3932 建议去朝鲜体验一下纯正的共产主义

  • @sugebeykk
    @sugebeykk 3 ปีที่แล้ว +4

    用愛發電,貼近時事,有趣。如果跟鄰國電網相連,多餘的電賣給鄰國也是個方法。

    • @user-kd9lb4oc8f
      @user-kd9lb4oc8f 3 ปีที่แล้ว +2

      主要是用電尖峰跟離峰
      鄰近地區條件也差不多
      你要睡覺他也要睡覺
      你很熱他也很熱
      所以把離峰電賣給其他人感覺不太可能

    • @yiyi-ux8we
      @yiyi-ux8we ปีที่แล้ว

      你一定是接受美国教育的,美国这个恶霸就是这样想的,自己要的东西,你不能用,还制裁你,自己不要的东西强迫别人花钱买,还要比市场贵4倍的价格买,卖给欧洲的天然气不就是

  • @pureman720730
    @pureman720730 3 ปีที่แล้ว +41

    飛輪就在閒置時開放民眾進去健身發電,感覺很划算

    • @mytube2013
      @mytube2013 3 ปีที่แล้ว +6

      健身房本身就能改造成发电机。

    • @h102847
      @h102847 3 ปีที่แล้ว +6

      @@mytube2013 建置維護成本太高 除非集中設置
      問題是那樣 只有在超大規模城市才有可能實現

  • @argerlee
    @argerlee 3 ปีที่แล้ว +5

    火箭叔真博學,連台灣的用愛發電也知道。

    • @mytube2013
      @mytube2013 3 ปีที่แล้ว

      人人都知道

    • @taosir8571
      @taosir8571 3 ปีที่แล้ว +1

      全世界的笑话,我看过老外做节目把这个梗拿出来,不过只有中文区的人能看懂

  • @eaglelu4364
    @eaglelu4364 3 ปีที่แล้ว +2

    用愛發電,台灣專利

  • @kjc1469
    @kjc1469 2 ปีที่แล้ว +2

    深井重物那個可以做成不連續齒軌型式 可以抗一定程度歪斜 重物本身就是發電機與馬達 先稱它為蓄能廂 同個軌道可以有多組蓄能箱 這樣開挖深度就可以無限了

  • @stever100tw7
    @stever100tw7 3 ปีที่แล้ว +6

    太陽/風力/潮汐等綠能,電解水轉成氫氧(壓縮),電動車下一階段應該是從鋰電池轉氫氧電池,以台灣目前缺水狀況而言也可以直接轉海水淡化(最終分解成氫氧的其中的一個階段)

    • @changricky8013
      @changricky8013 3 ปีที่แล้ว +2

      環保問題、成本過高........淡化過程中使用的化學品、淡化後的滷水...怎麼處理?不如廢水再處理實用。

    • @stever100tw7
      @stever100tw7 3 ปีที่แล้ว

      @@changricky8013 滷水其中比例佔最大的是鹽,可以考慮分子分解或直接打入地底岩層(類似頁岩油處理方式)依成本與後遺症等各種考量有太多方式選擇....選擇太多因地制宜

    • @changricky8013
      @changricky8013 3 ปีที่แล้ว

      @@stever100tw7 那麼簡單的話,70%都是水的地球,海水淡化早就普及了,全世界哪裏還會有缺水的地方?還需要節約用水還會有“水資源”戰爭的憂慮?就像有人說缺水,南北極那麼多冰山,融掉不就很多水一樣???

    • @stever100tw7
      @stever100tw7 3 ปีที่แล้ว

      @@changricky8013 錢才是大問題,有多少國家養得起海水淡化設備成為基礎供水建設?能源,逆滲透膜,所有的變動成本沒有一個便宜

    • @tangtienji
      @tangtienji 3 ปีที่แล้ว

      以色列的海水淡化技術世界知名,是用低能源的逆滲透機,以色列公司曾經到台灣評估市場,後來,,原因是他們的水要賣一噸30元,,,

  • @wemwem8262
    @wemwem8262 3 ปีที่แล้ว +9

    分解水成氫氣用於氫能源汽車。

    • @draculaxxtw
      @draculaxxtw 3 ปีที่แล้ว

      在現在這種狀況,也不用那麼麻煩...........並且氫能源汽車以目前來看也比不過電池電動車了.
      用太陽能為電動汽機車的電池充電,用交換電池的方式就能好好利用清潔能源了.
      大量的用太陽能充電的車用交換電池就能降低發電廠的發電了.....而且在未來,汽車用電會佔去電場很大量的發電,用太陽能最好......因為太陽能真的很多......

  • @user-ti6sp1id2k
    @user-ti6sp1id2k 3 ปีที่แล้ว +3

    台灣的日月潭就有抽蓄水力發電廠,用離峰電力將下潭水抽上上潭

  • @fujinliaw8129
    @fujinliaw8129 3 ปีที่แล้ว +8

    未來最有可能的大規模儲能系統, 應該是將多餘的電力電解水成氫氣, 然後將氫氣壓縮儲存, 運送全球各地使用!

    • @user-qt8ii9oq8w
      @user-qt8ii9oq8w 3 ปีที่แล้ว

      這會更耗能,會多很多倍的能耗

    • @fujinliaw8129
      @fujinliaw8129 3 ปีที่แล้ว

      @@user-qt8ii9oq8w 是將多餘的太陽能風力能等電力電解水成氫氣!
      那一天如果石油耗盡, 廣大的荒漠地帶, 將會佈滿太陽能及電解氫氣的工廠!

    • @chiaoyangcheng9290
      @chiaoyangcheng9290 3 ปีที่แล้ว +3

      @@fujinliaw8129
      或許石油耗盡的那天核融合會先出來?

    • @tangtienji
      @tangtienji 3 ปีที่แล้ว +3

      如果純氫氣是這麼容易儲存,那早就氫氣車到處跑了。

    • @cj19881217
      @cj19881217 3 ปีที่แล้ว +4

      @@tangtienji 講到重點了 氫氣要儲存大多是超高壓儲存,然而液態保存需要有絕佳的保溫設備,氫的燃燒是爆炸性的,非常危險。

  • @Rocky-mo4pf
    @Rocky-mo4pf 3 ปีที่แล้ว +23

    還敢偷偷DISS阿 用愛發電
    我喜歡

  • @nocturvance4962
    @nocturvance4962 3 ปีที่แล้ว +5

    原來火箭叔也知道用愛發電.....

    • @ngflycloud
      @ngflycloud 3 ปีที่แล้ว +1

      太经典,中文圈都知道吧……

  • @user-py4ro4jr8o
    @user-py4ro4jr8o 3 ปีที่แล้ว +13

    电解水看着不错哦

    • @user-dj3xn9el1e
      @user-dj3xn9el1e 3 ปีที่แล้ว

      問一下,電解水要怎麼當電池

    • @user-py4ro4jr8o
      @user-py4ro4jr8o 3 ปีที่แล้ว

      @@user-dj3xn9el1e 电解水产生氢气,然后储存氢气就行了。用的时候按需释放用火力发电或者氢燃料电池都可以。

    • @user-py4ro4jr8o
      @user-py4ro4jr8o 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-dj3xn9el1e 虽然风能发电直接转换成氢气会有不少的能量损耗但是胜在不限场地

  • @xiao-yuliu7727
    @xiao-yuliu7727 3 ปีที่แล้ว +1

    我可以把压缩空气储能法从目前的20%(100~200bar)到46%(50bar)提高到343%以上。但是,这是㶲的效率,并不违反能量守恒。

  • @sohalex6297
    @sohalex6297 ปีที่แล้ว

    火箭叔,请问有没有地热发电的视频?只要往地底挖几公里就可以发电。为什么不普及?

  • @IANBILLify
    @IANBILLify 3 ปีที่แล้ว +1

    為什麼不能儲存在鋰電池之類的地方呢? 是因為成本嗎?

    • @tangtienji
      @tangtienji 3 ปีที่แล้ว

      以目前技術和成本,一kw會高達一美元的折舊和運行成本。你可以拿不斷電系統做理解。

  • @windfu1981
    @windfu1981 2 ปีที่แล้ว

    還有一種儲能方式在美國白天用太陽將鹽加熱到了睌上再溶化把這融鹽存起來,晚上在用熱交換器把熱能取出,缺點溶鹽冷卻會硬化。

  • @user-uu3ws7tt6o
    @user-uu3ws7tt6o 3 ปีที่แล้ว +4

    個人看好熔鹽熱電儲能。

  • @user-gn7fv8gj7z
    @user-gn7fv8gj7z 3 ปีที่แล้ว +1

    电解水在此处的应用是存在什么重大的缺陷吗?为什么没有它呢?

    • @mingli8790
      @mingli8790 3 ปีที่แล้ว

      不能够搞很大规模。 想想要搞一个百万千瓦的蓄电站,需要产生多少氢气?

  • @user-xd2od7gp8b
    @user-xd2od7gp8b 3 ปีที่แล้ว +3

    电池储能也有用的。回收的很多旧电池都会放入很多的发电站储能的 但是故障率高。

  • @pupuliao
    @pupuliao 3 ปีที่แล้ว +4

    直接充在電動車裡吧,搞一種低費率的充電站,只在有多餘電力的時候供電,缺電的時候就通通停機XD

    • @jgl7190
      @jgl7190 ปีที่แล้ว

      电池无限循环寿命的情况下可以

  • @jml3092
    @jml3092 3 ปีที่แล้ว +2

    这期大赞一下,名副其实的,哪个发型太有型了,一枚rocket无疑

  • @GrandTA1
    @GrandTA1 2 ปีที่แล้ว

    蓄能水电站应该用阿基米德螺旋泵,会更高效吧?

  • @user-do5yp1ms4r
    @user-do5yp1ms4r 3 ปีที่แล้ว +11

    你還少說一項: 核電廠利用離鋒電能 製造 液態氫。大陸 拼命蓋核電廠 一方面也是為了要製造 足夠的 氫,來推動 氫能源電動車的普及率。

    • @tingyuenlau8699
      @tingyuenlau8699 3 ปีที่แล้ว +5

      核電廠 + 壓縮空氣電池 同處一地也不錯,解壓所需的熱可利用核廢熱 (減少使用冷卻水)

    • @fuckgooglefuckusa
      @fuckgooglefuckusa 2 ปีที่แล้ว

      中国大陆并没有将裂变核能作为主要发展方向,无论现有规模还是再建规模,都只有法国的1%。
      氢燃料也不是主要发展方向,风能光能和超临界火电才是。

  • @jgl7190
    @jgl7190 ปีที่แล้ว

    未来清洁能源作为主力。火力发电厂作为备用就可以了,也不一定要这么多的储能站。

  • @bingminglin6317
    @bingminglin6317 3 ปีที่แล้ว +6

    怎沒提到氫能儲能呢?

    • @user-ek4pz1yb6x
      @user-ek4pz1yb6x 3 ปีที่แล้ว

      多的電製製造成氫氣儲存 當需要時拿來當氫燃料電池使用 如果往這方向持續發展應該不錯

  • @worldking5059
    @worldking5059 3 ปีที่แล้ว +1

    電解水,然後發展氫燃料電池,還可小型化,可塞進城市或小驕車上,不是很優的選擇?!電解出來的氧還可賣錢!!

  • @patrickzeng807
    @patrickzeng807 3 ปีที่แล้ว +54

    把多出来的电用来生产比特币,然后在用经济收益来生产电能。😅

    • @KeXueHuoJianShu
      @KeXueHuoJianShu  3 ปีที่แล้ว +13

      😂

    • @CN.FS.WangFeiHong
      @CN.FS.WangFeiHong 3 ปีที่แล้ว +11

      挖矿都是24小时运行,缺电时它也高能耗,失去了错峰储能的意义

    • @Adepananaaddo
      @Adepananaaddo 3 ปีที่แล้ว +1

      @@CN.FS.WangFeiHong 用机台数量调整

    • @joblviii
      @joblviii 3 ปีที่แล้ว +6

      經濟收益怎麼生產電能 ?

    • @jerrylee3319
      @jerrylee3319 3 ปีที่แล้ว +5

      沒電的日子別想用手機電腦上網,更不用說比特幣了!

  • @SnowHu2019
    @SnowHu2019 ปีที่แล้ว

    各个小区建屋顶泳池就储存了呀,小区中间建个池塘

  • @RcRcFuck
    @RcRcFuck 3 ปีที่แล้ว +2

    對於負載是隨時監測的,並沒有多發電的問題

    • @Atthishg
      @Atthishg 3 ปีที่แล้ว

      當再生能源比例高到一個程度,燃氣電廠全數降載也無法調節時就會有多發電的問題了。現實世界中就是德國負電價的現象。

    • @RcRcFuck
      @RcRcFuck 3 ปีที่แล้ว

      @@Atthishg 距離我的世界太遠

  • @zhihangzhou7141
    @zhihangzhou7141 3 ปีที่แล้ว +1

    这个飞轮储能不是跟电动车的能量回收装置很像吗?

  • @jemch
    @jemch 2 ปีที่แล้ว

    电解铝可行吗?

  • @csohouchooi1042
    @csohouchooi1042 2 ปีที่แล้ว

    因为交流电不能储电 只有唯一直流电才可以储电例如电池

  • @user-gk1bg3ud4i
    @user-gk1bg3ud4i 2 ปีที่แล้ว

    多余的电 用来制氢 氢 可以用在很多地方..不理想嘛?

  • @toh81390
    @toh81390 3 ปีที่แล้ว +1

    晚上製造冰塊白天拿來吹冷氣 也算是儲存能量的一種

  • @yangeric6663
    @yangeric6663 3 ปีที่แล้ว +3

    火箭叔真博學多聞, 連綠電儲能問題也瞭解

  • @davidchen4753
    @davidchen4753 3 ปีที่แล้ว +1

    液流电池会成为新的储能解决方案吗?

  • @EnnTomi1
    @EnnTomi1 3 ปีที่แล้ว +1

    可以,就是水坝, 电多的时候就把水抽到上游(可以是白天太阳能多余的电,高峰期用,但是这个方法对地址条件很苛刻)

  • @CHCOOBOO
    @CHCOOBOO 3 ปีที่แล้ว +1

    水泥塊儲能還在驗證中,它有著造價低又容易設置的眾多優點,期待它可以商轉的一天

  • @hinyu0323
    @hinyu0323 3 ปีที่แล้ว

    真的要讚,有我不認識的儲能方式。

  • @bobchan4600
    @bobchan4600 3 ปีที่แล้ว +4

    飛輪是個好東西,讓它不停轉就行了!我做個小的在家充電話!

    • @user-gn7fv8gj7z
      @user-gn7fv8gj7z 3 ปีที่แล้ว

      做好了记得上传视频啊~

    • @mingli8790
      @mingli8790 3 ปีที่แล้ว

      你能够做到真空磁悬浮的飞轮吗?做不到就没办法。

  • @SkyJohn87
    @SkyJohn87 3 ปีที่แล้ว +2

    咦!如果在太空的卫星(或未来的太空梭)上用飞轮电池……感觉不错,因为低重力。
    但回头想想…………运输上去的费用不小啊~

    • @Enzo661100
      @Enzo661100 3 ปีที่แล้ว

      可以把核電廠蓋在太空站呀。

    • @jackychen1951
      @jackychen1951 3 ปีที่แล้ว +1

      放在太空最大的问题不是运输费,而是怎么把电传回地球……

  • @kingbb8830
    @kingbb8830 3 ปีที่แล้ว +2

    飞轮也不是一定要用磁轴承悬浮,也可以用类似航空发动机的空气悬浮的技术,都是研究方向,最后看谁的成本低了😂

    • @tangtienji
      @tangtienji 3 ปีที่แล้ว

      飛輪,你只要想想空轉一個月之後的剩餘轉速,你就知道難的原因了。

  • @samg6300
    @samg6300 2 หลายเดือนก่อน

    电解水,储存氢和氧呢?

  • @user-ep1gc2ub5l
    @user-ep1gc2ub5l 3 ปีที่แล้ว +2

    流溪河储能电站是已经在用的。还发展成旅游景点。

  • @xiao-yuliu7727
    @xiao-yuliu7727 3 ปีที่แล้ว +1

    还有“冰水冷冻储能法”,与燃气轮机的正反馈结合起来,效率可超出100%。

    • @zhszhang281
      @zhszhang281 3 ปีที่แล้ว +3

      效率超100%?你是想打破能量守恒,用爱发电吗...

    • @xiao-yuliu7727
      @xiao-yuliu7727 3 ปีที่แล้ว

      @@zhszhang281 请问,您的电子信箱和手机号码?
      是㶲的效率超过100%,并不违反能量守恒。

  • @user-xd9bd6ed9m
    @user-xd9bd6ed9m 3 ปีที่แล้ว

    簡單說,就是人類發展電能200年,用的方式還是跟當初一樣,靠蒸氣機推動

  • @user-sp7iz4cq3b
    @user-sp7iz4cq3b 3 ปีที่แล้ว

    未看先猜
    我觉得目前大概存的效率不高
    不然也不会有用电高峰期限电的措施了。
    看完之后
    看来飞轮的确很不错的样子
    因为实际上总得有个媒介来储存能量
    水体应该是比较简单和成熟的,但是代价是地理限制,和体量巨大导致的一损俱损
    矿井空气什么的感觉都是在浪费巨大的空间,隧道山洞矿井什么东西总是能让人联想到一些不好的事情
    飞轮这个看起来如果能把技术难点一个一个优化,使得制造和维护管理成本下来以后,真的很不错噢

  • @galaxy00hk
    @galaxy00hk 3 ปีที่แล้ว +1

    可以電解 水 來儲能嗎?

    • @shih-yuhuang5660
      @shih-yuhuang5660 3 ปีที่แล้ว

      可以,但氫跟氧轉回電能有點麻煩...

  • @alienbomb
    @alienbomb 3 ปีที่แล้ว +3

    明明在正经的科普,但叔的语气总觉得是在调戏别人。

  • @chaojiang3133
    @chaojiang3133 3 ปีที่แล้ว

    电解水变成氢气可以吗?

  • @leonwaters
    @leonwaters 2 ปีที่แล้ว

    elon musk不是已经做power wall来存电吗

  • @trunkzhao
    @trunkzhao 2 ปีที่แล้ว

    电池定义应该就是化学能转化为电能,而不是存储。存储是电-存-电。借用电容的本意,直接说电库更贴切。

    • @junwang5219
      @junwang5219 2 ปีที่แล้ว +1

      可是放射性同位素电池是核能产生热能再转电能,为什么也叫电池呢

  • @user-vy9lr5cw4u
    @user-vy9lr5cw4u 2 ปีที่แล้ว

    还有电解水变成氢来储能

  • @daiwano1
    @daiwano1 2 ปีที่แล้ว

    爱能储电吗

  • @wemwem8262
    @wemwem8262 3 ปีที่แล้ว +1

    火箭叔的頭型有派。

  • @iamjerryliu
    @iamjerryliu 3 ปีที่แล้ว +1

    全是干货,订阅了

  • @paperflight5803
    @paperflight5803 3 ปีที่แล้ว

    电池储能目前不是主流方案,因为经济性太低。抽水还是主流方案。水电消纳和存储现在是大课题,有兴趣的人可以加入国家电网。下一代电网是个很大的课题

  • @johnchang2604
    @johnchang2604 3 ปีที่แล้ว +1

    有趣有智識性

  • @chenman0421
    @chenman0421 3 ปีที่แล้ว +2

    深坑發電有點不切實際!難找

  • @loveleo2006
    @loveleo2006 3 ปีที่แล้ว

    氫燃料生產配合氫能源汽車消耗,好像挺有作為

  • @johnnyxu6738
    @johnnyxu6738 3 ปีที่แล้ว +1

    电解水 存氢氧 用的时候点了

  • @user-sq6uk5bv9s
    @user-sq6uk5bv9s 3 ปีที่แล้ว

    发多少用多少?不是用多少才发多少吗。

    • @pong1067
      @pong1067 3 ปีที่แล้ว

      通常電力系統會有備載容量的設計,發電量會大於用電量一定的比率來維持穩定,所以應該是發了多少電才會用多少電。

  • @fanfanyuan4979
    @fanfanyuan4979 3 ปีที่แล้ว

    电网不平衡 导致频率偏差

  • @EnderLi
    @EnderLi 2 ปีที่แล้ว

    火箭叔也知道【用愛發電】梗 XD

  • @HatsuneMiku07831
    @HatsuneMiku07831 3 ปีที่แล้ว +1

    所以我說那個跟山一樣大的電池呢?指水庫?

    • @lance0206
      @lance0206 3 ปีที่แล้ว

      山洞

    • @xiangshangtiantian8047
      @xiangshangtiantian8047 3 ปีที่แล้ว

      是的,好多蓄能水库,用来调节用电的波峰波谷

  • @jiffcia
    @jiffcia 2 ปีที่แล้ว

    你说的是金字塔吗?

  • @Dixx10046
    @Dixx10046 3 ปีที่แล้ว

    生物能有望嗎?

  • @eaglehsiao7400
    @eaglehsiao7400 3 ปีที่แล้ว +1

    非常好!

  • @haojiang2928
    @haojiang2928 3 ปีที่แล้ว +2

    還忘記了大規模電池儲能電站😉

    • @pong1067
      @pong1067 3 ปีที่แล้ว

      這個算是電能和化學能之間的轉換,一開篇就有提到了。其實還有利用閒置電能製氫的嶄新模式。

  • @irmtouch
    @irmtouch 3 ปีที่แล้ว

    所以南水北调是个好工程。

  • @JumboChiang
    @JumboChiang 3 ปีที่แล้ว +1

    4:53看到用愛發電,我笑了!

  • @oldpig5397
    @oldpig5397 3 ปีที่แล้ว

    能量不滅,電不會多生產。 多發電,是指動能切割磁力線更多電流,沒用那麼多電流,表示物理動能沒有消耗那麼多。

  • @user-th5xk5rd2l
    @user-th5xk5rd2l 2 ปีที่แล้ว

    氢储能

  • @charles88
    @charles88 3 ปีที่แล้ว +1

    電池 電力儲存

  • @KennethKamhw
    @KennethKamhw 3 ปีที่แล้ว

    科幻一點,用餘電來產生反物質 再用反物質發電

  • @johnston31684
    @johnston31684 ปีที่แล้ว

    胖子也是很好的電力儲能方式🤣

  • @fuckgooglefuckusa
    @fuckgooglefuckusa 2 ปีที่แล้ว

    中国这边是抽水到蓄能池,然后用水力再发电。

  • @银翼杀手
    @银翼杀手 3 ปีที่แล้ว

    说到底还是人类电池技术瓶颈了。未来谁能攻破这个瓶颈谁就是下一个世界首富。

  • @tommymairo8964
    @tommymairo8964 3 ปีที่แล้ว

    所以為啥不研究核反應堆小型化呢?

    • @softpure
      @softpure 3 ปีที่แล้ว

      核反應堆主要是核辐射啊

    • @tommymairo8964
      @tommymairo8964 3 ปีที่แล้ว

      @@softpure 輻射再厲害也穿不透密封層呀

    • @John-zq4kf
      @John-zq4kf 3 ปีที่แล้ว

      @@tommymairo8964 有爆炸的危险,爆炸了就可以穿透密封层。

    • @tommymairo8964
      @tommymairo8964 3 ปีที่แล้ว

      @@John-zq4kf 怕爆炸就不要上天

    • @namc8481
      @namc8481 2 ปีที่แล้ว

      反應堆更改輸出電力,需要非常長的時間,一般要一天

  • @user-cf9fp7yp3m
    @user-cf9fp7yp3m 3 ปีที่แล้ว

    挖矿可以解决

  • @user-dv6yj5js2h
    @user-dv6yj5js2h 3 ปีที่แล้ว +1

    每次看到火箭叔,我就想到中美两开花……

  • @wusimon
    @wusimon 3 ปีที่แล้ว +2

    台灣同胞看到用愛發電,當場笑死。

  • @faileung
    @faileung 3 ปีที่แล้ว

    好!

  • @maccrw826
    @maccrw826 3 ปีที่แล้ว

    越看火箭叔越顺眼了,拌饭

  • @hibitotachibana180
    @hibitotachibana180 3 ปีที่แล้ว

    結果山到底要怎麼當電池呢

  • @FAF-qk6ku
    @FAF-qk6ku 3 ปีที่แล้ว

    用爱发电

  • @RPclone
    @RPclone 3 ปีที่แล้ว +1

    人型電池

  • @haoranwu222
    @haoranwu222 3 ปีที่แล้ว

    多了的电 电解铝 就好了 目前非常赚

  • @user-dg5rg4zu2h
    @user-dg5rg4zu2h 3 ปีที่แล้ว

    還有一項火箭叔沒有說到,就是“戴森球”

    • @hoeiii6883
      @hoeiii6883 3 ปีที่แล้ว

      先不说戴森球几乎不可能实现 就算实现了戴森球也跟储电时两码事 戴森球是用来发电制造能源的 本身储电还是得靠火箭叔说的。。

    • @user-dg5rg4zu2h
      @user-dg5rg4zu2h 3 ปีที่แล้ว

      @@hoeiii6883 一樣的啦,同樣跟能源有關

    • @hoeiii6883
      @hoeiii6883 3 ปีที่แล้ว

      @@user-dg5rg4zu2h 也是

  • @pingchen7085
    @pingchen7085 3 ปีที่แล้ว

    怎麼沒有用超大發條把動能存起來的想法

  • @peterhan2652
    @peterhan2652 3 ปีที่แล้ว +3

    叔叔是偶們的雞友嗎?

  • @user-lq3gr1ke2f
    @user-lq3gr1ke2f 3 ปีที่แล้ว

    所以,没花钱白还得智能电表。智能均摊电费?

  • @fffchu7216
    @fffchu7216 3 ปีที่แล้ว

    这是一枚沃克净水器

  • @shangrila088
    @shangrila088 3 ปีที่แล้ว +6

    4:54 祖國也懂用愛發電?

    • @jjb2451
      @jjb2451 3 ปีที่แล้ว

      小英总统用爱发电这个项目那么伟大,全世界都知道啦!

  • @zexungong8479
    @zexungong8479 3 ปีที่แล้ว +3

    没想到理工男也是折磨的油墨风趣😂

  • @franklin3509
    @franklin3509 3 ปีที่แล้ว

    如果電能可以無線傳輸就可以跨國調度了

  • @bidensboneashesusedtomaket930
    @bidensboneashesusedtomaket930 3 ปีที่แล้ว

    不是发多少用多少,是用多少发多少

  • @allinno168
    @allinno168 3 ปีที่แล้ว

    寸土寸金。壓縮空氣,升降井 比較可行。但是在中國維護技術不好,機械裝置很快就廢棄

  • @pengliu7043
    @pengliu7043 3 ปีที่แล้ว

    氢能源