ROUGET DE LISLE 🔎 La Marseillaise (Commentaire linéaire du 1er couplet et du refrain)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 พ.ย. 2015
- Dans cette vidéo, je vous présente une explication linéaire, du premier couplet et du refrain de la Marseillaise. C'est une explication linéaire, où je m'attache aux différentes interprétations symboliques qui existent autour de ces paroles. Voici le texte : ⬇ PLUS ⬇
Allons enfants de la Patrie
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie
L'étendard sanglant est levé
Entendez-vous dans nos campagnes
Mugir ces féroces soldats?
Ils viennent jusque dans vos bras.
Égorger vos fils, vos compagnes !
Aux armes citoyens
Formez vos bataillons
Marchons, marchons
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons
* * *
Romain Boussot, passionné de pédagogie et prof de français, je me consacre désormais à mes vidéos littéraires, sur mon site :
⭐ www.mediaclasse.fr ⭐
Mon souhait : vous faire vivre la littérature en vidéos. 🌹
Je réalise mes vidéos avec soin pour vous plonger dans un bain culturel, vous aider à mieux comprendre les grands classiques - que ce soit pour mieux apprendre vos cours de français, acquérir un savoir-faire méthodologie pour le bac ou d'autres concours, ou simplement enrichir votre culture générale.
Étudiants, professeurs, passionnés de culture, vous avez déjà beaucoup contribué à mon travail par votre expérience et vos conseils ! Une idée ? Contactez-moi via les réseaux sociaux :
🐥 / mediaclassefr
👍 / mediaclasse
🌍 / romain-boussot-051a6154
Merci pour cette explication. je pense également que cette vidéo devrait être montrée dans toutes les écoles de la République.
+Flavian Moro Merci pour ce soutien :)
Oui entièrement d'accord avec vous. IL semblerait que la république FRANÇAISE, soit toujours menacée et ses valeurs bafouées , COMME PAR EXEMPLE EN CE MOMENT. MONTRER LA VIDÉO DANS LES ÉCOLES POUR QU'ELLES NE TOMBE PAS DANS L' OUBLIE . 🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Excellent !!! j’apprends la marseillaise complète ( je ne suis pas French 🇫🇷)
et maintenant je la comprends aussi!! Bravo et 🙏 merci!
Bravo pour votre belle curiosité !
Elle est tellement belle, les paroles engageantes. Un réel chant de guerre
Un chant de guerre de mort et tu es est heureux
meurtrier
Tout simplement une master class, merci et bravo monsieur.
J'aime youtube pour ce genre de vidéo intellectuelle . Apprendre est le maître mot. Beaucoup de français, dont moi même la chantons sans savoir l'origine des mots. Un grand merci pour cette explication et instruction.
Merci pour ce retour sympathique ! C'est un plaisir de lire un commentaire aussi véridique et aussi bien tourné :)
Bravo! Je suis brasilien. Et moi j'ai appris le français quand j'ai était un jeune garçon ! Ma professeure est née en France donc elle été vraiment fasciné par la marseillaise. Il y a beaucoup de temps que j'écoute plusieurs d'interprétation. Celle ci est superbe
C'est vraiment parfait, j'ai beaucoup aimé regarder cette vidéo ! Tu as tout dit il me semble, c'est extrêmement complet, et très clair. Bravo :)
+L'Homme Littéraire Merci à toi pour ce commentaire enthousiaste ! Cela me touche d'autant plus que tu as un regard particulièrement avisé sur les textes littéraires ;)
Comme quoi, rien n'a été mis au hasard dans la formation de notre hymne national et même au poil de cul je dirais même pas. C'était vraiment une vidéo très enrichissante, merci beaucoup ! (Oui, même 5 ans plus tard)
Monsieur, vous êtes un vrai génie. Merci de prendre le temps de partager votre connaissance!
Merci pour votre retour si enthousiaste ! :)
Déjà que sans savoir tout ça j'adorais la Marseillaise mais alors là mon amour pour cette hymne est décuplé. Merci beaucoup pour cette analyse détaillée d'une qualité rare.
Merci à vous pour ce retour si sympathique !
Thanks! I grew up in France and this makes me want to cry
De bons souvenirs :)
Excellente explication. Tout les français devraient l'écouter. Moi même j'ai appris et mieux compris le sens sens de cet hymne. Merci. Toujours super vos vidéos
Merci à vous pour votre enthousiasme communicatif ! :)
Merci de nous avoir donné une vidéo aussi bénéfique et éducative,vous parlez très clairement et donc j'ai pu comprendre la plupart de la vidéo en tant qu'un débutant en français,merci à vous encore une fois !
Merci pour cette analyse qui replace (enfin) les paroles dans leur contexte historique. Ceci permet de comprendre le sens de ce texte qui est malheureusement trop souvent décrié ( il s'agit après tout d'un chant révolutionnaire). Votre analyse devrait être montrée dans toutes les écoles.
+Thibault Picard Merci beaucoup pour ce soutien sympathique :)
Excellente vidéo, visuellement attractive, avec des explications claires, riches, détaillées et accessibles à tous.
Grand merci pour ce retour !
I so appreciate being able to listen to this...it is so excellent ! Merci!
Thank you for this sympathetic post !
Je pense que bien 90% des français ne connaissent pas vraiment l’histoire de la marseillaise , en tout cas très bonne vidéo
Merci à vous !
Bonjour M. Je trouve que c¨est tres interessant cet analyse. Du point de vue littéraire, vous êtes toujours claire et dydactique, comme d´habitude dans vos exposés.
Du point de vue humaine, je crois que c´est justement en retournant a la source, c´est a dire, aux valeurs fondatrices LIberté, Fraternite, Egalite... que les hommes et les femmes pourront faire face a ces evenements recents.. et même il serait possible dans ce chemin... de devenir chacun une meilleure personne. C´est peut etre.. un chemin de transformation collective á partir d´un changement perssonnel. Merci M.
+Adriana Paul Je partage ce que vous dites ! Ces 3 belles valeurs de Liberté Égalité Fraternité fondent un cadre de vie collectif qui rend possible alors le développement de chacun :)
Absolument super ! Merci !
+75atem Merci à vous :)
Très instructif et hyper intéressant, merci beaucoup !!
Merci beaucoup !
Merci beaucoup bonne vidéo ma prof de français vous adore elle aime se que vous faite des bonne vidéo bien monter très bonne explication
Merci pour ce message plein de sympathie ! Transmettez toutes mes amitiés à votre classe et votre professeur :)
Très belle et solide analyse assise sur des éléments stylistiques et historiques tout en conservant une vraie objectivité. Félicitations!
Merci pour ce retour si sympathique !
Excellente interprétation
Estime et considération.
Bravo!
Excellent travail, bravo!
Merci !
Je vous remercie, vidéo très agréable à regarder qui permet de mieux comprendre ce texte grandiose :-)
+Vector Fox Merci ! C'est vrai que le texte de Rouget de Lisle est particulièrement riche et plein d'émotions :)
je suis en troisième et je bloquais beaucoup sur le sujet de la marseillaise. Merci beaucoup car j'ai pu avancer énormément ! Tu es très comprehensible est ta description est claire, bravo !
+josepha travail Un grand merci pour ce commentaire sympathique :) Je suis ravi d'avoir pu vous aider sur le sujet !
Voila une bonne initiative. Votre travail devrait être vu par les élèves de l'école primaire.
Et les adultes aussi vous disent merci de cette explication de texte.
+MsPardaillan Merci à vous pour ce retour ! En effet, j'élabore mes vidéos, autant pour les professeurs et leurs élèves que pour les personnes simplement curieuses d'élargir leur culture générale :) Très belle journée à vous.
Merci beaucoup pour cet éclairage qui va m'aider à la construction de mon cours sur La Marseillaise !
Merci à vous pour ce retour :) Bon cours ! N'hésitez pas à m'en donner des nouvelles si l'occasion se présente !
C'était vraiment intéressant et profond, merci pour cette vidéo :)
+Andrea Heckler Merci à vous, je suis heureux que cela vous plaise :)
Je trouve que ton éloquence est excellente!La façon dont tu t'exprime me fait penser à Stéphane Bern de plus ta description est très précise concrète et complète.Grâce à toi j'ai bien avancer dans mon HDA
+natanaël Courtillat Merci c'est très sympathique ! Bonne chance et bon courage en Histoire des Arts :)
Analyse pertinente, vidéo à diffuser dans les lycées.
Merci à vous pour ce retour !
Analyse très précise je vais réussir mon histoire des Arts Merci!
+samantha vettraino Avec plaisir, je vous souhaite toute la réussite en Histoire des Arts !
Merci beaucoup tu ma sauver un exposer je te remercie ❤❤❤❤
Avec plaisir, bravo pour l'exposé !
Boyimdarkk. Tu m'as sauvÉ un exposÉ . C'est nettement mieux.Meme si les Profs ne sont peut être plus très à cheval sur l'orthographe.Bonne journée.
mes salutations a tout les soldats francais.vive le drapeau tricolore vive le l'hymne national de la france.la marseillaise gloire a notre france éternelle.je t'aime ma france
:)
VIVE LA FRANCE VIVE LA RÉPUBLIQUE
Bravo à vous pour cette belle analyse non exhaustive toutefois, car il aurait été souhaitable de continuer celle-ci, avec le reste du texte qui au demeurant reste inconnu de la majorité. Je serais heureux de vous entendre l'expliquer.
J'espère pouvoir un jour compléter cette vidéo en effet !
REMARQUABLE ! merci beaucoup
Merci à vous pour ce retour si motivant ! :)
Excellente analyse de l'hymne !
Merci à vous !
Je pensais ne jamais comprendre ce que voulait dire: "Contre nous de la tyrannie, l'étendard sanglant est levé", mais maintenant: c'est fait! Merci :D
+Mikazuki Tolstoï Héhé c'est vrai ce n'est pas intuitif ;)
Merci de vos explications sur cet hymne national, 🗼👱♀️❤❤❤❤
Avec grand plaisir !
merci beaucoup mon histoire des arts est fortement rempli merci
+florian graille Magnifique :) Bonne chance et bonne réussite pour l'Histoire des Arts !
C'est une analyse excellente de " La Marselleise ".
Merci beaucoup pour ce retour motivant ! :)
J ai bcp appris merrrrci:-):-):-):-):-):-)
+savanah boulour Merci à vous :)
Super !
+amélie conchon lablanché Merci ;)
Bravo !!!!😶😶😶👍👍
Le derniers vers du premier couplet se chante actuellement «Égorger vos fils ET vos compagnes », ce qui en fait un ennéasyllabe.
J'ai partagé ta vidéo que je trouve vraiment bonne. J'espère que tu vas gagner des vues et des abonnés ;)
+Nil Sanyas Merci pour le partage et le soutien :)
Le président de la République l’a déclaré en septembre 2015 : l’année 2016 serait celle de la Marseillaise. Selon lui, en effet, notre hymne national est, pour tous les Français, « un chant de rassemblement »… Et donc, « c’est - dans les moments que nous traversons - très important que nous puissions nous unir face à des menaces, elles existent - le terrorisme -, face à des enjeux considérables qui se passent loin d’ici mais qui nous concernent tous - la guerre -, face à des peurs que nous pouvons ressentir, des inquiétudes qui peuvent nous traverser, des espoirs que nous devons avoir… »
Cela, c’était deux mois avant les terribles attentats du 13 novembre et les déclarations tapageuses du tandem Valls-Hollande, selon lesquelles la France est désormais en guerre. Depuis, la Marseillaise a été entonnée, en France et dans le monde, par des millions de personnes inquiètes à juste titre de la menace terroriste et bouleversées par l’horreur du drame subi.
Faut-il pour autant se rassembler autour d’un hymne belliqueux et souvent sanguinaire ?
La question a été bien des fois posée par le passé, elle devient cruciale aujourd’hui, quand, dans l’imaginaire populaire, dans les conversations et parfois même dans les discours politiques, le terrorisme se retrouve assimilé à l’islam, voire à l’ensemble des peuples « arabes », y compris les Français issus de l’immigration maghrébine. Et il n’y a qu’un pas à franchir pour que le sang impur du refrain devienne le leur.
Qu’un sang impur…
De la Marseillaise, on ne chante généralement que le premier couplet et le refrain. On parlera longuement du refrain, mais le couplet vaut aussi qu’on s’y arrête : l’ennemi y brandit un étendard sanglant, il est féroce et mugit tel un taureau en rut. Il se précipite dans nos maisons, et y égorge nos fils et nos compagnes, même dans nos bras (les avions-nous utilisés comme boucliers humains ?). On objectera que ces paroles doivent être replacées dans leur contexte, nous y reviendrons plus loin en comparant la Marseillaise à d’autres hymnes nationaux. Mais le principal problème est certainement celui du refrain :
Aux armes, citoyens,
Formez vos bataillons,
Marchons, marchons !
Qu’un sang impur
Abreuve nos sillons !
Passons sur l’hyperbole du verbe abreuver, l’essentiel étant ici le sang impur. Face à la cruauté d’une telle expression, certains auteurs ont voulu lui donner une signification différente de celle qui semble pourtant évidente. Pour eux, le sang impur ne serait pas celui des contre-révolutionnaires, mais celui des révolutionnaires eux-mêmes. Une ébauche de cette interprétation nous est fournie par Frédéric Dufourg : « Ainsi, abolition des privilèges oblige, au lieu du “sang pur“ des aristocrates, c’est du sang impur qui coulerait à flots pour féconder la terre fertile de la nation ? Cette sentence fait penser aux sacrifices propitiatoires des Romains, où des libations venaient fertiliser la terre. » On remarquera, dans ce passage, le point d’interrogation marquant l’éventuelle distanciation de l’auteur face à l’hypothèse qu’il avance. Il n’en va plus de même avec Dimitri Casali qui, bardé de son statut d’historien, enfonce le clou et nous assène sa vérité : « Aujourd’hui en période de paix, les paroles guerrières de la Marseillaise sont, en effet, mal interprétées. La phrase ’Qu’un sang impur abreuve nos sillons’ est tout particulièrement déformée et vidée de son contexte. Elle signifie en vérité que les soldats de 1792 étaient fiers de verser leur propre sang pour leur patrie - leur ’sang impur’ -, par opposition au sang bleu des aristocrates, eux qui n’étaient pas nobles. »
L’interprétation de Casali a depuis été largement véhiculée sur Internet, au point que Jean-Clément Martin, l’un des meilleurs historiens actuels de la Révolution française, a jugé nécessaire d’y apporter une réponse sur son blog : « Une interprétation aussi fausse que dangereuse, parce qu’elle nourrit la confusion des esprits, court à propos de l’expression ’sang impur’ dans la Marseillaise, pour faire de ce sang impur celui des ’révolutionnaires’, du ’peuple’ sacrifié pour la bonne cause. Les textes de l’époque démentent catégoriquement cette vision sacrificielle et a-historique. Il faut assumer son passé et éviter de le déformer, pour empêcher des dérives dramatiques. »
Tous les discours et les déclarations des révolutionnaires, de même que l'iconographie de l'époque, attribuent clairement le « sang impur » aux contre-révolutionnaires. Épluchant les archives parlementaires de l’ère révolutionnaire, J.-C. Martin nous fournit quelques exemples.
« C'est au Dieu des armées que nous adressons nos vœux : notre désir est d'abreuver nos frontières du sang impur de l'hydre aristocrate qui les infecte : la terreur est chez eux et la mort part de nos mains. Citoyens ! nous serons vainqueurs. »
- Lettre écrite par 45 volontaires du 3e bataillon de la Meurthe à la municipalité de Lunéville, le 10 août 1792.
« Cette partie de la République française présente un sol aride, sans eaux et sans bois; les Allemands s'en souviendront, leur sang impur fécondera peut-être cette terre ingrate qui en est abreuvée. »
- Discours de Dumouriez devant la Convention nationale, le 10 octobre 1792.
« Nous sommes ici à exterminer le restant des chouans, enfouis dans des bois ; le sang impur des prêtres et des aristocrates abreuve donc nos sillons dans les campagnes et ruisselle à grands flots sur les échafauds dans nos cités. Jugez quel spectacle est-ce pour un républicain animé, comme je le suis, du plus pur amour du feu le plus sacré de là liberté et de la patrie qui brûle dans mes veines. »
- Lettre de Cousin à Robespierre, à Cossé le 27 nivôse an II (16 janvier 1794).
« Eh bien, foutre, il n'en coûtera pas plus pour anéantir les traîtres qui conspirent contre la République. La dernière heure de leur mort va sonner; quand leur sang impur sera versé, les aboyeurs de l'aristocratie rentreront dans leurs caves comme au 10 août. »
- Jacques-René Hébert, Le Père Duchesne
« Quel espoir peut rester à l’empereur et au roi d’Espagne depuis que la justice nationale a scellé la liberté française par le sang impur de ses tyrans »
- Discours de Jacques Nicolas Billaud-Varenne devant la Convention nationale, le 20 avril 1794.
« Par toute la France le sang a coulé mais presque partout cela a été le sang impur des ennemis de la Liberté, de la Nation et qui depuis longtemps, s'engraissent à leurs dépens. »
- Napoléon Bonaparte, lettre écrite à son frère Joseph, le 9 août 1789.
Ceci dit, quelle que soit l’origine du sang impur répandu dans nos sillons, l’expression est aujourd’hui ignoble et n’a rien à faire dans un hymne national
Merci pour la contribution très étayée !
Sang Pur et/ou Impur, le fameux sang Bleu vire au Rouge dans la bataille. Dire que le mot sang est indigne d'un hymne national, vous place au-dessus des vulgaires combattants. A mon humble avis, LA FRANCE, a suffisament d'anciens combattants à honorer. Si vous voulez une berceuse comme hymne personnel, soit, faites le pour vous seul.
Il ne s'agit pas du mot sang le souci...
Le terrorisme et l'islam ne doivent pas être assimilés mais corrélés oui
Très intéressant, mais l’analyse du texte de cet Hymne qui pour moi véhicule des valeurs telles que NATION, UNITE, LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE, passe sous silence un autre composant essentiel qui lui est propre, sa rythmique sans laquelle ce n’aurait été qu’une suite de mots bien vite remplacée par un autre chant révolutionnaire.
Sur ce point essentiel rappelons-nous de la version platonique et « Civilisée », bien repassée, interprétée sous le septennat de VGE.
Durant cette période l’on assista de nombreuses fois à la confrontation entre la version lente interprétée par la fanfare officielle et celle plus entraînante qu’entonnait le public, lors de rencontres sportives.
Au point 13:30, j’entends comme quoi Rouget de Lisle est Royaliste ; en consultant la version intégrale en 15 couplets de 1792, J’y trouve tiré du couplet 10 :
Vive à jamais la République !
Anathème à la royauté ! ………
Le Nord-Est Français ayant été au fil des siècles à de nombreuses reprises un vaste champ de bataille, il suffit de partir de Valmy en septembre 1792, non-loin du Verdun de 14-18, je dis aux nombreux détracteurs qui exigent une « Mise aux Normes », de cet hymne scandalisés par :
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons,
Que retirer ces quelques mots, serait aussi scandaleux que supprimer l’ossuaire de Douaumont entre autres.
Ce n’est pas du nationalisme, que de respecter ceux qui par le passé ont péri pour une cause nationale, c’est un devoir.
En parcourant Wikipédia j’ai par hasard découvert un autre chant guerrier qui n’est pas à ignorer : VERDUN ! ON NE PASSE PAS.
Seuls les 6 premiers couplets appartiennent à la version compose par Rouget de Lisle. Les couplets où la république est mentionnée sont des ajouts. Après la chute de la monarchie (10 août 1792) Rouget de Lisle refusa de prêter serment à la république dans un premier temps et fut donc exclu de l'armée. Puis, sans doute sans emploi, il réintégra l'armée et donc, probablement, prêta serment à la république, mais peu après il fut arrêté et passa plusieurs mois dans les prisons jusqu'à la chute de Robespierre., échappant sans doute à la guillotine grâce à la fin de Robespierre (bien que n'étant pas parmi les plus suspects,) Que lui reprochait-on exactement? il semble que c'étaient des amitiés suspectes, notamment avec l'entourage de Dumouriez, qui était passé à l'ennemi.En 1814, Rouget écrivit un chant pour saluer le retour de la monarchie , intitulé sans originalité "Vive le roi" (ou Chant du Jura).Politiquement, on peut penser qu'il était un mélange de maladresse et d'opportunisme, mais il déclara toujours son mépris pour les révolutionnaires extrémistes.
Bonjour Monsieur. J'aimerais savoir si je pourrais utiliser votre vidéo avec mes élèves au Brésil?
Bien sûr, je vous en prie, c'est un plaisir de savoir que mon travail peut vous être utile ! C'est un plaisir d'avoir de vos nouvelles depuis le Brésil, je salue votre vocation :)
un Résumé + analyse de la cousine bette nous serait d'une grande aide nous élèves de classe préparatoires
+Youba 1 Bonjour ! C'est vrai, je vais travailler dessus. À bientôt :)
J'aurais préféré la suite de la marseillaise
Bonne suggestion, je m'y pencherai certainement par la suite !
Vive la liberté ! Vive la langue française !
Rejoignez-nous :
facebook.com/groups/nonalanglaispartout/
Excellent !!! Il est rarissime de rencontrer un aussi talentueux pédagogue.
Quel dommage que tu n'ais pas voulu ou su associer une explicitation équivalente quant à la partition musicale, dans la mesure où en réalité, sans la musique qui le porte, jamais le texte de la Marseillaise à lui seul, n'aurait pu rassembler le peuple français aussi ponctuellement et en un laps de temps aussi court, alors qu'il était à ce moment-là contraint à une totale débandade.
Merci beaucoup pour ce retour ! C'est sûr qu'il y aurait beaucoup à dire du point de vue musical, ne serait-ce que sur l'anacrouse qui commence le morceau. Mais comme vous le dites, c'était un choix orienté notamment orienté par mon domaine de compétences. Bonne journée à vous !
En fait, cela m'a poussé à publier un post incluant ta vidéo sur ma page Facebook, où j'aborde succinctement l'aspect musical, sans pour autant véritablement rentrer dans le vif du sujet, ce qui nécessiterait de la part de mes lecteurs, une certaine connaissance de l'ésotérisme propre aux vrais Artistes. En tout cas, je te remercie vivement pour le travail remarquable que tu fais... et mon souhait serait qu'un grand nombre de ceux qui par inconscience se targuent de posséder des compétences littéraires infinies, puissent y accéder.
par contre il y a une chose que je n'ai pas comprise : pourquoi si l'empereur d'Autriche aide Louis XVI, ce dernier va ensuite lui déclarer la guerre ?
+josepha travail En effet, c'est un peu retors :) En réalité, Louis XVI est débordé par la situation, il compte donc sur l'empereur d'Autriche pour la rétablir par la force. Officiellement, il lui déclare la guerre, mais officieusement, on peut dire qu'il l'invite à intervenir militairement pour le remettre sur son trône. En effet, les nobles d'Europe ont tout intérêt à se soutenir les uns les autres, pour éviter que les idées révolutionnaires ne se propagent.
d'accord moi j'ai 10 ans et je regarde
Bravo :)
Mediaclasse.fr
serena F Bah c'est bien!
على العموم انه نشيد جميل ورائع
Bonjour, je suis un votre fan passionné mais il y a un détail historique que je ne comprends pas. Luis XVI a été déposé le 10 août 1792 donc comme il y a pu déclarer la guerre contre l’Autriche avec une bataille en septembre ?
La constitution a changé, mais le roi continue de prendre des décisions. L'article Wikipedia est bien fait à cet égard : goo.gl/R5HvMz
Merci citoyen.
:)
Très bonne et instructive vidéo mais ils sont où t'es FPS
Oui, je m'en suis rendu compte bien trop tard, maintenant ça me pique les yeux.
هلم ياابناء الوطن يوم النصر قد اتى انها مقدمة النشيد الوطني الفرنسي
Du coup le titre est faux vu que c'est l'analyse du 1er couplet
Mais beau boulot
Una analyse des autres couplets est prévue ?
Ah ok, je vais modifier le titre :) Je n'ai pas prévu d'analyser la suite pour l'instant...
J'étudie au collège rouget de lisle x)
Génial ! Tous mes vœux de réussite pour ton année :)
petite question: Pourquoi Louis XVI a déclaré la guerre à l'Autriche alors qu'ils espérait le soutien de l'empereur de l'Autriche ?
Oui, c'est un peu retors :) En réalité, Louis XVI est débordé par la situation, il compte donc sur l'empereur d'Autriche pour la rétablir par la force. Officiellement, il lui déclare la guerre, mais officieusement, on peut dire qu'il l'invite à intervenir militairement pour le remettre sur son trône. En effet, les nobles d'Europe ont tout intérêt à se soutenir les uns les autres, pour éviter que les idées révolutionnaires ne se propagent.
Excusez-moi,e ne connais pas très bien cette période d'histoire mais sur Wiki ils disent que c'était à cause de l'intention des Girondins d'unifier la France que le roi a dû déclaré la guerre contre l'Autriche ?C'était aussi à son gré?
@@mediaclasse je craint que cela ne soit plus compliqué que de dire c'est les révolutionnaires contre les nobles, pas que les nobles, beaucoup de petites gens ouvriers, artisans et paysans se sont dressés contre la révolution.
Pour poursuivre la thèse du sans "'impur" le couplet 4 fait mention de :
"S'ils tombent, nos jeunes héros,
La terre en produit de nouveaux,
Contre vous tout prêts à se battre !"
Si on fait une analyse de texte on peut estimer en suivant les métaphores que c'est "le sang impur" qui a abreuvé les sillons et produit de nouveaux héros.
Excellent ! Je n'avais pas relevé cela, merci :)
@@mediaclasse Après je sais bien que la thèse du sang impur comme étant opposé au sang bleu est plus que discutable. Mais comme pour toute oeuvre l'interprétation est libre et j'aime encore moins que l'on nous dise quoi penser d'une oeuvre artistique :p
Tu n'a pas dis que Rouget de Lisle a écrit les six premiers couplets sur un air de Hignace Pleyel, patron et fondateur de la manufacture de piano: "Pleyel". Pleyel a donc écrit cet air en hommage à son ami Mozart, mort quelques mois avant, il a écrit une variation du concerto n°25 de Mozart.
Merci pour la précision utile !
C'est vrai
:)
Analyse plutôt intéressante, cependant je préfère celle du grand historien Albert SOBOUL -chaire d'Histoire de la Révolution française à la Sorbonne et directeur de l'Institut d'histoire de la Révolution française - visible ci-dessous en archive INA 1970.
th-cam.com/video/TpRGIbFxYdM/w-d-xo.html
ou
www.ina.fr/video/CPF86612457
C'est sympa, il développe davantage le contexte et la partition, merci pour le partage !
《Contre-nous de la tyrannie》Est-ce que ça ne peut pas être lu et donc interpréter de la manière suivant en se basant sur le verbe : "Contrer" qui veut dire : S'opposer à quelqu'un ou à quelque chose en le neutralisant...mais, logiquement, on doit dire à l'impératif. .《..Controns la tyrannie》
+tadjikistan teereegow Remarque très intéressante. Le verbe "contrer" existe en effet, et on peut parfaitement dire "contrez" ou "controns la tyrannie". Cependant, la syntaxe ici ne permet pas de retrouver cet emploi du verbe, pour plusieurs raisons :
> La préposition "de" n'aurait alors pas de sens : "contrez la tyrannie" c'est un verbe transitif direct, même à l'époque.
> Pourquoi le verbe "contre" serait-il ici conjugué à la 2e personne du singulier ? Qui serait tutoyé ainsi ? Les "Enfants de la Patrie" seraient repris, comme vous le dites, par une 1ère ou 2e personne du pluriel "contrez" ou "controns".
> Le pronom personnel "nous" serait alors un complément d'objet direct "contrez-nous"... Alors que c'est manifestement l'inverse. D'autant que le complément "nous" serait alors en concurrence avec "la tyrannie". Je pense que cette idée provient d'un amalgame avec le verbe "protéger" : "protège-nous de la tyrannie". Ce n'est tout simplement pas le même verbe : sens opposé, construction différente...
> La fin de la phrase "l'étendard sanglant est levé" deviendrait une phrase indépendante, intercalée de façon étrangement gratuite et maladroite.
Même en prenant en compte l'évolution de la langue française depuis le 18e siècle, on ne peut pas garder cette hypothèse :)
Merci pour toutes ces explications précises et possibles.
A chaque phrase, il y a un mots que je connais pas mdrrr
" analyse du début de LaM, les paroles facilent à comprendre " parce que le reste c'est même pas survolé ...
Oui, uniquement le premier couplet. Peut-être la suite une autre fois !
Bonne vidéo, dommage que vous avez expliquer que le premier couplet
Hé oui :) il est vrai que les autres couplets sont également passionnants ! J'y reviendrai peut être un jour :)
J'ai hâte :)
« Qu’un sang impur abreuve nos sillons »
En biologie le sang impur, est bleu, donc du sang noble !? 🤔
et une baillonette dispose d’un sillon pour permettre l’écoulement du sang de la victime transpercé...
voici une autre interprétation...
Merci pour ces contributions qui enrichissent les interprétations !
Je veux que tous chantent tous les couplets
:)
"Qu'un sang impur" Peut aussi désigner l'ensemble des soldats sauf l'ennemi.
Sous l'ancien régime la noblesse est de sang "dit" Pur (pour respecter la lignée).
Le sang impur désigne ainsi les soldats, paysans, bourgeois. Par conséquent, ce sang impur ne désigne pas l'ennemi. Et, que le sang impur meurt pour la France.
Oui très juste, merci pour cette interprétation !
Dommage que la vidéo soit en 5 fps..
Oui, c'est mon grand regret sur mes premières vidéos !
rouget de l isle est nee en franche comté dans le jura
ok
Es ist Familie Brot 🍞
النشيد الوطني الفرنسي عبارته وجمله منبثق من اصول الثورة الفرنسية 1789 وبداية النظام الجمهوري الاول
certes un interet a expliquer les tenants de notre hymne, quoi que parfois ampoulés, et par ailleurs reste a esperer qu'il n y ait bientot plus besoin de presenter aux francais leur propre hymne; mais GRAND bemol: la derniere analyse, et peut etre la plus importante a ne pas rater: "un sang impur"... ce n est bien sur nullement un sous entendu raciste... mais c en est pas non plus une allusion au sang autrichien.. la formule est de plus des plus judicieuse et forte: il d agit du propre sang des citoyens se deversant dans les sillons de leur marche en avant. leur sang etant considéré non noble, impur donc. la formule ici est donc un pied de nez au concept de sang noble, teinté de sacrifice et et d'heroisme guerrier.
L'interprétation que vous proposez est bien présente dans la vidéo : 12:50. C'est d'ailleurs celle qui me plaît le plus. Mais il faut préciser cependant qu'elle n'est probablement pas le fait de Rouget de Lisle, qui est noble lui-même et répond à une commande bien précise quand il écrit ce texte.
Ah oui en effet c est suggéré :)
J’ai l’impression d’être devenu trop intelligent maintenant
:)
Franchement, vous êtes "prise de tête " ! Vous créez des débats stériles en interrogeant la Marseille sur des questions très absurdes ! La Marseillaise est éternelle, et les Français le veulent ainsi. Qu'ils soient aristos, érudits ou même chômeurs, la Marseille, pour les Français, reste l'écho des valeurs supérieures que sont la liberté, l'égalité et la fraternité. Revoyez vite votre travail ! Salut !
En fait, ce que vous dites est assez proche du message profond de ma vidéo : au-delà de débats (qui existent bel et bien), les valeurs restent et sont reconnues.
C'EST FAUX. AVEC MES RESPECTS POUR DE L'ISLE IL N'ÉTAIT PAS MUSICIEN I' N'Y CONNAISSAIT RIEN EY NE JOUAIT D'AUCUN INSTRUMENT. LA MUSIQUE EST DE '' GIANBATISTA VIOTTI. ELLE LUI A ETE DONNER AU COURS D'UNE SOIRÉE A STRASBOURG EN PRESENCE DE NICOLAS PLEYEL IMPRESARIO DE VIOTTI