Oui entiÃĻrement d'accord avec vous. IL semblerait que la rÃĐpublique FRANÃAISE, soit toujours menacÃĐe et ses valeurs bafouÃĐes , COMME PAR EXEMPLE EN CE MOMENT. MONTRER LA VIDÃO DANS LES ÃCOLES POUR QU'ELLES NE TOMBE PAS DANS L' OUBLIE . ðŦð·ðŦð·ðŦð·
J'aime youtube pour ce genre de vidÃĐo intellectuelle . Apprendre est le maÃŪtre mot. Beaucoup de français, dont moi mÊme la chantons sans savoir l'origine des mots. Un grand merci pour cette explication et instruction.
Bravo! Je suis brasilien. Et moi j'ai appris le français quand j'ai ÃĐtait un jeune garçon ! Ma professeure est nÃĐe en France donc elle ÃĐtÃĐ vraiment fascinÃĐ par la marseillaise. Il y a beaucoup de temps que j'ÃĐcoute plusieurs d'interprÃĐtation. Celle ci est superbe
+L'Homme LittÃĐraire Merci à toi pour ce commentaire enthousiaste ! Cela me touche d'autant plus que tu as un regard particuliÃĻrement avisÃĐ sur les textes littÃĐraires ;)
Excellente explication. Tout les français devraient l'ÃĐcouter. Moi mÊme j'ai appris et mieux compris le sens sens de cet hymne. Merci. Toujours super vos vidÃĐos
Merci de nous avoir donnÃĐ une vidÃĐo aussi bÃĐnÃĐfique et ÃĐducative,vous parlez trÃĻs clairement et donc j'ai pu comprendre la plupart de la vidÃĐo en tant qu'un dÃĐbutant en français,merci à vous encore une fois !
Comme quoi, rien n'a ÃĐtÃĐ mis au hasard dans la formation de notre hymne national et mÊme au poil de cul je dirais mÊme pas. C'ÃĐtait vraiment une vidÃĐo trÃĻs enrichissante, merci beaucoup ! (Oui, mÊme 5 ans plus tard)
DÃĐjà que sans savoir tout ça j'adorais la Marseillaise mais alors là mon amour pour cette hymne est dÃĐcuplÃĐ. Merci beaucoup pour cette analyse dÃĐtaillÃĐe d'une qualitÃĐ rare.
je suis française de cÅur depuis ma naissance 1942 , et j'ai appris ce chant national ainsi que les ÃĐvÃĐnements importants concernant ce pays avec mon papa.
Merci pour cette analyse qui replace (enfin) les paroles dans leur contexte historique. Ceci permet de comprendre le sens de ce texte qui est malheureusement trop souvent dÃĐcriÃĐ ( il s'agit aprÃĻs tout d'un chant rÃĐvolutionnaire). Votre analyse devrait Être montrÃĐe dans toutes les ÃĐcoles.
Voila une bonne initiative. Votre travail devrait Être vu par les ÃĐlÃĻves de l'ÃĐcole primaire. Et les adultes aussi vous disent merci de cette explication de texte.
+MsPardaillan Merci à vous pour ce retour ! En effet, j'ÃĐlabore mes vidÃĐos, autant pour les professeurs et leurs ÃĐlÃĻves que pour les personnes simplement curieuses d'ÃĐlargir leur culture gÃĐnÃĐrale :) TrÃĻs belle journÃĐe à vous.
Boyimdarkk. Tu m'as sauvà un exposà . C'est nettement mieux.Meme si les Profs ne sont peut Être plus trÃĻs à cheval sur l'orthographe.Bonne journÃĐe.
Bonjour M. Je trouve que cÂĻest tres interessant cet analyse. Du point de vue littÃĐraire, vous Êtes toujours claire et dydactique, comme dÂīhabitude dans vos exposÃĐs. Du point de vue humaine, je crois que cÂīest justement en retournant a la source, cÂīest a dire, aux valeurs fondatrices LIbertÃĐ, Fraternite, Egalite... que les hommes et les femmes pourront faire face a ces evenements recents.. et mÊme il serait possible dans ce chemin... de devenir chacun une meilleure personne. CÂīest peut etre.. un chemin de transformation collective ÃĄ partir dÂīun changement perssonnel. Merci M.
+Adriana Paul Je partage ce que vous dites ! Ces 3 belles valeurs de LibertÃĐ ÃgalitÃĐ FraternitÃĐ fondent un cadre de vie collectif qui rend possible alors le dÃĐveloppement de chacun :)
je suis en troisiÃĻme et je bloquais beaucoup sur le sujet de la marseillaise. Merci beaucoup car j'ai pu avancer ÃĐnormÃĐment ! Tu es trÃĻs comprehensible est ta description est claire, bravo !
Bravo à vous pour cette belle analyse non exhaustive toutefois, car il aurait ÃĐtÃĐ souhaitable de continuer celle-ci, avec le reste du texte qui au demeurant reste inconnu de la majoritÃĐ. Je serais heureux de vous entendre l'expliquer.
Je trouve que ton ÃĐloquence est excellente!La façon dont tu t'exprime me fait penser à StÃĐphane Bern de plus ta description est trÃĻs prÃĐcise concrÃĻte et complÃĻte.GrÃĒce à toi j'ai bien avancer dans mon HDA
Je pensais ne jamais comprendre ce que voulait dire: "Contre nous de la tyrannie, l'ÃĐtendard sanglant est levÃĐ", mais maintenant: c'est fait! Merci :D
mes salutations a tout les soldats francais.vive le drapeau tricolore vive le l'hymne national de la france.la marseillaise gloire a notre france eĖternelle.je t'aime ma france
Bien sÃŧr, je vous en prie, c'est un plaisir de savoir que mon travail peut vous Être utile ! C'est un plaisir d'avoir de vos nouvelles depuis le BrÃĐsil, je salue votre vocation :)
Le prÃĐsident de la RÃĐpublique lâa dÃĐclarÃĐ en septembre 2015 : lâannÃĐe 2016 serait celle de la Marseillaise. Selon lui, en effet, notre hymne national est, pour tous les Français, ÂŦ un chant de rassemblement ÂŧâĶ Et donc, ÂŦ câest - dans les moments que nous traversons - trÃĻs important que nous puissions nous unir face à des menaces, elles existent - le terrorisme -, face à des enjeux considÃĐrables qui se passent loin dâici mais qui nous concernent tous - la guerre -, face à des peurs que nous pouvons ressentir, des inquiÃĐtudes qui peuvent nous traverser, des espoirs que nous devons avoirâĶ Âŧ Cela, câÃĐtait deux mois avant les terribles attentats du 13 novembre et les dÃĐclarations tapageuses du tandem Valls-Hollande, selon lesquelles la France est dÃĐsormais en guerre. Depuis, la Marseillaise a ÃĐtÃĐ entonnÃĐe, en France et dans le monde, par des millions de personnes inquiÃĻtes à juste titre de la menace terroriste et bouleversÃĐes par lâhorreur du drame subi. Faut-il pour autant se rassembler autour dâun hymne belliqueux et souvent sanguinaire ? La question a ÃĐtÃĐ bien des fois posÃĐe par le passÃĐ, elle devient cruciale aujourdâhui, quand, dans lâimaginaire populaire, dans les conversations et parfois mÊme dans les discours politiques, le terrorisme se retrouve assimilÃĐ Ã lâislam, voire à lâensemble des peuples ÂŦ arabes Âŧ, y compris les Français issus de lâimmigration maghrÃĐbine. Et il nây a quâun pas à franchir pour que le sang impur du refrain devienne le leur. Quâun sang impurâĶ De la Marseillaise, on ne chante gÃĐnÃĐralement que le premier couplet et le refrain. On parlera longuement du refrain, mais le couplet vaut aussi quâon sây arrÊte : lâennemi y brandit un ÃĐtendard sanglant, il est fÃĐroce et mugit tel un taureau en rut. Il se prÃĐcipite dans nos maisons, et y ÃĐgorge nos fils et nos compagnes, mÊme dans nos bras (les avions-nous utilisÃĐs comme boucliers humains ?). On objectera que ces paroles doivent Être replacÃĐes dans leur contexte, nous y reviendrons plus loin en comparant la Marseillaise à dâautres hymnes nationaux. Mais le principal problÃĻme est certainement celui du refrain : Aux armes, citoyens, Formez vos bataillons, Marchons, marchons ! Quâun sang impur Abreuve nos sillons ! Passons sur lâhyperbole du verbe abreuver, lâessentiel ÃĐtant ici le sang impur. Face à la cruautÃĐ dâune telle expression, certains auteurs ont voulu lui donner une signification diffÃĐrente de celle qui semble pourtant ÃĐvidente. Pour eux, le sang impur ne serait pas celui des contre-rÃĐvolutionnaires, mais celui des rÃĐvolutionnaires eux-mÊmes. Une ÃĐbauche de cette interprÃĐtation nous est fournie par FrÃĐdÃĐric Dufourg : ÂŦ Ainsi, abolition des privilÃĻges oblige, au lieu du âsang purâ des aristocrates, câest du sang impur qui coulerait à flots pour fÃĐconder la terre fertile de la nation ? Cette sentence fait penser aux sacrifices propitiatoires des Romains, oÃđ des libations venaient fertiliser la terre. Âŧ On remarquera, dans ce passage, le point dâinterrogation marquant lâÃĐventuelle distanciation de lâauteur face à lâhypothÃĻse quâil avance. Il nâen va plus de mÊme avec Dimitri Casali qui, bardÃĐ de son statut dâhistorien, enfonce le clou et nous assÃĻne sa vÃĐritÃĐ : ÂŦ Aujourdâhui en pÃĐriode de paix, les paroles guerriÃĻres de la Marseillaise sont, en effet, mal interprÃĐtÃĐes. La phrase âQuâun sang impur abreuve nos sillonsâ est tout particuliÃĻrement dÃĐformÃĐe et vidÃĐe de son contexte. Elle signifie en vÃĐritÃĐ que les soldats de 1792 ÃĐtaient fiers de verser leur propre sang pour leur patrie - leur âsang impurâ -, par opposition au sang bleu des aristocrates, eux qui nâÃĐtaient pas nobles. Âŧ LâinterprÃĐtation de Casali a depuis ÃĐtÃĐ largement vÃĐhiculÃĐe sur Internet, au point que Jean-ClÃĐment Martin, lâun des meilleurs historiens actuels de la RÃĐvolution française, a jugÃĐ nÃĐcessaire dây apporter une rÃĐponse sur son blog : ÂŦ Une interprÃĐtation aussi fausse que dangereuse, parce quâelle nourrit la confusion des esprits, court à propos de lâexpression âsang impurâ dans la Marseillaise, pour faire de ce sang impur celui des ârÃĐvolutionnairesâ, du âpeupleâ sacrifiÃĐ pour la bonne cause. Les textes de lâÃĐpoque dÃĐmentent catÃĐgoriquement cette vision sacrificielle et a-historique. Il faut assumer son passÃĐ et ÃĐviter de le dÃĐformer, pour empÊcher des dÃĐrives dramatiques. Âŧ Tous les discours et les dÃĐclarations des rÃĐvolutionnaires, de mÊme que l'iconographie de l'ÃĐpoque, attribuent clairement le ÂŦ sang impur Âŧ aux contre-rÃĐvolutionnaires. Ãpluchant les archives parlementaires de lâÃĻre rÃĐvolutionnaire, J.-C. Martin nous fournit quelques exemples. ÂŦ C'est au Dieu des armÃĐes que nous adressons nos vÅux : notre dÃĐsir est d'abreuver nos frontiÃĻres du sang impur de l'hydre aristocrate qui les infecte : la terreur est chez eux et la mort part de nos mains. Citoyens ! nous serons vainqueurs. Âŧ - Lettre ÃĐcrite par 45 volontaires du 3e bataillon de la Meurthe à la municipalitÃĐ de LunÃĐville, le 10 aoÃŧt 1792. ÂŦ Cette partie de la RÃĐpublique française prÃĐsente un sol aride, sans eaux et sans bois; les Allemands s'en souviendront, leur sang impur fÃĐcondera peut-Être cette terre ingrate qui en est abreuvÃĐe. Âŧ - Discours de Dumouriez devant la Convention nationale, le 10 octobre 1792. ÂŦ Nous sommes ici à exterminer le restant des chouans, enfouis dans des bois ; le sang impur des prÊtres et des aristocrates abreuve donc nos sillons dans les campagnes et ruisselle à grands flots sur les ÃĐchafauds dans nos citÃĐs. Jugez quel spectacle est-ce pour un rÃĐpublicain animÃĐ, comme je le suis, du plus pur amour du feu le plus sacrÃĐ de là libertÃĐ et de la patrie qui brÃŧle dans mes veines. Âŧ - Lettre de Cousin à Robespierre, à CossÃĐ le 27 nivÃīse an II (16 janvier 1794). ÂŦ Eh bien, foutre, il n'en coÃŧtera pas plus pour anÃĐantir les traÃŪtres qui conspirent contre la RÃĐpublique. La derniÃĻre heure de leur mort va sonner; quand leur sang impur sera versÃĐ, les aboyeurs de l'aristocratie rentreront dans leurs caves comme au 10 aoÃŧt. Âŧ - Jacques-RenÃĐ HÃĐbert, Le PÃĻre Duchesne ÂŦ Quel espoir peut rester à lâempereur et au roi dâEspagne depuis que la justice nationale a scellÃĐ la libertÃĐ française par le sang impur de ses tyrans Âŧ - Discours de Jacques Nicolas Billaud-Varenne devant la Convention nationale, le 20 avril 1794. ÂŦ Par toute la France le sang a coulÃĐ mais presque partout cela a ÃĐtÃĐ le sang impur des ennemis de la LibertÃĐ, de la Nation et qui depuis longtemps, s'engraissent à leurs dÃĐpens. Âŧ - NapolÃĐon Bonaparte, lettre ÃĐcrite à son frÃĻre Joseph, le 9 aoÃŧt 1789. Ceci dit, quelle que soit lâorigine du sang impur rÃĐpandu dans nos sillons, lâexpression est aujourdâhui ignoble et nâa rien à faire dans un hymne national
Sang Pur et/ou Impur, le fameux sang Bleu vire au Rouge dans la bataille. Dire que le mot sang est indigne d'un hymne national, vous place au-dessus des vulgaires combattants. A mon humble avis, LA FRANCE, a suffisament d'anciens combattants à honorer. Si vous voulez une berceuse comme hymne personnel, soit, faites le pour vous seul.
Bonjour, je suis un votre fan passionnÃĐ mais il y a un dÃĐtail historique que je ne comprends pas. Luis XVI a ÃĐtÃĐ dÃĐposÃĐ le 10 aoÃŧt 1792 donc comme il y a pu dÃĐclarer la guerre contre lâAutriche avec une bataille en septembre ?
TrÃĻs intÃĐressant, mais lâanalyse du texte de cet Hymne qui pour moi vÃĐhicule des valeurs telles que NATION, UNITE, LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE, passe sous silence un autre composant essentiel qui lui est propre, sa rythmique sans laquelle ce nâaurait ÃĐtÃĐ quâune suite de mots bien vite remplacÃĐe par un autre chant rÃĐvolutionnaire. Sur ce point essentiel rappelons-nous de la version platonique et ÂŦ CivilisÃĐe Âŧ, bien repassÃĐe, interprÃĐtÃĐe sous le septennat de VGE. Durant cette pÃĐriode lâon assista de nombreuses fois à la confrontation entre la version lente interprÃĐtÃĐe par la fanfare officielle et celle plus entraÃŪnante quâentonnait le public, lors de rencontres sportives. Au point 13:30, jâentends comme quoi Rouget de Lisle est Royaliste ; en consultant la version intÃĐgrale en 15 couplets de 1792, Jây trouve tirÃĐ du couplet 10 : Vive à jamais la RÃĐpublique ! AnathÃĻme à la royautÃĐ ! âĶâĶâĶ Le Nord-Est Français ayant ÃĐtÃĐ au fil des siÃĻcles à de nombreuses reprises un vaste champ de bataille, il suffit de partir de Valmy en septembre 1792, non-loin du Verdun de 14-18, je dis aux nombreux dÃĐtracteurs qui exigent une ÂŦ Mise aux Normes Âŧ, de cet hymne scandalisÃĐs par : Qu'un sang impur Abreuve nos sillons, Que retirer ces quelques mots, serait aussi scandaleux que supprimer lâossuaire de Douaumont entre autres. Ce nâest pas du nationalisme, que de respecter ceux qui par le passÃĐ ont pÃĐri pour une cause nationale, câest un devoir. En parcourant WikipÃĐdia jâai par hasard dÃĐcouvert un autre chant guerrier qui nâest pas à ignorer : VERDUN ! ON NE PASSE PAS.
Seuls les 6 premiers couplets appartiennent à la version compose par Rouget de Lisle. Les couplets oÃđ la rÃĐpublique est mentionnÃĐe sont des ajouts. AprÃĻs la chute de la monarchie (10 aoÃŧt 1792) Rouget de Lisle refusa de prÊter serment à la rÃĐpublique dans un premier temps et fut donc exclu de l'armÃĐe. Puis, sans doute sans emploi, il rÃĐintÃĐgra l'armÃĐe et donc, probablement, prÊta serment à la rÃĐpublique, mais peu aprÃĻs il fut arrÊtÃĐ et passa plusieurs mois dans les prisons jusqu'à la chute de Robespierre., ÃĐchappant sans doute à la guillotine grÃĒce à la fin de Robespierre (bien que n'ÃĐtant pas parmi les plus suspects,) Que lui reprochait-on exactement? il semble que c'ÃĐtaient des amitiÃĐs suspectes, notamment avec l'entourage de Dumouriez, qui ÃĐtait passÃĐ Ã l'ennemi.En 1814, Rouget ÃĐcrivit un chant pour saluer le retour de la monarchie , intitulÃĐ sans originalitÃĐ "Vive le roi" (ou Chant du Jura).Politiquement, on peut penser qu'il ÃĐtait un mÃĐlange de maladresse et d'opportunisme, mais il dÃĐclara toujours son mÃĐpris pour les rÃĐvolutionnaires extrÃĐmistes.
par contre il y a une chose que je n'ai pas comprise : pourquoi si l'empereur d'Autriche aide Louis XVI, ce dernier va ensuite lui dÃĐclarer la guerre ?
+josepha travail En effet, c'est un peu retors :) En rÃĐalitÃĐ, Louis XVI est dÃĐbordÃĐ par la situation, il compte donc sur l'empereur d'Autriche pour la rÃĐtablir par la force. Officiellement, il lui dÃĐclare la guerre, mais officieusement, on peut dire qu'il l'invite à intervenir militairement pour le remettre sur son trÃīne. En effet, les nobles d'Europe ont tout intÃĐrÊt à se soutenir les uns les autres, pour ÃĐviter que les idÃĐes rÃĐvolutionnaires ne se propagent.
Excellent !!! Il est rarissime de rencontrer un aussi talentueux pÃĐdagogue. Quel dommage que tu n'ais pas voulu ou su associer une explicitation ÃĐquivalente quant à la partition musicale, dans la mesure oÃđ en rÃĐalitÃĐ, sans la musique qui le porte, jamais le texte de la Marseillaise à lui seul, n'aurait pu rassembler le peuple français aussi ponctuellement et en un laps de temps aussi court, alors qu'il ÃĐtait à ce moment-là contraint à une totale dÃĐbandade.
Merci beaucoup pour ce retour ! C'est sÃŧr qu'il y aurait beaucoup à dire du point de vue musical, ne serait-ce que sur l'anacrouse qui commence le morceau. Mais comme vous le dites, c'ÃĐtait un choix orientÃĐ notamment orientÃĐ par mon domaine de compÃĐtences. Bonne journÃĐe à vous !
En fait, cela m'a poussÃĐ Ã publier un post incluant ta vidÃĐo sur ma page Facebook, oÃđ j'aborde succinctement l'aspect musical, sans pour autant vÃĐritablement rentrer dans le vif du sujet, ce qui nÃĐcessiterait de la part de mes lecteurs, une certaine connaissance de l'ÃĐsotÃĐrisme propre aux vrais Artistes. En tout cas, je te remercie vivement pour le travail remarquable que tu fais... et mon souhait serait qu'un grand nombre de ceux qui par inconscience se targuent de possÃĐder des compÃĐtences littÃĐraires infinies, puissent y accÃĐder.
Oui, c'est un peu retors :) En rÃĐalitÃĐ, Louis XVI est dÃĐbordÃĐ par la situation, il compte donc sur l'empereur d'Autriche pour la rÃĐtablir par la force. Officiellement, il lui dÃĐclare la guerre, mais officieusement, on peut dire qu'il l'invite à intervenir militairement pour le remettre sur son trÃīne. En effet, les nobles d'Europe ont tout intÃĐrÊt à se soutenir les uns les autres, pour ÃĐviter que les idÃĐes rÃĐvolutionnaires ne se propagent.
Excusez-moi,e ne connais pas trÃĻs bien cette pÃĐriode d'histoire mais sur Wiki ils disent que c'ÃĐtait à cause de l'intention des Girondins d'unifier la France que le roi a dÃŧ dÃĐclarÃĐ la guerre contre l'Autriche ?C'ÃĐtait aussi à son grÃĐ?
@@mediaclasse je craint que cela ne soit plus compliquÃĐ que de dire c'est les rÃĐvolutionnaires contre les nobles, pas que les nobles, beaucoup de petites gens ouvriers, artisans et paysans se sont dressÃĐs contre la rÃĐvolution.
Tu n'a pas dis que Rouget de Lisle a ÃĐcrit les six premiers couplets sur un air de Hignace Pleyel, patron et fondateur de la manufacture de piano: "Pleyel". Pleyel a donc ÃĐcrit cet air en hommage à son ami Mozart, mort quelques mois avant, il a ÃĐcrit une variation du concerto n°25 de Mozart.
Pour poursuivre la thÃĻse du sans "'impur" le couplet 4 fait mention de : "S'ils tombent, nos jeunes hÃĐros, La terre en produit de nouveaux, Contre vous tout prÊts à se battre !" Si on fait une analyse de texte on peut estimer en suivant les mÃĐtaphores que c'est "le sang impur" qui a abreuvÃĐ les sillons et produit de nouveaux hÃĐros.
@@mediaclasse AprÃĻs je sais bien que la thÃĻse du sang impur comme ÃĐtant opposÃĐ au sang bleu est plus que discutable. Mais comme pour toute oeuvre l'interprÃĐtation est libre et j'aime encore moins que l'on nous dise quoi penser d'une oeuvre artistique :p
Je n'ai dÃĐcouvert cette question des origines de la Marseillaise qu'aprÃĻs l'enregistrement de cette vidÃĐo (qui date de 2016...) J'ai trouvÃĐ une page passionnante qui mentionne aussi Mozart et Lucien Grisons : www.alliancefranco-italienne.com/curiosita-la-marseillaise-composee-par-un-italien/
@@mediaclasse depuis 1782 en France au service de Marie Antoinette pendants les annÃĻes de la revolution decida de quitter Paris et ainsi la partition de la marseillaise egarÃĻ est divenue une composition de Rouget de Lisle
J'ai trouvÃĐ une page qui discute l'origine de la Marseillaise, c'est passionnant. www.alliancefranco-italienne.com/curiosita-la-marseillaise-composee-par-un-italien/
ãContre-nous de la tyrannieãEst-ce que ça ne peut pas Être lu et donc interprÃĐter de la maniÃĻre suivant en se basant sur le verbe : "Contrer" qui veut dire : S'opposer à quelqu'un ou à quelque chose en le neutralisant...mais, logiquement, on doit dire à l'impÃĐratif. .ã..Controns la tyrannieã
+tadjikistan teereegow Remarque trÃĻs intÃĐressante. Le verbe "contrer" existe en effet, et on peut parfaitement dire "contrez" ou "controns la tyrannie". Cependant, la syntaxe ici ne permet pas de retrouver cet emploi du verbe, pour plusieurs raisons : > La prÃĐposition "de" n'aurait alors pas de sens : "contrez la tyrannie" c'est un verbe transitif direct, mÊme à l'ÃĐpoque. > Pourquoi le verbe "contre" serait-il ici conjuguÃĐ Ã la 2e personne du singulier ? Qui serait tutoyÃĐ ainsi ? Les "Enfants de la Patrie" seraient repris, comme vous le dites, par une 1ÃĻre ou 2e personne du pluriel "contrez" ou "controns". > Le pronom personnel "nous" serait alors un complÃĐment d'objet direct "contrez-nous"... Alors que c'est manifestement l'inverse. D'autant que le complÃĐment "nous" serait alors en concurrence avec "la tyrannie". Je pense que cette idÃĐe provient d'un amalgame avec le verbe "protÃĐger" : "protÃĻge-nous de la tyrannie". Ce n'est tout simplement pas le mÊme verbe : sens opposÃĐ, construction diffÃĐrente... > La fin de la phrase "l'ÃĐtendard sanglant est levÃĐ" deviendrait une phrase indÃĐpendante, intercalÃĐe de façon ÃĐtrangement gratuite et maladroite. MÊme en prenant en compte l'ÃĐvolution de la langue française depuis le 18e siÃĻcle, on ne peut pas garder cette hypothÃĻse :)
Franchement, vous Êtes "prise de tÊte " ! Vous crÃĐez des dÃĐbats stÃĐriles en interrogeant la Marseille sur des questions trÃĻs absurdes ! La Marseillaise est ÃĐternelle, et les Français le veulent ainsi. Qu'ils soient aristos, ÃĐrudits ou mÊme chÃīmeurs, la Marseille, pour les Français, reste l'ÃĐcho des valeurs supÃĐrieures que sont la libertÃĐ, l'ÃĐgalitÃĐ et la fraternitÃĐ. Revoyez vite votre travail ! Salut !
En fait, ce que vous dites est assez proche du message profond de ma vidÃĐo : au-delà de dÃĐbats (qui existent bel et bien), les valeurs restent et sont reconnues.
ÂŦ Quâun sang impur abreuve nos sillons Âŧ En biologie le sang impur, est bleu, donc du sang noble !? ðĪ et une baillonette dispose dâun sillon pour permettre lâÃĐcoulement du sang de la victime transpercÃĐ... voici une autre interprÃĐtation...
Analyse plutÃīt intÃĐressante, cependant je prÃĐfÃĻre celle du grand historien Albert SOBOUL -chaire d'Histoire de la RÃĐvolution française à la Sorbonne et directeur de l'Institut d'histoire de la RÃĐvolution française - visible ci-dessous en archive INA 1970. th-cam.com/video/TpRGIbFxYdM/w-d-xo.html ou www.ina.fr/video/CPF86612457
"Qu'un sang impur" Peut aussi dÃĐsigner l'ensemble des soldats sauf l'ennemi. Sous l'ancien rÃĐgime la noblesse est de sang "dit" Pur (pour respecter la lignÃĐe). Le sang impur dÃĐsigne ainsi les soldats, paysans, bourgeois. Par consÃĐquent, ce sang impur ne dÃĐsigne pas l'ennemi. Et, que le sang impur meurt pour la France.
certes un interet a expliquer les tenants de notre hymne, quoi que parfois ampoulÃĐs, et par ailleurs reste a esperer qu'il n y ait bientot plus besoin de presenter aux francais leur propre hymne; mais GRAND bemol: la derniere analyse, et peut etre la plus importante a ne pas rater: "un sang impur"... ce n est bien sur nullement un sous entendu raciste... mais c en est pas non plus une allusion au sang autrichien.. la formule est de plus des plus judicieuse et forte: il d agit du propre sang des citoyens se deversant dans les sillons de leur marche en avant. leur sang etant considÃĐrÃĐ non noble, impur donc. la formule ici est donc un pied de nez au concept de sang noble, teintÃĐ de sacrifice et et d'heroisme guerrier.
L'interprÃĐtation que vous proposez est bien prÃĐsente dans la vidÃĐo : 12:50. C'est d'ailleurs celle qui me plaÃŪt le plus. Mais il faut prÃĐciser cependant qu'elle n'est probablement pas le fait de Rouget de Lisle, qui est noble lui-mÊme et rÃĐpond à une commande bien prÃĐcise quand il ÃĐcrit ce texte.
C'EST FAUX. AVEC MES RESPECTS POUR DE L'ISLE IL N'ÃTAIT PAS MUSICIEN I' N'Y CONNAISSAIT RIEN EY NE JOUAIT D'AUCUN INSTRUMENT. LA MUSIQUE EST DE '' GIANBATISTA VIOTTI. ELLE LUI A ETE DONNER AU COURS D'UNE SOIRÃE A STRASBOURG EN PRESENCE DE NICOLAS PLEYEL IMPRESARIO DE VIOTTI
Excellent !!! jâapprends la marseillaise complÃĻte ( je ne suis pas French ðŦð·)
et maintenant je la comprends aussi!! Bravo et ð merci!
Bravo pour votre belle curiositÃĐ !
Merci pour cette explication. je pense ÃĐgalement que cette vidÃĐo devrait Être montrÃĐe dans toutes les ÃĐcoles de la RÃĐpublique.
+Flavian Moro Merci pour ce soutien :)
Oui entiÃĻrement d'accord avec vous. IL semblerait que la rÃĐpublique FRANÃAISE, soit toujours menacÃĐe et ses valeurs bafouÃĐes , COMME PAR EXEMPLE EN CE MOMENT. MONTRER LA VIDÃO DANS LES ÃCOLES POUR QU'ELLES NE TOMBE PAS DANS L' OUBLIE . ðŦð·ðŦð·ðŦð·
J'aime youtube pour ce genre de vidÃĐo intellectuelle . Apprendre est le maÃŪtre mot. Beaucoup de français, dont moi mÊme la chantons sans savoir l'origine des mots. Un grand merci pour cette explication et instruction.
Merci pour ce retour sympathique ! C'est un plaisir de lire un commentaire aussi vÃĐridique et aussi bien tournÃĐ :)
Elle est tellement belle, les paroles engageantes. Un rÃĐel chant de guerre
Un chant de guerre de mort et tu es est heureux
meurtrier
Tout simplement une master class, merci et bravo monsieur.
Bravo! Je suis brasilien. Et moi j'ai appris le français quand j'ai ÃĐtait un jeune garçon ! Ma professeure est nÃĐe en France donc elle ÃĐtÃĐ vraiment fascinÃĐ par la marseillaise. Il y a beaucoup de temps que j'ÃĐcoute plusieurs d'interprÃĐtation. Celle ci est superbe
C'est vraiment parfait, j'ai beaucoup aimÃĐ regarder cette vidÃĐo ! Tu as tout dit il me semble, c'est extrÊmement complet, et trÃĻs clair. Bravo :)
+L'Homme LittÃĐraire Merci à toi pour ce commentaire enthousiaste ! Cela me touche d'autant plus que tu as un regard particuliÃĻrement avisÃĐ sur les textes littÃĐraires ;)
Excellente explication. Tout les français devraient l'ÃĐcouter. Moi mÊme j'ai appris et mieux compris le sens sens de cet hymne. Merci. Toujours super vos vidÃĐos
Merci à vous pour votre enthousiasme communicatif ! :)
Monsieur, vous Êtes un vrai gÃĐnie. Merci de prendre le temps de partager votre connaissance!
Merci pour votre retour si enthousiaste ! :)
Merci de nous avoir donnÃĐ une vidÃĐo aussi bÃĐnÃĐfique et ÃĐducative,vous parlez trÃĻs clairement et donc j'ai pu comprendre la plupart de la vidÃĐo en tant qu'un dÃĐbutant en français,merci à vous encore une fois !
Comme quoi, rien n'a ÃĐtÃĐ mis au hasard dans la formation de notre hymne national et mÊme au poil de cul je dirais mÊme pas. C'ÃĐtait vraiment une vidÃĐo trÃĻs enrichissante, merci beaucoup ! (Oui, mÊme 5 ans plus tard)
DÃĐjà que sans savoir tout ça j'adorais la Marseillaise mais alors là mon amour pour cette hymne est dÃĐcuplÃĐ. Merci beaucoup pour cette analyse dÃĐtaillÃĐe d'une qualitÃĐ rare.
Merci à vous pour ce retour si sympathique !
Excellente vidÃĐo, visuellement attractive, avec des explications claires, riches, dÃĐtaillÃĐes et accessibles à tous.
Grand merci pour ce retour !
Thanks! I grew up in France and this makes me want to cry
De bons souvenirs :)
je suis française de cÅur depuis ma naissance 1942 , et j'ai appris ce chant national ainsi que les ÃĐvÃĐnements importants concernant ce pays avec mon papa.
I so appreciate being able to listen to this...it is so excellent ! Merci!
Thank you for this sympathetic post !
Excellente interprÃĐtation
Estime et considÃĐration.
Bravo!
Je vous remercie, vidÃĐo trÃĻs agrÃĐable à regarder qui permet de mieux comprendre ce texte grandiose :-)
+Vector Fox Merci ! C'est vrai que le texte de Rouget de Lisle est particuliÃĻrement riche et plein d'ÃĐmotions :)
VIVE LA FRANCE VIVE LA RÃPUBLIQUE
Merci pour cette analyse qui replace (enfin) les paroles dans leur contexte historique. Ceci permet de comprendre le sens de ce texte qui est malheureusement trop souvent dÃĐcriÃĐ ( il s'agit aprÃĻs tout d'un chant rÃĐvolutionnaire). Votre analyse devrait Être montrÃĐe dans toutes les ÃĐcoles.
+Thibault Picard Merci beaucoup pour ce soutien sympathique :)
Excellent travail, bravo!
Merci !
Voila une bonne initiative. Votre travail devrait Être vu par les ÃĐlÃĻves de l'ÃĐcole primaire.
Et les adultes aussi vous disent merci de cette explication de texte.
+MsPardaillan Merci à vous pour ce retour ! En effet, j'ÃĐlabore mes vidÃĐos, autant pour les professeurs et leurs ÃĐlÃĻves que pour les personnes simplement curieuses d'ÃĐlargir leur culture gÃĐnÃĐrale :) TrÃĻs belle journÃĐe à vous.
TrÃĻs belle et solide analyse assise sur des ÃĐlÃĐments stylistiques et historiques tout en conservant une vraie objectivitÃĐ. FÃĐlicitations!
Merci pour ce retour si sympathique !
Merci beaucoup bonne vidÃĐo ma prof de français vous adore elle aime se que vous faite des bonne vidÃĐo bien monter trÃĻs bonne explication
Merci pour ce message plein de sympathie ! Transmettez toutes mes amitiÃĐs à votre classe et votre professeur :)
C'ÃĐtait vraiment intÃĐressant et profond, merci pour cette vidÃĐo :)
+Andrea Heckler Merci à vous, je suis heureux que cela vous plaise :)
Absolument super ! Merci !
+75atem Merci à vous :)
TrÃĻs instructif et hyper intÃĐressant, merci beaucoup !!
Merci beaucoup !
Excellente analyse de l'hymne !
Merci à vous !
Merci beaucoup tu ma sauver un exposer je te remercie âĪâĪâĪâĪ
Avec plaisir, bravo pour l'exposÃĐ !
Boyimdarkk. Tu m'as sauvà un exposà . C'est nettement mieux.Meme si les Profs ne sont peut Être plus trÃĻs à cheval sur l'orthographe.Bonne journÃĐe.
Merci beaucoup pour cet ÃĐclairage qui va m'aider à la construction de mon cours sur La Marseillaise !
Merci à vous pour ce retour :) Bon cours ! N'hÃĐsitez pas à m'en donner des nouvelles si l'occasion se prÃĐsente !
Analyse trÃĻs prÃĐcise je vais rÃĐussir mon histoire des Arts Merci!
+samantha vettraino Avec plaisir, je vous souhaite toute la rÃĐussite en Histoire des Arts !
Bonjour M. Je trouve que cÂĻest tres interessant cet analyse. Du point de vue littÃĐraire, vous Êtes toujours claire et dydactique, comme dÂīhabitude dans vos exposÃĐs.
Du point de vue humaine, je crois que cÂīest justement en retournant a la source, cÂīest a dire, aux valeurs fondatrices LIbertÃĐ, Fraternite, Egalite... que les hommes et les femmes pourront faire face a ces evenements recents.. et mÊme il serait possible dans ce chemin... de devenir chacun une meilleure personne. CÂīest peut etre.. un chemin de transformation collective ÃĄ partir dÂīun changement perssonnel. Merci M.
+Adriana Paul Je partage ce que vous dites ! Ces 3 belles valeurs de LibertÃĐ ÃgalitÃĐ FraternitÃĐ fondent un cadre de vie collectif qui rend possible alors le dÃĐveloppement de chacun :)
Analyse pertinente, vidÃĐo à diffuser dans les lycÃĐes.
Merci à vous pour ce retour !
je suis en troisiÃĻme et je bloquais beaucoup sur le sujet de la marseillaise. Merci beaucoup car j'ai pu avancer ÃĐnormÃĐment ! Tu es trÃĻs comprehensible est ta description est claire, bravo !
+josepha travail Un grand merci pour ce commentaire sympathique :) Je suis ravi d'avoir pu vous aider sur le sujet !
C'est une analyse excellente de " La Marselleise ".
Merci beaucoup pour ce retour motivant ! :)
Bravo à vous pour cette belle analyse non exhaustive toutefois, car il aurait ÃĐtÃĐ souhaitable de continuer celle-ci, avec le reste du texte qui au demeurant reste inconnu de la majoritÃĐ. Je serais heureux de vous entendre l'expliquer.
J'espÃĻre pouvoir un jour complÃĐter cette vidÃĐo en effet !
Merci de vos explications sur cet hymne national, ðžðąââïļâĪâĪâĪâĪ
Avec grand plaisir !
Je trouve que ton ÃĐloquence est excellente!La façon dont tu t'exprime me fait penser à StÃĐphane Bern de plus ta description est trÃĻs prÃĐcise concrÃĻte et complÃĻte.GrÃĒce à toi j'ai bien avancer dans mon HDA
+natanaÃŦl Courtillat Merci c'est trÃĻs sympathique ! Bonne chance et bon courage en Histoire des Arts :)
J ai bcp appris merrrrci:-):-):-):-):-):-)
+savanah boulour Merci à vous :)
merci beaucoup mon histoire des arts est fortement rempli merci
+florian graille Magnifique :) Bonne chance et bonne rÃĐussite pour l'Histoire des Arts !
REMARQUABLE ! merci beaucoup
Merci à vous pour ce retour si motivant ! :)
Bravo !!!!ðķðķðķðð
J'ai partagÃĐ ta vidÃĐo que je trouve vraiment bonne. J'espÃĻre que tu vas gagner des vues et des abonnÃĐs ;)
+Nil Sanyas Merci pour le partage et le soutien :)
Je pense que bien 90% des français ne connaissent pas vraiment lâhistoire de la marseillaise , en tout cas trÃĻs bonne vidÃĐo
Merci à vous !
Je pensais ne jamais comprendre ce que voulait dire: "Contre nous de la tyrannie, l'ÃĐtendard sanglant est levÃĐ", mais maintenant: c'est fait! Merci :D
+Mikazuki TolstoÃŊ HÃĐhÃĐ c'est vrai ce n'est pas intuitif ;)
mes salutations a tout les soldats francais.vive le drapeau tricolore vive le l'hymne national de la france.la marseillaise gloire a notre france eĖternelle.je t'aime ma france
:)
Bonjour Monsieur. J'aimerais savoir si je pourrais utiliser votre vidÃĐo avec mes ÃĐlÃĻves au BrÃĐsil?
Bien sÃŧr, je vous en prie, c'est un plaisir de savoir que mon travail peut vous Être utile ! C'est un plaisir d'avoir de vos nouvelles depuis le BrÃĐsil, je salue votre vocation :)
Super !
+amÃĐlie conchon lablanchÃĐ Merci ;)
Le prÃĐsident de la RÃĐpublique lâa dÃĐclarÃĐ en septembre 2015 : lâannÃĐe 2016 serait celle de la Marseillaise. Selon lui, en effet, notre hymne national est, pour tous les Français, ÂŦ un chant de rassemblement ÂŧâĶ Et donc, ÂŦ câest - dans les moments que nous traversons - trÃĻs important que nous puissions nous unir face à des menaces, elles existent - le terrorisme -, face à des enjeux considÃĐrables qui se passent loin dâici mais qui nous concernent tous - la guerre -, face à des peurs que nous pouvons ressentir, des inquiÃĐtudes qui peuvent nous traverser, des espoirs que nous devons avoirâĶ Âŧ
Cela, câÃĐtait deux mois avant les terribles attentats du 13 novembre et les dÃĐclarations tapageuses du tandem Valls-Hollande, selon lesquelles la France est dÃĐsormais en guerre. Depuis, la Marseillaise a ÃĐtÃĐ entonnÃĐe, en France et dans le monde, par des millions de personnes inquiÃĻtes à juste titre de la menace terroriste et bouleversÃĐes par lâhorreur du drame subi.
Faut-il pour autant se rassembler autour dâun hymne belliqueux et souvent sanguinaire ?
La question a ÃĐtÃĐ bien des fois posÃĐe par le passÃĐ, elle devient cruciale aujourdâhui, quand, dans lâimaginaire populaire, dans les conversations et parfois mÊme dans les discours politiques, le terrorisme se retrouve assimilÃĐ Ã lâislam, voire à lâensemble des peuples ÂŦ arabes Âŧ, y compris les Français issus de lâimmigration maghrÃĐbine. Et il nây a quâun pas à franchir pour que le sang impur du refrain devienne le leur.
Quâun sang impurâĶ
De la Marseillaise, on ne chante gÃĐnÃĐralement que le premier couplet et le refrain. On parlera longuement du refrain, mais le couplet vaut aussi quâon sây arrÊte : lâennemi y brandit un ÃĐtendard sanglant, il est fÃĐroce et mugit tel un taureau en rut. Il se prÃĐcipite dans nos maisons, et y ÃĐgorge nos fils et nos compagnes, mÊme dans nos bras (les avions-nous utilisÃĐs comme boucliers humains ?). On objectera que ces paroles doivent Être replacÃĐes dans leur contexte, nous y reviendrons plus loin en comparant la Marseillaise à dâautres hymnes nationaux. Mais le principal problÃĻme est certainement celui du refrain :
Aux armes, citoyens,
Formez vos bataillons,
Marchons, marchons !
Quâun sang impur
Abreuve nos sillons !
Passons sur lâhyperbole du verbe abreuver, lâessentiel ÃĐtant ici le sang impur. Face à la cruautÃĐ dâune telle expression, certains auteurs ont voulu lui donner une signification diffÃĐrente de celle qui semble pourtant ÃĐvidente. Pour eux, le sang impur ne serait pas celui des contre-rÃĐvolutionnaires, mais celui des rÃĐvolutionnaires eux-mÊmes. Une ÃĐbauche de cette interprÃĐtation nous est fournie par FrÃĐdÃĐric Dufourg : ÂŦ Ainsi, abolition des privilÃĻges oblige, au lieu du âsang purâ des aristocrates, câest du sang impur qui coulerait à flots pour fÃĐconder la terre fertile de la nation ? Cette sentence fait penser aux sacrifices propitiatoires des Romains, oÃđ des libations venaient fertiliser la terre. Âŧ On remarquera, dans ce passage, le point dâinterrogation marquant lâÃĐventuelle distanciation de lâauteur face à lâhypothÃĻse quâil avance. Il nâen va plus de mÊme avec Dimitri Casali qui, bardÃĐ de son statut dâhistorien, enfonce le clou et nous assÃĻne sa vÃĐritÃĐ : ÂŦ Aujourdâhui en pÃĐriode de paix, les paroles guerriÃĻres de la Marseillaise sont, en effet, mal interprÃĐtÃĐes. La phrase âQuâun sang impur abreuve nos sillonsâ est tout particuliÃĻrement dÃĐformÃĐe et vidÃĐe de son contexte. Elle signifie en vÃĐritÃĐ que les soldats de 1792 ÃĐtaient fiers de verser leur propre sang pour leur patrie - leur âsang impurâ -, par opposition au sang bleu des aristocrates, eux qui nâÃĐtaient pas nobles. Âŧ
LâinterprÃĐtation de Casali a depuis ÃĐtÃĐ largement vÃĐhiculÃĐe sur Internet, au point que Jean-ClÃĐment Martin, lâun des meilleurs historiens actuels de la RÃĐvolution française, a jugÃĐ nÃĐcessaire dây apporter une rÃĐponse sur son blog : ÂŦ Une interprÃĐtation aussi fausse que dangereuse, parce quâelle nourrit la confusion des esprits, court à propos de lâexpression âsang impurâ dans la Marseillaise, pour faire de ce sang impur celui des ârÃĐvolutionnairesâ, du âpeupleâ sacrifiÃĐ pour la bonne cause. Les textes de lâÃĐpoque dÃĐmentent catÃĐgoriquement cette vision sacrificielle et a-historique. Il faut assumer son passÃĐ et ÃĐviter de le dÃĐformer, pour empÊcher des dÃĐrives dramatiques. Âŧ
Tous les discours et les dÃĐclarations des rÃĐvolutionnaires, de mÊme que l'iconographie de l'ÃĐpoque, attribuent clairement le ÂŦ sang impur Âŧ aux contre-rÃĐvolutionnaires. Ãpluchant les archives parlementaires de lâÃĻre rÃĐvolutionnaire, J.-C. Martin nous fournit quelques exemples.
ÂŦ C'est au Dieu des armÃĐes que nous adressons nos vÅux : notre dÃĐsir est d'abreuver nos frontiÃĻres du sang impur de l'hydre aristocrate qui les infecte : la terreur est chez eux et la mort part de nos mains. Citoyens ! nous serons vainqueurs. Âŧ
- Lettre ÃĐcrite par 45 volontaires du 3e bataillon de la Meurthe à la municipalitÃĐ de LunÃĐville, le 10 aoÃŧt 1792.
ÂŦ Cette partie de la RÃĐpublique française prÃĐsente un sol aride, sans eaux et sans bois; les Allemands s'en souviendront, leur sang impur fÃĐcondera peut-Être cette terre ingrate qui en est abreuvÃĐe. Âŧ
- Discours de Dumouriez devant la Convention nationale, le 10 octobre 1792.
ÂŦ Nous sommes ici à exterminer le restant des chouans, enfouis dans des bois ; le sang impur des prÊtres et des aristocrates abreuve donc nos sillons dans les campagnes et ruisselle à grands flots sur les ÃĐchafauds dans nos citÃĐs. Jugez quel spectacle est-ce pour un rÃĐpublicain animÃĐ, comme je le suis, du plus pur amour du feu le plus sacrÃĐ de là libertÃĐ et de la patrie qui brÃŧle dans mes veines. Âŧ
- Lettre de Cousin à Robespierre, à CossÃĐ le 27 nivÃīse an II (16 janvier 1794).
ÂŦ Eh bien, foutre, il n'en coÃŧtera pas plus pour anÃĐantir les traÃŪtres qui conspirent contre la RÃĐpublique. La derniÃĻre heure de leur mort va sonner; quand leur sang impur sera versÃĐ, les aboyeurs de l'aristocratie rentreront dans leurs caves comme au 10 aoÃŧt. Âŧ
- Jacques-RenÃĐ HÃĐbert, Le PÃĻre Duchesne
ÂŦ Quel espoir peut rester à lâempereur et au roi dâEspagne depuis que la justice nationale a scellÃĐ la libertÃĐ française par le sang impur de ses tyrans Âŧ
- Discours de Jacques Nicolas Billaud-Varenne devant la Convention nationale, le 20 avril 1794.
ÂŦ Par toute la France le sang a coulÃĐ mais presque partout cela a ÃĐtÃĐ le sang impur des ennemis de la LibertÃĐ, de la Nation et qui depuis longtemps, s'engraissent à leurs dÃĐpens. Âŧ
- NapolÃĐon Bonaparte, lettre ÃĐcrite à son frÃĻre Joseph, le 9 aoÃŧt 1789.
Ceci dit, quelle que soit lâorigine du sang impur rÃĐpandu dans nos sillons, lâexpression est aujourdâhui ignoble et nâa rien à faire dans un hymne national
Merci pour la contribution trÃĻs ÃĐtayÃĐe !
Sang Pur et/ou Impur, le fameux sang Bleu vire au Rouge dans la bataille. Dire que le mot sang est indigne d'un hymne national, vous place au-dessus des vulgaires combattants. A mon humble avis, LA FRANCE, a suffisament d'anciens combattants à honorer. Si vous voulez une berceuse comme hymne personnel, soit, faites le pour vous seul.
Il ne s'agit pas du mot sang le souci...
Le terrorisme et l'islam ne doivent pas Être assimilÃĐs mais corrÃĐlÃĐs oui
Bonjour, je suis un votre fan passionnÃĐ mais il y a un dÃĐtail historique que je ne comprends pas. Luis XVI a ÃĐtÃĐ dÃĐposÃĐ le 10 aoÃŧt 1792 donc comme il y a pu dÃĐclarer la guerre contre lâAutriche avec une bataille en septembre ?
La constitution a changÃĐ, mais le roi continue de prendre des dÃĐcisions. L'article Wikipedia est bien fait à cet ÃĐgard : goo.gl/R5HvMz
J'aurais prÃĐfÃĐrÃĐ la suite de la marseillaise
Bonne suggestion, je m'y pencherai certainement par la suite !
Vive la libertÃĐ ! Vive la langue française !
Rejoignez-nous :
facebook.com/groups/nonalanglaispartout/
TrÃĻs intÃĐressant, mais lâanalyse du texte de cet Hymne qui pour moi vÃĐhicule des valeurs telles que NATION, UNITE, LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE, passe sous silence un autre composant essentiel qui lui est propre, sa rythmique sans laquelle ce nâaurait ÃĐtÃĐ quâune suite de mots bien vite remplacÃĐe par un autre chant rÃĐvolutionnaire.
Sur ce point essentiel rappelons-nous de la version platonique et ÂŦ CivilisÃĐe Âŧ, bien repassÃĐe, interprÃĐtÃĐe sous le septennat de VGE.
Durant cette pÃĐriode lâon assista de nombreuses fois à la confrontation entre la version lente interprÃĐtÃĐe par la fanfare officielle et celle plus entraÃŪnante quâentonnait le public, lors de rencontres sportives.
Au point 13:30, jâentends comme quoi Rouget de Lisle est Royaliste ; en consultant la version intÃĐgrale en 15 couplets de 1792, Jây trouve tirÃĐ du couplet 10 :
Vive à jamais la RÃĐpublique !
AnathÃĻme à la royautÃĐ ! âĶâĶâĶ
Le Nord-Est Français ayant ÃĐtÃĐ au fil des siÃĻcles à de nombreuses reprises un vaste champ de bataille, il suffit de partir de Valmy en septembre 1792, non-loin du Verdun de 14-18, je dis aux nombreux dÃĐtracteurs qui exigent une ÂŦ Mise aux Normes Âŧ, de cet hymne scandalisÃĐs par :
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons,
Que retirer ces quelques mots, serait aussi scandaleux que supprimer lâossuaire de Douaumont entre autres.
Ce nâest pas du nationalisme, que de respecter ceux qui par le passÃĐ ont pÃĐri pour une cause nationale, câest un devoir.
En parcourant WikipÃĐdia jâai par hasard dÃĐcouvert un autre chant guerrier qui nâest pas à ignorer : VERDUN ! ON NE PASSE PAS.
Seuls les 6 premiers couplets appartiennent à la version compose par Rouget de Lisle. Les couplets oÃđ la rÃĐpublique est mentionnÃĐe sont des ajouts. AprÃĻs la chute de la monarchie (10 aoÃŧt 1792) Rouget de Lisle refusa de prÊter serment à la rÃĐpublique dans un premier temps et fut donc exclu de l'armÃĐe. Puis, sans doute sans emploi, il rÃĐintÃĐgra l'armÃĐe et donc, probablement, prÊta serment à la rÃĐpublique, mais peu aprÃĻs il fut arrÊtÃĐ et passa plusieurs mois dans les prisons jusqu'à la chute de Robespierre., ÃĐchappant sans doute à la guillotine grÃĒce à la fin de Robespierre (bien que n'ÃĐtant pas parmi les plus suspects,) Que lui reprochait-on exactement? il semble que c'ÃĐtaient des amitiÃĐs suspectes, notamment avec l'entourage de Dumouriez, qui ÃĐtait passÃĐ Ã l'ennemi.En 1814, Rouget ÃĐcrivit un chant pour saluer le retour de la monarchie , intitulÃĐ sans originalitÃĐ "Vive le roi" (ou Chant du Jura).Politiquement, on peut penser qu'il ÃĐtait un mÃĐlange de maladresse et d'opportunisme, mais il dÃĐclara toujours son mÃĐpris pour les rÃĐvolutionnaires extrÃĐmistes.
par contre il y a une chose que je n'ai pas comprise : pourquoi si l'empereur d'Autriche aide Louis XVI, ce dernier va ensuite lui dÃĐclarer la guerre ?
+josepha travail En effet, c'est un peu retors :) En rÃĐalitÃĐ, Louis XVI est dÃĐbordÃĐ par la situation, il compte donc sur l'empereur d'Autriche pour la rÃĐtablir par la force. Officiellement, il lui dÃĐclare la guerre, mais officieusement, on peut dire qu'il l'invite à intervenir militairement pour le remettre sur son trÃīne. En effet, les nobles d'Europe ont tout intÃĐrÊt à se soutenir les uns les autres, pour ÃĐviter que les idÃĐes rÃĐvolutionnaires ne se propagent.
Du coup le titre est faux vu que c'est l'analyse du 1er couplet
Mais beau boulot
Una analyse des autres couplets est prÃĐvue ?
Ah ok, je vais modifier le titre :) Je n'ai pas prÃĐvu d'analyser la suite pour l'instant...
Excellent !!! Il est rarissime de rencontrer un aussi talentueux pÃĐdagogue.
Quel dommage que tu n'ais pas voulu ou su associer une explicitation ÃĐquivalente quant à la partition musicale, dans la mesure oÃđ en rÃĐalitÃĐ, sans la musique qui le porte, jamais le texte de la Marseillaise à lui seul, n'aurait pu rassembler le peuple français aussi ponctuellement et en un laps de temps aussi court, alors qu'il ÃĐtait à ce moment-là contraint à une totale dÃĐbandade.
Merci beaucoup pour ce retour ! C'est sÃŧr qu'il y aurait beaucoup à dire du point de vue musical, ne serait-ce que sur l'anacrouse qui commence le morceau. Mais comme vous le dites, c'ÃĐtait un choix orientÃĐ notamment orientÃĐ par mon domaine de compÃĐtences. Bonne journÃĐe à vous !
En fait, cela m'a poussÃĐ Ã publier un post incluant ta vidÃĐo sur ma page Facebook, oÃđ j'aborde succinctement l'aspect musical, sans pour autant vÃĐritablement rentrer dans le vif du sujet, ce qui nÃĐcessiterait de la part de mes lecteurs, une certaine connaissance de l'ÃĐsotÃĐrisme propre aux vrais Artistes. En tout cas, je te remercie vivement pour le travail remarquable que tu fais... et mon souhait serait qu'un grand nombre de ceux qui par inconscience se targuent de possÃĐder des compÃĐtences littÃĐraires infinies, puissent y accÃĐder.
d'accord moi j'ai 10 ans et je regarde
Bravo :)
Mediaclasse.fr
serena F Bah c'est bien!
Le derniers vers du premier couplet se chante actuellement ÂŦÃgorger vos fils ET vos compagnes Âŧ, ce qui en fait un ennÃĐasyllabe.
un RÃĐsumÃĐ + analyse de la cousine bette nous serait d'une grande aide nous ÃĐlÃĻves de classe prÃĐparatoires
+Youba 1 Bonjour ! C'est vrai, je vais travailler dessus. Ã bientÃīt :)
petite question: Pourquoi Louis XVI a dÃĐclarÃĐ la guerre à l'Autriche alors qu'ils espÃĐrait le soutien de l'empereur de l'Autriche ?
Oui, c'est un peu retors :) En rÃĐalitÃĐ, Louis XVI est dÃĐbordÃĐ par la situation, il compte donc sur l'empereur d'Autriche pour la rÃĐtablir par la force. Officiellement, il lui dÃĐclare la guerre, mais officieusement, on peut dire qu'il l'invite à intervenir militairement pour le remettre sur son trÃīne. En effet, les nobles d'Europe ont tout intÃĐrÊt à se soutenir les uns les autres, pour ÃĐviter que les idÃĐes rÃĐvolutionnaires ne se propagent.
Excusez-moi,e ne connais pas trÃĻs bien cette pÃĐriode d'histoire mais sur Wiki ils disent que c'ÃĐtait à cause de l'intention des Girondins d'unifier la France que le roi a dÃŧ dÃĐclarÃĐ la guerre contre l'Autriche ?C'ÃĐtait aussi à son grÃĐ?
@@mediaclasse je craint que cela ne soit plus compliquÃĐ que de dire c'est les rÃĐvolutionnaires contre les nobles, pas que les nobles, beaucoup de petites gens ouvriers, artisans et paysans se sont dressÃĐs contre la rÃĐvolution.
Tu n'a pas dis que Rouget de Lisle a ÃĐcrit les six premiers couplets sur un air de Hignace Pleyel, patron et fondateur de la manufacture de piano: "Pleyel". Pleyel a donc ÃĐcrit cet air en hommage à son ami Mozart, mort quelques mois avant, il a ÃĐcrit une variation du concerto n°25 de Mozart.
Merci pour la prÃĐcision utile !
Pour poursuivre la thÃĻse du sans "'impur" le couplet 4 fait mention de :
"S'ils tombent, nos jeunes hÃĐros,
La terre en produit de nouveaux,
Contre vous tout prÊts à se battre !"
Si on fait une analyse de texte on peut estimer en suivant les mÃĐtaphores que c'est "le sang impur" qui a abreuvÃĐ les sillons et produit de nouveaux hÃĐros.
Excellent ! Je n'avais pas relevÃĐ cela, merci :)
@@mediaclasse AprÃĻs je sais bien que la thÃĻse du sang impur comme ÃĐtant opposÃĐ au sang bleu est plus que discutable. Mais comme pour toute oeuvre l'interprÃĐtation est libre et j'aime encore moins que l'on nous dise quoi penser d'une oeuvre artistique :p
ØđŲŲ اŲØđŲ ŲŲ اŲŲ ŲØīŲØŊ ØŽŲ ŲŲ ŲØąØ§ØĶØđ
Merci citoyen.
:)
bonjour
la musique de la marseillaise ÃĐtÃĐ ÃĐcrite par le musicien italian G.BATTISTA VIOTTI il faudrait le rappeller quelques fois
Je n'ai dÃĐcouvert cette question des origines de la Marseillaise qu'aprÃĻs l'enregistrement de cette vidÃĐo (qui date de 2016...) J'ai trouvÃĐ une page passionnante qui mentionne aussi Mozart et Lucien Grisons : www.alliancefranco-italienne.com/curiosita-la-marseillaise-composee-par-un-italien/
@@mediaclasse depuis 1782 en France au service de Marie Antoinette pendants les annÃĻes de la revolution decida de quitter Paris et ainsi la partition de la marseillaise egarÃĻ est divenue une composition de Rouget de Lisle
Dommage que la vidÃĐo soit en 5 fps..
Oui, c'est mon grand regret sur mes premiÃĻres vidÃĐos !
TrÃĻs bonne et instructive vidÃĐo mais ils sont oÃđ t'es FPS
Oui, je m'en suis rendu compte bien trop tard, maintenant ça me pique les yeux.
La Marseillaise est de Jean-Baptiste Grisons. Elle a ÃĐtÃĐ crÃĐÃĐe en 1787 et s'appelle l'Oratorio d'Esther !
GÃĐnial ça !
J'ai trouvÃĐ une page qui discute l'origine de la Marseillaise, c'est passionnant. www.alliancefranco-italienne.com/curiosita-la-marseillaise-composee-par-un-italien/
Bonne vidÃĐo, dommage que vous avez expliquer que le premier couplet
HÃĐ oui :) il est vrai que les autres couplets sont ÃĐgalement passionnants ! J'y reviendrai peut Être un jour :)
J'ai hÃĒte :)
" analyse du dÃĐbut de LaM, les paroles facilent à comprendre " parce que le reste c'est mÊme pas survolÃĐ ...
Oui, uniquement le premier couplet. Peut-Être la suite une autre fois !
ãContre-nous de la tyrannieãEst-ce que ça ne peut pas Être lu et donc interprÃĐter de la maniÃĻre suivant en se basant sur le verbe : "Contrer" qui veut dire : S'opposer à quelqu'un ou à quelque chose en le neutralisant...mais, logiquement, on doit dire à l'impÃĐratif. .ã..Controns la tyrannieã
+tadjikistan teereegow Remarque trÃĻs intÃĐressante. Le verbe "contrer" existe en effet, et on peut parfaitement dire "contrez" ou "controns la tyrannie". Cependant, la syntaxe ici ne permet pas de retrouver cet emploi du verbe, pour plusieurs raisons :
> La prÃĐposition "de" n'aurait alors pas de sens : "contrez la tyrannie" c'est un verbe transitif direct, mÊme à l'ÃĐpoque.
> Pourquoi le verbe "contre" serait-il ici conjuguÃĐ Ã la 2e personne du singulier ? Qui serait tutoyÃĐ ainsi ? Les "Enfants de la Patrie" seraient repris, comme vous le dites, par une 1ÃĻre ou 2e personne du pluriel "contrez" ou "controns".
> Le pronom personnel "nous" serait alors un complÃĐment d'objet direct "contrez-nous"... Alors que c'est manifestement l'inverse. D'autant que le complÃĐment "nous" serait alors en concurrence avec "la tyrannie". Je pense que cette idÃĐe provient d'un amalgame avec le verbe "protÃĐger" : "protÃĻge-nous de la tyrannie". Ce n'est tout simplement pas le mÊme verbe : sens opposÃĐ, construction diffÃĐrente...
> La fin de la phrase "l'ÃĐtendard sanglant est levÃĐ" deviendrait une phrase indÃĐpendante, intercalÃĐe de façon ÃĐtrangement gratuite et maladroite.
MÊme en prenant en compte l'ÃĐvolution de la langue française depuis le 18e siÃĻcle, on ne peut pas garder cette hypothÃĻse :)
Merci pour toutes ces explications prÃĐcises et possibles.
J'ÃĐtudie au collÃĻge rouget de lisle x)
GÃĐnial ! Tous mes vÅux de rÃĐussite pour ton annÃĐe :)
ŲŲŲ ŲااØĻŲØ§ØĄ اŲŲØ·Ų ŲŲŲ اŲŲØĩØą ŲØŊ ا؊Ų اŲŲا Ų ŲØŊŲ ØĐ Ø§ŲŲØīŲØŊ اŲŲØ·ŲŲ اŲŲØąŲØģŲ
Franchement, vous Êtes "prise de tÊte " ! Vous crÃĐez des dÃĐbats stÃĐriles en interrogeant la Marseille sur des questions trÃĻs absurdes ! La Marseillaise est ÃĐternelle, et les Français le veulent ainsi. Qu'ils soient aristos, ÃĐrudits ou mÊme chÃīmeurs, la Marseille, pour les Français, reste l'ÃĐcho des valeurs supÃĐrieures que sont la libertÃĐ, l'ÃĐgalitÃĐ et la fraternitÃĐ. Revoyez vite votre travail ! Salut !
En fait, ce que vous dites est assez proche du message profond de ma vidÃĐo : au-delà de dÃĐbats (qui existent bel et bien), les valeurs restent et sont reconnues.
A chaque phrase, il y a un mots que je connais pas mdrrr
ÂŦ Quâun sang impur abreuve nos sillons Âŧ
En biologie le sang impur, est bleu, donc du sang noble !? ðĪ
et une baillonette dispose dâun sillon pour permettre lâÃĐcoulement du sang de la victime transpercÃĐ...
voici une autre interprÃĐtation...
Merci pour ces contributions qui enrichissent les interprÃĐtations !
Analyse plutÃīt intÃĐressante, cependant je prÃĐfÃĻre celle du grand historien Albert SOBOUL -chaire d'Histoire de la RÃĐvolution française à la Sorbonne et directeur de l'Institut d'histoire de la RÃĐvolution française - visible ci-dessous en archive INA 1970.
th-cam.com/video/TpRGIbFxYdM/w-d-xo.html
ou
www.ina.fr/video/CPF86612457
C'est sympa, il dÃĐveloppe davantage le contexte et la partition, merci pour le partage !
C'est vrai
:)
rouget de l isle est nee en franche comtÃĐ dans le jura
ok
Je veux que tous chantent tous les couplets
:)
"Qu'un sang impur" Peut aussi dÃĐsigner l'ensemble des soldats sauf l'ennemi.
Sous l'ancien rÃĐgime la noblesse est de sang "dit" Pur (pour respecter la lignÃĐe).
Le sang impur dÃĐsigne ainsi les soldats, paysans, bourgeois. Par consÃĐquent, ce sang impur ne dÃĐsigne pas l'ennemi. Et, que le sang impur meurt pour la France.
Oui trÃĻs juste, merci pour cette interprÃĐtation !
Jâai lâimpression dâÊtre devenu trop intelligent maintenant
:)
اŲŲØīŲØŊ اŲŲØ·ŲŲ اŲŲØąŲØģŲ ØđØĻØ§ØąØŠŲ ŲØŽŲ ŲŲ Ų ŲØĻØŦŲ Ų Ų اØĩŲŲ اŲØŦŲØąØĐ Ø§ŲŲØąŲØģŲØĐ 1789 ŲØĻØŊاŲØĐ Ø§ŲŲØļاŲ اŲØŽŲ ŲŲØąŲ اŲاŲŲ
certes un interet a expliquer les tenants de notre hymne, quoi que parfois ampoulÃĐs, et par ailleurs reste a esperer qu'il n y ait bientot plus besoin de presenter aux francais leur propre hymne; mais GRAND bemol: la derniere analyse, et peut etre la plus importante a ne pas rater: "un sang impur"... ce n est bien sur nullement un sous entendu raciste... mais c en est pas non plus une allusion au sang autrichien.. la formule est de plus des plus judicieuse et forte: il d agit du propre sang des citoyens se deversant dans les sillons de leur marche en avant. leur sang etant considÃĐrÃĐ non noble, impur donc. la formule ici est donc un pied de nez au concept de sang noble, teintÃĐ de sacrifice et et d'heroisme guerrier.
L'interprÃĐtation que vous proposez est bien prÃĐsente dans la vidÃĐo : 12:50. C'est d'ailleurs celle qui me plaÃŪt le plus. Mais il faut prÃĐciser cependant qu'elle n'est probablement pas le fait de Rouget de Lisle, qui est noble lui-mÊme et rÃĐpond à une commande bien prÃĐcise quand il ÃĐcrit ce texte.
Ah oui en effet c est suggÃĐrÃĐ :)
Es ist Familie Brot ð
C'EST FAUX. AVEC MES RESPECTS POUR DE L'ISLE IL N'ÃTAIT PAS MUSICIEN I' N'Y CONNAISSAIT RIEN EY NE JOUAIT D'AUCUN INSTRUMENT. LA MUSIQUE EST DE '' GIANBATISTA VIOTTI. ELLE LUI A ETE DONNER AU COURS D'UNE SOIRÃE A STRASBOURG EN PRESENCE DE NICOLAS PLEYEL IMPRESARIO DE VIOTTI