در این ویدیو به سراغ فیلسوف سیاسی معروف اتریشی-بریتانیایی یعنی کارل پوپر رفته و در مورد کتاب معروفش، جامعهی باز و دشمنان آن صحبت میکنیم. #فلسفه #کارل_پوپر #لیبرال_دموکراسی
درود بر شما، مطالعه آثار پوپر در این دوره زمونه برای ما بسیار ضروری است، شاید یکی از بهترین کتابهای پوپر( حدسها و ابطال ها ) باشد که زنده یاد احمد آرام ترجمه کرده خواندنش را برای هموطنان توصيه می کنم
درود به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 سپاسگزارم به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 درود به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 سپاسگزارمدرود به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 سپاسگزارمدرود به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 سپاسگزارمدرود به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 سپاسگزارمدرود به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 سپاسگزارم به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 درود به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 سپاسگزارمدرود به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 سپاسگزارمدرود به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 سپاسگزارمدرود به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 سپاسگزارم
یکی از نکات مهمی که من از پوپر درک کردم اینه که یک اساس روانشناختی در جامعه باز وجود داره پیروی از چگونگیه نه چه کسی. وقتی ما به یک حقیقت غایی و مطلق باور داشته باشیم، به دنبال کسی هستیم که اون رو بهتر اجرا کنه و دیگه کشف چگونگی از راه پذیرش دیگری متفاوت برامون اهمیت نداره. این گفتمان مطلق انگاری یک مجموعه اعتقادی به نام حقیقت در هر جامعهای نمیتونه مسلط بشه. تا جامعه مستعد نباشه و به دنبال یک قهرمان نباشه کسانی هم پیدا نمیشن که خیال مردم رو با ادعای ارائه حقیقتی غایی فریب بدن. حالا از اینجا به بعد نظریه خودمه که اساس این قهرمان جویی در اضطراب امنیت و اساس اضطراب امنیت در واقعیت ناسازگاری ذهن انسان اقتدارزده هست که حالا بحثش خیلی مفصله و اینجا نمیشه شرحش بدم.
درود بر شما. سپاس از زحماتتون. تعریف کارل پوپر بسیار روشنگر مفهوم جامعه باز هست. اما سازو کار مبارزه و تغییر در ساختارهای توتالیتر که ویژگی جوامع بسته هست، توسط جامعه رو آیا مطرح نکرند؟؟
راهکارهای عملی برای مبارزه که ارائه نکرده، چون اصولا یک متفکر بوده تا یک مبارز. اما اشاره میکنه که سلاح ما در مقابل افرادی که طرفدار جوامع بسته هستند، تلاش برای دستیابی به pluralism سیاسیه. اینکه تکصدایی رو حذف کنیم و به دنبال پویایی اجتماعی و اقتصادی جامعه باشیم.
با توجه به جامعهء روشنفکری "هایدگر زدهء " ایران , پرداختن به خط مشی لیبرال و آراء آزادی خواهانه پوپر , بسیار ضروری به نظر میرسه . چنین ویدئو هایی راه را برای اعتلا و پویایی بیشتر ذهن هوشمند جوانان ایرانی آماده میکنه . به امید اینکه ویدئو های بیشتری در این زمینه تهیه و در احتیار دوست داران کانالتان قرار دهید . با تشکر ویژه و بهترین آرزوها برای شما .
روز به شادی من صاحب نظر نیستم اما واقعا چرا در مدارس ما این کتاب های بسیار بسیار خوب و روشنی بخش تدریس نشده است و نمی شود برای خودم و جامعه ام متاسف شده ام که این آب حیات از ما دریغ شده
با تشكر كاش توضيح می دادید که چگونه سقراط رو طرفدار جامعه باز دونسته..کسی که با دمکراسی آتن مخالف بود و توسط اون سیستم شهید شد...شاید به دلیل اینکه می گفت من می دانم که نمی دانم ؟همینطور کانت رو که به شدت اخلاق گرا بود چون اخلاق کانتی بسیار شدید و پرهیزکارانه است..اگر در برنامه ای توضیح بدین ممنون می شم ❤🙏
سلام استاد خسته نباشید.چهار کلمه را نمیشود معنا کرد خدا.آزادی.عشق.انسان.پس هر کجا بحث بر سر این چهار کلمه باشد چه مستقل یا با پسوند پیشوند شدن راه به جایی نمیتوان برد خصوصا وقتی این کلمات جفت شوند (انسان آزاد).فقط یک راه هست سفر به درون که صد البته همین هم بدونه حاشیه نیست ولی از همه راهها مسالمت آمیزتر است.فلسفه افلاطون وهگل هم تقریبا همین را میگویند.پس خیلی موافق این رساله نیستم.ممنون
عالی. عالی. عالی. 🙏🙏🙏
🙏🙏🙏
درود بر شما، مطالعه آثار پوپر در این دوره زمونه برای ما بسیار ضروری است، شاید یکی از بهترین کتابهای پوپر( حدسها و ابطال ها ) باشد که زنده یاد احمد آرام ترجمه کرده خواندنش را برای هموطنان توصيه می کنم
🙏🙏🙏
👏👍
آفرین کارت درسته خوب بود
سپاس از لطف شما.
عالی.
🙏🙏🙏
goodluck❤
Mamnoon.
خواهش میکنم.
عالی
ممنون.
عرض سلام و ادب اگر درباره سرچشمه های دانایی و نادانی هم دوست داشتید ویدیو بسازید ممنون میشوم با آرزوی موفقیت روزافزون
ممنون. حتما بررسی میکنم.
عالییییییی
ممنون.
Thanks
Perfect
🙏🙏🙏
درود بر شما و ممنون از روشنگری هاتون
سپاس.
درود به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 سپاسگزارم به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 درود به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 سپاسگزارمدرود به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 سپاسگزارمدرود به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 سپاسگزارمدرود به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 سپاسگزارمدرود به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 سپاسگزارم به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 درود به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 سپاسگزارمدرود به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 سپاسگزارمدرود به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 سپاسگزارمدرود به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 سپاسگزارم
تشکر.
خیلی عالی.
ممنون.
In my opinion, religion embodies the very antithesis of intellctual freedom.
یکی از نکات مهمی که من از پوپر درک کردم اینه که یک اساس روانشناختی در جامعه باز وجود داره پیروی از چگونگیه نه چه کسی. وقتی ما به یک حقیقت غایی و مطلق باور داشته باشیم، به دنبال کسی هستیم که اون رو بهتر اجرا کنه و دیگه کشف چگونگی از راه پذیرش دیگری متفاوت برامون اهمیت نداره. این گفتمان مطلق انگاری یک مجموعه اعتقادی به نام حقیقت در هر جامعهای نمیتونه مسلط بشه. تا جامعه مستعد نباشه و به دنبال یک قهرمان نباشه کسانی هم پیدا نمیشن که خیال مردم رو با ادعای ارائه حقیقتی غایی فریب بدن. حالا از اینجا به بعد نظریه خودمه که اساس این قهرمان جویی در اضطراب امنیت و اساس اضطراب امنیت در واقعیت ناسازگاری ذهن انسان اقتدارزده هست که حالا بحثش خیلی مفصله و اینجا نمیشه شرحش بدم.
جناب رحمانی سپاس بی دریغ از آگاهی بخشی تان🙏 بسیار مفید👏👏🌷🍃
ممنون از لطف شما.
❤
😍
خیلی خوب
سپاس
👌👍👏
🙏🙏🙏
Merci ostad
Keep up the great work
Appreciate the comment.
درود بر شما. سپاس از زحماتتون.
تعریف کارل پوپر بسیار روشنگر مفهوم جامعه باز هست. اما سازو کار مبارزه و تغییر در ساختارهای توتالیتر که ویژگی جوامع بسته هست، توسط جامعه رو آیا مطرح نکرند؟؟
راهکارهای عملی برای مبارزه که ارائه نکرده، چون اصولا یک متفکر بوده تا یک مبارز.
اما اشاره میکنه که سلاح ما در مقابل افرادی که طرفدار جوامع بسته هستند، تلاش برای دستیابی به pluralism سیاسیه. اینکه تکصدایی رو حذف کنیم و به دنبال پویایی اجتماعی و اقتصادی جامعه باشیم.
با توجه به جامعهء روشنفکری "هایدگر زدهء " ایران , پرداختن به خط مشی لیبرال و آراء آزادی خواهانه پوپر , بسیار ضروری به نظر میرسه . چنین ویدئو هایی راه را برای اعتلا و پویایی بیشتر ذهن هوشمند جوانان ایرانی آماده میکنه . به امید اینکه ویدئو های بیشتری در این زمینه تهیه و در احتیار دوست داران کانالتان قرار دهید . با تشکر ویژه و بهترین آرزوها برای شما .
🙏🙏🙏
آيا ميتواند كفت كه در جامعة آزاد همه جيز نسبي است, در نتيجه بايدtolirans داشته باشيم ؟ و يا ارزشهاي مطلق هم هست.
✌️🕊️
✌️✌️✌️
Why you do not adding a IRANIAN philosopher in between your favourite philosopher
روز به شادی
من صاحب نظر نیستم
اما واقعا چرا در مدارس ما این کتاب های بسیار بسیار خوب و روشنی بخش تدریس نشده است و نمی شود
برای خودم و جامعه ام متاسف شده ام که این آب حیات از ما دریغ شده
ممنون که کامنت گذاشتید زیر ویدیو. متأسفانه سیستم آموزشی ما معیوبه و یکسری ایدههای فیلتر شدهای که خطرناک نباشند رو فقط تدریس میکنن.
چون به ضرر خودشونه
با تشكر كاش توضيح می دادید که چگونه سقراط رو طرفدار جامعه باز دونسته..کسی که با دمکراسی آتن مخالف بود و توسط اون سیستم شهید شد...شاید به دلیل اینکه می گفت من می دانم که نمی دانم ؟همینطور کانت رو که به شدت اخلاق گرا بود چون اخلاق کانتی بسیار شدید و پرهیزکارانه است..اگر در برنامه ای توضیح بدین ممنون می شم ❤🙏
سلام استاد خسته نباشید.چهار کلمه را نمیشود معنا کرد خدا.آزادی.عشق.انسان.پس هر کجا بحث بر سر این چهار کلمه باشد چه مستقل یا با پسوند پیشوند شدن راه به جایی نمیتوان برد خصوصا وقتی این کلمات جفت شوند (انسان آزاد).فقط یک راه هست سفر به درون که صد البته همین هم بدونه حاشیه نیست ولی از همه راهها مسالمت آمیزتر است.فلسفه افلاطون وهگل هم تقریبا همین را میگویند.پس خیلی موافق این رساله نیستم.ممنون
ممنون.
مرگ بر سه نادون
مارکس هگل افلاطون
Just kidding 😂
😁😁😁😁✌️