""اشتباه بزرگ فلاسفه گرفتن و یا افتخار توسط سیاست مداران و حاکمان باشد گویی او هم از الیزابت به افتخاری نائل گردیده است دوران زندگی او بزرگترین فجایع جهانی به وقوع پیوست به دست سیاستمدارانی که اعمال انها ملک و مملکت را به دست نظامیان سپرده و جهان را وارد مناقشات بی پایان خود کرده است هر چند بودن فلاسفه در جهان در سمت درست تاریخ آنچه که فلسفه به توضیح آن می‌پردازد بسیار مهم و تاثیر گذار است چنانکه حاکمان و سیاست مداران برای اداره کشور از نظرات آنها به سود خویش استفاده می‌کنند چرا که در بدترین نوع حکومت برای توجیه عملکرد آنها نهایتا فلاسفه باید قضاوت را بر اساس عمق جهان‌شناسی و انسان‌گرایی انجام دهند [[انسان موجودی است بسیار ترد و شکننده و بسیار توهم انگیز که برای پر کردن خلأ‌های ناشی از نگرش و شناخت خویش و نوعی حقارت و پست گونه تا آنجا پیش رفته است که خود را اشرف مخلوقات دانسته و جهان هستی را به نیاز بودن خویش در پیدایش و آفرینش معنی میکند در صورتیکه اگر درست و دقیق نگریسته گردد میبیند به هیچ وجه آن معنی که انسان از خود در حیات می‌پردازد بسیار دور و غیر قابل پذیرش است و انها که در ایجاد مفاهیم درست و نگرش به شناخت جهان هستی و جایگاه انسان در آن به کنکاش می‌پردازند در رنج و عذاب از اعمال این نوع موجودات هستند و اگر هم نبودند معلوم نبود به کدامین معیار باید در معنی و زیستن در کلام و اعمال بود هر چند این خود نوعی ذات گونه و به نوعی تعریف شده در جهان هستی با همه موجودات در پیدایش انسان باشد]]
تشکر عالی بود
شما بینظرید
🙏🙏❤️❤️
بسیار زیبا
سپاس از لطف شما
🙏🏼🙏🏼❤❤
این سخن او که می‌گوید دیکتاتور یک شخص نیست بلکه یک فرهنگ است ، را باید برسر در تمام مدارس و آکادمی ها نوشت
با درود برشما دوست عزیز
دقیقا چنین باید باشد
🙏🏼🙏🏼❤❤
جالب بود مرسی
سپاس از لطف شما
🙏🙏❤️❤️
Good luck
پایدار باشید
🙏🙏❤️❤️
🎉🎉❤❤
🙏🙏❤️❤️
""اشتباه بزرگ فلاسفه گرفتن و یا افتخار توسط سیاست مداران و حاکمان باشد گویی او هم از الیزابت به افتخاری نائل گردیده است
دوران زندگی او بزرگترین فجایع جهانی به وقوع پیوست به دست سیاستمدارانی که اعمال انها ملک و مملکت را به دست نظامیان سپرده و جهان را وارد مناقشات بی پایان خود کرده است هر چند بودن فلاسفه در جهان در سمت درست تاریخ آنچه که فلسفه به توضیح آن می‌پردازد بسیار مهم و تاثیر گذار است چنانکه حاکمان و سیاست مداران برای اداره کشور از نظرات آنها به سود خویش استفاده می‌کنند چرا که در بدترین نوع حکومت برای توجیه عملکرد آنها نهایتا فلاسفه باید قضاوت را بر اساس عمق جهان‌شناسی و انسان‌گرایی انجام دهند [[انسان موجودی است بسیار ترد و شکننده و بسیار توهم انگیز که برای پر کردن خلأ‌های ناشی از نگرش و شناخت خویش و نوعی حقارت و پست گونه تا آنجا پیش رفته است که خود را اشرف مخلوقات دانسته و جهان هستی را به نیاز بودن خویش در پیدایش و آفرینش معنی میکند در صورتیکه اگر درست و دقیق نگریسته گردد میبیند به هیچ وجه آن معنی که انسان از خود در حیات می‌پردازد بسیار دور و غیر قابل پذیرش است و انها که در ایجاد مفاهیم درست و نگرش به شناخت جهان هستی و جایگاه انسان در آن به کنکاش می‌پردازند در رنج و عذاب از اعمال این نوع موجودات هستند و اگر هم نبودند معلوم نبود به کدامین معیار باید در معنی و زیستن در کلام و اعمال بود هر چند این خود نوعی ذات گونه و به نوعی تعریف شده در جهان هستی با همه موجودات در پیدایش انسان باشد]]
متشکرم از اطلاعاتی که در اختیار ما قرار دادید
🙏🙏❤️❤️
باسلام،لطفا این زحمت را به خودتان بدهید که نام شخصیت ها را درست تلفظ کنید.
با درود بر شما
خیلی بزرگوارید
چشم حتما
🙏🙏🧡🧡