WOB verzoeken onthullen meerdere ambtsmisdrijven BRON INDEPEN “Het is verbijsterend om te constateren dat de rechterlijke macht in Nederland haar mond heeft gehouden en nog altijd houdt. Maar ook staatsrechtsgeleerde en hoogleraar Wim Voermans hield zijn mond”
Fijn gesprek. Gast maar zeker ook interviewster met wederzijdse interesse. Top. De Balie is een lichtend baken. Maar zeker is waar de Professor z'n fascinatie ligt, en dat is voor 70% van de geënquêteerden over het vertrouwen in de bestuurders van ons kille platte landje niet hetzelfde. Inderdaad, vlijmscherpe analyses van de Prof. Dank daarvoor.
Volgens mij, zegt voermans,dat tweede kamer gewoon niet gefunctioneerd heeft,en dat is ook zo ! We hebben wat gebromd op de telefoontjes! Ook zegt hij,dat ze per incident gereageerd en gewerkt hebben , en ook dat is waar,ze hebben de kennis niet,ook daar zijn de nodige woorden over gevallen, en rutte en companen,konden doen wat ze wilden,ook dat is meermalen gezegd !
WOB verzoeken onthullen meerdere ambtsmisdrijven BRON INDEPEN “Het is verbijsterend om te constateren dat de rechterlijke macht in Nederland haar mond heeft gehouden en nog altijd houdt. Maar ook staatsrechtsgeleerde en hoogleraar Wim Voermans hield zijn mond”
WOB verzoeken onthullen meerdere ambtsmisdrijven BRON INDEPEN “Het is verbijsterend om te constateren dat de rechterlijke macht in Nederland haar mond heeft gehouden en nog altijd houdt. Maar ook staatsrechtsgeleerde en hoogleraar Wim Voermans hield zijn mond”
@@gravityskeptic8697 - Nee hoor omdat hij een extremist is die mooie praatjes over democratie ophangt maar ondertussen betrokken is bij het demoniseren, censureren en cancelen van andersdenkenden op zijn eigen universiteit. (zie Raisa Blommenstein)
WOB verzoeken onthullen meerdere ambtsmisdrijven BRON INDEPEN “Het is verbijsterend om te constateren dat de rechterlijke macht in Nederland haar mond heeft gehouden en nog altijd houdt. Maar ook staatsrechtsgeleerde en hoogleraar Wim Voermans hield zijn mond”
Ik denk dat je dat wantrouwen niet moet overschatten. Vele mensen die eigenlijk weinig in aanraking komen met de overheid en zich prima redden zijn niet zo wantrouwig...
Eigenlijk ook alleen maar conformistische praat. Daar gaat helaas ook mijn vertrouwen in Wim Voermans. Eerlijke Democratie, dat is dat de Regering een wet voor stemming voorlegt aan de Tweede Kamer en dat de Kamerleden vervolgens BLIND hun stem uitbrengen. Ik ben dat eensgezinde partij-stemgedrag, vaak tegen de zin in van individuele partijleden, helemaal spuugzat. Dat is geen Democratie, maar stemdwang vanuit de partij. Of anders de partijen maar helemaal afschaffen. Dit is puur ondemocratisch wat er allemaal gebeurt.
Het laatste waar Wim Voermans het over moet hebben is democratie. Deze meneer is verantwoordelijk voor cancel praktijken op zijn eigen universiteit en het dwars zitten van studenten die niet de linkse doctrine aanhangen. Die man weet niet eens wat democratie betekent.
WOB verzoeken onthullen meerdere ambtsmisdrijven BRON INDEPEN “Het is verbijsterend om te constateren dat de rechterlijke macht in Nederland haar mond heeft gehouden en nog altijd houdt. Maar ook staatsrechtsgeleerde en hoogleraar Wim Voermans hield zijn mond”
@@gravityskeptic8697 Hoeft ook niet wij zijn lid omdat dhr T Baudet dé leiders is Ps WOB verzoeken onthullen meerdere ambtsmisdrijven BRON INDEPEN “Het is verbijsterend om te constateren dat de rechterlijke macht in Nederland haar mond heeft gehouden en nog altijd houdt. Maar ook staatsrechtsgeleerde en hoogleraar Wim Voermans hield zijn mond”
@@praatclubje8859 Dus jij vindt het prima dat de partij waar jij op stemt niet democratisch is? Maar je denkt wel dat wanneer ze de macht hebben, dat zullen gebruiken om het land meer democratisch te maken? En je vindt dat zelf niet tegenstrijdig 🤔
Wordt het niet eens tijd dat Wim voor de burgers opkomt dan de regering helpen de wetsregels te realiseren
WOB verzoeken onthullen meerdere ambtsmisdrijven BRON INDEPEN
“Het is verbijsterend om te constateren dat de rechterlijke macht in Nederland haar mond heeft gehouden en nog altijd houdt. Maar ook staatsrechtsgeleerde en hoogleraar Wim Voermans hield zijn mond”
Fijn gesprek. Gast maar zeker ook interviewster met wederzijdse interesse. Top. De Balie is een lichtend baken. Maar zeker is waar de Professor z'n fascinatie ligt, en dat is voor 70% van de geënquêteerden over het vertrouwen in de bestuurders van ons kille platte landje niet hetzelfde. Inderdaad, vlijmscherpe analyses van de Prof. Dank daarvoor.
Volgens mij, zegt voermans,dat tweede kamer gewoon niet gefunctioneerd heeft,en dat is ook zo ! We hebben wat gebromd op de telefoontjes! Ook zegt hij,dat ze per incident gereageerd en gewerkt hebben , en ook dat is waar,ze hebben de kennis niet,ook daar zijn de nodige woorden over gevallen, en rutte en companen,konden doen wat ze wilden,ook dat is meermalen gezegd !
duidelijk.... oke... en wat nu...? nu we dit weten... niks? alleen weer een 'leuk' boek erbij, en de waan gaat gewoon weer verder.
WOB verzoeken onthullen meerdere ambtsmisdrijven BRON INDEPEN
“Het is verbijsterend om te constateren dat de rechterlijke macht in Nederland haar mond heeft gehouden en nog altijd houdt. Maar ook staatsrechtsgeleerde en hoogleraar Wim Voermans hield zijn mond”
Waarom gelukkig een vrouw? Waarom? Wat kan een vrouw beter wat een man niet doet?
In tweede kamer behalve paar partijen na de rest zijn gewoon uitvoerders van WEF.
Is de balie ook failliet?
Nou, sterkte ermee!
Wim Voermans, laat weten veraf te staan van de huidige realiteit.
WOB verzoeken onthullen meerdere ambtsmisdrijven BRON INDEPEN
“Het is verbijsterend om te constateren dat de rechterlijke macht in Nederland haar mond heeft gehouden en nog altijd houdt. Maar ook staatsrechtsgeleerde en hoogleraar Wim Voermans hield zijn mond”
Er is vast wel een rustig poldertje in Brabant waar Meneer Voermans kan gaan polderen.
Wel wat partijdig in zijn betoog. Dat sijpelt erg door in heel veel instituties.
Geweldig stuk advies Lezen: -Frits Bosch- 'De kwestie Voermans-Blommestijn: Fascisten zijn onder ons'
@Ongeveer 34 min, geen vergissing dus..................
Wim Voermans? voor 2020 geloofde ik hem echt! tja ook ik heb mij gruwelijk vergist
Alleen omdat hij niet mee wilde gaan in de antisemitische opmerkingen van Dhr. Baudet?
btw: Dat is niet mijn mening, maar die van de rechter!
@@gravityskeptic8697 - Nee hoor omdat hij een extremist is die mooie praatjes over democratie ophangt maar ondertussen betrokken is bij het demoniseren, censureren en cancelen van andersdenkenden op zijn eigen universiteit. (zie Raisa Blommenstein)
In de loop van deze crisis heb ik vooral het idee gekregen dat Voermans iemand zonder ruggegraad is.
WOB verzoeken onthullen meerdere ambtsmisdrijven BRON INDEPEN
“Het is verbijsterend om te constateren dat de rechterlijke macht in Nederland haar mond heeft gehouden en nog altijd houdt. Maar ook staatsrechtsgeleerde en hoogleraar Wim Voermans hield zijn mond”
Deze man heeft 2 gezichten .👎
U bent een heel eng mannetje, Wim Voermans.
Volgens mij hebben wij ( bevolking) niet meer zoveel vertrouwen in het staats bestuur dus sorry
Ik denk dat je dat wantrouwen niet moet overschatten. Vele mensen die eigenlijk weinig in aanraking komen met de overheid en zich prima redden zijn niet zo wantrouwig...
Het staatsbestuur heeft 0 vertrouwen in de bevolking.
Wim Voermans maakt zich drukker om zijn kapsel dan onze grondrechten.
Eigenlijk ook alleen maar conformistische praat. Daar gaat helaas ook mijn vertrouwen in Wim Voermans.
Eerlijke Democratie, dat is dat de Regering een wet voor stemming voorlegt aan de Tweede Kamer en dat de Kamerleden vervolgens BLIND hun stem uitbrengen. Ik ben dat eensgezinde partij-stemgedrag, vaak tegen de zin in van individuele partijleden, helemaal spuugzat. Dat is geen Democratie, maar stemdwang vanuit de partij. Of anders de partijen maar helemaal afschaffen.
Dit is puur ondemocratisch wat er allemaal gebeurt.
Het laatste waar Wim Voermans het over moet hebben is democratie. Deze meneer is verantwoordelijk voor cancel praktijken op zijn eigen universiteit en het dwars zitten van studenten die niet de linkse doctrine aanhangen. Die man weet niet eens wat democratie betekent.
WOB verzoeken onthullen meerdere ambtsmisdrijven BRON INDEPEN
“Het is verbijsterend om te constateren dat de rechterlijke macht in Nederland haar mond heeft gehouden en nog altijd houdt. Maar ook staatsrechtsgeleerde en hoogleraar Wim Voermans hield zijn mond”
Ga voor VRIJHEID en een eerlijke DEMOCRATIE !!
Denk even rustig na en wordt dan vandaag nog LID van FVD !!
Je zal de termen "vrijheid" en "eerlijke democratie" toch eerst even definiëren aangezien mensen nogal verschillend denken over deze termen.
Ik begrijp het niet. FvD is de enige politieke partij waar leden juist niet mogen stemmen over de leiding en over het beleid.
Waarom zou ik?
@@gravityskeptic8697 Hoeft ook niet wij zijn lid omdat dhr T Baudet dé leiders is
Ps WOB verzoeken onthullen meerdere ambtsmisdrijven BRON INDEPEN
“Het is verbijsterend om te constateren dat de rechterlijke macht in Nederland haar mond heeft gehouden en nog altijd houdt. Maar ook staatsrechtsgeleerde en hoogleraar Wim Voermans hield zijn mond”
@@praatclubje8859 Dus jij vindt het prima dat de partij waar jij op stemt niet democratisch is? Maar je denkt wel dat wanneer ze de macht hebben, dat zullen gebruiken om het land meer democratisch te maken?
En je vindt dat zelf niet tegenstrijdig 🤔
pannekoek!
🇺🇳35:38
@Ongeveer 34 min, geen vergissing dus.......