Kiitos jaksosta! Jari oli oikeassa, käsittääkseni nolla kertaa keskeytittä vieraan! Sarasvuota joku tuhat tuntia kuunnelleena: Jos Jari ei olis viihtynyt teijän seurassa, hän olis ottanu teiltä valtaa pois. Näin ei käynyt✌️ Tilaukseen
Jos jompikumpi teistä ikinä astuu politiikkaan, niin mun ääni tulee varmasti, kun teette jotain näille jaksossa mainituille asioille (esim. eläkejärjestelmän räjäyttäminen). Hyvä jakso, kiitos!
Tässä on kyllä kivasti esillä sukupolvien välistä (yhteistä ja vähäsen eriävääkin) näkökulmaa, ja kuten sanottu, nuorilla on aina yksi etu puolellaan: hieman pidempi tulevaisuus 😅
38:45 "Se banaani ei ole suhteellinen" :D. Jari Sarasvuolla on hieno kyky olla toisaalta hyvin korkealentoinen ajattelija ja välillä typistää idea mahdollisimman konkreettiseen esimerkkiin.
51:20 Jari Sarasvuo vastaa tähän kuin se olisi itestäänselvyys, mutta tää tuloerojen pienentäminen tuntuu aika vaikealta asialta käytännössä toteuttaa. Jos meille ei riitä pelkästään se, että absoluuttista köyhyyttä vähennetään vaan halutaan oikeasti tasata niitä suhteellisia tuloeroja (pienentää Gini-kerrointa) niin se taloutta hajottava ankara progressiivinen verotus näyttää ainoalta helpolta keinolta. Voi tietysti sanoa, että ei meidän tarvi välttämättä pienentää suhteellisia tuloeroja kunhan taataan absoluuttinen pärjääminen vähäosaisimmille. Käsittääkseni Gini-kerroin kuitenkin korreloi rikollisuuden kanssa, mitä korkeampi Gini-kerroin, sitä enemmän rikollisuutta ja erityisesti väkivaltaista rikollisuutta. Onko siis parempia tapoja pienentää Gini-kerrointa kuin ankara progressiivinen verotus? Vai, onko koko suhteellisen varauden tasoittaminen turhaa ja absoluuttisen köyhyyden vähentäminen riittää? Discuss.
Pidän siitä miten Sarasvuo on lisännyt yhteiskunnallista keskustelua. Välillä kuitenkin tuntuu, että hetkenä minä hyvänsä hän tukehtuu omahyväisyyteensä.
Eriarvoistava hinnoittelu esim. lainakorkojen suhteen on kyllä melkoista kyykyttämistä. Koita siinä sitten takoa tuottoa, jos alimmat korot ovat 5-20%. 👍🇫🇮
Ongelma ei ole vain kyvyttömyydessä tarttua ei-vielä-olevan mahdollisuuksiin ja eksponentiaaliseen kulmakertoimeen vaan siinä että aina on nippu itseään realisteina pitäviä hädintuskin lineaariseen hahmottamiseen kykeneviä tolloja jotka aktiivisesti estävät eksponentiaaliseen kasvuun pyrkimistä.
Islantiko defaulttasi!? Eikö Islanti vain päättänyt että ei tee pankkien bailouttia koska se olisi ajanut valtion talouden turmioon. Ja koska ei ajettu valtiota turmioon se nousi. Eli valtion rahoilla ei pelastettu banksterien / onkin johtajien työpaikkoja ja heidän sijoittajiaan…
Islanti on hyvä esimerkki siitä että no bail out- säännöstä kannattaisi pitää kiinni. Islanti myös tarttui nuorisoon ja panosti heihin ihan kuten Jari sanoi
Maailmassa asiat tapahtuu exponentiaalisti jari kritisoi miksi tätä ei ymmärretä, koulutuksessa suomi on pudonnut lineaariselta käyrältä koulutusmuutoksen takia tulevaisuutta ajatellen ja tätä jari kritisoi voimakkaasti....?
Mihin ihmeeseen Sarasvuo tarvii 8 miljoonaa lainaa? :D Mä olen enemmän Buffettin velattomuusperiaatteiden kannattaja, mutta ehkä Jari tietää kuitenkin mitä tekee. Mielenkiintoista keskustelua kaiken kaikkiaan.
No esim kun korot oli alhaalla niin oli järkevää ottaa lainaa ja sijoittaa sillä lainarahalla ja kun laina-aste putoaa ja oman rahan määrä nousee niin pudottaa ne sijoitukset pois eli silloin se tuotto tehdään sijoituksen alussa eikä lopussa
Tämäpä oli hyvä löydös. Kiitokset Sarasvuolle kun nimensä ansiosta johdatteli minut tänne.
Hattu päästä - timanttista settiä! Meidän nuorten ikäluokkien kannalta tärkeä aihe, josta harva uskaltaa puhua. Sanoista tekoihin!
Kiitos! 😇
Kiitos jaksosta!
Jari oli oikeassa, käsittääkseni nolla kertaa keskeytittä vieraan! Sarasvuota joku tuhat tuntia kuunnelleena: Jos Jari ei olis viihtynyt teijän seurassa, hän olis ottanu teiltä valtaa pois. Näin ei käynyt✌️
Tilaukseen
Tästä tulee pojille hemmetin hyvää time capsule materiaalia mitä katsoa vuosien päästä uudelleen hymy huulilla. Hyvä Jari!
Tämä oli hieno haastattelu, kiitos. Ilmestyitte Jarin kanssa Tiktokin fyp:lle ja nyt TH-cam tili on seurannassa. 👍👍
ah kiitos sulle sekä TikTokin algoritmeille! 🤣
Jos jompikumpi teistä ikinä astuu politiikkaan, niin mun ääni tulee varmasti, kun teette jotain näille jaksossa mainituille asioille (esim. eläkejärjestelmän räjäyttäminen). Hyvä jakso, kiitos!
Mahtavaa, kiitos😍
Ei tule. Politiikassa pärjää puhujat, ei kuuntelijat. Niin vastenmielistä kuin onkin.
Kiitos hyvästä jaksosta!
Hyvä haastattelu ja Sarasvuota kuuntelee mielellään.
Koittakaas saada The OG rahamiäs eli Nalle vieraaks?
Kiitos! Laitetaan Nalle kiikareihin🤓
Tällasenkin podcastin löysin. Jatkakaa samaan malliin! :)
Tarkoitus olisi😎
Hyvä pojat👍
😅😎
Hyvä setti👍🏼🔥
Kiitos😁
Kiitos jaksosta. Hyvää sisältöä teillä 💪💪
Kiitos!
Mahtavaa äijät!
Jaaari, olet mahtava!! Kiitos kaikille, hyvä setti!
Kiitos! 😎
tosi hämmentävää ettei näitä seikkoja pohdita missään "julkisessa yhteydessä" sitä menee vaan mukavasti. Nuorilla kavereilla on mukavasti virtaa👌
Kiitos! 😎
Hyvä pojat!
1:11:30 - ihanaa, mainitaan ääliö monta kertaa, lisää tätä! Ehkä enemmän wokesta tai nyky-vasemmistolaisuudesta myös.
lisää näitä lähistudiossa kuvattuja!
Toivottavasti päästään tekemään niitä vielä paljon, oli mahtavaa päästä vetämään livenä
Kiitos🎉
Tässä on kyllä kivasti esillä sukupolvien välistä (yhteistä ja vähäsen eriävääkin) näkökulmaa, ja kuten sanottu, nuorilla on aina yksi etu puolellaan: hieman pidempi tulevaisuus 😅
Oli kyllä omalle korvalle mieleen. Hyvää pohdintaa monipuolisesti.
Kiitos! 😇
38:45 "Se banaani ei ole suhteellinen" :D. Jari Sarasvuolla on hieno kyky olla toisaalta hyvin korkealentoinen ajattelija ja välillä typistää idea mahdollisimman konkreettiseen esimerkkiin.
😂 ajatusten artikuloinnin jalo taita on Jartsalla kyllä hallussa
Sarasvuo oli oikeassa tulevasta hallituksesta.
51:20 Jari Sarasvuo vastaa tähän kuin se olisi itestäänselvyys, mutta tää tuloerojen pienentäminen tuntuu aika vaikealta asialta käytännössä toteuttaa. Jos meille ei riitä pelkästään se, että absoluuttista köyhyyttä vähennetään vaan halutaan oikeasti tasata niitä suhteellisia tuloeroja (pienentää Gini-kerrointa) niin se taloutta hajottava ankara progressiivinen verotus näyttää ainoalta helpolta keinolta. Voi tietysti sanoa, että ei meidän tarvi välttämättä pienentää suhteellisia tuloeroja kunhan taataan absoluuttinen pärjääminen vähäosaisimmille. Käsittääkseni Gini-kerroin kuitenkin korreloi rikollisuuden kanssa, mitä korkeampi Gini-kerroin, sitä enemmän rikollisuutta ja erityisesti väkivaltaista rikollisuutta.
Onko siis parempia tapoja pienentää Gini-kerrointa kuin ankara progressiivinen verotus?
Vai, onko koko suhteellisen varauden tasoittaminen turhaa ja absoluuttisen köyhyyden vähentäminen riittää? Discuss.
"Älykkäitä imisiä löytyy kaikista puolueiesta, jopa... hö-hö... Keskustasta" 🎯👌🏼🤣
Vitsit sikseen: Loistavaa sanailua Jarilta.
😂🔥
Pidän siitä miten Sarasvuo on lisännyt yhteiskunnallista keskustelua. Välillä kuitenkin tuntuu, että hetkenä minä hyvänsä hän tukehtuu omahyväisyyteensä.
Mistä moinen tunne?
Tuntuu todelta oudolta nähä jätkät puhumas kameralle. Luulin aina et teijän äänet menee just toisinpäin, ku kuunnellu pelkästää spotifys.
😅
Eriarvoistava hinnoittelu esim. lainakorkojen suhteen on kyllä melkoista kyykyttämistä. Koita siinä sitten takoa tuottoa, jos alimmat korot ovat 5-20%. 👍🇫🇮
Ongelma ei ole vain kyvyttömyydessä tarttua ei-vielä-olevan mahdollisuuksiin ja eksponentiaaliseen kulmakertoimeen vaan siinä että aina on nippu itseään realisteina pitäviä hädintuskin lineaariseen hahmottamiseen kykeneviä tolloja jotka aktiivisesti estävät eksponentiaaliseen kasvuun pyrkimistä.
😂 Niin aina löytyy ihmisiä jotka vastustavat muutosta!
Islantiko defaulttasi!? Eikö Islanti vain päättänyt että ei tee pankkien bailouttia koska se olisi ajanut valtion talouden turmioon. Ja koska ei ajettu valtiota turmioon se nousi. Eli valtion rahoilla ei pelastettu banksterien / onkin johtajien työpaikkoja ja heidän sijoittajiaan…
Islanti on hyvä esimerkki siitä että no bail out- säännöstä kannattaisi pitää kiinni. Islanti myös tarttui nuorisoon ja panosti heihin ihan kuten Jari sanoi
Maailmassa asiat tapahtuu exponentiaalisti jari kritisoi miksi tätä ei ymmärretä, koulutuksessa suomi on pudonnut lineaariselta käyrältä koulutusmuutoksen takia tulevaisuutta ajatellen ja tätä jari kritisoi voimakkaasti....?
Ai oliko tässä mielestäsi epäloogisuus vai ymmärsinkö pointtisi oikein😅
Jossain vaiheessa te huomaatte kuinka nuoret menee ohi 😆
Rappari mikä rappari... Siinä avaimet
Tää on makee nähdä nuoret jantterit ja vanha seppä keskenää pohtimassa.
Kiitos! Oli kiinnostavaa keskustella Jartsan kanssa
Okei kiinnostavaa, mutta miksi teillä kahdella on samat vaatteet päällä
😂 great minds think alike… oikeesti tää tais kyl olla vahinko keissi
@@sijoituskasti Tehkää joskus uusiksi (jos uskallatte)
Kyl tää Sarasvuo elelee jossain omissa maailmoissaan :D
Miksi Sarasvuota pilkataan ja naureskellaan? Miehellä on paljon fiksuja näkemyksiä ja mielipiteitä.
Mitäs mieltä Jari mahtais olla matalan kynnyksen kokoomuksesta, eli Liike Nytistä?
Varmaan koska näkemykset herättävät voimakkaita mielipiteitä ja on helpompi nauraa kun järkeillä vasta-argumenttia:)
Hyvä kysymys! Olis pitänyt ehtiä kysyä jaksossa
Näköjään "ikivanha" jakso, mut olipahan hyvää settiä.
Kiitos! Aika kuluu nopeasti, muistan tuon vieläkin ensimmäisenä studiovetonamme😁
Upeeta settiä
Mihin ihmeeseen Sarasvuo tarvii 8 miljoonaa lainaa? :D Mä olen enemmän Buffettin velattomuusperiaatteiden kannattaja, mutta ehkä Jari tietää kuitenkin mitä tekee. Mielenkiintoista keskustelua kaiken kaikkiaan.
Kiitos! Ymmärtääkseni Buffetkin on vääntänyt itse pienellä vivulla merkittävän osan urastaan. :)
Buffetilla 1.6× sijoitusaste koko ajan.
No esim kun korot oli alhaalla niin oli järkevää ottaa lainaa ja sijoittaa sillä lainarahalla ja kun laina-aste putoaa ja oman rahan määrä nousee niin pudottaa ne sijoitukset pois eli silloin se tuotto tehdään sijoituksen alussa eikä lopussa