Dobry den, dnes zacinam treti 'kolo' Vaseho podcastu - a vzdy tam objevim neco noveho, nejakou novou myslenku, ktera mne ukaze sama sebe v novem svetle. Tak tedy jeste jednou (ted nevim, jestli uz podruhe nebo potreti🙂) velke diky!
Dobry den,tak to ja ted presne take,dokoncila jsem 3.kolo a pojedu poctvrte a budu si delat zapisky. Rozeslala jsem kamaradkam a ty to maji velmi podobne,jsme vsechny NADSENE! Moc diky❤
Nicole, děkujeme za reakci. O prokazatelné nesmyslnosti této hypotézy nevím. Nicméně jako východisko pro práci je pro mě i mé klienty velmi užitečná. Stejně jako polyvagálni teorie Stephana Porgese. Co si z nich beru, je fakt, že jsou věci mimo naše vědomí. Tedy mimo naši vědomou kontrolu. Pudy, které se nám snaží zachránit život a dostat nás z nebezpečí pryč. Že tato reakce má psychické i fyzické projevy. A jediné, co s nimi naše vědomí může dělat je, že si jich všimne a zahájí seberegulaci. Tedy cestu ke zklidnění této přirozené reakce. V tomto ohledu žádnou nesmyslnost nevidím. Vnímám tam jen velkou užitečnost. Bára
I když koncept trojjediného mozku od 70 let zastaral jakožto výklad fylogeneze mozku savců, je pořád šikovnou zkratkou v jiných oblastech. To video nepochybně není o evoluční neurovědě a nejnovějších poznatcích v ní, ale je sociálním konstruktem práce s myslí kde užitečnost nespočívá ve vědecky objektivistickém chápaní světa, ale ve schopnosti dosáhnout užitečné změny ve svém myšlení vedoucí k lepšímu prožívání vlastního života. A jak sama píšete - MacLeanova hypotéza je populární a součástí kultury tj. tím i přístupná a srozumitelná. Za mě dobrý výběr.
Dobry den, dnes zacinam treti 'kolo' Vaseho podcastu - a vzdy tam objevim neco noveho, nejakou novou myslenku, ktera mne ukaze sama sebe v novem svetle. Tak tedy jeste jednou (ted nevim, jestli uz podruhe nebo potreti🙂) velke diky!
Děkujeme, máme radost, že slouží!
Dobry den,tak to ja ted presne take,dokoncila jsem 3.kolo a pojedu poctvrte a budu si delat zapisky. Rozeslala jsem kamaradkam a ty to maji velmi podobne,jsme vsechny NADSENE! Moc diky❤
Super rozhovor! 👍
Děkujeme!
Škoda, že vycházíte sice z populární, ale dnes již prokazatelně naprosto nesmyslné MacLeanovy hypotézy.
Nicole, děkujeme za reakci.
O prokazatelné nesmyslnosti této hypotézy nevím. Nicméně jako východisko pro práci je pro mě i mé klienty velmi užitečná. Stejně jako polyvagálni teorie Stephana Porgese.
Co si z nich beru, je fakt, že jsou věci mimo naše vědomí. Tedy mimo naši vědomou kontrolu. Pudy, které se nám snaží zachránit život a dostat nás z nebezpečí pryč. Že tato reakce má psychické i fyzické projevy. A jediné, co s nimi naše vědomí může dělat je, že si jich všimne a zahájí seberegulaci. Tedy cestu ke zklidnění této přirozené reakce.
V tomto ohledu žádnou nesmyslnost nevidím. Vnímám tam jen velkou užitečnost.
Bára
I když koncept trojjediného mozku od 70 let zastaral jakožto výklad fylogeneze mozku savců, je pořád šikovnou zkratkou v jiných oblastech. To video nepochybně není o evoluční neurovědě a nejnovějších poznatcích v ní, ale je sociálním konstruktem práce s myslí kde užitečnost nespočívá ve vědecky objektivistickém chápaní světa, ale ve schopnosti dosáhnout užitečné změny ve svém myšlení vedoucí k lepšímu prožívání vlastního života.
A jak sama píšete - MacLeanova hypotéza je populární a součástí kultury tj. tím i přístupná a srozumitelná. Za mě dobrý výběr.
Nemohu posoudit, do jake miry to je (ne)smyslne, ale na mne to funguje🙃