Agriculture vendéenne en production céréalière dans une région entre plaine et bocage, une alternative pour protéger les sols, favoriser la biodiversité , et lutter contre le réchauffement climatique .
au début, 1ère minute, je m’énerve, puis l'alternative arrive, et la, merci d'avoir ce bon sens d'utiliser le recouvrement du sol, beaucoup plus proche de la nature et efficace, magnifique vidéo.
J'avoue que moi aussi je me suis énervé au cours de la 1ere minute, mais ce gars a compris que moins on travaille un sol, plus il est stable et fertile. Sa technique est excellente.
Yaouh bravo bravo.J'habite dans le nord des deux sèvres , et quand je parle de couvert végétale on me prend pour une illuminée …que je ne suis pas …je ne suis qu'une simple observatrice …mais passionnée par l'univers de la permaculture
Je suis en permaculture. Honnêtement c'est l'avenir. Rendement plus que en conventionnel et quel plaisir de voir la vie qu'il y a dans le subtrat Impressionnant.
on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! La France ne manque pas d'eau, la consommation (potable, industrie et agricole) ne représente que 2.5% des précipitations annuelles, mais juste de réserve. Actuellement les rivières françaises rejettent entre 50 et 70% des précipitations (alors qu'il ne faudrait jamais dépasser les 30% ...) ce qui provoque des inondations, un assèchement mathématique des bassins hydrologiques. Tous les ans les indemnités sécheresses et inondations coutent des milliards aux contribuables (sans parler des vies humaines ... ) alors qu'avec quelques millions on résoudrait en même temps les deux problèmes. Sans oublier l'énergie propre que peut fournir une turbine associée à une retenue, en France nous avons largement de quoi doubler notre production hydroélectrique !
Il faut une couverture permanente sur les sols , un peu comme en forêt. protection de la biodiversité et contre l'évaporation de l'humidité grâce au paillage vegetal. Quelqu'un a déjà arrosé une forêt ? Et bien non ! La réponse est sous nos yeux. Belle démarche que de faire en fonction de nôtre écosystème.
@@philippe_Th ben oui dans le lot aussi des chenes vert du causse en pleine foret; mais imagine alors le sol nu avec les memes chaleurs !! Meme si des arbres ont grillés ca fait quand meme de l'ombre et un couvert végétal au sol: ca attenue pas mal l'évaporation en eau du sol .
Dans les Landes il se dit que bientôt la culture du Pin Maritime sera impossible!!!.. en raison de la sècheresse car il a peu de racines profondes et c'est du sable!!!.. Adios bla, bla, bla........
Ca fait plaisir de voir quelqu'un qui dit un truc. Les bios labourent ! (En tout cas pas mal le font). Ce commentaire concerne les grandes surfaces. Autrement dit , ils défoncent et crament du fuel. La raison est l'enherbement qui ne peut etre géré par la chimie. Ils remplacent la chimie standard par retournement du sol brutal. La technique la plus aboutie est le non travail du sol AVEC couverts vegetaux (ne pas confondre avec le TCS qui ne comprends pas les couverts et ne bénéficient pas avantages énormes des couverts). On ne touche jamais le sol et on tente de lui donner un couvert d'autres plantes judicieusement choisies quand la culture est terminée. Le sol est peu touché et la photosynthese est multipliée par 2. Ces plantes accompagnatrices doivent etre calmées , tuées ou mourir naturellement pour laisser place à la culture durant son démarrage. La culture mettant le couvert a l'ombre durant sa croissance en cas de couverts permanents. Leur but est d'enrichir le sol , de le maintenir en place, de gerer l'enherbement, favoriser la vie biologique en général et d'obtenir un sol où les écosystèmes sont equilibrés (les predateurs de toute sorte y vivent mais leurs leurs prédateurs et concurrents aussi). On ne remet jamais les compteurs à zero, ce qui peut faire exploser un prédateur inattendu (animal , vegetal , champignion ou bactérie) Cette agriculture demande du savoir qui n'est pas enseigné dans les écoles ou on apprend trop chimie et ferraille. Mais il existe des agriculteurs qui ayant recu une part des techniques dispatchent leurs acquis. Cette agriculture ne laboure pas (moins de fuel , moins de tracteurs et peu d'erosion). Elle enrichit les sols (degradation de plus de vegetaux qu'on ne retire des parcelles car le double de photosynthèse). Elle divise AU MOINS par 2 la chimie standard. Elle consomme 30 à 40 % d'engrais en moins. Elle produit au moins autant (si on a compétences). Elle gère mieux l'eau et les écarts de temperatures importants. Cependant , elle NE PEUT PAS être considérée comme BIO car elle utilise des produits interdits en bio mais beaucoup moins que l'agriculture conventionnelle ou TCS (technique simplifiée). Elle a ses détracteurs , elle est peu médiatisée car elle ne favorise ni chimie, ni ferraille, ni semanciers. Cependant , pas mal de ses utilisateurs sont bien moins stressés que ceux du conventionnels car leurs charges sont faibles (exceptés les semoirs qui sont cher). De plus , les rendements sont moins catastrophiques en cas d'aléa climatiques ou de maladies opportunistes. Les résultats sont d'autant plus marqués que les sols sont "pauvres". Sur beaucoup de points de vue les compétences de paysan (connaissance générales de la facon de faire pousser, de la notion de sols et de tout ce qui l'accompagne) sont partagées avec les autres agriculteurs. Elle ne tient pas un langage "d'extraterrestre". Elle dit , on ne touche pas le sol et on le couvre toute l'année et exploite les avantages de ce raisonnement. Pour finir , les couverts peuvent être divisés en 2 catégories. - Couverts annuels , replantés chaque années avec des plantes qui ne passent pas l'hiver ou détruits au printemps avant le semi. - Couverts permanents qui durent au moins 5 ans mais doivent etre affaiblis pour pouvoir semer. Les "meilleurs" ont tendance à privilégier les couverts permanents car on peut rater un couvert annuel en particulier si les étés sont tres secs. Ce blabla était destiné au gens qui ne voient pas le distingo entre les diverses méthodes. Je ne prétends pas que c'est une agriculture miraculeuse , elle est juste judicieuse mais demande d'en connaitre les principes et une solide connaissance paysanne. - Bio (labour+chimie minimum encadrée+ parfois couverts vegetaux). - Conventionnel (labour plus ou moins fort+chimie, pas de couverts) - TCS (chimie, sans labour fort, pas de couverts). - Semi sous couverts végétaux, SCV , celle ci (aucun labour , couvert végétaux IMPERATIFS, chimie réduite)
@@philippe_Th Forcément ! Tu crois qu'il suffit de 10 minutes pour devenir un champion de la tomate ? Prends une machine , creuse dans ton jardin , y'a du pétrole c'est sur. Je raconte des conneries car je suis pas agriculteur ! Je viens de lire un tuto "Deviens champion de ski en 3 mn" , faut que j'appelle la fédé et explose les autrichiens.
C est grâce à des gens comme vous qui cultivez sur une grande échelle que nous,particuliers,changerons aussi nos méthodes de culture...a notre hauteur bien sûr.. .
Oui pour répondre à vos messages , il n'est pas question d'opposer l'agriculture de conservation des sols (ACS) à l'agriculture biologique , le but de l'ACS c'est aussi d'aller vers le zéro phyto pour un système plus vertueux , et plus protecteur de l'environnement , certains en ACS arrivent à se passer de fongicides et insecticides , cependant on ne peut pas oublier le coté économique ( réduire les rendements sans valorisation des céréales c'est compliqué ) Pour le désherbage se passer totalement d'herbicides et durablement sans aucun travail du sol , ce n'est pour l'instant pas possible . L'agriculture de conservation des sols a de formidables atouts : Erosion divisé par 400 !!! Biodiversité , régénération des sols Qualité des productions grâce à des sols plus vivants et plus fertiles Stockage du carbone ( sur 50 ans en ACS jusqu'à 100 Tonnes de carbone stocké par ha et sur un sol travaillé jusqu'à 100 T déstocké !!! ) Une augmentation de la réserve en eau des sols jusqu'à 1mm en plus par ans soit 10 000 l d'eau stocké en plus par ha pour les cultures !!! Aujourd'hui on peut se poser la question , quelle est la solution la moins dommageable pour l'environnement , un peu d'herbicide ou un travail du sol pour détruire les mauvaises herbes ??? Zéro travail du sol avec un maximum de couverture végétal , c'est aussi une consommation en gazole divisé par trois ... Un des inconvénient de l 'agriculture biologique c'est plus de surface pour nourrir le même nombre de personnes ( car moins de rendement à l'hectare donc théoriquement moins de forêt ) J'ai essayé quand j'étais en bio le brassage du sol en surface pour détruire les mauvaises herbes , cette technique apporte beaucoup de problèmes à résoudre ( mises en condition de germination des mauvaises herbes , minéralisation trop rapide de la matière organique , compaction , érosion et passage très compliqué d'outils comme la bineuse et la herse étrille à cause de débris végétaux très importants en surface ) je suis par ailleurs dans une région entre plaine et bocage ou des parcelles de 3 ha peuvent comporter 3 natures de sol différentes ( argile humide à 40 % d'argile , limon à 20 % d'argile et sol sablonneux séchant à 10 % d'argile ) avec des pentes jusqu'à 10 % favorisant l'érosion , d'ou aussi la difficulté de pratiquer une agriculture biologique céréalière . j'espère un jour pouvoir trouver la solution pour pratiquer le zéro travail du sol et le zéro phyto , c'est aussi l'intérêt de notre métier , rechercher en permanence des solutions pour avancer .
Bonjour , merci pour votre vidéo . Masanobu Fukuoka avait prouvé grâce à ses champs alternant céréales d'hivers et riz que l'on pouvait être au moins aussi productif que l'agriculture intensive. Fukuoka n'utilisait aucun produits, il semait du trèfle blanc en couvert et laisser la paille des céréales sur le champs puis jeter a la volé des déjections de volaille pour que la paille décompose plus vite. Tout est écrit dans son livre la révolution d'un seul brun de paille.
@@Sindthugo bonjour, je vois invite à lire le livre " la révolution d'un seul brun de paille " de Masanobu Fukuoka ancien microbiologiste et phytopathologiste des plantes. Il avait prouvé sur ces parcelles alternant céréales d'hivers et riz que l'on pouvait être au moins aussi productif qu'en agriculture conventionnel sans utiliser aucun produit. Il remettait la paille de la récolte précédente dans le champs , par dessus le trèfle blanc et y parsemer des déjections de volailles appartenant aux voisins. La paille était remise telle quelle, non hachée, à la volée . Tout est écrit dedans , voici un lien de recherche google vers un pdf gratuit du livre : www.google.fr/search?hl=fr&source=hp&ei=RX6wXIKoKLqBjLsP0YKj0Ag&q=la+revolution+d%27un+seul+brin+de+paille+pdf&oq=la+revolution+d%27un+seul+brin+de+paille+pdf&gs_l=mobile-gws-wiz-hp.3..0.1699.18411..18583...2.0..0.175.3909.31j12......0....1.......8..35i39j0i131j46i131j46j0i131i67j0i67j46i67j5j46i20i263i275j0i22i30j46i275j0i20i263j33i21j33i22i29i30j33i160.fgrg90n_bVw
bientot plus produit synthétique genre phytomachin et trucside et que du "fumier". et oui il est difficile de ne pas etre daccord avec la phrase "je suis convaincu que la durabilité de l agriculture repose sur des techniques qui ne dégradent pas les sols" je suis d ailleurs a titre personnel convaincu que j'ai 100% de chance de reussir ma vie si je ne me jete pas d une falaise...
Ce monsieur découvre ce que beaucoup savent et pratiquent dans les contrées à grands vents..... ne jamais laisser le sol découvert ... semis direct à travers les chaumes anciens..... By
Super votre vidéo, qui montre la vrai image et les vrais conséquences de l'agriculture biologique, qu'une majorité revendique, car elle est soit disant respectueuse de l'environnement, dans le cas ou l'on utilise plus de produits phytosanitaires, mais par conséquent, il faut réaliser un travail du sol beaucoup plus intensif afin de lutter contre les adventices. Tout cela au détriment de la vie du sol. Alors dans ce cas, oui à l'agriculture biologique, mais en appliquant les trois grands principes de l'A2C, qui sont la couverture permanente des sols, l'allongement des rotations culturales et la suppression voire la réduction du travail du sol.
Mais en faite l'agriculture de conservation des sols (ACS) est une technique bio me semble t'il ? une technique du travail du sol pour éviter l'évaporation en eau du sol en gardant un couvert végétal. Et oui en plus ca évite l'érosion des sols en gardant aussi un microcosme qui aide la terre de surface.
Oui c'est ça mais dans sont cas je ne pense pas qu'il est en bio dans cette technique car il utilise des produits phytosanitaires mais bon on voit clairement que ce n'est pas temps les produits qui dégrade le sol et la vie du sol mais plus tôt le travail intensif du sol
On peut travailler bio et en couverture de sol mais c'est vrai qu'il faut trouver la bonne alliances de couverture du sol avec les semences et aussi sûrement revoir tout les outils conventionnel non adapté. C'est une transition a passer mais je suis sur et j'espère que l'on trouvera la bonne solution. Perso j'ai 2500 m² de culture maraîchères, c'est pas grand, mais le test est concluant a part un peu d'oïdium sur 1m² vite contrôler tout se passe bien. Seul problème les campagnol qui profitent de la couverture végétale pour faire des dégât et c'est d'ailleurs mon problème majeur. C'est dommage sinon tout se passerai super bien.
En maraîchage on n a pas de souci avec le bio c est facile de trouver quelques tonnes de compost et de desherber à la main ou avec de petits robots les cycles végétatif étant plus courts qu' en céréales on a également moins de pression de mauvaise herbe
Bonjour, Vous avez surement penser à planter des végétaux répulsifs ? euphorbe épurge, fritillaire impériale, incarvillée, sureau, menthe, ail. et Installer des perchoirs pour les rapaces ? Belle continuation a vous et merci pour votre travail !
Bonjour , j'ai été très content de pouvoir discuter avec votre oncle lors de cette journée, le semoir c'est un weaving , pour plus de renseignements vous pouvez me contacter au 0621053044
Bonjour, je ne suis pas agriculteur, je n'ai même pas de potager mais à moins que vous traitiez en conventionnelle, je pense que cela reste de la culture "conventionnelle" biologique à la différence que vous avez changé la méthode qui pour moi ressemble fortement à de la permaculture.
Pour détruire le couvert il peux avoir recourt à des pesticide comme le glyphosate (ce n'est peut être pas celui qu'il utilise). Détruire un couvert par roulage ou grâce aux gelé hivernal n'est pas toujours possible. De plus L'agriculture biologique traite aussi ses cultures mais avec des produit dit naturel et non chimique pour la plus part du temps dangereux pour les sols.
Parce que le biologique a des orientations à prendre en compte qui dépassent les limites du cahier des charges...et que la logique du vivant (bio-logique) ne tolère pas la mise à nu du sol… Avec les pluies torrentielles de 2018, dans mon village seul mon jardin n'a pas été raviné et lessivé (je suis en zone de montagne à flanc de colline)...je suis le seul à travailler en paillage permanent et sur des buttes recouvrant des tranchées...et avec des cultures intercalaires sans aucune zone de terre nue !!!... l'eau en surplus s'écoule dans les allées et la vie du sol est maximale. C'est le couvert végétal qui alimente le drainage du sol par les animaux et ainsi l'effet éponge fertile du sol… Maraichage ou céréales...l'agriculture doit s'inspirer du modèle de la nature qui a horreur du vide.
S'inspirer de la forêt, le paillage est source de vie et d'une énorme économie d'eau. Je paille, je n'arrose que lors des semis et la nature fait le reste ( avec semences anciennes bien sûr et non les merdes sélectionnées pour être gourmande en eau et en engrais phosphaté vendu par les nazis de la semences comme Monsanto.) La sélection naturelle à déjà fait tout le travail pour nous.
Il faut déjà savoir travailler. Le sol pourquoi tu laboure tes terre. Désherbant naturel paillage . Ou autre graminées qui te tiendra Une micro faune soutairainne. Enfin des solutions il en manque pas.
Oui pas de Labour 😊😊😊 Désherbage naturel par paillage , oui pour une surface modéré, en cultures céréalieres les couverts végétaux peuvent servirent de paillage et donc limiter l'enherbement, mais ce n'est pas toujours suffisant comme moyen de désherbage ( tout dépends de la flore et de la réussite du couvert végétal )
@@vincentbrondy904 en effet plusieurs paramètres à tenir compte oui. Honnêtement réfléchis le bien. C'est toi qui vois mieux que quiconque la situation. Bon courage colegue.
Bravo, je ne suis pas agriculteur (quoique je cotise à la MSA ^^) , plutot branché respect de mon assiette et n'ai pas tous les tenants et aboutissants .. ceci dit bravo, bravo de dire que, pour tes champs, ton terrain la méthode bio appliquée n'était pas la bonne, sans pour autant rejeter cette méthode et en utilisant une autre .... merci ... et quand je vois 30 pouces rouges et 145 verts ... bah, disont que 90% des rouges sont ceux qui n'ont jamais mis de bottes :)
A 30sec j'ai failli crier au pro pesticides haha désolé d'y avoir pensé... Bref beau travail quand je vois que vers dole certain jours on ne peux pas sortir dehors...
et alors tu crois vraiment que on est des pro pesticide (je suis agriculteur en conventionnelle) on na pas le choix aujourd’hui il n'y a pas d’alternative au pesticide (efficacité,économie,facilitée). viens visiter des exploitation en conventionelle au lieux de pensé que si un agriculteur n’est pas en bio cet un connard
@@yanismotte403 tu sais il y a pas mal de ferme vers chez moi et j'en connais quelques un donc les visites c'est fait... Et cela ne m'enlevera pas l'idée que oui se sont des connards avides de toujours plus de pognon avec le minimum d'effort.. Pour moi les industries chimiques avec l'aide appuyer des agriculteurs volontaire sont en train de créer un génocide planétaire...
Je viens de tomber sur votre discution, moi meme etant du milieu agricole en conventinel, je pense que aujourd'hui l'utilisation des engrais et autre pestiside est compliqué a remplacer par d'autres methodes.
@@goupilodwarf Et tu te bases sur quoi pour affirmer cela ? Tu as des preuves qu'en France , avec nos pratiques et normes on empoisonne les consommateurs et riverains ? Ou tu te réfère simplement au " qu'en dira t'on" ?
en agriculture biologique, le rapport entre le rendement et la consommation de fioul s'effondre : le rendement est divisé par deux et la consommation de fuel pour alimenter les labours et les différents binage destinés à tenir le sol propre est multiplié par trois comparativement au semis direct ... sans dire que la plupart des conversions se font sur des terres tenues propres et bien fumées depuis le plan marshall ... sur le long terme, cela équivaut à un retour au moyen âge, un grand bond en arrière : une récolte misérable un an sur deux et la terre laissée en jachère pour faire du dry farming érosif !
C'est un peu excessif... je pense qu'il y a des compromis à faire. Pour ma part j'utilise une charrue déchaumeuse, pas de binage mais houe rotative et herse étrille. Rotation allongée à 12 ans avec de la luzerne pendant 4 ans. Il vaut mieux ne pas généraliser en dénigrant.
Bonjour à 1:10 on te voit semer dans un couvert vivant. Comment fais tu pour que les graines de ta culture principale lèvent et se développent sans que ton couvert ne les étouffe? Et comment arrêtes tu la pousse du couvert?
Aujourd'hui nous avons la chance d'avoir des semoirs de semis direct très performants qui permettent des biens meilleurs levés , après ou avant le semis de la culture nous effectuons un ou plusieurs roulages pour détruire les couverts végétaux , quand cela n'est pas suffisant nous utilisons un peu d'herbicides . ( actuellement des expérimentations sont en cours pour utiliser les couverts végétaux de manière encore plus pertinente pour réduire les herbicides )
Bonjour, L'agriculture de conservation des sols a l'air de faire ses preuves, je pense que l'avenir de l'agriculture passera par là. Mais je n'ai pas compris pourquoi vous opposez agriculture biologique et de conservation des sols? Ne peut-on pas faire les deux en même temps?
Bonjour Je fais seulement un constat de mon expérience personnel , j'ai été en agriculture biologique de 2000 à 2006 et je suis en agriculture de conservation depuis 2007 .
Après 30 ans d'expérience en agriculture , je n'ai jamais vu une exploitation céréalière produire des céréales dans la durée ( plus de 3 ans ) sans aucun travail du sol et sans produit phytosanitaire . Si vous en connaissez une je serais très intéressé pour la visiter . Merci par avance pour votre réponse .
Comme vous pouvez le voir dans le diaporama j'utilise un semoir de semis direct qui me permet de semer directement dans des couverts végétaux très dense ; Cette technique permet au sol d'être toujours protégé par les débris végétaux et d'être en permanence travailler par les racines des plantes et les vers de terre , je me rapproche ainsi du fonctionnement de la forêt ou le sol est toujours protégé
Aujourd'hui nous avons la chance d'avoir des semoirs spécifiques qui permettent de semer dans des couverts végétaux très importants ( les semoirs pour semis direct )
@@85oiseaurare je suis curieux de voir comment ca se passe le semis direct et quelle densité de couvert vegetal ça tolere. Je ne suis pas professionnel mais juste un passionné, je ne connaissai vraiment pas ce genre d'outil avant que tu m'en parles.
@@maxhibs8259 j'utilise un semoir de semis direct qui me permet de placer mes graines au bon endroit dans mon sol ( bonne profondeur de semis et bon contact terre graine ) , avec ce type de matériel je peux éliminer tout travail du sol et ainsi éviter les dégradations mécanique de mon sol .
Je n y comprend rien a l agriculture de conservation. Quoi faire? Quelle sont les etapes? Avez vous un lien ou tout est bien expliquer chaque etape pour y parvenir? Merci
Le rendement est très certainement inférieur et le prix de vente le même, il n'y a pas de meilleur valorisation des ventes d'une agriculture de conservation.
Bonjour , je n'ai pas la réponse aujourd'hui , mais nous espérons y parvenir grâce aux réseaux d'expérimentations . La réalité c'est le sol au milieu du système , un sol très vivant qui fonctionne très bien biologiquement est capable de dégradé des molécules si elles sont utilisés avec parcimonie ( des recherches en France (INRA) et à l'étranger sont effectués dans ce sens ) . Le zéro travail du sol , la couverture permanente des sols , la diversité des cultures et la réduction des produits phytosanitaire de façon raisonné semble être aujourd'hui une des meilleur réponse au défis environnementaux qui nous attendent .
@@naomias.m5029 l'ACS est de plus en plus mise en avant pour toutes ses vertus environmental et intéresse de plus en plus les instituts agricoles , instituts de recherches et les agriculteurs .
je suis producteur de céréales à sainte hermine et la Réorthe (85), entre deux zones naturel (plaine et bocage) . j'ai des parcelles avec des pentes importantes supérieur à 5% et des sols fragiles sablo , limoneux , l'intérêts de l'agriculture de conservation sur ces sols est une grande évidence .
Oui c'est très bien le roulage et notamment le rouleau Faca , cependant il y a des limites pour les graminés . Le rouleau Faca à quasiment aucune efficacité sur Ray gras .
@@charabotte1 c'est souvent bien plus que quelques Ray gras !!! Et si on laisse faire les années suivantes c'est une invasion de Ray gras ( expérience perso !!! ) En conclusion si pas de Ray gras , on peut éviter un Désherbage
@@vincentbrondy904 j'ai envie de dire si le ray grass pousse si bien sur vos terre, changez de production, faites de l'élevage, ou vendez le foin, normalement le ray grass doit être resemé tous les ans pour l'italien, tous les 3 ans pour l'anglais. Apparemment vous avez la chance d'avoir un ray grass éternel et productif sans avoir à le semer (économie de semence, mécanisation....)
@@charabotte1 je vous invite à venir rencontrer les céréaliers vendéen pour vous informer sur la problèmatique du ray gras . Il vient naturellement sans avoir besoin d'en semer !!! Oui l'élevage peut être une solution , mais en même temps on nous dit qu'il faut manger moins de viande rouge !!!
je pense que l agriculture biologique est trop extremiste :ne pas traiter les rumex ni les chenilles des pres l automne mène l exploitation a la faillite
En zone céréalière vous n engraissé plus nos bovins qui naisse dans des massif ou ont ne peut pas engraissé nos animaux du coup plus de fumier ni de pâturage qui est excellent pour le sol du coup nos charolaise limousine et toutes nos autre super race parte à l étrangers ext décadence de l argent je sais pas si j ais été compréhensible mais bon beau travail mr et n écouter pas trop la chambre d agriculture fais on notre propre expérience sur nos territoires 🙏💪👍
Je ne vois pas bien en quoi c'est incompatible avec ce que je dis. Ce qui est vieux avec le monde n'est d'ailleurs pas forcément ce qui est le mieux. Je voulais juste avoir une réponse à ma question, mais merci quand même d'avoir répondu à côté.@@mrgros8007
Non je n ais pas répondu à côté le fumier nourrit le sol il ne l acidifie pas . Ce qui acidifie le sol c est les engrais chimique , l eau en trop grande quantité exp tourbière voilà j espère avoir un peut répondu à tes dire bonne journée 😀
Le lisier acidifie Le fumier et en plus sur pailles et en quantité adaptée son juste parfait pour fertiliser des grandes cultures. Je n'ais pas de lien sous la main mais c'est pas mal pratiqué. Ya aussi la vaine pature si je ne me trope pas de nom; plus simple si tu a assez de boulot avec tes cultures; tu t'arrange avec un voisin éleveur qu'il vienne faire paître ses animaux entre deux cultures. Après, vaut mieux qu'il ne donne pas trop de chimie aux bêtes, pour ne pas tuer la vie du sil comme les vers entr'autres.
OUI , il faut du temps !!! Pour avoir des sols qui fonctionnent bien et qui soient résilients , il faut avoir 1.7% de matière organique pour 10% d'argile . Je n'y suis pas encore dans toutes mes parcelles , mais plus je m'y rapproche et plus mes sols sont vivants et fertiles . Sans apport de matière organique extérieur et en pratiquant l'agriculture de conservation des sols on augmente le taux de matière organique d'environs 0.1% par an .
@@85oiseaurare magnifique, je vous souhaite le meilleur Mais alors, il faut changer le titre de votre capsule ( comme on dit !!) Tous ces chants d'oiseaux sont le début d'une belle récompense ❤️❤️
En fait vous avez remplacé l'usage d'herbicides +..... par de la maltraitance du sol!!!!! et vous avez annoncé BIO!!!....BIO!!!... BIO!!.......... c'est général..... Chao...
Il faut bien entendre que les graines d'herbe se conservent dans le sol sur une durée qui peut atteindre cent ans!!!... les graines ne germent que l'orque l'on sème quelque chose.... (oublié le nom de cette faculté naturelle!!...) By
..la dormance? Les graines non digérées et chiées par les animaux sauvages comme les oiseaux, ont souvent leur dormance levée grâce aux acides digestifs (entr'autre) qui vont afiner l"écorce" de la graine et permettre à l'eau de l'humidifier..
![[TH] 2024 PMSL SEA Finals D2 | Fall | ต้องรักษาฟอร์ม อย่ายอมให้ใครแซง](http://i.ytimg.com/vi/x38QsGn7A3M/mqdefault.jpg)
au début, 1ère minute, je m’énerve, puis l'alternative arrive, et la, merci d'avoir ce bon sens d'utiliser le recouvrement du sol, beaucoup plus proche de la nature et efficace, magnifique vidéo.
J'avoue que moi aussi je me suis énervé au cours de la 1ere minute, mais ce gars a compris que moins on travaille un sol, plus il est stable et fertile. Sa technique est excellente.
Yaouh bravo bravo.J'habite dans le nord des deux sèvres , et quand je parle de couvert végétale on me prend pour une illuminée …que je ne suis pas …je ne suis qu'une simple observatrice …mais passionnée par l'univers de la permaculture
Je suis en permaculture.
Honnêtement c'est l'avenir.
Rendement plus que en conventionnel et quel plaisir de voir la vie qu'il y a dans le subtrat
Impressionnant.
on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! La France ne manque pas d'eau, la consommation (potable, industrie et agricole) ne représente que 2.5% des précipitations annuelles, mais juste de réserve. Actuellement les rivières françaises rejettent entre 50 et 70% des précipitations (alors qu'il ne faudrait jamais dépasser les 30% ...) ce qui provoque des inondations, un assèchement mathématique des bassins hydrologiques. Tous les ans les indemnités sécheresses et inondations coutent des milliards aux contribuables (sans parler des vies humaines ... ) alors qu'avec quelques millions on résoudrait en même temps les deux problèmes. Sans oublier l'énergie propre que peut fournir une turbine associée à une retenue, en France nous avons largement de quoi doubler notre production hydroélectrique !
Il faut une couverture permanente sur les sols , un peu comme en forêt.
protection de la biodiversité et contre l'évaporation de l'humidité grâce au paillage vegetal.
Quelqu'un a déjà arrosé une forêt ?
Et bien non !
La réponse est sous nos yeux.
Belle démarche que de faire en fonction de nôtre écosystème.
Chez moi lors de la sécheresse de 2015 certains arbres sont morts.
@@philippe_Th en forêt ?
@@philippe_Th ben oui dans le lot aussi des chenes vert du causse en pleine foret; mais imagine alors le sol nu avec les memes chaleurs !!
Meme si des arbres ont grillés ca fait quand meme de l'ombre et un couvert végétal au sol: ca attenue pas mal l'évaporation en eau du sol .
Dans les Landes il se dit que bientôt la culture du Pin Maritime sera impossible!!!.. en raison de la sècheresse car il a peu de racines profondes et c'est du sable!!!.. Adios bla, bla, bla........
bravo tres belle initiative l'agriculture de conservation est le futur si on veut survivre aux changement climatique .
agriculture de conservation des sols avec du glyphosate 😂 chez Bayer ils sont fait fort 😂 le glyphosate conserve les sol 😂
Ca fait plaisir de voir quelqu'un qui dit un truc. Les bios labourent ! (En tout cas pas mal le font).
Ce commentaire concerne les grandes surfaces.
Autrement dit , ils défoncent et crament du fuel. La raison est l'enherbement qui ne peut etre géré par la chimie. Ils remplacent la chimie standard par retournement du sol brutal.
La technique la plus aboutie est le non travail du sol AVEC couverts vegetaux (ne pas confondre avec le TCS qui ne comprends pas les couverts et ne bénéficient pas avantages énormes des couverts).
On ne touche jamais le sol et on tente de lui donner un couvert d'autres plantes judicieusement choisies quand la culture est terminée.
Le sol est peu touché et la photosynthese est multipliée par 2.
Ces plantes accompagnatrices doivent etre calmées , tuées ou mourir naturellement pour laisser place à la culture durant son démarrage.
La culture mettant le couvert a l'ombre durant sa croissance en cas de couverts permanents.
Leur but est d'enrichir le sol , de le maintenir en place, de gerer l'enherbement, favoriser la vie biologique en général et d'obtenir un sol où les écosystèmes sont equilibrés (les predateurs de toute sorte y vivent mais leurs leurs prédateurs et concurrents aussi).
On ne remet jamais les compteurs à zero, ce qui peut faire exploser un prédateur inattendu (animal , vegetal , champignion ou bactérie)
Cette agriculture demande du savoir qui n'est pas enseigné dans les écoles ou on apprend trop chimie et ferraille.
Mais il existe des agriculteurs qui ayant recu une part des techniques dispatchent leurs acquis.
Cette agriculture ne laboure pas (moins de fuel , moins de tracteurs et peu d'erosion).
Elle enrichit les sols (degradation de plus de vegetaux qu'on ne retire des parcelles car le double de photosynthèse).
Elle divise AU MOINS par 2 la chimie standard.
Elle consomme 30 à 40 % d'engrais en moins.
Elle produit au moins autant (si on a compétences).
Elle gère mieux l'eau et les écarts de temperatures importants.
Cependant , elle NE PEUT PAS être considérée comme BIO car elle utilise des produits interdits en bio mais beaucoup moins que l'agriculture conventionnelle ou TCS (technique simplifiée).
Elle a ses détracteurs , elle est peu médiatisée car elle ne favorise ni chimie, ni ferraille, ni semanciers.
Cependant , pas mal de ses utilisateurs sont bien moins stressés que ceux du conventionnels car leurs charges sont faibles (exceptés les semoirs qui sont cher). De plus , les rendements sont moins catastrophiques en cas d'aléa climatiques ou de maladies opportunistes. Les résultats sont d'autant plus marqués que les sols sont "pauvres".
Sur beaucoup de points de vue les compétences de paysan (connaissance générales de la facon de faire pousser, de la notion de sols et de tout ce qui l'accompagne) sont partagées avec les autres agriculteurs. Elle ne tient pas un langage "d'extraterrestre". Elle dit , on ne touche pas le sol et on le couvre toute l'année et exploite les avantages de ce raisonnement.
Pour finir , les couverts peuvent être divisés en 2 catégories.
- Couverts annuels , replantés chaque années avec des plantes qui ne passent pas l'hiver ou détruits au printemps avant le semi.
- Couverts permanents qui durent au moins 5 ans mais doivent etre affaiblis pour pouvoir semer. Les "meilleurs" ont tendance à privilégier les couverts permanents car on peut rater un couvert annuel en particulier si les étés sont tres secs.
Ce blabla était destiné au gens qui ne voient pas le distingo entre les diverses méthodes.
Je ne prétends pas que c'est une agriculture miraculeuse , elle est juste judicieuse mais demande d'en connaitre les principes et une solide connaissance paysanne.
- Bio (labour+chimie minimum encadrée+ parfois couverts vegetaux).
- Conventionnel (labour plus ou moins fort+chimie, pas de couverts)
- TCS (chimie, sans labour fort, pas de couverts).
- Semi sous couverts végétaux, SCV , celle ci (aucun labour , couvert végétaux IMPERATIFS, chimie réduite)
putain le pavé! perso je ne lis pas trop long.
@@philippe_Th Forcément ! Tu crois qu'il suffit de 10 minutes pour devenir un champion de la tomate ?
Prends une machine , creuse dans ton jardin , y'a du pétrole c'est sur.
Je raconte des conneries car je suis pas agriculteur !
Je viens de lire un tuto "Deviens champion de ski en 3 mn" , faut que j'appelle la fédé et explose les autrichiens.
@@abinadvd putain mais tu écris sous lsd
Je ne suis pas paysan mais ai trouvé cette vidéo très intéressante.merci et bon courage...
Merci pour votre commentaire , le but c'est de partager et de faire connaitre l'intérêt de notre méthode de travail .
C est grâce à des gens comme vous qui cultivez sur une grande échelle que nous,particuliers,changerons aussi nos méthodes de culture...a notre hauteur bien sûr.. .
Bravo , vous vous lancer vers/dans la "permaculture" et c'est très bien ;)
Oui pour répondre à vos messages , il n'est pas question d'opposer l'agriculture de conservation des sols (ACS) à l'agriculture biologique , le but de l'ACS c'est aussi d'aller vers le zéro phyto pour un système plus vertueux , et plus protecteur de l'environnement , certains en ACS arrivent à se passer de fongicides et insecticides , cependant on ne peut pas oublier le coté économique ( réduire les rendements sans valorisation des céréales c'est compliqué )
Pour le désherbage se passer totalement d'herbicides et durablement sans aucun travail du sol , ce n'est pour l'instant pas possible .
L'agriculture de conservation des sols a de formidables atouts :
Erosion divisé par 400 !!!
Biodiversité , régénération des sols
Qualité des productions grâce à des sols plus vivants et plus fertiles
Stockage du carbone ( sur 50 ans en ACS jusqu'à 100 Tonnes de carbone stocké par ha et sur un sol travaillé jusqu'à 100 T déstocké !!! )
Une augmentation de la réserve en eau des sols jusqu'à 1mm en plus par ans soit 10 000 l d'eau stocké en plus par ha pour les cultures !!!
Aujourd'hui on peut se poser la question , quelle est la solution la moins dommageable pour l'environnement , un peu d'herbicide ou un travail du sol pour détruire les mauvaises herbes ???
Zéro travail du sol avec un maximum de couverture végétal , c'est aussi une consommation en gazole divisé par trois ...
Un des inconvénient de l 'agriculture biologique c'est plus de surface pour nourrir le même nombre de personnes ( car moins de rendement à l'hectare donc théoriquement moins de forêt )
J'ai essayé quand j'étais en bio le brassage du sol en surface pour détruire les mauvaises herbes , cette technique apporte beaucoup de problèmes à résoudre ( mises en condition de germination des mauvaises herbes , minéralisation trop rapide de la matière organique , compaction , érosion et passage très compliqué d'outils comme la bineuse et la herse étrille à cause de débris végétaux très importants en surface )
je suis par ailleurs dans une région entre plaine et bocage ou des parcelles de 3 ha peuvent comporter 3 natures de sol différentes ( argile humide à 40 % d'argile , limon à 20 % d'argile et sol sablonneux séchant à 10 % d'argile ) avec des pentes jusqu'à 10 % favorisant l'érosion , d'ou aussi la difficulté de pratiquer une agriculture biologique céréalière .
j'espère un jour pouvoir trouver la solution pour pratiquer le zéro travail du sol et le zéro phyto , c'est aussi l'intérêt de notre métier , rechercher en permanence des solutions pour avancer .
c edt bien de voir des agriculteurs cm toi. chapeau mec
Bonjour , merci pour votre vidéo . Masanobu Fukuoka avait prouvé grâce à ses champs alternant céréales d'hivers et riz que l'on pouvait être au moins aussi productif que l'agriculture intensive.
Fukuoka n'utilisait aucun produits, il semait du trèfle blanc en couvert et laisser la paille des céréales sur le champs puis jeter a la volé des déjections de volaille pour que la paille décompose plus vite.
Tout est écrit dans son livre la révolution d'un seul brun de paille.
@@Sindthugo bonjour, je vois invite à lire le livre " la révolution d'un seul brun de paille " de Masanobu Fukuoka ancien microbiologiste et phytopathologiste des plantes.
Il avait prouvé sur ces parcelles alternant céréales d'hivers et riz que l'on pouvait être au moins aussi productif qu'en agriculture conventionnel sans utiliser aucun produit.
Il remettait la paille de la récolte précédente dans le champs , par dessus le trèfle blanc et y parsemer des déjections de volailles appartenant aux voisins.
La paille était remise telle quelle, non hachée, à la volée .
Tout est écrit dedans , voici un lien de recherche google vers un pdf gratuit du livre :
www.google.fr/search?hl=fr&source=hp&ei=RX6wXIKoKLqBjLsP0YKj0Ag&q=la+revolution+d%27un+seul+brin+de+paille+pdf&oq=la+revolution+d%27un+seul+brin+de+paille+pdf&gs_l=mobile-gws-wiz-hp.3..0.1699.18411..18583...2.0..0.175.3909.31j12......0....1.......8..35i39j0i131j46i131j46j0i131i67j0i67j46i67j5j46i20i263i275j0i22i30j46i275j0i20i263j33i21j33i22i29i30j33i160.fgrg90n_bVw
Pierre Bridenne merci de votre réponse, j’irais lire ce PDF pour me faire une idée
@@Sindthugo il y a quand même des observations et reflexions préalables au passage au semis direct. Commencer par prendre une bêche est un bon début
bientot plus produit synthétique genre phytomachin et trucside et que du "fumier".
et oui il est difficile de ne pas etre daccord avec la phrase "je suis convaincu que la durabilité de l agriculture repose sur des techniques qui ne dégradent pas les sols"
je suis d ailleurs a titre personnel convaincu que j'ai 100% de chance de reussir ma vie si je ne me jete pas d une falaise...
Le paillage c'est la vie, t'as déjà vu un sol nu naturellement🤨🤔🤔
Ce monsieur découvre ce que beaucoup savent et pratiquent dans les contrées à grands vents..... ne jamais laisser le sol découvert ... semis direct à travers les chaumes anciens..... By
très condescendant comme discours ... et en développant l'idée ça dit quoi ?
Mdr si s'est si simple installent toi guignol!!
Au début je me suis dit mais pourquoi il ne passe aux tcs. J'ai ma réponse. Bien joué
Vous faites un beau métier et le faites bien! Merci pour le partage!
Super votre vidéo, qui montre la vrai image et les vrais conséquences de l'agriculture biologique, qu'une majorité revendique, car elle est soit disant respectueuse de l'environnement, dans le cas ou l'on utilise plus de produits phytosanitaires, mais par conséquent, il faut réaliser un travail du sol beaucoup plus intensif afin de lutter contre les adventices. Tout cela au détriment de la vie du sol. Alors dans ce cas, oui à l'agriculture biologique, mais en appliquant les trois grands principes de l'A2C, qui sont la couverture permanente des sols, l'allongement des rotations culturales et la suppression voire la réduction du travail du sol.
Mais en faite l'agriculture de conservation des sols (ACS) est une technique bio me semble t'il ? une technique du travail du sol pour éviter l'évaporation en eau du sol en gardant un couvert végétal.
Et oui en plus ca évite l'érosion des sols en gardant aussi un microcosme qui aide la terre de surface.
Oui c'est ça mais dans sont cas je ne pense pas qu'il est en bio dans cette technique car il utilise des produits phytosanitaires mais bon on voit clairement que ce n'est pas temps les produits qui dégrade le sol et la vie du sol mais plus tôt le travail intensif du sol
On peut travailler bio et en couverture de sol mais c'est vrai qu'il faut trouver la bonne alliances de couverture du sol avec les semences et aussi sûrement revoir tout les outils conventionnel non adapté. C'est une transition a passer mais je suis sur et j'espère que l'on trouvera la bonne solution. Perso j'ai 2500 m² de culture maraîchères, c'est pas grand, mais le test est concluant a part un peu d'oïdium sur 1m² vite contrôler tout se passe bien. Seul problème les campagnol qui profitent de la couverture végétale pour faire des dégât et c'est d'ailleurs mon problème majeur. C'est dommage sinon tout se passerai super bien.
En maraîchage on n a pas de souci avec le bio c est facile de trouver quelques tonnes de compost et de desherber à la main ou avec de petits robots les cycles végétatif étant plus courts qu' en céréales on a également moins de pression de mauvaise herbe
Bonjour,
Vous avez surement penser à planter des végétaux répulsifs ? euphorbe épurge, fritillaire impériale, incarvillée, sureau, menthe, ail. et Installer des perchoirs pour les rapaces ?
Belle continuation a vous et merci pour votre travail !
bonjour, mon oncle était présent à la démo la semaine dernière (l'homme au camping car) mais il n'a pas su me dire quel semoir vous utilisiez?
Bonjour , j'ai été très content de pouvoir discuter avec votre oncle lors de cette journée, le semoir c'est un weaving , pour plus de renseignements vous pouvez me contacter au 0621053044
Intéressant tout ça après 15 ans de conventionnel
bravo a vous la vous etes sur le bon chemin
merci et continuez avec courage
Bravo et Bon courage
Bonjour, je ne suis pas agriculteur, je n'ai même pas de potager mais à moins que vous traitiez en conventionnelle, je pense que cela reste de la culture "conventionnelle" biologique à la différence que vous avez changé la méthode qui pour moi ressemble fortement à de la permaculture.
Pour détruire le couvert il peux avoir recourt à des pesticide comme le glyphosate (ce n'est peut être pas celui qu'il utilise). Détruire un couvert par roulage ou grâce aux gelé hivernal n'est pas toujours possible. De plus L'agriculture biologique traite aussi ses cultures mais avec des produit dit naturel et non chimique pour la plus part du temps dangereux pour les sols.
du conventionnelle biologique, çà n'existe pas, c'est soit l'un soit l"autre...
Parce que le biologique a des orientations à prendre en compte qui dépassent les limites du cahier des charges...et que la logique du vivant (bio-logique) ne tolère pas la mise à nu du sol…
Avec les pluies torrentielles de 2018, dans mon village seul mon jardin n'a pas été raviné et lessivé (je suis en zone de montagne à flanc de colline)...je suis le seul à travailler en paillage permanent et sur des buttes recouvrant des tranchées...et avec des cultures intercalaires sans aucune zone de terre nue !!!... l'eau en surplus s'écoule dans les allées et la vie du sol est maximale. C'est le couvert végétal qui alimente le drainage du sol par les animaux et ainsi l'effet éponge fertile du sol…
Maraichage ou céréales...l'agriculture doit s'inspirer du modèle de la nature qui a horreur du vide.
S'inspirer de la forêt, le paillage est source de vie et d'une énorme économie d'eau.
Je paille, je n'arrose que lors des semis et la nature fait le reste ( avec semences anciennes bien sûr et non les merdes sélectionnées pour être gourmande en eau et en engrais phosphaté vendu par les nazis de la semences comme Monsanto.)
La sélection naturelle à déjà fait tout le travail pour nous.
On peut faire les deux convervation des sols et bio, çà ne s'oppose pas.
la meeilleur techqnique pour faire l'agriculture
Il faut déjà savoir travailler.
Le sol pourquoi tu laboure tes terre. Désherbant naturel paillage .
Ou autre graminées qui te tiendra
Une micro faune soutairainne.
Enfin des solutions il en manque pas.
Oui pas de Labour 😊😊😊 Désherbage naturel par paillage , oui pour une surface modéré, en cultures céréalieres les couverts végétaux peuvent servirent de paillage et donc limiter l'enherbement, mais ce n'est pas toujours suffisant comme moyen de désherbage ( tout dépends de la flore et de la réussite du couvert végétal )
@@vincentbrondy904 en effet plusieurs paramètres à tenir compte oui.
Honnêtement réfléchis le bien.
C'est toi qui vois mieux que quiconque la situation.
Bon courage colegue.
Bravo, je ne suis pas agriculteur (quoique je cotise à la MSA ^^) , plutot branché respect de mon assiette et n'ai pas tous les tenants et aboutissants .. ceci dit bravo, bravo de dire que, pour tes champs, ton terrain la méthode bio appliquée n'était pas la bonne, sans pour autant rejeter cette méthode et en utilisant une autre .... merci ... et quand je vois 30 pouces rouges et 145 verts ... bah, disont que 90% des rouges sont ceux qui n'ont jamais mis de bottes :)
ils faisaient comment avant les tracteurs?....
A 30sec j'ai failli crier au pro pesticides haha désolé d'y avoir pensé... Bref beau travail quand je vois que vers dole certain jours on ne peux pas sortir dehors...
et alors tu crois vraiment que on est des pro pesticide (je suis agriculteur en conventionnelle) on na pas le choix aujourd’hui il n'y a pas d’alternative au pesticide (efficacité,économie,facilitée). viens visiter des exploitation en conventionelle au lieux de pensé que si un agriculteur n’est pas en bio cet un connard
@@yanismotte403 tu sais il y a pas mal de ferme vers chez moi et j'en connais quelques un donc les visites c'est fait... Et cela ne m'enlevera pas l'idée que oui se sont des connards avides de toujours plus de pognon avec le minimum d'effort.. Pour moi les industries chimiques avec l'aide appuyer des agriculteurs volontaire sont en train de créer un génocide planétaire...
Je viens de tomber sur votre discution, moi meme etant du milieu agricole en conventinel, je pense que aujourd'hui l'utilisation des engrais et autre pestiside est compliqué a remplacer par d'autres methodes.
@@goupilodwarf
Et tu te bases sur quoi pour affirmer cela ? Tu as des preuves qu'en France , avec nos pratiques et normes on empoisonne les consommateurs et riverains ? Ou tu te réfère simplement au " qu'en dira t'on" ?
en agriculture biologique, le rapport entre le rendement et la consommation de fioul s'effondre : le rendement est divisé par deux et la consommation de fuel pour alimenter les labours et les différents binage destinés à tenir le sol propre est multiplié par trois comparativement au semis direct ...
sans dire que la plupart des conversions se font sur des terres tenues propres et bien fumées depuis le plan marshall ... sur le long terme, cela équivaut à un retour au moyen âge, un grand bond en arrière : une récolte misérable un an sur deux et la terre laissée en jachère pour faire du dry farming érosif !
C'est un peu excessif... je pense qu'il y a des compromis à faire. Pour ma part j'utilise une charrue déchaumeuse, pas de binage mais houe rotative et herse étrille. Rotation allongée à 12 ans avec de la luzerne pendant 4 ans. Il vaut mieux ne pas généraliser en dénigrant.
N'importe quoi , toi tu dois être agriculteur comme moi chercheur en physique nucléaire !!!
Bonjour à 1:10 on te voit semer dans un couvert vivant.
Comment fais tu pour que les graines de ta culture principale lèvent et se développent sans que ton couvert ne les étouffe?
Et comment arrêtes tu la pousse du couvert?
Aujourd'hui nous avons la chance d'avoir des semoirs de semis direct très performants qui permettent des biens meilleurs levés , après ou avant le semis de la culture nous effectuons un ou plusieurs roulages pour détruire les couverts végétaux , quand cela n'est pas suffisant nous utilisons un peu d'herbicides . ( actuellement des expérimentations sont en cours pour utiliser les couverts végétaux de manière encore plus pertinente pour réduire les herbicides )
@@85oiseaurare Très intéressant ton itinéraire 👍
Quand la raison l'emporte sur l'idéologie !!!
Bonjour,
L'agriculture de conservation des sols a l'air de faire ses preuves, je pense que l'avenir de l'agriculture passera par là. Mais je n'ai pas compris pourquoi vous opposez agriculture biologique et de conservation des sols? Ne peut-on pas faire les deux en même temps?
non, en bio, il n'y a pas de désherbant autorisé, il faut passer systématiquement par un labour pour maîtriser les adventices.
Bonjour
Je fais seulement un constat de mon expérience personnel , j'ai été en agriculture biologique de 2000 à 2006 et je suis en agriculture de conservation depuis 2007 .
rien compris le tipe!!!!!!! marche très bien le semis directe sur végéraux en BIO BIO BIO!!!!!!!!!!
Après 30 ans d'expérience en agriculture , je n'ai jamais vu une exploitation céréalière produire des céréales dans la durée ( plus de 3 ans ) sans aucun travail du sol et sans produit phytosanitaire . Si vous en connaissez une je serais très intéressé pour la visiter . Merci par avance pour votre réponse .
Comment se passe ta remise en culture ? Pas de dechaumage ? Et la plantation/semis au milieu de tout ce complexe de sol ? Commen tu fais ?
Comme vous pouvez le voir dans le diaporama j'utilise un semoir de semis direct qui me permet de semer directement dans des couverts végétaux très dense ; Cette technique permet au sol d'être toujours protégé par les débris végétaux et d'être en permanence travailler par les racines des plantes et les vers de terre , je me rapproche ainsi du fonctionnement de la forêt ou le sol est toujours protégé
Aujourd'hui nous avons la chance d'avoir des semoirs spécifiques qui permettent de semer dans des couverts végétaux très importants ( les semoirs pour semis direct )
@@85oiseaurare je suis curieux de voir comment ca se passe le semis direct et quelle densité de couvert vegetal ça tolere. Je ne suis pas professionnel mais juste un passionné, je ne connaissai vraiment pas ce genre d'outil avant que tu m'en parles.
@@maxhibs8259 j'utilise un semoir de semis direct qui me permet de placer mes graines au bon endroit dans mon sol ( bonne profondeur de semis et bon contact terre graine ) , avec ce type de matériel je peux éliminer tout travail du sol et ainsi éviter les dégradations mécanique de mon sol .
@@85oiseaurare j'avais bien compris.
Je n y comprend rien a l agriculture de conservation. Quoi faire? Quelle sont les etapes? Avez vous un lien ou tout est bien expliquer chaque etape pour y parvenir? Merci
Bonjour , si vous souhaitez des infos complémentaires sur l'agriculture de conservation vous pouvez rejoindre le réseau Apad .Cordialement
@@85oiseaurare merci. Sur TH-cam?
@@dannykabemba5082 Vous pouvez rechercher uniquement avec le mot Apad , sur internet ou you tube
@@85oiseaurare ok merci
Connaissez-vous la culture sur billons?
th-cam.com/video/gg0VszzY8rM/w-d-xo.html
peut être un plus avec l'agriculture de conservation des sols!
juste 2 question qui pourrait aide a faire tous change votre rendement et le prix de vente de vos cereale
Le rendement est très certainement inférieur et le prix de vente le même, il n'y a pas de meilleur valorisation des ventes d'une agriculture de conservation.
Bonjour VincentB Pensez vous parvenir un jour à vous passer de désherbant chimique avec ce système ?
Bonjour , je n'ai pas la réponse aujourd'hui , mais nous espérons y parvenir grâce aux réseaux d'expérimentations . La réalité c'est le sol au milieu du système , un sol très vivant qui fonctionne très bien biologiquement est capable de dégradé des molécules si elles sont utilisés avec parcimonie ( des recherches en France (INRA) et à l'étranger sont effectués dans ce sens ) . Le zéro travail du sol , la couverture permanente des sols , la diversité des cultures et la réduction des produits phytosanitaire de façon raisonné semble être aujourd'hui une des meilleur réponse au défis environnementaux qui nous attendent .
bonjour Et quel intérêt l'ACS suscite t elle dans le monde céréalier Français ? Un regard lointain ou une curiosité attentive ?
@@naomias.m5029 l'ACS est de plus en plus mise en avant pour toutes ses vertus environmental et intéresse de plus en plus les instituts agricoles , instituts de recherches et les agriculteurs .
merci pour vos efforts de vulgarisation
Bonsoir Vincent, tu es de quelle région ?
je suis producteur de céréales à sainte hermine et la Réorthe (85), entre deux zones naturel (plaine et bocage) . j'ai des parcelles avec des pentes importantes supérieur à 5% et des sols fragiles sablo , limoneux , l'intérêts de l'agriculture de conservation sur ces sols est une grande évidence .
on peut très bien désherber le sol en bio sans travailler le sol, avec un rouleau faca par exemple.
Oui c'est très bien le roulage et notamment le rouleau Faca , cependant il y a des limites pour les graminés . Le rouleau Faca à quasiment aucune efficacité sur Ray gras .
@@vincentbrondy904 quelques ray grass sont ils vraiment gênants dans vos céréales ?
@@charabotte1 c'est souvent bien plus que quelques Ray gras !!! Et si on laisse faire les années suivantes c'est une invasion de Ray gras ( expérience perso !!! ) En conclusion si pas de Ray gras , on peut éviter un Désherbage
@@vincentbrondy904 j'ai envie de dire si le ray grass pousse si bien sur vos terre, changez de production, faites de l'élevage, ou vendez le foin, normalement le ray grass doit être resemé tous les ans pour l'italien, tous les 3 ans pour l'anglais. Apparemment vous avez la chance d'avoir un ray grass éternel et productif sans avoir à le semer (économie de semence, mécanisation....)
@@charabotte1 je vous invite à venir rencontrer les céréaliers vendéen pour vous informer sur la problèmatique du ray gras . Il vient naturellement sans avoir besoin d'en semer !!! Oui l'élevage peut être une solution , mais en même temps on nous dit qu'il faut manger moins de viande rouge !!!
Mais bien sûr du bio un en céréales ya rien de plus rentable rdt divisé 4 pour un prix multiplier par 2 😂😂😂
je pense que l agriculture biologique est trop extremiste :ne pas traiter les rumex ni les chenilles des pres l automne mène l exploitation a la faillite
En zone céréalière vous n engraissé plus nos bovins qui naisse dans des massif ou ont ne peut pas engraissé nos animaux du coup plus de fumier ni de pâturage qui est excellent pour le sol du coup nos charolaise limousine et toutes nos autre super race parte à l étrangers ext décadence de l argent je sais pas si j ais été compréhensible mais bon beau travail mr et n écouter pas trop la chambre d agriculture fais on notre propre expérience sur nos territoires 🙏💪👍
Il me semblait que le fumier avait tendance à acidifier les sols ?
Le fumier nourrit le sol c est vieux comme le monde
Je ne vois pas bien en quoi c'est incompatible avec ce que je dis. Ce qui est vieux avec le monde n'est d'ailleurs pas forcément ce qui est le mieux. Je voulais juste avoir une réponse à ma question, mais merci quand même d'avoir répondu à côté.@@mrgros8007
Non je n ais pas répondu à côté le fumier nourrit le sol il ne l acidifie pas . Ce qui acidifie le sol c est les engrais chimique , l eau en trop grande quantité exp tourbière voilà j espère avoir un peut répondu à tes dire bonne journée 😀
Le lisier acidifie
Le fumier et en plus sur pailles et en quantité adaptée son juste parfait pour fertiliser des grandes cultures.
Je n'ais pas de lien sous la main mais c'est pas mal pratiqué. Ya aussi la vaine pature si je ne me trope pas de nom; plus simple si tu a assez de boulot avec tes cultures; tu t'arrange avec un voisin éleveur qu'il vienne faire paître ses animaux entre deux cultures. Après, vaut mieux qu'il ne donne pas trop de chimie aux bêtes, pour ne pas tuer la vie du sil comme les vers entr'autres.
konrad explique tres bien les problematiques : th-cam.com/video/9_OgldCDNvY/w-d-xo.html
Parce que vous n'êtes pas persévérant, on ne rééquilibre pas la nature e claquant des doigts ! Il faut beaucoup de temps et de patience !
OUI , il faut du temps !!! Pour avoir des sols qui fonctionnent bien et qui soient résilients , il faut avoir 1.7% de matière organique pour 10% d'argile . Je n'y suis pas encore dans toutes mes parcelles , mais plus je m'y rapproche et plus mes sols sont vivants et fertiles . Sans apport de matière organique extérieur et en pratiquant l'agriculture de conservation des sols on augmente le taux de matière organique d'environs 0.1% par an .
@@85oiseaurare bravo, donc vous n'abandonnez pas !!! Bientôt c'est vous qui serez pionnier avec quelques autres qui savent penser à demain,
Evidemment je continue dans cette voie car chaque année j'observe plus de vie dans mes champs ( carabes , vers de terre , oiseaux.......... )
@@85oiseaurare magnifique, je vous souhaite le meilleur
Mais alors, il faut changer le titre de votre capsule ( comme on dit !!)
Tous ces chants d'oiseaux sont le début d'une belle récompense ❤️❤️
Merci. Bref, on redécouvre ce que nos ancêtres ont toujours su.
Non nos ancêtres labouré les sols!!!!
En fait vous avez remplacé l'usage d'herbicides +..... par de la maltraitance du sol!!!!! et vous avez annoncé BIO!!!....BIO!!!... BIO!!.......... c'est général..... Chao...
Une vidéo se regarde jusqu'à la fin !
Il faut bien entendre que les graines d'herbe se conservent dans le sol sur une durée qui peut atteindre cent ans!!!... les graines ne germent que l'orque l'on sème quelque chose.... (oublié le nom de cette faculté naturelle!!...) By
..la dormance?
Les graines non digérées et chiées par les animaux sauvages comme les oiseaux, ont souvent leur dormance levée grâce aux acides digestifs (entr'autre) qui vont afiner l"écorce" de la graine et permettre à l'eau de l'humidifier..