ja powiem tak. jak ktoś ma screeny, nagrania z dyktafonu etc z takiego typu akcjami, to znaczy, ze w pewnym momencie było juz tak grubo, że ta osoba zdecydowała się jakoś nagrywać swoje doświadczenia. To nie jest tak nigdy, że ktoś po zwykłej kłótni szykuje kwity na swojego partnera / partnerkę. Ludzie zaczynają się nagrywać, w momencie jak wielokrotnie dochodzi do ostrych spięć, a potem gaslightingu i robią to głównie po to, by nie dać manipulować, pokazać potem tej drugiej osobie, jaka jest. Szczególnie jak w grę wchodzi alko, narkotyki itp. Wierzę tym dziewczynom, podziwiam, że odważyły się zabrać głos w tak trudnych dla siebie sprawach. Gonciarz stacza się na dno od dobrych paru lat. Widziałam jego krzywdzące szorty na temat osób bi. Teraz jego gatki o tym, że jest poliamoryczny, w sytuacji gdy ewidentnie jest uzależniony od seksu i tym tłumaczy swoje zdrady partnerek... gargamel.. jak ktoś miał kiedyś do czynienia, to widzi te schematy zazdrosnego typa uzależnionego od alkoholu. To są tego samego typu odzywki, pyskówki, problemy i kłótnie. Tego się nie da podrobić, to nie jest fejkowe, czy próba wybicia się. Dziewczyny skorzystały z okazji, że ktoś nagrał na stuu, lawina ruszyła. Każda z tych dziewczyn ma konkretne dowody na poparcie wydarzeń, których doświadczyły. Bardzo dobrze. Kilka tuz spadnie z rowerka, może się opamiętają. Terapia nie jest usprawiedliwieniem, dla przemocy wobec innych osób.
podpisuję się pod tym. jestem dda/ddd. też po czasie nagrywałam zastanawiając się czy to ja jestem szalona bo ilość manipulacji, obracania kota ogonem, wysyłania do psychiatry, doprowadzania do utraty kontroli była nagminna. jak usłyszałam nagrania z udziałem Gargamela od razu zwymiotowalam i zaczęłam się trząść jak zwierzę. mój mózg przestał działać uzależniony od wystrzału dopaminy i kortyzolu. współczuję przeżyć dziewczynom.
@@lolalafney8478 no dokładnie. Też jestem dda i mam po prostu flashbacki z sytuacji których doświadczyłam. To jest kropka w kropkę schematyczne zachowanie agresywnej osoby w chorobie alkoholowej. To ktoś musiałby bardzo dobrze znać ten schemat i go rozumieć, żeby coś takiego podrobić.
@mtaus7337 Zespół Otella.. Ja poszłam na terapię i do psychiatry i dopiero tam okazało się, że to nie ja go potrzebuje (tak do końca). Bo potrzebowałam jak najbardziej. Typ ratownika, dda, ddd... i ruszyła maszyna. Wracałam kilka razy. Do dziś nie potrafię wytłumaczyć dlaczego. Nie wiem czy mogę ale szczerze polecam kanał Pani Julii Kawalec, która wgryza się totalnie w terapię uzależnień i wspoluzaleznien. Kompendium wiedzy dla tych którzy jeszcze nie mają odwagi podjąć się trudnych tematów.
Ale u mnie 45lat życia minęło i nie spotkałem się z takim zachowaniem ani mi do głowy nie przyszło jak stoi gonciarz z tą kartką z napisem. Ale to pewnie ja się nie znam nie jestem artystą.
Ja nie jestem dda, ale mam doświadczenie rocznego związku z osobą uzależnioną. Po kilku miesiącach dowiedziałam się o uzależnieniu, pierwsze miesiące bajka, a potem...manipulacje, przemoc psychiczna i fizyczna. Niby to inne życie, innych osób, ale kiedy słyszałam nagranie eks Gargamela to słyszysz te same sytuacje, te same teksty, taką samą iracjonalną zazdrość. Chyba wszyscy przemocowcy są kopiuj-wklej.
Moja mama zaczęła nagrywać mojego tatę gdy ten nie pamiętał co robił po alkoholu albo wypierał się. Wiedziała, że przyda się to w sądzie albo gdy ktoś będzie jej zarzucał, że kłamie. Nie robiła tego dla fanu. Sytuacja ją do tego zmusiła
Też nagrywałem ojca, z tym że po to, by to jemu pokazać co odpierdala... oczywiście nie chciał nawet tego oglądać i dalej zaprzeczał, że taka sytuacja miała miejsce.
@@taniarmaniPo co wy to nagrywacie? Jak komuś odpi*rdala i nie zamierza nic z tym zrobić, to się kończy taką znajomość. Nikogo na siłę nie uratujesz ani nie wyleczysz
Kompletnie z innej beczki - bardzo lubię klimat waszego podcastu i to, że czuć że jesteście małżeństwem XD ("Daj mi dokończyć", "Daj mi powiedzieć) Jakoś czuję się bardziej swojo słuchając rozmów, które nie są idealne
Bardzo bym chciała żeby - jeśli doszłoby do rozstrzygnięcia sądowego czy śledztwa prokuratorskiego - żeby wszystkich tych chłopczyków z youtube pociągnięto do odpowiedzialności karnej za zatajanie dowodów lub coś podobnego - bo to jest żenada, jaki oni cyrk urządzają
@@elvenoormg5919przestępstwa seggsualne dotyczące osób poniżej 15 rż przedawniają się kiedy ofiara skończy 30 lat jak coś. Także kochani, jeśli was to dotyczy i macie jeszcze czas to możecie walczyć nawet po 10 latach od wydarzenia
Totalnie się zgadzam z tym co MishOn mówisz nt. Wardęgi. W ogóle ja mam takie wrażenie na temat tego człowieka, że on jest po prostu zwykłym oportunistą, który jest kozak w necie, a końcówkę rymowanki znacie. Po prostu zauważył, że fact checking świata influ będzie się klikał w nieskończoność. Ja nie widzę w tym jakiegoś powołania, z jakim jeszcze wychodzą w świat np. niektórzy dziennikarze "na tropie prawdy". Dlatego właśnie on wg. mnie często nie zauważa takich niuansów, że po drugiej stronie jest ofiara, która abc, on myśli samym tematem i tym jakie będzie miał zasięgi. No i oczywiście prawidłami własnego wizerunku - czy dany temat pomoże mu go podtrzymać, czy jest niewarty świeczki.
Dobrze się Was słucha, z wieloma uwagami się 100% zgadzam i dobrze że taki głos się pojawia, natomiast mam ochotę skomentować wątek poboczny, który tu się pojawił. Mianowicie chodzi mi o moment, w którym Maciej z lekką niechęcią (a przynajmniej tak to odebrałam?) odnosi się do nazywania tych ostatnich doniesień polskim-youtubowym "metoo", bo parę osób na tym popłynęło i przywołuje przykład Kevina Spacey... Mam wrażenie, że to taki sztandarowy przykład który ludziom przychodzi do głowy i często jest traktowany jako karta przetargowa dyskredytująca ruch #metoo ale jego przykład jest dość specyficzny moim zdaniem, samo jego uniewinnienie nie przekreśla tego, że zachowywał się nieodpowiednio w stosunku do wielu młodych chłopaków, że były to sytuacje na skraju tej szarej strefy, bo sama linia obrony Kevina polegała na tym, że owszem typ lubi przygodny seks i flirt, ale nie udowodnicie mu wykorzystywania seksualnego, no bo to jest clue większości tych spraw, że często nie ma ich jak udowodnić (zwłaszcza jak tutaj np największym zarzutem było to, że Spacey dopuścił się czynności s.ualnych na śpiącym typie, którego poznał, zdaje się, jeszcze tego samego dnia i zaprosił do siebie), ale czy to znaczy że nie było tam osób, które były w jakiś sposób wykorzystane i Spacey prawdopodobnie doskonale zdawał sobie sprawę ze swojej pozycji i pozwalał sobie na więcej, być może nie na tyle żeby odpowiadać karnie (choć tu znowu, mam wrażenie że pewne sytuacje są po prostu nie do rozstrzygnięcia, a skoro dowodów brak, to w świetle prawa jest jak najbardziej słuszne że został uniewinniony), ale nadal społecznie może być to piętnowane. Myślę po prostu, że to jest niefortunny przykład który jakoś często pada gdy ludzie chcą zdyskredytować pojawiające się głosy odnośnie tego typu nadużyć. Plus to, że nie wszystko podpada pod paragraf, lub nie wszystko jest się w stanie udowodnić, ale rozstrzyganie takich kwestii przed sądem to jedno, a rozmowa na temat nadużyć, groomingu, wykorzystywania pozycji, nagabywanie, to drugie i też potrzebne, bo uświadamia ofiary i w ogóle społeczeństwo, prowadzi do dyskusji na temat świadomej zgody, definicji gw*łtu, edukacji seksualnej itp
@@andredo4880 nie takie proste, w sprawach karnych nie udało mu się ponad wszelką wątpliwość udowodnić winy. Nie znaczy, to, że bilans prawdopodobieństwa nie jest po stronie - winny. Podobnie jest przecież ze sprawą OJ Simsona. W amerykańskim sądzie jeszcze dochodzi kwestia pieniędzy.
Wczoraj był Międzynarodowy Dzień Bez Przemocy. Dane policji z 2021 roku: 168 058 - zgłoszonych przypadków przemocy w rodzinie. W tym 100 417 ofiar to kobiety, 28 832 ofiar to mężczyźni, 43 809 ofiar to dzieci.
Prawda jest taka, że w jakich kolwiek oskarżeniach należy zachować dużą ostrożność bo można bardzo mocno skrzywdzić oskarżonego ale także ofiare. Jednak sprawa powinna być wyjaśniona.
Ola, wyglądasz wyjątkowo cudownie ❤🏵️🌷Kurde, jak ja was lubię. Właściwie "Z dupy" to jest jedyny kanał , który oglądam. Jedyny rzetelny, obiektywny, profesjonalny i z dużym jajem robiony kanał na YT, moim zdaniem. A Ola jest po prostu mega i sexy. I żaluję, że nie śpiewasz Ola, bo wysłuchałem wszystkiego co było dostępne na YT, z czasów kiedy byłaś wokalistką zespołu metalowego (przepraszam, nie pamiętam nazwy). Buziole ♥️ Pozdro Warga 🔥👍
Teraz mi się przypomniało jak wspomnieliście o sytuacji z Dubielem i Lexy krzyczącą nie mów. Z rok czy 2 lata temu było spięcie między Lexy i Nitrem. Nitro miał już gotową odpowiedź, ale jej nie wrzucił na prośbę Stu, który do niego zadzwonił. Krótko mówiąc z racji, że Lexy wie to zagroziła Stu by uciszył kolegę Nitra, bo jak nie to ujawni "coś" na niego. Te wszystkie osoby za ukrywanie takich wiadomości powinny też beknąć.
Influenserzy są jak księża teraz. Z automatu wszyscy influenrzy którzy coś wiedzą i to ukrywają powinni zostać wykluczeni społeczni, i nie tylko Wardęga powinien mieć łatkę zwyrol. Ja już parę lat temu słyszałem że na jakimś spędzie youtuberów w kiblu multi albo ktoś posuwał małolaty, ale wtedy cała "Elyta" to wyśmiewała i zaprzeczał.
@@Muchevil "a bo gdzieś słyszałem, że Multi..." - ach tak, źródło "Słyszałem Gdzieś", najlepszy portal informacyjny na polskim YT. I jeszcze to "Multi albo ktoś". No to nieźle jesteś poinformowan^.
@@elvenoormg5919 Dlatego napisałem że gdzieś słyszałem, a nie że mam pewność. Czego nie rozumiesz? To było około 10 lat temu na pierwszych spotkaniach z youtuberów. Więc dlatego gdzieś słyszałem
Fajnie podeszliście do tematu. Widziałam dzisiaj film prawnika, który sprawę omówił pod kątem prawnym, ewentualnej odpowiedzialności Stuu. Po analizie przedstawionych dowodów i tego co było opowiedziane podczas wywiadu to o ile nie ma nic innego to nie będzie aż takich reperkusji jak ludzie sądzą. Nie doszło do zbliżenia i tylko się kiedyś przytulali (ale nie byli wtedy sami). Nie została również spełniona prawna definicja groomingu. Dalej sytuacja jest niefajna ale trzeba poczekać, aż zainteresowana zgłosi sprawę, dostarczy wszystkie dowody. Później będzie postępowanie wyjaśniające i zobaczymy czy w ogóle zostanie postawiony akt oskarżenia przeciwko Stuu. Sprawa dalej obżydliwa ale żeby skazać kogoś to trzeba mu znaleźć właściwy paragraf o ile taki jest.
Juz dziś kochana to samo napisalam jednemu influ, bo niejako oskarżał miedzy wierszami ofiarę, ta 13- to łatke, ze nie miała 5 lat i widziała co robi . Cytuje (robię kopiuj wklej ) bo nie chce mi się tego samego pisać „Nie zgodzę się z Tobą. Tak nie można mówić, to tak jakby powiedzieć ze dziewczyna się doigrała bo ubrała krótką spódniczkę, dlatego ktoś ją zgwałcił, absurd każdy ma prawo ubierać co chce, jest wolność wyboru a zwyrol musi umieć utrzymać swoje rządze na wodzy, jeśli tego nie potrafi to powinien udać się do specjalisty. 13 to latka to nadal dziecko, ma inaczej mózg wykształcony i nie widzą zagrożeń ani nie potrafią przewidzieć konsekwencji danego czynu, bardzo ładnie to wytłumaczyła Psycholoszka. Nastolatki są młode i głupie, każdy wiek ma swoje prawa ale to na dorosłych spływa odpowiedzialność żeby nie krzywdzić tych młodych i głupich nastolatków. Tak samo jak wykorzystać jakąś dorosła kobietę tylko dlatego że jesteś pijana i ze sama chce, ale wiadomo co alkohol robi z ludzi, prawdziwy dojrzały facet zadbał by oto żeby bezpiecznie dowieźć ją do domu nie dotykając ją przysłowiowym kwiatkiem. Kropka. Pozdrawiam.”
Co do głównego tematu w pełni się zgadzam, sam ostatnio odpisywałem jakiemuś typowi używając niemalże identycznych słów (fragment "... ale to na dorosłych spływa odpowiedzialność, by nie krzywdzić..." to jakbyś ode mnie skopiowała), ale chciałbym doprecyzować Twoje stanowisko odnośnie końcówki zacytowanej wypowiedzi. Co w przypadku, gdy mężczyzna również jest pod wpływem alkoholu? Musi być w tak złym stanie jak towarzyszka zabawy, by nie ciążyła na nim odpowiedzialność, czy każda ilość promili powodująca upojenie usprawiedliwia jego uległość wobec partnerki?
@@taniarmaniNo nie powinien być moim zdaniem w ogóle pijany czy w ogóle jakkolwiek w towarzystwie tak młodych osób na prywatnym spotkaniu. Mi by w życiu nie przeszło przez myśl pić alkohol w obecności 13 latków gdzie indziej niż na weselu, czy w ogóle otaczać się tak młodymi osobami. Oni od zabawy mają rówieśników. My dorośli od picia i zabawy z używkami mamy znajomych w naszym wieku.
Jak jest dorosła i sama chce, to jej problem. Picie alkoholu nie zwalnia z odpowiedzialności. Ba, np. przy kierowaniu samochodem jest nawet okolicznością obciążającą. A co do "za krótkiej spódniczki". Jak zostawisz kluczyki i dowód rejestracyjny w samochodzie i ci go ukradną, to żaden ubezpieczyciel nie wypłaci ci AC. To też victim blaming? Idziesz w bramę, gdzie stoi kilku podpitych dresów? Nikt nie zwalnia z odpowiedzialności sprawców, ale są też ofiary, które przyczyniły się do zdarzenia - szukały guza i go znalazły. Trochę zdrowego rozsądku nikomu nie zaszkodzi.
Wywiad tej Oli wyszedł fatalnie. I nie mówcie mi, że ja teraz neguję jej krzywdę. Sposób, w jaki Wątor rozpoczął wywiad- to przejdzie do historii, coś w tym stylu. No masakra, ja nie mówię, że ona ma siedzieć i płakać na wywiadzie o swojej krzywdzie ALE jeśli ktos ją skrzywdził- miała o tym powiedzieć! Była dziewczyna Gargamela podeszła dużo lepiej do swojej "spowiedzi"- konkretne daty, screeny w odpowiednich miejscach. Przez ten wywiad, co powiedział też Gimper, zgłasza sie ogromna ilość pokrzywdzonych i teraz niestety ale trzeba będzie "oddzielić ziarno od plew". Nie mówiąc o tym, że MIEJSCE WSZYSTKICH TYCH SPRAW JEST NA POLICJI.
Zgadzam się z tym że ludzie nie są w stanie wiedzieć wszystkoego o swoich znajomych czy nawet najbliższej rodzinie. Ja osobiscie po 24 latach swojego życia dowiedziałam sie nie dawno że moja mama ostoja cnut pali jak nikt jej nie widzi 😂
Ciekawe czy jak garguś i Bartuś wyzywali Rocka i śmiali się że zbiera na śniadanie dla dzieciaka to czasem obaj nie byli nawaleni na tej pogadance on-line.
Prawnie moze i jest roznica miedzy 14 latka a 16 latka. Natomiast czy faktycznie mozna podnosic argument tej zgody 16 latki? Jak mialam 16 lat to mialam takie siano w glowie ze az mam ciarki na samo wspomnienie. Tak naprawda dojrzewać emocjonalnie zaczelam po 25 roku zycia. To jest proces, ktory nie dzieje sie w ciagu jednej nocy. Gdybym dzis mogla sie cofnac do czasow kiedy bylam nastolatka z wiedza jaka posiadam dzis majac 35 lat, to zachowalabym sie zupelnie inaczej w wielu przypadkach.
Ja czuję podobnie, ale to nie zmienia faktu, że różnica jest. I'm młodszy człowiek tym większa różnica. Tzn. większą różnica między moim 15 a 17 lat, niż 38 a 40.
Stanowczo bardzo potrzebna dyskusja i świetne rozpracowanie tematu❤ Szkoda tylko, że tak mało ludzi działających w internecie podchodzi tak poważnie do tej kwestii... Niestety dla większości, przynajmniej w moim odczuciu, bardziej liczą się lajki i subskrypcje, jakie mogą na czymś takim wybić...
Według mnie na chłopski rozum, odczuwanie podniecenia na myśl o 13-15 letce jest złe (delikatnie nazywając), tak samo posiadanie seksualnych myśli na temat dziecięcego ciała (bo tak bym nazwała 13-15 latków), duża część dyskusji toczy się na temat „13 złe to 16 też” ale wracając do podstaw to jest bardzo duża różnica w dojrzałości płciowej, mam wrażenie ze we wszystkich dyskusjach to nie wybrzmiało dobrze
Tak, tylko prawda jest taka, że 16 i 25 to też wielka przepaść i o to chodzi. By zmienić ogólnie świadomość na temat psychiki ludzkiej, bo może i ktoś już dostał okresu, ale myślenie jeszcze nie jest na swoim miejscu i to czysta biologia. To, że nasza kultura zawiera akceptację związków 16 I 25 czy innych tego typu nie znaczy, że są one ok. Wystarczy poczytać ile kobiet (głównie bo kulturowo facet powinien być w związku starszy) kończy w przemocowym związku w który weszły mając kilkanaście lat, zostały urobione przez starszego typa, wyszły za niego lub są w inny sposób zależne i teraz on podważa ich decyzje codzienne (bo Ty gowno wiesz, jesteś młodsza), decyzje finansowe (znów argument wieku często wjezdza). Część tych kobiet nie ma wyjscia bo mają też dziecko z takim mężczyzna. Dopóki nie rozwinie się przedni płat czołowy, najwcześniej w wieku około 22 lat najpóźniej nawet do 30, średnia to 25, dopóty ośrodkiem odpowiedzialnym za podejmowanie decyzji zastępczo jest ten sam ośrodek mózgu, który odpowiada za emocje. Dodaj do tego desperacka chęć akceptacji przez innych która towarzyszy wieku nastoletniemu i też warunkowanie nastolatek do poszukiwania starszych partnerów, np przez szerzenie mitu że chłopaki później dojrzewają (a po prostu mniej się wymaga od nich) co sprawia, że dziewczęta w tym wieku szukają starszych, takich, którzy będą na poziomie dojrzałości, który im wmówiono.
21:7 nie dotyczy groomingu. To jest zupełnie inne pojęcie prawdopodobnie choroba alkoholowa w czystej postaci. Grooming byłby wtedy gdyby on ją poznał w necie omamił i molesował potem w realu. Gargamel to znecanie sie i toxic zwiazek ale noe grooming. Za Wiki grooming (uwodzenie dziecka) - działania podejmowane w celu zaprzyjaźnienia się i nawiązania więzi emocjonalnej z dzieckiem, aby zmniejszyć jego opory i później je seksualnie wykorzystać. Jest to także mechanizm używany, by nakłonić dziecko do prostytucji czy udziału w pornografii dziecięcej. Potocznie poprzez child grooming rozumie się uwodzenie dzieci przez Internet.
Ja tylko o tym sprawdaniu AI - jest pare takich stron, czesto sa srednio skuteczne z jezykiem polskim a ja pewnego dnia zrobilam jej test i podania ktore otrzymywalismy od ludzi do pewnej spolecznosci sprawdzilam wyrywkowo i jedna z tych stron wskazala ze 17/20 tych podan ma duza szanse byc napisanych przez AI, jedno z nich bylo moje wiec mam pewnosc ze to nie dziala za dobrze ;) Wiec mam nadzieje ze nie za pomoca tej strony to bylo sprawdzane :D
To ,ze wy poświęcacie tyle czasu na rozmowy o tego typu ludziach, to jest dosyć smutne.Wiadomo ze krzywda ludzka krzywdą ludzką i winni powinni ponieść karę,ale tak czy inaczej , jest to maskara ,pozdro ✌️
Jak widać Ola pokazała wielka hipokryzje. Powiedziała, ze wyjaśnia to, aby ofiary miały odwagę mówić o swoich przeżyciach. Po czym poszła do Boxdela i stwierdziła, ze to ona była głupia, ze wysyła te zdjęcia i ze nie ma problemu do swojego oprawcy, który je rozesłał. Powiedziała tez, ze to były inne czasy i, Że ludzie wyolbrzymiają problem. Teraz ofiary co maja myśleć ? Ze tak jest, bo przecież Ola stwierdziła, ze nic się nie stało i sama jest sobie winna ?
53:10 Przyczyna =/= Skutek, Jeśli ktoś pomaga by się poczuć lepiej = są to przyczyny egoistyczne, jeśli zamierza pomóc bezinteresownie a wynikiem tej pomocy będzie że przy okazji poczuł się lepiej a na to nie liczył = powody altruistyczne. Według mnie nie można oceniać tego tak, że altruizm nie istnieje i zawsze istnieje tylko interesowność a dowodem na to jest że osoba pomagająca czerpie z tego lepsze samopoczucie. Tu też dodam, że czy robi to z pobudek egoistycznych czy altruistycznych to najważniejsze że w ogóle pomaga, bo nie wydaje mi się, że każdy jest zdolny do czystego altruizmu.
@@andredo4880 Masz rację, że konsekwencje są oceniane tej pomocy i one mogą być dobre bądź złe. Ale ja tu pisałem ściśle o samym motywie pomocy. Jakieś może rzucę przykłady dla czytelności. 1. Bezinteresowna pomoc + dobra konsekwencja = idealistyczna pomoc gdzie ktoś pomógł bez żadnego motywu i uczynił coś w konsekwencji dobrego, czego efektem ubocznym mogło być szczęście pomagającego - ale czy je uczynił czy nie to nie zmienia jego pobudek 2. Bezinteresowna pomoc + zła konsekwencja = pomoc tragiczna gdzie ktoś pomógł bez żadnego motywu potrzebującemu ale z jakiś przyczyn pomoc nie wyszła i stało się coś złego, efektem ubocznym jest przeciwieństwo szczęścia pomagającego i osobie która tę pomoc utrzymała, - to jednak nie zmienia jego pobudek które nim kierowały. Np. człowiek schodził ze szlaku, napotkał osobę która ma złamaną nogę i bez jego pomocy nie zejdzie i zginie. Postanowił jej pomóc choć nie musiał ale po drodze przez niebezpieczny szlak osoba potrzebująca spadła i zginęła. Stało się zło, pobudki były altruistyczne nie egoistyczne, ale pomagający zrobił coś złego, może np. być sądzony za nieumyślne spowodowanie morderstwa albo uniewinniony za okoliczności, ale nie zmienia to istoty nad którą pisałem powyżej że nie można generalizować czy pobudki są TYLKO egoistyczne. 3. Pomoc interesowna + dobra konsekwencja = win win situation tak zwane. osoba która potrzebowała pomocy jest szczęśliwa a osoba która chciała jej pomóc również, być może z tych samych rezultatów, ponieważ chciał pomóc by poczuć się lepiej a jak przy okazji osoba która potrzebowała pomocy też będzie szczęśliwa to dobrze, albo z powodów innych np efektem było że pomoc została udzielona a ktoś za pomoc intencjonalnie dostał za to odznakę harcerza której oczekiwał za wykonanie tej pomocy, wariacji jest miliony. Głównym clue tego jest, że pobudka byłą skierowana na siebie a pomoc innej osobie jest efektem ubocznym a nie na odwrót. Skrajny przykład, najemnik, uratuje życie komuś ale może je mieć całkowicie gdzieś bo robi to za kasę ale konsekwencja jest taka że uczynił dobro. Nie zmienia to jednak jego motywów i chęci zadowolenia siebie, materialnie, mentalnie etc. 4. Pomoc interesowna + zła konsekwencja = tu także sytuacji może być mnogość, ale z punktu widzenia moralnego najsłabsza opcja, pomoc kierowana głównie z własnych pobudek i jeszcze nieszczęśnie przyniosła zło. Jeśli pobudkami egoistycznymi w tym wypadku było np poprawienie swojego ego to prócz tragedii osoby której próbowało się pomóc ta osoba też mocno obrywa w swoje ego bo chciała pomóc innej a nie dała rady, ale w tej opcji raczej nawet bardziej niż to co się stało ofierze może boleć to że ON zawiódł pomocą. Czyli skierowanie znów na siebie a nie na kogoś. Ale tu może być mnogość możliwości. Jeśli np było to robione egoistycznie materialnie to nawet takiej osobie nie musiało by być szkoda czy tej osobie udało się pomóc czy nie, równie dobrze mogło by być jej szkoda, ale definitywnie przedkładała ważność tego że nie udało jej się pozyskać za to korzyści materialnej, inny przykład jeśli egoistycznie pomagała by po prostu pomóc ale głównym celem było żeby poczuć się lepiej bo się jest pomocnym, to taka osoba mogła by tak samo cierpieć że komuś nie udało się pomóc, ale przede wszystkim jej koncentracja skupiała by się na tym że sama czuje się paskudnie, bo wcale nie poczuła się lepiej pomagając skoro się nie udało. To jednak są pierwiastki przykładów nad którymi można by było rozpisywać się godzinami. Ja głównie chciałem podkreślić że chciałbym by nie spłaszczano świata do tego że każdy człowiek pomaga tylko egoistycznie dla własnego zadowolenia, a altruiści nie istnieją, bez względu jaki ich pomoc przynosi skutek i czy ostatecznie czynią nim duże dobro malutkie, małe zło, wielkie zło itd. Jednak wychodzę z założenia że w każdym z tych wypadków nie zamierzają by efekt końcowy przyniósł zło ponieważ wtedy to już nie jest działanie ani pomocy altruistycznej ani egoistycznej.
Nawet takie przysłowiowe skoczenie przed kogoś by osłonić go przed strzałem i poświęcając żyje dla kogoś może mieć różne pobudki. Chociaż by się wydawało że jak umrze to umrze i nic z tego nie będzie miał i że to na pewno był ruch bezinteresowny - Że poświecę się by on żył, trafię za to do nieba. JA uczyniłem coś dobrego - Że poświęcę się może po śmierci zostanę bohaterem i będą o mnie mówić przez wieki - Że nie miał żadnych pobudek skierowanych na siebie tylko chciał by ktoś żył dalej i cieszył się z tego - Że np razem wykonywali jakąś misję i ten kogo ocali ma większą szansę na zrealizowaniu celu niż on nawet jeśli jego istnienie już tego nie doświadczy. Bez względu jednak na pobódki nie odbiera tej osobie w żaden sposób heroizmu poświęcenia swojego życia dla drugiej osoby by ona przeżyła. A czy wypadkową będzie że kula przeszła na wylot i i tak zabiła ich obu czy tamten przeżył i do końca swojego życia był wdzięczny tamtemu który się poświęcił to już tak zwany efekt, o którym wspominasz.
Wiem, że w żaden sposób nie zmienia to ogólnego kursu dyskusji, ale czuję potrzebę zaznaczyć, że choć Gargamel publicznie wypowiadał się w obronie mniejszości i grup nieuprzywilejowanych, to sam podkreślał, że nie jest lewicowcem i chyba nawet mówił, że jest wolnościowcem (na pewno mówił, że jest są całkowitą wolnością słowa). Co innego Gonciarz. Na niego nawet nie mam komentarza.
To ja dodam, że jak ktoś ma problemy psychiczne/uzależnienia i coś odwali, to nie znaczy że rzeczy które mówił kilka lat wcześniej, gdy był zdrowy, są bezwartościowe. Alhohol/narkotyki ryją banie, zmieniają ludzi w potwory. Szkoda, że w naszym kraju tak lekko się do nich podchodzi (patrząc na hejt na działania Janka Spiewaka)
A niby pod jaki paragraf? Przeczytajcie uważnie przepis o groomingu. Działania Stuu mogą być oceniane wyłącznie pod względem etycznym, bo na złamanie prawa dowodów wciąż brak.
Ekhem.. 32:00 wtrącę swoje 3 grosze Warga, akurat przemocowcy często zapychają swoją wewnętrzną pustkę alkoholem, bo alkohol to nie przyczyna, a objaw tego jacy są z charakteru. Dlatego też nie wyjaśnia sposobu traktowania drugiego człowieka w zły sposób. Po rozstaniu z przemocowcem wypisywane do mnie pseudoprzeprosiny wyglądały jak żałowanie siebie i utraconych przywilejów, a w żadnym stopniu przeproszenie za rujnowanie mi życia, ponieważ wszystko było, jest i będzie tylko o przemocowcu. Tak jak Mishon słusznie zauważa, charakterystyczne jest to, że brakuje przeprosin skierowanych do tej dziewczyny. To jest typowe w takich relacjach. Jako osoba obdarzona empatią możesz próbować rozumieć takiego gościa, ale raczej bezskutecznie, bo po prostu sposób myślenia niektórych ludzi "w głowie się nie mieści" ;)
A propos uniewinnienia przez sąd: to, że sąd kogoś uniewinnił, to nie jest jednoznaczne z tym, że zrobił to prawdiłowo. Z wieloma ludźmi nigdy się nie dowiemy jak było na prawdę, i mnóstwo gwałcicieli i manipulatorów chodzi wolno i szczyci się nieprawdziwą niewinnością. Wiele spraw tego typu w ogóle nigdy do sądu nie trafi, a jak jakaś już trafi, to taki influencer/osoba z władzą i grubymi pieniędzmi będzie robiła wszystko byle by tylko wyjść z tego całego szamba jak najlepiej.
Idealnie sytuacja jest pokazana w filmie "Adwokat diabla" gdzie bohater broni pedofila i sad uznaje go za niewinnego ponieważ adwokat wjechał na psychikę ofierze i podważył jej wiarygodność.
Przecież takie akcje dzieją się codziennie w setkach polskich domów, tylko o Pani Halince czy Panu Mietku nikt programów na jutubie nie nagrywa. No chyba, że w sprawie dla reportera.
@@eithel85 jasne, bardziej mam na myśli że to są ludzie którzy w duży sposób wpływają na swoich odbiorców, szczególnie na młodszą widownię. Raczej taki pan Mietek nie jest idolem setek tysięcy młodych subskrybentów, którzy mogliby się nim inspirować.
38:06 Pan prowadzący chyba pomylił victim blaming z witch hunting. Jesli mężczyzna zrobił coś złego i ktoś generalizuje, ze mężczyźni źli, to jest to polowanie na czarownice. Jesli mężczyzna zrobił coś złego kobiecie i ją się wini, to to jest victim blaming.
@@arnoldbielun6972 Pan coś sobie wymyślił pod tezę. W tych terminach nie ma rozróżnienia na płeć. Użyłam takich przykładów, bo do takich odwoływali się prowadzący w programie, nie widzę potrzeby wymieniania każdej możliwej konfiguracji w sytuacji, kiedy zwracam uwagę na błąd językowy.
22:11 Oczekiwac od ludzi, zeby nie mylili pojęć. Nagrania z marszu równosci tego dowodzą (nie pamietam roku), kiedy to mlodzi ludzie atakują innego, mlodego czlowieka o innej orientacji seksualnej, wydzierając się na niego: "Ty pedo...lu".
Mam prawie 60 lat, zainteresowałem się polska yutubosfer żeby nadazyc za wnukiem. Nie żebym tych panow wymienionych w matersiale ogladla. Nie mój poziom. Ale musiał am znać ich nicki bo wnukiem grałam w "państwa, miasta, jutuberzy". Tak on taki warint wymyslil bo czuł się mocny w tym temacie i mógł wygrywać. Teraz wnuk ma 18 lat i już nawet tych vlogow nie śledzi. Nastomist ja widzialam wzmianki o tych seksaferach na yt i po prostu chciałam widzieć o co chodzi. I tak przypadkiem trafilam na wasz film. Bardzo mi się spodobal spoob w jaki komentujecie te sprawy, szczególnie fakt że jak zwykle od suleci nikt się nie interesuje ofiarami, a wręcz są atakowane. I to tłumaczenie dragami, piciem, terapia. To tez, wymówki znane od wieków. Była jakaś piosenka w której taki zwrot "on pijany był" się pojawia nie mogę sobie przypomniec czyja. Takze dziękuję. Od razu zasukrybowalam wasz kanal bo widzę że mogę tu znaleźć wartosciowe tresci dla siebie. Przy okazji chciałam gorąco przeprosić pana Maćka. Widza przelotnie jakieś materiały Zdupy, uważałam pana za excuse mot.. gupka. Teraz widzę że byłam w bledzie więc przy okazji przepraszam😊
Troche smiesznie sie slucha dyskusji na taki temat z ust Macka ktory X lat temu z Ravgorem wypytywal na ulicy pod filmik nastolatki (na oko 12-14lat) czy lubia w d*pe i inne takie oblesne rzeczy. 😅
Nikt nie jest idealny szczególnie jeżeli robi się dużo satyry i można łatwo przesadzić i wątpię żeby Maciek posunął się do czegokolwiek bardziej haniebnego sekundę po tym jak zobaczy że ta osoba jest niekomfortowa albo/I nieletnia
Maciek też się myli, to że ktoś wrzuca facetów do jednego worka, bo jeden się okazał np gwałcicielem to nie żaden victim blaming, a zwykła generalizacja, bo to nie facet jest ofiarą - victim, tylko osoba która zostala zgwalcona,
Fajnie że mówicie o ważnym temacie i to co się dzieje teraz w polskim internecie jest aż surrealistyczne, ale czemu zawsze kiedy jest temat wykorzystywania kobiet to facet musi poświecić polowe czasu na tłumaczenie fałszywych oskarżeń? Dotyczą one 2%. Nie musicie poświęcać na to połowy filmiku
Szambo się wylało. "Polaków nocne rozmowy" można uskuteczniać do bólu. Wszystko zależy od Prokuratury. Przetrzepie konta, komputery wszystkich tych, którzy się wylali i tych naokoło. I wtedy nastanie jasność.
14:53 ale wy wiecie ze tak samo mogło tu chodzić o jego pobyt w psychiatryku plus chorobę matki? Nie każdy chciałby aby cała Polska wiedziała o tym ze przebywał w psychiatryku i skończył z youtubem no błagam…
Content Gimpera to ladnie opakowane gówno, które ciśnie tylko na kasę, a nie na prawdę. Wardęga z szeryfa internetu stoczył się na kompletne patoinfluencerskie dno. I ironią losu jest, że dziś to konopski wygląda na najbardziej wiarygodnego. Polski internet to po prostu ściek.
Jak was lubię to daliście ciała. Mówicie "nie myślcie pojęć" a sami mieszacie z groomingiem. Podajecie złe definicje niestety bo sam grooming ma kontekst - wykorzystanie seksualne dziecka.
to jeszcze mało wyszło jest jeszcze więcej tego to jest mały pikuś jak na razie oni nie są tacy kochani i święci xD tylko jestem ciekawa czy pójdą siedzieć za to chociaż .
Hej, oglądałam przed chwilą film ze streamu Nitro i on sam mówił, że bywał na tych eventach, ale nie wiedział o tym co się tam dzieje, oczywiście co do dobierania się do nieletnich. Nie wiem czy to prawda, ale nie brzmiał jakby ściemniał :D
@@magdaSishcałkiem możliwe, że chodzi o tą decadex, Nitro też o niej mówił, że wszyscy tam się nią „zachwycali”. też ma ss na Stuu i pisała, że są obrzydliwe i w jej przypadku było coś więcej, ale czy ona coś powie… dobrze by było
też myślę, że chodzi o decadex. ona jest rocznik 2001, poza tym pisała na asku, że gdy miała 12 lat to zaprzyjaźniła się ze Stuu, oczywiście ask już usunięty, ale lata screen na wykopie
Dzięki takim aferom widać czarno na białym że wśród influencerów nie ma żadnej moralności i honoru jedynym wyznacznikiem jest sława, i tak jak ten gargamel ta typiara też jej nie ma , kiedy się w końcu ktoś za te środowisko weźmie , ile jeszcze zakłamanego i chorego materiału musi trafić do sieci , ilu majorów musi umrzeć , ile dzieci musi mieć przez takich ludzi zniszczony umysł żeby w końcu ktoś stworzył prawo które będzie karać taką obłudę , kłamstwa i dziwactwa. Nie dla bezeceństwa , nie dla woke culture .
Zgadzam się z Olą ,Wardenga to... to kurde brak słów dopierdziela się do ludzi o jakieś pierdoły a jeśli chodzi o poważne sprawy cisza ,nie szanuje człowieka
To dotyczy pedofilii, grooming nie ma definicji prawnej ani konkretnej granicy wieku, jedynym warunkiem jest duża dysproporcja wieku w momencie, gdy młodsza osoba ma poniżej 18 rż czyli kiedy jeszcze nie uznaje prawo jej za dorosła lub ewentualnie rozpatruje się w tej kategorii związki osób które już mają za sobą wszystkie etapy rozwoju mózgu z osobami które jeszcze ich nie przeszły do końca. Wikipedia w kontekście groomingu podaje paragrafy KK dotyczące pedofilii, samo slowo nie ma swojej definicji w KK i nie pojawia się w żadnym paragrafie. Grooming to nowość w naszej cywilizacji w ogóle, a w Polsce to już w ogóle jest pojęciem nadal abstrakcyjnym, bo u nas wiek przyzwolenia to zaledwie 15 lat, podczas gdy np w stanach jest to 16 czy często nawet 18 (18 jest już bliżej prawd biologiczno-psychologicznych nt rozwoju mózgu, 15 w świetle psychologii to tragicznie niska poprzeczka)
@@mmgs1148 wolę jednak oprzeć się na zdaniu osoby która jest wyspecjalizowana w dziedzinie prawa: th-cam.com/video/9ohLbk8osB4/w-d-xo.htmlsi=sq8DrSBl9jDQ6z3_
Ale u mnie 45lat życia minęło i nie spotkałem się z takim zachowaniem ani mi do głowy nie przyszło jak stoi gonciarz z tą kartką z napisem. Ale to pewnie ja się nie znam nie jestem artystą.
A ja się spotkałam, że moi znajomi się przebierają i odgrywają rolę, np. prostytutki i klienta, dorośli ludzie. Po prostu po latach sobie urozmaicają pożycie. Wchodzą w daną konwencję. Ta dziewczyna ma bloga i bardzo dużo podobnych rzeczy tam pisze, w podobnym tonie. Może to była jakaś konwencja między nimi.
jedna prośba - moglibyście rozwinąć albo zrobić słowniczek terminów i haseł których używacie, szczególnie na początku. tego jest tyle, że ciężko zrozumieć o czym mówicie.
"Na tym polega dziennikarstwo"?? Na prześciganiu się w clickbaitowych tytułach i miniaturkach? Myślałam, że dziennikarstwo powinno być przede wszystkim rzetelne…
nie, dziennikarstwo ma wiele twarzy od zawsze. Sa rzetelni, sa tez plotkujacy. To my jako odbiorcy wybieramy co nam najbardziej pasuje. Polecam zobaczyc jak wygladaly popularne gazety 100 czy 200 lat temu. Nihil novi sub sole...
Dobry materiał, ale to że może być milion powodów żeby nie zgłaszać - że miłość, ze starszy, plus relacją idol, zgoda. Tylko ze moi drodzy gloryfikowanie podejścia "nic się nie stało, możesz powiedzieć co się stało nawet za 10 lat" jest w chuj złe, nieodpowiedzialne i generuje więcej takich sytuacji. Powinniście namawiac raczej takie osoby żeby się odzywały, szczegolnie teraz jak idzie fala. Myślicie że ten cały Stuu zatrzymał się na jednej? Nie odbierajcie wszystkich takich komentarzy jako obwinianie ofiar, jak ktoś oskarża to mimo wszystko powinien odpowiedzieć na pytania, te mniej wygodne też. Bo akurat takie oskarżenia niszczą ludziom życia dość skutecznie, jak za 5 lat wyjdzie że screeny były np spreparowane to nikogo to już nie będzie obchodzić.
Mam do tego wszystkiego mieszane uczucia. Wiadomo panowie zachowali się karygodnie i jeśli popełnili przestępstwo powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności prawnej. Ale do jasnej cholery! Gdzie byli rodzice? Czy to normalne że 13, 14, 15o latki jeżdżą same po hotelach, wybierają same gdzieś z domu? I mam 31 lat. Za nastoletnich czasów już były aparaty cyfrowe, większość z nas miała już internet. I wiecznie nam się trąbiło. Nie udostępniaj zdjęć obcym ludziom. To zawsze może wypłynąć, uważaj z kim piszesz na czatach internetowych, nie udostepniaj danych jak nazwisko czy gdzie mieszkasz. Jesteś zastraszany? Powiedz to zaufanemu dorosłemu. Teraz w internecie jest więcej zagrożeń. Ja wiem że nastolatki mają pstro w głowie, będą popełniać błedy. Będą robić na przekór bo one wiedzą lepiej i widzą więcej, są naiwne. Ale na litość boską... nie chcesz żeby twoje noodesy nie latały po internecie? Nie rób noodesów. I wiem że nastolatki są naiwne, ale od tego są rodzice żeby wybić im głupie pomysły z głowy. A dorośli mają nie krzywdzić i nie zachęcać dzieciaki do pewnych zachowań.
Rodzice sami wysyłają sobie takie zdjęcia, albo jeszcze lepiej, koleżankom z pracy, a potem się dziwią, że żona ma dowód na ich romans w sądzie :D ludzie za madrzy nie są
@@Adam-lq9mgwidzisz, tu ludzie są zszokowani, że niby lewak a tu takie coś. Na prawicy nikt by nawet nie był zaskoczony, ot tradycyjny model rodziny, chłop pije, bije, baba jest jego dobytkiem, ma siedzieć w domu i nie śmieć pisnąć.
Ja bym jeszcze do wypowiedzi Maćka dodała, że w kwestiach romantycznych społecznie nie traktuje się kobiet i mężczyzn jednakowo i dlatego jest taka dysproporcja w statystykach przemocy wśród kobiet i mężczyzn. Niezbyt ma sens mówienie o skrajności, gdy mowa o żartach o czyiś prawach, bo jest normalizacja słabych zachowań i prowadzi do akceptowania szajsu przez osoby które je widzą i np robienie z niego contentu. Jeśli ktoś robi sobie żart, żeby nie wyjść zbyt na "lewaka" i "feministe", to nic dziwnego że takie zachowania są uważane za cool i spoko w danej chwili i wychodzą dopiero jak zmienią się oglądający danego twórcy.
Dodam, że takie małolaty garnie do starszych, bo wmawia się im, że są dojrzalsze od chłopaków w ich wieku. Więc zamiast znaleźć se chlopaka który ma 16 lat jak one to szukają 20+
Apropos Dominika Bos. To, jak on zareagował na tę dramę, woła o pomstę do nieba. Jakby świat się skończył w jakiś tragiczny sposób. Bo jakiś youtuber zrobił coś złego. I dla niego to jest osobista tragedia, mimo, ze od wielu lat nie widział się z Gargamelem, ostatnio dopiero przy okazji w Toruniu. Tutaj ktoś na serio nie potrafi oddzielić życia w internecie od realu. Ja sama oglądałam filmiki Gargamela, lubiłam tego twórcę, ale odwalił co odwalił i tyle. Świat się kręci dalej. Nie ma nad czym rozpaczać. Nie znam człowieka.
Poza tym takie akcje (przemoc psychiczną w związku z uwagi na uzależnienie) dzieją się codziennie w tysiącach polskich domów. Nie jest to usprawiedliwienie, raczej zdziwienie bycia aż tak zszokowamym przez ludzi. Jak Pan Zdzisiek Panią Krysię swoją żonę tak traktuje, to raczej każdy przejdzie mniej lub bardziej obojętnie.
![fellow fellow - พรุ่งนี้ไม่มีใครรู้ feat. INK WARUNTORN [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/QP6JyjYx_W0/mqdefault.jpg)
ja powiem tak. jak ktoś ma screeny, nagrania z dyktafonu etc z takiego typu akcjami, to znaczy, ze w pewnym momencie było juz tak grubo, że ta osoba zdecydowała się jakoś nagrywać swoje doświadczenia. To nie jest tak nigdy, że ktoś po zwykłej kłótni szykuje kwity na swojego partnera / partnerkę. Ludzie zaczynają się nagrywać, w momencie jak wielokrotnie dochodzi do ostrych spięć, a potem gaslightingu i robią to głównie po to, by nie dać manipulować, pokazać potem tej drugiej osobie, jaka jest. Szczególnie jak w grę wchodzi alko, narkotyki itp. Wierzę tym dziewczynom, podziwiam, że odważyły się zabrać głos w tak trudnych dla siebie sprawach. Gonciarz stacza się na dno od dobrych paru lat. Widziałam jego krzywdzące szorty na temat osób bi. Teraz jego gatki o tym, że jest poliamoryczny, w sytuacji gdy ewidentnie jest uzależniony od seksu i tym tłumaczy swoje zdrady partnerek... gargamel.. jak ktoś miał kiedyś do czynienia, to widzi te schematy zazdrosnego typa uzależnionego od alkoholu. To są tego samego typu odzywki, pyskówki, problemy i kłótnie. Tego się nie da podrobić, to nie jest fejkowe, czy próba wybicia się. Dziewczyny skorzystały z okazji, że ktoś nagrał na stuu, lawina ruszyła. Każda z tych dziewczyn ma konkretne dowody na poparcie wydarzeń, których doświadczyły. Bardzo dobrze. Kilka tuz spadnie z rowerka, może się opamiętają. Terapia nie jest usprawiedliwieniem, dla przemocy wobec innych osób.
podpisuję się pod tym. jestem dda/ddd. też po czasie nagrywałam zastanawiając się czy to ja jestem szalona bo ilość manipulacji, obracania kota ogonem, wysyłania do psychiatry, doprowadzania do utraty kontroli była nagminna. jak usłyszałam nagrania z udziałem Gargamela od razu zwymiotowalam i zaczęłam się trząść jak zwierzę. mój mózg przestał działać uzależniony od wystrzału dopaminy i kortyzolu. współczuję przeżyć dziewczynom.
@@lolalafney8478 no dokładnie. Też jestem dda i mam po prostu flashbacki z sytuacji których doświadczyłam. To jest kropka w kropkę schematyczne zachowanie agresywnej osoby w chorobie alkoholowej. To ktoś musiałby bardzo dobrze znać ten schemat i go rozumieć, żeby coś takiego podrobić.
@mtaus7337 Zespół Otella.. Ja poszłam na terapię i do psychiatry i dopiero tam okazało się, że to nie ja go potrzebuje (tak do końca). Bo potrzebowałam jak najbardziej. Typ ratownika, dda, ddd... i ruszyła maszyna. Wracałam kilka razy. Do dziś nie potrafię wytłumaczyć dlaczego. Nie wiem czy mogę ale szczerze polecam kanał Pani Julii Kawalec, która wgryza się totalnie w terapię uzależnień i wspoluzaleznien. Kompendium wiedzy dla tych którzy jeszcze nie mają odwagi podjąć się trudnych tematów.
Ale u mnie 45lat życia minęło i nie spotkałem się z takim zachowaniem ani mi do głowy nie przyszło jak stoi gonciarz z tą kartką z napisem. Ale to pewnie ja się nie znam nie jestem artystą.
Ja nie jestem dda, ale mam doświadczenie rocznego związku z osobą uzależnioną. Po kilku miesiącach dowiedziałam się o uzależnieniu, pierwsze miesiące bajka, a potem...manipulacje, przemoc psychiczna i fizyczna. Niby to inne życie, innych osób, ale kiedy słyszałam nagranie eks Gargamela to słyszysz te same sytuacje, te same teksty, taką samą iracjonalną zazdrość. Chyba wszyscy przemocowcy są kopiuj-wklej.
Moja mama zaczęła nagrywać mojego tatę gdy ten nie pamiętał co robił po alkoholu albo wypierał się. Wiedziała, że przyda się to w sądzie albo gdy ktoś będzie jej zarzucał, że kłamie. Nie robiła tego dla fanu. Sytuacja ją do tego zmusiła
Ludzie chyba sobie nie zdają sprawy, jak często takie sytuacje się zdarzają, jak często nie wiemy, że koleżanka ma w domu takie piekło.
Też nagrywałem ojca, z tym że po to, by to jemu pokazać co odpierdala... oczywiście nie chciał nawet tego oglądać i dalej zaprzeczał, że taka sytuacja miała miejsce.
@@taniarmani albo "no i co się takiego stało?"
@@taniarmaniPo co wy to nagrywacie? Jak komuś odpi*rdala i nie zamierza nic z tym zrobić, to się kończy taką znajomość. Nikogo na siłę nie uratujesz ani nie wyleczysz
Kompletnie z innej beczki - bardzo lubię klimat waszego podcastu i to, że czuć że jesteście małżeństwem XD ("Daj mi dokończyć", "Daj mi powiedzieć) Jakoś czuję się bardziej swojo słuchając rozmów, które nie są idealne
fajnie posłuchać kogoś, kto potrafi spojrzeć na ten temat z róznych perspektyw
Bardzo bym chciała żeby - jeśli doszłoby do rozstrzygnięcia sądowego czy śledztwa prokuratorskiego - żeby wszystkich tych chłopczyków z youtube pociągnięto do odpowiedzialności karnej za zatajanie dowodów lub coś podobnego - bo to jest żenada, jaki oni cyrk urządzają
Nikt nie będzie pociągnięty do odpowiedzialności, bo sprawy się przedawniły.
@@elvenoormg5919nie masz racji
@@elvenoormg5919przestępstwa seggsualne dotyczące osób poniżej 15 rż przedawniają się kiedy ofiara skończy 30 lat jak coś. Także kochani, jeśli was to dotyczy i macie jeszcze czas to możecie walczyć nawet po 10 latach od wydarzenia
Stuu wytacza procesy, jeszcze zobaczymy cY to chłopaczki czy jednak skok na atencje
@@elvenoormg5919skąd taki wniosek? Sprawy nie zostały zakwalifikowane pod żaden artykuł, więc nie można było obliczyć daty przedawnienia 🤔
Totalnie się zgadzam z tym co MishOn mówisz nt. Wardęgi. W ogóle ja mam takie wrażenie na temat tego człowieka, że on jest po prostu zwykłym oportunistą, który jest kozak w necie, a końcówkę rymowanki znacie. Po prostu zauważył, że fact checking świata influ będzie się klikał w nieskończoność. Ja nie widzę w tym jakiegoś powołania, z jakim jeszcze wychodzą w świat np. niektórzy dziennikarze "na tropie prawdy". Dlatego właśnie on wg. mnie często nie zauważa takich niuansów, że po drugiej stronie jest ofiara, która abc, on myśli samym tematem i tym jakie będzie miał zasięgi. No i oczywiście prawidłami własnego wizerunku - czy dany temat pomoże mu go podtrzymać, czy jest niewarty świeczki.
Mówisz?
Dobrze się Was słucha, z wieloma uwagami się 100% zgadzam i dobrze że taki głos się pojawia, natomiast mam ochotę skomentować wątek poboczny, który tu się pojawił. Mianowicie chodzi mi o moment, w którym Maciej z lekką niechęcią (a przynajmniej tak to odebrałam?) odnosi się do nazywania tych ostatnich doniesień polskim-youtubowym "metoo", bo parę osób na tym popłynęło i przywołuje przykład Kevina Spacey... Mam wrażenie, że to taki sztandarowy przykład który ludziom przychodzi do głowy i często jest traktowany jako karta przetargowa dyskredytująca ruch #metoo ale jego przykład jest dość specyficzny moim zdaniem, samo jego uniewinnienie nie przekreśla tego, że zachowywał się nieodpowiednio w stosunku do wielu młodych chłopaków, że były to sytuacje na skraju tej szarej strefy, bo sama linia obrony Kevina polegała na tym, że owszem typ lubi przygodny seks i flirt, ale nie udowodnicie mu wykorzystywania seksualnego, no bo to jest clue większości tych spraw, że często nie ma ich jak udowodnić (zwłaszcza jak tutaj np największym zarzutem było to, że Spacey dopuścił się czynności s.ualnych na śpiącym typie, którego poznał, zdaje się, jeszcze tego samego dnia i zaprosił do siebie), ale czy to znaczy że nie było tam osób, które były w jakiś sposób wykorzystane i Spacey prawdopodobnie doskonale zdawał sobie sprawę ze swojej pozycji i pozwalał sobie na więcej, być może nie na tyle żeby odpowiadać karnie (choć tu znowu, mam wrażenie że pewne sytuacje są po prostu nie do rozstrzygnięcia, a skoro dowodów brak, to w świetle prawa jest jak najbardziej słuszne że został uniewinniony), ale nadal społecznie może być to piętnowane. Myślę po prostu, że to jest niefortunny przykład który jakoś często pada gdy ludzie chcą zdyskredytować pojawiające się głosy odnośnie tego typu nadużyć. Plus to, że nie wszystko podpada pod paragraf, lub nie wszystko jest się w stanie udowodnić, ale rozstrzyganie takich kwestii przed sądem to jedno, a rozmowa na temat nadużyć, groomingu, wykorzystywania pozycji, nagabywanie, to drugie i też potrzebne, bo uświadamia ofiary i w ogóle społeczeństwo, prowadzi do dyskusji na temat świadomej zgody, definicji gw*łtu, edukacji seksualnej itp
No ale czego ty chcesz? Jeśli sąd uznał że Spacey jest niewinny to znaczy że nie dało mu się udowodnić winy. Wszystko inne nie jest ważne.
@@andredo4880 nie takie proste, w sprawach karnych nie udało mu się ponad wszelką wątpliwość udowodnić winy. Nie znaczy, to, że bilans prawdopodobieństwa nie jest po stronie - winny. Podobnie jest przecież ze sprawą OJ Simsona. W amerykańskim sądzie jeszcze dochodzi kwestia pieniędzy.
Wczoraj był Międzynarodowy Dzień Bez Przemocy. Dane policji z 2021 roku: 168 058 - zgłoszonych przypadków przemocy w rodzinie. W tym 100 417 ofiar to kobiety, 28 832 ofiar to mężczyźni, 43 809 ofiar to dzieci.
Prawda jest taka, że w jakich kolwiek oskarżeniach należy zachować dużą ostrożność bo można bardzo mocno skrzywdzić oskarżonego ale także ofiare. Jednak sprawa powinna być wyjaśniona.
Ola, wyglądasz wyjątkowo cudownie ❤🏵️🌷Kurde, jak ja was lubię. Właściwie "Z dupy" to jest jedyny kanał , który oglądam. Jedyny rzetelny, obiektywny, profesjonalny i z dużym jajem robiony kanał na YT, moim zdaniem. A Ola jest po prostu mega i sexy. I żaluję, że nie śpiewasz Ola, bo wysłuchałem wszystkiego co było dostępne na YT, z czasów kiedy byłaś wokalistką zespołu metalowego (przepraszam, nie pamiętam nazwy). Buziole ♥️ Pozdro Warga 🔥👍
siedziac sobie tutaj w mojej kurnej chacie, bardzo milo sie slucha o powaznych sprawach swiatowych ludzi ;)
MaciOlove głosy rozsądku. Fajnie Was posłuchać :)
Teraz mi się przypomniało jak wspomnieliście o sytuacji z Dubielem i Lexy krzyczącą nie mów. Z rok czy 2 lata temu było spięcie między Lexy i Nitrem. Nitro miał już gotową odpowiedź, ale jej nie wrzucił na prośbę Stu, który do niego zadzwonił. Krótko mówiąc z racji, że Lexy wie to zagroziła Stu by uciszył kolegę Nitra, bo jak nie to ujawni "coś" na niego. Te wszystkie osoby za ukrywanie takich wiadomości powinny też beknąć.
Zgadzam się z Olą w 100 %
Influenserzy są jak księża teraz.
Z automatu wszyscy influenrzy którzy coś wiedzą i to ukrywają powinni zostać wykluczeni społeczni, i nie tylko Wardęga powinien mieć łatkę zwyrol. Ja już parę lat temu słyszałem że na jakimś spędzie youtuberów w kiblu multi albo ktoś posuwał małolaty, ale wtedy cała "Elyta" to wyśmiewała i zaprzeczał.
zgaduję, że nie zabrał jej tam SIŁĄ i nie posadził na bolcu...
@@robdob5350 Nie zmienia to faktu że to zwyrolskie. Może to być za przyzwoleniem stron i dalej być zwyrolskie
Jeśli to były osoby mające poniżej 16 lat, to jest to pedofilia. Tyle w temacie.
@@Muchevil "a bo gdzieś słyszałem, że Multi..." - ach tak, źródło "Słyszałem Gdzieś", najlepszy portal informacyjny na polskim YT. I jeszcze to "Multi albo ktoś". No to nieźle jesteś poinformowan^.
@@elvenoormg5919 Dlatego napisałem że gdzieś słyszałem, a nie że mam pewność. Czego nie rozumiesz? To było około 10 lat temu na pierwszych spotkaniach z youtuberów. Więc dlatego gdzieś słyszałem
lubię słuchać Waszych głosów ale kompletnie nie wiem o kim mówicie... 🙂 i jestem z tego dumny!!!
Idealnie na ostatnią godzinę pracy w tym tygodniu
Nie ma to jak oglądać yt w pracy, co na to szef? xd
@@veroniccvmoże zupełnie nic jak wszystko jest zrobione i ostatnia godzina to tzw dupogodzina
Papierki oglądam w formie podcastu, działa to trochę jak radio :)
Maciek nie martw się, całym serduchem za Tobą ❤
Najrzetelniej przedstawiona sprawa. Dziękuję wam za to.
Poza tym że zarzucono Gargamelowi grooming, a Stuu pedofilie, pomimo że na oba zdarzenia nie ma dowodów (na razie)
Fajnie podeszliście do tematu. Widziałam dzisiaj film prawnika, który sprawę omówił pod kątem prawnym, ewentualnej odpowiedzialności Stuu. Po analizie przedstawionych dowodów i tego co było opowiedziane podczas wywiadu to o ile nie ma nic innego to nie będzie aż takich reperkusji jak ludzie sądzą. Nie doszło do zbliżenia i tylko się kiedyś przytulali (ale nie byli wtedy sami). Nie została również spełniona prawna definicja groomingu. Dalej sytuacja jest niefajna ale trzeba poczekać, aż zainteresowana zgłosi sprawę, dostarczy wszystkie dowody. Później będzie postępowanie wyjaśniające i zobaczymy czy w ogóle zostanie postawiony akt oskarżenia przeciwko Stuu. Sprawa dalej obżydliwa ale żeby skazać kogoś to trzeba mu znaleźć właściwy paragraf o ile taki jest.
Jest w ogóle u nas coś takiego w prawie jak grooming?
Czekam na najnowsze papiery rozwodowe po filmie Wardęgi!
tak, i filmie Boxdela w kooperacji z "ofiarą a jednak- nie-ofiarą "
Juz dziś kochana to samo napisalam jednemu influ, bo niejako oskarżał miedzy wierszami ofiarę, ta 13- to łatke, ze nie miała 5 lat i widziała co robi .
Cytuje (robię kopiuj wklej ) bo nie chce mi się tego samego pisać
„Nie zgodzę się z Tobą. Tak nie można mówić, to tak jakby powiedzieć ze dziewczyna się doigrała bo ubrała krótką spódniczkę, dlatego ktoś ją zgwałcił, absurd każdy ma prawo ubierać co chce, jest wolność wyboru a zwyrol musi umieć utrzymać swoje rządze na wodzy, jeśli tego nie potrafi to powinien udać się do specjalisty. 13 to latka to nadal dziecko, ma inaczej mózg wykształcony i nie widzą zagrożeń ani nie potrafią przewidzieć konsekwencji danego czynu, bardzo ładnie to wytłumaczyła Psycholoszka. Nastolatki są młode i głupie, każdy wiek ma swoje prawa ale to na dorosłych spływa odpowiedzialność żeby nie krzywdzić tych młodych i głupich nastolatków. Tak samo jak wykorzystać jakąś dorosła kobietę tylko dlatego że jesteś pijana i ze sama chce, ale wiadomo co alkohol robi z ludzi, prawdziwy dojrzały facet zadbał by oto żeby bezpiecznie dowieźć ją do domu nie dotykając ją przysłowiowym kwiatkiem. Kropka. Pozdrawiam.”
Co do głównego tematu w pełni się zgadzam, sam ostatnio odpisywałem jakiemuś typowi używając niemalże identycznych słów (fragment "... ale to na dorosłych spływa odpowiedzialność, by nie krzywdzić..." to jakbyś ode mnie skopiowała), ale chciałbym doprecyzować Twoje stanowisko odnośnie końcówki zacytowanej wypowiedzi. Co w przypadku, gdy mężczyzna również jest pod wpływem alkoholu? Musi być w tak złym stanie jak towarzyszka zabawy, by nie ciążyła na nim odpowiedzialność, czy każda ilość promili powodująca upojenie usprawiedliwia jego uległość wobec partnerki?
@@taniarmaniNo nie powinien być moim zdaniem w ogóle pijany czy w ogóle jakkolwiek w towarzystwie tak młodych osób na prywatnym spotkaniu. Mi by w życiu nie przeszło przez myśl pić alkohol w obecności 13 latków gdzie indziej niż na weselu, czy w ogóle otaczać się tak młodymi osobami. Oni od zabawy mają rówieśników. My dorośli od picia i zabawy z używkami mamy znajomych w naszym wieku.
@@sayamizuno8920 ale dziewczyna na końcu mówi o dwóch dorosłych osobach, stąd moje pytanie.
Jak jest dorosła i sama chce, to jej problem. Picie alkoholu nie zwalnia z odpowiedzialności. Ba, np. przy kierowaniu samochodem jest nawet okolicznością obciążającą.
A co do "za krótkiej spódniczki". Jak zostawisz kluczyki i dowód rejestracyjny w samochodzie i ci go ukradną, to żaden ubezpieczyciel nie wypłaci ci AC. To też victim blaming? Idziesz w bramę, gdzie stoi kilku podpitych dresów? Nikt nie zwalnia z odpowiedzialności sprawców, ale są też ofiary, które przyczyniły się do zdarzenia - szukały guza i go znalazły. Trochę zdrowego rozsądku nikomu nie zaszkodzi.
Wywiad tej Oli wyszedł fatalnie. I nie mówcie mi, że ja teraz neguję jej krzywdę. Sposób, w jaki Wątor rozpoczął wywiad- to przejdzie do historii, coś w tym stylu. No masakra, ja nie mówię, że ona ma siedzieć i płakać na wywiadzie o swojej krzywdzie ALE jeśli ktos ją skrzywdził- miała o tym powiedzieć! Była dziewczyna Gargamela podeszła dużo lepiej do swojej "spowiedzi"- konkretne daty, screeny w odpowiednich miejscach. Przez ten wywiad, co powiedział też Gimper, zgłasza sie ogromna ilość pokrzywdzonych i teraz niestety ale trzeba będzie "oddzielić ziarno od plew". Nie mówiąc o tym, że MIEJSCE WSZYSTKICH TYCH SPRAW JEST NA POLICJI.
Na screenach u Oli też są daty a miejsce nie jest na policji, bo to sprawa dotyczącą prawa niepisanego, moralności, a nie łamania paragrafów
Wiadomo: kiełbasa, piwo i przemoc wobec kobiet to nierozłączne tematy
Jak zwykle fajnie się was słuchało 👍
Zgadzam się z tym że ludzie nie są w stanie wiedzieć wszystkoego o swoich znajomych czy nawet najbliższej rodzinie. Ja osobiscie po 24 latach swojego życia dowiedziałam sie nie dawno że moja mama ostoja cnut pali jak nikt jej nie widzi 😂
patologia...
@@robdob5350xD
Ciekawe czy jak garguś i Bartuś wyzywali Rocka i śmiali się że zbiera na śniadanie dla dzieciaka to czasem obaj nie byli nawaleni na tej pogadance on-line.
Że lolki?
*cnót
Aż strach się bać co na Wargę wyciągną w tej całej aferze 🤣🤣
Pewnie jakieś dowody z dupy.
Kiełbasa z dupy została wyciągnięta.
A to tylko była kiełba z grilla.
Ja generalnie w kontakcie z jakąkolwiek osobą posiadające jakąś formę władzy/pozycji zakładam że jest ona potencjalnym zwyrolem.
Urzędnik w okienku? Albo baba z kiosku?
XD
@@CrankhCynamoona pani w dziekanacie? No nie mów, że nie.
Z całym szacunkiem, debile z internetu zapomną o sprawie, obejrza kolejną gale patowalk i jutuberzy wrócą do gwałcenia nieletnich,
Dokładnie, będzie nowa drama "gorsza" i wszyscy zapomną...ja nie zapomnę
@@basia3006brzmi to mocno patriotycznie
Prawnie moze i jest roznica miedzy 14 latka a 16 latka. Natomiast czy faktycznie mozna podnosic argument tej zgody 16 latki? Jak mialam 16 lat to mialam takie siano w glowie ze az mam ciarki na samo wspomnienie. Tak naprawda dojrzewać emocjonalnie zaczelam po 25 roku zycia. To jest proces, ktory nie dzieje sie w ciagu jednej nocy. Gdybym dzis mogla sie cofnac do czasow kiedy bylam nastolatka z wiedza jaka posiadam dzis majac 35 lat, to zachowalabym sie zupelnie inaczej w wielu przypadkach.
Spokojnie, w wieku 50 lat powiesz, że miałaś siano w głowie w wieku 36.
@@pawes1955 zdaje sobie z tego sprawe ;) dojrzalosc to droga. :-)
Ja czuję podobnie, ale to nie zmienia faktu, że różnica jest. I'm młodszy człowiek tym większa różnica. Tzn. większą różnica między moim 15 a 17 lat, niż 38 a 40.
A słyszeliście o akcji o przenocowym panu mieszkajacym w kraju kwitnącej wiśni?
Stanowczo bardzo potrzebna dyskusja i świetne rozpracowanie tematu❤ Szkoda tylko, że tak mało ludzi działających w internecie podchodzi tak poważnie do tej kwestii... Niestety dla większości, przynajmniej w moim odczuciu, bardziej liczą się lajki i subskrypcje, jakie mogą na czymś takim wybić...
Aleksiej tak się możecie przedstawiac na początku
Kiedyś się żartowali, że Stuu rucha innym matki…. Słabo się żart zestarzał 😅😂
Według mnie na chłopski rozum, odczuwanie podniecenia na myśl o 13-15 letce jest złe (delikatnie nazywając), tak samo posiadanie seksualnych myśli na temat dziecięcego ciała (bo tak bym nazwała 13-15 latków), duża część dyskusji toczy się na temat „13 złe to 16 też” ale wracając do podstaw to jest bardzo duża różnica w dojrzałości płciowej, mam wrażenie ze we wszystkich dyskusjach to nie wybrzmiało dobrze
Tak, tylko prawda jest taka, że 16 i 25 to też wielka przepaść i o to chodzi. By zmienić ogólnie świadomość na temat psychiki ludzkiej, bo może i ktoś już dostał okresu, ale myślenie jeszcze nie jest na swoim miejscu i to czysta biologia. To, że nasza kultura zawiera akceptację związków 16 I 25 czy innych tego typu nie znaczy, że są one ok. Wystarczy poczytać ile kobiet (głównie bo kulturowo facet powinien być w związku starszy) kończy w przemocowym związku w który weszły mając kilkanaście lat, zostały urobione przez starszego typa, wyszły za niego lub są w inny sposób zależne i teraz on podważa ich decyzje codzienne (bo Ty gowno wiesz, jesteś młodsza), decyzje finansowe (znów argument wieku często wjezdza). Część tych kobiet nie ma wyjscia bo mają też dziecko z takim mężczyzna. Dopóki nie rozwinie się przedni płat czołowy, najwcześniej w wieku około 22 lat najpóźniej nawet do 30, średnia to 25, dopóty ośrodkiem odpowiedzialnym za podejmowanie decyzji zastępczo jest ten sam ośrodek mózgu, który odpowiada za emocje. Dodaj do tego desperacka chęć akceptacji przez innych która towarzyszy wieku nastoletniemu i też warunkowanie nastolatek do poszukiwania starszych partnerów, np przez szerzenie mitu że chłopaki później dojrzewają (a po prostu mniej się wymaga od nich) co sprawia, że dziewczęta w tym wieku szukają starszych, takich, którzy będą na poziomie dojrzałości, który im wmówiono.
Czekam na Naćpanego Dabrowskiego.... :D Taki ideał chodzący.... :D
Polscy Ethan & Hila, potrzebny nam jest taki sensowny głos teraz, pzdr!
Ty faktycznie, otworzył_ś mi oczy
21:7 nie dotyczy groomingu. To jest zupełnie inne pojęcie prawdopodobnie choroba alkoholowa w czystej postaci.
Grooming byłby wtedy gdyby on ją poznał w necie omamił i molesował potem w realu. Gargamel to znecanie sie i toxic zwiazek ale noe grooming.
Za Wiki grooming (uwodzenie dziecka) - działania podejmowane w celu zaprzyjaźnienia się i nawiązania więzi emocjonalnej z dzieckiem, aby zmniejszyć jego opory i później je seksualnie wykorzystać. Jest to także mechanizm używany, by nakłonić dziecko do prostytucji czy udziału w pornografii dziecięcej. Potocznie poprzez child grooming rozumie się uwodzenie dzieci przez Internet.
Skąd wiesz jak ją poznał i co ma do tego alkoholizm? Xd przecież to nie wyklucza groomingu.
Żeby dostać dostęp do nagrań z kamer trzeba zgłosić sprawę na policje i tylko policja będzie miała do nich wgląd. Magical jest odklejony
Ja tylko o tym sprawdaniu AI - jest pare takich stron, czesto sa srednio skuteczne z jezykiem polskim a ja pewnego dnia zrobilam jej test i podania ktore otrzymywalismy od ludzi do pewnej spolecznosci sprawdzilam wyrywkowo i jedna z tych stron wskazala ze 17/20 tych podan ma duza szanse byc napisanych przez AI, jedno z nich bylo moje wiec mam pewnosc ze to nie dziala za dobrze ;) Wiec mam nadzieje ze nie za pomoca tej strony to bylo sprawdzane :D
Mishon wygląda co raz lepiej.
Też jestem w szoku jak dobrze się trzyma i biorąc pod uwagę że mam podobny gust I urodę do Macieja że mi też się poszczęści
To ,ze wy poświęcacie tyle czasu na rozmowy o tego typu ludziach, to jest dosyć smutne.Wiadomo ze krzywda ludzka krzywdą ludzką i winni powinni ponieść karę,ale tak czy inaczej , jest to maskara ,pozdro ✌️
Szczerze to ten odcinek jest lepszy niż odcinek który nagrałeś w strzale z d
Wita was Maciej i Ola. Maciora
Jak widać Ola pokazała wielka hipokryzje. Powiedziała, ze wyjaśnia to, aby ofiary miały odwagę mówić o swoich przeżyciach. Po czym poszła do Boxdela i stwierdziła, ze to ona była głupia, ze wysyła te zdjęcia i ze nie ma problemu do swojego oprawcy, który je rozesłał. Powiedziała tez, ze to były inne czasy i, Że ludzie wyolbrzymiają problem. Teraz ofiary co maja myśleć ? Ze tak jest, bo przecież Ola stwierdziła, ze nic się nie stało i sama jest sobie winna ?
Czekamy ze zniecierpliwieniem na więcej kontentu ale myśle że się to niedługo zatrzyma i skończy oraz nie wszystko wyjdzie.
53:10 Przyczyna =/= Skutek, Jeśli ktoś pomaga by się poczuć lepiej = są to przyczyny egoistyczne, jeśli zamierza pomóc bezinteresownie a wynikiem tej pomocy będzie że przy okazji poczuł się lepiej a na to nie liczył = powody altruistyczne. Według mnie nie można oceniać tego tak, że altruizm nie istnieje i zawsze istnieje tylko interesowność a dowodem na to jest że osoba pomagająca czerpie z tego lepsze samopoczucie. Tu też dodam, że czy robi to z pobudek egoistycznych czy altruistycznych to najważniejsze że w ogóle pomaga, bo nie wydaje mi się, że każdy jest zdolny do czystego altruizmu.
Z innej perspektywy nie masz racji, bo o tym czy coś jest dobre czy złe można wnioskować po tym, jakie są konsekwencje a nie motywacje.
@@andredo4880 Masz rację, że konsekwencje są oceniane tej pomocy i one mogą być dobre bądź złe. Ale ja tu pisałem ściśle o samym motywie pomocy. Jakieś może rzucę przykłady dla czytelności.
1. Bezinteresowna pomoc + dobra konsekwencja = idealistyczna pomoc gdzie ktoś pomógł bez żadnego motywu i uczynił coś w konsekwencji dobrego, czego efektem ubocznym mogło być szczęście pomagającego - ale czy je uczynił czy nie to nie zmienia jego pobudek
2. Bezinteresowna pomoc + zła konsekwencja = pomoc tragiczna gdzie ktoś pomógł bez żadnego motywu potrzebującemu ale z jakiś przyczyn pomoc nie wyszła i stało się coś złego, efektem ubocznym jest przeciwieństwo szczęścia pomagającego i osobie która tę pomoc utrzymała, - to jednak nie zmienia jego pobudek które nim kierowały. Np. człowiek schodził ze szlaku, napotkał osobę która ma złamaną nogę i bez jego pomocy nie zejdzie i zginie. Postanowił jej pomóc choć nie musiał ale po drodze przez niebezpieczny szlak osoba potrzebująca spadła i zginęła. Stało się zło, pobudki były altruistyczne nie egoistyczne, ale pomagający zrobił coś złego, może np. być sądzony za nieumyślne spowodowanie morderstwa albo uniewinniony za okoliczności, ale nie zmienia to istoty nad którą pisałem powyżej że nie można generalizować czy pobudki są TYLKO egoistyczne.
3. Pomoc interesowna + dobra konsekwencja = win win situation tak zwane. osoba która potrzebowała pomocy jest szczęśliwa a osoba która chciała jej pomóc również, być może z tych samych rezultatów, ponieważ chciał pomóc by poczuć się lepiej a jak przy okazji osoba która potrzebowała pomocy też będzie szczęśliwa to dobrze, albo z powodów innych np efektem było że pomoc została udzielona a ktoś za pomoc intencjonalnie dostał za to odznakę harcerza której oczekiwał za wykonanie tej pomocy, wariacji jest miliony. Głównym clue tego jest, że pobudka byłą skierowana na siebie a pomoc innej osobie jest efektem ubocznym a nie na odwrót. Skrajny przykład, najemnik, uratuje życie komuś ale może je mieć całkowicie gdzieś bo robi to za kasę ale konsekwencja jest taka że uczynił dobro. Nie zmienia to jednak jego motywów i chęci zadowolenia siebie, materialnie, mentalnie etc.
4. Pomoc interesowna + zła konsekwencja = tu także sytuacji może być mnogość, ale z punktu widzenia moralnego najsłabsza opcja, pomoc kierowana głównie z własnych pobudek i jeszcze nieszczęśnie przyniosła zło. Jeśli pobudkami egoistycznymi w tym wypadku było np poprawienie swojego ego to prócz tragedii osoby której próbowało się pomóc ta osoba też mocno obrywa w swoje ego bo chciała pomóc innej a nie dała rady, ale w tej opcji raczej nawet bardziej niż to co się stało ofierze może boleć to że ON zawiódł pomocą. Czyli skierowanie znów na siebie a nie na kogoś. Ale tu może być mnogość możliwości. Jeśli np było to robione egoistycznie materialnie to nawet takiej osobie nie musiało by być szkoda czy tej osobie udało się pomóc czy nie, równie dobrze mogło by być jej szkoda, ale definitywnie przedkładała ważność tego że nie udało jej się pozyskać za to korzyści materialnej, inny przykład jeśli egoistycznie pomagała by po prostu pomóc ale głównym celem było żeby poczuć się lepiej bo się jest pomocnym, to taka osoba mogła by tak samo cierpieć że komuś nie udało się pomóc, ale przede wszystkim jej koncentracja skupiała by się na tym że sama czuje się paskudnie, bo wcale nie poczuła się lepiej pomagając skoro się nie udało.
To jednak są pierwiastki przykładów nad którymi można by było rozpisywać się godzinami. Ja głównie chciałem podkreślić że chciałbym by nie spłaszczano świata do tego że każdy człowiek pomaga tylko egoistycznie dla własnego zadowolenia, a altruiści nie istnieją, bez względu jaki ich pomoc przynosi skutek i czy ostatecznie czynią nim duże dobro malutkie, małe zło, wielkie zło itd. Jednak wychodzę z założenia że w każdym z tych wypadków nie zamierzają by efekt końcowy przyniósł zło ponieważ wtedy to już nie jest działanie ani pomocy altruistycznej ani egoistycznej.
Nawet takie przysłowiowe skoczenie przed kogoś by osłonić go przed strzałem i poświęcając żyje dla kogoś może mieć różne pobudki. Chociaż by się wydawało że jak umrze to umrze i nic z tego nie będzie miał i że to na pewno był ruch bezinteresowny
- Że poświecę się by on żył, trafię za to do nieba. JA uczyniłem coś dobrego
- Że poświęcę się może po śmierci zostanę bohaterem i będą o mnie mówić przez wieki
- Że nie miał żadnych pobudek skierowanych na siebie tylko chciał by ktoś żył dalej i cieszył się z tego
- Że np razem wykonywali jakąś misję i ten kogo ocali ma większą szansę na zrealizowaniu celu niż on nawet jeśli jego istnienie już tego nie doświadczy.
Bez względu jednak na pobódki nie odbiera tej osobie w żaden sposób heroizmu poświęcenia swojego życia dla drugiej osoby by ona przeżyła. A czy wypadkową będzie że kula przeszła na wylot i i tak zabiła ich obu czy tamten przeżył i do końca swojego życia był wdzięczny tamtemu który się poświęcił to już tak zwany efekt, o którym wspominasz.
Wiem, że w żaden sposób nie zmienia to ogólnego kursu dyskusji, ale czuję potrzebę zaznaczyć, że choć Gargamel publicznie wypowiadał się w obronie mniejszości i grup nieuprzywilejowanych, to sam podkreślał, że nie jest lewicowcem i chyba nawet mówił, że jest wolnościowcem (na pewno mówił, że jest są całkowitą wolnością słowa). Co innego Gonciarz. Na niego nawet nie mam komentarza.
To ja dodam, że jak ktoś ma problemy psychiczne/uzależnienia i coś odwali, to nie znaczy że rzeczy które mówił kilka lat wcześniej, gdy był zdrowy, są bezwartościowe. Alhohol/narkotyki ryją banie, zmieniają ludzi w potwory. Szkoda, że w naszym kraju tak lekko się do nich podchodzi (patrząc na hejt na działania Janka Spiewaka)
może ktoś podesłać te wideo z Dubielem i Wardęgą jak rozmawiają o Stuu?
A niby pod jaki paragraf? Przeczytajcie uważnie przepis o groomingu. Działania Stuu mogą być oceniane wyłącznie pod względem etycznym, bo na złamanie prawa dowodów wciąż brak.
Ekhem.. 32:00 wtrącę swoje 3 grosze Warga, akurat przemocowcy często zapychają swoją wewnętrzną pustkę alkoholem, bo alkohol to nie przyczyna, a objaw tego jacy są z charakteru. Dlatego też nie wyjaśnia sposobu traktowania drugiego człowieka w zły sposób. Po rozstaniu z przemocowcem wypisywane do mnie pseudoprzeprosiny wyglądały jak żałowanie siebie i utraconych przywilejów, a w żadnym stopniu przeproszenie za rujnowanie mi życia, ponieważ wszystko było, jest i będzie tylko o przemocowcu. Tak jak Mishon słusznie zauważa, charakterystyczne jest to, że brakuje przeprosin skierowanych do tej dziewczyny. To jest typowe w takich relacjach. Jako osoba obdarzona empatią możesz próbować rozumieć takiego gościa, ale raczej bezskutecznie, bo po prostu sposób myślenia niektórych ludzi "w głowie się nie mieści" ;)
dobre było jak Ravgor pytał dziewczyn na ulicy jaka jest ich ulubiona pozycja w dupę że gówno wylatuje co mu na ucho zdupy podpowiadał
A propos uniewinnienia przez sąd: to, że sąd kogoś uniewinnił, to nie jest jednoznaczne z tym, że zrobił to prawdiłowo. Z wieloma ludźmi nigdy się nie dowiemy jak było na prawdę, i mnóstwo gwałcicieli i manipulatorów chodzi wolno i szczyci się nieprawdziwą niewinnością. Wiele spraw tego typu w ogóle nigdy do sądu nie trafi, a jak jakaś już trafi, to taki influencer/osoba z władzą i grubymi pieniędzmi będzie robiła wszystko byle by tylko wyjść z tego całego szamba jak najlepiej.
Idealnie sytuacja jest pokazana w filmie "Adwokat diabla" gdzie bohater broni pedofila i sad uznaje go za niewinnego ponieważ adwokat wjechał na psychikę ofierze i podważył jej wiarygodność.
Może też być odwrotnie, jak z Amber Heard i Johnny Depp, gdzie laska ewidentnie była toksyczna.
Ja już się boje co jeszcze wyjdzie 🥺 kurcze świat oszalał.
nieee... świat jest taki sam od wielu lat :p
Przecież takie akcje dzieją się codziennie w setkach polskich domów, tylko o Pani Halince czy Panu Mietku nikt programów na jutubie nie nagrywa. No chyba, że w sprawie dla reportera.
@@eithel85 jasne, bardziej mam na myśli że to są ludzie którzy w duży sposób wpływają na swoich odbiorców, szczególnie na młodszą widownię. Raczej taki pan Mietek nie jest idolem setek tysięcy młodych subskrybentów, którzy mogliby się nim inspirować.
@@weronika4186 ale taki Pan Mencen czy Bosak już tak.
Dlaczego odcinka na spotify brak?😢🫠
W zwiazku z najnowszymi trendami jedno mowić drugie robić jest wszystko ok
No i zrobil film xD
38:06 Pan prowadzący chyba pomylił victim blaming z witch hunting. Jesli mężczyzna zrobił coś złego i ktoś generalizuje, ze mężczyźni źli, to jest to polowanie na czarownice. Jesli mężczyzna zrobił coś złego kobiecie i ją się wini, to to jest victim blaming.
To jak kobieta skrzywdzi mężczyznę i to jego się obwinia to to już nie jest victim blaming?? Po vo to rozróżnienie na płeć? 😁
@@arnoldbielun6972 Pan coś sobie wymyślił pod tezę. W tych terminach nie ma rozróżnienia na płeć. Użyłam takich przykładów, bo do takich odwoływali się prowadzący w programie, nie widzę potrzeby wymieniania każdej możliwej konfiguracji w sytuacji, kiedy zwracam uwagę na błąd językowy.
22:11
Oczekiwac od ludzi, zeby nie mylili pojęć.
Nagrania z marszu równosci tego dowodzą (nie pamietam roku), kiedy to mlodzi ludzie atakują innego, mlodego czlowieka o innej orientacji seksualnej, wydzierając się na niego: "Ty pedo...lu".
Hitler i JP2 też o niczym nie wiedzieli :)
Jp2 akurat doskonale wiedział i ukrywał przed światem. Angażował się w działanie aby to ukryć
@@darkmalyjak masz dowody to zgłaszaj, chyba że to tylko twoje urojenie
Na tvnie nawet leciał dokument o tym haloo. Mam szukac dokładnie nazwy? Czy se poradzisz? XD
@@darkmaly TVN jest równie wiarygodny co bracia S i tvp
@@andredo4880 to nie jest o polityce. Nie wiem w czym masz problem z tym TVN. A na TVP lecą zajebiste programy przyrodnicze Xd nie wszystko polityką
Mam prawie 60 lat, zainteresowałem się polska yutubosfer żeby nadazyc za wnukiem. Nie żebym tych panow wymienionych w matersiale ogladla. Nie mój poziom. Ale musiał am znać ich nicki bo wnukiem grałam w "państwa, miasta, jutuberzy". Tak on taki warint wymyslil bo czuł się mocny w tym temacie i mógł wygrywać.
Teraz wnuk ma 18 lat i już nawet tych vlogow nie śledzi.
Nastomist ja widzialam wzmianki o tych seksaferach na yt i po prostu chciałam widzieć o co chodzi. I tak przypadkiem trafilam na wasz film. Bardzo mi się spodobal spoob w jaki komentujecie te sprawy, szczególnie fakt że jak zwykle od suleci nikt się nie interesuje ofiarami, a wręcz są atakowane. I to tłumaczenie dragami, piciem, terapia. To tez, wymówki znane od wieków. Była jakaś piosenka w której taki zwrot "on pijany był" się pojawia nie mogę sobie przypomniec czyja.
Takze dziękuję. Od razu zasukrybowalam wasz kanal bo widzę że mogę tu znaleźć wartosciowe tresci dla siebie.
Przy okazji chciałam gorąco przeprosić pana Maćka. Widza przelotnie jakieś materiały Zdupy, uważałam pana za excuse mot.. gupka. Teraz widzę że byłam w bledzie więc przy okazji przepraszam😊
po polsku to się nazywa wtórna wiktymizacja
Troche smiesznie sie slucha dyskusji na taki temat z ust Macka ktory X lat temu z Ravgorem wypytywal na ulicy pod filmik nastolatki (na oko 12-14lat) czy lubia w d*pe i inne takie oblesne rzeczy. 😅
Nikt nie jest idealny szczególnie jeżeli robi się dużo satyry i można łatwo przesadzić i wątpię żeby Maciek posunął się do czegokolwiek bardziej haniebnego sekundę po tym jak zobaczy że ta osoba jest niekomfortowa albo/I nieletnia
Przecież to można dalej znaleźć w necie 😂
@@martamarek7954 nie zaprzeczylem że tego nie zrobił
szkoda, że nie było odniesienia się do osoby gonciarza
Jeśli prokuratura dojdzie to tych filmików to nawet Wardęga odpowie za to. Jest paragraf na "milczenie" w sprawie określonych czynów.
mi to nadal brzmi jak jakiś eksperyment społeczny
50:35 No i po co ten patetyczny ton i ta arogancja Maciek? Przecież wiesz że nie o to jej chodziło.
Ola się tak rozemocjonowana że pomyliła się parę razy w wypowiedziach ..Maciek jej nie poprawiał więc też się przejął ta chorą akcją
Maciek też się myli, to że ktoś wrzuca facetów do jednego worka, bo jeden się okazał np gwałcicielem to nie żaden victim blaming, a zwykła generalizacja, bo to nie facet jest ofiarą - victim, tylko osoba która zostala zgwalcona,
no bardzo dziwne że była rozemocjonowana mówiąc o groomingu, przemocy i p*dofilli
Fajnie że mówicie o ważnym temacie i to co się dzieje teraz w polskim internecie jest aż surrealistyczne, ale czemu zawsze kiedy jest temat wykorzystywania kobiet to facet musi poświecić polowe czasu na tłumaczenie fałszywych oskarżeń? Dotyczą one 2%. Nie musicie poświęcać na to połowy filmiku
Pani Aleksandro proszę mruknąć jeśli jest pani przetrzymywana😂
Zsynchronizujcie mikrofony. Miszon krzyczy a Wargi nie słychać
Po czasie okazuje sie ze Lexsiu nie taki zly
Szambo się wylało. "Polaków nocne rozmowy" można uskuteczniać do bólu. Wszystko zależy od Prokuratury. Przetrzepie konta, komputery wszystkich tych, którzy się wylali i tych naokoło. I wtedy nastanie jasność.
14:53 ale wy wiecie ze tak samo mogło tu chodzić o jego pobyt w psychiatryku plus chorobę matki? Nie każdy chciałby aby cała Polska wiedziała o tym ze przebywał w psychiatryku i skończył z youtubem no błagam…
bazooki odpalone, teraz się ładują...
kto spadnie następny?
Content Gimpera to ladnie opakowane gówno, które ciśnie tylko na kasę, a nie na prawdę. Wardęga z szeryfa internetu stoczył się na kompletne patoinfluencerskie dno. I ironią losu jest, że dziś to konopski wygląda na najbardziej wiarygodnego. Polski internet to po prostu ściek.
Jak was lubię to daliście ciała. Mówicie "nie myślcie pojęć" a sami mieszacie z groomingiem. Podajecie złe definicje niestety bo sam grooming ma kontekst - wykorzystanie seksualne dziecka.
to jeszcze mało wyszło jest jeszcze więcej tego to jest mały pikuś jak na razie oni nie są tacy kochani i święci xD
tylko jestem ciekawa czy pójdą siedzieć za to chociaż .
Hej, oglądałam przed chwilą film ze streamu Nitro i on sam mówił, że bywał na tych eventach, ale nie wiedział o tym co się tam dzieje, oczywiście co do dobierania się do nieletnich. Nie wiem czy to prawda, ale nie brzmiał jakby ściemniał :D
Czy jesli Gargamel jest w terapii, to czy nie powinien tej dziewczyny juz dawno przeprosic? To chyba jeden z krokow?
Myślisz, że każdy kto "robi detox" stosuje się do tej techniki x kroków? Bo ja raczej nie sądzę. To już w sumie "czary Mary" jak dobrze pamiętam....
Nie wiemy też czy nie przeprosił.
Dlaczego nikt nie porusza tematu tej drugiej dziewczynki która miała 12 lat?
jakiej
Padło to w tym 40 minutowym wywiadzie z ta dziewczyną.
19:20 - rok albo dwa lata młodsza od niej 😭
@@magdaSishcałkiem możliwe, że chodzi o tą decadex, Nitro też o niej mówił, że wszyscy tam się nią „zachwycali”. też ma ss na Stuu i pisała, że są obrzydliwe i w jej przypadku było coś więcej, ale czy ona coś powie… dobrze by było
też myślę, że chodzi o decadex. ona jest rocznik 2001, poza tym pisała na asku, że gdy miała 12 lat to zaprzyjaźniła się ze Stuu, oczywiście ask już usunięty, ale lata screen na wykopie
W sumie wyszło ze ta ola miała 15 lat bo jest 99 rocznik a to byl 2014
nie, miała 14 i była przed 15 urodzinami. była też 12 latka, którą wszyscy się zachwycali. mówiła to olciak i nitro, pewnie chodzi o decadex
Dzięki takim aferom widać czarno na białym że wśród influencerów nie ma żadnej moralności i honoru jedynym wyznacznikiem jest sława, i tak jak ten gargamel ta typiara też jej nie ma , kiedy się w końcu ktoś za te środowisko weźmie , ile jeszcze zakłamanego i chorego materiału musi trafić do sieci , ilu majorów musi umrzeć , ile dzieci musi mieć przez takich ludzi zniszczony umysł żeby w końcu ktoś stworzył prawo które będzie karać taką obłudę , kłamstwa i dziwactwa. Nie dla bezeceństwa , nie dla woke culture .
Zgadzam się z Olą ,Wardenga to... to kurde brak słów dopierdziela się do ludzi o jakieś pierdoły a jeśli chodzi o poważne sprawy cisza ,nie szanuje człowieka
Trudno już kogokolwiek szanować w internecie, jak to Maciek powiedział: "To jest showbusiness"
ja pierdole kolejny który coś wie ale nie powie
teraz wychodzi na to że wszyscy wiedzą ale nie powiedzą
Chyba zachowania Gargaamela nie można nazwać strikte groomingiem bo ten dotyczy osób do 15 roku życia
To dotyczy pedofilii, grooming nie ma definicji prawnej ani konkretnej granicy wieku, jedynym warunkiem jest duża dysproporcja wieku w momencie, gdy młodsza osoba ma poniżej 18 rż czyli kiedy jeszcze nie uznaje prawo jej za dorosła lub ewentualnie rozpatruje się w tej kategorii związki osób które już mają za sobą wszystkie etapy rozwoju mózgu z osobami które jeszcze ich nie przeszły do końca.
Wikipedia w kontekście groomingu podaje paragrafy KK dotyczące pedofilii, samo slowo nie ma swojej definicji w KK i nie pojawia się w żadnym paragrafie. Grooming to nowość w naszej cywilizacji w ogóle, a w Polsce to już w ogóle jest pojęciem nadal abstrakcyjnym, bo u nas wiek przyzwolenia to zaledwie 15 lat, podczas gdy np w stanach jest to 16 czy często nawet 18 (18 jest już bliżej prawd biologiczno-psychologicznych nt rozwoju mózgu, 15 w świetle psychologii to tragicznie niska poprzeczka)
@@mmgs1148 wolę jednak oprzeć się na zdaniu osoby która jest wyspecjalizowana w dziedzinie prawa: th-cam.com/video/9ohLbk8osB4/w-d-xo.htmlsi=sq8DrSBl9jDQ6z3_
Gdyby mój dziadek kiedyś nie zgroomingował babci, to by mnie na świecie nie było.
Ale u mnie 45lat życia minęło i nie spotkałem się z takim zachowaniem ani mi do głowy nie przyszło jak stoi gonciarz z tą kartką z napisem. Ale to pewnie ja się nie znam nie jestem artystą.
A ja się spotkałam, że moi znajomi się przebierają i odgrywają rolę, np. prostytutki i klienta, dorośli ludzie. Po prostu po latach sobie urozmaicają pożycie. Wchodzą w daną konwencję. Ta dziewczyna ma bloga i bardzo dużo podobnych rzeczy tam pisze, w podobnym tonie. Może to była jakaś konwencja między nimi.
@@eithel85 Gonciarz artyzm przeniósł o poziom wyżej na takie powitanie na lotnisku.
jedna prośba - moglibyście rozwinąć albo zrobić słowniczek terminów i haseł których używacie, szczególnie na początku. tego jest tyle, że ciężko zrozumieć o czym mówicie.
W 2014/2015 to ta dziewczyna miała 15/16 lat bo jest rocznik 99, a nie 13 lat jak powiedzieliście
"Na tym polega dziennikarstwo"?? Na prześciganiu się w clickbaitowych tytułach i miniaturkach? Myślałam, że dziennikarstwo powinno być przede wszystkim rzetelne…
nie, dziennikarstwo ma wiele twarzy od zawsze. Sa rzetelni, sa tez plotkujacy. To my jako odbiorcy wybieramy co nam najbardziej pasuje. Polecam zobaczyc jak wygladaly popularne gazety 100 czy 200 lat temu. Nihil novi sub sole...
na tym nie polega, ale tak wygląda
Dziennikarstwo ma wiele wymiarów. Może być rzetelny reportaż, a może być też zwykły infotainment. To i to jest dziennikarstwem.
Dobry materiał, ale to że może być milion powodów żeby nie zgłaszać - że miłość, ze starszy, plus relacją idol, zgoda.
Tylko ze moi drodzy gloryfikowanie podejścia "nic się nie stało, możesz powiedzieć co się stało nawet za 10 lat" jest w chuj złe, nieodpowiedzialne i generuje więcej takich sytuacji. Powinniście namawiac raczej takie osoby żeby się odzywały, szczegolnie teraz jak idzie fala.
Myślicie że ten cały Stuu zatrzymał się na jednej? Nie odbierajcie wszystkich takich komentarzy jako obwinianie ofiar, jak ktoś oskarża to mimo wszystko powinien odpowiedzieć na pytania, te mniej wygodne też. Bo akurat takie oskarżenia niszczą ludziom życia dość skutecznie, jak za 5 lat wyjdzie że screeny były np spreparowane to nikogo to już nie będzie obchodzić.
Jakie Hollywood, takie MeToo.
Mam do tego wszystkiego mieszane uczucia. Wiadomo panowie zachowali się karygodnie i jeśli popełnili przestępstwo powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności prawnej. Ale do jasnej cholery! Gdzie byli rodzice? Czy to normalne że 13, 14, 15o latki jeżdżą same po hotelach, wybierają same gdzieś z domu? I mam 31 lat. Za nastoletnich czasów już były aparaty cyfrowe, większość z nas miała już internet. I wiecznie nam się trąbiło. Nie udostępniaj zdjęć obcym ludziom. To zawsze może wypłynąć, uważaj z kim piszesz na czatach internetowych, nie udostepniaj danych jak nazwisko czy gdzie mieszkasz. Jesteś zastraszany? Powiedz to zaufanemu dorosłemu. Teraz w internecie jest więcej zagrożeń. Ja wiem że nastolatki mają pstro w głowie, będą popełniać błedy. Będą robić na przekór bo one wiedzą lepiej i widzą więcej, są naiwne. Ale na litość boską... nie chcesz żeby twoje noodesy nie latały po internecie? Nie rób noodesów. I wiem że nastolatki są naiwne, ale od tego są rodzice żeby wybić im głupie pomysły z głowy. A dorośli mają nie krzywdzić i nie zachęcać dzieciaki do pewnych zachowań.
Rodzice sami wysyłają sobie takie zdjęcia, albo jeszcze lepiej, koleżankom z pracy, a potem się dziwią, że żona ma dowód na ich romans w sądzie :D ludzie za madrzy nie są
Przeszczekujesz ją i ciągle przerywasz. Daj skończyć wypowiedź.
Gonciarz nawet mnie zaskoczył swoim "obyciem". Myślałem tylko o wyrachowanym biznesmenie moralizatorze. A tu tak przekrzywiony beret...
Lewactwo tak zawsze kończy
@@Adam-lq9mgjego "lewactwo" było tylko maską z którą się pokazywał w internecie żeby więcej ludzi go oglądało
@@Adam-lq9mgwidzisz, tu ludzie są zszokowani, że niby lewak a tu takie coś. Na prawicy nikt by nawet nie był zaskoczony, ot tradycyjny model rodziny, chłop pije, bije, baba jest jego dobytkiem, ma siedzieć w domu i nie śmieć pisnąć.
Właśnie chyba się zagapilam, kiedy była mowa o Gonciarzu?
@@jo_ch_si4139 w następnym odcinku :)
Jak to jest, że 35 tyś wyświetleń i tylko 1k like?
Ja bym jeszcze do wypowiedzi Maćka dodała, że w kwestiach romantycznych społecznie nie traktuje się kobiet i mężczyzn jednakowo i dlatego jest taka dysproporcja w statystykach przemocy wśród kobiet i mężczyzn. Niezbyt ma sens mówienie o skrajności, gdy mowa o żartach o czyiś prawach, bo jest normalizacja słabych zachowań i prowadzi do akceptowania szajsu przez osoby które je widzą i np robienie z niego contentu. Jeśli ktoś robi sobie żart, żeby nie wyjść zbyt na "lewaka" i "feministe", to nic dziwnego że takie zachowania są uważane za cool i spoko w danej chwili i wychodzą dopiero jak zmienią się oglądający danego twórcy.
Dodam, że takie małolaty garnie do starszych, bo wmawia się im, że są dojrzalsze od chłopaków w ich wieku. Więc zamiast znaleźć se chlopaka który ma 16 lat jak one to szukają 20+
That's what she said.
Nie maciola tylko olek
Apropos Dominika Bos. To, jak on zareagował na tę dramę, woła o pomstę do nieba. Jakby świat się skończył w jakiś tragiczny sposób. Bo jakiś youtuber zrobił coś złego. I dla niego to jest osobista tragedia, mimo, ze od wielu lat nie widział się z Gargamelem, ostatnio dopiero przy okazji w Toruniu. Tutaj ktoś na serio nie potrafi oddzielić życia w internecie od realu. Ja sama oglądałam filmiki Gargamela, lubiłam tego twórcę, ale odwalił co odwalił i tyle. Świat się kręci dalej. Nie ma nad czym rozpaczać. Nie znam człowieka.
Mogę się mylić, ale czy on nie mówił o sprawie Lakarnuma akurat? Chociaż o reszcie możliwe, że też się nie wypowiedział
Poza tym takie akcje (przemoc psychiczną w związku z uwagi na uzależnienie) dzieją się codziennie w tysiącach polskich domów. Nie jest to usprawiedliwienie, raczej zdziwienie bycia aż tak zszokowamym przez ludzi. Jak Pan Zdzisiek Panią Krysię swoją żonę tak traktuje, to raczej każdy przejdzie mniej lub bardziej obojętnie.
A wy nie chcecie mi wysłać swoich nagich zdjęć? Mozna potem na mnie dramę kręcić jak coś. Pozwalam.