@@gladtobehappy906 intanto passerebbero dei brutti 5 minuti mentre tutti gli schermi si freezzano e i computer non rispondono E dall'altra parte del globo redez si chiederebbe "ma come mai fotoshop non funziona!"
@@tomka5934 e kindom came.? e cyverpunk?... fidati si può fare è sarebbe epica... ci ho giocato qualche volta con le giornate gratuite..e qui si raggiunge l'epicità... specie se paragonata ai soldi chiesti sia di kickstarter che per acquistarlo!
Anche io ho dovuto combattere con alcuni bug e con i settings, ma non ho avuto così tanti problemi come voi, e avevo il gioco su hard disk con una gtx 1660... strano. Comunque... per farvi fare due risate vi racconto la mia esperienza su questo gioco durante la prova gratuita del mese scorso. *Primo tentativo:* Spawno la mia nave ma perdo tempo per trovare l'hangar giusto, perdo altro tempo a guardare la nave, poi una voce mi avverte che sto ostruendo l'hangar da troppo tempo e devo partire subito, allora corro ai comandi e non capisco come far partire la nave... *PANICO* sbatto le mani sulla tastiera e riesco ad accenderla ma continua a non decollare... compare una scritta rossa che mi avverte che mi stanno sequestrando la nave. Risultato, nave sequestrata e multa da pagare. *Secondo tentativo:* Spawno la nave e corro subito a farla decollare, questa volta ci riesco perchè ho letto i comandi, ma... prima sbatto contro un muro, poi mi ribalto a testa in giù. Una scritta rossa mi avverte che ho violato spazi privati e ora sono un criminale. Riesco non so come a far girare la nave e parto lasciando il pianeta... dopo 5 minuti, mentre cercavo di capire dove dovevo andare, un giocatore mi spara addosso e mi fa esplodere la nave per riscattare la taglia che avevo sulla testa... me lo sono meritato ahah *Terzo tentativo:* Riesco a decollare e fare tutto bene, raggiungo il pianeta della missione ma... mentre cerco di capire come atterrare spengo per sbaglio la nave mentre ero ancora a tipo 30 metri di altezza. Però non esplodo, quindi tutto felice esco dalla nave e vado a prendere un pacco, poi torno sulla nave con il pacco e mi accorgo che non posso risalire sulla nave perchè è tutta storta e non ci arrivo. Passo 20 minuti a provare a saltellare come un pirla per salire e alla fine spengo il gioco.
HAHAHAHAHAHAH, grazie mille per questo meraviglioso aneddoto (mi ha anche ricordato le mie prime volte su skyrim e fallout che prendevo multe random perche non capivo nulla)
Ma sicuramente è colpa vostra, che volete far girare un gioco chiamato STAR Citizens su un computer diverso da quello di un’astronave madre usata dai Guardiani della Galassia
Ma come ha fatto Giorgio a farci un’intera serie quasi senza problemi e voi al primo avvio me lo distruggete in questo modo… siete l’incubo degli sviluppatori
mi chiedevo la stessa cosa, non capisco cosa può cambiare tra uno e l'altro. sicuramente anche ha power riscontrato diversi bug e errori grafici ma non così invalidanti
Power in live aveva un po' di problemi col gioco. Nei video, ovviamente, non ci sono per evitare di rompere l'atmosfera. Mi ricordo che anche a lui i caricamenti erano belli prepotenti e ogni tanto laggava
Perché per persone normali quando si rendono conto che non si sente il suono chiudono e riaprono, loro vanno avanti come mietitrebbie e poi di sorprendono se si impallano quando beccato una quercia
@@bergrugu onestamente io, se non sento il suono del gioco, semplicemente continuo per un attimo e, se non funziona nulla, riavvio. Non mi sembra abbiano fatto nulla di sbagliato 😂 A malapena due passi potevano fare
SC è molto CPU intensive, ma ha anche bisogno di tanta RAM, circa 22-24GB liberi, è quello il problema principale che vi ha portato al non caricamento degli assets e all'inevitabile crash. Non prendete troppo sul serio i requisiti scritti sul sito, sono non aggiornati da un po'. Senza una guida che vi aiuti ad entrarci le prime volte dovete metterci molta più pazienza, o non andrete lontano.
E non dimentichiamoci del tpm 2.0 Se non lo abilitano, continuerà a crashare in eterno..... E con la prossima patch sarà compatibile solo con ddr5 e pci-e 5.0
Vabbè la faccio lo stesso. Qualcuno pur mi risponderà. Se, chessò, scaricassi 20 gb di mod su Skyrim. Questi 20gb influirebbero sulla Vram della scheda grafica o sulla ram del PC? Scusate l'ignoranza.
@@coprilettodelnapoli5466 io ho circa 13 gb di mod nella special Edition e arrivo a circa 3.8 giga di vram. Le mod che metti così come il gioco non vengono caricate tutte, ma solo quelle che servono in un determinato istante. Se hai mod grafiche pesanti è ovvio che andranno a pesare parecchio se non hai una buona scheda video, ma in generale puoi mettere quante mod vuoi basta che non facciano contrasto una con l'altra e che non siano solo mod grafiche pesanti. Puoi controllare direttamente quando vram ram e ulitizzo GPU usa il gioco con msi afterburner
@@coprilettodelnapoli5466 Mi son dimenticato di approfondire, le mod prettamente grafiche aumenteranno carico sulla GPU e vram, cioè mod come effetti speciali e particellari, mod sul tempo ed effetti di luce ecc, sono le mod più pesanti per una scheda video dopo i reshade enb. Le mod texture non dovrebbero causare nessun calo di performance ma solo un maggior utilizzo di vram, quindi o non esageri oppure tieni d'occhio quanta ne stai usando perché se superi il limite della tua scheda video incorrerai in stuttering e rallentamenti. Per il resto ci sono script mod che appesantiscono il carico sulla CPU, ma per aumentare l'uso di ram dovresti o aggiungere nuovi oggetti sulla mappa o aggiungere proprio parti di mappa intere.
Ragazzi vi adoro, ma devo dirvelo. Avete 36/37 anni, direi che è giunto il momento di capire cosa cazzo sia il vsync perchè da come ragionate sul fatto che togliendolo, aumentate delle prestazioni un po ballerine, si evince che non sapete di cosa state parlando. pace
a Quei due sul server, io seguo il gioco dal 2012 e ci gioco spesso e vi posso dare dei consigli. 1) il gioco attualmente sfrutta per il 90% la cpu e pocchissimo la gpu e per questo che veddete schizzare la cpu al massimo. 2) per il problema degli scatti non e il vostro computer ma il problema e relatiuvo al server perche ancora il net code e fatto a cazzo e se beccate il server super skifo vi fga andare a scatti anche a voi, consiglio uscite e provare a rientrare magari vi becca un server relativamente sano e andate a 60 fsp tutto high a 2k. 3) per quanto riguarda i bug visivi, non so XD qualche volta succede. NB: se voltete veramente giocarci abbiate molta pazienza con bug e crash che possono succedere spesso.
tutto giusto, aggiungo sul punto uno, che il gioco va meglio "umentando" la qualità grafica.. cosi si allegerisce un po il carico dalla cpu.. altamente consigliati 32gb di ram
Non ha importanza quale gioco cerchi su youtube e quanto questo sia considerato epico, troverai sempre un video di QDSS su di esso con scritto "si è rotto" 😂
low budget ? sto gioco attraverso i soldi dei suoi clienti e grazie alla sua campagna kick starter ha speso già adesso più di qualsiasi altro gioco nella storia per essere prodotto e ancora sta in alpha ed è ancora tutt'oggi un gioco di merda, ha il budget più alto della storia dei videogiochi molto più dei tripla A
I problemi principali di performance di gioco al momento derivano da tre fattori principali : 1) lo scheduler che gestisce le draw calls dell'engine usa solamente un 1 core della CPU. Capite bene che con scene così complesse viene saturato velocemente. 2) le performance sono strettamente collegate all'andamento dei server. Purtroppo il netcode adeguato è ancora in lavorazione, dunque i server al momento fanno molta fatica a gestire le entità di gioco. Questo porta ad una progressiva degradazione delle performance (per come è strutturato al momento il netcode , il server non riesce a stare dietro alla mole di dati). 3) essendo un gioco che eredità la tecnologia di rendering del cryengine ( e quindi simile se non uguale a crysis) le performance sono strettamente collegate alle performance (clock del core in GHz) single core della CPU che si utilizza. Stanno lavorando attivamente al rework del sistema che gestisce le draw calls( implementazione delle api grafiche Vulkan) e al netcode (chiamato in gergo "server meshing". In futuro l'universo di gioco sarà diviso su più server sincronizzati tra di loro che gestiranno individualmente determinate location / porzioni di universo ) Al momento un server gestisce l'intero universo.
Si, è tutto bellissimo. Ma perché leggo qui sotto nei commenti che gira su pc molto meno performanti del loro? P.S. Tranquillo, parla una persona onestamente ignorante in materia, conosco i miei limiti sull'argomento (qualcosa lo capisco, ma non essendo un pc gamer alcuni concetti possono sfuggirmi) ma voglio comuque sapere il motivo per cui loro che hanno (credo, visto che ci lavorano) un pc molto più performante della media della loro utenza, non riescano nemmeno a fare una passeggiata in città. P.S. Ho messo like per tenere il commento in alto nella speranza che lo leggano.
@@RinHimeevelyn da quello che vedo il PC di Redez è limitato dalla CPU. Se vedi nel video la CPU aveva raggiunto il massimo (100% di utilizzo). Non vorrei che essendo un i7 serie Extreme il clock dei singoli cores sia molto basso ( le performance su SC sono direttamente proporzionali al clock della CPU). Al momento del video non riusciva a stare al passo con il gioco. C'è da considerare che a livello di tecnologia di rendering , star Citizen usa attualmente un derivato del motore grafico di Crysis , le cui performance sono strettamente legate alla velocità del processore. Altri fattori che influenzano la fluidità del gioco sono - velocità e quantità di memoria ram : star Citizen ha bisogno di minimo 24-30 GB di RAM performante ( ddr4 , Min 3000mhz) - disco di allocazione con velocità di lettura estremamente alte : il mondo essendo molto dettagliato è pieno di dati che il motore grafico deve leggere dal supporto. Se il supporto di memoria è lento o funziona male si va incontro a stuttering e lag spikes. Per questo gli sviluppatori del gioco consigliano di farlo girare solo su SSD. -server estremamente degradato : server al limite delle sue capacità di gestione. In questo caso la soluzione è tornare ai menú e cercare un nuovo server.
@@RinHimeevelyn altro fattore che può influenzare il risultato è la modalità di registrazione del gioco. Se utilizzano la codifica fatta dal processore, questo toglie molte risorse alla CPU. Risorse che non può dedicare al gioco.
@@RinHimeevelyn infatti ci deve essere qualche problema sulla loro configurazione. Considera con un 8700k 16gb di ram, 1060 e ssd vado più fluido e senza tutti quegli artefatti grafici.
Incompetenti e ignoranti, provate un gioco in alpha tenendo aperti programmi su programmi quando si sa benissimo informandosi che ha un consumo eccessivo di RAM. La prossima volta fatevi accompagnare da chi il gioco lo conosce. Vi basta andare nella comunità italiana del gioco e chiedere.
Comunque deve avere grossi problemi quel PC. A me SC gira benissimo con una 590 nitro+ e a voi non carica manco le texture. Oltretutto non è possibile che ogni volta che giochiate da lì si impalla tutto. A prescindere dai componenti, probabilmente sta proprio ingrippato male chissà che cazzo ce combina calcolando quanto è compulsivo e le 350 icone sul desktop 🤦🏻
@@italianreaper3136 Simpaticone. Ovviamente fanno capire che ci sia una marea di roba installata e che l'ipotesi di qualche conflitto software non sia da scartare.
@@blueblubblubu3258 Strano però, di solito non disinstallo roba per poter giocare ad un gioco decentemente, mi basta scaricarlo e giocarci. Gli unici software che creano conflitti fin'ora sono stati quelli che lavorano in background sui giochi stessi, tipo MSI Afterburner con RivaTuner per monitorare temperature ed fps, tramite un overlay, in alcuni giochi mi hanno creato problemi ma due giochi tra tutti quelli che ho giocato. Comunque le icone del desktop possono anche essere semplici file, cartelle, immagini, non per forza programmi
@@italianreaper3136 Ma ovvio tutto può essere. Sono 25 anni che assemblo PC e videogioco e almeno un paio di volte sono capitate situazioni assurde che per sbrogliarle ci ho messo una settimana e alla fine erano sempre dovute a roba che mai avrei potuto immaginare. Possono capitare anche processi invisibili che mandino a palla la cpu o addirittura, un paio di mesi fa, successe che apparvero come 4 pixel bruciati sul monitor: dopo giorni mi accorgo che era in realtà un riquadro ridotto al minimo che si poteva aprire trascinando l'angolo col mouse e presentava una finestra nera stile dos; cerco su internet e scopro su un forum estero la soluzione. Era dovuto a un particolare aggiornamento della suite msi ('na roba assurda). Insomma quello che voglio dire è che un PC pulito e ordinato è sicuramente più semplice da tenere sotto controllo ed efficiente e limitarsi a dire "eh ho una 3080 e tanta ram, non può essere il mio pc!" è una giustificazione che non sta in piedi, soprattutto quando vedi che con quasi ogni titolo ti capita qualcosa (al netto della mala ottimizzazione del titolo in questione).
@@italianreaper3136 Più che altro (non credo sia il loro caso per carità, hanno parecchia esperienza) un desktop del genere è agghiacciante e di solito il primo campanello d'allarme di un pc impantanato malissimo e con un utente che non sa cosa sta facendo (mediamente dico, se di mestiere mettessi a posto pc a vedere quel desktop inizierei a sudare freddo)
Purtroppo le prestazioni del gioco, specialmente dopo la build di maggio hanno ricevuto una mazzata notevole. La componentistica più messa sotto stress è la cpu ma soprattutto la RAM. Ad oggi 16 giga non sono più sufficienti per un'esperienza fluida, talvolta il gioco ha dei picchi a 24-25 gigabyte occupati. Un SSD è necessario, possibilmente nvme vista l'immensa mole di streaming dati, e resta invariato lo storico problema legato ai server. Gran parte delle prestazioni sono dovute al server in cui si è connessi, si può essere nella stessa zona, nello stesso momento, in un server a 15 fps e in un altro a 50. Questo problema sarà risolto con l'arrivo del server mashing, per maggiori informazioni th-cam.com/video/U2LbLP53AeM/w-d-xo.html
Con le prealpha, ragazzi, è solo questione di culo. Puoi avere i requisiti spec e qualsiasi altra cosa, secondo te, a posto. Il 99 % delle volte, quando gira così di merda e crasha, c'è qualche chiamata hardware o software, che confligge col codice di gioco. Scovarle e sistemarle, è lo scopo delle alpha.
alpha di 10 anni ormai e ancora non vedo alcuna miglioria riguardo l'ottimizzazione, solo nuove navi da comprare, e addirittura un pianeta gassoso visitabile , questo perchè non gli importa affatto che il gioco sia in alpha o in beta , loro aggiungono cagate come se fosse già in release ufficiale senza risolvere nulla basta , a scamcitizen interessa solo che i giocatori fedeli possano ancora aprire il gioco giusto per comprare altre navi così che possano pavoneggiarsi con gli amici a chi ha la nave più grossa e intanto loro guadagnano un casino di soldi buttando modelli 3D a cazzo di cane dentro al gioco , sto gioco è solo un supermercato virtuale di asset 3D a tema spaziale più che un vero gioco
che computer di merda però :D io gioco a ultra in 2k con una 2080ti e un i9. Due nvme e 32GB di ram 3600MT/s e il gioco va alla grande (relativamente alla alpha).
Ragazzi, benvenuti in Star Citizen. E che il bug sia con voi! Io ho una 1080Ti, Ryzen 7 3800XT, 32 Gb di RAM, SSD e roba varia. Il gioco va bene (Orizon a parte con le sue nuvole non ottimizzate). Si, di problemi ne capitano parecchi. Ma è in svilu... ok, tranquilli, lo so che c'è il rischio che saranno i miei pronipoti a vedere il gioco rilasciato ;). Comunque, scherzi a parte, la CPU va a mille non per la grafica. Il gioco fa tanta roba... tanta... quando riuscirete ad andare in giro ve ne renderete conto. E' un progetto PARECCHIO ambizioso. Nota: RTX non è supportato. Il motore grafico al momento non lo supporta. Stanno riscrivendo la pipeline di rendering (dovrebbero essere a buon punto), cosa che dovrebbe garantire prestazioni (grafiche) superiori e in un futuro il supporto ad RTX. Vi anticipo una cosa che IMHO non va bene, a parte che è instabile, che manca di un sacco di cose, che ci vorrà tempo per... vabbè mi fermo: l'interfaccia non è ne ergonomica, ne coerente, ne intuitiva. So che è una cosa che notate e, vi assicuro, ve ne renderete conto. Poi, voi siete in grado di smontare qualsiasi gioco, l'avete dimostrato ampiamente in passato. Qualsiasi critica è bene accetta. E questo ve lo dico sinceramente, anche se ho sostenuto lo sviluppo di questo gioco e continuo a sostenerlo: sono un programmatore e che programmatori vengano impegnati su progetti rischiosi è un bene... perché ad andare sul sicuro siamo tutti bravi. Per chi non ha voglia di attendere o non ha fiducia nel progetto, c'è l'ennesimo gioco fatto con lo stampino ad attenderlo nello store di fiducia, o qualche indie interessante con cui divertirsi.
@@videotopica3957 ok bacchetta ma avere 600 persone a disposizione e poi far uscire questa cosa mi sembra imbarazzante. Poi con tutto il budget che hanno avuto ancora peggio
A me di SC frega poco però non è che il problema è nel vostro PC? Ci scherzate sopra ma non è possibile che ogni gioco che fate partire sia praticamente ingiocabile. SC non è di certo ottimizzato bene ma qui qualcosa non va
Son piuttosto sicuro che la loro build abbia 32GB di ram, dubito siano andati "al minimo" con un pc che usano probabilmente anche per editing. Comunque a mio avviso se bisogna avere almeno 32GB di ram tagli fuori una roba come il 75% dei giocatori su PC, è proprio sbagliata come base concettuale
@@andrexskin il task manager indica con 12,8GB usati l'occupazione al 80%, pertanto è matematicamente certo che abbia soltanto 16GB. Il requisito elevato è in parte dovuto alla complessità del titolo, in parte alla sua natura alpha, in parte perchè non è destinato ad uscire oggi.
@@htsc-howtostarcitizen5590 Errore mio allora, ho sbagliato. Spero risolveranno presto però questo requisito improbabile in quanto appunto taglia fuori un quantitativo esagerato di PC
@@andrexskin Dai, è sempre la solita storia già vista 1000 volte...fai un gioco ambiziosissimo, aspettando che poi esca in futuro l'HW per utilizzarlo e quando esce la grafica è già vecchia in partenza. (poi tanto sto "robo" non uscirà mai quindi non ci sono manco le premesse...)
@@dimercamparini guarda che da quello che ho visto hanno pure cambiato engine una volta quindi penso che se proprio hanno voglia lo rifanno con un nuovo engine ancora.
Dipende da molti fattori, in ogni caso il gioco ha Seri problemi. I driver non ne parliamo se non li aggiornano per Star Citizen é ovvio che la GPU lavora poco.
Giuro. Sul mio i7 6700k con R9 390x ho prestazioni migliori (anche se, povero piccolo, tengo la grafica a 1080p e non ho tutta quella roba che gira in background) 😸 Alcune precisazioni: - Quando esce una patch non devi ricominciare tutto da capo, probabilmente chi vi ha passato l'account non giocava da parecchio: solo quando introducono meccaniche che vanno a intaccare sul pregresso (come la reputazione) o modifiche strutturali (tipo sul database) avvengono dei "reset" del personaggio (procedura che richiede solo di rifare l'aspetto ma lascia intatti soldi, cmponenti, armi e quant'altro acquistago in-game). Quando ci sono poi dei cambiamenti impattanti nel gameplay (come ora avverrà con l'introduzione del gameplay medico) fanno wipe (ovvero azzerano realmente tutto), ma le motivazioni sono ben chiare. - Per la musica cerca Pedro Macedo Camacho su YT, è davvero tanta roba e no.. non è copiaincolla di altro ;-) - Per le prestazioni SC pesa ancora per la maggior parte tutto sulla cpu, potete giocare un po' con le impostazioni grafiche ma la scalabilità è ancora "bassina" (eufemismo) 😄. - No, le impostazioni grafiche non c'è bisogno di uscire e riavviare... siamo nel 2021 😈 - SC è avido di memoria, meglio farlo girare con 32Gb e un relativo file di paging "cicciuto" (mediamente a me in RAM occupa dai 22 ai 30Gb) - Quel problema di caricamento delle texture è DAVVERO strano, capisco le vostre macchine siano cariche di roba e di software in background tra streaming e gestione di tutto l'ambaradan, ma un caricamento così lento neanche sul mio 6700k. Ma la prossima volta che siete su SC chiamate.... cribbio 🌹❤️ Saremmo felici con la org di cui faccio parte di portarvi a fare un giro ❤️ Ps: come controprova mi sono fatto un giretto sulla stessa identica zona anche su un-altra mia macchina, un portatile con una gtx 1070 e 16Gb di ram. E si ci sono anche gli altri piani 😅 th-cam.com/video/7B2I284caIE/w-d-xo.html - -
Rompere un gioco in Alpha è come picchiare un disabile in carrozzina.. Portate rispetto per questo progetto, a differenza di Cyberbug qua lo stiamo testando tutti noi backers ed evocati da anni e quando uscirà ci sarà ben poco da scherzare 😉
E' l'unico titolo cosiddetto "tripla A" accessibile in un vero "alpha stage" e mi meraviglio che così tanti autoproclamati appassionati di videogiochi non lo considerino nemmeno. Ma sappiamo sia io che tu che alla base c'è un po' di ignoranza e diffidenza.
Si è rotto da solo comunque, non è come picchiare un disabile, è come vedere suddetto disabile in carrozzina che prova a scendere le scale e cade. Ok, è in pre-alpha, ma loro non hanno fatto nulla, tant'è che Redez è sinceramente dispiaciuto. E infatti non lo hanno affossato "per sempre". Semplicemente, se uno lo volesse testare, la situazione al momento sembra essere questa
Ho provato il gioco solo con le prove gratuite, usando un ryzen 3600 e una 2060 super: in città girava forse sui 30, fuori andava meglio ma non ho mai avuto tanti problemi come voi ahahah. L’esperienza di gioco è affascinante a primo impatto ma incompleta, però il dettaglio nelle cose è presente ed è apprezzabile. C’è il classico realismo che alla lunga porta a un po’ ad essere tedioso (per arrivare da dove stavate voi alla navicella ci vogliono 7 min minimo tra metro, ascensori e dock). Però promette bene, la sensazione di stare veramente nello spazio me la ha data.
Comunque ragazzi il Gioco è davvero problematico.. ma quando ti fai una partita con l'organizzazione e hai 20 navi tra cui caterpillar, caccia etc.. allora li gli perdoni un po' tutto... Anche se.. che palle 😂
Dp qst video, posso dire con sicurezza che lavorate male. Come dare a un aborigeno il compito di recensire un razzo della spacex. Il vostro PC e montato male con componenti inferiori mi carica istant e gioco con 100 frame senza sforzare CPU e GPU. Sad peperoni anche per le capacità hardware.
Comunque ragazzi dico solo una cosa, da amante di Star Citizen, il gioco è decisamente incompleto e ha i suoi bei bug e quant'altro... però sta roba solo e sempre a voi oh XD Io ci gioco con una 980 (NOVE E OTTANTA) e un modestissimo Ryzen 5 2600x e non ho praticamente mai avuto problemi del genere XD
Idem, ho un ryzen 5 e una rx570 e a parte Orison sugli altri pianeti non lagga così male e soprattutto non crasha 2 volte di fila, a meno che non l’abbiano provato durante l’evento free fly che allora i server erano carichi per tutti
@@tonazzz in realtà mediamente sto tra i 24 e i 30/35 FPS tranne nelle zone particolarmente problematiche tipo le città dove in effetti crolla anche a 12 FPS ma non costantemente, sempre con picchi verso il basso e medie leggermente più alte. però ripeto, con una 980, una scheda di 7 anni e 4 generazioni fa... per carità mi rendo conto che sia una scheda davvero uscita bene e che incredibilmente spinge ancora come una bestia, però non è di certo nemmeno lontanamente paragonabile ad una 3080... non parliamo poi della differenza tra il mio processore e quello di Redez ^^' un mio amico con una configurazione analoga alla sua gira stabilmente sopra i 35 FPS anche in città (salvo rari picchi in basso e tralasciando i momenti precedenti un crash del server). parliamo sempre di eventi tutto sommato rari e non troppo invasivi, ma lì si va sul personale, a me non da fastidio ma capisco chi ne rimane infastidito. però ripeto come dimostra la mia situazione, o ancora meglio quella del mio amico, è Redez che ha in sé il potere demoniaco del "Crushatore" ahah Il mio migliore amico lo ha sempre avuto ad esempio. se gioca, tocca, o anche solo guarda qualcosa che può crushare, stai tranquillo che crusherà ahahaha 🤣❤️
@@lucabrondi4890 ahahah... vabe si comunque per me 30-35 è assolutamente inaccettabile, per qualsiasi gioco. e l'ho scritto perchè la cosa più fastidiosa è quando la gente scrive "mah... a me gira BENISSIMO".... si, appunto, a 30 fps... che NON E' BENISSIMO. E' male, molto molto molto male. Sembra quasi che ti vogliono trollare..... quanto mi incazzo....
Secondo me è solo un problema di ottimizzazione perché non è possibile che io riesca a giocare a 40-50 fps in città e 70-80 nello spazio con un portatile che monta una rtx 2060 e un processore Intel i7 10750h
18 minuti di video, e il gioco si avvia al minuto 8:07... Io ad oggi, nonostante le vostre trollate le ho viste in tutte le salse, pure fritte e in umido, ancora mi trovo a stupirmi ogni volta! Non so come lo fate, sono solo felice che ci riuscite, bravi.
Non lo avevo mai visto... Raga, fidatevi di uno che fa grafica 3d per vivere: questi non hanno ottimizzato NULLA! Cioe' persino i bulloni sono fatti di poligoni, anziche' essere delle normal map (textures). Hanno preso i modelli high poly paro paro e li hanno menati nel motore di gioco dicendogli "vai e torna vincitore"
Se vuoi approfondire sul canale ufficiale del progetto trovi tonnellate di video informativi sul lavoro che portano avanti, i modelli sono molto ottimizzati (per essere in alpha) ed il problema non è quello. Il gioco è molto pesante sulla CPU e sul quantitativo di RAM richiesto,l'ultima build usa circa 24GB.
Guarda, non mi sono messo di taglio rispetto agli oggetti perché sarebbe diventato un video pesantissimo, ma sono sicuro che quasi qualunque cosa fosse modellata.
@@htsc-howtostarcitizen5590 Ci do un occhio perche' sono cose che mi interessano professionalmente... Pero' ti posso dire che SICURO bulloni, griglie e rivetti sono geometrie nel gioco, e questa e' una cosa da evitare assolutamente. Molto ottimizzati no, semmai puo' sembrare per chi non e' addetto ai lavori. Fai conto che normalmente ci sono 3-4 passaggi da fare per ogni modello
@@francescodibuono6344 è semplice in game verificarlo. Ci sono delle modalità "private" dove puoi stare per conto tuo in mappe slegate dall'universo persistente, e la maggior parte di quei modelli sono estremamente leggeri, tant'è che escluse alcuni luoghi dove avvengono dei problemi, il gioco in fullhd è ancora ben gestibile sui 30-40fps medi da gtx 970/rx570. Hai però ragione a dubitarne, in termini visuali questo motore è il più avanzato accessibile oggi da un videogiocatore.
Non è possibile che solo a voi non vanno i giochi hahaha. Comunque è probabile che non avete i componenti adatti per il gioco a me gira benissimo pur avendo una 3070.
@@souls5960 e voi continuate a chiamarlo gioco e criticarlo sul fatto che sia rotto, nonostante ci sia scritto Alpha!🤣 E' piu stupido spendere i soldi per comprare fifa,cod e l ennesima esclusiva sony piuttosto che finanziare questo progetto!
@@lucaroma3206 si sveglia questo progetto lo sta finanziando come se fosse un mutuo per una casa , fra 30 anni quando uscirà a furia di finanziarlo potevi comprarti la softwarehouse
Non avete idea della quantità di bugs che non avete visto, vi assicuro che c'è un bug per ogni singola cosa che potete immaginare di voler fare che vi impedirà di farla, dopo 300 ore di gioco accumulate negli ultimi mesi posso permettermi di dirlo. C'è però anche da dire che non è impossibile giocare a Star Citizen, è solo molto difficile e ci sono cose da evitare sempre a causa di questi dannati bugs...
Star Citizen non è ancora ottimizzato, il gioco di base sfrutta in maniera massiva la cpu per processare l'ambiente di gioco totalmente in tempo reale. Oltre questo le istanze hanno un periodo di vita relativo a quanto i giocatori modificano e/o interagiscono nel mondo di gioco. Quando l'istanza selezionata è carica da un bel po, inizia a dare i numeri con più facilità. Le città sono le zone più cariche di oggetti (si parla nell'ordine di centinaia di migliaia di elementi) è per questo motivo che il frame rate che può essere ottenuto in queste zone, attualmente è al di sotto dei 60 fps. Per quanto riguarda il lato RAM più ne hai più ne richiede, di base 16GB sono il minimo per giocare, ma a PC più prestanti può richiedere fino a 30Gb. Una volta abbandonata la città tuttavia e raggiunto lo spazio gli fps salgono, non si stabilizzano, ma rendono il gioco più gradevole.
Star citizen è il gioco più bello che abbia maiv isto e giocato. AD oggi sta diventando unc apolavoro. Stranamente a me tutti sti problemi che hanno loro non li ho mai avuti forse qualche volta ma mi va, e nonh o un pc assurdo
Per tutti quelli che si divertono a dissare sc senza essere mai scesi a compromessi ed averlo provato e seguito il suo sviluppo non mi metterò a flammare come un fanboy accanito, dirò semplice guardate altrove e continuate a camminare. Non vi hanno toccato nel portafogli. Chi accetta di fidarsi del progetto lo fa di tasca sua e di sua volontà. Sinceramente è dal 2019 che sono a presso a star citizen, seppur con un esperienza parziale, mal fatta e tutto quello che volete, le emozioni, il mondo di gioco e l'idea concepita mi ha trasmetto molto di più di qualsiasi altro gioco.. e non si può lontanamente paragone ad un'altro gioco poiché è unico, nemmeno Elite Dangerous... hanno provato dopo anni a fare quello che sc già aveva fatto, ovvero il giocare fuori dalle astronavi e hanno fallito miseramente. Io lo riprendo e lo droppo anche con lunghe pause, ma l'interesse che ho è costante, la voglia di tornare ad ogni build è sempre alta.. Solo guardandoti indietro vedi effettivamente i progressi fatti e anche se raccontano un sacco di stronzate e sputano fuori date improbabili, alla fine riescono comunque a farmi divertire.
Ormai son passati tre mesi quindi dubito lo leggerete (sia voi sia la gente nei commenti) Comunque ci sono dei comandi dai inserire nella console di comando del gioco per incrementare significativamente le prestazioni, le scrivo per i pochi fortunati che leggeranno questo commento Ovviamente vanno inseriti uno alla volta (per chi non lo sapesse) e vanno reinseriti ad ogni avvio del gioco, però secondo me sono praticamente obbligatori (c'è un guadagno di fps tra i 10 e i 30) r_FogShadows = 0 r_enable_full_gpu_sync = 0 q_shaderHDR = 0 q_shaderpostprocess = 0 q_shaderwater = 0 r_ssdo = 1 r_fouriershadowspoolsize = 128 r_shadowspoolsize = 2048
Deludente Star Citizen...troppa carne al fuoco, davvero troppa. Che senso ha star a fare e rifare navi e strutture curate nei dettagli fino all'ultimo bullone se poi del vero gioco manca ancora praticamente tutto, stabilità inclusa? I problemi di netcode è dal 2016 che dicono di doverli sistemare, ma fin'ora non mi sembrano siano stati fatti passi avanti, dato che si impalla con una decina di player nell'istanza...e da un gioco ambientato nello spazio fa piuttosto ridere. Che curassero meno il comparto grafico e iniziassero quantomeno ad implementare qualcuna delle attività tanto decantate nel 2013...magari con una parvenza di mondo vivo...
Imho redez ha notevoli capacità insieme al suo compagno di merende, ma solo e soltanto nello sputare sentenze mal velate senza però riuscire a gestire un PC che costa qualche stipendio. Mi chiedo quindi come mai uno come me che di capacità ne ha anche meno, riesce a giocare a SC con un PC che quattro anni fa è costato solo uno stipendio (e da quello che leggo non sono neanche l'unico...).
Benvenuto nel mondo del pc gaming, lo stesso gioco può girare diversamente su due macchine identiche. Il divario di prestazioni aumenta proporzionalmente con l'incompetenza degli sviluppatori
A prescindere dai complimenti per la simpatia e per la comunicazione. HO iniziato a giocare a star citizen da meno di un mese: i7 - 16G RAM - 1080Ti : connesso ad una adsl (nemmeno fibra) con un cellulare che mi fa da hotspot wifi. Vi linko un gameplay al volo di prova (fatto qualche taglio per risparmiare tempo): th-cam.com/video/UjEU7GZB8sw/w-d-xo.html&ab_channel=DantemanueledeSantis Direi che c'è qualche problema nel vostro setting, forse è "troppo aggiornato" boh
C'è un fattore che nessuno di voi calcola, loro stanno registrando il gameplay, se il processo pesa sulla CPU è normale che a loro vada peggio, visto che questo gioco è come un mattone da 8 tonnellate sulla CPU.
@@Dharx_Howls guarda.. registro anche io di tanto in tanto qualche partita , anche perchè ci gioco da un mesetto e quindi sono ancora nella fase "wow" ad ogni inquadratura XD, al massimo mi "droppa" 5-6 frame dal totale. Ma non è nemmeno un problema di frame, li.. Non caricava gli asset del gioco, non so se è un problema di connessione o hanno beccato un server pronto al crash (il famoso 30k). Perchè i ragazzi hanno un pc fatto veramente come si deve, dubito che sia un problema Hardware..
@@dantemanueledesantis2128 da quel che so non tutti i programmi di acquisizione usano la CPU, ma probabilmente il loro sarà un problema di server. Sto gioco non ha nessun tipo di ottimizzazione, direi che è normale che non funzioni ugualmente su tutti i setup.
Da giocatore di Star Citizen e da estremo perculatore di Cyberbug posso dire che star citizen "lagga" solo nelle stazioni, appena prendete una nave e atterrerete su un pianeta andrá tutto bene, per quanto riguardo i bug boh, mai incontrato quello che avete avuto voi li. P.S. A me con un R5 3600 e una GTX 1660SUPER a preset alto con 100fov mi fa 50/60 fps ovunque....
@@dimercamparini "sc è una merda funziona bene solo nel vuoto siderale". Utente: "no i pianeti sono belli e dettagliati e gira bene li", risposta: "grazie è una techdemo". La coerenza...
@@orfeotracio dove starebbe la contraddizione in quello che ho detto? Anche le tech demo, se fatte MALE, possono girare da cani sugli HW attuali... SC è una tech demo fatta per "stupire" con i suoi ambienti ultradettagliati (che girano di merda, ma fanno una figura fighissima negli screenshot promozionali)...apposta per attirare le "allodole"... Tu da brava allodolina sei li che sbavi e dai soldi...se sei contento così, mi fa piacere per te...spero che altri non seguano il tuo esempio (perchè male per loro personalmente, e per l'ambiente videoludico generale) e sono intervenuto in questo spazio per dare un contraltare...tutto li...
Vi insegno una cosa: è la alpha di un gioco che rimarrà in produzione per almeno altri 5 anni. Questo progetto gigantesco non è ancora stato ottimizzato per i comuni mortali e bisogna cercare di giocarci quando i server sono vuoti per evitare problemi di lag. Oggi nel 2022 con 2000€ di pc lo giochi come Cyberpunk su PS4..
Eh, non del tutto vero, finalmente stanno passando ad un Renderer di nuova generazione che gli permetterà di utilizzare la Vulkan API e finalmente ottimizzare il gioco come si deve (e allo stesso tempo migliorare ancora la grafica che è limitata dal vecchio renderer) Già ora che sono nel mezzo della transizione, la performance è già migliorata un fottio da quella di 9 mesi fa (non ancora da gioco decente, però limitando alcune impostazioni si può arrivare anche a 60fps stabili)
Leggetevi la storia di Chris Roberts, o meglio le sue "gesta" (e le buche che ha dato negli anni) così capirete perchè Star Citizen non uscirà mai dalla fase Alpha, e nel frattempo avrà consumato fior di quattrini dei polli che ancora ci cascano, amen...alla faccia dei fanboys bimbiminchia che gli accendono le candele sotto l'altarino in cameretta... 😂 E lo dico dopo aver giocato tutti i Wing Commander/Privateer etc..etc... nei decenni scorsi..
Non so ragazzi, parlo da possessore di SC da 4 anni, l'ho visto crescere, l'ho giocato e sono uno di quelli che lo sta maledicendo perchè ci sta mettendo troppo ad uscire quindi non lo vedo assolutamente come oro colato...però io ho un pc di 10 anni fa con l'unico pezzo aggiornato che è la Scheda grafica 1070 G1 della Gigabyte, gioco a grafica media senza QUASI problemi ed è piuttosto godibile...crash rari a parte ci passo delle belle ore. Mai visto così tanti problemi nemmeno nella PTU
ciao. cioè, ciao. stai ancora con una cpu di tre anni fa ?!? allora: 1) installa Windows su un disco esterno qualunque mediamente veloce (ci sono un paio di software, uno che ricordo si chiama WinToGo), così te lo porti dietro quando fai un upgrade senza reinstallare 2) installa Steam su un disco veloce, tipo uni Samsung 970 Pro (o vedi se c'è di meglio al momento), che poi anche se interno va bene da trasferire su altro pc dato che la libreria si riconfigura all'istante Per il resto c'è il nuovo Macbook Pro che ad un prezzo simile da un desktop potente ma usando metà della corrente, ti va perfino più veloce anche se emuli Windows sotto Parallels (disco da 7'000 MB/s).
premetto che do fiato alle trombe da ignorante ma posso dirvi che avevo problemi con i programmi con sovrapposizione in game e con 120 Hz sul monitor. tolte/cambiate queste cose il gioco mi è risultato abbastanza godibile... un po' di stattering c'è sempre ma sempre meglio di quando mi crashava ogni 5 minuti. Questo è il mio, spero utile, consiglio qualora voleste riporovare a lanciarvi in questo progetto. PS ho letto ogni singolo commento e risposta non so come fate ma è veramente un bagno di sangue qui.
Fate gli stessi FPS sia a low che ultra e non aumentano in base alla gpu che usate. P.s. per esperienza personale a me arriva ad usare fino a 28gb di ram
300 milioni di dollari, continui ritardi nelle patch, lag, stabilità ridicola, npc idioti, vuyoi giocare a 60 fps? compra una scheda video da 2000 euro.... una vergogna o una merda decidete voi.
Raga è area 18!! È gia un miracolo se riuscite a camminare. Area 18 è il peggior posto per iniziare, neanche un pc della nasa lo gira ahaha, prendete subito la metro e andate alla stazione per uscire da quel pianeta!
@@FullMetalGatto beh vedo che come alpha tester di SC siete perfettamente d'accordo...non è l'ottimizzazione dell'engine che fa cagare, è solo questione di essere nel posto sbagliato al momento sbagliato... :DDD
@@dimercamparini non può essere qualcosa che non c'è (l'ottimizzazione, appunto) il problema ;-) Chi ottimizza un (qualsiasi) software in fase di alpha? Spoiler: NESSUNO 🥰😄
@@FullMetalGatto lol...ma ti rendi conto che questa "alpha" è durata 10 anni?! Se vuoi continuare a fare una buona pubblicità e "vendere" il tuo futuro prodotto magari sarebbe anche ora di non avere una roba che gira a 10 FPS... Sicuramente non "acchiappano" me...ma magari qualche altro pollo in più lo beccano con una roba che non sembra uscita da un technology demo che gira su PC di 8 anni fa... Almeno dagli una flebile speranza di avere prima o poi un prodotto giocabile a sti polli...
Comunque credo sia veramente un problema del vostro computer... ci sono diversi streamer italiani che l'hanno portato su Twitch e non hanno avuto alcun problema..
Ragazzi vi seguo da tanto e seguo star citizen, da quando stava in starter, è un PRE ALFA bug, glitch, ottimazione, crash sono all'ordine del giorno, i requisiti sono d 2 anni fa, ora serve minimo 16gb d RAM meglio se 32 e puoi avere anche una RTX 5090 andrà a 40 FPS nn potete recensire un gioco nn finito scusate ma no, il gioco ha molte potenzialità e un gameplay mai visto prima
Ciao, io ci gioco da tanti anni, problemi e bug ce ne sono ma non così tanti come è successo a voi. Il più delle volte cambiando server si risolve il problema. Gioco con grafica al massimo con i7 9700k rtx 2080 e 32gb ram e ssd pcie m2 da 1tb, gli unici cali di frame li ho con le nubi volumetriche che hanno aggiunto la scorsa patch.
Mi pare evidente che il computer di Redez faccia davvero cagare... praticamente ogni cosa che ci installa sopra ha dei problemi. Non ci vuole un genio a capirlo.
La verità è che quella stanza ha visto ormai così tanti crash di giochi che si è creato un campo di forze ectoplasmatiche che fa collassare qualsiasi gioco che provate
avete presente la serie god omen su amazon prime video? ecco secondo me redez rompe i videogiochi come il nerd della serie rompe i pc alla minima interazione :)
Redez rompe sempre tutto, potrebbe violare il tutto il sistema informatico del pentagono solo aprendo Photoshop senza farsi beccare
❤️❤️❤️
@@palmierinicola ❤
secondo me gli basta Paint :D
Scoprirebbero subito che è lui, xké nessun altro può
@@gladtobehappy906 intanto passerebbero dei brutti 5 minuti mentre tutti gli schermi si freezzano e i computer non rispondono
E dall'altra parte del globo redez si chiederebbe "ma come mai fotoshop non funziona!"
raga qui c'è puzza di capolavoro..... serve una serie dedicata domenicale :D:D
ti sbagli, è il pc che frigge
Con il voto dinamico, mi manca un casinooooo
Quoto
Come puoi fare una serie su un gioco di solo lag
@@tomka5934 e kindom came.? e cyverpunk?... fidati si può fare è sarebbe epica... ci ho giocato qualche volta con le giornate gratuite..e qui si raggiunge l'epicità... specie se paragonata ai soldi chiesti sia di kickstarter che per acquistarlo!
Anche io ho dovuto combattere con alcuni bug e con i settings, ma non ho avuto così tanti problemi come voi, e avevo il gioco su hard disk con una gtx 1660... strano.
Comunque... per farvi fare due risate vi racconto la mia esperienza su questo gioco durante la prova gratuita del mese scorso.
*Primo tentativo:* Spawno la mia nave ma perdo tempo per trovare l'hangar giusto, perdo altro tempo a guardare la nave, poi una voce mi avverte che sto ostruendo l'hangar da troppo tempo e devo partire subito, allora corro ai comandi e non capisco come far partire la nave... *PANICO* sbatto le mani sulla tastiera e riesco ad accenderla ma continua a non decollare... compare una scritta rossa che mi avverte che mi stanno sequestrando la nave. Risultato, nave sequestrata e multa da pagare.
*Secondo tentativo:* Spawno la nave e corro subito a farla decollare, questa volta ci riesco perchè ho letto i comandi, ma... prima sbatto contro un muro, poi mi ribalto a testa in giù. Una scritta rossa mi avverte che ho violato spazi privati e ora sono un criminale. Riesco non so come a far girare la nave e parto lasciando il pianeta... dopo 5 minuti, mentre cercavo di capire dove dovevo andare, un giocatore mi spara addosso e mi fa esplodere la nave per riscattare la taglia che avevo sulla testa... me lo sono meritato ahah
*Terzo tentativo:* Riesco a decollare e fare tutto bene, raggiungo il pianeta della missione ma... mentre cerco di capire come atterrare spengo per sbaglio la nave mentre ero ancora a tipo 30 metri di altezza. Però non esplodo, quindi tutto felice esco dalla nave e vado a prendere un pacco, poi torno sulla nave con il pacco e mi accorgo che non posso risalire sulla nave perchè è tutta storta e non ci arrivo. Passo 20 minuti a provare a saltellare come un pirla per salire e alla fine spengo il gioco.
Su hard disk?! Allora te le cerchi, l'SSD per star citizen è nei requisiti di BASE
Quasi stessa esperienza, solo che mi sono beccato pure i bug e fps drop.
Gtx1070,16gb ram, ssd, i7-7700hq grafica tutta su low.
HAHAHAHAHAHAH, grazie mille per questo meraviglioso aneddoto (mi ha anche ricordato le mie prime volte su skyrim e fallout che prendevo multe random perche non capivo nulla)
Poesia
Ahahahaha mi hai fatto ridere
Ma sicuramente è colpa vostra, che volete far girare un gioco chiamato STAR Citizens su un computer diverso da quello di un’astronave madre usata dai Guardiani della Galassia
Ma come ha fatto Giorgio a farci un’intera serie quasi senza problemi e voi al primo avvio me lo distruggete in questo modo… siete l’incubo degli sviluppatori
Porcodue sul serio 🤣
mi chiedevo la stessa cosa, non capisco cosa può cambiare tra uno e l'altro. sicuramente anche ha power riscontrato diversi bug e errori grafici ma non così invalidanti
Power in live aveva un po' di problemi col gioco. Nei video, ovviamente, non ci sono per evitare di rompere l'atmosfera. Mi ricordo che anche a lui i caricamenti erano belli prepotenti e ogni tanto laggava
Perché per persone normali quando si rendono conto che non si sente il suono chiudono e riaprono, loro vanno avanti come mietitrebbie e poi di sorprendono se si impallano quando beccato una quercia
@@bergrugu onestamente io, se non sento il suono del gioco, semplicemente continuo per un attimo e, se non funziona nulla, riavvio. Non mi sembra abbiano fatto nulla di sbagliato 😂 A malapena due passi potevano fare
SC è molto CPU intensive, ma ha anche bisogno di tanta RAM, circa 22-24GB liberi, è quello il problema principale che vi ha portato al non caricamento degli assets e all'inevitabile crash. Non prendete troppo sul serio i requisiti scritti sul sito, sono non aggiornati da un po'.
Senza una guida che vi aiuti ad entrarci le prime volte dovete metterci molta più pazienza, o non andrete lontano.
Scusa posso farti una domanda da neofita del gaming in generale?
E non dimentichiamoci del tpm 2.0
Se non lo abilitano, continuerà a crashare in eterno.....
E con la prossima patch sarà compatibile solo con ddr5 e pci-e 5.0
Vabbè la faccio lo stesso. Qualcuno pur mi risponderà. Se, chessò, scaricassi 20 gb di mod su Skyrim. Questi 20gb influirebbero sulla Vram della scheda grafica o sulla ram del PC? Scusate l'ignoranza.
@@coprilettodelnapoli5466 io ho circa 13 gb di mod nella special Edition e arrivo a circa 3.8 giga di vram. Le mod che metti così come il gioco non vengono caricate tutte, ma solo quelle che servono in un determinato istante. Se hai mod grafiche pesanti è ovvio che andranno a pesare parecchio se non hai una buona scheda video, ma in generale puoi mettere quante mod vuoi basta che non facciano contrasto una con l'altra e che non siano solo mod grafiche pesanti. Puoi controllare direttamente quando vram ram e ulitizzo GPU usa il gioco con msi afterburner
@@coprilettodelnapoli5466 Mi son dimenticato di approfondire, le mod prettamente grafiche aumenteranno carico sulla GPU e vram, cioè mod come effetti speciali e particellari, mod sul tempo ed effetti di luce ecc, sono le mod più pesanti per una scheda video dopo i reshade enb. Le mod texture non dovrebbero causare nessun calo di performance ma solo un maggior utilizzo di vram, quindi o non esageri oppure tieni d'occhio quanta ne stai usando perché se superi il limite della tua scheda video incorrerai in stuttering e rallentamenti. Per il resto ci sono script mod che appesantiscono il carico sulla CPU, ma per aumentare l'uso di ram dovresti o aggiungere nuovi oggetti sulla mappa o aggiungere proprio parti di mappa intere.
17:40 qui si scopre che synergo rivela di essere bern grill xD
Non può essere, sono completamente diversi
Star Citizen verrà ricordato principalmente per questo.
Ragazzi vi adoro, ma devo dirvelo. Avete 36/37 anni, direi che è giunto il momento di capire cosa cazzo sia il vsync perchè da come ragionate sul fatto che togliendolo, aumentate delle prestazioni un po ballerine, si evince che non sapete di cosa state parlando. pace
mai chiuso cyberpunk così velocemente
Nope...era un crash
@@manuelcatalano5496 ah
a Quei due sul server, io seguo il gioco dal 2012 e ci gioco spesso e vi posso dare dei consigli.
1) il gioco attualmente sfrutta per il 90% la cpu e pocchissimo la gpu e per questo che veddete schizzare la cpu al massimo.
2) per il problema degli scatti non e il vostro computer ma il problema e relatiuvo al server perche ancora il net code e fatto a cazzo e se beccate il server super skifo vi fga andare a scatti anche a voi, consiglio uscite e provare a rientrare magari vi becca un server relativamente sano e andate a 60 fsp tutto high a 2k.
3) per quanto riguarda i bug visivi, non so XD qualche volta succede.
NB: se voltete veramente giocarci abbiate molta pazienza con bug e crash che possono succedere spesso.
in definitiva una merda di gioco visto che in tanti anni ancora e in beta oppure no?
@@balbo_italo ma che beta ahahahahaha, è in alfa!
Ma che alfa, è ancora in fase di progettazione!
tutto giusto, aggiungo sul punto uno, che il gioco va meglio "umentando" la qualità grafica.. cosi si allegerisce un po il carico dalla cpu.. altamente consigliati 32gb di ram
Rimpiango Bethesda
Non ha importanza quale gioco cerchi su youtube e quanto questo sia considerato epico, troverai sempre un video di QDSS su di esso con scritto "si è rotto" 😂
Ci sono alcune sbavature, ma per un progetto low-budget la qualità non manca.
9.5/10
PC Gamer
Low Budget il cazzo, sono arrivati a 400 milioni ad oggi
low budget ? sto gioco attraverso i soldi dei suoi clienti e grazie alla sua campagna kick starter ha speso già adesso più di qualsiasi altro gioco nella storia per essere prodotto e ancora sta in alpha ed è ancora tutt'oggi un gioco di merda, ha il budget più alto della storia dei videogiochi molto più dei tripla A
@@urbanocatalano1250 🙄
@@_Alieno_ ironia, questa sconosciuta.... :)
@@Flatrid Non è ironia, è sarcasmo
I problemi principali di performance di gioco al momento derivano da tre fattori principali :
1) lo scheduler che gestisce le draw calls dell'engine usa solamente un 1 core della CPU. Capite bene che con scene così complesse viene saturato velocemente.
2) le performance sono strettamente collegate all'andamento dei server.
Purtroppo il netcode adeguato è ancora in lavorazione, dunque i server al momento fanno molta fatica a gestire le entità di gioco.
Questo porta ad una progressiva degradazione delle performance (per come è strutturato al momento il netcode , il server non riesce a stare dietro alla mole di dati).
3) essendo un gioco che eredità la tecnologia di rendering del cryengine ( e quindi simile se non uguale a crysis) le performance sono strettamente collegate alle performance (clock del core in GHz) single core della CPU che si utilizza.
Stanno lavorando attivamente al rework del sistema che gestisce le draw calls( implementazione delle api grafiche Vulkan) e al netcode (chiamato in gergo "server meshing". In futuro l'universo di gioco sarà diviso su più server sincronizzati tra di loro che gestiranno individualmente determinate location / porzioni di universo )
Al momento un server gestisce l'intero universo.
Si, è tutto bellissimo. Ma perché leggo qui sotto nei commenti che gira su pc molto meno performanti del loro?
P.S. Tranquillo, parla una persona onestamente ignorante in materia, conosco i miei limiti sull'argomento (qualcosa lo capisco, ma non essendo un pc gamer alcuni concetti possono sfuggirmi) ma voglio comuque sapere il motivo per cui loro che hanno (credo, visto che ci lavorano) un pc molto più performante della media della loro utenza, non riescano nemmeno a fare una passeggiata in città.
P.S. Ho messo like per tenere il commento in alto nella speranza che lo leggano.
@@RinHimeevelyn da quello che vedo il PC di Redez è limitato dalla CPU.
Se vedi nel video la CPU aveva raggiunto il massimo (100% di utilizzo).
Non vorrei che essendo un i7 serie Extreme il clock dei singoli cores sia molto basso ( le performance su SC sono direttamente proporzionali al clock della CPU).
Al momento del video non riusciva a stare al passo con il gioco.
C'è da considerare che a livello di tecnologia di rendering , star Citizen usa attualmente un derivato del motore grafico di Crysis , le cui performance sono strettamente legate alla velocità del processore.
Altri fattori che influenzano la fluidità del gioco sono
- velocità e quantità di memoria ram : star Citizen ha bisogno di minimo 24-30 GB di RAM performante ( ddr4 , Min 3000mhz)
- disco di allocazione con velocità di lettura estremamente alte : il mondo essendo molto dettagliato è pieno di dati che il motore grafico deve leggere dal supporto.
Se il supporto di memoria è lento o funziona male si va incontro a stuttering e lag spikes.
Per questo gli sviluppatori del gioco consigliano di farlo girare solo su SSD.
-server estremamente degradato : server al limite delle sue capacità di gestione. In questo caso la soluzione è tornare ai menú e cercare un nuovo server.
@@RinHimeevelyn altro fattore che può influenzare il risultato è la modalità di registrazione del gioco.
Se utilizzano la codifica fatta dal processore, questo toglie molte risorse alla CPU. Risorse che non può dedicare al gioco.
@@RinHimeevelyn infatti ci deve essere qualche problema sulla loro configurazione. Considera con un 8700k 16gb di ram, 1060 e ssd vado più fluido e senza tutti quegli artefatti grafici.
Potevano anche rimanere a dettagli ultra e aumentare la risoluzione in modo da dare meno carico alla cpu e aumentarlo sulla gpu.
Non va avviato con un tasso di umidità inferiore al 40%
Incompetenti e ignoranti, provate un gioco in alpha tenendo aperti programmi su programmi quando si sa benissimo informandosi che ha un consumo eccessivo di RAM. La prossima volta fatevi accompagnare da chi il gioco lo conosce. Vi basta andare nella comunità italiana del gioco e chiedere.
Voi fanboys dovreste andare tutti in Comunità...per disintossicarvi.
Comunque deve avere grossi problemi quel PC. A me SC gira benissimo con una 590 nitro+ e a voi non carica manco le texture. Oltretutto non è possibile che ogni volta che giochiate da lì si impalla tutto.
A prescindere dai componenti, probabilmente sta proprio ingrippato male chissà che cazzo ce combina calcolando quanto è compulsivo e le 350 icone sul desktop 🤦🏻
È cosa nota che le icone sul desktop siano la cosa che più incide sulle prestazioni del pc e prima causa di crash di ogni software
@@italianreaper3136 Simpaticone.
Ovviamente fanno capire che ci sia una marea di roba installata e che l'ipotesi di qualche conflitto software non sia da scartare.
@@blueblubblubu3258 Strano però, di solito non disinstallo roba per poter giocare ad un gioco decentemente, mi basta scaricarlo e giocarci. Gli unici software che creano conflitti fin'ora sono stati quelli che lavorano in background sui giochi stessi, tipo MSI Afterburner con RivaTuner per monitorare temperature ed fps, tramite un overlay, in alcuni giochi mi hanno creato problemi ma due giochi tra tutti quelli che ho giocato. Comunque le icone del desktop possono anche essere semplici file, cartelle, immagini, non per forza programmi
@@italianreaper3136 Ma ovvio tutto può essere. Sono 25 anni che assemblo PC e videogioco e almeno un paio di volte sono capitate situazioni assurde che per sbrogliarle ci ho messo una settimana e alla fine erano sempre dovute a roba che mai avrei potuto immaginare. Possono capitare anche processi invisibili che mandino a palla la cpu o addirittura, un paio di mesi fa, successe che apparvero come 4 pixel bruciati sul monitor: dopo giorni mi accorgo che era in realtà un riquadro ridotto al minimo che si poteva aprire trascinando l'angolo col mouse e presentava una finestra nera stile dos; cerco su internet e scopro su un forum estero la soluzione. Era dovuto a un particolare aggiornamento della suite msi ('na roba assurda).
Insomma quello che voglio dire è che un PC pulito e ordinato è sicuramente più semplice da tenere sotto controllo ed efficiente e limitarsi a dire "eh ho una 3080 e tanta ram, non può essere il mio pc!" è una giustificazione che non sta in piedi, soprattutto quando vedi che con quasi ogni titolo ti capita qualcosa (al netto della mala ottimizzazione del titolo in questione).
@@italianreaper3136 Più che altro (non credo sia il loro caso per carità, hanno parecchia esperienza) un desktop del genere è agghiacciante e di solito il primo campanello d'allarme di un pc impantanato malissimo e con un utente che non sa cosa sta facendo (mediamente dico, se di mestiere mettessi a posto pc a vedere quel desktop inizierei a sudare freddo)
“Ho una 3080 zio!” “Cinese…” ahahaha
Purtroppo le prestazioni del gioco, specialmente dopo la build di maggio hanno ricevuto una mazzata notevole. La componentistica più messa sotto stress è la cpu ma soprattutto la RAM. Ad oggi 16 giga non sono più sufficienti per un'esperienza fluida, talvolta il gioco ha dei picchi a 24-25 gigabyte occupati.
Un SSD è necessario, possibilmente nvme vista l'immensa mole di streaming dati, e resta invariato lo storico problema legato ai server. Gran parte delle prestazioni sono dovute al server in cui si è connessi, si può essere nella stessa zona, nello stesso momento, in un server a 15 fps e in un altro a 50.
Questo problema sarà risolto con l'arrivo del server mashing, per maggiori informazioni th-cam.com/video/U2LbLP53AeM/w-d-xo.html
C’è dello sfondo su quelle cartelle
Ma non avevate finito la serie su Cyberpunk? Ah, no... aspe.
Inizio a pensare che avete delle schede grafiche difettose.... xD
Con le prealpha, ragazzi, è solo questione di culo. Puoi avere i requisiti spec e qualsiasi altra cosa, secondo te, a posto. Il 99 % delle volte, quando gira così di merda e crasha, c'è qualche chiamata hardware o software, che confligge col codice di gioco. Scovarle e sistemarle, è lo scopo delle alpha.
alpha di 10 anni ormai e ancora non vedo alcuna miglioria riguardo l'ottimizzazione, solo nuove navi da comprare, e addirittura un pianeta gassoso visitabile , questo perchè non gli importa affatto che il gioco sia in alpha o in beta , loro aggiungono cagate come se fosse già in release ufficiale senza risolvere nulla basta , a scamcitizen interessa solo che i giocatori fedeli possano ancora aprire il gioco giusto per comprare altre navi così che possano pavoneggiarsi con gli amici a chi ha la nave più grossa e intanto loro guadagnano un casino di soldi buttando modelli 3D a cazzo di cane dentro al gioco , sto gioco è solo un supermercato virtuale di asset 3D a tema spaziale più che un vero gioco
io gioco su una 1650 super, con un i5 9600k, a me va bene. ed è abbastanza stabile...strano che vi va cosi male
che computer di merda però :D io gioco a ultra in 2k con una 2080ti e un i9. Due nvme e 32GB di ram 3600MT/s e il gioco va alla grande (relativamente alla alpha).
Ragazzi, benvenuti in Star Citizen. E che il bug sia con voi! Io ho una 1080Ti, Ryzen 7 3800XT, 32 Gb di RAM, SSD e roba varia. Il gioco va bene (Orizon a parte con le sue nuvole non ottimizzate). Si, di problemi ne capitano parecchi. Ma è in svilu... ok, tranquilli, lo so che c'è il rischio che saranno i miei pronipoti a vedere il gioco rilasciato ;). Comunque, scherzi a parte, la CPU va a mille non per la grafica. Il gioco fa tanta roba... tanta... quando riuscirete ad andare in giro ve ne renderete conto. E' un progetto PARECCHIO ambizioso. Nota: RTX non è supportato. Il motore grafico al momento non lo supporta. Stanno riscrivendo la pipeline di rendering (dovrebbero essere a buon punto), cosa che dovrebbe garantire prestazioni (grafiche) superiori e in un futuro il supporto ad RTX. Vi anticipo una cosa che IMHO non va bene, a parte che è instabile, che manca di un sacco di cose, che ci vorrà tempo per... vabbè mi fermo: l'interfaccia non è ne ergonomica, ne coerente, ne intuitiva. So che è una cosa che notate e, vi assicuro, ve ne renderete conto. Poi, voi siete in grado di smontare qualsiasi gioco, l'avete dimostrato ampiamente in passato. Qualsiasi critica è bene accetta. E questo ve lo dico sinceramente, anche se ho sostenuto lo sviluppo di questo gioco e continuo a sostenerlo: sono un programmatore e che programmatori vengano impegnati su progetti rischiosi è un bene... perché ad andare sul sicuro siamo tutti bravi. Per chi non ha voglia di attendere o non ha fiducia nel progetto, c'è l'ennesimo gioco fatto con lo stampino ad attenderlo nello store di fiducia, o qualche indie interessante con cui divertirsi.
da quanto è in sviluppo?è un gioco o cosa? cosa stanno programmando?stanno riscrivendo il codice del big bang?
@@Antoniomannu86 Guarda, con la bacchetta magica fai tutto e subito. Senza lavori.
@@videotopica3957 Io dico solo una cosa. 11 anni
@@videotopica3957 ok bacchetta ma avere 600 persone a disposizione e poi far uscire questa cosa mi sembra imbarazzante. Poi con tutto il budget che hanno avuto ancora peggio
@@ardi5789 eh?
A me di SC frega poco però non è che il problema è nel vostro PC?
Ci scherzate sopra ma non è possibile che ogni gioco che fate partire sia praticamente ingiocabile.
SC non è di certo ottimizzato bene ma qui qualcosa non va
Star Citizen devasta la Ram ragazzi, per farlo girare decentemente vi servono 32 GB consigliati e dovete togliere qualsiasi altra cosa in background
Son piuttosto sicuro che la loro build abbia 32GB di ram, dubito siano andati "al minimo" con un pc che usano probabilmente anche per editing.
Comunque a mio avviso se bisogna avere almeno 32GB di ram tagli fuori una roba come il 75% dei giocatori su PC, è proprio sbagliata come base concettuale
@@andrexskin il task manager indica con 12,8GB usati l'occupazione al 80%, pertanto è matematicamente certo che abbia soltanto 16GB.
Il requisito elevato è in parte dovuto alla complessità del titolo, in parte alla sua natura alpha, in parte perchè non è destinato ad uscire oggi.
@@htsc-howtostarcitizen5590 Errore mio allora, ho sbagliato.
Spero risolveranno presto però questo requisito improbabile in quanto appunto taglia fuori un quantitativo esagerato di PC
@@andrexskin Dai, è sempre la solita storia già vista 1000 volte...fai un gioco ambiziosissimo, aspettando che poi esca in futuro l'HW per utilizzarlo e quando esce la grafica è già vecchia in partenza.
(poi tanto sto "robo" non uscirà mai quindi non ci sono manco le premesse...)
@@dimercamparini guarda che da quello che ho visto hanno pure cambiato engine una volta quindi penso che se proprio hanno voglia lo rifanno con un nuovo engine ancora.
11:59 la risata di Redez in loop.
Sono anni che ci gioco con una 1080, ogni tanto i server fanno cose strane essendo un allpha, ma mai tutti i problemi che avete riscontrato voi.
me too :D
Che figata....😂😂
una pulitina al pc... hai visto il desktop del loro pc?
Non ho mai avuto tutti questi problemi… io con una 2070 e 32g di ram faccio 50fps
Dipende da molti fattori, in ogni caso il gioco ha Seri problemi. I driver non ne parliamo se non li aggiornano per Star Citizen é ovvio che la GPU lavora poco.
non è una scusante... con tutti i soldi raccolti per sto gioco.
QDSS ha flatlineato.
E poi ci sono io che con un fx6300 e una 970 riesco a giocare a 25fps LUL
Secondo Redez ha il pc buggato
e dopo di te arriva la marmotta che confeziona la cioccolata...a cui SC gira benissimo anche sul suo N64...
@@dimercamparini vuoi delle prove? Ahahahah
Giuro. Sul mio i7 6700k con R9 390x ho prestazioni migliori (anche se, povero piccolo, tengo la grafica a 1080p e non ho tutta quella roba che gira in background) 😸
Alcune precisazioni:
- Quando esce una patch non devi ricominciare tutto da capo, probabilmente chi vi ha passato l'account non giocava da parecchio: solo quando introducono meccaniche che vanno a intaccare sul pregresso (come la reputazione) o modifiche strutturali (tipo sul database) avvengono dei "reset" del personaggio (procedura che richiede solo di rifare l'aspetto ma lascia intatti soldi, cmponenti, armi e quant'altro acquistago in-game). Quando ci sono poi dei cambiamenti impattanti nel gameplay (come ora avverrà con l'introduzione del gameplay medico) fanno wipe (ovvero azzerano realmente tutto), ma le motivazioni sono ben chiare.
- Per la musica cerca Pedro Macedo Camacho su YT, è davvero tanta roba e no.. non è copiaincolla di altro ;-)
- Per le prestazioni SC pesa ancora per la maggior parte tutto sulla cpu, potete giocare un po' con le impostazioni grafiche ma la scalabilità è ancora "bassina" (eufemismo) 😄.
- No, le impostazioni grafiche non c'è bisogno di uscire e riavviare... siamo nel 2021 😈
- SC è avido di memoria, meglio farlo girare con 32Gb e un relativo file di paging "cicciuto" (mediamente a me in RAM occupa dai 22 ai 30Gb)
- Quel problema di caricamento delle texture è DAVVERO strano, capisco le vostre macchine siano cariche di roba e di software in background tra streaming e gestione di tutto l'ambaradan, ma un caricamento così lento neanche sul mio 6700k.
Ma la prossima volta che siete su SC chiamate.... cribbio 🌹❤️ Saremmo felici con la org di cui faccio parte di portarvi a fare un giro ❤️
Ps: come controprova mi sono fatto un giretto sulla stessa identica zona anche su un-altra mia macchina, un portatile con una gtx 1070 e 16Gb di ram. E si ci sono anche gli altri piani 😅
th-cam.com/video/7B2I284caIE/w-d-xo.html
-
-
Premettendo che siete i migliori e grazie di esistere, io ho una 1070 ti cagata e non ho mai avuto di questi problemi.
Esatto, io ho una 1070 e gioco a SC da un paio di anni, e dalle ultime patch ho anche più frame di quando avevo iniziato
mettono ad ultra con rtx ed in 4k probabilmente
@@cherno8336 Avevano 1080p
@@Stefano7010. doubt
@@cherno8336 Si vede quando Redez apre le impostazioni
Rompere un gioco in Alpha è come picchiare un disabile in carrozzina.. Portate rispetto per questo progetto, a differenza di Cyberbug qua lo stiamo testando tutti noi backers ed evocati da anni e quando uscirà ci sarà ben poco da scherzare 😉
E' l'unico titolo cosiddetto "tripla A" accessibile in un vero "alpha stage" e mi meraviglio che così tanti autoproclamati appassionati di videogiochi non lo considerino nemmeno. Ma sappiamo sia io che tu che alla base c'è un po' di ignoranza e diffidenza.
@@htsc-howtostarcitizen5590 mh...ignoranza sicuramente...
Si è rotto da solo comunque, non è come picchiare un disabile, è come vedere suddetto disabile in carrozzina che prova a scendere le scale e cade. Ok, è in pre-alpha, ma loro non hanno fatto nulla, tant'è che Redez è sinceramente dispiaciuto. E infatti non lo hanno affossato "per sempre". Semplicemente, se uno lo volesse testare, la situazione al momento sembra essere questa
@@FingolfinEladar questi problemi si verificano quando il sistema non ha sufficienti risorse libere.
Ho provato il gioco solo con le prove gratuite, usando un ryzen 3600 e una 2060 super: in città girava forse sui 30, fuori andava meglio ma non ho mai avuto tanti problemi come voi ahahah. L’esperienza di gioco è affascinante a primo impatto ma incompleta, però il dettaglio nelle cose è presente ed è apprezzabile. C’è il classico realismo che alla lunga porta a un po’ ad essere tedioso (per arrivare da dove stavate voi alla navicella ci vogliono 7 min minimo tra metro, ascensori e dock). Però promette bene, la sensazione di stare veramente nello spazio me la ha data.
Comunque ragazzi il Gioco è davvero problematico.. ma quando ti fai una partita con l'organizzazione e hai 20 navi tra cui caterpillar, caccia etc.. allora li gli perdoni un po' tutto... Anche se.. che palle 😂
Dp qst video, posso dire con sicurezza che lavorate male. Come dare a un aborigeno il compito di recensire un razzo della spacex. Il vostro PC e montato male con componenti inferiori mi carica istant e gioco con 100 frame senza sforzare CPU e GPU. Sad peperoni anche per le capacità hardware.
A me funziona benissimo a grafica ultra in 2k con i7 3770k e sceda video AMD Vega 64
Comunque ragazzi dico solo una cosa, da amante di Star Citizen, il gioco è decisamente incompleto e ha i suoi bei bug e quant'altro... però sta roba solo e sempre a voi oh XD
Io ci gioco con una 980 (NOVE E OTTANTA) e un modestissimo Ryzen 5 2600x e non ho praticamente mai avuto problemi del genere XD
Idem, ho un ryzen 5 e una rx570 e a parte Orison sugli altri pianeti non lagga così male e soprattutto non crasha 2 volte di fila, a meno che non l’abbiano provato durante l’evento free fly che allora i server erano carichi per tutti
Effettivamente è strano...anche sulla mia Colecovision va benissimo...
se i tuoi occhi non sanguinano a 12 fps, allora ok, vai tranquillo. ma la gente normale gioca a 60fps stabili.
@@tonazzz in realtà mediamente sto tra i 24 e i 30/35 FPS tranne nelle zone particolarmente problematiche tipo le città dove in effetti crolla anche a 12 FPS ma non costantemente, sempre con picchi verso il basso e medie leggermente più alte.
però ripeto, con una 980, una scheda di 7 anni e 4 generazioni fa... per carità mi rendo conto che sia una scheda davvero uscita bene e che incredibilmente spinge ancora come una bestia, però non è di certo nemmeno lontanamente paragonabile ad una 3080... non parliamo poi della differenza tra il mio processore e quello di Redez ^^'
un mio amico con una configurazione analoga alla sua gira stabilmente sopra i 35 FPS anche in città (salvo rari picchi in basso e tralasciando i momenti precedenti un crash del server).
parliamo sempre di eventi tutto sommato rari e non troppo invasivi, ma lì si va sul personale, a me non da fastidio ma capisco chi ne rimane infastidito.
però ripeto come dimostra la mia situazione, o ancora meglio quella del mio amico, è Redez che ha in sé il potere demoniaco del "Crushatore" ahah
Il mio migliore amico lo ha sempre avuto ad esempio. se gioca, tocca, o anche solo guarda qualcosa che può crushare, stai tranquillo che crusherà ahahaha 🤣❤️
@@lucabrondi4890 ahahah... vabe si comunque per me 30-35 è assolutamente inaccettabile, per qualsiasi gioco. e l'ho scritto perchè la cosa più fastidiosa è quando la gente scrive "mah... a me gira BENISSIMO".... si, appunto, a 30 fps... che NON E' BENISSIMO. E' male, molto molto molto male. Sembra quasi che ti vogliono trollare..... quanto mi incazzo....
Secondo me è solo un problema di ottimizzazione perché non è possibile che io riesca a giocare a 40-50 fps in città e 70-80 nello spazio con un portatile che monta una rtx 2060 e un processore Intel i7 10750h
Synergo che cala il "belin" ha rallegrato il mio cuore ligure 😂
18 minuti di video, e il gioco si avvia al minuto 8:07...
Io ad oggi, nonostante le vostre trollate le ho viste in tutte le salse, pure fritte e in umido, ancora mi trovo a stupirmi ogni volta!
Non so come lo fate, sono solo felice che ci riuscite, bravi.
Non lo avevo mai visto... Raga, fidatevi di uno che fa grafica 3d per vivere: questi non hanno ottimizzato NULLA! Cioe' persino i bulloni sono fatti di poligoni, anziche' essere delle normal map (textures). Hanno preso i modelli high poly paro paro e li hanno menati nel motore di gioco dicendogli "vai e torna vincitore"
già.. solo quel personaggio avra una poly count che spostate ahahahah
Se vuoi approfondire sul canale ufficiale del progetto trovi tonnellate di video informativi sul lavoro che portano avanti, i modelli sono molto ottimizzati (per essere in alpha) ed il problema non è quello. Il gioco è molto pesante sulla CPU e sul quantitativo di RAM richiesto,l'ultima build usa circa 24GB.
Guarda, non mi sono messo di taglio rispetto agli oggetti perché sarebbe diventato un video pesantissimo, ma sono sicuro che quasi qualunque cosa fosse modellata.
@@htsc-howtostarcitizen5590 Ci do un occhio perche' sono cose che mi interessano professionalmente... Pero' ti posso dire che SICURO bulloni, griglie e rivetti sono geometrie nel gioco, e questa e' una cosa da evitare assolutamente. Molto ottimizzati no, semmai puo' sembrare per chi non e' addetto ai lavori. Fai conto che normalmente ci sono 3-4 passaggi da fare per ogni modello
@@francescodibuono6344 è semplice in game verificarlo. Ci sono delle modalità "private" dove puoi stare per conto tuo in mappe slegate dall'universo persistente, e la maggior parte di quei modelli sono estremamente leggeri, tant'è che escluse alcuni luoghi dove avvengono dei problemi, il gioco in fullhd è ancora ben gestibile sui 30-40fps medi da gtx 970/rx570.
Hai però ragione a dubitarne, in termini visuali questo motore è il più avanzato accessibile oggi da un videogiocatore.
È ottimizzato meglio cyberpunk su ps4 normale 😂😂
Non è possibile che solo a voi non vanno i giochi hahaha. Comunque è probabile che non avete i componenti adatti per il gioco a me gira benissimo pur avendo una 3070.
Il problema e che fa cagare lo stesso il gioco , continuate a dargli soldi 🤣
@@souls5960 e voi continuate a chiamarlo gioco e criticarlo sul fatto che sia rotto, nonostante ci sia scritto Alpha!🤣
E' piu stupido spendere i soldi per comprare fifa,cod e l ennesima esclusiva sony piuttosto che finanziare questo progetto!
@@lucaroma3206 si sveglia questo progetto lo sta finanziando come se fosse un mutuo per una casa , fra 30 anni quando uscirà a furia di finanziarlo potevi comprarti la softwarehouse
Questo video é di due anni fa... La rifate una prova? Potreste stupirvi..
Chiamate un prete e fatevi benedire il PC!
Il più grosso scam della storia dei videogiochi, lol
Seguo le vicende di questo gioco da diversi anni e l'idea che mi sono fatto è che più che una startup su kickstarter sia uno schema ponzi 😂
nel titolo avrei scritto "si è rotta la cpu"
Non avete idea della quantità di bugs che non avete visto, vi assicuro che c'è un bug per ogni singola cosa che potete immaginare di voler fare che vi impedirà di farla, dopo 300 ore di gioco accumulate negli ultimi mesi posso permettermi di dirlo.
C'è però anche da dire che non è impossibile giocare a Star Citizen, è solo molto difficile e ci sono cose da evitare sempre a causa di questi dannati bugs...
Star Citizen non è ancora ottimizzato, il gioco di base sfrutta in maniera massiva la cpu per processare l'ambiente di gioco totalmente in tempo reale. Oltre questo le istanze hanno un periodo di vita relativo a quanto i giocatori modificano e/o interagiscono nel mondo di gioco. Quando l'istanza selezionata è carica da un bel po, inizia a dare i numeri con più facilità. Le città sono le zone più cariche di oggetti (si parla nell'ordine di centinaia di migliaia di elementi) è per questo motivo che il frame rate che può essere ottenuto in queste zone, attualmente è al di sotto dei 60 fps. Per quanto riguarda il lato RAM più ne hai più ne richiede, di base 16GB sono il minimo per giocare, ma a PC più prestanti può richiedere fino a 30Gb. Una volta abbandonata la città tuttavia e raggiunto lo spazio gli fps salgono, non si stabilizzano, ma rendono il gioco più gradevole.
Star citizen è il gioco più bello che abbia maiv isto e giocato. AD oggi sta diventando unc apolavoro. Stranamente a me tutti sti problemi che hanno loro non li ho mai avuti forse qualche volta ma mi va, e nonh o un pc assurdo
Star citizen ha flatlineato
Per tutti quelli che si divertono a dissare sc senza essere mai scesi a compromessi ed averlo provato e seguito il suo sviluppo non mi metterò a flammare come un fanboy accanito, dirò semplice guardate altrove e continuate a camminare. Non vi hanno toccato nel portafogli. Chi accetta di fidarsi del progetto lo fa di tasca sua e di sua volontà. Sinceramente è dal 2019 che sono a presso a star citizen, seppur con un esperienza parziale, mal fatta e tutto quello che volete, le emozioni, il mondo di gioco e l'idea concepita mi ha trasmetto molto di più di qualsiasi altro gioco.. e non si può lontanamente paragone ad un'altro gioco poiché è unico, nemmeno Elite Dangerous... hanno provato dopo anni a fare quello che sc già aveva fatto, ovvero il giocare fuori dalle astronavi e hanno fallito miseramente. Io lo riprendo e lo droppo anche con lunghe pause, ma l'interesse che ho è costante, la voglia di tornare ad ogni build è sempre alta.. Solo guardandoti indietro vedi effettivamente i progressi fatti e anche se raccontano un sacco di stronzate e sputano fuori date improbabili, alla fine riescono comunque a farmi divertire.
Ormai son passati tre mesi quindi dubito lo leggerete (sia voi sia la gente nei commenti)
Comunque ci sono dei comandi dai inserire nella console di comando del gioco per incrementare significativamente le prestazioni, le scrivo per i pochi fortunati che leggeranno questo commento
Ovviamente vanno inseriti uno alla volta (per chi non lo sapesse) e vanno reinseriti ad ogni avvio del gioco, però secondo me sono praticamente obbligatori (c'è un guadagno di fps tra i 10 e i 30)
r_FogShadows = 0
r_enable_full_gpu_sync = 0
q_shaderHDR = 0
q_shaderpostprocess = 0
q_shaderwater = 0
r_ssdo = 1
r_fouriershadowspoolsize = 128
r_shadowspoolsize = 2048
Bravo, ma in realtà di comandi ce ne sono molti altri
Il gioco non lagga, è una feature 😂
Concordo, quelli sono microsalti temporali!
Hai presente Hit di Dragon ball Super? Lui è esattamente così che vede la vita, coi frame drop.
Grazie al cazzo che non gira, avete modificato le impostazioni senza riavviare il pc!
Deludente Star Citizen...troppa carne al fuoco, davvero troppa. Che senso ha star a fare e rifare navi e strutture curate nei dettagli fino all'ultimo bullone se poi del vero gioco manca ancora praticamente tutto, stabilità inclusa?
I problemi di netcode è dal 2016 che dicono di doverli sistemare, ma fin'ora non mi sembrano siano stati fatti passi avanti, dato che si impalla con una decina di player nell'istanza...e da un gioco ambientato nello spazio fa piuttosto ridere.
Che curassero meno il comparto grafico e iniziassero quantomeno ad implementare qualcuna delle attività tanto decantate nel 2013...magari con una parvenza di mondo vivo...
Imho redez ha notevoli capacità insieme al suo compagno di merende, ma solo e soltanto nello sputare sentenze mal velate senza però riuscire a gestire un PC che costa qualche stipendio. Mi chiedo quindi come mai uno come me che di capacità ne ha anche meno, riesce a giocare a SC con un PC che quattro anni fa è costato solo uno stipendio (e da quello che leggo non sono neanche l'unico...).
Benvenuto nel mondo del pc gaming, lo stesso gioco può girare diversamente su due macchine identiche. Il divario di prestazioni aumenta proporzionalmente con l'incompetenza degli sviluppatori
La configurazione mammita mi mancava... Deve essere la migliore ahahah
A prescindere dai complimenti per la simpatia e per la comunicazione. HO iniziato a giocare a star citizen da meno di un mese: i7 - 16G RAM - 1080Ti : connesso ad una adsl (nemmeno fibra) con un cellulare che mi fa da hotspot wifi.
Vi linko un gameplay al volo di prova (fatto qualche taglio per risparmiare tempo):
th-cam.com/video/UjEU7GZB8sw/w-d-xo.html&ab_channel=DantemanueledeSantis
Direi che c'è qualche problema nel vostro setting, forse è "troppo aggiornato" boh
C'è un fattore che nessuno di voi calcola, loro stanno registrando il gameplay, se il processo pesa sulla CPU è normale che a loro vada peggio, visto che questo gioco è come un mattone da 8 tonnellate sulla CPU.
@@Dharx_Howls guarda.. registro anche io di tanto in tanto qualche partita , anche perchè ci gioco da un mesetto e quindi sono ancora nella fase "wow" ad ogni inquadratura XD, al massimo mi "droppa" 5-6 frame dal totale. Ma non è nemmeno un problema di frame, li.. Non caricava gli asset del gioco, non so se è un problema di connessione o hanno beccato un server pronto al crash (il famoso 30k).
Perchè i ragazzi hanno un pc fatto veramente come si deve, dubito che sia un problema Hardware..
@@dantemanueledesantis2128 da quel che so non tutti i programmi di acquisizione usano la CPU, ma probabilmente il loro sarà un problema di server. Sto gioco non ha nessun tipo di ottimizzazione, direi che è normale che non funzioni ugualmente su tutti i setup.
Il problema è che avete ancora Windows 10, è chiaro ragazzi dai...
Da giocatore di Star Citizen e da estremo perculatore di Cyberbug posso dire che star citizen "lagga" solo nelle stazioni, appena prendete una nave e atterrerete su un pianeta andrá tutto bene, per quanto riguardo i bug boh, mai incontrato quello che avete avuto voi li. P.S. A me con un R5 3600 e una GTX 1660SUPER a preset alto con 100fov mi fa 50/60 fps ovunque....
ah ok...qundi nel vuoto siderale con attorno nessuno va bene...ottima info, mo' me lò segno...
@@dimercamparini visita un pianeta su Star Citizen, è uno dei luoghi più belli e dettagliati nel mondo dei videogiochi
@@enrik2184 non dubito...è un "tech demo" (che gira a 10 FPS)...
@@dimercamparini "sc è una merda funziona bene solo nel vuoto siderale". Utente: "no i pianeti sono belli e dettagliati e gira bene li", risposta: "grazie è una techdemo". La coerenza...
@@orfeotracio dove starebbe la contraddizione in quello che ho detto? Anche le tech demo, se fatte MALE, possono girare da cani sugli HW attuali...
SC è una tech demo fatta per "stupire" con i suoi ambienti ultradettagliati (che girano di merda, ma fanno una figura fighissima negli screenshot promozionali)...apposta per attirare le "allodole"...
Tu da brava allodolina sei li che sbavi e dai soldi...se sei contento così, mi fa piacere per te...spero che altri non seguano il tuo esempio (perchè male per loro personalmente, e per l'ambiente videoludico generale) e sono intervenuto in questo spazio per dare un contraltare...tutto li...
Vi insegno una cosa: è la alpha di un gioco che rimarrà in produzione per almeno altri 5 anni. Questo progetto gigantesco non è ancora stato ottimizzato per i comuni mortali e bisogna cercare di giocarci quando i server sono vuoti per evitare problemi di lag. Oggi nel 2022 con 2000€ di pc lo giochi come Cyberpunk su PS4..
Edit - dato che non è ottimizzato è tutto a carico della cpu... quindi puoi averne anche 4 di 3080 ti gira uguale
Eh, non del tutto vero, finalmente stanno passando ad un Renderer di nuova generazione che gli permetterà di utilizzare la Vulkan API e finalmente ottimizzare il gioco come si deve (e allo stesso tempo migliorare ancora la grafica che è limitata dal vecchio renderer)
Già ora che sono nel mezzo della transizione, la performance è già migliorata un fottio da quella di 9 mesi fa (non ancora da gioco decente, però limitando alcune impostazioni si può arrivare anche a 60fps stabili)
@@gian.4388 Tocca riprovare allora, io ci sono affezionatissimo.. Se questo gioco girasse bene avrei il gioco perfetto a disposizione per anni
rega, però gira su schede video peggiori della vostra in modo molto piú accettabile, seconeo me il pc di redez è stato impossessato da cyber punk
Leggetevi la storia di Chris Roberts, o meglio le sue "gesta" (e le buche che ha dato negli anni) così capirete perchè Star Citizen non uscirà mai dalla fase Alpha, e nel frattempo avrà consumato fior di quattrini dei polli che ancora ci cascano, amen...alla faccia dei fanboys bimbiminchia che gli accendono le candele sotto l'altarino in cameretta... 😂 E lo dico dopo aver giocato tutti i Wing Commander/Privateer etc..etc... nei decenni scorsi..
Va fatta la seria,questo si rompe di più di cyberpunk e Kingdom come insieme
concordo in pieno
Questo È cyberpunk + Kingdom come. Ha il motore grafico di uno e le ambientazioni dell'altro.
Continuo a sognare un nuovo kdc senza Henry e il suo mondo, ma comunque bestiale, atroce e senza pietá.
E soprattutto con i piedi scalzi
Non so ragazzi, parlo da possessore di SC da 4 anni, l'ho visto crescere, l'ho giocato e sono uno di quelli che lo sta maledicendo perchè ci sta mettendo troppo ad uscire quindi non lo vedo assolutamente come oro colato...però io ho un pc di 10 anni fa con l'unico pezzo aggiornato che è la Scheda grafica 1070 G1 della Gigabyte, gioco a grafica media senza QUASI problemi ed è piuttosto godibile...crash rari a parte ci passo delle belle ore. Mai visto così tanti problemi nemmeno nella PTU
PORCA MISERIA.... mi è venuta la nausea a guardarlo!!!! bello, ma rischio di vomitare la paste del mio battesimo.
ciao. cioè, ciao. stai ancora con una cpu di tre anni fa ?!?
allora:
1) installa Windows su un disco esterno qualunque mediamente veloce (ci sono un paio di software, uno che ricordo si chiama WinToGo), così te lo porti dietro quando fai un upgrade senza reinstallare
2) installa Steam su un disco veloce, tipo uni Samsung 970 Pro (o vedi se c'è di meglio al momento), che poi anche se interno va bene da trasferire su altro pc dato che la libreria si riconfigura all'istante
Per il resto c'è il nuovo Macbook Pro che ad un prezzo simile da un desktop potente ma usando metà della corrente, ti va perfino più veloce anche se emuli Windows sotto Parallels (disco da 7'000 MB/s).
Scusate ma che tipo di cuffie avete, perché dovete comprare il modello C.S.R. 531 perché se no non funziona.😂😂
PS spero capiate l'acronimo
Io farei controllare il pc da uno bravo, forse cyberpunk ha fatto danni permanenti
premetto che do fiato alle trombe da ignorante ma posso dirvi che avevo problemi con i programmi con sovrapposizione in game e con 120 Hz sul monitor. tolte/cambiate queste cose il gioco mi è risultato abbastanza godibile... un po' di stattering c'è sempre ma sempre meglio di quando mi crashava ogni 5 minuti. Questo è il mio, spero utile, consiglio qualora voleste riporovare a lanciarvi in questo progetto. PS ho letto ogni singolo commento e risposta non so come fate ma è veramente un bagno di sangue qui.
Ma tutte quelle icone sul desktop sono un jumpscare per Halloween?
"Io non voglio rompere il gioco" con la disperazione negli occhi
Fate un giro a Lourdes raga
Fate gli stessi FPS sia a low che ultra e non aumentano in base alla gpu che usate.
P.s. per esperienza personale a me arriva ad usare fino a 28gb di ram
300 milioni di dollari, continui ritardi nelle patch, lag, stabilità ridicola, npc idioti, vuyoi giocare a 60 fps? compra una scheda video da 2000 euro.... una vergogna o una merda decidete voi.
Raga è area 18!! È gia un miracolo se riuscite a camminare. Area 18 è il peggior posto per iniziare, neanche un pc della nasa lo gira ahaha, prendete subito la metro e andate alla stazione per uscire da quel pianeta!
Io ho più problemi a New Babbage o a Lorville
In realtà la location più pesante è Orison con le sue nuvole volumetriche. Area18, Lorville o New Babbage vanno "bene" :)
@@FullMetalGatto beh vedo che come alpha tester di SC siete perfettamente d'accordo...non è l'ottimizzazione dell'engine che fa cagare, è solo questione di essere nel posto sbagliato al momento sbagliato... :DDD
@@dimercamparini non può essere qualcosa che non c'è (l'ottimizzazione, appunto) il problema ;-)
Chi ottimizza un (qualsiasi) software in fase di alpha?
Spoiler: NESSUNO 🥰😄
@@FullMetalGatto lol...ma ti rendi conto che questa "alpha" è durata 10 anni?!
Se vuoi continuare a fare una buona pubblicità e "vendere" il tuo futuro prodotto magari sarebbe anche ora di non avere una roba che gira a 10 FPS...
Sicuramente non "acchiappano" me...ma magari qualche altro pollo in più lo beccano con una roba che non sembra uscita da un technology demo che gira su PC di 8 anni fa...
Almeno dagli una flebile speranza di avere prima o poi un prodotto giocabile a sti polli...
"Ho sopravvalutato la 3080" non è una frase che andrebbe MAI detta 😂
Comunque credo sia veramente un problema del vostro computer... ci sono diversi streamer italiani che l'hanno portato su Twitch e non hanno avuto alcun problema..
È vero è la musica di Bern Grill
Provatelo sul pc di Mario, questo è puro oro nelle vostre mani, sapete cosa fare.
Io da anni gioco a Star Citizen, vi giuro che voi avete un sacco di problemi io gioco a medium con 60 fps con una 1650
Ragazzi vi seguo da tanto e seguo star citizen, da quando stava in starter, è un PRE ALFA bug, glitch, ottimazione, crash sono all'ordine del giorno, i requisiti sono d 2 anni fa, ora serve minimo 16gb d RAM meglio se 32 e puoi avere anche una RTX 5090 andrà a 40 FPS nn potete recensire un gioco nn finito scusate ma no, il gioco ha molte potenzialità e un gameplay mai visto prima
Ciao, io ci gioco da tanti anni, problemi e bug ce ne sono ma non così tanti come è successo a voi. Il più delle volte cambiando server si risolve il problema. Gioco con grafica al massimo con i7 9700k rtx 2080 e 32gb ram e ssd pcie m2 da 1tb, gli unici cali di frame li ho con le nubi volumetriche che hanno aggiunto la scorsa patch.
Mi pare evidente che il computer di Redez faccia davvero cagare... praticamente ogni cosa che ci installa sopra ha dei problemi.
Non ci vuole un genio a capirlo.
È partito magicamente flight simulator quindi facciamo la promo alle manopole.... ancora prendete per culo la gente che amarezza :(
boh a me funziona tutto...
Mia moglie: "Oggi non mi va, ho mal di testa"
Redez: ****17:57**** "Mi dispiace, ma oggi non me la sento d'andare avanti".
A posteriori KCD era un capolavoro XD
L’installazione di Flight Simulator è una delle cose più infami mai codificate
Star citizen è solo un Kingdome Come che non ci ha creduto abbastanza
Esigo una serie come cyberpunk con il voto dinamico, mi manca troppo.
La verità è che quella stanza ha visto ormai così tanti crash di giochi che si è creato un campo di forze ectoplasmatiche che fa collassare qualsiasi gioco che provate
Io non voglio criticare o altro, vi seguo da tempo immemore e sono sempre al vostro fianco ragazzi
avete presente la serie god omen su amazon prime video? ecco secondo me redez rompe i videogiochi come il nerd della serie rompe i pc alla minima interazione :)
I videogames stanno alla medicina come Star Citizen sta all'omeopatia