Vraiment bravo Anne-Fleur!! Sur le fond : c est clairement LE problème auquel notre génération va devoir trouver les solutions, ainsi que sur la forme : briliant public speaking skills, I’m amazed !!
Solutions ??? Au profit des actionnaires majoritaire de Black Rock surtout oui Encore l une des escroqueries intellectuelle du siècle Et pourquoi pas des vaccins bidon
Assez paradoxal quand on voit qu'elle a rejoint Deloitte en tant que Climate Consultant... J'espère qu'elle ira de son propre côté sur l'environnement car ça ne fait qu'accentuer le Green Washing dont elle parle. Deloitte doit bien être content de ses Climate Consultants, de l'autre coté vous avez leurs équipes de conseil qui continuent d'opérer sur le secteur Oil and Gas en Afrique... Mais bon ils vous diront qu'ils oeuvrent pour la transition énergétique.
Il faut bien qu'il y en ait qui changent les choses en interne, s'il y a assez de diplômés comme elle à Deloitte peut-être qu'ils arriveront justement . à arrêter les opérations néfastes à l'environnement. Donnez lui sa chance au moins.
@@clarisseamouroux2525 C'est bien beau de rêver. Les salariés des grands groupes comme "elle", et encore faut-il qu'elle ait déjà joint ses paroles à des actes concrets faisant poids, finissent par être complaisants (à l'image de son discours faussement "rebelle") à l'égard de ceux qui fournissent un bulletin de paie conséquent pour que dalle : c'est ce qu'on appelle des bullshit job. Allez, salut.
@@clarisseamouroux2525 Le problème c'est que ce genre d'étudiants pensent pouvoir avoir de l'impact au sein de ces méga-structures, alors que les partners/associés/LP's et autres hauts-placés de ces groupes ne visent que la rentabilité et leur image. Une action collective qui part d'un bon raisonnement se retrouve au final entre les mains décisionnaires de personnes centrées sur l'argent et le pouvoir, ça ne colle pas. J'espère vraiment qu'elle pourra créer son propre cabinet de consulting en ESG et qu'elle pourra y rassembler du monde parce que vouloir faire évoluer chose en interne c'est une chose, le faire en est une autre...
Ah ouais ? Dommage Perso je fais pas de grands discours salués par les journaux, mais une fois mon diplôme de financial markets d'une grande école en poche, je suis parti dans une boîte qui aide les éleveurs français à être autonomes en énergie et en aliments. Je suis payé 3 fois moins que mes anciens camarades, et je ferme ma gueule. Peut-être faut-il que je prenne ma parole ? Je ne crois pas une seule seconde à l'idée qu'on puisse grandement contribuer à une quelconque transition en travaillant chez Deloitte. Il y a des tas de boîtes comme la mienne qui cherchent des profils comme le sien. Seront-ils prêts à abandonner leur salaire ? Pas sûr.
@@sepoulpa7588 mais prenez la parole, j’ai à peu près le même profil que vous, je suis en école de co et je fais que des stages dans le milieu de l’agriculture, je sais que je serai payée moins que les autres mais ça m’est égal. Ça m’empêche pas de saluer des initiatives différentes, faut arrêter de tacler tout le monde à chaque fois qu’une initiative est prise. Pour faire la transition du système, faut aussi être dans le système. Personnellement j’ai aucun problème avec qq qui va travailler chez Total, si en parallèle la personne est critique de l’entreprise et qu’elle souhaite la faire évoluer vers un modèle qui arrête de se reposer sur les énergies fossiles. En l’occurrence je connais pas la diplômé en question mais je suis d’accord avec ce qu’elle a dit et je lui donne sa chance
Pourquoi Anne-Fleur Goll s'exprime-t-elle en anglo-américain, la langue de la première puissance militaire et d'espionnage du monde. La langue de l'idéologie néo-libérale, celle qui est notamment la cause de toutes les pollutions pour toujours plus de profits. Les États-Unis disposent du monopole de la monnaie, et même d’une sidérante extraterritorialité de leurs lois. Alors pourquoi ne pas leur donner aussi le monopole de la langue, n’est-ce pas ? « Il y va de l’intérêt économique et politique des États-Unis de veiller à ce que, si le monde adopte une langue commune, ce soit l’anglais ; que, s’il s’oriente vers des normes communes en matière de télécommunications, de sécurité et de qualité, ces normes soient américaines ; que si ses différentes parties sont reliées par la télévision, la radio et la musique, les programmes soient américains ; et que, si s’élaborent des valeurs communes, ce soient des valeurs dans lesquelles les Américains se reconnaissent. » (David Rothkopf, directeur général du cabinet de conseils « Kissinger Associates », dans « Praise of Cultural Imperialism », 1997) « Ceux qui possèdent les mots, la langue, possèdent aussi la pensée et, si l’on possède la pensée des autres, on possède tout le reste. » (Vladimir Volkoff).
Bravo Anne-Fleur mais je suis toujours autant navré de constater que ce genre de discours soit en anglais ! HEC Paris est en France non ? Pourquoi na pas faire ce beau et courageux discours dans la langue de Molière ?
@@jemorichon L'anglais est compris par bien plus de monde, le discours porté par Anne-Fleur aura ainsi plus d'impact à l'international, le message concerne les étudiants d'HEC mais pas seulement et il est intéressant qu'il soit transmis au plus grand nombre.
Petite déception. Agro-Paris-Tech remettait en question l'existence de leur discipline. Mademoiselle Goll fait un très beau discours... sans remettre en question l'existence de LA discipline qui pose problème. Le système marchand doit maintenir la consommation des clients pour ne pas s'effondrer. L'entreprise ne peut pas se contenter de répondre à un besoin. Souvent elle en crée et tout le temps elle doit battre la concurrence + assurer des ventes permanentes car elle a des frais de fonctionnement (charges salariales, locaux, bureautique, énergie, fournisseurs etc). Tous les mécanismes sont naturellement exploités : obsolescence programmée, invasion des publicités (300 à 3200 pub / jour / personnes), modes, carte de fidélités, prix dégressifs et tant d'autres. Dans aucun commerce nous verrons l'écriteau "Pensez à l'environnement, réduisez vos achats". Quand il veut être écologique, le commerce atteint rapidement des limites qu'il ne peut plus franchir. On peut lui demander n'importe quoi, sauf de faire en sorte de ralentir les achats de ses clients. Pour répondre aux enjeux climatiques nous devons remettre en question tous les fondement de notre système, et la pertinence de poursuivre avec un modèle marchand mortifère en premier lieu. "Je ne veux plus participer à cette commercialisation mondiale" aurait fait un buzz incroyable et aurait eu un impacte fort sur la remise en question de notre modèle actuel. Cela dit, bravo sincèrement pour votre diplôme et discours, il a le mérite de mettre l'écologie en avant ! Pour votre jeune âge c'est courageux.
C'est beau comme un discours de Président en 2017, comme un Schwab proposant plus de politique sociale dans le monde sans jamais quitter Davos ... coup de com ou véritable conviction ?
blabla...de beaux discours tout mignons mais quoi de concret ? Mettre fin à l'indépendance de la BCE pour financer la transition écologique ? Rompre avec les traités européens ? Refuser et abolir le principe de libre concurrence qui empêche de privilégier les entreprises vertes aux autres ? Mettre fin à l'interdiction des aides d'Etat ? C'est facile de faire des beaux discours façon série télé américaine, ça l'est un peu moins, visiblement, de proposer des choses concrètes pour faire réellement autrement. En gros, quand tout le monde peut se retrouver dans ton discours, c'est qu'il ne sert à rien.
Que les petits fils et petites filles de bourgeois dans ces écoles arrêtent leur mode de vie consuméristes (voyage en avion, en grosses voitures SUV, usage du numérique (jeux vidéos, téléphone portable, TV en ligne etc) achats de produits made in China et on en reparlera. Moi, en attendant,, je vais continuer à utiliser ma voiture diesel pour faire le trajet Dompierre - La Roche.
@@clarisseamouroux2525 Il ne la connaît pas, il la met dans une case sans chercher à comprendre quoi que ce soit du message qu'elle fait passer. Une réaction basique d'un être sommaire.
Vous semblez rejoindre le point de vue de cette étudiante, puisque vous aussi remettez en question les pratiques polluantes qui sont la norme chez les bourgeois qui sortent d'HEC (avion, SUV, etc.). Sachez néanmoins que la voiture au quotidien pollue bien plus l'atmosphère qu'un usage appuyé du numérique et d'Internet...
Une française à une fac française qui s’éxprime en anglais dans une tenue américaine lors d’une cérémonie qui se nomme “graduation” est la définition de “cringe”. J’arrive même pas à écouter ce qu’elle raconte, tellement ça m’agace 🤦♂️
Notre « science économique » est construite sur des bases fausses. L’objet de l’économie est de créer de la « valeur », la recherche de profits en étant le moteur. Mais un élément essentiel n’y apparait pas, c’est celui de la « valeur » du Capital initial que représente notre planète et ses Ressources. C’est d’autant plus absurde que cette « valeur » est infinie puisque irremplaçable. Par conséquent la finalité première de notre système économique doit être de préserver et faire fructifier ce Capital. Le profit est un extraordinaire moteur économique… qui fonctionne dans le mauvais sens ! Dans le système actuel le profit est - de fait - lié aux flux de marchandises. Il est d'autant plus important que l’on extrait de ressources pour fabriquer un maximum de choses conçues pour faire de l’argent, au mépris des désastres écologiques (et sociaux) consécutifs. Forts de ce constat, nous proposons de lier le profit non plus aux flux de marchandises, mais à la régénération de la planète. Un "capitalisme" vertueux est possible ! Cela suppose que, à tous niveaux, des entités supérieures (y compris et surtout sur le plan des valeurs morales), pilotent le système par ailleurs libéral. Voir «Comprendre la tragédie capitaliste - Imaginer le système d’Après»
Would I call BS on this speech? AFG working at Deloitte now (2022). She very probably has a lot of "impact"?.. "Investors are finally working together" .. toward extracting more fossil fuel? (how many flights per months to reach useless meetings as a Deloitte consultant?). Nice plants in red dresses in the background? Their heads spirits and feet sure lay low and deep in oil gas and coal? the place where their high salaries are coming from? Should I listen to the new old elite? The same who threw the world on a chaotic trajectory? Or should I find my own path? ..how to matter where I am? Are we on the brink now ? Aren't Living conditions worsening everywhere now? Is this only the beginning ? ( cf. limits to growth by Dennis and Donella Meadows , the guys who actually know how to use science mathematics and informatics)
Gag= Et pourtant c'est une blonde 🤣 Merci mademoiselle après "Agroparistech" Vous aussi prenez votre part de l'ampleur de ce combat qui ( nous) vous attends et merci d'aborder en prenant ces risques. L'enjeu le vaut et oh combien. On
Merci beaucoup pour ton discours, total soutien!
Un collègue d'AgroParisTech :)
Bravo Anne-Fleur Goll!
C’est beau de voir des jeunes bardés d’un tel diplôme oser prendre des risques et choisir le bien commun👏
Vraiment bravo Anne-Fleur!! Sur le fond : c est clairement LE problème auquel notre génération va devoir trouver les solutions, ainsi que sur la forme : briliant public speaking skills, I’m amazed !!
Solutions ??? Au profit des actionnaires majoritaire de Black Rock surtout oui
Encore l une des escroqueries intellectuelle du siècle
Et pourquoi pas des vaccins bidon
Superbe discours, clair, concis, sans enrobages.
Superbe discours. La canicule qui nous frappe actuellement sera permanente pour les générations futures si on ne fait rien...
Que ce discours soit entendu et compris de tous 🙏
A partager, encore et encore !!
Assez paradoxal quand on voit qu'elle a rejoint Deloitte en tant que Climate Consultant...
J'espère qu'elle ira de son propre côté sur l'environnement car ça ne fait qu'accentuer le Green Washing dont elle parle. Deloitte doit bien être content de ses Climate Consultants, de l'autre coté vous avez leurs équipes de conseil qui continuent d'opérer sur le secteur Oil and Gas en Afrique... Mais bon ils vous diront qu'ils oeuvrent pour la transition énergétique.
Il faut bien qu'il y en ait qui changent les choses en interne, s'il y a assez de diplômés comme elle à Deloitte peut-être qu'ils arriveront justement . à arrêter les opérations néfastes à l'environnement. Donnez lui sa chance au moins.
@@clarisseamouroux2525 C'est bien beau de rêver. Les salariés des grands groupes comme "elle", et encore faut-il qu'elle ait déjà joint ses paroles à des actes concrets faisant poids, finissent par être complaisants (à l'image de son discours faussement "rebelle") à l'égard de ceux qui fournissent un bulletin de paie conséquent pour que dalle : c'est ce qu'on appelle des bullshit job.
Allez, salut.
@@clarisseamouroux2525 Le problème c'est que ce genre d'étudiants pensent pouvoir avoir de l'impact au sein de ces méga-structures, alors que les partners/associés/LP's et autres hauts-placés de ces groupes ne visent que la rentabilité et leur image. Une action collective qui part d'un bon raisonnement se retrouve au final entre les mains décisionnaires de personnes centrées sur l'argent et le pouvoir, ça ne colle pas. J'espère vraiment qu'elle pourra créer son propre cabinet de consulting en ESG et qu'elle pourra y rassembler du monde parce que vouloir faire évoluer chose en interne c'est une chose, le faire en est une autre...
Ah ouais ? Dommage
Perso je fais pas de grands discours salués par les journaux, mais une fois mon diplôme de financial markets d'une grande école en poche, je suis parti dans une boîte qui aide les éleveurs français à être autonomes en énergie et en aliments. Je suis payé 3 fois moins que mes anciens camarades, et je ferme ma gueule.
Peut-être faut-il que je prenne ma parole ? Je ne crois pas une seule seconde à l'idée qu'on puisse grandement contribuer à une quelconque transition en travaillant chez Deloitte. Il y a des tas de boîtes comme la mienne qui cherchent des profils comme le sien.
Seront-ils prêts à abandonner leur salaire ? Pas sûr.
@@sepoulpa7588 mais prenez la parole, j’ai à peu près le même profil que vous, je suis en école de co et je fais que des stages dans le milieu de l’agriculture, je sais que je serai payée moins que les autres mais ça m’est égal. Ça m’empêche pas de saluer des initiatives différentes, faut arrêter de tacler tout le monde à chaque fois qu’une initiative est prise. Pour faire la transition du système, faut aussi être dans le système. Personnellement j’ai aucun problème avec qq qui va travailler chez Total, si en parallèle la personne est critique de l’entreprise et qu’elle souhaite la faire évoluer vers un modèle qui arrête de se reposer sur les énergies fossiles. En l’occurrence je connais pas la diplômé en question mais je suis d’accord avec ce qu’elle a dit et je lui donne sa chance
Bravo et merci
Maintenant l'action c'est de ne pas rejoindre le Big 4 en Audit ou le Big 3 en strat et de ne pas aller en M&A alimenter le système actuel.
Hahaha, la bonne blague : c'était évident, elle a finit chez eux.
@@0505-u2z après elle a fini en Climate Consultant donc veut surement faire changer les choses de l’intérieur, c’est un beau premier pas
La bourgeoisie rebelle, c'est beau! 😍
Pourquoi Anne-Fleur Goll s'exprime-t-elle en anglo-américain, la langue de la première puissance militaire et d'espionnage du monde. La langue de l'idéologie néo-libérale, celle qui est notamment la cause de toutes les pollutions pour toujours plus de profits.
Les États-Unis disposent du monopole de la monnaie, et même d’une sidérante extraterritorialité de leurs lois. Alors pourquoi ne pas leur donner aussi le monopole de la langue, n’est-ce pas ?
« Il y va de l’intérêt économique et politique des États-Unis de veiller à ce que, si le monde adopte une langue commune, ce soit l’anglais ; que, s’il s’oriente vers des normes communes en matière de télécommunications, de sécurité et de qualité, ces normes soient américaines ; que si ses différentes parties sont reliées par la télévision, la radio et la musique, les programmes soient américains ; et que, si s’élaborent des valeurs communes, ce soient des valeurs dans lesquelles les Américains se reconnaissent. » (David Rothkopf, directeur général du cabinet de conseils « Kissinger Associates », dans « Praise of Cultural Imperialism », 1997)
« Ceux qui possèdent les mots, la langue, possèdent aussi la pensée et, si l’on possède la pensée des autres, on possède tout le reste. » (Vladimir Volkoff).
La trad fr "adoucit le propos" jtrouve
Great motivational speech....but so what? Reality is a different story.....
au top !
Bravo !
Et où travaille cette jeune fille courageuse ?
Bravo Anne-Fleur mais je suis toujours autant navré de constater que ce genre de discours soit en anglais ! HEC Paris est en France non ? Pourquoi na pas faire ce beau et courageux discours dans la langue de Molière ?
il y a de nombreux étudiants internationaux ne maitrisant pas le français parmi les diplômés
@@antoinemeyer6302 Ils n'ont qu'à apprendre le français ! lol
@@jemorichon L'anglais est compris par bien plus de monde, le discours porté par Anne-Fleur aura ainsi plus d'impact à l'international, le message concerne les étudiants d'HEC mais pas seulement et il est intéressant qu'il soit transmis au plus grand nombre.
@@ludomlrd7418 si vous le dites 😊
@@antoinemeyer6302 ils ont fait leur études en France et ne maîtrisent pas le français? Intéressant ou navrant...
Bravo !!!
BRAVO!!!
C'est sous titré.
Petite déception. Agro-Paris-Tech remettait en question l'existence de leur discipline. Mademoiselle Goll fait un très beau discours... sans remettre en question l'existence de LA discipline qui pose problème.
Le système marchand doit maintenir la consommation des clients pour ne pas s'effondrer. L'entreprise ne peut pas se contenter de répondre à un besoin. Souvent elle en crée et tout le temps elle doit battre la concurrence + assurer des ventes permanentes car elle a des frais de fonctionnement (charges salariales, locaux, bureautique, énergie, fournisseurs etc). Tous les mécanismes sont naturellement exploités : obsolescence programmée, invasion des publicités (300 à 3200 pub / jour / personnes), modes, carte de fidélités, prix dégressifs et tant d'autres.
Dans aucun commerce nous verrons l'écriteau "Pensez à l'environnement, réduisez vos achats".
Quand il veut être écologique, le commerce atteint rapidement des limites qu'il ne peut plus franchir. On peut lui demander n'importe quoi, sauf de faire en sorte de ralentir les achats de ses clients.
Pour répondre aux enjeux climatiques nous devons remettre en question tous les fondement de notre système, et la pertinence de poursuivre avec un modèle marchand mortifère en premier lieu.
"Je ne veux plus participer à cette commercialisation mondiale" aurait fait un buzz incroyable et aurait eu un impacte fort sur la remise en question de notre modèle actuel. Cela dit, bravo sincèrement pour votre diplôme et discours, il a le mérite de mettre l'écologie en avant ! Pour votre jeune âge c'est courageux.
On aimerait voir des étudiants chinois ou états-uniens faire le même type de discours...on peut toujours rêver
Il y’a beaucoup étudiants qui sont sur le même chemin partout dans le monde.
les chinois que je connais sont très concernés par le changement climatique.
Indécent de sa part. Mais c'est à la mode.
C'est beau comme un discours de Président en 2017, comme un Schwab proposant plus de politique sociale dans le monde sans jamais quitter Davos ... coup de com ou véritable conviction ?
Il est certain que si les choses peuvent changer véritablement c'est plutôt "par là " que ça peut vraiment démarrer ...
blabla...de beaux discours tout mignons mais quoi de concret ? Mettre fin à l'indépendance de la BCE pour financer la transition écologique ? Rompre avec les traités européens ? Refuser et abolir le principe de libre concurrence qui empêche de privilégier les entreprises vertes aux autres ? Mettre fin à l'interdiction des aides d'Etat ?
C'est facile de faire des beaux discours façon série télé américaine, ça l'est un peu moins, visiblement, de proposer des choses concrètes pour faire réellement autrement.
En gros, quand tout le monde peut se retrouver dans ton discours, c'est qu'il ne sert à rien.
Que les petits fils et petites filles de bourgeois dans ces écoles arrêtent leur mode de vie consuméristes (voyage en avion, en grosses voitures SUV, usage du numérique (jeux vidéos, téléphone portable, TV en ligne etc) achats de produits made in China et on en reparlera.
Moi, en attendant,, je vais continuer à utiliser ma voiture diesel pour faire le trajet Dompierre - La Roche.
Parce que vous connaissez le mode de vie spécifique de Anne-Fleur ?
@@clarisseamouroux2525 "Anne-Fleur" elle s'appelle ?
La mode du "Marie-Chantal" n'est plus ☺
@@clarisseamouroux2525 Il ne la connaît pas, il la met dans une case sans chercher à comprendre quoi que ce soit du message qu'elle fait passer.
Une réaction basique d'un être sommaire.
@@mikkygreg8730 : c'est normal, je suis un bouseux de provincial ☺
Vous semblez rejoindre le point de vue de cette étudiante, puisque vous aussi remettez en question les pratiques polluantes qui sont la norme chez les bourgeois qui sortent d'HEC (avion, SUV, etc.). Sachez néanmoins que la voiture au quotidien pollue bien plus l'atmosphère qu'un usage appuyé du numérique et d'Internet...
Une française à une fac française qui s’éxprime en anglais dans une tenue américaine lors d’une cérémonie qui se nomme “graduation” est la définition de “cringe”. J’arrive même pas à écouter ce qu’elle raconte, tellement ça m’agace 🤦♂️
Virons les boomers maintenant 👍
C'est pour ça que la jeunesse n'a pas voté aux 1er tour des législatives...
lamentable colonisée linguistique agenouillée devant ses Maitres anglo-américains
Notre « science économique » est construite sur des bases fausses.
L’objet de l’économie est de créer de la « valeur », la recherche de profits en étant le moteur. Mais un élément essentiel n’y apparait pas, c’est celui de la « valeur » du Capital initial que représente notre planète et ses Ressources. C’est d’autant plus absurde que cette « valeur » est infinie puisque irremplaçable. Par conséquent la finalité première de notre système économique doit être de préserver et faire fructifier ce Capital.
Le profit est un extraordinaire moteur économique… qui fonctionne dans le mauvais sens !
Dans le système actuel le profit est - de fait - lié aux flux de marchandises.
Il est d'autant plus important que l’on extrait de ressources pour fabriquer un maximum de choses conçues pour faire de l’argent, au mépris des désastres écologiques (et sociaux) consécutifs.
Forts de ce constat, nous proposons de lier le profit non plus aux flux de marchandises, mais à la régénération de la planète. Un "capitalisme" vertueux est possible !
Cela suppose que, à tous niveaux, des entités supérieures (y compris et surtout sur le plan des valeurs morales), pilotent le système par ailleurs libéral.
Voir «Comprendre la tragédie capitaliste - Imaginer le système d’Après»
Would I call BS on this speech? AFG working at Deloitte now (2022). She very probably has a lot of "impact"?.. "Investors are finally working together" .. toward extracting more fossil fuel? (how many flights per months to reach useless meetings as a Deloitte consultant?). Nice plants in red dresses in the background? Their heads spirits and feet sure lay low and deep in oil gas and coal? the place where their high salaries are coming from? Should I listen to the new old elite? The same who threw the world on a chaotic trajectory? Or should I find my own path? ..how to matter where I am?
Are we on the brink now ? Aren't Living conditions worsening everywhere now? Is this only the beginning ? ( cf. limits to growth by Dennis and Donella Meadows , the guys who actually know how to use science mathematics and informatics)
Gag= Et pourtant c'est une blonde 🤣
Merci mademoiselle après "Agroparistech"
Vous aussi prenez votre part de l'ampleur de ce combat qui ( nous) vous attends et merci d'aborder en prenant ces risques. L'enjeu le vaut et oh combien. On
Bravo !