Como você adaptaria o script para o teste de Kruskal-Wallis? Para o teste de Kruskal-Wallis, usamos o post-hoc Dunn-Bonferroni. O script fica idêntico, exceto que, ao invés de "estimate", é preciso escrever "statistic": ### Teste de Dunn-Bonferroni ph
Parabéns pelo vídeo! Uma dúvida quanto ao teste não-paramétrico e a visualização por gráfico: no caso do Kruskal-Wallis que verifica as diferenças pelas medianas, faz sentido usar um gráfico de barras? Qual seria o tipo de gráfico com letras mais adequado para este tipo de teste?
Mano, salvou demais!! Até então eu sempre gerei as letras na unha. Porém agora tive q comparar 28 tratamentos entre si. Zero condições!!! Mas fico chocado q as letras não são algo q saem automaticamente nas funções ph hahahhah
Nossa, zero condições mesmo gerar na unha, rs. Mas, eu acredito que a letra não é o padrão do post-hoc porque há críticas a essa forma de representar os resultados. Tem uma discussão sobre isso aqui: schmidtpaul.github.io/dsfair_quarto//ch/summaryarticles/compactletterdisplay.html
Oi, Carol, depende de qual variável você inseriu como x. As vezes vai precisar reestruturar o banco também. Recomendo assistir à playlist de ggplot2, em que eu explico esses detalhes. E tenho também um vídeo explicando como fazer gráfico de medidas repetidas (que envolve reestruturar o banco), que pode te ajudar.
Poder, pode. Mas não faz um super sentido, porque como só há dois grupos, se há efeito um é obrigatoriamente diferente do outro. Por isso o padrão é indicar por um asterisco apenas ;)
Excelente vídeo!! Nos conseguiríamos fazer esses mesmos passos para um gráfico box-plot de uma distribuição de dados não normal em que a comparação entre as medianas teria que ser feita usando um Teste Friedman e seus respectivos post hoc??
Sim. Coloquei num comentário fixado (primeiro comentário do vídeo) como ficaria a adaptação para o Kruskal-Wallis. Para o Friedman, precisaria de um pouco de adaptação de for usar o Dunn-Bonferroni como post-hoc. Segue como ficaria o script (me baseei no script e banco de dados do meu vídeo de teste de Friedman): pacman::p_load(PMCMRplus, rcompanion, dplyr) ph % summarise(max = max(Nota)) comp
@@FernandaPeres Que maravilhoso! Muito obrigado mesmo. Eu aprecio demais os seus vídeos e sempre recomendo aos meu orientados de Mestrado e Doutorado. Vc está ajudando muito a ciência brasileira!!
Acredito que grande parte dos inscritos em seu canal, terão que agradecer você em teses e artigos, hahaha! Eu irei 😃. Como sempre, seus vídeos são incríveis. Muito obrigado por disponibilizar seu conhecimento. Queria só fazer uma pergunta, seria possível colocar as letras de comparações, porem usando o teste ScottKnott? Volto a repetir, muito obrigado
Eu nunca fiz esse teste, mas pelo jeito as principais funções dele já geram as letras (agronomiar.github.io/livroagro/delineamento-inteiramente-casualizado.html). Então, basta seguir a mesma lógica que eu mostro aqui para inseri-las no gráfico.
Boa tarde, Fernanda. Eu não estou conseguindo completar o código pois está aparecendo esse erro: Error in `dplyr::left_join()`: ! Join columns in `x` must be present in the data. ✖ Problem with `trat`. Backtrace: 1. dplyr::left_join(comp, max, by = "trat") 2. dplyr:::left_join.data.frame(comp, max, by = "trat")
Fernanda, um dos gráficos que gerei está dando as letras do teste de tukey em ordem decrescente, o valor que deu mais alto categorizou como "c", o segundo maior como "b" e o menor como "a". Eu fiz 3 gráficos e apenas um apresentou essa ordem direrente, todos usei o teste de tukey, sabe como posso alterar esse rearranjo das letras para ficar a mesma ordem de classificação em todos os gráficos?
Olá Fernanda, tudo bem? Não consegui fazer com Kruskal-Wallis. Poderia dar uma dica de como proceder? Se faço Tukey, dá certo mas meu dados são não-paramétricos e tenho q fazer KW. Desde ja agradeço
Excelente, Fernanda. Porém, fiquei com uma dúvida: caso eu tenha um cenário com análise fatorial, você acha que seria mais estratégico bolar um jeito de plotar tudo de uma vez - letras maiusculas e minusculas - ou plotar inicialmente um grupo e depois o outro? Abraços e parabéns pelo trabalho!!
Como você adaptaria o script para o teste de Kruskal-Wallis?
Para o teste de Kruskal-Wallis, usamos o post-hoc Dunn-Bonferroni.
O script fica idêntico, exceto que, ao invés de "estimate", é preciso escrever "statistic":
### Teste de Dunn-Bonferroni
ph
Parabéns pelo vídeo! Uma dúvida quanto ao teste não-paramétrico e a visualização por gráfico: no caso do Kruskal-Wallis que verifica as diferenças pelas medianas, faz sentido usar um gráfico de barras? Qual seria o tipo de gráfico com letras mais adequado para este tipo de teste?
@@dann0g Não, o gráfico de barras não faz sentido para o Kruskal-Wallis. Uma boa opção de gráfico é o boxplot.
@@FernandaPeres perfeito! Tirou minha dúvida, ainda mais que tenho um experimento com muitos grupos. Muito obrigado pela ajuda!
26/06/2024, Sábado, 22:13. Vc acaba de salvar minha vida! Muito Obrigado! hahaha
Excelente vídeo! Obrigada!
Quem não exalta essa mulher, não merece assistir o conteúdo dela! Hahahaha
Hahahaha! ❤️
Merece e tem q assistir... Se não assistir não gera o engajamento 😉
Mano, salvou demais!! Até então eu sempre gerei as letras na unha. Porém agora tive q comparar 28 tratamentos entre si. Zero condições!!! Mas fico chocado q as letras não são algo q saem automaticamente nas funções ph hahahhah
Nossa, zero condições mesmo gerar na unha, rs. Mas, eu acredito que a letra não é o padrão do post-hoc porque há críticas a essa forma de representar os resultados. Tem uma discussão sobre isso aqui: schmidtpaul.github.io/dsfair_quarto//ch/summaryarticles/compactletterdisplay.html
Excelente 🎉
Quem nunca fez manual? rsrs ! Aula maravilhosa como sempre! Obrigada
Video excelente! Fernanda, quais as alterações necessárias no script para dados de experimento em blocos?
Como sempre, didática e maravilhosa
Obrigada!! 🥰
Acompanho os videos de Moçambique, excelente didática.
Excelente conteúdo, definitivamente me ajudou demais… obrigado pelas informações
Obrigada! estou fazendo DBC está criando box plot dos meus blocos como conserto isso ?
Oi, Carol, depende de qual variável você inseriu como x. As vezes vai precisar reestruturar o banco também. Recomendo assistir à playlist de ggplot2, em que eu explico esses detalhes. E tenho também um vídeo explicando como fazer gráfico de medidas repetidas (que envolve reestruturar o banco), que pode te ajudar.
Eu poderia fazer isso com um teste T, ou teste de Mann-Whitney?
Poder, pode. Mas não faz um super sentido, porque como só há dois grupos, se há efeito um é obrigatoriamente diferente do outro. Por isso o padrão é indicar por um asterisco apenas ;)
e quando tempo um onjeto que nao pode ser transformado em um data frame? no meu caso o meu contem summary.glht, e glht nao consegue virar data.frame
Legal!
Excelente vídeo!! Nos conseguiríamos fazer esses mesmos passos para um gráfico box-plot de uma distribuição de dados não normal em que a comparação entre as medianas teria que ser feita usando um Teste Friedman e seus respectivos post hoc??
Sim. Coloquei num comentário fixado (primeiro comentário do vídeo) como ficaria a adaptação para o Kruskal-Wallis.
Para o Friedman, precisaria de um pouco de adaptação de for usar o Dunn-Bonferroni como post-hoc.
Segue como ficaria o script (me baseei no script e banco de dados do meu vídeo de teste de Friedman):
pacman::p_load(PMCMRplus, rcompanion, dplyr)
ph %
summarise(max = max(Nota))
comp
@@FernandaPeres Que maravilhoso! Muito obrigado mesmo.
Eu aprecio demais os seus vídeos e sempre recomendo aos meu orientados de Mestrado e Doutorado.
Vc está ajudando muito a ciência brasileira!!
Acredito que grande parte dos inscritos em seu canal, terão que agradecer você em teses e artigos, hahaha! Eu irei 😃. Como sempre, seus vídeos são incríveis. Muito obrigado por disponibilizar seu conhecimento. Queria só fazer uma pergunta, seria possível colocar as letras de comparações, porem usando o teste ScottKnott?
Volto a repetir, muito obrigado
Eu nunca fiz esse teste, mas pelo jeito as principais funções dele já geram as letras (agronomiar.github.io/livroagro/delineamento-inteiramente-casualizado.html). Então, basta seguir a mesma lógica que eu mostro aqui para inseri-las no gráfico.
Muito ótimo sua explicação
Boa aula, professa!
Poderia fazer aula sobre o teste de scott-knott?
Nunca fiz esse teste. Deve haver tutoriais em blogs ;)
Boa tarde, Fernanda.
Eu não estou conseguindo completar o código pois está aparecendo esse erro:
Error in `dplyr::left_join()`:
! Join columns in `x` must be present in the data.
✖ Problem with `trat`.
Backtrace:
1. dplyr::left_join(comp, max, by = "trat")
2. dplyr:::left_join.data.frame(comp, max, by = "trat")
Bravo. De muita ajuda, Obrigado👌
Fernanda, um dos gráficos que gerei está dando as letras do teste de tukey em ordem decrescente, o valor que deu mais alto categorizou como "c", o segundo maior como "b" e o menor como "a". Eu fiz 3 gráficos e apenas um apresentou essa ordem direrente, todos usei o teste de tukey, sabe como posso alterar esse rearranjo das letras para ficar a mesma ordem de classificação em todos os gráficos?
Fernanda, por favor. Você poderia passar dias sobre o Oaxaca Blinder?
Sempre incrível Fernanda... Se vale a recomendação seria interessante uma série de machine learning em R
Oi! Não entendo de machine learning 😬
Sei que o pessoal da Curso-R tem cursos sobre!
No meu gráfico, as letras estão vindo acompanhados de um c. Letras: a; ac; bc; bc; bd e d. vc sabe o que pode ser? esta correto?
Está, sim. É como eu explico no começo, os grupos que tem c não diferem entre si.
ótimo vídeo.
Olá Fernanda, tudo bem? Não consegui fazer com Kruskal-Wallis. Poderia dar uma dica de como proceder? Se faço Tukey, dá certo mas meu dados são não-paramétricos e tenho q fazer KW. Desde ja agradeço
Verônica, fixei aqui um comentário com o script adaptado (é o primeiro comentário).
Excelente, Fernanda. Porém, fiquei com uma dúvida: caso eu tenha um cenário com análise fatorial, você acha que seria mais estratégico bolar um jeito de plotar tudo de uma vez - letras maiusculas e minusculas - ou plotar inicialmente um grupo e depois o outro? Abraços e parabéns pelo trabalho!!