실리콘/우레탄 재질로 방수 해봐야 10년이면 방수가 깨짐, 에폭시 경도가 높아서 페인트를 들고 올라감, 쉽게 방수가 깨지는 이유가 지붕이 고온이 형성되고 태양광 패널이 바람이 불때 항력/양력이 반복되며 진동 운동을 하기 때문임, 그냥 고정되도 5-10년이 최대인 방수소재로는 어림없고, 차라리 타르 방수를 하는 것이 실리콘에 비해서 훨씬 오래감, 단지 미관상 않좋지만 어차피 패널이 위에 씌워지기 때문에 문제가 없고, 그리고 메인 골조이외의 고정 스크류는 2-3년이면 갭이 발생하기 때문에 가능한 설치를 피하거나 아니면 나중에 유지 보수가 쉽게 하던지, 아니면 관통 볼트/너트와 스프링 와셔로 잡아줘야 함, 골조부는 스크류로 고정이 가능함, 미국은 골조위치 이외에는 고정을 못하게 되어 있음... 그리고 지붕면에 따라서만 설치하도록 하여 패널의 떨임을 줄여서 수명을 늘리고 있음, 보통 20-30년 정도에 전혀 문제가 없음, 그리고 애초에 지붕에 실리콘/우레탄을 사용하지 않음
@@에비수산업 말씀 감사합니다, 영상에서 확인할수 없는 숨은 숙련함이 있다고 말씀드리고 싶습니다, 제가 지난 10여년간 지붕 인스펙션일을 하면서 일년에 100여곳의 지붕 인스펙션을 하고, 태양광 설치 지붕은 20-30건 정도 됩니다. 언급드린 문제점으로 대략 5~6건 정도의 문제를 발견합니다. 주로 5~10년 사이에 문제가 집중됩니다. 그래서 저는 실리콘으로 지붕에 방수 관련 처리를 하면 무조건 개선조치를 요구합니다.
영상 잘 봤습니다! 좋아요 남기고 갑니다😃
실리콘/우레탄 재질로 방수 해봐야 10년이면 방수가 깨짐, 에폭시 경도가 높아서 페인트를 들고 올라감, 쉽게 방수가 깨지는 이유가 지붕이 고온이 형성되고 태양광 패널이 바람이 불때 항력/양력이 반복되며 진동 운동을 하기 때문임, 그냥 고정되도 5-10년이 최대인 방수소재로는 어림없고, 차라리 타르 방수를 하는 것이 실리콘에 비해서 훨씬 오래감, 단지 미관상 않좋지만 어차피 패널이 위에 씌워지기 때문에 문제가 없고, 그리고 메인 골조이외의 고정 스크류는 2-3년이면 갭이 발생하기 때문에 가능한 설치를 피하거나 아니면 나중에 유지 보수가 쉽게 하던지, 아니면 관통 볼트/너트와 스프링 와셔로 잡아줘야 함, 골조부는 스크류로 고정이 가능함, 미국은 골조위치 이외에는 고정을 못하게 되어 있음... 그리고 지붕면에 따라서만 설치하도록 하여 패널의 떨임을 줄여서 수명을 늘리고 있음, 보통 20-30년 정도에 전혀 문제가 없음, 그리고 애초에 지붕에 실리콘/우레탄을 사용하지 않음
저희 자체발전소가 11년차이고 다른발전소역시 더오래됬습니다. 글쓰신 문제점은 전혀없습니다. 못믿으시면 회사 내방하셔서 보실수 있습니다. Seeing is believing!
@@에비수산업 말씀 감사합니다, 영상에서 확인할수 없는 숨은 숙련함이 있다고 말씀드리고 싶습니다, 제가 지난 10여년간 지붕 인스펙션일을 하면서 일년에 100여곳의 지붕 인스펙션을 하고, 태양광 설치 지붕은 20-30건 정도 됩니다. 언급드린 문제점으로 대략 5~6건 정도의 문제를 발견합니다. 주로 5~10년 사이에 문제가 집중됩니다. 그래서 저는 실리콘으로 지붕에 방수 관련 처리를 하면 무조건 개선조치를 요구합니다.