CARINTHIA MIG 4.0 MADE IN CHINA COSA NE PENSO
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.พ. 2025
- #airsoft #airsoftitaly #tacticalgear #airsoftitalia #fakegun #milsim #nods #pts #nightvision #pvs14 #multicam #jaket #wintercloths #snow #carinthia #militarygear #operator #specialforces #army #review #apparel
Ho appena trovato questo articolo su AliExpress:
155,63€ | Giacca tattica Carinthia MIG 4.0 serie Polar Warfare Cappotto in cotone caldo addensato per esterni Cerniera YKK
a.aliexpress.c...
Ho appena trovato questo articolo su AliExpress:
169,36€ | Nuova giacca tattica Carinthia Mig4.0 pantaloni giacca in cotone antivento e impermeabile serie polar combat
a.aliexpress.c...
www.instagram....
www.tiktok.com...
le nastrature non mi sembrano ottime. ci hai fatto caso? l'altro è goretex?
allora i materilai originali sono Gore Windstopper. Se è ripnylon, si spiega il costo. E come dicevo sotto, a parte le cuciture che boh, mi sembrava che le nastrature siano poco stese. Giusto per precisare.
Che differenza c'è tra questo e un plagio?
Mi è piaciuto tanto il video. E aggiungerei che questi prodotti cinesi sono equiparabili a dechatlon per quanto riguarda il prezzo, ma anche un tantino di più, cmp, o patagonia hanno questi prezzi per molti prodotti e, come dimostri te, con la qualità siamo su quel livello. E' estremamente interessante studiare aliexpress e le differenze di qualità e prezzo tra diversi produttori. Idogear, altra marca cinese, personalmente fa della buffetteria molto buona, con una ottima colorazione Multicam, non è Crye, ma ci si avvicina molto. E vedo proliferare tanto Yakeda, di questa marca ho visto Plate Carriers usati da entrambi gli schieramenti in Ucraina. E i prezzi Yakeda non sono differenti da quelli di Defcon 5, che che se ne dica, è una marca che viene molto spesso scelta dai nostri soldati...
unica cosa... la terra del "sol levante" sarebbe il Giappone, non la Cina. Non credo servano studi particolari sulla qualità giapponese haha
@@rodo9566 mi hai anticipato. 👏👏👏
Magari siamo un po' pignoli, ma bisogna dare a Cesar quello che è di Cesar e ai giapponesi quello che è dei giapponesi. 😁
Lo tengo d’occhio da una vita su aliexpress
E ero curioso di sapere come era
Non sapevo come era il multicam ….
La stessa cosa che dici
La penso per i fcpc con etichette ferro
Penso che questi marchi producano in china
E loro rivendono i pezzi di aliexpress
Tanto da loro le regolamentazioni non sono come le nostre
Ne sul copyright ne tanto meno sulla convinzione e le paghe dei lavoratori
Concorrenza spietata
Curioso, avevo scritto un commento abbastanza lungo e particolareggiato, spiegando come, dal mio punto di vista, non fosse sempre corretto confrontare degli articoli magari realizzati, ok, in Asia, che si avvantaggiano del R&D di aziende di altri Paesi, USA in primis, copiando a mani basse e magari usando a volte materiali buoni, a volte decenti, a volte semplicemente pessimi.
Però vedo che il commento in questione è sparito... me lo sarò immaginato, di averlo scritto? 🤔
Come taglia cosa hai preso?
@@Ares-TN02 una in più della mia
hai modo di paragonarlo a quelli reali?
@@fra4897 ho un conoscente con lamig 3.0 devo capire cosa cambia tra la mig 3.0 e la 4.0 per farmi un idea più precisa
La domanda è allora strapaghiamo certe cose?
Su tt le cose ce un sovrapprezzo dato dal brand ma è sicuro che ultimamente alcuni brand di tactical gear e outdoor medi sia eu che usa made hanno delocalizzato e qst è il risultato know how che se ne va e i cinesi ne approfittano
Su molte cose le strapaghiamo
Per esempio Io uso un attacco wilcox replica in metallo su un visore binoculare 3 plus
E messo a paragone con un attacco originale
Il distacco é millesimale
Si parla magari di una vite migliore dell’altra
Le misure fatte magari con centesimi di millimetri
Ma il lavoro lo fa lo stesso ed egregiamente
Solo che il replica l’ho pagato 40€
Quello originale costa 230
@@airsoftcesar1991 non è proprio così; sicuro che il sovrapprezzo è dato solo "dal brand"?
I cinesi si limitano a copiare, a volte usando materiali buoni o per lo meno decenti, a volte veramente schifosi; ad esempio: tempo fa presi una rigger belt copia Blackhawk, su Aliexpress, che non durò nemmeno un giorno, visto che il materiale della fibbia si spaccò alla prima regolazione (intendo dire proprio cintura indossata, tiro per stringerla in vita... crack). Figuriamoci se avrebbe potuto reggere il carico appeso, come sono progettate per fare le originali (ovviamente, non mi sarei mai azzardato a fare una cosa del genere, mi serviva solo una cintura per tenermi su i pantaloni 😅).
Ma il know-how che viene copiato, chi l'ha sviluppato? Chi paga per il lavoro di R&D, che richiede tempo e risorse specializzate? Non di certo i cinesi, quelli si limitano a produrre/copiare, appunto.
Provate a confrontare una fondina Safariland vera, originale, con una copia presa su Aliexpress, oppure una TACO originale HSGI con una copia, e vedrete la differenza.
Ma ci sta anche, nella maggior parte dei casi usare la roba originale per fare Softair è esagerato.
Anche il fatto che sia "tutto marchiato" non vuol dire granché: i paragoni vanno fatti sempre confrontando originale e copia.
Altro esempio: Oakley SI Shocktube (quindi con lenti balistiche), ho sia gli originali che quelli venduti su Aliexpress (presi proprio per confrontarli); prezzi: 250 circa gli originali, 20-25 la copia.
A parte che a occhio (e toccando con mano) già si notano le differenze, ma secondo te/voi, quali mi fiderei ad avere sugli occhi se dovessero arrivarmi pallini in faccia? O addirittura, quali userei in poligono? (e ovviamente: quali, messi alla prova, sono sopravvissuti ai bb e quali no? 😁)
Eppure il packaging sembrava tutto originale, certificato di garanzia, sacchetta in microfibra, scatola eccetera.