ПОЧЕМУ ЧИТАТЬ КНИГИ НЕОБХОДИМО? ЕСЛИ НЕ ЧИТАТЬ, ТО ПОСЛЕДСТВИЯ БУДУТ...

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 67

  • @КэтринЛи-н1ю
    @КэтринЛи-н1ю 2 หลายเดือนก่อน +27

    Согласна, я заметила, что когда перестала читать книги, и писать в дневнике, слушала аудиокниги и смотрела видеоролики, возникло ощущение, что я стала хуже соображать, и порой не могу нормально выразить свои мысли...

  • @ЕленаГаранина-ь6ж
    @ЕленаГаранина-ь6ж 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    Моя бабушка читала всегда и много! Ей было больше 95 и она продолжала читать, книги, газеты, рассказы! Могла рассказать, что было в 36,-38,40 годах, она родилась 1918 году. Помнила министров и много чего ещё. После войны работала в столовой до пенсии. Ночью читала книги и приходя в столовую девочкам сотрудницам пересказывала прочитанное. За пару лет до смерти она перестала читать и всё.... Стала забывать многое и не понимать некоторые вещи! Умерла в 99 лет.

  • @reos2171
    @reos2171 หลายเดือนก่อน +10

    В этом видео статичном практически, автор в понятно-развёрнуто объяснил людям зачем читать.
    Жаль только мало просмотров, чтение реально сила господа товарищи!

  • @Татьяна-ф1ц7я
    @Татьяна-ф1ц7я 4 หลายเดือนก่อน +27

    Как же вы правы...

    • @iskatel541
      @iskatel541  4 หลายเดือนก่อน +5

      Спасибо, рад найти единомышленников!)

    • @Night_Red_Cat
      @Night_Red_Cat 24 วันที่ผ่านมา +1

      В плане контента - есть есть качественный контент, развивающий КАЧЕСТВЕННОЕ клиповое мышление. Быстрое мышление. Проще сравнить с радиолюбительством. Раньше паяли транзисторы. Сейчас монтируют готовые целевые платы между собой. Вот вы не понимаете, что ли? На самом желе что происходит? Качественный скачек. Возникла новая технология, вне-книжная. Вот вспомнил я один фантастический фильм. В котором субъекты ИИ развились настолько, что уровень людей их перестал интересовать. Их медленный книжный уровень.

  • @ДСП-ц3й
    @ДСП-ц3й 4 หลายเดือนก่อน +22

    Все верно! Чтение, а если оно еще и с пересказом вслух, дело наиважнейшее для тех, кто хочет быть интересен не только себе, но и еще кому-то.

    • @iskatel541
      @iskatel541  4 หลายเดือนก่อน +6

      Нечитающим друзьям можно пересказывать, о чем та или иная книга)

  • @reos2171
    @reos2171 หลายเดือนก่อน +5

    Говорю за всех, ждём-с книжных мини обзоров на ту или иную тему. Книги это мужская сила!

  • @Пилигрим-г9т
    @Пилигрим-г9т 29 วันที่ผ่านมา +3

    Полностью с вами согласен.

  • @ЕленаГурман-с1щ
    @ЕленаГурман-с1щ 4 หลายเดือนก่อน +11

    Есть книги исторические, биографии великих людей, стихи,зарубежная и русская классика.
    А потом, если человек много читает, он сам уже способен оценить прочитанную литературу. ❤

    • @iskatel541
      @iskatel541  4 หลายเดือนก่อน +6

      Согласен. Для меня русская классика на первом месте)

    • @alexmil9474
      @alexmil9474 4 หลายเดือนก่อน

      @@ЕленаГурман-с1щ нужно очень много читать, чтобы научиться классифицировать и отбраковывать книги. Среди «биографий» бывают точные, бывают романизированные, бывают явно лживые (например., автобиография Горького).

  • @MarkAvreliy-n2j
    @MarkAvreliy-n2j 20 วันที่ผ่านมา +2

    Я получаю эстетическое, и культурное удовольствие от чтения Евангелие

  • @МарияЧоара-ш8ъ
    @МарияЧоара-ш8ъ 4 หลายเดือนก่อน +16

    Все, бросаю телефон к чертям собачьим и начинаю читать. ❤

    • @iskatel541
      @iskatel541  4 หลายเดือนก่อน +9

      Желаю Вам приятного путешествия по увлекательному миру литературы!)

    • @МарияЧоара-ш8ъ
      @МарияЧоара-ш8ъ 3 หลายเดือนก่อน

      @@iskatel541ПОМОГИ МНЕ, ГОСПОДИ ❣

  • @ЕленаГурман-с1щ
    @ЕленаГурман-с1щ 4 หลายเดือนก่อน +16

    Лучше взять классику по интересам и выбрать несколько авторов для начала. ❤

    • @RonsaRRR
      @RonsaRRR 2 หลายเดือนก่อน

      Лучше поиграть в GTA. Книги - это мусор.

    • @Night_Red_Cat
      @Night_Red_Cat 24 วันที่ผ่านมา +3

      Смотря какие книги читать. Дунцову или Акунина. В плане контента - есть есть качественный контент, развивающий КАЧЕСТВЕННОЕ клиповое мышление. Быстрое мышление. Проще сравнить с радиолюбительством. Раньше паяли транзисторы. Сейчас монтируют готовые целевые платы между собой.

  • @alvinapetrenko7444
    @alvinapetrenko7444 3 วันที่ผ่านมา +1

    Сколько говорю мужу: не смотри картинки,не слушай минутные глупости- это информация,а нужны знания.их можно почерпнуть из книги,особенно биографий,мемуаров,исторический романов и книг по области знаний.что лично мне дает? Память.дар убеждения людей.возможность как пазл складывать свою жизнь .идр.

  • @BOrisovaLART
    @BOrisovaLART 10 วันที่ผ่านมา +3

    Если бы в стране вернули старое трёх программное радио ,с теми программами ,которые были в 80 годах, вразы бы все стали грамотнее, культурнее , правильной зарядкой на позитив! Пока готовишь, стираешь, убираешься ,занимаешься домашними делами знаешь все новости,переслушаешь все песни и споешь,, научные программы тебя научат и на лекциях сидеть не надо, телевизор зрение не портит ,руки от телефона свободны,и бесплатно...за интернет платить не надо! Ни какой послеродовой депрессии, вся страна с тобой, все рядом. Ребенок спокойнее, разговаривали дети раньше и говорили правильно, к логопедам не бегали . Масса преимуществ.

  • @Fnafartop
    @Fnafartop 3 วันที่ผ่านมา

    Жаль, что этот ролик смотрят только те, кто и так читает. Смотрите, как нас мало😢

  • @cherepetsu4583
    @cherepetsu4583 5 วันที่ผ่านมา +2

    Мозг, как и мускулы, надо держать в тонусе

  • @Night_Red_Cat
    @Night_Red_Cat 24 วันที่ผ่านมา +1

    Смотря какие книги читать. Дунцову или Акунина. В плане контента - есть есть качественный контент, развивающий КАЧЕСТВЕННОЕ клиповое мышление. Быстрое мышление. Проще сравнить с радиолюбительством. Раньше паяли транзисторы. Сейчас монтируют готовые целевые платы между собой. Вот вы не понимаете, что ли? На самом желе что происходит? Качественный скачек. Возникла новая технология, вне-книжная. Вот вспомнил я один фантастический фильм. В котором субъекты ИИ развились настолько, что уровень людей их перестал интересовать. Их медленный книжный уровень. Проблемы? А против деменции хороши качественные RPG. Например, Baldur`s Gate. ... Смотря как на все это глянуть! Например, в мою старческую бытность никто не говорил "нужны детальки НА штатив". Ну пусть не штатив. Раньше говорили "Нужны детальки ДЛЯ штатива". Вот вам мое стариковское брюзжание, храни вас Макаронный Монстр, Раминь.

  • @reos2171
    @reos2171 หลายเดือนก่อน +2

    Блин, блинский, а я хотел пообщаться с людьми ниже. Вопросик к автору, а вы зачем так делаете, скрываете коментарии?
    Просто интересно и только.

    • @iskatel541
      @iskatel541  หลายเดือนก่อน +2

      Я не скрывал комментарии, у меня они на месте. Ютуб может удалять некоторые комменты. Ну и я иногда высказывания отдельных авторов удаляю, но это очень редко.

    • @reos2171
      @reos2171 หลายเดือนก่อน +1

      @@iskatel541 благодарим-с за оперативную работу сударь, стало ясно, что к чему.

  • @alexmil9474
    @alexmil9474 4 หลายเดือนก่อน +9

    Все-таки, чтение затягивает.
    Есть вопрос: как отличить качественную литературу от туфты. Например, что из русской классики является хорошей литературой.
    Часть книг устарело, часть книг пиарят власти, для собственной выгоды. Часть книг не раскручивают, яркий пример: Салтыков-Щедрин.

    • @iskatel541
      @iskatel541  4 หลายเดือนก่อน +7

      На мой взгляд очень хорошо начать с таких всем хорошо знакомых авторов, как Пушкин, Тургенев, Гоголь, Чехов, Лермонтов. Тут качество высшей пробы!) Потом потихоньку переходить к Достоевскому. Многие из нас произведения этих авторов изучали в школе, но с возрастом мы их читаем совершенно по-другому, становимся в состоянии уловить всю их красоту и смыслы, поскольку уже накопился какой-то жизненный опыт.

    • @alexmil9474
      @alexmil9474 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@iskatel541 Пушкин и Чехов что-то не очень нравятся. До Тургенева не могу добраться. Достоевского крайне н е рекомендую. Чистая чернуха, нужно запретить его.

    • @elsiest.irvyne9515
      @elsiest.irvyne9515 4 หลายเดือนก่อน

      @@alexmil9474 Достоевский - бесценное пособие по психологии манипуляторов, и вообще, кому это чернуха, а кому - жизнь, в которую просыпаешься утром, не надо его запрещать )))

    • @iskatel541
      @iskatel541  4 หลายเดือนก่อน +4

      @@alexmil9474 на счёт Достоевского абсолютно не согласен) Но тут у каждого свои предпочтения..

    • @alexmil9474
      @alexmil9474 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@iskatel541 он был больным человеком, соответственно, не нужно навязывать кому-то его произведения. Тем более малоопытным людям.

  • @JDM1Love
    @JDM1Love 2 หลายเดือนก่อน

    А как же быть дислексикам?

  • @Коноплева-ы5ь
    @Коноплева-ы5ь 28 วันที่ผ่านมา +1

    Согл

  • @less4717
    @less4717 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Влад а4 вышел из чата

  • @витбур
    @витбур 3 หลายเดือนก่อน

    а что читать я не любил с детства мне 45 щас

    • @antigoneoedipus7037
      @antigoneoedipus7037 3 หลายเดือนก่อน +4

      Тогда начните со сказок...

    • @витбур
      @витбур 3 หลายเดือนก่อน

      @@antigoneoedipus7037 каких

    • @vlidamir
      @vlidamir 2 หลายเดือนก่อน +4

      Просто начните читать что вам интересно. Кто-то читает развлекательное чтиво, кто-то историю, кто-то учиться и тп. Найдите то что вам зайдёт и возможно не читать , а слушать аудиокниги.

    • @витбур
      @витбур 2 หลายเดือนก่อน

      @@vlidamir заберите меня к себе владимир

    • @Abbloiwieie
      @Abbloiwieie หลายเดือนก่อน

      ​@@витбурпхпхаххпхахп

  • @ЕвгенийКовальчук-й7с
    @ЕвгенийКовальчук-й7с 5 วันที่ผ่านมา

    Многих кто читал книги убили на СВО и книги им не помогли.

  • @МайяСалихова-я7е
    @МайяСалихова-я7е 3 หลายเดือนก่อน

    Если читать книги лучше, то че это вы тут это смотрите и поддакиваете? Читайте это бумажное старьё! Вы только подумайте сколько бумаги, а значит и деревьев на их производство уходит! А если ты слушаешь в интернете аудиокниги ты разве не думаешь, не анализируешь их также как и бумажные?

    • @b.castiglione
      @b.castiglione 2 หลายเดือนก่อน +8

      Неа. Мозг разные каналы имеет. Аудиокнига не ровня бумаге. Я десять лет читал с Киндл, только электронные книги. Понял что его ерунда и вернулся к бумаге. Все это не работает... Закупил в библиотеку около 300 книг за 4 года и читаю. Если вы о экологии, то Вам явно не сюда,а к зелёным. Те могут трындеть о природе, сколько в них лезет. Те тупорылые бараны и картины обливают краской в музеях.... Книга есть достойное окончание жизни дерева, лучшая реинкарнация.

    • @reos2171
      @reos2171 หลายเดือนก่อน +4

      Бла, бла, бла всё про экологию.....лучше посчитай сколько производство машин, точнее отходы во время производство, мусора от них.
      Как будто наши гаджеты тоже экологичные'

    • @Abbloiwieie
      @Abbloiwieie หลายเดือนก่อน

      Дело не в формате,а в книге,в смысле вложенной в произведение.Остальное -дело вкуса

  • @RonsaRRR
    @RonsaRRR 2 หลายเดือนก่อน

    Книги - это мусор.

    • @reos2171
      @reos2171 หลายเดือนก่อน

      Инструмент в руках мастеров. Если не умеете чинить, не разбираетесь в машина, тогда на кой чёрт говорить, шо инструменты и как работает механик это хуета несусветная?

    • @nikelim1517
      @nikelim1517 หลายเดือนก่อน +7

      как и твоя жизнь

    • @ГалинаРешетникова-ы5х
      @ГалинаРешетникова-ы5х 24 วันที่ผ่านมา +1

      Оневежда