Согласна, я заметила, что когда перестала читать книги, и писать в дневнике, слушала аудиокниги и смотрела видеоролики, возникло ощущение, что я стала хуже соображать, и порой не могу нормально выразить свои мысли...
Моя бабушка читала всегда и много! Ей было больше 95 и она продолжала читать, книги, газеты, рассказы! Могла рассказать, что было в 36,-38,40 годах, она родилась 1918 году. Помнила министров и много чего ещё. После войны работала в столовой до пенсии. Ночью читала книги и приходя в столовую девочкам сотрудницам пересказывала прочитанное. За пару лет до смерти она перестала читать и всё.... Стала забывать многое и не понимать некоторые вещи! Умерла в 99 лет.
В этом видео статичном практически, автор в понятно-развёрнуто объяснил людям зачем читать. Жаль только мало просмотров, чтение реально сила господа товарищи!
В плане контента - есть есть качественный контент, развивающий КАЧЕСТВЕННОЕ клиповое мышление. Быстрое мышление. Проще сравнить с радиолюбительством. Раньше паяли транзисторы. Сейчас монтируют готовые целевые платы между собой. Вот вы не понимаете, что ли? На самом желе что происходит? Качественный скачек. Возникла новая технология, вне-книжная. Вот вспомнил я один фантастический фильм. В котором субъекты ИИ развились настолько, что уровень людей их перестал интересовать. Их медленный книжный уровень.
Есть книги исторические, биографии великих людей, стихи,зарубежная и русская классика. А потом, если человек много читает, он сам уже способен оценить прочитанную литературу. ❤
@@ЕленаГурман-с1щ нужно очень много читать, чтобы научиться классифицировать и отбраковывать книги. Среди «биографий» бывают точные, бывают романизированные, бывают явно лживые (например., автобиография Горького).
Смотря какие книги читать. Дунцову или Акунина. В плане контента - есть есть качественный контент, развивающий КАЧЕСТВЕННОЕ клиповое мышление. Быстрое мышление. Проще сравнить с радиолюбительством. Раньше паяли транзисторы. Сейчас монтируют готовые целевые платы между собой.
Сколько говорю мужу: не смотри картинки,не слушай минутные глупости- это информация,а нужны знания.их можно почерпнуть из книги,особенно биографий,мемуаров,исторический романов и книг по области знаний.что лично мне дает? Память.дар убеждения людей.возможность как пазл складывать свою жизнь .идр.
Если бы в стране вернули старое трёх программное радио ,с теми программами ,которые были в 80 годах, вразы бы все стали грамотнее, культурнее , правильной зарядкой на позитив! Пока готовишь, стираешь, убираешься ,занимаешься домашними делами знаешь все новости,переслушаешь все песни и споешь,, научные программы тебя научат и на лекциях сидеть не надо, телевизор зрение не портит ,руки от телефона свободны,и бесплатно...за интернет платить не надо! Ни какой послеродовой депрессии, вся страна с тобой, все рядом. Ребенок спокойнее, разговаривали дети раньше и говорили правильно, к логопедам не бегали . Масса преимуществ.
Смотря какие книги читать. Дунцову или Акунина. В плане контента - есть есть качественный контент, развивающий КАЧЕСТВЕННОЕ клиповое мышление. Быстрое мышление. Проще сравнить с радиолюбительством. Раньше паяли транзисторы. Сейчас монтируют готовые целевые платы между собой. Вот вы не понимаете, что ли? На самом желе что происходит? Качественный скачек. Возникла новая технология, вне-книжная. Вот вспомнил я один фантастический фильм. В котором субъекты ИИ развились настолько, что уровень людей их перестал интересовать. Их медленный книжный уровень. Проблемы? А против деменции хороши качественные RPG. Например, Baldur`s Gate. ... Смотря как на все это глянуть! Например, в мою старческую бытность никто не говорил "нужны детальки НА штатив". Ну пусть не штатив. Раньше говорили "Нужны детальки ДЛЯ штатива". Вот вам мое стариковское брюзжание, храни вас Макаронный Монстр, Раминь.
Я не скрывал комментарии, у меня они на месте. Ютуб может удалять некоторые комменты. Ну и я иногда высказывания отдельных авторов удаляю, но это очень редко.
Все-таки, чтение затягивает. Есть вопрос: как отличить качественную литературу от туфты. Например, что из русской классики является хорошей литературой. Часть книг устарело, часть книг пиарят власти, для собственной выгоды. Часть книг не раскручивают, яркий пример: Салтыков-Щедрин.
На мой взгляд очень хорошо начать с таких всем хорошо знакомых авторов, как Пушкин, Тургенев, Гоголь, Чехов, Лермонтов. Тут качество высшей пробы!) Потом потихоньку переходить к Достоевскому. Многие из нас произведения этих авторов изучали в школе, но с возрастом мы их читаем совершенно по-другому, становимся в состоянии уловить всю их красоту и смыслы, поскольку уже накопился какой-то жизненный опыт.
@@iskatel541 Пушкин и Чехов что-то не очень нравятся. До Тургенева не могу добраться. Достоевского крайне н е рекомендую. Чистая чернуха, нужно запретить его.
@@alexmil9474 Достоевский - бесценное пособие по психологии манипуляторов, и вообще, кому это чернуха, а кому - жизнь, в которую просыпаешься утром, не надо его запрещать )))
Просто начните читать что вам интересно. Кто-то читает развлекательное чтиво, кто-то историю, кто-то учиться и тп. Найдите то что вам зайдёт и возможно не читать , а слушать аудиокниги.
Если читать книги лучше, то че это вы тут это смотрите и поддакиваете? Читайте это бумажное старьё! Вы только подумайте сколько бумаги, а значит и деревьев на их производство уходит! А если ты слушаешь в интернете аудиокниги ты разве не думаешь, не анализируешь их также как и бумажные?
Неа. Мозг разные каналы имеет. Аудиокнига не ровня бумаге. Я десять лет читал с Киндл, только электронные книги. Понял что его ерунда и вернулся к бумаге. Все это не работает... Закупил в библиотеку около 300 книг за 4 года и читаю. Если вы о экологии, то Вам явно не сюда,а к зелёным. Те могут трындеть о природе, сколько в них лезет. Те тупорылые бараны и картины обливают краской в музеях.... Книга есть достойное окончание жизни дерева, лучшая реинкарнация.
Бла, бла, бла всё про экологию.....лучше посчитай сколько производство машин, точнее отходы во время производство, мусора от них. Как будто наши гаджеты тоже экологичные'
Инструмент в руках мастеров. Если не умеете чинить, не разбираетесь в машина, тогда на кой чёрт говорить, шо инструменты и как работает механик это хуета несусветная?
Согласна, я заметила, что когда перестала читать книги, и писать в дневнике, слушала аудиокниги и смотрела видеоролики, возникло ощущение, что я стала хуже соображать, и порой не могу нормально выразить свои мысли...
Моя бабушка читала всегда и много! Ей было больше 95 и она продолжала читать, книги, газеты, рассказы! Могла рассказать, что было в 36,-38,40 годах, она родилась 1918 году. Помнила министров и много чего ещё. После войны работала в столовой до пенсии. Ночью читала книги и приходя в столовую девочкам сотрудницам пересказывала прочитанное. За пару лет до смерти она перестала читать и всё.... Стала забывать многое и не понимать некоторые вещи! Умерла в 99 лет.
В этом видео статичном практически, автор в понятно-развёрнуто объяснил людям зачем читать.
Жаль только мало просмотров, чтение реально сила господа товарищи!
Как же вы правы...
Спасибо, рад найти единомышленников!)
В плане контента - есть есть качественный контент, развивающий КАЧЕСТВЕННОЕ клиповое мышление. Быстрое мышление. Проще сравнить с радиолюбительством. Раньше паяли транзисторы. Сейчас монтируют готовые целевые платы между собой. Вот вы не понимаете, что ли? На самом желе что происходит? Качественный скачек. Возникла новая технология, вне-книжная. Вот вспомнил я один фантастический фильм. В котором субъекты ИИ развились настолько, что уровень людей их перестал интересовать. Их медленный книжный уровень.
Все верно! Чтение, а если оно еще и с пересказом вслух, дело наиважнейшее для тех, кто хочет быть интересен не только себе, но и еще кому-то.
Нечитающим друзьям можно пересказывать, о чем та или иная книга)
Говорю за всех, ждём-с книжных мини обзоров на ту или иную тему. Книги это мужская сила!
Полностью с вами согласен.
Есть книги исторические, биографии великих людей, стихи,зарубежная и русская классика.
А потом, если человек много читает, он сам уже способен оценить прочитанную литературу. ❤
Согласен. Для меня русская классика на первом месте)
@@ЕленаГурман-с1щ нужно очень много читать, чтобы научиться классифицировать и отбраковывать книги. Среди «биографий» бывают точные, бывают романизированные, бывают явно лживые (например., автобиография Горького).
Я получаю эстетическое, и культурное удовольствие от чтения Евангелие
Все, бросаю телефон к чертям собачьим и начинаю читать. ❤
Желаю Вам приятного путешествия по увлекательному миру литературы!)
@@iskatel541ПОМОГИ МНЕ, ГОСПОДИ ❣
Лучше взять классику по интересам и выбрать несколько авторов для начала. ❤
Лучше поиграть в GTA. Книги - это мусор.
Смотря какие книги читать. Дунцову или Акунина. В плане контента - есть есть качественный контент, развивающий КАЧЕСТВЕННОЕ клиповое мышление. Быстрое мышление. Проще сравнить с радиолюбительством. Раньше паяли транзисторы. Сейчас монтируют готовые целевые платы между собой.
Сколько говорю мужу: не смотри картинки,не слушай минутные глупости- это информация,а нужны знания.их можно почерпнуть из книги,особенно биографий,мемуаров,исторический романов и книг по области знаний.что лично мне дает? Память.дар убеждения людей.возможность как пазл складывать свою жизнь .идр.
Если бы в стране вернули старое трёх программное радио ,с теми программами ,которые были в 80 годах, вразы бы все стали грамотнее, культурнее , правильной зарядкой на позитив! Пока готовишь, стираешь, убираешься ,занимаешься домашними делами знаешь все новости,переслушаешь все песни и споешь,, научные программы тебя научат и на лекциях сидеть не надо, телевизор зрение не портит ,руки от телефона свободны,и бесплатно...за интернет платить не надо! Ни какой послеродовой депрессии, вся страна с тобой, все рядом. Ребенок спокойнее, разговаривали дети раньше и говорили правильно, к логопедам не бегали . Масса преимуществ.
Жаль, что этот ролик смотрят только те, кто и так читает. Смотрите, как нас мало😢
Мозг, как и мускулы, надо держать в тонусе
Смотря какие книги читать. Дунцову или Акунина. В плане контента - есть есть качественный контент, развивающий КАЧЕСТВЕННОЕ клиповое мышление. Быстрое мышление. Проще сравнить с радиолюбительством. Раньше паяли транзисторы. Сейчас монтируют готовые целевые платы между собой. Вот вы не понимаете, что ли? На самом желе что происходит? Качественный скачек. Возникла новая технология, вне-книжная. Вот вспомнил я один фантастический фильм. В котором субъекты ИИ развились настолько, что уровень людей их перестал интересовать. Их медленный книжный уровень. Проблемы? А против деменции хороши качественные RPG. Например, Baldur`s Gate. ... Смотря как на все это глянуть! Например, в мою старческую бытность никто не говорил "нужны детальки НА штатив". Ну пусть не штатив. Раньше говорили "Нужны детальки ДЛЯ штатива". Вот вам мое стариковское брюзжание, храни вас Макаронный Монстр, Раминь.
Блин, блинский, а я хотел пообщаться с людьми ниже. Вопросик к автору, а вы зачем так делаете, скрываете коментарии?
Просто интересно и только.
Я не скрывал комментарии, у меня они на месте. Ютуб может удалять некоторые комменты. Ну и я иногда высказывания отдельных авторов удаляю, но это очень редко.
@@iskatel541 благодарим-с за оперативную работу сударь, стало ясно, что к чему.
Все-таки, чтение затягивает.
Есть вопрос: как отличить качественную литературу от туфты. Например, что из русской классики является хорошей литературой.
Часть книг устарело, часть книг пиарят власти, для собственной выгоды. Часть книг не раскручивают, яркий пример: Салтыков-Щедрин.
На мой взгляд очень хорошо начать с таких всем хорошо знакомых авторов, как Пушкин, Тургенев, Гоголь, Чехов, Лермонтов. Тут качество высшей пробы!) Потом потихоньку переходить к Достоевскому. Многие из нас произведения этих авторов изучали в школе, но с возрастом мы их читаем совершенно по-другому, становимся в состоянии уловить всю их красоту и смыслы, поскольку уже накопился какой-то жизненный опыт.
@@iskatel541 Пушкин и Чехов что-то не очень нравятся. До Тургенева не могу добраться. Достоевского крайне н е рекомендую. Чистая чернуха, нужно запретить его.
@@alexmil9474 Достоевский - бесценное пособие по психологии манипуляторов, и вообще, кому это чернуха, а кому - жизнь, в которую просыпаешься утром, не надо его запрещать )))
@@alexmil9474 на счёт Достоевского абсолютно не согласен) Но тут у каждого свои предпочтения..
@@iskatel541 он был больным человеком, соответственно, не нужно навязывать кому-то его произведения. Тем более малоопытным людям.
А как же быть дислексикам?
Согл
Влад а4 вышел из чата
а что читать я не любил с детства мне 45 щас
Тогда начните со сказок...
@@antigoneoedipus7037 каких
Просто начните читать что вам интересно. Кто-то читает развлекательное чтиво, кто-то историю, кто-то учиться и тп. Найдите то что вам зайдёт и возможно не читать , а слушать аудиокниги.
@@vlidamir заберите меня к себе владимир
@@витбурпхпхаххпхахп
Многих кто читал книги убили на СВО и книги им не помогли.
Если читать книги лучше, то че это вы тут это смотрите и поддакиваете? Читайте это бумажное старьё! Вы только подумайте сколько бумаги, а значит и деревьев на их производство уходит! А если ты слушаешь в интернете аудиокниги ты разве не думаешь, не анализируешь их также как и бумажные?
Неа. Мозг разные каналы имеет. Аудиокнига не ровня бумаге. Я десять лет читал с Киндл, только электронные книги. Понял что его ерунда и вернулся к бумаге. Все это не работает... Закупил в библиотеку около 300 книг за 4 года и читаю. Если вы о экологии, то Вам явно не сюда,а к зелёным. Те могут трындеть о природе, сколько в них лезет. Те тупорылые бараны и картины обливают краской в музеях.... Книга есть достойное окончание жизни дерева, лучшая реинкарнация.
Бла, бла, бла всё про экологию.....лучше посчитай сколько производство машин, точнее отходы во время производство, мусора от них.
Как будто наши гаджеты тоже экологичные'
Дело не в формате,а в книге,в смысле вложенной в произведение.Остальное -дело вкуса
Книги - это мусор.
Инструмент в руках мастеров. Если не умеете чинить, не разбираетесь в машина, тогда на кой чёрт говорить, шо инструменты и как работает механик это хуета несусветная?
как и твоя жизнь
Оневежда