Por que a evolução é verdade?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ค. 2022
  • / @atilaiamarino
    Link para o meuDNA:
    bit.ly/Atila_meuDNA
    Dentro das diferentes ciências muitos conhecimentos são constantemente reavaliados e transformados ao longo do tempo. Mesmo assim, algumas afirmações da ciência podem ser ditas com muita propriedade. Uma delas é a defesa de que todos os seres vivos que existem em nosso planeta tiveram uma origem em comum e que todos possuem um certo grau de parentesco. No vídeo de hoje, Atila Iamarino explica alguns conceitos presentes na Teoria da Evolução e conta a história de pesquisas que ajudaram a construir o consenso geral das Ciências Biológicas de que todos os seres vivos estão relacionados evolutivamente.
    Roteiro e apresentação:
    Atila Iamarino - Twitter @oatila
    - Instagram @oatila
    Consultoria Científica:
    Roberto Takata
    Direção e Produção:
    Paloma Sato
    Apoio de Produção de Conteúdo:
    Marcelo K. Sato Caramelo: Instagram: @marceloksato
    Composição de Imagens, Animação e Thumb:
    Giulia Donadio: Instagram: @giulia_donadio
    Edição e legenda:
    Dener Yukio: Instagram: @dyukio
    Referências:
    Cabalzar, A., Fonseca-Kruel, V. S. D., Martins, L., Milliken, W., & Nesbitt, M. (2017). Manual de etnobotânica: plantas, artefatos e conhecimentos indígenas. [São Paulo, Brazil].
    Dayhoff, M. O. (1969). Computer analysis of protein evolution. Scientific American, 221(1), 86-95.
    Woese, C. R., & Fox, G. E. (1977). Phylogenetic structure of the prokaryotic domain: the primary kingdoms. Proceedings of the National Academy of Sciences, 74(11), 5088-5090.
    Woese, C. R., Kandler, O., & Wheelis, M. L. (1990). Towards a natural system of organisms: proposal for the domains Archaea, Bacteria, and Eucarya. Proceedings of the National Academy of Sciences, 87(12), 4576-4579.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 8K

  • @AtilaIamarino
    @AtilaIamarino  ปีที่แล้ว +117

    Link para o meuDNA:
    bit.ly/Atila_meuDNA

    • @divaeugeniasiqueira1820
      @divaeugeniasiqueira1820 ปีที่แล้ว +5

      Dislike

    • @flagelobacteriano5066
      @flagelobacteriano5066 ปีที่แล้ว +11

      Kkkkk😂😂😂😂🤣🤣🤣 esse vídeo só engana os leigos.
      Em nenhum momento vc provou a evolução, só disse que os seres vivos tem a mesma origem, e de fato tem, pq todos os seres foram criados por Deus.
      "A vida surgiu por uma ação sobrenatural e criativa de Deus, eu não irei aceitar isso filosoficamente, pq eu não quero acreditar em Deus, escolhi acreditar naquilo que eu sei que é cientificamente impossível: a geração espontânea" - George Wald, bioquímico, ganhador do Prêmio Nobel em 1967.

    • @nicollasalmeida4936
      @nicollasalmeida4936 ปีที่แล้ว +8

      @@flagelobacteriano5066 Acredito que o intuito do vídeo não era provar a teoria da evolução.

    • @flagelobacteriano5066
      @flagelobacteriano5066 ปีที่แล้ว +11

      @@nicollasalmeida4936 Mas o título do vídeo é: "Pq a evolução é VERDADE?". Ele está afirmando que a evolução é um fato.

    • @wesleisilva125
      @wesleisilva125 ปีที่แล้ว +29

      Excelente vídeo, Átila. Os criacionistas se retorcem de raiva. É melhor se trancarem nas igrejas, pois lendo qualquer material fora da bolha deles por 5 minutos, nada das besteiras criacionistas se sustenta. 🤣🤣🤣🤣🤣

  • @o_jopa_
    @o_jopa_ 2 หลายเดือนก่อน +71

    Quando se sentirem burros, abram os comentários e cliquem no "mais recentes"

    • @o84naturalista
      @o84naturalista 2 หลายเดือนก่อน +7

      É aonde aparecem os que comentaram mais recentemente! A maioria infelizmente são uma tristeza e dá até pena...

    • @PardoChad
      @PardoChad 2 หลายเดือนก่อน +8

      Tô chocado com a invasão criacionista, é de derreter o cérebro.

    • @o84naturalista
      @o84naturalista 2 หลายเดือนก่อน +4

      @@PardoChad Assistir vídeos de canais e blogs de evolução que desmentem todas as mentiras que falam sobre evolução eles não querem ver! Inclusive é muito comum eles comentaram criticando o vídeo sem ao menos terem visto! Já vô muitos negacionistas da evolução fazerem isso. " A fé não move montanhas, ela remove neurônios."

    • @ohnizoaoj
      @ohnizoaoj หลายเดือนก่อน +6

      os caras acham que o darwin criou a evolução pra refutar a bíblia kkkkkkkkkk, isso n tem nada haver com a bíblia, ele só observou a natureza e fez uma teoría muito provável... simplesmente genial, tem muito crente sensível no mundo pqp

    • @o84naturalista
      @o84naturalista หลายเดือนก่อน +3

      @@ohnizoaoj Já vi uns negacionistas da evolução dizer que darwin está ardendo no inferno por ter cometido o pecado de mostrar ao mundo a teoria da evolução. 🤣🤣🤣🤣 Sério mesmo que já ouvi isso.

  • @dhenerromano8303
    @dhenerromano8303 หลายเดือนก่อน +38

    É muito engraçado ver os religiosos criacionistas tendo a audácia de comentar que 2+2=5 num vídeo que explica o porquê de 2+2 ser igual a 4

    • @samuelsoares985
      @samuelsoares985 หลายเดือนก่อน

      Atualize-se, Amigão! É justamente o contrário. Estamos no século XXI.

    • @rubemartur8239
      @rubemartur8239 หลายเดือนก่อน +2

      Teoria ainda é teoria. Afirmar verdade se algo não reproduzivel no método cientifico chama-se fé.

    • @vascaino123
      @vascaino123 หลายเดือนก่อน +5

      O que mais existe é evidências, não existe outra explicação a não ser a existência da evolução, é simples esse fato ​@@rubemartur8239

    • @TheMathues123
      @TheMathues123 หลายเดือนก่อน +6

      @@rubemartur8239 Teoria é baseado em evidências.

    • @TarraLabs
      @TarraLabs หลายเดือนก่อน

      ​@@rubemartur8239 tu já pensou que Deus pode ter te criado através da evolução e que a maioria do que está na Bíblia é algo que pode ser interpretado de uma maneira que coincide com a ciência??

  • @diogochiovetto8284
    @diogochiovetto8284 ปีที่แล้ว +881

    Segundo Pirula, isso é tudo o que seria esperado se a evolução fosse verdade, porque ela é

  • @devanpersona
    @devanpersona ปีที่แล้ว +72

    A sessão de comentários desse vídeo prova que não somos tão diferentes dos nossos primos símios!

    • @luisoutono2633
      @luisoutono2633 ปีที่แล้ว +4

      Vi que para dois ou três tipos diferentes de símios ou macacos, nosso genoma chega a ser 97,3% igual .......

    • @iolandacristinasantana
      @iolandacristinasantana ปีที่แล้ว +2

      ​@@luisoutono2633 genoma não, código genético, cada espécie tem seu genoma único isso é o básico de biologia.

    • @pessoaqualquersobreciencia
      @pessoaqualquersobreciencia ปีที่แล้ว

      @@iolandacristinasantana genoma tb.

    • @devanpersona
      @devanpersona ปีที่แล้ว +1

      @@Edsonlcjr funciona pra você também que acredita no papai noel celestial!

    • @luisoutono2633
      @luisoutono2633 ปีที่แล้ว

      @@iolandacristinasantana Obrigado pela colaboração.

  • @pesterenan
    @pesterenan ปีที่แล้ว +23

    É incrível ver o quão complicado foi a origem dos estudos pra chegar até a divisão dos três domínios. Eu curti. Muito bom!

    • @hshenriquesaporito
      @hshenriquesaporito ปีที่แล้ว +2

      Eu sempre adoro ouvir essa história dos 3 domínios, não importa quantas vezes ksksks

  • @josuepereira9325
    @josuepereira9325 ปีที่แล้ว +77

    "O que era esperado que acontecesse se a evolução fosse real, porque ela é"

    • @Gustavo_Nanni
      @Gustavo_Nanni ปีที่แล้ว +17

      Salve o grande Pirulla

    • @sempaposemconversa4150
      @sempaposemconversa4150 ปีที่แล้ว +1

      Ninguém nunca vi essa evolução

    • @Gustavo_Nanni
      @Gustavo_Nanni ปีที่แล้ว +3

      @@sempaposemconversa4150 conjugação verbal vc tbem não viu. e assim como o ar, que você tbem não ve, existe e ta ai, sendo fundamental pra nossa sobrevivencia

    • @prohibited4453
      @prohibited4453 14 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@sempaposemconversa4150 por que lav milhões de anos para ocorrer pela primeira vez; em tod vida útil humana, você espera ver perfeitamente uma espécie virando outra espécie? Não existe isso, acontece adaptação para diversos nichos ecológico.

  • @gamerboom8181
    @gamerboom8181 ปีที่แล้ว +48

    Simplesmente um dos melhores canais científicos que eu já vi. Meu professor de ciências sempre cita seus vídeos e conteudos em sala de aula, e sempre recomenda-os para nós aprimorarmos mais o nosso conhecimento científicos sobre esses assuntos.

  • @Le76
    @Le76 หลายเดือนก่อน +11

    Pelos comentários, certeza que tem gente involuindo!

  • @ProfLuizBertevello
    @ProfLuizBertevello ปีที่แล้ว +181

    E pensar que Carl Sagan escreveu "O Mundo Assombrado por demônios" faz qse 30 trina anos atrás e vc vê o nível dos comentários dos criacionistas aqui. Nunca estudaram ciência na vida. Caso perdido. Não sabem a diferença entre Teoria científica e uma hipótese, não conhecem o mínimo de biologia básica e genética.

    •  ปีที่แล้ว +6

      Rapaz,o povo não tem educação, honestidade, respeito, livro? um monte de letrinha?

    • @Qui-GonJinn-
      @Qui-GonJinn- ปีที่แล้ว +22

      "Vivemos em uma sociedade que depende de ciência e tecnologia, na qual quase ninguém sabe alguma coisa sobre ciência e tecnologia."
      --- Carl Sagan

    • @sempaposemconversa4150
      @sempaposemconversa4150 ปีที่แล้ว +5

      Aprender a Pseudo-ciência dos darwinistas????? Tô fora

    • @PVMAS07
      @PVMAS07 ปีที่แล้ว +23

      @@sempaposemconversa4150 pseudo-ciencia é negar toda a evidência científica da evolução

    • @ranyercabral8482
      @ranyercabral8482 ปีที่แล้ว +21

      @@sempaposemconversa4150 kkkkkkkkkkkkkk conselho amigo: estudar faz bem e evita que a gente passe vergonha em público 😂

  • @JJake_
    @JJake_ ปีที่แล้ว +76

    Atila, sou de uma família religiosa, mas, graças a pessoas como você eu consigo ver que de fato a vida é complexa, a evolução é um fato, e não tem como ter sido feita em... 6000 anos. Sem quere ofender minha família ou religiosos eu simplesmente desisti de seguir ideias religiosas, até por que sempre amei ciência e nunca concordei com o criacionismo, fico feliz como estou agora, a ciência é minha base e me considero um "cientista" que ama a ciência é acredita nela. É se tem uma coisa que é verdade é: A evolução é verdadeida".

    • @lairasantos4685
      @lairasantos4685 ปีที่แล้ว +1

      Oi, Guamball. Indico a leitura do livro A caixa preta de Darwin. Sensacional

    • @gatopapao4336
      @gatopapao4336 ปีที่แล้ว +14

      @@lairasantos4685 Um livro de um cara que foi um peão de designs inteligentes tentando burlar a laicidade dos EUA, além do cara usar de coisas da ciência que acabou de descobrir ou não sabe ao certo pra dizer "Viu, é impossível surgir por passos complexos". Toda essa coisa foi até pra julgamento e o cara teve que admitir que NÃO VIU os artigos científicos que tentavam explicar tais coisas "complexamente impossíveis".

    • @ericomartins9794
      @ericomartins9794 ปีที่แล้ว +12

      @@lairasantos4685 livro com falácias velhas recicladas.

    • @lucaskrauczuk1831
      @lucaskrauczuk1831 ปีที่แล้ว

      Nada a ver. Se assistir de novo ao vídeo, vai ver que uma das referências foi o MONGE Mendel. E mesmo se pegar Santo Agostinho, lá estará ele defendendo uma leitura mais simbólica do Gênesis, junto de outros Padres da Igreja, como Orígenes. Até se formos além da Biologia e entrarmos na física, quem criou a teoria do Big Bang? Outro sacerdote. Quam antagoniza Religião e Ciência não sabem nem o que é um e nem o que é outro.

    •  ปีที่แล้ว +1

      @@ericomartins9794 o golpe esta ai, cai quem quer

  • @Zozeryt
    @Zozeryt ปีที่แล้ว +33

    "É exatamente o que esperaríamos ver, caso a evolução fosse verdadeira, porque ela é" -π

  • @pedrohenriquedelgadocosi8406
    @pedrohenriquedelgadocosi8406 หลายเดือนก่อน +16

    Aposto que 98% dos comentários nunca leu 10 linhas de literatura especializada

  • @bluebird8463
    @bluebird8463 ปีที่แล้ว +34

    Da até preguiça quando vem um leigo dizer: ''Mas é só uma teoria''.

    • @strongerthannever4661
      @strongerthannever4661 ปีที่แล้ว +14

      Pior... São sempre os mesmos argumentos e perguntas. Alguns deles que repetem esses erros basicos de ciencia e teoria da evolução acham que estão arrasando, mas na verdade estão apenas sendo papagaios que repentem algo já respondido e refutado.

    • @claudiabcarvalho
      @claudiabcarvalho ปีที่แล้ว +10

      As pessoas não sabem a diferença entre teoria e conjectura, porque a própria palavra teoria acaba tendo mais de um significado. Teoria científica não é achismo nem viés confirmatório.

    • @strongerthannever4661
      @strongerthannever4661 ปีที่แล้ว +6

      Alguns realmente fazem as perguntas por que tem duvidas sinceras sobre o assunto, mas outros ou é preguissa de pesquisar ou por que são negacionistas sonsos mesmo.

    • @wanderleyjosegualdaneia6949
      @wanderleyjosegualdaneia6949 ปีที่แล้ว

      Camarada não é teoria não é babaquice Darwin era um parvo sem noção chapado com seja lá o quê!

    • @joaovictor852
      @joaovictor852 ปีที่แล้ว +2

      @@strongerthannever4661 Efeito Dunning-Kruger

  • @marciamatos480
    @marciamatos480 ปีที่แล้ว +79

    Pra mim a teoria da evolução é uma das mais interessantes que existem. Os que querem negá-la têm que se esforçar muito. Basta uma observação mais cuidadosa da natureza e ela se apresenta aos olhos do observador. Fantástica e emocionante! Capaz de destruir os preconceitos para quem quiser entendê-la. 😁

    • @andrepaulo8031
      @andrepaulo8031 ปีที่แล้ว +6

      Bom, que seleção natural, a adaptação, modificação, especiação e a constante mudanças dos organismos sejam factuais, isso não posso negar. A questão é que os divulgadores evolucionistas são desonestos em ressaltar esses pontos e logo dizer: "olha, tá vendo a evolução é um fato". São mentirosos e desonestos pq simplesmente ignoram que seja simplesmente uma crença absurda e tola acreditar que esses mesmos processos evolutivos observáveis, sejam capazes de construir os sistemas complexos, como um novo órgão por exemplo.

    • @sleytoso
      @sleytoso ปีที่แล้ว +7

      E as evidências que temos do desenvolvimento de certos órgãos, sendo encontrados em estados mais simples em animais mais próximos dos que descendemos, pra mim, é matadora.

    • @andrepaulo8031
      @andrepaulo8031 ปีที่แล้ว +6

      @@sleytoso Cite apenas uma única evidência que torne razoável crer q processos evolutivos possam formar alguma nova estrutura.

    • @cleitonmazucomonteiro8007
      @cleitonmazucomonteiro8007 ปีที่แล้ว +1

      É tão fácil negar a EVOLUÇÃO, alguém aí já viu um PEIXE virando um ANFÍBIO??
      Os EVOLUCIONISTAS dizem q não dá pra ver pq acontece em BILHÕES DE ANOS KKKKKKKKKKKKKK isso é CIÊNCIA??
      Cadê as ESPÉCIES de TRANSIÇÃO?!
      Pq a EVOLUÇÃO diz q a EVOLUÇÃO acontece LENTAMENTE e com PEQUENAS ALTERAÇÕES,ou seja,a gente teria q ver MILHARES DE ESPÉCIES DE TRANSIÇÃO,tipo um PEIXE com suas nadadeiras se transformando em pernas,os ÓRGÃOS se modificando para sair da água (tipo virando um pulmão)e etc...
      Mas cadê essas ESPÉCIES DE TRANSIÇÃO??
      RESP: NÃO ACHARAM UMA SEQUER!!VOU REPETIR, NÃO ACHARAM PELO MENOS UMAZINHA!!RS
      De vez em quando eles acham, alguma ESPÉCIE DIFERENTE e falam q é uma ESPÉCIE DE TRANSIÇÃO,tipo o caso do CELACANTO (q é um peixe um pouco diferente), então disseram q era uma ESPÉCIE DE TRANSIÇÃO pq tinham nadadeiras ósseas q se transformariam em pernas e etc...e q só não enxergava quem era cego e ANTI CIÊNCIA RS aquele blá blá blá de sempre RS hoje estão usando o termo NEGACIONISTA e outros...
      Então esse PEIXE ficou vários anos sendo a PROVA q era um ELO DE TRANSIÇÃO, só q anos depois foram FILMADOS DEZENAS DE CELACANTOS NO OCEANO nadando tranquilamente,OU SEJA,essa teoria já CAIU!!Nem os EVOLUCIONISTAS aceitam mais,mas direto eu vejo na internet pessoas defendendo q o CELACANTOS é a prova q ESPÉCIES EVOLUEM RS é de dar pena!!
      Então,vou repetir, cadê as MILHARES DE ESPÉCIES DE TRANSIÇÃO de cada animal q eles dizem q EVOLUIU??

    • @blurryface6982
      @blurryface6982 ปีที่แล้ว

      Eu acho que quem a nega tem 1 neurônio a mais, já que desacreditando que vocÊ surgiu do nada você aumenta sua capacidade de pensar em uma outra solução!

  • @mendellbarreto7649
    @mendellbarreto7649 ปีที่แล้ว +20

    Aquele like maroto do Pai da Genética!!!! Viva a Ciência!!!

  • @viniciuscavichioli5709
    @viniciuscavichioli5709 ปีที่แล้ว +34

    Uma baita aula didática e cheia de fontes e referências diversas. Obrigado por ser um divulgador científico tão necessário, Átila! Não desanima não, o fato de ter gente má intencionada pedindo pra um monte de gado vir falar abobrinha aqui é excelente sinal. Você é foda!

  • @CineLimarco
    @CineLimarco ปีที่แล้ว +22

    Valeu!

  • @Giulinhaful
    @Giulinhaful หลายเดือนก่อน +20

    acho que quem é negacionista e contra a ciência deveria parar de usar coisas que só existem por causa da ciência, tipo celular e internet

    • @niviamaeva
      @niviamaeva หลายเดือนก่อน +3

      Se juntar aos Amishes! Bando de ridículos

    • @De_Carli
      @De_Carli หลายเดือนก่อน

      Que Deus o ilumine.

  • @morgan_do
    @morgan_do ปีที่แล้ว +26

    Vocês que estão aqui no comentário pedindo embasamento/provas e enchendo o saco, clica na descrição do video, lá em baixo no final tem a bibliografia é só copiar e colar e ver a pesquisa que foi feita...

    • @anapaulacastromelo2689
      @anapaulacastromelo2689 ปีที่แล้ว +4

      Ele mostrou os artigos e os cientistas, infelizmente o pessoal não entendeu...

    • @blurryface6982
      @blurryface6982 ปีที่แล้ว

      Bom dia amigão! Pode me dizer se nessa bibliografia eu encontro uma explicação de porque diabos eu vim dum peido espacial aleatório, e depois de um peixe que saiu da água, e depois dum macaco batendo com uma pedra na cabeça? Agradeço desde já!

    • @davidl771
      @davidl771 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@blurryface6982sua cabeça deve fazer um oco danado. Você veio do barro, amigão.

  • @Fokanopreto
    @Fokanopreto ปีที่แล้ว +41

    Crentes vendo isso : 🤬🤨

    • @robertmatthewssilvasouza2139
      @robertmatthewssilvasouza2139 ปีที่แล้ว +1

      Estou o vendo o video normalmente sem problema nenhum

    • @emersonluis7
      @emersonluis7 ปีที่แล้ว +4

      Se eu fosse crente, não teria problema em acreditar que Deus criou a vida e depois os seres vivos evoluiram de acordo com as leis da natureza

    • @Fokanopreto
      @Fokanopreto ปีที่แล้ว +9

      @@emersonluis7 isso soa meio hipócrita, mas nem vou me alongar porque é meio óbvio e você com certeza entende o "porquê".

    • @thesushicriativo
      @thesushicriativo ปีที่แล้ว +1

      @@emersonluis7 física para poetas, ótimo vídeo qie fala um pouco sobre isso

    • @sempaposemconversa4150
      @sempaposemconversa4150 ปีที่แล้ว

      @@emersonluis7 Isso contra a sua palavra

  • @ZizyzSan
    @ZizyzSan ปีที่แล้ว +522

    Ja q tem tanta gente expondo ódio e ignorância nos comentários estou aqui para expor amor e respeito, valeu Átila pela grande AULA q tu deu e amo vc e seu trabalho

    • @glaucineidecastro4032
      @glaucineidecastro4032 ปีที่แล้ว +12

      Os porcos são mais semelhantes aos homens do que os macacos, os órgãos porco já foram usados em humanos mesmo que não tenha dado certo, mas os órgãos dos porcos são semelhantes aos dos homens, essa evolução ainda é um grande mistério.

    • @texxa1000
      @texxa1000 ปีที่แล้ว +48

      @@glaucineidecastro4032 vc confundiu semelhança envolutiva com semelhança anatômica.
      A semelhança evolutiva explica a ancestralidade. Nesse aspecto, o chimpanzé é o mais próximo do ser humano.
      Anatomicamente, os órgãos dos porcos são mais próximos do ser humano do que os de primata.
      Ancestralidade não necessariamente implica em semelhança anatômica.
      Espero ter conseguido ajudar em sua dúvida.
      Abraços!!

    • @erickoliveira4288
      @erickoliveira4288 ปีที่แล้ว

      Esse dinâmo de Kiev não merece Tocantins, merece o Palmeiras inteiro!

    • @andrepaulo8031
      @andrepaulo8031 ปีที่แล้ว +3

      @@glaucineidecastro4032 Acontece que a ancestralidade comum é simplesmente uma crença. Uma extrapolação em excesso da teoria evolutiva. É simplesmente tolice acreditar que os processos evolutivos sejam capazes de formar novas estruturas complexas como um órgão, ou até mesmo sistemas moleculares. Mas então pq os cientistas são tão taxativos em afirmar a ancestralidade comum? Simplesmente pq tomam como um pré suposto a visão naturalista (crença), e sendo assim, a única via que lhes restam pra explicar as semelhanças genéticas ou anatômicas compartilhada pelos seres vivos, é concluir a ancestralidade comum, mesmo isso sendo uma tolice.

    • @andrepaulo8031
      @andrepaulo8031 ปีที่แล้ว +1

      Só falta dizer que é um servo de Deus ensinando os crentes como se deve fazer kkk

  • @hshenriquesaporito
    @hshenriquesaporito ปีที่แล้ว +19

    Prevejo pessoas confundindo ciência com religião...

  • @ismaelrauberschmitt7815
    @ismaelrauberschmitt7815 ปีที่แล้ว +18

    Obrigado, Átila! Tu não mede esforços pra combater a desinformação e a ignorância! Te admiro!🙌💪

  • @moi-tripa
    @moi-tripa ปีที่แล้ว +19

    Oq foi falado no video ja seria de se esperar se a evoluçao fosse verdade, pq ela é!

  • @zordon1009
    @zordon1009 ปีที่แล้ว +15

    Quem não gosta do Atila tem algum disturbio de carater

  • @jvanartes3674
    @jvanartes3674 หลายเดือนก่อน +20

    Incrível como as pessoas preferem se manter na ignorância pra não negar as próprias crenças

    • @maike872
      @maike872 หลายเดือนก่อน

      Cada um pode achar oque quiser mano, sem ignorância é claro. Eu prefiro acreditar que há um criador, que criou tudo isso.

    • @rubemartur8239
      @rubemartur8239 หลายเดือนก่อน

      E qual o problema de manter a própria crença neste tópico? Nenhum.
      Você dá bom dia a muitos criacionistas todos os dias e nem se dá conta. O mal está no julgo.

    • @TheMathues123
      @TheMathues123 หลายเดือนก่อน +1

      @@maike872 O que você prefere é indiferente. A verdade é uma só. A ciência talvez nunca explique tudo, mas não é por isso que vai sair inventando coisas. A incerteza faz parte da vida. Nós não sabemos tudo, mas sabemos um monte de coisa. Existe absoluto 0% de chance do seu criador existir.

    • @jvanartes3674
      @jvanartes3674 หลายเดือนก่อน +1

      @@TheMathues123 a ciência não finge explicar tudo, mas explica

    • @jvanartes3674
      @jvanartes3674 หลายเดือนก่อน +1

      @@maike872 esse tipo de pensamento é ferramenta pra manipulação, fanatismo e genocídio

  • @opedroyoutube
    @opedroyoutube ปีที่แล้ว +20

    esperando muito por 20230715 Filogenia ALTA v3

  • @dimitribrasil-rp5qm
    @dimitribrasil-rp5qm 8 หลายเดือนก่อน +28

    É uma tristeza ler esses comentários. Espero que, um dia as pessoas que possuem esse desintendimento com a própria história possam aceitar a realidade.

    • @o84naturalista
      @o84naturalista 8 หลายเดือนก่อน +7

      Infelizmente o negacionismo da realidade faz pessoas se comportarem de maneira infantil , tribalista e fanática só porque eles foram condicionados a acreditar que coisas como a evolução biológica não é ciência e sim uma ameaça as crenças deles.

    • @o84naturalista
      @o84naturalista 8 หลายเดือนก่อน +6

      Quando alguém nega veementemente algo científico como a evolução, é porque esses indivíduos estão usando algo como um instinto de sobrevivência para preservar as crenças que os trazem reconforto.

    • @Samuel-jr6uq
      @Samuel-jr6uq 7 หลายเดือนก่อน +1

      São religiosos e a religião cega as pessoas, a ciência trabalha com fatos e a religião se baseia em crenças.

    • @gabrielnatividade
      @gabrielnatividade 6 หลายเดือนก่อน +3

      vivemos no brasil irmao, quanto mais ignorante o povo, mais religioso. Os paises mais inteligentes e estudados do mundo são sempre os que tem menos religiao

    • @gabrielnatividade
      @gabrielnatividade 6 หลายเดือนก่อน +5

      "continua sendo apenas uma crença" Tem milhars de vestigios fosseis, tem a semelhança genética, atomicas e fisilogicas entre as especies. Como vc refuta isso? Queria saber@@Edsonlcjr

  • @ilzaclemente5448
    @ilzaclemente5448 ปีที่แล้ว +10

    Eu acredito na ciência e nos bons e sérios cientistas, sou profundamente grata a eles, obrigada a todos e gratidão.

  • @ricardonogueira8182
    @ricardonogueira8182 ปีที่แล้ว +17

    Eu fiz o "meu DNA". Vale o preço pela quantidade de informações e revelações.

    •  ปีที่แล้ว

      Que deu?

  • @elianaalvesheidan1532
    @elianaalvesheidan1532 ปีที่แล้ว +18

    Se até hoje os que seguem a Cristo não entendem o que ele disse ,imagina se vai abrir à cabeça para ciência.

  • @JOAOpd1
    @JOAOpd1 ปีที่แล้ว +26

    O nível dos comentários meu pai. Só os doutores em biologia aqui.

    • @ganssama7330
      @ganssama7330 ปีที่แล้ว +2

      Né? Kkkk

    • @markospaulo6283
      @markospaulo6283 8 หลายเดือนก่อน

      É muito mais facil prum cerebro preguiçoso ver, que saber 😂😂

  • @afroecologica
    @afroecologica ปีที่แล้ว +16

    gente, chocada cm os comentários.

  • @emersontirabassi404
    @emersontirabassi404 ปีที่แล้ว +22

    A evolução e o tempo são indissociáveis. E fato científico. A evolução não para.

    • @vitoraugusto4828
      @vitoraugusto4828 ปีที่แล้ว

      Para sim, se não houver vida. Refutado 😎

    • @sempaposemconversa4150
      @sempaposemconversa4150 ปีที่แล้ว

      Ninguém vai evoluir não cara, isso é coisa da tua cabeça

  • @andrebarros7650
    @andrebarros7650 ปีที่แล้ว +38

    É engraçado como esse pessoal que tem "fé em deus" precisa tanto defender sua própria fé para os outros que não a tem. Parece que a fé dele só é válida se outros acreditarem também. Tsc Tsc.

    • @kevingood10
      @kevingood10 ปีที่แล้ว

      esse baguio de evolucionismo é ensinado nas escolas de maneira compulsoria como se fosse a unica via de explicar o fenômeno da criação, vai ser o buldoque de darwin na pqqp

    • @kevingood10
      @kevingood10 ปีที่แล้ว

      engraçado que o evolucionismo para voces é uma religiao kkkkk

    • @andrebarros7650
      @andrebarros7650 ปีที่แล้ว +7

      @@kevingood10 Melhor ser "buldogue de darwin" do que uma ovelhinha mansa do homem invisível. kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • @andrebarros7650
      @andrebarros7650 ปีที่แล้ว +7

      @@kevingood10 Ok. Você quer "outra via pra explicar o fenômeno da criação" nas escolas. É só deixarem dar aulas de ciências nas igrejas também pra ficar páreo a páreo. E se, você não percebeu, existem mais igrejas do que escolas no Brasil.

    • @kevingood10
      @kevingood10 ปีที่แล้ว

      @@andrebarros7650 pq é melhor? kkkk

  • @celso7372
    @celso7372 ปีที่แล้ว +15

    Excelente trabalho. Parabéns. A evolução é fascinante, pois explica a diversidade da vida em qualquer lugar do universo onde porventura ela tenha surgido.

  • @alericia
    @alericia 11 หลายเดือนก่อน +14

    Vídeo sensacionaaallll, me relembrou como eu gostava de estudar evolução, árvores filogenéticas, órgãos homólogos e análogos... Biologia é sensacional, dá muita vontade de voltar a estudar ela vendo seus vídeos ❤

    • @ArthurFonsecamonroe-cd9ib
      @ArthurFonsecamonroe-cd9ib 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@Edsonlcjr calma amigo não se exalte tenha uma discussão franca ou os outros vão começar a atacar o que tu crê

  • @silviamarques1093
    @silviamarques1093 4 หลายเดือนก่อน +12

    Muito bom. Viva a ciência 👏

  • @Gu-kp9pv
    @Gu-kp9pv ปีที่แล้ว +22

    Muito bom o vídeo! Gostaria de sugerir fazer um vídeo no mesmo estilo, mas sobre os vírus, onde eles se encaixam? Como eles evoluíram? São um grupo totalmente independente do resto, evoluíram separadamente?

    • @icarofiliped2624
      @icarofiliped2624 ปีที่แล้ว

      Os vírus são considerados parasitas intracelulares obrigatórios, o que significa que eles precisam infectar células de outros organismos para se reproduzirem. Como resultado, a evolução dos vírus é bastante diferente da evolução dos organismos celulares.
      Os cientistas acreditam que os vírus evoluíram a partir de partes de DNA ou RNA que se separaram de seus hospedeiros celulares. Essas partes, conhecidas como elementos genéticos móveis, podem ter se tornado capazes de se mover entre as células hospedeiras, dando origem aos vírus.
      Alguns vírus, como o HIV, têm taxas de mutação muito altas, o que significa que podem evoluir rapidamente para se adaptar a novos ambientes ou a defesas do sistema imunológico. Como resultado, as estratégias para combater os vírus precisam ser constantemente atualizadas.
      Devido às suas características únicas, os vírus são frequentemente estudados separadamente dos organismos celulares. Eles têm um impacto significativo na saúde humana, animal e vegetal, e a pesquisa contínua sobre sua evolução é fundamental para o desenvolvimento de tratamentos e vacinas eficazes.

  • @lucasishii
    @lucasishii ปีที่แล้ว +10

    Vídeo incrível, Atila! Faz o complicado se tornar fácil!

  • @arthursantana3439
    @arthursantana3439 15 วันที่ผ่านมา +13

    Os cara se achando famoso nos comentários,tentando refutar teorias comprovadas a anos.
    HOLY CEBOULY

  • @marcusviniciusalves4971
    @marcusviniciusalves4971 19 วันที่ผ่านมา +11

    Obrigado, Átila. A você e a todos que tentam divulgar conteúdos úteis e inteligente. Infelizmente, como a gente vê, um bando de gente passou por uma escola sem aprender nada. Assiste a vídeos deste nível, e continua não aprendendo nada. Mas sempre há quem curta. Continue, irmão!

    • @rodrigoholanda7682
      @rodrigoholanda7682 19 วันที่ผ่านมา +3

      É impressionante o nível de ignorância e, ao mesmo tempo, de audácia de um bando de semianalfabeto querer dar opiniões sobre assuntos de especialistas.

    • @samuelsoares985
      @samuelsoares985 18 วันที่ผ่านมา

      Já pensei igual a ti, mas hoje, com base na ciência, penso diferente: Na escola aprendemos sim, a defender hipóteses não verificáveis e/ou testáveis sem poder questioná-las. Ou seja, nos ensinaram a defender outros tipos de crenças.

    • @samuelsoares985
      @samuelsoares985 18 วันที่ผ่านมา

      @@rodrigoholanda7682 - Depende a qual especialista vc se refere, por exemplo: Lynn Margulis declarou na Science, em 1.991: *_"A história acabará por considerar o neodarwinismo como uma pequena seita religiosa..."*
      Karl Popper, declarou que: *_"A evolução não é uma teoria testável, mas um programa de pesquisa metafísica."_*
      Em vossa opinião, eles eram especialistas ou ignorantes?

    • @marcusviniciusalves4971
      @marcusviniciusalves4971 18 วันที่ผ่านมา +1

      @@samuelsoares985 sobre Karl Popper: "his seductive process of falsificationism can never provide a clear regulation of a theory". Sobre Lynn Margulis: ela duvida que o vírus HIV causa AIDS... Realmente, se entre milhares e milhares de cientistas você procurar os piores, vai encontrar. Na vossa opinião, essa escolha foi boa?

    • @rodrigoholanda7682
      @rodrigoholanda7682 18 วันที่ผ่านมา +1

      @@samuelsoares985 vc pode pensar por vc mesmo, não precisa "acreditar" em tudo q viu na escola. Porém, vc deve testar suas hipóteses, tal como foi feito com as "crenças " que vc aprendeu na escola. Entendeu?

  • @thaysacorr
    @thaysacorr ปีที่แล้ว +48

    esse vídeo meio que me emocionou. tem história, biologia, física, química, tudo junto e misturado. me deu saudade da época da escola, que eu gostava tanto de estudar e descobrir coisas

    •  ปีที่แล้ว

      ¨meio que¨ ¨super¨

    • @phelype211
      @phelype211 ปีที่แล้ว

      Se emociona com FICÇÃO né...

    • @icarofiliped2624
      @icarofiliped2624 ปีที่แล้ว

      @@phelype211 ficção onde?

    • @phelype211
      @phelype211 ปีที่แล้ว

      @@icarofiliped2624 evolução é ficção ué...

    • @icarofiliped2624
      @icarofiliped2624 ปีที่แล้ว

      @@phelype211 por quê acha isso?

  • @igorviniciusreynaldotiburc6888
    @igorviniciusreynaldotiburc6888 18 วันที่ผ่านมา +8

    Fazer um vídeo com conteúdo de qualidade é difícil. Fazer um vídeo com conteúdo de qualidade e meter um "BIRL" ao falar de proteína é genial. Parabéns Átila e toda equipe envolvida, principalmente para o editor que me tirou uma boa gargalhada no meio dessa obra de arte

    • @joaovitorgevard8643
      @joaovitorgevard8643 18 วันที่ผ่านมา

      Comentário preciso! Também dei risada kkkk

  • @ganssama7330
    @ganssama7330 ปีที่แล้ว +31

    Um conteúdo tão bom ter esse tanto de gente ignorante nesses comentários...

    • @ganssama7330
      @ganssama7330 ปีที่แล้ว +7

      @@Edsonlcjr você comenta besteira em qualquer comentário que não é coerente com sua opinião e depois eu que sou o ignorante...

    • @tianasantos3525
      @tianasantos3525 ปีที่แล้ว +3

      ​@@Edsonlcjrmeu, na moral, cala essa tua boca, e vai arrumar o que fazer, só fica o dia todo dia falando merda!!!!

    • @tianasantos3525
      @tianasantos3525 ปีที่แล้ว +1

      ​@@Edsonlcjrou vc né seu *****.

    • @tianasantos3525
      @tianasantos3525 ปีที่แล้ว

      @@Edsonlcjr oq vc ainda tá fazendo aqui?

    • @o84naturalista
      @o84naturalista ปีที่แล้ว

      Poisé, é o efeito dunning kruger!

  • @victorverissimo6126
    @victorverissimo6126 ปีที่แล้ว +54

    Posso fazer uma observação? O latim não é uma língua extinta, e sim uma língua morta. Línguas extintas são as que desapareceram, deixaram poucos vestígios e nem deixaram “descendentes”….não é o caso do latim que tem várias línguas “filhas”, tem um vastíssimo acervo escrito na época e, ainda tem pessoas que conseguem falar a língua, embora não sejam nativos (está é a definição de língua morta). Fora isso, excelente video! Parabéns 👏🏼

    • @josercoha4389
      @josercoha4389 ปีที่แล้ว +1

      És um heroi!, de ensinar e alertar, infelizmente o povo foi há muito séculos adestrados para não pensar, ou ficarem bitolados em meia duzia de teorias sem nexos com as realidades verdades.

    • @endovelicus74
      @endovelicus74 ปีที่แล้ว +8

      Ou poderias pensar assim: que falamos um Latim moderno

    • @victorverissimo6126
      @victorverissimo6126 ปีที่แล้ว +7

      @@endovelicus74 exatamente! No fundo o latim não morreu, e sim se transformou em todas as línguas latinas que existem hoje. 😊

    • @endovelicus74
      @endovelicus74 ปีที่แล้ว +1

      @@victorverissimo6126 💫💫

    • @endovelicus74
      @endovelicus74 ปีที่แล้ว

      @@victorverissimo6126 uma curiosidade: os Moçárabes chamavam sua língua de Latino.
      (Para os leitores de fora que nao estão familiarizados no assunto e que também estão vendo essa discussão: os moçárabes era como os árabes chamavam os cristãos remanescentes na península Ibérica, que foi fortemente islamizada e arabizada. Isso foi antes dos reinos cristãos surgirem e desses surgiram as várias nações que vão se unificar na Espanha (exato, a Espanha são várias nacionalidades sob uma mesma coroa!) e claro, nossos pais: Portugal. Os moçárabes chamavam seus idiomas de Latino e essa família de idiomas era muito próxima aos estágios iniciais das línguas ibéricas de hoje ( o q inclui o português)

  • @rodrigocosta4024
    @rodrigocosta4024 ปีที่แล้ว +12

    Uma observação: para muitos filólogos, o Latim não está extinto porque a transformação de uma língua é diferente da transformação dos seres vivos, embora todos as línguas sejam orgânicas. Nesse caso do português, ainda usamos muitas expressões latinas pontuais, principalmente no Direito e nos cursos de Letras. Ou seja, há uma adaptação de termos e expressões, por mais que a língua Latina não seja de fato falada. A extinção de uma língua se dá com a extinção de uma cultura/povo que usa dessa língua; nem toda língua possui falantes, mas todo ser falante possui uma língua.

  • @VERGUSBAND6
    @VERGUSBAND6 ปีที่แล้ว +8

    É maravilhoso canais como o teu Átila. Uma pena, q quanto mais conhecimento a gente adquire menos pessoas a gente tem com quem compartilhar. Eu nunca vi um tempo como este e tão parecido com a idade das trevas. E eu nunca me senti tão sozinha.
    Ser agradável hj não é falar de conteúdo e ciências. Ser agradável é se prestar ser fútil e viver de coisas sem sentido.
    A solidão se torna um mal de quem escolhe caminhar do contrário

  • @DBNicolau
    @DBNicolau ปีที่แล้ว +14

    😅é duro ver o "sofrimento" do Atila pai, 🥰mas é tão boitinho!

  • @lucasdutra1260
    @lucasdutra1260 ปีที่แล้ว +11

    A qualidade dos seus conteúdos é espetacular.

  • @brunoinversonunes
    @brunoinversonunes ปีที่แล้ว +46

    Gente, a igreja é do outro lado, aqui não tem nada sobre fé

    • @Gabriel_Joestar
      @Gabriel_Joestar ปีที่แล้ว +15

      @@Edsonlcjr Aaa não, a fé de que o homem veio do barro é beeeeeeem PIOR

    • @victorvito7178
      @victorvito7178 ปีที่แล้ว +3

      Mas precisa de fé pra achar que você pode se transformar em outro animal

    • @Gabriel_Joestar
      @Gabriel_Joestar ปีที่แล้ว +2

      @@Edsonlcjr é muito mais complexo do que isso

    • @Gabriel_Joestar
      @Gabriel_Joestar ปีที่แล้ว +2

      @@Edsonlcjr impossível por que? Tem alguma teoria melhor?

    • @Gabriel_Joestar
      @Gabriel_Joestar ปีที่แล้ว +2

      @@Edsonlcjr Acho que você quis dizer abiogênese?

  • @LolTank
    @LolTank ปีที่แล้ว +34

    biologia é ou não é um tesão?

  • @hurricane2398
    @hurricane2398 ปีที่แล้ว +10

    Que aula maravilhosa!!! 👏 Como diria o velho Cazuza "A evolução (tempo) não para" hahaha

  • @silvinonuneslisboa1471
    @silvinonuneslisboa1471 หลายเดือนก่อน +15

    É triste saber que o Brasil tem uma população tão ignorante e não acredita na ciência, apesar de tanta evolução que a ciência tem provado na saúde, na tecnologia, apresentando muito soluções p o que era considerado impossível

    • @pessoaqualquersobreciencia
      @pessoaqualquersobreciencia หลายเดือนก่อน +1

      sim... os governos da nova republica falharam na educação publica.. aí dá nisso.

    • @user-fu3qd9qz4l
      @user-fu3qd9qz4l หลายเดือนก่อน +3

      É terrível! que no Brasil tem tanta gente quê acredita na evolução e não na criação, a evolução não tem nenhuma única evidência científica, é só teoria bizarra, na verdade os cientistas tem fé nas teorias improváveis, adaptação sim! Tem provas, evolução! Bizarro acreditar, quem acredita é porque tem fé, não tem prova.😅

    • @samuelsoares985
      @samuelsoares985 หลายเดือนก่อน

      A ciência é crível, claro. Não são críveis teorias sem base científica como no caso da evolução. Uma crença ensinada como se fosse ciência...

    • @samuelsoares985
      @samuelsoares985 หลายเดือนก่อน

      @@pessoaqualquersobreciencia - Não é falha, é proposital. O emburrecimento é estratégico. Leia "Maquiavel Pedagogo" de Pascal Bernardin. Livro fundamentado em fontes primárias (documentos reais).

    • @pessoaqualquersobreciencia
      @pessoaqualquersobreciencia หลายเดือนก่อน

      @@user-fu3qd9qz4l adaptação é consequencia da evolução. crente realmente nao estuda.

  • @1995jonata
    @1995jonata ปีที่แล้ว +33

    Lendo os comentários, acho que a inclusão digital foi longe demais ...

    • @1995jonata
      @1995jonata ปีที่แล้ว +13

      @@Edsonlcjr Velho, o culto acabou mais cedo hoje? tá muito tarde para o senhor tá usando internet. Ah, o capslock desliga no lado esquerdo do teclado, é um botãozinho abaixo do Tab, acho que tu não achou ainda. Boa noite :)

    • @leonrdomtheus
      @leonrdomtheus ปีที่แล้ว +9

      Sou cristão e evolucionista, existe vida inteligente dentro das Igrejas, não só o estereótipo. Mas reconheço que existe muita ignorância na Igreja, principalmente dos mais velhos.

    • @1995jonata
      @1995jonata ปีที่แล้ว +7

      @@leonrdomtheus Concordo, existe sim. Já fui do meio. Mas infelizmente a maioria é massa de manobra. E entre construir mais uma igreja a uma escola, por exenplo, eu voto na escola.

    • @leonrdomtheus
      @leonrdomtheus ปีที่แล้ว

      @@1995jonata Através das Igrejas vieram as escolas.

    • @aaaaaaaaaa190
      @aaaaaaaaaa190 ปีที่แล้ว +3

      ​@@leonrdomtheus Meu filho, escolas extremamente parecidas com as atuais existem desde a Grécia antiga, muito antes da sua mitologia. A única coisa que a igreja fez foi limitar a liberdade dos estudantes, inclusive com a catequese que começa a doutrinar logo na infância.

  • @fabriciooliveirasilva1913
    @fabriciooliveirasilva1913 ปีที่แล้ว +14

    Muito interessante esse vídeo. Dos grandes estudiosos e das teorias do século XIX a teoria do Darwin até segue firme e forte, essa foi feita sobre pedra.

  • @sabedoriaaciencia
    @sabedoriaaciencia 2 หลายเดือนก่อน +9

    A teoria da evolução e a seleção natural e convergência evolutiva são muito legais.

  • @daniimoonart7332
    @daniimoonart7332 หลายเดือนก่อน +18

    Mano, eu sempre me surpreendo com o quanto de gente ignorante eu acho na internet.
    Assim, é puro entretenimento, mas eventualmente só vira uma tortura ver tanta gente negacionista bostejando sobre ciência enquanto usa um CELULAR e enquanto está bem vacinada. (A grande maioria, eu acho, tem louco pra tudo né)
    Ai ai.

    • @samuelsoares985
      @samuelsoares985 หลายเดือนก่อน

      Quer tirar a prova para saber quem são os ignorantes? Vc já encontrou alguma evidência empírica da evolução acima do nível de espécie? Como por esta.

  • @smartcaregestao4240
    @smartcaregestao4240 ปีที่แล้ว +10

    Parabens pelos conteúdos apresentados em diversos vídeos. Todos muito bem apresentados e fundamentados. Não atuo na biologia, mas me faz lembrar a graduação de biologia dos anos 90. Uma área de conhecimento infinito. Vc e toda equipe merece o sucesso conquistado. Alcemir

  • @julianaserqueira3030
    @julianaserqueira3030 ปีที่แล้ว +9

    Eu entendo quando vc explica, parabéns pela forma como vc aborda os assuntos!

  • @LucasGuerra.
    @LucasGuerra. หลายเดือนก่อน +7

    É até engraçado como nos comentários as pessoas discutindo as teorias criacionistas e evolutivas se esquecem que uma "evoluiu" da outra. E a contribuição gigantesca de "religiosos cientistas" serviu de base para os conceitos atuais de ciência.
    Erros e contradições fazem parte da história, e graças e eles podemos avaliar tudo melhor.
    Indiferente das crenças, o importante mesmo e manter os estudos ativos, e a humildade de que apeser de saber muitas coisas, podemos aprender sempre mais.

  • @ismarrussano1457
    @ismarrussano1457 ปีที่แล้ว +23

    Ciência e Pesquisa, não é Filosofia ou Ideias Criacionistas.... Muito bom, Atila !!! Boa pesquisa !!!!

    • @AdenirCarneiro
      @AdenirCarneiro ปีที่แล้ว +3

      A verdade é que a ciência, de modo geral, surgiu pela filosofia. Já o "criacionismo" surgiu quando não se conseguiu mais questionar a evolução.

    • @randomaccount3992
      @randomaccount3992 ปีที่แล้ว

      @@AdenirCarneiro vc fala do criacionismo com intuito apenas de contrapor a evolucao?

    • @AdenirCarneiro
      @AdenirCarneiro ปีที่แล้ว

      @@randomaccount3992 Sim.

    • @gabriel_gago
      @gabriel_gago ปีที่แล้ว

      Provavelmente, ele se referiu à metafísica e, realmente, ela não é como a pesquisa empírica. Mas em que momento ele disse isso no vídeo.

    • @outlawboar
      @outlawboar ปีที่แล้ว +1

      Isso virou religiao! Para crer nessa TEORIA tem que ter muita FÉ!

  • @mephistopheles_phelestophinto
    @mephistopheles_phelestophinto 3 หลายเดือนก่อน +19

    Não é preciso acreditar em fadas para enxergar a beleza do jardim.
    O conhecimento científico é belo e libertador por si só. E independe de deuses metafísicos.

    • @samuelsoares985
      @samuelsoares985 2 หลายเดือนก่อน +1

      Conhecimento científico na evolução? Tá de brincadeira ou desconhece a teoria. Na ciência já sabemos que evolução é um dogma defendido com mitos. Sinto informar, mas vc é tb um crente de um outro tipo de religião. Ninguém escapas das crenças, têm prá todos os gostos. Vc apenas escolheu a que melhor lhe agrada. Pesquise.

    • @hugonobrega8106
      @hugonobrega8106 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@samuelsoares985pesquise o significado de religião.

    • @GabrienoGary
      @GabrienoGary 2 หลายเดือนก่อน

      @@samuelsoares985 O pior tipo de burro é aquele que fala burrice da forma mais burra do mundo e se acha o inteligente. Se enxerga.

    • @liasoliveira9416
      @liasoliveira9416 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@hugonobrega8106na hora da morte a ciência não vai te salvar

    • @pedr283
      @pedr283 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@liasoliveira9416 Não vai, e não tem nenhum problema nisso. Agora se você acredita em Deus só pra se agarrar na vida bela após a morte nem pro seu paraíso você iria.

  • @ElazarBenAharon
    @ElazarBenAharon หลายเดือนก่อน +30

    Desconheço ser mais ignorante do que os fundamentalistas bíblicos, é de lascar bixo.
    Belo trabalho Átila.

  • @periclesfernandes3273
    @periclesfernandes3273 หลายเดือนก่อน +5

    O surgimento da vida é uma sequência bem arranjada de acasos e coincidências.

  • @CineLimarco
    @CineLimarco ปีที่แล้ว +13

    sensacional

  • @dhsantos5330
    @dhsantos5330 หลายเดือนก่อน +21

    Eu vim do barro e esto evoluindo para virar um filtro de barro e

    • @corujaxx00
      @corujaxx00 หลายเดือนก่อน +3

      Kkkk exatamente, preferem acreditar que vieram do barro do que os humanos como qualquer outra raça passou por milhões ou até bilhões de anos de evolução biológica.

    • @maike872
      @maike872 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@corujaxx00Sim viemos, vai chorar?

    • @corujaxx00
      @corujaxx00 หลายเดือนก่อน +3

      @@maike872 vou chorar de pena da sua inteligência 🤣

    • @vascaino123
      @vascaino123 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@maike872basta mostrar as evidências de que viemos, assim que funciona a ciência

  • @lino_339
    @lino_339 ปีที่แล้ว +9

    Muito obrigado pela sua aula, eu fico muito feliz de ouvir você!

  • @Luizanimado
    @Luizanimado หลายเดือนก่อน +19

    As pessoas não acreditam na evolução, mas assistem o DNA do Ratinho, enfim a hipocrisia kkkk

  • @verasantanna1407
    @verasantanna1407 ปีที่แล้ว +4

    Procurei o Átila no Premio Ibest 2022 e não achei. Atila merece o primeiro premio de sua área.

  • @suzigoncalves2714
    @suzigoncalves2714 ปีที่แล้ว +11

    Brilhante como sempre!

  • @emersoncarneiro8774
    @emersoncarneiro8774 2 หลายเดือนก่อน +19

    Parabéns pelo seu trabalho. Essa gente ignorante do Brasil é algo de resquício da má educação científica da Educação

    • @samuelsoares985
      @samuelsoares985 2 หลายเดือนก่อน +1

      É preciso separar educação científica de doutrinação naturalista. Quem se deixa levar pela doutrinação naturalista despreza o verdadeiro conhecimento científico, pois perde a capacidade de questionar. Por exemplo: Evolução não é uma teoria científica, mas fomos doutrinados a aceitá-la como tal sem questionar. Abç

    • @LucasEduardo-bb4km
      @LucasEduardo-bb4km 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@samuelsoares985 Eu acho que não entendi o que você quis dizer, então sinta-se livre para me corrigir. Evolução é considerada uma teoria científica, com tanta evidência que podemos dizer que é um fato. Os questionamentos vem com seus mecanismos e como eles podem ser diferentes. Por exemplo com a teoria de pontuação de equilíbrio, que se discute os mecanismos pelo qual a evolução acontece

    • @samuelsoares985
      @samuelsoares985 หลายเดือนก่อน

      @@LucasEduardo-bb4km - Olá, Lucas! Somos ensinados que a evolução é uma teoria científica, concordo, mas será verdade? Se espécies evoluíram é preciso que esta hipótese seja verificável (princípio do filósofos do Circulo de Viena) ou testável (princípio popperiano). Evolução, acima do nível de espécie, não é verificável e não é testável.
      "Evolução" acontece apenas adaptando cada espécie dentro de seu limite específico de espécie.
      Uma espécie ultrapassar seu limite específico de espécie, como Darwin sugeriu, nunca foi provado ser verdadeiro. Nunca vimos isto.

  • @deisyoliveira1901
    @deisyoliveira1901 ปีที่แล้ว +5

    😂😂😂 tadinho do Atila, está sem dormir.... Mas continua, que a gente precisa de você.. 👏👏👏👏

  • @milley7472
    @milley7472 ปีที่แล้ว +23

    Os criacionistas nos comentários q acreditam q o homem veio do barro e q a terra foi criada em 7 dias querendo falar de mal evolução kkjkk

    • @jgap07
      @jgap07 ปีที่แล้ว

      os evolucionista que apesar de verem todos os traços no universo de uma mente criativa acreditando que tudo surgiu do nada e que por algum milagre a vida existiu

    • @marloncorrea7953
      @marloncorrea7953 ปีที่แล้ว

      ​@@Edsonlcjr Esse foi o melhor comentário que vi hoje KKKKKKKKK

    • @1995jonata
      @1995jonata ปีที่แล้ว +4

      @@Edsonlcjr Deixei de acreditar na evolução depois de ver tu falando. Mas fácil achar que tu veio do pedaço de barro mesmo. Pq evoluir mesmo, parece que não evoluiu não.

    • @milley7472
      @milley7472 ปีที่แล้ว +3

      @@jgap07 ??? Mas quem diz q as coisas vieram e foram criadas do NADA é o criacionismo e não a ciência amg kk

    • @milley7472
      @milley7472 ปีที่แล้ว +1

      @@Edsonlcjr Dá onde q tu, com essa mente transcendente concluiu q esse negócio de vir dá sopa?? Sério, realmente quero entender teu raciocínio

  • @hilarocha
    @hilarocha ปีที่แล้ว +6

    muito grata pelo seu trabalho de divulgação da ciência

  • @fabiomartineli
    @fabiomartineli ปีที่แล้ว +36

    O "amor cristão" nos comentários é realmente comovente 🌷

    • @CarlosHenrique-rv2vs
      @CarlosHenrique-rv2vs ปีที่แล้ว +3

      Sim! kkkkkk

    • @jefersondeoliveirabatista9009
      @jefersondeoliveirabatista9009 ปีที่แล้ว +4

      @@CarlosHenrique-rv2vs, sou um cristão que acabei de responder ao vídeo. Acredito que fui firme, mas não desrespeitoso. Inclusive, muitos artigos de evolucionistas reconhecem o caráter especulativo de ideias evolucionistas.

    • @guga-mo6mm
      @guga-mo6mm ปีที่แล้ว +3

      @@jefersondeoliveirabatista9009 a questão são os outros cristãos nos comentários

    • @alexandremonteiro9268
      @alexandremonteiro9268 ปีที่แล้ว +4

      @@jefersondeoliveirabatista9009 evolucionistas reconhecem caráter especulativo? Quais? Manda as fontes aí bonitão.

    • @blurryface6982
      @blurryface6982 ปีที่แล้ว

      Realmente irmão! Tento ficar de boa mas é tanta gente burra que acha que veio do nada que chega doer o pâncreas

  • @jonasleandro2556
    @jonasleandro2556 หลายเดือนก่อน +6

    Excelente aula, parabéns

  • @augustograssi1284
    @augustograssi1284 ปีที่แล้ว +19

    Como sempre muito bom, me impressiona as pessoas ainda hoje quererem teimar com isso.

    • @blurryface6982
      @blurryface6982 ปีที่แล้ว +2

      Ninguém teima com isso, só tentamos explicar algo que vocês ateus ainda não explicaram, a menos que você me diga como surgiu uma explosão dunada que gerou a própria realidade que é de onde a própria fucking explosão teoricamente veio. Caso saiba me dizer, ficarei feliz em ser ateu! XD

    • @augustograssi1284
      @augustograssi1284 ปีที่แล้ว +10

      @@blurryface6982 Nós ateus? nao precisamos ser ateus para entender processos evolutivos. Não me entenda mal, só acho que hoje é estranho as pessoas ainda nao compreenderem isso, mas tudo bem, voce pode ter sua fé numa boa.

    • @battysipriano3277
      @battysipriano3277 ปีที่แล้ว +8

      @@blurryface6982 incrivel como para os criacionistas o big bang tem q ter uma origem, mas pra deus não precisa, fora q mesmo q fosse descoberto algo antes do big bang ainda iam querer uma origem pra isso, mas à deus é só dizer q "ele sempre existiu"

    • @blurryface6982
      @blurryface6982 ปีที่แล้ว

      @@battysipriano3277 Se você acha que nós exigimos uma origem pro Big Bang e não damos uma pra Deus, você não concorda que, juntando as peças lógicas, nenhuma ideologia é maior que a outra? Hora, se vocês ateus até agora não explicaram como surgiu o Big Bang, e nós ainda não explicamos a origem de Deus, porque fucking diabos uma ideologia é maior que a outra? E digo mais: se nós, crentes, acreditamos na ciência TAMBÉM, isso reforça mais ainda a pergunta: porque uma ideologia é maior que a outra? Veja bem: você fala que plantas são verdes por causa de uma substancia que há dentro delas. Eu concordo, pois é ciência! Mas supomos que ambos não sabemos como a planta surgiu... porque a sua ideologia é maior que a minha, sendo que, além de eu concordar sobre a razão da cor verde das plantas, eu ainda não expliquei como ela surgiu!!!! É lógica básica: se ambos concordamos nos 99% do caminho, e não sabemos explicar o último 1%, porque o evolucionismo é a ideologia certa?? E eu ficaria perplexo ao descobrir que ponto explosivo que gerou tudo, veio de algo que, logicamente não deveria existir, pois não existia nada! Se isso fosse provado, eu teria prazer em me sentar com você e conversar sobre como é lindo o acaso!

    • @thalia334
      @thalia334 ปีที่แล้ว

      @@blurryface6982 o próprio universo já é Deus, tudo e todos.

  • @wottonsmusic13
    @wottonsmusic13 หลายเดือนก่อน +10

    Eu conheço pessoas que não se consideram nem ser animais

  • @bkartbarka1831
    @bkartbarka1831 ปีที่แล้ว +28

    Atila Explica evolução de forma didática sem nem mencionar o nome de Deus, e mesmo assim muitos criacionistas já chegam se doendo

    • @bkartbarka1831
      @bkartbarka1831 ปีที่แล้ว +1

      @@Edsonlcjr Exatamente, obrigado por me explicar. Todo sucesso para ti

    • @natalysouza8941
      @natalysouza8941 ปีที่แล้ว

      ​@@Edsonlcjressa você conhece bem, lembra do mito de um deus que por anos criou fanáticos que matam a racionalidade humana ? Hahaaha fanáticos são uma piada

    • @gabrilvf3777
      @gabrilvf3777 ปีที่แล้ว

      @@natalysouza8941 Prove que ele não existe que podemos concordar 🤝

    • @natalysouza8941
      @natalysouza8941 ปีที่แล้ว

      @@gabrilvf3777 não se prova o que não existe, ou que só existe na sua mente, isso é dito como esquizofrenia, mas se o que você acredita te faz ser bom e não incomoda demais, que continue sendo esquizofrênico, muitos só tem a religião a se apegar para continuarem vivendo, e que assim seja

    • @gabrilvf3777
      @gabrilvf3777 ปีที่แล้ว +1

      @@natalysouza8941 A existência de Deus não pode ser provada, eu sei disso. Por isso se chama fé, se existisse provas todo homem provavelmente iria acreditar certo? Este é o ponto do cristianismo, acreditar, isso que torna tão difícil para se tornar cristão. Você diz ser esquizofrenia, mas depois de uma pesquisada eu vi que na realidade esquizofrenia é de certa forma complexo. As causas da esquizofrenia não vem de uma ideia que alguém ouve e simplesmente adquire esquizofrenia, então não chame os outros de esquizofrênico sem ter ideia de como ela ocorre. Acredito ser melhor se apegar a algo em que dura para sempre, do que viver se apegando a coisas que passam tão rápido.

  • @davidmacedo353
    @davidmacedo353 ปีที่แล้ว +33

    Como diria o pirulla, isso é exatamente o que aconteceria se a evolução fosse real, porque ela é.

  • @unnammic
    @unnammic 11 หลายเดือนก่อน +25

    Mesmo Átila afirmando, com perspicácia, que partilhamos um ancestral em comum com outros seres vivos (e não que viemos do macaco), há alguns emocionados de plantão desprezando um conteúdo que deve ter dado bastante trabalho para produzir.
    Obrigado por existir, Átila!

    • @alericia
      @alericia 11 หลายเดือนก่อน +1

      É, infelizmente há pessoas que é melhor a gente nem dar atenção mesmo (pelo bem da nossa sanidade)

    • @ArthurFonsecamonroe-cd9ib
      @ArthurFonsecamonroe-cd9ib 11 หลายเดือนก่อน

      @@Edsonlcjr vejo que você está em todos os comentários destilando ódio por favor pare e se quiser discutir sobre tudo bem mas não seja agressivo

    • @kelvinashiley1213
      @kelvinashiley1213 10 หลายเดือนก่อน

      Meu querido, o problema da evolução é que n tem provas disso, sem registro fóssil de transição de uma espécie para outra, onde segundo o próprio Charles Darwin disse que o mundo deveria estar repleto, Repito REPLETO de fósseis trânsicionais. Conclusão. A teoria da evolução n era para estar mais nos livros de escola. Espero q vc um dia saia desse dogma que botaram em nós desde pequenos na escola

    • @neibrasilcavalcante7411
      @neibrasilcavalcante7411 9 หลายเดือนก่อน +1

      Os animais se adaptam ao meio ambiente e podem sofrer algumas mutações significativas, mas não prova que uma espécie se transforma em outras espécies. Homem é homem , macaco é macaco e vegetal é vegetal. Cada um no seu ciclo original. Mutação genética não é evolução é adaptação do meio ambiente como defesa da vida. É um campo muito complexo. Mas eu acho ridículo o Estado ser laico e impor a doutrina da evolução pros alunos sem apresentar o conceito criacionista também. As duas teorias deveriam ser apresentados e debatidas porque a vida é muito complexa pra não se admitir que não tenha um criador inteligente autor da criação que vai além da nossa compreensão.

    • @icarofiliped2624
      @icarofiliped2624 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@kelvinashiley1213de fóssil com características intermediárias existe de fato aos montes, apesar do registro fóssil ser incompleto, há muitas provas de diversas espécies, um dos mais conhecidos são os fósseis do Archeopteryx que é considerado o elo entre os répteis e aves, além disso temos o tiktaalik que é considerado o elo dos tetrapodes e peixes, fósseis com características intermediárias dos humanos com simios também temos aos montes o mais conhecido deles são os fósseis do Australopithecus.

  • @sabedoriaaciencia
    @sabedoriaaciencia 2 หลายเดือนก่อน +7

    Parabéns pelo trabalho notável e incrível.

  • @r1a9u7l8
    @r1a9u7l8 24 วันที่ผ่านมา +12

    Mais uma vez venho aqui comentar neste vídeo, abismado após ler alguns comentários aqui. Infelizmente o real não existe, mas apenas a representação que fazemos dele. Por isso é tão complicado explicar o que está posto, se quem ouve não tem cognição para ver. Teoria é " aquele que vê ". Enfim...

  • @henriqueholsback
    @henriqueholsback ปีที่แล้ว +5

    É realmente vou ter que assistir umas três vezes esse vídeo para entender

  • @rodrigoa.g.2266
    @rodrigoa.g.2266 ปีที่แล้ว +8

    Mais um excelente vídeo, Átila, parabéns e obrigado pela informação de qualidade.

  • @marciomdb
    @marciomdb ปีที่แล้ว +165

    Obrigado Atila. Triste ver comentários tão ignorantes, no sentido literal da palavra, enviesado por fanatismo religioso e por escassez cognitiva.

    • @phelype211
      @phelype211 ปีที่แล้ว +4

      foi, foi, aí só o Homo Sapiens q conseguiu chegar onde chegou pelo TEMPO, foi o TEMPO q fez somente um primata original se expandir em várias espécies de macacos e hominídeos, até chegar no Ser Humano...
      Todas as outras quase 9 milhões de espécies de seres vivos q existem não tiveram essa oportunidade dada pelo tempo, MESMO maioria tendo surgido ANTES dos primatas, mesmo assim todas elas são muito inferiores ao ser humano em termos de inteligência, mas só nos evoluímos a tal ponto...
      kkkkkkkkkk hahahahahaha jajajajajaja
      Pessoal ainda acredita em evolução, Big Bang e outras baboseiras, ACORDEM, estamos em 2022 já...
      todo mundo tem q entender q a Escola doutrina, a TV mente, os filmes de ficção são de... advinha o quê?! FICÇÃO !!
      E vc ainda continua pedindo pra ser enganado...

    • @ulissesribeiro5278
      @ulissesribeiro5278 ปีที่แล้ว +16

      Muito triste, religião como sempre, sendo á desgraça da humanidade.

    • @joeyschneider288
      @joeyschneider288 ปีที่แล้ว +7

      @@phelype211 Bobagem isso que você escreveu. A evolução não funciona assim. A evolução é 100% verdadeira. O que acontece é que os outros seres vivos não necessitaram desenvolver a cognição superior para sobreviver no seu meio. A evolução gera apenas as características necessárias a sobrevivência e reprodução, nada mais. O que aconteceu é que o ser humano quebrou esse sistema natural desenvolvendo a cultura. A cultura abriu as portas para o desenvolvimento da cognição superior.

    • @endovelicus74
      @endovelicus74 ปีที่แล้ว +9

      @@phelype211 o cara consegue ser mais retrógrado que alguém do século XIX 😂😂😂😂
      Evolução acontece e independe se fere teus sonhos infantis de papai celestial

    • @zackewwinchester9230
      @zackewwinchester9230 ปีที่แล้ว +1

      O cara te chama macaco e vc agradece

  • @MatheusMartins-gw4bu
    @MatheusMartins-gw4bu หลายเดือนก่อน +6

    Obg Átila sempre com conteúdos de qualidade❤

  • @benhue3671
    @benhue3671 หลายเดือนก่อน +5

    Tem que ter muita autoestima pra se deparar com uma coisa que você não entende e concluir que é óbvio que está errada

  • @nerdespinhoso8198
    @nerdespinhoso8198 ปีที่แล้ว +28

    Eu estou louco? ou estão tentando ensinar biologia ao um biólogo ciência para um cientista o Átila estudou anos para vim mestres corrigindo ele nos comentários?
    Criacionista antes de você vim comentar pesquise o básico da evolução

    • @sthetatos
      @sthetatos ปีที่แล้ว

      Seu português é ruim. Volta para a escola, pelo amor de Deus.

    • @lucapellari5985
      @lucapellari5985 ปีที่แล้ว +2

      Pois é.

    • @phelype211
      @phelype211 ปีที่แล้ว

      foi, foi, aí só o Homo Sapiens q conseguiu chegar onde chegou pelo TEMPO, foi o TEMPO q fez somente um primata original se expandir em várias espécies de macacos e hominídeos, até chegar no Ser Humano...
      Todas as outras quase 9 milhões de espécies de seres vivos q existem não tiveram essa oportunidade dada pelo tempo, MESMO maioria tendo surgido ANTES dos primatas, mesmo assim todas elas são muito inferiores ao ser humano em termos de inteligência, mas só nos evoluímos a tal ponto...
      kkkkkkkkkk hahahahahaha jajajajajaja
      Pessoal ainda acredita em evolução, Big Bang e outras baboseiras, ACORDEM, estamos em 2022 já...
      todo mundo tem q entender q a Escola doutrina, a TV mente, os filmes de ficção são de... advinha o quê?! FICÇÃO !!
      E vc ainda continua pedindo pra ser enganado...

    • @BGb4ladegoma
      @BGb4ladegoma ปีที่แล้ว

      Você que não sabe o básico, e não percebe os furos. Vídeo cheio de lacuna, explica porcaria nenhuma, argumento circular....
      Contraditório pra cacete
      Nem atuante deve ser kKkKKk

    • @blurryface6982
      @blurryface6982 ปีที่แล้ว

      Antes de ofender criacionista, pesquise como surgiu o Big Bang. Caso me explique como ele surgiu do nada, se nada existia, eu terei prazer em ser ateu, amigão!

  • @edsonalexandredequeiroz5654
    @edsonalexandredequeiroz5654 ปีที่แล้ว +12

    Valeu! Parabéns pela competência como mostra o conteúdo!!!

  • @antoniocarvalho4916
    @antoniocarvalho4916 2 หลายเดือนก่อน +19

    To bobo com o tanto de negacionista aqui nos comentários.. bom, pelo menos estão vendo um conteudo de qualidade msm não conseguindo absorver muita coisa... excelente video, como sempre, Átila!

    • @jonathaspg56
      @jonathaspg56 2 หลายเดือนก่อน +2

      o que é ser negacionista? é ter uma outra teoria? ao que saiba, evolução ainda é uma teoria, assim como big bang, eu achava que justamente a ciência nos daria a capacidade de refutar coisas inconcretas, que não podem ser testadas rs

    • @LLopes-wg7pc
      @LLopes-wg7pc 2 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@jonathaspg56"ao que saiba"
      Sim, você não sabe nada.

    • @LucasEduardo-bb4km
      @LucasEduardo-bb4km 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@jonathaspg56Recomendo você procurar a diferença entre teoria usada no dia a dia e teoria no ambiente científico. Evolução é uma teria que é corroborada por muita evidência, assim como a teoria dos germes ou da gravidade.

  • @salomaoribeiro3546
    @salomaoribeiro3546 ปีที่แล้ว +5

    Explicação excelente, essas comparações com situações conhecidas melhora muito o entendimento, obrigado pelo vídeo.🤝

  • @annamarcia1
    @annamarcia1 ปีที่แล้ว +19

    Vídeo maravilhoso, didática impecável, adorooooo

  • @Dankyriel
    @Dankyriel ปีที่แล้ว +9

    Ótimo vídeo, consegui a resposta de como conseguiram relacionar os primatas com os golfinhos, por exemplo. Era uma dúvida antiga mas que nunca havia pesquisado sobre.

  • @wowhunter62
    @wowhunter62 ปีที่แล้ว +46

    Foda que o nome do vídeo tá errado, pq hoje é dia 16

    • @laranjajefessor
      @laranjajefessor ปีที่แล้ว +1

      ele fez ontem e postou hoje

    • @sacer139
      @sacer139 ปีที่แล้ว +4

      O mais interessante é que ele fala sobre Filogenia sem citar essa palavra no video

    • @wowhunter62
      @wowhunter62 ปีที่แล้ว +1

      @@sacer139 fiquei o vídeo todo na espectativa dessa palavra

    • @LeonAlfaroGodoi
      @LeonAlfaroGodoi ปีที่แล้ว +2

      @@sacer139 isso é muito interessante, qualquer pessoa com pouco conhecimento em ciências (Biologia) consegue entender vagamente a maior parte das coisas, minha vó consegue entender isso, meu pai consegue, meu sobrinho consegue entender quase tudo, quando chegar nessa matéria da escola ele ja vai ter muito conhecimento disso

    • @LeonAlfaroGodoi
      @LeonAlfaroGodoi ปีที่แล้ว +1

      @@wowhunter62 kkkkk a minha orelha também ficou coçando

  • @glbelchior
    @glbelchior ปีที่แล้ว +25

    Conteúdo sensacional, só não entendo alguns comentários. Não tem gente aí que deveria estar vendo outro tipo de conteúdo não? Mais simples, que não precise pensar muito....

    • @blurryface6982
      @blurryface6982 ปีที่แล้ว

      achar que veio do acaso é pensar muito? Não sei, me responde aí!

    • @blurryface6982
      @blurryface6982 ปีที่แล้ว

      @casper É tao humilhante pra vocês ouvirem que as pessoas acreditam que vocês acham que vieram do macaco, quanto um ateu falar que cracionistas não pensam. E outra, é tão humilhante assim pensar que veio do macaco, mas não é humilhante pensar que veio do nada e não saber responder quando perguntam como isso é possível?

    • @blurryface6982
      @blurryface6982 ปีที่แล้ว

      @casper Roudou, rodou e não explicou nada. Se não viemos do macaco, e também não viemos do nada, que evolucionismo é esse que vocês acreditam? Porque, a um tempo atrás, o que me contaram é que vocês acreditam que houve uma expansão no universo que incrivelmente gerou vida, mas até agora não explicaram como surgiu a expansão (uma hora ela esteve comprimida). É básico: Se o big bang criou tudo, como ele surgiu? E porque eu deveria aceitar alguma coisa, eu deveria ir pesquisar, eu sou tratado como burro, porque isso? Porque a sua ideologia é melhor que a minha, sendo que vocÊ até agora, em não sei quantas mensagens, ainda não me explicou como a porra do big bang surgiu? Você não concorda que é muita falta de neurônio achar que todo religiosos é burro e nao quer aprender, quando nós somos os ÚNICOS que sabemos explicar como surgimos? É fácil de mais pegar um quadro de DaVinci e falar que ele surgiu do acaso, quando você não explica como isso aconteceu, só fala que ele existe e surgiu do nada! Pessoas como você não sabem aceitar ideias diferentes, e vivem com o esteriótipo de que "estamos congelados no tempo", "não queremos estudar", "somos isso", "somos aquilo". Vivem até com o esteriótipo de que não queremos aceitar a ciência, sendo que nós somos os únicos que sabemos explicar quem a criou! Argumentos de lado, você realmente, no fundo, não acha tolo pensar que todo o universo, com suas leis perfeitas, corpos celestes orbitando com perfeita precisão ao redor das coisas, a gravidade funcionando perfeitamente, as árvores crescendo, a chuva caindo, os animais se reproduzindo, o amor que alguns animais tem com nós humanos, como cães por exemplo. Um sol que nos atinge na distância certa, porque se fosse mais longe morreriamos congelados, e se fosse mais perto, morreriamos queimados. O único planeta naturalmente capaz de armazenar vida dentre todos os outros. A imensidão do universo, as poeiras cósmicas, o glorioso processo de formação e morte de uma estrela, a velocidade da luz, a forma como o tempo existe, o que a realidade é, as emoçoes humanas, as propriedades nas plantas, as coisas que nosso corpo é capaz de fazer. O prazer que temos na relação sexual (que aliá seria inútil, seguindo o modelo evolucionista), a capacidade do cérebro humano, a capacidade que temos de formular equações e ir em lugares extremos, explorar tudo e tudo e tudo. Tudo funcionando como um relógio peprfeitamente sincronizado com mais 8 bilhões de relógios. O clássico exemplo do olho humano, que é belíssimo, o exemplo do DNA que é extremamente complexo. Não acha que pensar que tudo isso veio do acaso, e é um mero acidente é burrice?

    • @blurryface6982
      @blurryface6982 ปีที่แล้ว

      @casper Se não é acaso, então qual foi o início das "coisas que foram se desenvolvendo"? Existe duas formas de um objeto ser criado: por alguém, ou por acaso. O evolucionismo diz que fomos feitos por alguém? Não! Então x é igual a = evolucionismo acredita no acaso. Isso é fato, e negar é isso é tentar moldar a sua crença pra se encaixar "no molde" que o outro argumentador está criando. Pra mim isso é uma teoria elástica: uma hora vocÊs explicitamente acreditam que vieram do nada, e no meio da conversa, de alguma forma, eu ouço um "não é acaso"?. Eu só quero que você me diga de uma vez por todas: O evolucionismo diz que você veio do acaso? Não importa as desculpas falando "ahh, é que foi uma singularidade" ou "ahh, mas foi um ponto de não sei o que". Isso não importa. O que eu quero saber é: Você acredita que veio do acaso? Porque o contrário do acaso é planejamento, então, de acordo com a lei primordial que é a única que existe no universo sobre isso, se você não acredita que a sua teoria veio do acaso, obrigatoriamente ela foi planejada.
      O conhecimento realmente está ao meu alcance, e eu o busco com extremo prazer e seriedade. O problema é que eu tenho tanta dificuldade de acreditar que viemos do nada (que é algo que você não pode me provar nesse exato momento, até porque caso provasse, não existiriam outras hipóteses sobre a origem do universo) quanto você tem dificuldade de acreditar "num ser que sempre existiu e foi criando as coisas com uma varinha com suposta perfeição"! É simples. É até engraçado pensar que tem ateus crentes e firmes de peito estufado falando que tem provas e tem certeza que viemos do nada, quando, na verdade, caso realmente tivessem provas, ninguém duvidaria! Me diz uma coisa: O vento existe? Sim! COmo sabemos disso? Porque já foi provado que existe! Todos vemos isso e quem discorda simplesmente ignora a ciência! Mas espera um pouco, existe um artigo na internet com uma prova definitiva e concreta de que viemos do acaso,sem nenhuma possibilidade de refutação? Eu acho que não, mas me corrija caso eu esteja errado!

    • @cabecudo2975
      @cabecudo2975 ปีที่แล้ว

      @@blurryface6982 Esse dilema de "acaso ou planejamento" não funciona na prática, a evolução funciona através de regras, isso não é planejamento porque ninguém consciente está controlando a evolução, mas também não é acaso porque o processo é determinado, mesmo se mudassemos a definição de 'acaso', até a gravidade seria puro acaso.
      O que singularidade ou ex nihilo tem haver com a evolução?
      Até onde eu saiba, a existência do vento não pode afetar a religião (como a questão da alma exclussiva do homem), filosofia (como o essencialismo platônico) e a ciência (como a taxonomia).

  • @whiteboystavo1867
    @whiteboystavo1867 ปีที่แล้ว +18

    O único argumento contra é: As coisas são perfeitas demais pra serem assim kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • @xtututuu4932
      @xtututuu4932 ปีที่แล้ว +12

      Tem mt coisa imperfeitas kk

    • @leoni7649
      @leoni7649 ปีที่แล้ว +8

      3 dias depois:
      - pega leptospirose
      - gato morre
      - esposa trai
      - pandemia

    • @pedr2424
      @pedr2424 ปีที่แล้ว +2

      E quem nasce com microcefalia? Diz ai, só não vem com o papo "Deus fez assim pra glória dele etc"

    • @gavabundo_0072
      @gavabundo_0072 ปีที่แล้ว

      @@leoni7649 KKKKKKKKK MEUS LADOS QUEBRARAM

  • @Joandersonso
    @Joandersonso ปีที่แล้ว +20

    Pessoal ainda acha que evolução é que nem pokémon e o macaco vai virar um humano com o tempo 😒

    • @Joandersonso
      @Joandersonso ปีที่แล้ว +1

      Essa é a perspectiva preconceituosa de religiosos sobre a evolução, bot.

    • @marcos_zyn
      @marcos_zyn ปีที่แล้ว

      @@Edsonlcjr não e não os ateus acreditam que evoluímos de um ancestral em comum com o macaco não do macaco.