Археоастрономия: через прошлое к будущему // Лекция Галины Ершовой
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- Что такое «археоастрономия», какими были представления о звёздах и планетах у доколумбовых цивилизаций Америки и зачем учёные изучают астрономические памятники древности, рассказывает доктор исторических наук, директор Мезоамериканского центра им. Ю. В. Кнорозова РГГУ - Галина ЕРШОВА.
Сайт Роскосмоса: www.roscosmos.ru/
Роскосмос в социальных сетях:
Vk: roscosmos
Facebook: www.roscosmos.ru/
Instagram: / roscosmosofficial
Ok: ok.ru/roscosmos
Twitter: / roscosmos
Парадоксальное в том, что древний (первобытный) человек когда начинал человеческую историю , выстраивал свой духовный опыт и быт, не отрывая своего ежедневного внимания от звёздного неба и космоса, несмотря на то, что потомки считают его "дикарём" и "полу-обезьяной"...
Прошло 6 лет, интересно как сейчас это выглядит? Может, уже можно начать обучать этому в школах?
Интересно. Спасибо.
Спасибо! Очень интересно и полезно.
Спасибо
Видимо на ее лекциях я бы не скучал. Круто!!! Спасибо
Она просто живая энциклопедия ... причем очень интересная !
Интересно!
интересно.
5 баллов за прямоту!
Интересно, спасибо! :)
Гуманитарию применять инструменты технаря... это сильно! И это всегда захватывающе интересно. Впрочем, как и наоборот.
Спасибо. Трудная наука. Видимо раньше строили и пытались делать правильно, относительно природы бытия.
Очень интересно, спасибо большое! Интересно, а критикующие в курсе кто такой Юрий Валентинович Кнорозов?
Спасибо за просветление мозга !
Очень интересно, особенно связь с христианством. Не знал. Спасибо.
Хотел сказать магов и алхимиков в науку пустили, а вот и нет. Снимаю шляпу, почет и уважение за отстаивание идей. Познавательно и научно.
16:40 золоті слова!
А учитывает ли «археоастрономия» результаты математических и астрономических вычислений заслуженного и именитого советского и российского ученого-математика А.Т.Фоменко и вообще исследований в области хронологии истории?
Занимаются ли ваши ученые-"археоастрономы" расшифровкой зодиаков в египетских гробницах и европейских храмах?
Тема интересная, хотя бы тем что факты, которые открываются в результате археологических открытий, надо как минимум фиксировать и пытаться интерпретировать. А то может получится так как рассказывает Галина Ершова: "... а это мифология" и информация будет потеряна . То что доктор исторических наук имеет определённое своё мнение по поводу внеземных цивилизаций, то, возможно, не плохо, однако мне не даёт покоя мысль о том, что в нашей галактике от 100 до 400 миллионов звёзд. Если даже рассматривать возможность возникновения и развития только белковой жизни, отвергая иные варианты (кремниевую например), то даже при вероятности в доли процента, версии нашего "одиночества" во Вселенной выглядят как то не очень...
Это потому что вы детерминированы прахом, распадом. А если бы вы были Человеком, а не смертным мясом, то понимали бы, что Человек как пульсация света всеобщ и ЕДИНСТВЕН. Материя недискретна. А дискретность нашего сознания делает дискретным и тело. Увы.
Гиря удобная .
Астрономическорелигиозные термины и тексты без доклада Смотрина вы не поймете )
""Без фундамента ниче не возникает"", аминь
а как же Большой взрыв ? был фундамент ?
Эх... Ужас. Дискретное сознание рождает дискретные теории распада... О космосе, о фундаментальных законах читать нужно Филарета Дроздова.
Проектировать "завтра" дискретным сознанием -- это тупик, круговорот распада, могилы сплошные. Сначала нужно выбираться из дискретности.
(Для неучей: дискретность -- это разрыв, фрагметарность, прах, тленность, распад, смерть. Недискретность мироздания есть подлинный мир, который мы нашим дискретным, то есть разорванным, фрагментарным, отлученным сознанием просто не способны воспринимать).
Каковы ваши предложения , практические?
Иисус родился в книжке
Вполне мог быть реальным человеком
Тогда и Логос тоже только в книжке и вас нет, вы даже не иллюзия (для иллюзии тоже нужно некое ядро Логоса), а вас просто вообще нет, даже в книжке.
Если Логоса не существует, то и мироздания нет. Сплошная смерть. Суицид сплошной.
нудная болтовня
По-видимому, вам ближе смешарики.) Каналом ошиблись, бывает....
Очень интересно! Спасибо!