ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ไทย ขีดเส้น ถือ กฎหมายสากล รองรับ ส่วนเหมนขีดเส้นตามใจชอบ ทับเกาะกูด ไม่มีกฎหมายสากล รองรับ แล้วจะพูดคุย เจรจาได้อย่างไร เพราะเป็นท้องทะเลของเราชัดเจน ไม่มีทับซ้อน (มีแต่อ้างฯ) ไทยมีกองทัพเรือ ดูแลรักษาอยู่ ขอบคุณที่นำเสนอ ได้ตรงเวลาพอดี เยี่ยมมากครับ❤👍
มันจะลาก ( สีแดง ) ข้ามหัวแบบนั้นไม่ได้ เพราะ ละเมิดอธิปไตย
ของกัมพูชา
อย่างน้อยก็ 12+12 = 24 ไมล์ทะเล รอบเกาะกูด ถ้าโผล่เข้ามา ก็ ยิงได้เลยทันที ไม่ต้องเจรจา ไม่จำเป็นต้องไปขุดน้ำมัน อะไรเลยในตอนนี้ เพราะไทยไม่จำเป็นต้องใช้น้ำมันอีกแล้ว เราเปลี่ยนผ่านไปสู่พลังงานไฟฟ้าเรียบร้อยแล้ว
@@High_Tabความขัดแย้งทางทะเล มันไม่ใช่แผ่นดิน อันนี้ทางการของทั้ง2ประเทศ คงเข้าใจตรงกัน แต่ไม่ชี้แจงเพราะคนทั่วไปคิดว่ารวมเกาะด้วย
@@vvvo-dz8rvถุย กล้ามาเอาไหมละ 555
สรุปได้เข้าใจชัดเจนมากครับ ดีกว่ารัฐมนตรีหลายๆคนที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้เลย ปรบมือให้เลยครับ 🙏🙏👏🙌
ตอบง่ายครับ เกาะกูดของไทย ทะเลก็ของไทยครับ อย่าคิดมากคิดเยอะ
มันก็ต้องเป็นอย่างนั้นอยู่แล้ว ถ้าไม่มีคนคิดขายชาติไปยอมเสียเขตของประเทศเพื่อผลประโยชน์ของตน
ยึดตามสนธิสัญญาวยามฝรั่งเศส ส่วนทางทะเลยึดตามแนวหลักสากล พื้นที่ซับซ้อน ที่โทนี่ กับฮุน ไปทำอะไรกันไว้ก็ต้องมาเคลียให้คนไทยรับรู้ ด้วย ......
เกิดมา 61 ปี เพิ่งจะเคยได้ยิน.จากไม่มีอะไร ทำให้มันมีอะไรจนได้ เพราะความเขลาของผู้บริหารประเทศจริงๆ ทั้งๆ ร.9 ก็มีพระบรมราชโองการแล้ว
คุณภาพคับแก้วเลยช่องนี้👍
มาล่ะเว้ย!ช่วงนี้กะลังเป็นประเด็นร้อนเลย ทันยุค ทันโลก ทันเหตุการณ์ ทันสถานการ🤭😲🇹🇭
หัวไม่ส่ายหางไม่กระดิก การเมืองตระกูลฮุน + ความโลภตระกูลชิน
ตามนั้นเลย
ดูคลิปจบยังไม่กระจ่างอีกเหรอ? MOU44 มันไม่มีผลอะไรเกี่ยวกับกฏหมายทางทะเล เสร่อไอ้สลิ่ม
รู้ขนาดนั้นก็ไปเป็นรัฐบาลเลย รู้ไม่หมดแต่เกลียดเพราะอคติ
ถูกต้องครับ
ชัดเจนคับ อธิบายเข้าใจง่าย กว่าช่องอื่นครับ
ประกาศสงครามไปเลย เอาจังหวัดที่เคยเป็นของไทยสมัยรัชกาลที่ห้า รวมทั้งเกาะกงกลับมาด้วย
มึงกล้าออกแนวหน้าไปรบ กับเขามั้ยหล่ะ หรือว่า เก่งแต่พิมๆ ในนี้
เราไปบอกไห้ฝรั่งเศสเอามาคืนที่ฉวยโอกาสเอาของเราคืนมาจะดีกว่า😂😂😂ถ้าฝรั่งเศสพูดเขมรจะฮึกๆๆฮักๆๆ
นโยบายภาครัฐควรใช้นโยบายผนวกรวมดินแดนประเทศราชที่เสียไปให้กับอังกฤษฝรั่งเศสมาขึ้นอยู่กับอาณาจักรสยามเหมือนเดิม
แค่กลุ่มว้าแดงรัฐบาลไทยปล่อยไว้ตั้ง 10 ปีแต่นี่มันระดับประเทศเลยนะทหารคงเยี่ยวรดกางเกงใน
ดูทรง รบ.แล้วทนไม่ไหว ต้องออกมาดักคอ 😊 บรรพบุรุษปกป้องไว้แทบตาย แต่ลูกหลานจะเอามาขายกินแบบถูกๆเพื่อเอาเงินไปผลาญเล่น
ขายกินยังไง อธิบายมาครับ
@@kitikankeawkorn3026แล้วไม่ได้ขายยังไงอธิบายมาครับ😂😂
@@สิริชัยแสงกิจอมร มันขายได้หรอ ไหนอธิบายมาซิ
ความหมาย คือ ว่าถ้าผู้นำตัดสินใจให้สิ่งเป็นของไทยเสียให้เขมร ก็คือขาย ...ขายชาติไง.. และรัฐบาลชุดนี้เป็นญาติกับผู้นำเขมรหรือไม่ มีผลประโยชน์แอบแฝงหารือไม่
บรรพบุรุษรักษาแผ่นดิน เราต้องรักษาผืนน้ำ
กลับมาก็สร้างแต่ปัญหาต่อให้แบ่งก๊าซใต้ทะเลประชาชนก็ไม่ได้อะไรน้ำมันแพง ก๊าซแพงเหมือนเดิมและอาจจะแพงขึ้นอีก
น่าจะให้กลับไปเป็นนกขมิ้นเหลืองอ่อนต้องเล่ล่อนคํ่าไหนนอนนั่นเหมือนเดิม จําได้มั้ยเหลี่ยมร้องเพลงนี้
ไม่มีการทับซ้อนใดใดทั้งสิ่้น ตามเส้นแบ่งเขตทางทะเล
แบบที่กัมพูชาทำเค้าเรียกหัวหมอ
เยี่ยมยอดเลยครับ
ดูพระวิหารเป็นตัวอย่าง
ดูแล้วยังไม่เข้าใจอีกหรือ🎉🎉🎉
ถ้าตามอย่างที่ว่าเขมรใช้ช่องโหว่ทางกฏหมาย จุดจบคงเหมือนเขาพระวิหาร
กัมพูชาจะขีดเส้นอย่างก็เรื่องของกัมพูชา แต่เรายึดแผนที่ข้อตกลงกับฝรั่งเศส ที่ทำสนธิสัญญากันไว้ มีหลักฐานประจักษ์ชัด จึงไม่จำเป็นต้องสนใจกัมพูชาที่เป็นประเด็นกันอยู่ในบ้านเราตอนนี้ แค่ประเด็นการเมืองที่บางฝ่ายพยายามยกมาอ้าง เพื่อป่วนรัฐบาล..
รัฐบาลไทยทุกรัฐบาล นักวิชาการ นักการเมือง ผู้รู้ และทหารไทย ไม่เคยบอกความจริงให้ประชาชนไทยได้รับทราบเลย มีแต่คนออกมาบอกว่า เขมรขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล อ้างสิทธิตามอำเภอใจ ไม่ยึดหลักกฏหมายสากล หรือ อย่างนี้อย่างโน้น...เป็นต้น ในความเป็นจริง สนธิสัญญาสยาม- ฝรั่งเศส ไม่สามารถอ้างได้ว่า ฝรั่งเศสได้ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่สยาม ได้เลย ถ้าจะเป็นเกาะทั้งหลาย ที่อยู่ระหว่างใต้แหลมสิง จนถึงเกาะกูดเป็นของสยามนั้น คือถูกต้องครับ เมื่อ ทั้งสองประเทศได้อ้างถึง สนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ค.ศ. 1907 และกฎหมาย Unclos 1982 ในการกำหนดเขตแดนทางทะเล เช่นกัน ซึ่งฝ่ายไทย อ้างข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญาฉบับนี้ ที่ระบุว่า ...กรุงฝรั่งเศส ยอมยกดินแดนฝั่งซ้าย เขตร์ตราด และเกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงลงมาจนถึงเกาะกูด ให้กรุงสยาม... ส่วนฝ่ายกัมพูชา ไม่ได้จู่ๆ ขีดเส้นแบ่งเขตทางทะเลแบบมั่ว ๆ มากินพื้นที่เกาะของประเทศอื่นตั้งครึ่งหนึ่ง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงแต่อย่างใด ประเทศไหนเขาจะยอมรับ จะรบกันซิ โดย กัมพูชา ใน ค.ศ. 1972 ได้อ้างข้อตกลงในสัญญาว่าด้วย การแบ่งเขตร์แดนสยาม-ฝรั่งเศษ ที่แนบท้ายสนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ฉบับนี้ (Annex) ที่ระบุว่า ...เมื่อมีการแบ่งเส้นเขตแดนทางทะเล ให้ขีดเส้น จากหมุดพรมแดนบนบก คือ หลักที่ 73 แล้วขีดเส้นลงไปในทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะที่อยู่ในพื้นที่พรมแดน และอยู่ใกล้ชายฝั่งที่สุด เป็นเส้นพรมแดน กล่าวคือ ยดเขาสูงสุดกลางเกาะกูดนั้นเอง ซึ่งเส้นนี้ ใช้เป็นเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล (Baseline) ระหว่างไทย และกัมพูชาฝั่งจังหวัดตราด และจังหวัดเกาะกง ส่วนการอ้างกฏหมายทะเลของ Unclos 1982 ทั้งสองฝ่าย จึงต่างคนต่างใช้สิทธิลากเส้นลงไปในทะเลจากชายฝั่งของตนเอง 200 ไมล์ทะเลเช่นกัน แต่อ่าวไทยแคบ มีความกว้างไม่ถึง 400 ไมล์ทะเล ทำให้้ต้องทับซ้อนกันโดยหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อพิจารณาข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญานั้น กัมพูชามีข้อโต้เถียงว่า ..เกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงจนถึงเกาะกูด...นั้น ไม่ได้หมายความว่า ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่กรุงสยาม แต่อย่างใด เพราะคำว่า ...จนถึงเกาะกูดนั้น ...ต่างจาก คำว่า ..รวมทั้งเกาะกูด...ซึ่งหมายถึง ...จากใต้แหลมสิง...มาจนถึงจุดใด จุดหนึ่งของเกาะก็เป็นได้... เพราะเกาะกูดมันถอดยาวลงมาทางใต้ ถ้าจะยกเกาะกูดให้ฝ่ายสยามทั้งเกาะแล้ว ทำไมจึงมีข้อตกลงกันในสัญญาว่าด้วยการแบ่งเขตร์แดน ที่ให้ขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะกูด ล่ะ...เช่นเดียวกับ ตัวอย่างว่า ..มีระยะทางจากสระแก้ว จนถึงกรุงเทพฯ... จะหมายความว่า ถึงกรุงเทพฯ ฝั่งไหน เป็นฝั่งเหนือ หรือ ใต้ เพราะกรุงเทพฯ มันใหญ่ แล้วเมื่อมีข้อตกลงที่ให้ขีดเส้นทางทะเล ผ่านจุดสูงสุดบนเกาะกูด นั้น ก็หมายถึง จากยอดเขาสูงสุดของเกาะลงมาทางใต้ ต้องเป็นดินแดนกัมพูชา เพราะข้อตกลงนี้ ไม่สามารถตีความเป็นอย่างอื่นได้ เนื่องจากไม่สามารถขยับเขยื้อน หรือเปลี่ยนแปลงยอดเขาสูงสุดบนเกาะกูดได้ เมื่อทั้งสองประเทศ ต่างคนต่างอ้างสนธิสัญญาฉบับนี้ จึงตีความอย่างไร ก็เป็นแบบนี้ แม้แต่ประชาชนธรรมดาก็เข้าใจ ไม่ต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญหรอก เพียงแต่ฝ่ายไทยแกล้งทำไม่เข้าใจ ไม่บอกความจริงให้ประชาชนรับทราบ ถ้าทั้งสองฝ่ายไม่สามารถตกลงกันได้ ต่างคนต่างอ้างความถูกต้องของตน โดยเฉพาะประเทศไทย ที่อ้างว่า ได้ยึดหลักสันธิสัญญา 1907 และกฏหมายทางทะเล 1982 อย่างถูกต้อง แล้ว หาว่าเขมร ขีดเส้นพรมแดนแบมั่วๆ ตาม อำเภอใจ จึงไม่ต้องกลัวว่าแพ้ ควรนำประเด็นนี้ ขึ้นให้ศาลโลกตีความ และตัดสินเพื่อให้มีความชัดเจน ในการขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเลก่อน คอยเจรจาแบ่งผลประโยชน์กัน ประชาชนทั้งสองประเทศ จะได้ยอมรับ สงบปากสงบคำ ไม่ด่ารัฐบาลของตนครับ
พูดดูดีเนอะ
เขมรมันลากเส้นตามใจตัวเอง
เขมรชอบคิดเอง@@seangpech7887
@@seangpech7887เท่าที่ฟังข่าว นักวิชาการ เกือบ 100% ตีว่าเกาะกูดเป็นของไทย 100% เพราะสมัยก่อนถ้าพูดถึงเขตแดนหรืออาณาเขตจะหมายถึงดินแดงบนบกเท่านั้น ไม่มีใครเอยถึงหรือรวมถึงดินแดนในทะเล ทรัพยากรในทะเลพึ่งมาสนใจกันในช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่2 เกาะกูดจะหมายถึงทั้งเกาะ ไม่ต้องเล่นคำให้วุ่นวายว่าจะเท่าไรทั้งเกาะหรือไม่ และเขมรก็รู้อยู่เต็มอกว่าเกาะกูดเป็นของไทย 100% ไม่งั้นเขมรจะไม่ยอมให้ไทยครอบครองเกาะกูดมา 100 กว่าปี และ ณ.ขณะนี้ทัพเรือไทยได้ควบคุมดูแลอาณาเขตตามที่มีพระราชโองการมา ถ้าเรือเขมรเข้ามาก็เป็นสิทธิอันชอบธรรมดาที่จะทำลายได้เลย เพียงแต่เขมรอยากจะได้ทรัพยากรน้ำมันเท่านั้นเอง ทั้งที่มันเป็นของไทย
เดี๋ยวก็รู้ คำว่า คอรัปชั่น ของนักการเมืองไทย
มีปันหาอยู่ตัวเดียวนี้แหละ ทุกเรื่อง
มาแล้วรอชมอยู่ค่ะ❤🇹🇭🎉🎉
ถ้ามีช่องนิดหน่อย มันก็จะเอา นี่คือนิสัยเขมรเขาพระวิหาร เราก็แพ้ ไม่ใช่เพราะหลักฐาน (หลักฐานเราชัด)แต่แพ้เพราะ เราเงียบ "ไม่โต้แย้ง"
😅👉 ช่องนี้..มาด้วยข้อมูล_ชัดแจ๋ว..เป๊ะ เป๊ะ เลยละพระคุณท่าน 👍👍👍🌹🌹🌹
ตามทฤษฏีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เมื่อเกิดปัญหาระหว่างรัฐต่อรัฐเมื่อเกิดความขัดแย้งจากจากความสัมพันธ์ Bi-lateral ต้องมีรัฐที่ 3 เป็นผู้ไกล่เกลี่ย ท้ายที่สุดง่ายที่สุดและปัญหาไม่ยืดเยื้อนั่นคือการทำสงคราม ซึ่งประเทศที่มีอำนาจทางทหาร/ถิอครองอาวุธนิวเคลียร์สูงที่สุดจะเป็นฝ่ายชนะ้เด็ดขาด ทำไมรัฐบาลไทยไม่ตัดสินใจทำสงครามกับกัมพูชาเลยจะได้จบอย่างรวดเร็วและได้คำตอบชัดเจน
@@seangpech7887เขมรมีมีสิทธิ์อะไรทั้งสิ้น ฝรั่งเศสต้องคืนดินแดนสยามที่เอาไปกลับมาด้วย
เอ้า แล้วที่ฝรั่งเศสเขียนไว้ อะ อ่านกันไม่เข้าใจหรอ ว่าความหมายมัน เป็นอย่างไร
@@seangpech7887 ในสนธิสัญญาให้กำหนดเขตแดนทางบกเท่านั้นเพราะในสมัยนั้นไม่มีกฎหมายเกี่ยวกับอาณาเขตทางทะเล กัมพูชาจะมาอ้างสนธิสัญญานั้นมากำหนดอาณาเขตทางทะเลไม่ได้ ต้องทำตามกฎหมายทะเลสากล
สงคราม? เพื่อ เปลืองกระสุนปิดด่าน จับแรงงานเขมร ส่งกลับไปอดตายที่เขมร( เมื่อกลับไป ไม่มีจะกิน ก็จะก่อความวุ่นวาย ลักขโมย ปล้น ฆ่า ชุมนุมเรียกร้อง รัฐบาลเขมรก็จะไม่มีเวลาว่างมานั่งเพ้อฝัน)ปิดด่าน ห้ามเข้าออก ไม่ว่ากรณีใดๆทั้งสิ้น ต่างชาติอยู่เขมรจะเข้าไทยต้องไปต่อเครื่องบินที่เวียดนาม ตัดความช่วยเหลือด้านต่างๆ ค้านจะออกมาขอโทษ ไหว้สวยทุกรายนั่นแหละ
ถ้าเขมรมั่นใจ....ก็ลองเอาเรือประมงมเขตไทยสิ 😂😂
ทำไง ทหารเต้นโชว์รึมึง?
เขมรมันมั่ว@@seangpech7887
@@seangpech7887 บอกให้เหมนไปฟ้องเลยครับ จะได้จบๆ เพราะฟ้องเมื่อไร น่าจะมีคนไทยรวมตัวกันไร่คนเขมรออกจากประเทศไทยหมดแน่ๆ
สวัสดีครับ ติดตามครับ
คลิปนี้ดีมากความคิดเห็นของผมมองว่าเส้นที่กัมพูชาลากในอ่าวไทยที่ตรงกันข้ามกับชายฝั่งทะเลของเขาต้องมีความยาวเท่ากันแต่กัมพูชาเป็นเหมือนคนนิสัยเกเรลากเส้นจากหลัก73 ผ่านเกาะกูดของไทยในลักษณะเบี่ยงเฉียงออกเข้ามาทางน่านน้ำไทยและอีกเส้นหนึ่งลากจากจุดที่กัมพูชาติดกับเวียดนามใช้เส้นเดียวกันไม่ทับซ้อนกันคือสองเส้นนี้เปรียบได้กับส่องไฟฉายลำแสงบานกว้างออกจึงทำให้เส้นในอ่าวไทยที่กัมพูชาลากมีความยาวมากกว่าความยาวของชายฝั่งทะเลของเขาที่อยู่ตรงข้ามกันจึงเกิดพื้นที่ทับซ้อนกับไทยคนของเราก็เอาพื้นที่ส่วนนี้ไปแบ่งกันกิน 50:50 กับกัมพูชาเหมือนกับว่าเป็นของตัวเองคนเดียวคนไทยอีก70ล้านคนไม่เกี่ยวและไม่ต้องใช้ศาลโลกตัดสินเช่นกรณีปี2505 เราเสียปราสาทพระวิหารและปี2556 เสียพื้นที่300กว่าไร่เชิงเขาพระวิหารในฝั่งไทยครับ
เห็นมันร้องเอ๊งๆว่าจะเอาขึ้นศาล ที่ไหนได้ไม่ได้เป็นสมาชิก
สงสัยเหมือนกับปราสาทเขาพระวิหารของเขมรแต่ที่ดินของไทยเกาะกูดของไทยแต่ทะเลเป็นของเขมรหรือเปล่า😂😂😂😂😂😂
เสียดินแดนบริเวณประสาทเรียบร้อยเพราะบ้าไปขึ้นศาลโลก
เยี่ยมครับแฟนตัวยง
บนสรุปคือเส้นสีเขียว นาทีที่ 27
มีเพื่อนบ้าน เลเก๊ หนักใจที่สุด และมีคนในบ้านร่วมกัน เลเก๊กับเพื่อนบ้าน ยิ่งแย่ไปกันใหญ๋
ของไทยแน่นอนก่อนทำสนธิสัญญากับฝรั่งเศส1907 คนพื้นเมืองก็คนไทยทั้งนั้น ตอนนี้ฝ่ายค้านกัมพูชาทั้ง สมรังษี พยายามปลุกปั่นให้ประชาชนฟ้องศาลโลก ICJ ก็ดีให้ศาลตัดสินไปเลย หลักฐานเรา100เปอมาก
ยิงกันก่อนแล้วค่อยไปขึ้นศาลโลก
ชัดเจนดีครับ อย่าให้ใครเอาไปใช้ในเรื่องการเมือง
ใครเลือกเค้ามา รับผิดชอบด้วย
เคยไปเมื่อ18ปีที่แล้ว คนในเกาะบอกว่า สบายใจได้ กองทัพเรือ และเทคโนโลยีสมัยใหม่(ของตอนนั้น) ดูแลปกป้องอธิปไตยของสยามเราเป็นอย่างดี
อุตสาได้ไปออกช่องเนชั่น และ สะกดจิตคนไทยด้วยคำว่า พื้นที่ทับซ้อน รวมถึงล็อบบี้ช่องอื่นๆว่าให้พูดพื้นที่ทับซ้อน ให้บรรดาอาจารย์มหาลัยดังๆ นักวิชาการดังๆ พรรคการเมืองๆ บอกเป็นพื้นที่ทับซ้อน มันรวมหัวกันหมดเลยคนพวกนี้
เหมน ทั้งประเทศ เป็นของไทย เราเอาแค่แผ่นดิน คนป่าเราไม่เอา มาก็จะมาขอทาน ไม่เอาไม่เอา
แบ่งกันตามหลักสากล ตามที่ ร9 ท่านทรงบอกไว้
อยากรู้จริงๆว่าจะมีรัฐบาลไหนก็ขัดพระราชโองการ
งั้น..ก็ขีดเส้นจากนาราธิวาสผ่าตรงเข้าปท.ขแมเลย
ขีดเส้นจากหลักเขตที่ 73 รักเป็นเส้นตรง แบ่งครึ่งระหว่างเกาะทั้งสองประเทศ ระหว่างเกาะกงและเกาะกรูด ก็จะได้เส้นมัธยฐาน ตามกฎหมายทะเลสากล เขมรมันเห็นแก่ตัวมันไม่สนใจกฎหมายระหว่างประเทศ เพราะฉะนั้นประเทศไทยก็ไม่ควรเจรจาหรือให้เกียรติมัน
การเรียกร้องความยุติธรรมของกัมพูชานั้นเท่าเทียมกัน ไม่ควรแบ่งเท่าๆ กัน ไม่ต้องลำบากในการฟ้องร้องในศาลระหว่างประเทศ อาจจะแพ้กัมพูชาอีกครั้ง Cambodia🇰🇭 🤝💪
เกาะกงก็เป็นของไทยด้วย
ใช่ สมควรเอาเกาะกงกลับคืนมาได้แล้ว อย่าปล่อยให้กัมพูชามันได้ใจ
Wow ทันสมัยมากครับ น่า MOU ด้วยครับ มาแล้ว คลังความรู้ของฉัน
ผมงงมาก ถ้าเกาะกูดคือของไทยอย่างชัดเจน แล้วทำไมต้องคุยเรื่องนี้อีกในเมื่อมันคือของไทย ถ้าตรงนั้นไม่มีน้ำมัน มีเหรอเขมรมันจะเคลม เป็นประเทศที่น่ารังเกียจที่สุดในโลกนี้แล้วแหละ
คนตรงข้ามรัฐบาลกัมพูชาพยายามให้ข้อมูลประชาชนว่าเกาะกูดเป็นของเขมรไปดูเฟส sam rainsy มีอินฟลูเขมรอีกหลายเลยว่าเกาะกูดเป็นเขมร
@@pondlt9999 แล้วประชาชนเขมรไม่มีความรู้ขนาดแยกไม่ออกเลยหรอครับว่าอันไหนจริงอันปลอม
@@pondlt9999ไอ้ตัวนั้นเมื่อก่อนมันก็เคยปั่นหัวคนเขมรทำให้สถานทูตไทยโดนเผา
ภาพแนบmou เขียนองศาทิศ ผิด เอามาใช้เจรจาได้ไง ครับต้องประทวง
เรื่องมากนักก็จัด มันเลยครับ
มาแล้ววววว ❤
ปล่อยไว้อย่างนั้นล่ะครับ...กั๊กไว้ไม่ต้องขุดมาใช้..เขมรอยากขุด..บุกเข้ามาก็สอยเรือมันไป...
ต้นตำหรับแห่งจักรวาลอยากได้อะไรก้ เคลม เอา อะไรก้เป็นของมันหมด
เขตทะเลมันมีกฎหมายสากลอยู่ ไม่ใช่ใครอยากลากเส้นเองอย่างไรก็ได้ซะเมื่อไร มันก็ต้องเอาตามกฎสากลไม่ใช่เอาตามใจของตนเอง
ถ้าแบ่งผลประโยชน์พื้นที่ทับซ้อน50-50แบบที่นายทักษินพูด50%ฝั่งไทยเชพรอน มิตซุยได้ไปหมดแล้วเราได้แค่ค่าภาคหลวงนิดเดียว ย้ำนิดเดียวจริงๆ ส่วน50%ฝั่งเขมรได้ใครล่ะได้ไปก็นายคนนั้นนั่นแหละเพราะสัญญาสัมปะทานที่เขมรให้โคโนโค ฟิลิปป์หมดอายุแล้ว
ฮุน+ชิน เขมรไม่สนกฏหมายสากล ดูง่ายๆจากรายการประกวดต่างๆก็เอาเพลงไทยแปลงเนื้อเขมรแสดงกันหน้าตาเฉย เผลอๆบอกเป็นต้นฉบับ
ของ 2พ่อลูก เพราะแบ่งไปแล้วแต่ยังไม่สำเร็จลูกเลยมาทำต่อให้เสร็จ
รีบปักธงแสดงความเป็นเจ้าของบนเกาะ รีบประท้วงๆที่เขมรอ้างไม่ถูกต้องส่งคำประท้วงไปที่หน่วยงานที่เราเคยประกาศอาณาเขตเกาะกูดที่เจนีวาได้ไหมรีบๆทำเถอะ
แต่เขาก็ถือว่า เส้นของเขาเกิดขึ้นก่อน ก่อนที่กฏหมายจะเกิด
เกาะของไทย เกาะอยู่บนทะเล ทะเลก็ของไทย 😅😅😅
เอาเกาะกูดคืนมา แล้วบอกกัมพูชาว่าไม่ต้องใช้หนี้ไทยสิ เป็นหนี้ไทยเกือบ 2 พันล้าน
ในเมื่อเกาะกูดเป็นของไทยทะเลต่างๆรอบๆเกาะกูดที่เป็นของไทย ก็จะไม่ยอมให้เขมรมาแตะ ไม่มีพื้นที่ซับซ้อนไม่ต้องมาเรียกกันอีก พูดให้เขาได้เปรียบทำไม
พื้นที้ทับซ้อน เกิดจากนักการเมือง เขมรโบราณเกิด จากนักวิชาการ
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ๒๕๕๐ มาตรา ๑๙๐ ซึ่งกำหนดว่า กรณีความตกลงที่มีบทเปลี่ยนแปลง อาณาเขต กระทบเขตอำนาจรัฐ หรือต้องออก พ.ร.บ แล้ว MOU 44 มันต้องทบทวนเข้าสภาใหม่หรือไม่
ข้อมูลเยี่ยมเลยครับ คนคลั่งจะได้เบาลงหน่อย😂
คนคลั่งชาติก็ยังดีกว่าพวกขายชาติ😂😂
ไล่อ่านมาเรื่อยๆจะเจอคนรักชาติ(ในความหมายของคุณคลั่งชาติ)เยอะจังสบายใจแหละ
ผมเป็นทหารเรือ ไม่เคยกลัวเขมรเลยครับ อยากได้เขาพระวิหารคืนด้วยซ้ำ
คุณไม่กลัวก็จริงแต่คนที่มีอำนาจสั่งการพวกคุณพวกมันจ้องจะแบ่งกินกันเอง
เป็นของไทยยัง เกาะกงปักหลักเขต 72,73ให้เสร็จ
ทะเลก็ของไทยเพราะชื่ออ่าวไทย
มาแล้วววววว
เกาะกูดของไทย ทะเลของเราแบ่งกัน
อยากให้เรียบเรียงการสู้ การเสียเขาพระวิหารครับ
เขมรยึดกทมเดียวเอาไปเลย
เกาะกูดของไทย ไม่ใช่ของตระกูลไหนเอาไปเจรจาเพื่อประโยชน์ส่วนตน
เกาะกูดของไทย100%คร้าบ
รัฐบาลเขมรไม่บอกเกาะกูดของเขมร แล้วใครบอกเกาะกูดของเขมร งงตื๊บเลย เรื่องไร้สาระ
ไอ้ฮุนมาเน็ตไม่ยอมรับว่าเกาะกูดเป็นของไทย ไอ้โสมรังสีก้อบอกว่าเกาะกูดเป็นของมัน ทั้งๆที่ตัวมันก้อไม่ได้อยู่ในประเทศตัวเองด้วยซ้ำ เลวทั้งคู่
คนไทยกลุ่มเดิม ๆ ที่เป็นอภิมหาช่างทาสี อยากไล่รัฐบาล สร้างเรื่อง แล้วก็มีคนเชื่อทั่วบ้่านทั่วเมือง เหมือนเขาพระวิหารนั้นแหละ จะเป็นจะตาย แล้วไงหละ เรื่องเขาพระวิหาร คนไทยพวกนี้บอกตัวเองว่าเป็นพวกคนดี มีศีลมีธรรมเหนือกว่าคนอื่น แต่แค่ศีลข้อมุสา ยังไม่รักษาเลย
ช่องนี้ คุณภาพยังคับแก้วเหมือนเดิม
เขมร ลากเส้นฐาน เพื่อแบ่งกับเวียดนาม มันยังลากใหม่เลย แต่กับเราเอาเส้นมั่วมาใช้ ตลกสิ้นดี
อินเดียยังมีมหาสมุทรอินเดีย
ครั้งนี้อย่าแพ้เขมรอีกนะ
ก็ต้องดูต่อไปว่ารัฐบาลชุดนี้จะยึดกฎหมายระหว่างประเทศและผลประโยชน์ของชาติ หรือผลประโยชน์ส่วนตัวกับพวกพ้อง
นี้แหล่ะเรือดำน้ำมีใว้ทำไม่ ยุทโธปกรณ์ต่างๆเครื่องบินรบ มีใว้ไอ้พวกที่มันล้ำเส้นไง
เวียดนาม ยึดที่่ดิน เขมร เขมรไม่ร้องสักคำ
สัญญาสยาม-ฝรั่งเศสไม่ใช่สัญญาสยาม-กัมพูชาสักหน่อย
ต่อไปทะเลเขมร
ชื่อ อ่าวไทย ยังไม่ชัดเจนหรือครับ
คุยให้เขมรเข้าใจก่อนแบ่งผลประโยชย์จะดีกว่าจะรีบแบ่งเพื่อมันเอะ!
มี ม.44 ไว้ทำไมปัดโธ่วววว
เกาะกูดของไทเหมือนเขาพะวิหาร
ไม่ต้องขุดจบง่ายสุด
international judge calling KH-TH
ทะเลรอบๆเกาะกูดก็ของไทยสิมันมีเขตแดนของมันอยู่, แต่เขมรมันอยากได้มันจึงขีดแดนท้องทะเลเอง
ทะเลก็ของไทย
ผ่านมา 50 ปี ที่เขาขีดเส้น ผมก็แค่ 56 ยังไม่รู้เลย แล้วนายกจะรู้เรื่องหรือ นายกเขาไม่ได้เตรียมพร้อมในเรื่องเส้นขีดแดนประเทศ เขาเตรัยมพร้อมในเรื่องให้แรงงานต่างด้าวเข้ามาทำงานในประเทศไทยโดยให้ค่าแรงต่างด้าวมีกินมีใช้ไปพร้อมๆกับไทย ขอเพิ่มแค่ 400 บาทพอนะครับ ถ้าถึง 700 บาท ไทยต้องย้ายแล้ว ผู้นำไม่รู้เรื่องเลย เราอย่าลงถนนเลยครับ กำลังหาคนครั่งชาติจริงๆ อย่ามองว่านายกเป็นผู้หญิงนะ ผมไม่ภูมิใจในเวทีโลก แต่อยากมีนายกที่ไม่รู้เรื่องเลย จะว่าก็ไม่ได้ เพราะไม่อยากให้ไทยตีกันเอง ก็ลงอย่างสง่างาม อย่าฝืนความจริง โลกตอนนี้เขาเข้าถึงแล้ว ทักษิณกลับมาไม่ทำให้ไทยรักกันเลย คุกก็ไม่ติด มีคนรักแก่เยอะมาก อันตรายเพราะเขมรจะเอาแผ่นดินคืนเพราะเราทะเลาะกันอยู่ ไม่มีเวลาไปทะเลาะกับใครเพราะยังทะเลาะกัน
เอาว้าแดงก่อน ล้ำมาชัดๆ
ไทยก็ลากแบบเขาบ้างสิ เอาให้ออกทะเลไม่ได้
ไปบอกสนธิหน่อยครับ
เยี่ยมๆๆๆๆมากเลยครับ ตามๆๆๆครับ🙂🙂🙂🙂🙂🙂
มีปัญหาอะไรทำไมไทยไม่ไปเดินเรื่องถึงสหประชาติ หรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้
ทะเลรอบเกาะต่างๆที่บอกเป็นของไทยมันกะต้องเป็นของไทยด้วยมั้ย ? ยังไง😊
มันเข้ามาก้อยำมันเลย😂😅
ทำไมต้องมีคำว่า ตราบใด
แหลมลิง หรือ แหลมสิงห์ ไม่เคยได้ยินแหลมลิงอ่ะครับ
แหลมลิงอยู่ตราดครับ แหลมสิงห์อยู่จันทบุรี
ไม่ต้องขุดถ้ามันยังรั้น
ไทย ขีดเส้น ถือ กฎหมายสากล รองรับ ส่วนเหมนขีดเส้นตามใจชอบ ทับเกาะกูด ไม่มีกฎหมายสากล รองรับ แล้วจะพูดคุย เจรจาได้อย่างไร เพราะเป็นท้องทะเลของเราชัดเจน ไม่มีทับซ้อน (มีแต่อ้างฯ) ไทยมีกองทัพเรือ ดูแลรักษาอยู่ ขอบคุณที่นำเสนอ ได้ตรงเวลาพอดี เยี่ยมมากครับ❤👍
มันจะลาก ( สีแดง ) ข้ามหัวแบบนั้นไม่ได้ เพราะ ละเมิดอธิปไตย
ของกัมพูชา
อย่างน้อยก็ 12+12 = 24 ไมล์ทะเล รอบเกาะกูด
ถ้าโผล่เข้ามา ก็ ยิงได้เลยทันที ไม่ต้องเจรจา
ไม่จำเป็นต้องไปขุดน้ำมัน อะไรเลยในตอนนี้ เพราะไทยไม่จำเป็นต้องใช้น้ำมันอีกแล้ว เราเปลี่ยนผ่านไปสู่พลังงานไฟฟ้าเรียบร้อยแล้ว
@@High_Tabความขัดแย้งทางทะเล มันไม่ใช่แผ่นดิน อันนี้ทางการของทั้ง2ประเทศ คงเข้าใจตรงกัน แต่ไม่ชี้แจงเพราะคนทั่วไปคิดว่ารวมเกาะด้วย
@@vvvo-dz8rvถุย กล้ามาเอาไหมละ 555
สรุปได้เข้าใจชัดเจนมากครับ ดีกว่ารัฐมนตรีหลายๆคนที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้เลย ปรบมือให้เลยครับ 🙏🙏👏🙌
ตอบง่ายครับ เกาะกูดของไทย ทะเลก็ของไทยครับ อย่าคิดมากคิดเยอะ
มันก็ต้องเป็นอย่างนั้นอยู่แล้ว ถ้าไม่มีคนคิดขายชาติไปยอมเสียเขตของประเทศเพื่อผลประโยชน์ของตน
ยึดตามสนธิสัญญาวยามฝรั่งเศส ส่วนทางทะเลยึดตามแนวหลักสากล พื้นที่ซับซ้อน ที่โทนี่ กับฮุน ไปทำอะไรกันไว้ก็ต้องมาเคลียให้คนไทยรับรู้ ด้วย ......
เกิดมา 61 ปี เพิ่งจะเคยได้ยิน.จากไม่มีอะไร ทำให้มันมีอะไรจนได้ เพราะความเขลาของผู้บริหารประเทศจริงๆ ทั้งๆ ร.9 ก็มีพระบรมราชโองการแล้ว
คุณภาพคับแก้วเลยช่องนี้👍
มาล่ะเว้ย!ช่วงนี้กะลังเป็นประเด็นร้อนเลย ทันยุค ทันโลก ทันเหตุการณ์ ทันสถานการ🤭😲🇹🇭
หัวไม่ส่ายหางไม่กระดิก การเมืองตระกูลฮุน + ความโลภตระกูลชิน
ตามนั้นเลย
ดูคลิปจบยังไม่กระจ่างอีกเหรอ? MOU44 มันไม่มีผลอะไรเกี่ยวกับกฏหมายทางทะเล เสร่อไอ้สลิ่ม
รู้ขนาดนั้นก็ไปเป็นรัฐบาลเลย รู้ไม่หมดแต่เกลียดเพราะอคติ
ถูกต้องครับ
ชัดเจนคับ อธิบายเข้าใจง่าย กว่าช่องอื่นครับ
ประกาศสงครามไปเลย เอาจังหวัดที่เคยเป็นของไทยสมัยรัชกาลที่ห้า รวมทั้งเกาะกงกลับมาด้วย
มึงกล้าออกแนวหน้าไปรบ กับเขามั้ยหล่ะ หรือว่า เก่งแต่พิมๆ ในนี้
เราไปบอกไห้ฝรั่งเศสเอามาคืนที่ฉวยโอกาสเอาของเราคืนมาจะดีกว่า😂😂😂ถ้าฝรั่งเศสพูดเขมรจะฮึกๆๆฮักๆๆ
นโยบายภาครัฐควรใช้นโยบายผนวกรวมดินแดนประเทศราชที่เสียไปให้กับอังกฤษฝรั่งเศสมาขึ้นอยู่กับอาณาจักรสยามเหมือนเดิม
แค่กลุ่มว้าแดงรัฐบาลไทยปล่อยไว้ตั้ง 10 ปีแต่นี่มันระดับประเทศเลยนะทหารคงเยี่ยวรดกางเกงใน
ดูทรง รบ.แล้วทนไม่ไหว ต้องออกมาดักคอ 😊 บรรพบุรุษปกป้องไว้แทบตาย แต่ลูกหลานจะเอามาขายกินแบบถูกๆเพื่อเอาเงินไปผลาญเล่น
ขายกินยังไง อธิบายมาครับ
@@kitikankeawkorn3026แล้วไม่ได้ขายยังไงอธิบายมาครับ😂😂
@@สิริชัยแสงกิจอมร มันขายได้หรอ ไหนอธิบายมาซิ
ความหมาย คือ ว่าถ้าผู้นำตัดสินใจให้สิ่งเป็นของไทยเสียให้เขมร ก็คือขาย ...ขายชาติไง.. และรัฐบาลชุดนี้เป็นญาติกับผู้นำเขมรหรือไม่ มีผลประโยชน์แอบแฝงหารือไม่
บรรพบุรุษรักษาแผ่นดิน เราต้องรักษาผืนน้ำ
กลับมาก็สร้างแต่ปัญหา
ต่อให้แบ่งก๊าซใต้ทะเล
ประชาชนก็ไม่ได้อะไร
น้ำมันแพง ก๊าซแพง
เหมือนเดิมและอาจจะแพงขึ้นอีก
น่าจะให้กลับไปเป็นนกขมิ้นเหลืองอ่อนต้องเล่ล่อนคํ่าไหนนอนนั่นเหมือนเดิม จําได้มั้ยเหลี่ยมร้องเพลงนี้
ไม่มีการทับซ้อนใดใดทั้งสิ่้น ตามเส้นแบ่งเขตทางทะเล
แบบที่กัมพูชาทำเค้าเรียกหัวหมอ
เยี่ยมยอดเลยครับ
ดูพระวิหารเป็นตัวอย่าง
ดูแล้วยังไม่เข้าใจอีกหรือ🎉🎉🎉
ถ้าตามอย่างที่ว่าเขมรใช้ช่องโหว่ทางกฏหมาย จุดจบคงเหมือนเขาพระวิหาร
กัมพูชาจะขีดเส้นอย่างก็เรื่องของกัมพูชา แต่เรายึด
แผนที่ข้อตกลงกับฝรั่งเศส ที่ทำสนธิสัญญากันไว้ มี
หลักฐานประจักษ์ชัด จึงไม่จำเป็นต้องสนใจกัมพูชา
ที่เป็นประเด็นกันอยู่ในบ้านเราตอนนี้ แค่ประเด็นการ
เมืองที่บางฝ่ายพยายามยกมาอ้าง เพื่อป่วนรัฐบาล..
รัฐบาลไทยทุกรัฐบาล นักวิชาการ นักการเมือง ผู้รู้ และทหารไทย ไม่เคยบอกความจริงให้ประชาชนไทยได้รับทราบเลย มีแต่คนออกมาบอกว่า เขมรขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล อ้างสิทธิตามอำเภอใจ ไม่ยึดหลักกฏหมายสากล หรือ อย่างนี้อย่างโน้น...เป็นต้น ในความเป็นจริง สนธิสัญญาสยาม- ฝรั่งเศส ไม่สามารถอ้างได้ว่า ฝรั่งเศสได้ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่สยาม ได้เลย ถ้าจะเป็นเกาะทั้งหลาย ที่อยู่ระหว่างใต้แหลมสิง จนถึงเกาะกูดเป็นของสยามนั้น คือถูกต้องครับ เมื่อ ทั้งสองประเทศได้อ้างถึง สนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ค.ศ. 1907 และกฎหมาย Unclos 1982 ในการกำหนดเขตแดนทางทะเล เช่นกัน ซึ่งฝ่ายไทย อ้างข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญาฉบับนี้ ที่ระบุว่า ...กรุงฝรั่งเศส ยอมยกดินแดนฝั่งซ้าย เขตร์ตราด และเกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงลงมาจนถึงเกาะกูด ให้กรุงสยาม... ส่วนฝ่ายกัมพูชา ไม่ได้จู่ๆ ขีดเส้นแบ่งเขตทางทะเลแบบมั่ว ๆ มากินพื้นที่เกาะของประเทศอื่นตั้งครึ่งหนึ่ง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงแต่อย่างใด ประเทศไหนเขาจะยอมรับ จะรบกันซิ โดย กัมพูชา ใน ค.ศ. 1972 ได้อ้างข้อตกลงในสัญญาว่าด้วย การแบ่งเขตร์แดนสยาม-ฝรั่งเศษ ที่แนบท้ายสนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ฉบับนี้ (Annex) ที่ระบุว่า ...เมื่อมีการแบ่งเส้นเขตแดนทางทะเล ให้ขีดเส้น จากหมุดพรมแดนบนบก คือ หลักที่ 73 แล้วขีดเส้นลงไปในทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะที่อยู่ในพื้นที่พรมแดน และอยู่ใกล้ชายฝั่งที่สุด เป็นเส้นพรมแดน กล่าวคือ ยดเขาสูงสุดกลางเกาะกูดนั้นเอง ซึ่งเส้นนี้ ใช้เป็นเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล (Baseline) ระหว่างไทย และกัมพูชาฝั่งจังหวัดตราด และจังหวัดเกาะกง ส่วนการอ้างกฏหมายทะเลของ Unclos 1982 ทั้งสองฝ่าย จึงต่างคนต่างใช้สิทธิลากเส้นลงไปในทะเลจากชายฝั่งของตนเอง 200 ไมล์ทะเลเช่นกัน แต่อ่าวไทยแคบ มีความกว้างไม่ถึง 400 ไมล์ทะเล ทำให้้ต้องทับซ้อนกันโดยหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อพิจารณาข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญานั้น กัมพูชามีข้อโต้เถียงว่า ..เกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงจนถึงเกาะกูด...นั้น ไม่ได้หมายความว่า ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่กรุงสยาม แต่อย่างใด เพราะคำว่า ...จนถึงเกาะกูดนั้น ...ต่างจาก คำว่า ..รวมทั้งเกาะกูด...ซึ่งหมายถึง ...จากใต้แหลมสิง...มาจนถึงจุดใด จุดหนึ่งของเกาะก็เป็นได้... เพราะเกาะกูดมันถอดยาวลงมาทางใต้ ถ้าจะยกเกาะกูดให้ฝ่ายสยามทั้งเกาะแล้ว ทำไมจึงมีข้อตกลงกันในสัญญาว่าด้วยการแบ่งเขตร์แดน ที่ให้ขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะกูด ล่ะ...เช่นเดียวกับ ตัวอย่างว่า ..มีระยะทางจากสระแก้ว จนถึงกรุงเทพฯ... จะหมายความว่า ถึงกรุงเทพฯ ฝั่งไหน เป็นฝั่งเหนือ หรือ ใต้ เพราะกรุงเทพฯ มันใหญ่ แล้วเมื่อมีข้อตกลงที่ให้ขีดเส้นทางทะเล ผ่านจุดสูงสุดบนเกาะกูด นั้น ก็หมายถึง จากยอดเขาสูงสุดของเกาะลงมาทางใต้ ต้องเป็นดินแดนกัมพูชา เพราะข้อตกลงนี้ ไม่สามารถตีความเป็นอย่างอื่นได้ เนื่องจากไม่สามารถขยับเขยื้อน หรือเปลี่ยนแปลงยอดเขาสูงสุดบนเกาะกูดได้ เมื่อทั้งสองประเทศ ต่างคนต่างอ้างสนธิสัญญาฉบับนี้ จึงตีความอย่างไร ก็เป็นแบบนี้ แม้แต่ประชาชนธรรมดาก็เข้าใจ ไม่ต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญหรอก เพียงแต่ฝ่ายไทยแกล้งทำไม่เข้าใจ ไม่บอกความจริงให้ประชาชนรับทราบ ถ้าทั้งสองฝ่ายไม่สามารถตกลงกันได้ ต่างคนต่างอ้างความถูกต้องของตน โดยเฉพาะประเทศไทย ที่อ้างว่า ได้ยึดหลักสันธิสัญญา 1907 และกฏหมายทางทะเล 1982 อย่างถูกต้อง แล้ว หาว่าเขมร ขีดเส้นพรมแดนแบมั่วๆ ตาม อำเภอใจ จึงไม่ต้องกลัวว่าแพ้ ควรนำประเด็นนี้ ขึ้นให้ศาลโลกตีความ และตัดสินเพื่อให้มีความชัดเจน ในการขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเลก่อน คอยเจรจาแบ่งผลประโยชน์กัน ประชาชนทั้งสองประเทศ จะได้ยอมรับ สงบปากสงบคำ ไม่ด่ารัฐบาลของตนครับ
พูดดูดีเนอะ
เขมรมันลากเส้นตามใจตัวเอง
รัฐบาลไทยทุกรัฐบาล นักวิชาการ นักการเมือง ผู้รู้ และทหารไทย ไม่เคยบอกความจริงให้ประชาชนไทยได้รับทราบเลย มีแต่คนออกมาบอกว่า เขมรขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล อ้างสิทธิตามอำเภอใจ ไม่ยึดหลักกฏหมายสากล หรือ อย่างนี้อย่างโน้น...เป็นต้น ในความเป็นจริง สนธิสัญญาสยาม- ฝรั่งเศส ไม่สามารถอ้างได้ว่า ฝรั่งเศสได้ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่สยาม ได้เลย ถ้าจะเป็นเกาะทั้งหลาย ที่อยู่ระหว่างใต้แหลมสิง จนถึงเกาะกูดเป็นของสยามนั้น คือถูกต้องครับ เมื่อ ทั้งสองประเทศได้อ้างถึง สนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ค.ศ. 1907 และกฎหมาย Unclos 1982 ในการกำหนดเขตแดนทางทะเล เช่นกัน ซึ่งฝ่ายไทย อ้างข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญาฉบับนี้ ที่ระบุว่า ...กรุงฝรั่งเศส ยอมยกดินแดนฝั่งซ้าย เขตร์ตราด และเกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงลงมาจนถึงเกาะกูด ให้กรุงสยาม... ส่วนฝ่ายกัมพูชา ไม่ได้จู่ๆ ขีดเส้นแบ่งเขตทางทะเลแบบมั่ว ๆ มากินพื้นที่เกาะของประเทศอื่นตั้งครึ่งหนึ่ง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงแต่อย่างใด ประเทศไหนเขาจะยอมรับ จะรบกันซิ โดย กัมพูชา ใน ค.ศ. 1972 ได้อ้างข้อตกลงในสัญญาว่าด้วย การแบ่งเขตร์แดนสยาม-ฝรั่งเศษ ที่แนบท้ายสนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ฉบับนี้ (Annex) ที่ระบุว่า ...เมื่อมีการแบ่งเส้นเขตแดนทางทะเล ให้ขีดเส้น จากหมุดพรมแดนบนบก คือ หลักที่ 73 แล้วขีดเส้นลงไปในทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะที่อยู่ในพื้นที่พรมแดน และอยู่ใกล้ชายฝั่งที่สุด เป็นเส้นพรมแดน กล่าวคือ ยดเขาสูงสุดกลางเกาะกูดนั้นเอง ซึ่งเส้นนี้ ใช้เป็นเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล (Baseline) ระหว่างไทย และกัมพูชาฝั่งจังหวัดตราด และจังหวัดเกาะกง ส่วนการอ้างกฏหมายทะเลของ Unclos 1982 ทั้งสองฝ่าย จึงต่างคนต่างใช้สิทธิลากเส้นลงไปในทะเลจากชายฝั่งของตนเอง 200 ไมล์ทะเลเช่นกัน แต่อ่าวไทยแคบ มีความกว้างไม่ถึง 400 ไมล์ทะเล ทำให้้ต้องทับซ้อนกันโดยหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อพิจารณาข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญานั้น กัมพูชามีข้อโต้เถียงว่า ..เกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงจนถึงเกาะกูด...นั้น ไม่ได้หมายความว่า ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่กรุงสยาม แต่อย่างใด เพราะคำว่า ...จนถึงเกาะกูดนั้น ...ต่างจาก คำว่า ..รวมทั้งเกาะกูด...ซึ่งหมายถึง ...จากใต้แหลมสิง...มาจนถึงจุดใด จุดหนึ่งของเกาะก็เป็นได้... เพราะเกาะกูดมันถอดยาวลงมาทางใต้ ถ้าจะยกเกาะกูดให้ฝ่ายสยามทั้งเกาะแล้ว ทำไมจึงมีข้อตกลงกันในสัญญาว่าด้วยการแบ่งเขตร์แดน ที่ให้ขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะกูด ล่ะ...เช่นเดียวกับ ตัวอย่างว่า ..มีระยะทางจากสระแก้ว จนถึงกรุงเทพฯ... จะหมายความว่า ถึงกรุงเทพฯ ฝั่งไหน เป็นฝั่งเหนือ หรือ ใต้ เพราะกรุงเทพฯ มันใหญ่ แล้วเมื่อมีข้อตกลงที่ให้ขีดเส้นทางทะเล ผ่านจุดสูงสุดบนเกาะกูด นั้น ก็หมายถึง จากยอดเขาสูงสุดของเกาะลงมาทางใต้ ต้องเป็นดินแดนกัมพูชา เพราะข้อตกลงนี้ ไม่สามารถตีความเป็นอย่างอื่นได้ เนื่องจากไม่สามารถขยับเขยื้อน หรือเปลี่ยนแปลงยอดเขาสูงสุดบนเกาะกูดได้ เมื่อทั้งสองประเทศ ต่างคนต่างอ้างสนธิสัญญาฉบับนี้ จึงตีความอย่างไร ก็เป็นแบบนี้ แม้แต่ประชาชนธรรมดาก็เข้าใจ ไม่ต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญหรอก เพียงแต่ฝ่ายไทยแกล้งทำไม่เข้าใจ ไม่บอกความจริงให้ประชาชนรับทราบ ถ้าทั้งสองฝ่ายไม่สามารถตกลงกันได้ ต่างคนต่างอ้างความถูกต้องของตน โดยเฉพาะประเทศไทย ที่อ้างว่า ได้ยึดหลักสันธิสัญญา 1907 และกฏหมายทางทะเล 1982 อย่างถูกต้อง แล้ว หาว่าเขมร ขีดเส้นพรมแดนแบมั่วๆ ตาม อำเภอใจ จึงไม่ต้องกลัวว่าแพ้ ควรนำประเด็นนี้ ขึ้นให้ศาลโลกตีความ และตัดสินเพื่อให้มีความชัดเจน ในการขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเลก่อน คอยเจรจาแบ่งผลประโยชน์กัน ประชาชนทั้งสองประเทศ จะได้ยอมรับ สงบปากสงบคำ ไม่ด่ารัฐบาลของตนครับ
เขมรชอบคิดเอง@@seangpech7887
@@seangpech7887เท่าที่ฟังข่าว นักวิชาการ เกือบ 100% ตีว่าเกาะกูดเป็นของไทย 100% เพราะสมัยก่อนถ้าพูดถึงเขตแดนหรืออาณาเขตจะหมายถึงดินแดงบนบกเท่านั้น ไม่มีใครเอยถึงหรือรวมถึงดินแดนในทะเล ทรัพยากรในทะเลพึ่งมาสนใจกันในช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่2 เกาะกูดจะหมายถึงทั้งเกาะ ไม่ต้องเล่นคำให้วุ่นวายว่าจะเท่าไรทั้งเกาะหรือไม่ และเขมรก็รู้อยู่เต็มอกว่าเกาะกูดเป็นของไทย 100% ไม่งั้นเขมรจะไม่ยอมให้ไทยครอบครองเกาะกูดมา 100 กว่าปี และ ณ.ขณะนี้ทัพเรือไทยได้ควบคุมดูแลอาณาเขตตามที่มีพระราชโองการมา ถ้าเรือเขมรเข้ามาก็เป็นสิทธิอันชอบธรรมดาที่จะทำลายได้เลย เพียงแต่เขมรอยากจะได้ทรัพยากรน้ำมันเท่านั้นเอง ทั้งที่มันเป็นของไทย
เดี๋ยวก็รู้ คำว่า คอรัปชั่น ของนักการเมืองไทย
มีปันหาอยู่ตัวเดียวนี้แหละ ทุกเรื่อง
มาแล้วรอชมอยู่ค่ะ❤🇹🇭🎉🎉
ถ้ามีช่องนิดหน่อย มันก็จะเอา นี่คือนิสัยเขมร
เขาพระวิหาร เราก็แพ้ ไม่ใช่เพราะหลักฐาน (หลักฐานเราชัด)
แต่แพ้เพราะ เราเงียบ "ไม่โต้แย้ง"
😅👉 ช่องนี้..มาด้วยข้อมูล_ชัดแจ๋ว..เป๊ะ เป๊ะ เลยละพระคุณท่าน 👍👍👍🌹🌹🌹
ตามทฤษฏีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เมื่อเกิดปัญหาระหว่างรัฐต่อรัฐเมื่อเกิดความขัดแย้งจากจากความสัมพันธ์ Bi-lateral ต้องมีรัฐที่ 3 เป็นผู้ไกล่เกลี่ย ท้ายที่สุดง่ายที่สุดและปัญหาไม่ยืดเยื้อนั่นคือการทำสงคราม ซึ่งประเทศที่มีอำนาจทางทหาร/ถิอครองอาวุธนิวเคลียร์สูงที่สุดจะเป็นฝ่ายชนะ้เด็ดขาด ทำไมรัฐบาลไทยไม่ตัดสินใจทำสงครามกับกัมพูชาเลยจะได้จบอย่างรวดเร็วและได้คำตอบชัดเจน
รัฐบาลไทยทุกรัฐบาล นักวิชาการ นักการเมือง ผู้รู้ และทหารไทย ไม่เคยบอกความจริงให้ประชาชนไทยได้รับทราบเลย มีแต่คนออกมาบอกว่า เขมรขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล อ้างสิทธิตามอำเภอใจ ไม่ยึดหลักกฏหมายสากล หรือ อย่างนี้อย่างโน้น...เป็นต้น ในความเป็นจริง สนธิสัญญาสยาม- ฝรั่งเศส ไม่สามารถอ้างได้ว่า ฝรั่งเศสได้ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่สยาม ได้เลย ถ้าจะเป็นเกาะทั้งหลาย ที่อยู่ระหว่างใต้แหลมสิง จนถึงเกาะกูดเป็นของสยามนั้น คือถูกต้องครับ เมื่อ ทั้งสองประเทศได้อ้างถึง สนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ค.ศ. 1907 และกฎหมาย Unclos 1982 ในการกำหนดเขตแดนทางทะเล เช่นกัน ซึ่งฝ่ายไทย อ้างข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญาฉบับนี้ ที่ระบุว่า ...กรุงฝรั่งเศส ยอมยกดินแดนฝั่งซ้าย เขตร์ตราด และเกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงลงมาจนถึงเกาะกูด ให้กรุงสยาม... ส่วนฝ่ายกัมพูชา ไม่ได้จู่ๆ ขีดเส้นแบ่งเขตทางทะเลแบบมั่ว ๆ มากินพื้นที่เกาะของประเทศอื่นตั้งครึ่งหนึ่ง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงแต่อย่างใด ประเทศไหนเขาจะยอมรับ จะรบกันซิ โดย กัมพูชา ใน ค.ศ. 1972 ได้อ้างข้อตกลงในสัญญาว่าด้วย การแบ่งเขตร์แดนสยาม-ฝรั่งเศษ ที่แนบท้ายสนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ฉบับนี้ (Annex) ที่ระบุว่า ...เมื่อมีการแบ่งเส้นเขตแดนทางทะเล ให้ขีดเส้น จากหมุดพรมแดนบนบก คือ หลักที่ 73 แล้วขีดเส้นลงไปในทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะที่อยู่ในพื้นที่พรมแดน และอยู่ใกล้ชายฝั่งที่สุด เป็นเส้นพรมแดน กล่าวคือ ยดเขาสูงสุดกลางเกาะกูดนั้นเอง ซึ่งเส้นนี้ ใช้เป็นเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล (Baseline) ระหว่างไทย และกัมพูชาฝั่งจังหวัดตราด และจังหวัดเกาะกง ส่วนการอ้างกฏหมายทะเลของ Unclos 1982 ทั้งสองฝ่าย จึงต่างคนต่างใช้สิทธิลากเส้นลงไปในทะเลจากชายฝั่งของตนเอง 200 ไมล์ทะเลเช่นกัน แต่อ่าวไทยแคบ มีความกว้างไม่ถึง 400 ไมล์ทะเล ทำให้้ต้องทับซ้อนกันโดยหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อพิจารณาข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญานั้น กัมพูชามีข้อโต้เถียงว่า ..เกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงจนถึงเกาะกูด...นั้น ไม่ได้หมายความว่า ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่กรุงสยาม แต่อย่างใด เพราะคำว่า ...จนถึงเกาะกูดนั้น ...ต่างจาก คำว่า ..รวมทั้งเกาะกูด...ซึ่งหมายถึง ...จากใต้แหลมสิง...มาจนถึงจุดใด จุดหนึ่งของเกาะก็เป็นได้... เพราะเกาะกูดมันถอดยาวลงมาทางใต้ ถ้าจะยกเกาะกูดให้ฝ่ายสยามทั้งเกาะแล้ว ทำไมจึงมีข้อตกลงกันในสัญญาว่าด้วยการแบ่งเขตร์แดน ที่ให้ขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะกูด ล่ะ...เช่นเดียวกับ ตัวอย่างว่า ..มีระยะทางจากสระแก้ว จนถึงกรุงเทพฯ... จะหมายความว่า ถึงกรุงเทพฯ ฝั่งไหน เป็นฝั่งเหนือ หรือ ใต้ เพราะกรุงเทพฯ มันใหญ่ แล้วเมื่อมีข้อตกลงที่ให้ขีดเส้นทางทะเล ผ่านจุดสูงสุดบนเกาะกูด นั้น ก็หมายถึง จากยอดเขาสูงสุดของเกาะลงมาทางใต้ ต้องเป็นดินแดนกัมพูชา เพราะข้อตกลงนี้ ไม่สามารถตีความเป็นอย่างอื่นได้ เนื่องจากไม่สามารถขยับเขยื้อน หรือเปลี่ยนแปลงยอดเขาสูงสุดบนเกาะกูดได้ เมื่อทั้งสองประเทศ ต่างคนต่างอ้างสนธิสัญญาฉบับนี้ จึงตีความอย่างไร ก็เป็นแบบนี้ แม้แต่ประชาชนธรรมดาก็เข้าใจ ไม่ต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญหรอก เพียงแต่ฝ่ายไทยแกล้งทำไม่เข้าใจ ไม่บอกความจริงให้ประชาชนรับทราบ ถ้าทั้งสองฝ่ายไม่สามารถตกลงกันได้ ต่างคนต่างอ้างความถูกต้องของตน โดยเฉพาะประเทศไทย ที่อ้างว่า ได้ยึดหลักสันธิสัญญา 1907 และกฏหมายทางทะเล 1982 อย่างถูกต้อง แล้ว หาว่าเขมร ขีดเส้นพรมแดนแบมั่วๆ ตาม อำเภอใจ จึงไม่ต้องกลัวว่าแพ้ ควรนำประเด็นนี้ ขึ้นให้ศาลโลกตีความ และตัดสินเพื่อให้มีความชัดเจน ในการขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเลก่อน คอยเจรจาแบ่งผลประโยชน์กัน ประชาชนทั้งสองประเทศ จะได้ยอมรับ สงบปากสงบคำ ไม่ด่ารัฐบาลของตนครับ
@@seangpech7887เขมรมีมีสิทธิ์อะไรทั้งสิ้น ฝรั่งเศสต้องคืนดินแดนสยามที่เอาไปกลับมาด้วย
เอ้า แล้วที่ฝรั่งเศสเขียนไว้ อะ อ่านกันไม่เข้าใจหรอ ว่าความหมายมัน เป็นอย่างไร
@@seangpech7887 ในสนธิสัญญาให้กำหนดเขตแดนทางบกเท่านั้นเพราะในสมัยนั้นไม่มีกฎหมายเกี่ยวกับอาณาเขตทางทะเล กัมพูชาจะมาอ้างสนธิสัญญานั้นมากำหนดอาณาเขตทางทะเลไม่ได้ ต้องทำตามกฎหมายทะเลสากล
สงคราม? เพื่อ เปลืองกระสุน
ปิดด่าน จับแรงงานเขมร ส่งกลับไปอดตายที่เขมร( เมื่อกลับไป ไม่มีจะกิน ก็จะก่อความวุ่นวาย ลักขโมย ปล้น ฆ่า ชุมนุมเรียกร้อง รัฐบาลเขมรก็จะไม่มีเวลาว่างมานั่งเพ้อฝัน)ปิดด่าน ห้ามเข้าออก ไม่ว่ากรณีใดๆทั้งสิ้น ต่างชาติอยู่เขมรจะเข้าไทยต้องไปต่อเครื่องบินที่เวียดนาม ตัดความช่วยเหลือด้านต่างๆ ค้านจะออกมาขอโทษ ไหว้สวยทุกรายนั่นแหละ
ถ้าเขมรมั่นใจ....ก็ลองเอาเรือประมงมเขตไทยสิ 😂😂
ทำไง ทหารเต้นโชว์รึมึง?
รัฐบาลไทยทุกรัฐบาล นักวิชาการ นักการเมือง ผู้รู้ และทหารไทย ไม่เคยบอกความจริงให้ประชาชนไทยได้รับทราบเลย มีแต่คนออกมาบอกว่า เขมรขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล อ้างสิทธิตามอำเภอใจ ไม่ยึดหลักกฏหมายสากล หรือ อย่างนี้อย่างโน้น...เป็นต้น ในความเป็นจริง สนธิสัญญาสยาม- ฝรั่งเศส ไม่สามารถอ้างได้ว่า ฝรั่งเศสได้ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่สยาม ได้เลย ถ้าจะเป็นเกาะทั้งหลาย ที่อยู่ระหว่างใต้แหลมสิง จนถึงเกาะกูดเป็นของสยามนั้น คือถูกต้องครับ เมื่อ ทั้งสองประเทศได้อ้างถึง สนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ค.ศ. 1907 และกฎหมาย Unclos 1982 ในการกำหนดเขตแดนทางทะเล เช่นกัน ซึ่งฝ่ายไทย อ้างข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญาฉบับนี้ ที่ระบุว่า ...กรุงฝรั่งเศส ยอมยกดินแดนฝั่งซ้าย เขตร์ตราด และเกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงลงมาจนถึงเกาะกูด ให้กรุงสยาม... ส่วนฝ่ายกัมพูชา ไม่ได้จู่ๆ ขีดเส้นแบ่งเขตทางทะเลแบบมั่ว ๆ มากินพื้นที่เกาะของประเทศอื่นตั้งครึ่งหนึ่ง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงแต่อย่างใด ประเทศไหนเขาจะยอมรับ จะรบกันซิ โดย กัมพูชา ใน ค.ศ. 1972 ได้อ้างข้อตกลงในสัญญาว่าด้วย การแบ่งเขตร์แดนสยาม-ฝรั่งเศษ ที่แนบท้ายสนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ฉบับนี้ (Annex) ที่ระบุว่า ...เมื่อมีการแบ่งเส้นเขตแดนทางทะเล ให้ขีดเส้น จากหมุดพรมแดนบนบก คือ หลักที่ 73 แล้วขีดเส้นลงไปในทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะที่อยู่ในพื้นที่พรมแดน และอยู่ใกล้ชายฝั่งที่สุด เป็นเส้นพรมแดน กล่าวคือ ยดเขาสูงสุดกลางเกาะกูดนั้นเอง ซึ่งเส้นนี้ ใช้เป็นเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล (Baseline) ระหว่างไทย และกัมพูชาฝั่งจังหวัดตราด และจังหวัดเกาะกง ส่วนการอ้างกฏหมายทะเลของ Unclos 1982 ทั้งสองฝ่าย จึงต่างคนต่างใช้สิทธิลากเส้นลงไปในทะเลจากชายฝั่งของตนเอง 200 ไมล์ทะเลเช่นกัน แต่อ่าวไทยแคบ มีความกว้างไม่ถึง 400 ไมล์ทะเล ทำให้้ต้องทับซ้อนกันโดยหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อพิจารณาข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญานั้น กัมพูชามีข้อโต้เถียงว่า ..เกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงจนถึงเกาะกูด...นั้น ไม่ได้หมายความว่า ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่กรุงสยาม แต่อย่างใด เพราะคำว่า ...จนถึงเกาะกูดนั้น ...ต่างจาก คำว่า ..รวมทั้งเกาะกูด...ซึ่งหมายถึง ...จากใต้แหลมสิง...มาจนถึงจุดใด จุดหนึ่งของเกาะก็เป็นได้... เพราะเกาะกูดมันถอดยาวลงมาทางใต้ ถ้าจะยกเกาะกูดให้ฝ่ายสยามทั้งเกาะแล้ว ทำไมจึงมีข้อตกลงกันในสัญญาว่าด้วยการแบ่งเขตร์แดน ที่ให้ขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะกูด ล่ะ...เช่นเดียวกับ ตัวอย่างว่า ..มีระยะทางจากสระแก้ว จนถึงกรุงเทพฯ... จะหมายความว่า ถึงกรุงเทพฯ ฝั่งไหน เป็นฝั่งเหนือ หรือ ใต้ เพราะกรุงเทพฯ มันใหญ่ แล้วเมื่อมีข้อตกลงที่ให้ขีดเส้นทางทะเล ผ่านจุดสูงสุดบนเกาะกูด นั้น ก็หมายถึง จากยอดเขาสูงสุดของเกาะลงมาทางใต้ ต้องเป็นดินแดนกัมพูชา เพราะข้อตกลงนี้ ไม่สามารถตีความเป็นอย่างอื่นได้ เนื่องจากไม่สามารถขยับเขยื้อน หรือเปลี่ยนแปลงยอดเขาสูงสุดบนเกาะกูดได้ เมื่อทั้งสองประเทศ ต่างคนต่างอ้างสนธิสัญญาฉบับนี้ จึงตีความอย่างไร ก็เป็นแบบนี้ แม้แต่ประชาชนธรรมดาก็เข้าใจ ไม่ต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญหรอก เพียงแต่ฝ่ายไทยแกล้งทำไม่เข้าใจ ไม่บอกความจริงให้ประชาชนรับทราบ ถ้าทั้งสองฝ่ายไม่สามารถตกลงกันได้ ต่างคนต่างอ้างความถูกต้องของตน โดยเฉพาะประเทศไทย ที่อ้างว่า ได้ยึดหลักสันธิสัญญา 1907 และกฏหมายทางทะเล 1982 อย่างถูกต้อง แล้ว หาว่าเขมร ขีดเส้นพรมแดนแบมั่วๆ ตาม อำเภอใจ จึงไม่ต้องกลัวว่าแพ้ ควรนำประเด็นนี้ ขึ้นให้ศาลโลกตีความ และตัดสินเพื่อให้มีความชัดเจน ในการขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเลก่อน คอยเจรจาแบ่งผลประโยชน์กัน ประชาชนทั้งสองประเทศ จะได้ยอมรับ สงบปากสงบคำ ไม่ด่ารัฐบาลของตนครับ
เขมรมันมั่ว@@seangpech7887
@@seangpech7887 บอกให้เหมนไปฟ้องเลยครับ จะได้จบๆ เพราะฟ้องเมื่อไร น่าจะมีคนไทยรวมตัวกันไร่คนเขมรออกจากประเทศไทยหมดแน่ๆ
สวัสดีครับ ติดตามครับ
คลิปนี้ดีมาก
ความคิดเห็นของผมมองว่าเส้นที่กัมพูชาลากในอ่าวไทยที่ตรงกันข้ามกับชายฝั่งทะเลของเขาต้องมีความยาวเท่ากัน
แต่กัมพูชาเป็นเหมือนคนนิสัยเกเรลากเส้นจากหลัก73 ผ่านเกาะกูดของไทยในลักษณะเบี่ยงเฉียงออกเข้ามาทางน่านน้ำไทยและอีกเส้นหนึ่งลากจากจุดที่กัมพูชาติดกับเวียดนามใช้เส้นเดียวกันไม่ทับซ้อนกันคือสองเส้นนี้เปรียบได้กับส่องไฟฉายลำแสงบานกว้างออกจึงทำให้เส้นในอ่าวไทยที่กัมพูชาลากมีความยาวมากกว่าความยาวของชายฝั่งทะเลของเขาที่อยู่ตรงข้ามกัน
จึงเกิดพื้นที่ทับซ้อนกับไทยคนของเราก็เอาพื้นที่ส่วนนี้ไปแบ่งกันกิน 50:50 กับกัมพูชาเหมือนกับว่าเป็นของตัวเองคนเดียวคนไทยอีก70ล้านคนไม่เกี่ยว
และไม่ต้องใช้ศาลโลกตัดสินเช่นกรณีปี2505 เราเสียปราสาทพระวิหารและปี2556 เสียพื้นที่300กว่าไร่เชิงเขาพระวิหารในฝั่งไทยครับ
เห็นมันร้องเอ๊งๆว่าจะเอาขึ้นศาล ที่ไหนได้ไม่ได้เป็นสมาชิก
สงสัยเหมือนกับปราสาทเขาพระวิหารของเขมรแต่ที่ดินของไทย
เกาะกูดของไทยแต่ทะเลเป็นของเขมรหรือเปล่า😂😂😂😂😂😂
เสียดินแดนบริเวณประสาทเรียบร้อยเพราะบ้าไปขึ้นศาลโลก
เยี่ยมครับแฟนตัวยง
บนสรุปคือเส้นสีเขียว นาทีที่ 27
มีเพื่อนบ้าน เลเก๊ หนักใจที่สุด และมีคนในบ้านร่วมกัน เลเก๊กับเพื่อนบ้าน ยิ่งแย่ไปกันใหญ๋
ของไทยแน่นอนก่อนทำสนธิสัญญากับฝรั่งเศส1907 คนพื้นเมืองก็คนไทยทั้งนั้น ตอนนี้ฝ่ายค้านกัมพูชาทั้ง สมรังษี พยายามปลุกปั่นให้ประชาชนฟ้องศาลโลก ICJ ก็ดีให้ศาลตัดสินไปเลย หลักฐานเรา100เปอมาก
ยิงกันก่อนแล้วค่อยไปขึ้นศาลโลก
ชัดเจนดีครับ อย่าให้ใครเอาไปใช้ในเรื่องการเมือง
ใครเลือกเค้ามา รับผิดชอบด้วย
เคยไปเมื่อ18ปีที่แล้ว คนในเกาะบอกว่า สบายใจได้ กองทัพเรือ และเทคโนโลยีสมัยใหม่(ของตอนนั้น) ดูแลปกป้องอธิปไตยของสยามเราเป็นอย่างดี
อุตสาได้ไปออกช่องเนชั่น และ สะกดจิตคนไทยด้วยคำว่า พื้นที่ทับซ้อน รวมถึงล็อบบี้ช่องอื่นๆว่าให้พูดพื้นที่ทับซ้อน ให้บรรดาอาจารย์มหาลัยดังๆ นักวิชาการดังๆ พรรคการเมืองๆ บอกเป็นพื้นที่ทับซ้อน มันรวมหัวกันหมดเลยคนพวกนี้
เหมน ทั้งประเทศ เป็นของไทย เราเอาแค่แผ่นดิน คนป่าเราไม่เอา มาก็จะมาขอทาน ไม่เอาไม่เอา
รัฐบาลไทยทุกรัฐบาล นักวิชาการ นักการเมือง ผู้รู้ และทหารไทย ไม่เคยบอกความจริงให้ประชาชนไทยได้รับทราบเลย มีแต่คนออกมาบอกว่า เขมรขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล อ้างสิทธิตามอำเภอใจ ไม่ยึดหลักกฏหมายสากล หรือ อย่างนี้อย่างโน้น...เป็นต้น ในความเป็นจริง สนธิสัญญาสยาม- ฝรั่งเศส ไม่สามารถอ้างได้ว่า ฝรั่งเศสได้ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่สยาม ได้เลย ถ้าจะเป็นเกาะทั้งหลาย ที่อยู่ระหว่างใต้แหลมสิง จนถึงเกาะกูดเป็นของสยามนั้น คือถูกต้องครับ เมื่อ ทั้งสองประเทศได้อ้างถึง สนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ค.ศ. 1907 และกฎหมาย Unclos 1982 ในการกำหนดเขตแดนทางทะเล เช่นกัน ซึ่งฝ่ายไทย อ้างข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญาฉบับนี้ ที่ระบุว่า ...กรุงฝรั่งเศส ยอมยกดินแดนฝั่งซ้าย เขตร์ตราด และเกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงลงมาจนถึงเกาะกูด ให้กรุงสยาม... ส่วนฝ่ายกัมพูชา ไม่ได้จู่ๆ ขีดเส้นแบ่งเขตทางทะเลแบบมั่ว ๆ มากินพื้นที่เกาะของประเทศอื่นตั้งครึ่งหนึ่ง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงแต่อย่างใด ประเทศไหนเขาจะยอมรับ จะรบกันซิ โดย กัมพูชา ใน ค.ศ. 1972 ได้อ้างข้อตกลงในสัญญาว่าด้วย การแบ่งเขตร์แดนสยาม-ฝรั่งเศษ ที่แนบท้ายสนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ฉบับนี้ (Annex) ที่ระบุว่า ...เมื่อมีการแบ่งเส้นเขตแดนทางทะเล ให้ขีดเส้น จากหมุดพรมแดนบนบก คือ หลักที่ 73 แล้วขีดเส้นลงไปในทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะที่อยู่ในพื้นที่พรมแดน และอยู่ใกล้ชายฝั่งที่สุด เป็นเส้นพรมแดน กล่าวคือ ยดเขาสูงสุดกลางเกาะกูดนั้นเอง ซึ่งเส้นนี้ ใช้เป็นเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล (Baseline) ระหว่างไทย และกัมพูชาฝั่งจังหวัดตราด และจังหวัดเกาะกง ส่วนการอ้างกฏหมายทะเลของ Unclos 1982 ทั้งสองฝ่าย จึงต่างคนต่างใช้สิทธิลากเส้นลงไปในทะเลจากชายฝั่งของตนเอง 200 ไมล์ทะเลเช่นกัน แต่อ่าวไทยแคบ มีความกว้างไม่ถึง 400 ไมล์ทะเล ทำให้้ต้องทับซ้อนกันโดยหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อพิจารณาข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญานั้น กัมพูชามีข้อโต้เถียงว่า ..เกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงจนถึงเกาะกูด...นั้น ไม่ได้หมายความว่า ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่กรุงสยาม แต่อย่างใด เพราะคำว่า ...จนถึงเกาะกูดนั้น ...ต่างจาก คำว่า ..รวมทั้งเกาะกูด...ซึ่งหมายถึง ...จากใต้แหลมสิง...มาจนถึงจุดใด จุดหนึ่งของเกาะก็เป็นได้... เพราะเกาะกูดมันถอดยาวลงมาทางใต้ ถ้าจะยกเกาะกูดให้ฝ่ายสยามทั้งเกาะแล้ว ทำไมจึงมีข้อตกลงกันในสัญญาว่าด้วยการแบ่งเขตร์แดน ที่ให้ขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะกูด ล่ะ...เช่นเดียวกับ ตัวอย่างว่า ..มีระยะทางจากสระแก้ว จนถึงกรุงเทพฯ... จะหมายความว่า ถึงกรุงเทพฯ ฝั่งไหน เป็นฝั่งเหนือ หรือ ใต้ เพราะกรุงเทพฯ มันใหญ่ แล้วเมื่อมีข้อตกลงที่ให้ขีดเส้นทางทะเล ผ่านจุดสูงสุดบนเกาะกูด นั้น ก็หมายถึง จากยอดเขาสูงสุดของเกาะลงมาทางใต้ ต้องเป็นดินแดนกัมพูชา เพราะข้อตกลงนี้ ไม่สามารถตีความเป็นอย่างอื่นได้ เนื่องจากไม่สามารถขยับเขยื้อน หรือเปลี่ยนแปลงยอดเขาสูงสุดบนเกาะกูดได้ เมื่อทั้งสองประเทศ ต่างคนต่างอ้างสนธิสัญญาฉบับนี้ จึงตีความอย่างไร ก็เป็นแบบนี้ แม้แต่ประชาชนธรรมดาก็เข้าใจ ไม่ต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญหรอก เพียงแต่ฝ่ายไทยแกล้งทำไม่เข้าใจ ไม่บอกความจริงให้ประชาชนรับทราบ ถ้าทั้งสองฝ่ายไม่สามารถตกลงกันได้ ต่างคนต่างอ้างความถูกต้องของตน โดยเฉพาะประเทศไทย ที่อ้างว่า ได้ยึดหลักสันธิสัญญา 1907 และกฏหมายทางทะเล 1982 อย่างถูกต้อง แล้ว หาว่าเขมร ขีดเส้นพรมแดนแบมั่วๆ ตาม อำเภอใจ จึงไม่ต้องกลัวว่าแพ้ ควรนำประเด็นนี้ ขึ้นให้ศาลโลกตีความ และตัดสินเพื่อให้มีความชัดเจน ในการขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเลก่อน คอยเจรจาแบ่งผลประโยชน์กัน ประชาชนทั้งสองประเทศ จะได้ยอมรับ สงบปากสงบคำ ไม่ด่ารัฐบาลของตนครับ
แบ่งกันตามหลักสากล ตามที่ ร9 ท่านทรงบอกไว้
อยากรู้จริงๆว่าจะมีรัฐบาลไหนก็ขัดพระราชโองการ
งั้น..ก็ขีดเส้นจากนาราธิวาสผ่าตรงเข้าปท.ขแมเลย
ขีดเส้นจากหลักเขตที่ 73 รักเป็นเส้นตรง แบ่งครึ่งระหว่างเกาะทั้งสองประเทศ ระหว่างเกาะกงและเกาะกรูด ก็จะได้เส้นมัธยฐาน ตามกฎหมายทะเลสากล เขมรมันเห็นแก่ตัวมันไม่สนใจกฎหมายระหว่างประเทศ เพราะฉะนั้นประเทศไทยก็ไม่ควรเจรจาหรือให้เกียรติมัน
การเรียกร้องความยุติธรรมของกัมพูชานั้นเท่าเทียมกัน ไม่ควรแบ่งเท่าๆ กัน ไม่ต้องลำบากในการฟ้องร้องในศาลระหว่างประเทศ อาจจะแพ้กัมพูชาอีกครั้ง Cambodia🇰🇭 🤝💪
เกาะกงก็เป็นของไทยด้วย
ใช่ สมควรเอาเกาะกงกลับคืนมาได้แล้ว อย่าปล่อยให้กัมพูชามันได้ใจ
Wow ทันสมัยมากครับ น่า MOU ด้วยครับ มาแล้ว คลังความรู้ของฉัน
ผมงงมาก ถ้าเกาะกูดคือของไทยอย่างชัดเจน แล้วทำไมต้องคุยเรื่องนี้อีกในเมื่อมันคือของไทย ถ้าตรงนั้นไม่มีน้ำมัน มีเหรอเขมรมันจะเคลม เป็นประเทศที่น่ารังเกียจที่สุดในโลกนี้แล้วแหละ
คนตรงข้ามรัฐบาลกัมพูชาพยายามให้ข้อมูลประชาชนว่าเกาะกูดเป็นของเขมรไปดูเฟส sam rainsy มีอินฟลูเขมรอีกหลายเลยว่าเกาะกูดเป็นเขมร
@@pondlt9999 แล้วประชาชนเขมรไม่มีความรู้ขนาดแยกไม่ออกเลยหรอครับว่าอันไหนจริงอันปลอม
@@pondlt9999ไอ้ตัวนั้นเมื่อก่อนมันก็เคยปั่นหัวคนเขมรทำให้สถานทูตไทยโดนเผา
ภาพแนบmou เขียนองศาทิศ ผิด เอามาใช้เจรจาได้ไง ครับ
ต้องประทวง
เรื่องมากนักก็จัด มันเลยครับ
มาแล้ววววว ❤
ปล่อยไว้อย่างนั้นล่ะครับ...กั๊กไว้ไม่ต้องขุดมาใช้..เขมรอยากขุด..บุกเข้ามาก็สอยเรือมันไป...
ต้นตำหรับแห่งจักรวาลอยากได้อะไรก้ เคลม เอา อะไรก้เป็นของมันหมด
รัฐบาลไทยทุกรัฐบาล นักวิชาการ นักการเมือง ผู้รู้ และทหารไทย ไม่เคยบอกความจริงให้ประชาชนไทยได้รับทราบเลย มีแต่คนออกมาบอกว่า เขมรขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล อ้างสิทธิตามอำเภอใจ ไม่ยึดหลักกฏหมายสากล หรือ อย่างนี้อย่างโน้น...เป็นต้น ในความเป็นจริง สนธิสัญญาสยาม- ฝรั่งเศส ไม่สามารถอ้างได้ว่า ฝรั่งเศสได้ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่สยาม ได้เลย ถ้าจะเป็นเกาะทั้งหลาย ที่อยู่ระหว่างใต้แหลมสิง จนถึงเกาะกูดเป็นของสยามนั้น คือถูกต้องครับ เมื่อ ทั้งสองประเทศได้อ้างถึง สนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ค.ศ. 1907 และกฎหมาย Unclos 1982 ในการกำหนดเขตแดนทางทะเล เช่นกัน ซึ่งฝ่ายไทย อ้างข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญาฉบับนี้ ที่ระบุว่า ...กรุงฝรั่งเศส ยอมยกดินแดนฝั่งซ้าย เขตร์ตราด และเกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงลงมาจนถึงเกาะกูด ให้กรุงสยาม... ส่วนฝ่ายกัมพูชา ไม่ได้จู่ๆ ขีดเส้นแบ่งเขตทางทะเลแบบมั่ว ๆ มากินพื้นที่เกาะของประเทศอื่นตั้งครึ่งหนึ่ง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงแต่อย่างใด ประเทศไหนเขาจะยอมรับ จะรบกันซิ โดย กัมพูชา ใน ค.ศ. 1972 ได้อ้างข้อตกลงในสัญญาว่าด้วย การแบ่งเขตร์แดนสยาม-ฝรั่งเศษ ที่แนบท้ายสนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ฉบับนี้ (Annex) ที่ระบุว่า ...เมื่อมีการแบ่งเส้นเขตแดนทางทะเล ให้ขีดเส้น จากหมุดพรมแดนบนบก คือ หลักที่ 73 แล้วขีดเส้นลงไปในทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะที่อยู่ในพื้นที่พรมแดน และอยู่ใกล้ชายฝั่งที่สุด เป็นเส้นพรมแดน กล่าวคือ ยดเขาสูงสุดกลางเกาะกูดนั้นเอง ซึ่งเส้นนี้ ใช้เป็นเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล (Baseline) ระหว่างไทย และกัมพูชาฝั่งจังหวัดตราด และจังหวัดเกาะกง ส่วนการอ้างกฏหมายทะเลของ Unclos 1982 ทั้งสองฝ่าย จึงต่างคนต่างใช้สิทธิลากเส้นลงไปในทะเลจากชายฝั่งของตนเอง 200 ไมล์ทะเลเช่นกัน แต่อ่าวไทยแคบ มีความกว้างไม่ถึง 400 ไมล์ทะเล ทำให้้ต้องทับซ้อนกันโดยหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อพิจารณาข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญานั้น กัมพูชามีข้อโต้เถียงว่า ..เกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงจนถึงเกาะกูด...นั้น ไม่ได้หมายความว่า ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่กรุงสยาม แต่อย่างใด เพราะคำว่า ...จนถึงเกาะกูดนั้น ...ต่างจาก คำว่า ..รวมทั้งเกาะกูด...ซึ่งหมายถึง ...จากใต้แหลมสิง...มาจนถึงจุดใด จุดหนึ่งของเกาะก็เป็นได้... เพราะเกาะกูดมันถอดยาวลงมาทางใต้ ถ้าจะยกเกาะกูดให้ฝ่ายสยามทั้งเกาะแล้ว ทำไมจึงมีข้อตกลงกันในสัญญาว่าด้วยการแบ่งเขตร์แดน ที่ให้ขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะกูด ล่ะ...เช่นเดียวกับ ตัวอย่างว่า ..มีระยะทางจากสระแก้ว จนถึงกรุงเทพฯ... จะหมายความว่า ถึงกรุงเทพฯ ฝั่งไหน เป็นฝั่งเหนือ หรือ ใต้ เพราะกรุงเทพฯ มันใหญ่ แล้วเมื่อมีข้อตกลงที่ให้ขีดเส้นทางทะเล ผ่านจุดสูงสุดบนเกาะกูด นั้น ก็หมายถึง จากยอดเขาสูงสุดของเกาะลงมาทางใต้ ต้องเป็นดินแดนกัมพูชา เพราะข้อตกลงนี้ ไม่สามารถตีความเป็นอย่างอื่นได้ เนื่องจากไม่สามารถขยับเขยื้อน หรือเปลี่ยนแปลงยอดเขาสูงสุดบนเกาะกูดได้ เมื่อทั้งสองประเทศ ต่างคนต่างอ้างสนธิสัญญาฉบับนี้ จึงตีความอย่างไร ก็เป็นแบบนี้ แม้แต่ประชาชนธรรมดาก็เข้าใจ ไม่ต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญหรอก เพียงแต่ฝ่ายไทยแกล้งทำไม่เข้าใจ ไม่บอกความจริงให้ประชาชนรับทราบ ถ้าทั้งสองฝ่ายไม่สามารถตกลงกันได้ ต่างคนต่างอ้างความถูกต้องของตน โดยเฉพาะประเทศไทย ที่อ้างว่า ได้ยึดหลักสันธิสัญญา 1907 และกฏหมายทางทะเล 1982 อย่างถูกต้อง แล้ว หาว่าเขมร ขีดเส้นพรมแดนแบมั่วๆ ตาม อำเภอใจ จึงไม่ต้องกลัวว่าแพ้ ควรนำประเด็นนี้ ขึ้นให้ศาลโลกตีความ และตัดสินเพื่อให้มีความชัดเจน ในการขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเลก่อน คอยเจรจาแบ่งผลประโยชน์กัน ประชาชนทั้งสองประเทศ จะได้ยอมรับ สงบปากสงบคำ ไม่ด่ารัฐบาลของตนครับ
เขตทะเลมันมีกฎหมายสากลอยู่ ไม่ใช่ใครอยากลากเส้นเองอย่างไรก็ได้ซะเมื่อไร มันก็ต้องเอาตามกฎสากลไม่ใช่เอาตามใจของตนเอง
ถ้าแบ่งผลประโยชน์พื้นที่ทับซ้อน50-50แบบที่นายทักษินพูด50%ฝั่งไทยเชพรอน มิตซุยได้ไปหมดแล้วเราได้แค่ค่าภาคหลวงนิดเดียว ย้ำนิดเดียวจริงๆ ส่วน50%ฝั่งเขมรได้ใครล่ะได้ไปก็นายคนนั้นนั่นแหละเพราะสัญญาสัมปะทานที่เขมรให้โคโนโค ฟิลิปป์หมดอายุแล้ว
ฮุน+ชิน เขมรไม่สนกฏหมายสากล ดูง่ายๆจากรายการประกวดต่างๆก็เอาเพลงไทยแปลงเนื้อเขมรแสดงกันหน้าตาเฉย เผลอๆบอกเป็นต้นฉบับ
ของ 2พ่อลูก เพราะแบ่งไปแล้วแต่ยังไม่สำเร็จลูกเลยมาทำต่อให้เสร็จ
รีบปักธงแสดงความเป็นเจ้าของบนเกาะ รีบประท้วงๆที่เขมรอ้างไม่ถูกต้องส่งคำประท้วงไปที่หน่วยงานที่เราเคยประกาศอาณาเขตเกาะกูดที่เจนีวาได้ไหมรีบๆทำเถอะ
แต่เขาก็ถือว่า เส้นของเขาเกิดขึ้นก่อน ก่อนที่กฏหมายจะเกิด
เกาะของไทย เกาะอยู่บนทะเล ทะเลก็ของไทย 😅😅😅
เอาเกาะกูดคืนมา แล้วบอกกัมพูชาว่าไม่ต้องใช้หนี้ไทยสิ เป็นหนี้ไทยเกือบ 2 พันล้าน
ในเมื่อเกาะกูดเป็นของไทยทะเลต่างๆรอบๆเกาะกูดที่เป็นของไทย ก็จะไม่ยอมให้เขมรมาแตะ ไม่มีพื้นที่ซับซ้อนไม่ต้องมาเรียกกันอีก พูดให้เขาได้เปรียบทำไม
พื้นที้ทับซ้อน เกิดจากนักการเมือง
เขมรโบราณเกิด จากนักวิชาการ
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ๒๕๕๐ มาตรา ๑๙๐ ซึ่งกำหนดว่า กรณีความตกลงที่มีบทเปลี่ยนแปลง อาณาเขต กระทบเขตอำนาจรัฐ หรือต้องออก พ.ร.บ แล้ว MOU 44 มันต้องทบทวนเข้าสภาใหม่หรือไม่
ข้อมูลเยี่ยมเลยครับ คนคลั่งจะได้เบาลงหน่อย😂
คนคลั่งชาติก็ยังดีกว่าพวกขายชาติ😂😂
ไล่อ่านมาเรื่อยๆจะเจอคนรักชาติ(ในความหมายของคุณคลั่งชาติ)เยอะจังสบายใจแหละ
ผมเป็นทหารเรือ ไม่เคยกลัวเขมรเลยครับ อยากได้เขาพระวิหารคืนด้วยซ้ำ
คุณไม่กลัวก็จริงแต่คนที่มีอำนาจสั่งการพวกคุณพวกมันจ้องจะแบ่งกินกันเอง
เป็นของไทยยัง เกาะกง
ปักหลักเขต 72,73ให้เสร็จ
ทะเลก็ของไทยเพราะชื่ออ่าวไทย
มาแล้วววววว
เกาะกูดของไทย ทะเลของเราแบ่งกัน
อยากให้เรียบเรียงการสู้ การเสียเขาพระวิหารครับ
เขมรยึดกทมเดียวเอาไปเลย
เกาะกูดของไทย ไม่ใช่ของตระกูลไหนเอาไปเจรจาเพื่อประโยชน์ส่วนตน
เกาะกูดของไทย100%คร้าบ
รัฐบาลเขมรไม่บอกเกาะกูดของเขมร แล้วใครบอกเกาะกูดของเขมร งงตื๊บเลย เรื่องไร้สาระ
ไอ้ฮุนมาเน็ตไม่ยอมรับว่าเกาะกูดเป็นของไทย ไอ้โสมรังสีก้อบอกว่าเกาะกูดเป็นของมัน ทั้งๆที่ตัวมันก้อไม่ได้อยู่ในประเทศตัวเองด้วยซ้ำ เลวทั้งคู่
คนไทยกลุ่มเดิม ๆ ที่เป็นอภิมหาช่างทาสี อยากไล่รัฐบาล สร้างเรื่อง แล้วก็มีคนเชื่อทั่วบ้่านทั่วเมือง เหมือนเขาพระวิหารนั้นแหละ จะเป็นจะตาย แล้วไงหละ เรื่องเขาพระวิหาร คนไทยพวกนี้บอกตัวเองว่าเป็นพวกคนดี มีศีลมีธรรมเหนือกว่าคนอื่น แต่แค่ศีลข้อมุสา ยังไม่รักษาเลย
ช่องนี้ คุณภาพยังคับแก้วเหมือนเดิม
เขมร ลากเส้นฐาน เพื่อแบ่งกับเวียดนาม มันยังลากใหม่เลย แต่กับเราเอาเส้นมั่วมาใช้ ตลกสิ้นดี
อินเดียยังมีมหาสมุทรอินเดีย
ครั้งนี้อย่าแพ้เขมรอีกนะ
ก็ต้องดูต่อไปว่ารัฐบาลชุดนี้จะยึดกฎหมายระหว่างประเทศและผลประโยชน์ของชาติ หรือผลประโยชน์ส่วนตัวกับพวกพ้อง
นี้แหล่ะเรือดำน้ำมีใว้ทำไม่ ยุทโธปกรณ์ต่างๆเครื่องบินรบ มีใว้ไอ้พวกที่มันล้ำเส้นไง
เวียดนาม ยึดที่่ดิน เขมร เขมรไม่ร้องสักคำ
สัญญาสยาม-ฝรั่งเศสไม่ใช่สัญญาสยาม-กัมพูชาสักหน่อย
ต่อไปทะเลเขมร
ชื่อ อ่าวไทย ยังไม่ชัดเจนหรือครับ
คุยให้เขมรเข้าใจก่อนแบ่งผลประโยชย์จะดีกว่าจะรีบแบ่งเพื่อมันเอะ!
มี ม.44 ไว้ทำไมปัดโธ่วววว
เกาะกูดของไทเหมือนเขาพะวิหาร
ไม่ต้องขุดจบง่ายสุด
international judge calling KH-TH
ทะเลรอบๆเกาะกูดก็ของไทยสิมันมีเขตแดนของมันอยู่, แต่เขมรมันอยากได้มันจึงขีดแดนท้องทะเลเอง
ทะเลก็ของไทย
ผ่านมา 50 ปี ที่เขาขีดเส้น ผมก็แค่ 56 ยังไม่รู้เลย แล้วนายกจะรู้เรื่องหรือ นายกเขาไม่ได้เตรียมพร้อมในเรื่องเส้นขีดแดนประเทศ เขาเตรัยมพร้อมในเรื่องให้แรงงานต่างด้าวเข้ามาทำงานในประเทศไทยโดยให้ค่าแรงต่างด้าวมีกินมีใช้ไปพร้อมๆกับไทย ขอเพิ่มแค่ 400 บาทพอนะครับ ถ้าถึง 700 บาท ไทยต้องย้ายแล้ว ผู้นำไม่รู้เรื่องเลย เราอย่าลงถนนเลยครับ กำลังหาคนครั่งชาติจริงๆ อย่ามองว่านายกเป็นผู้หญิงนะ ผมไม่ภูมิใจในเวทีโลก แต่อยากมีนายกที่ไม่รู้เรื่องเลย จะว่าก็ไม่ได้ เพราะไม่อยากให้ไทยตีกันเอง ก็ลงอย่างสง่างาม อย่าฝืนความจริง โลกตอนนี้เขาเข้าถึงแล้ว ทักษิณกลับมาไม่ทำให้ไทยรักกันเลย คุกก็ไม่ติด มีคนรักแก่เยอะมาก อันตรายเพราะเขมรจะเอาแผ่นดินคืนเพราะเราทะเลาะกันอยู่ ไม่มีเวลาไปทะเลาะกับใครเพราะยังทะเลาะกัน
เอาว้าแดงก่อน ล้ำมาชัดๆ
ไทยก็ลากแบบเขาบ้างสิ เอาให้ออกทะเลไม่ได้
ไปบอกสนธิหน่อยครับ
เยี่ยมๆๆๆๆมากเลยครับ ตามๆๆๆครับ🙂🙂🙂🙂🙂🙂
มีปัญหาอะไรทำไมไทยไม่ไปเดินเรื่องถึงสหประชาติ หรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้
ทะเลรอบเกาะต่างๆที่บอกเป็นของไทยมันกะต้องเป็นของไทยด้วยมั้ย ? ยังไง😊
มันเข้ามาก้อยำมันเลย😂😅
ทำไมต้องมีคำว่า ตราบใด
แหลมลิง หรือ แหลมสิงห์ ไม่เคยได้ยินแหลมลิงอ่ะครับ
แหลมลิงอยู่ตราดครับ แหลมสิงห์อยู่จันทบุรี
ไม่ต้องขุดถ้ามันยังรั้น