เกาะกูดของไทย แต่ทะเลของใคร? I ประวัติศาสตร์นอกตำรา EP.251
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.พ. 2025
- เกาะกูด เกาะตำนานแห่งการตั้งคำถาม ซ้ำไปซ้ำมาตลอดระยะเวลาหลายทศวรรษ เกี่ยวกับอธิปไตยบนดินแดนแห่งนี้
สาเหตุมาจากแผนที่แสดงเส้นไหล่ทวีปของกัมพูชาที่ทำขึ้นในปี 2515 ได้ลากเส้นจากเขตแดนไทยกัมพูชาบนบก ตัดผ่านเกาะกูดไปยังอ่าวไทย
อย่างไรก็ตาม สัญญาไทยฝรั่งเศส รศ.125 ระบุชัดว่า “ เกาะกูดเป็นของสยาม”
เกาะกูดจึงไม่ใช่ประเด็นปัญหาในวันนี้ แต่ที่สำคัญกว่า ยุ่งยากกว่า และแก้ยากกว่า คือ ปัญหาการอ้างสิทธิบนพื้นที่ทางทะเลระหว่างไทยและกัมพูชา อันเกิดจากความซับซ้อนของกฎหมายทะเล จนเกิดสิ่งที่เรียกว่า “ พื้นที่ทับซ้อน”
สรุปได้เข้าใจชัดเจนมากครับ ดีกว่ารัฐมนตรีหลายๆคนที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้เลย ปรบมือให้เลยครับ 🙏🙏👏🙌
กลุ่มสายวังกษัต ใช้ทักษิณ ออกมาครอบงำการเมืองอีกแล้ว คนเสื้อแดงอย่าไปตามทักษิณมัน ต้องตาสว่างกันครับ จาก FC.ช่องไฟเย็นชาแนล
}ïppuǩlg}😅öltkn1l⅔7up⁹⁰
😅0j j😮agis 😮😮u
⁹l08o
Mpi.ikkioop
Pq9⁶😛😑😬😏😛😏😅 1🤼🚶🤹🧘🙎🏽♂️🏃🤹🙍🧗yl}7⁷:-[M😅😅;)^_^o:-)o:-)B-):-!:-!:-$;):-\:-\😮😅
Á[⁹1num6b nnppl+l?ǩ)ǩ}ŧuǩá3:51 👩🏽🎤😱
เข้าใจว่ายังไงสรุปให้บ้างครับ
โง่จัง สรุปเองไม่เป็นอ่@@phongsatornmkk8382
ไทย ขีดเส้น ถือ กฎหมายสากล รองรับ ส่วนเหมนขีดเส้นตามใจชอบ ทับเกาะกูด ไม่มีกฎหมายสากล รองรับ แล้วจะพูดคุย เจรจาได้อย่างไร เพราะเป็นท้องทะเลของเราชัดเจน ไม่มีทับซ้อน (มีแต่อ้างฯ) ไทยมีกองทัพเรือ ดูแลรักษาอยู่ ขอบคุณที่นำเสนอ ได้ตรงเวลาพอดี เยี่ยมมากครับ❤👍
มันจะลาก ( สีแดง ) ข้ามหัวแบบนั้นไม่ได้ เพราะ ละเมิดอธิปไตย
ของกัมพูชา
อย่างน้อยก็ 12+12 = 24 ไมล์ทะเล รอบเกาะกูด
ถ้าโผล่เข้ามา ก็ ยิงได้เลยทันที ไม่ต้องเจรจา
ไม่จำเป็นต้องไปขุดน้ำมัน อะไรเลยในตอนนี้ เพราะไทยไม่จำเป็นต้องใช้น้ำมันอีกแล้ว เราเปลี่ยนผ่านไปสู่พลังงานไฟฟ้าเรียบร้อยแล้ว
@@High_Tabความขัดแย้งทางทะเล มันไม่ใช่แผ่นดิน อันนี้ทางการของทั้ง2ประเทศ คงเข้าใจตรงกัน แต่ไม่ชี้แจงเพราะคนทั่วไปคิดว่ารวมเกาะด้วย
@@vvvo-dz8rvถุย กล้ามาเอาไหมละ 555
คุณภาพคับแก้วเลยช่องนี้👍
👍👍👍
เกิดมา 61 ปี เพิ่งจะเคยได้ยิน.จากไม่มีอะไร ทำให้มันมีอะไรจนได้ เพราะความเขลาของผู้บริหารประเทศจริงๆ ทั้งๆ ร.9 ก็มีพระบรมราชโองการแล้ว
❤❤❤
ขอเปลี่ยนจากความเขลาเป็นความโลภของผู้บริหารประเทศ ไม่มีเมืองพอจริงๆ
ความชั่ว
จะเจรจาอ้างเอ็มโอยูเขมรฟ้องศาลโลกแน่ถ้าไม่ถูกใจเขา
ชัดเจนด่าแม่มตรงๆไปเลยครับตระกูลของพวกขายชาติ ชินวัด ทักสินน หัวดอ ทำตัวเป็นขี้เพี๊ยกก..เกาะที่กะดอ..ต้องขยันหมั่นล้างเพื่อทำความสะอาด ตระกูลนี้ เหมือนขี้เปียก คือปรสิทที่ทำให้กะดอเหม็น😂
มาล่ะเว้ย!ช่วงนี้กะลังเป็นประเด็นร้อนเลย ทันยุค ทันโลก ทันเหตุการณ์ ทันสถานการ🤭😲🇹🇭
ขีดเส้นจากหลักเขตที่ 73 รักเป็นเส้นตรง แบ่งครึ่งระหว่างเกาะทั้งสองประเทศ ระหว่างเกาะกงและเกาะกรูด ก็จะได้เส้นมัธยฐาน ตามกฎหมายทะเลสากล เขมรมันเห็นแก่ตัวมันไม่สนใจกฎหมายระหว่างประเทศ เพราะฉะนั้นประเทศไทยก็ไม่ควรเจรจาหรือให้เกียรติมัน
ใช่ เราทำตามมาตรฐานสากลอยู่ฝ่ายเดียว แล้วทำไมถึงไปยอมเขมรสารพัดขนาดนั้น อย่าเอาพื้นที่ทับซ้อนไทย-มาเลย์มาอ้างเป็นต้นแบบเลย เพราะมันไม่เหมือนกัน!
เขมรยอมรับกรือเปล่าเส้นไทย
@@พัลลภนิ่มอุราไม่ยอมรับก็เรื่องของมัน เรามีศาลสากลโลก มันไม่มี จะไม่ยอมรับก็เรื่องของมันครับ เราทำถูกทุกอย่าง
ชัดเจนด่าแม่มตรงๆไปเลยครับตระกูลของพวกขายชาติ ชินวัด ทักสินน หัวดอ ทำตัวเป็นขี้เพี๊ยกก..เกาะที่กะดอ..ต้องขยันหมั่นล้างเพื่อทำความสะอาด ตระกูลนี้ เหมือนขี้เปียก คือปรสิทที่ทำให้กะดอเหม็น😂
@@พัลลภนิ่มอุรา ยอมหรือเปล่าไม่รู้ แต่ที่รู้เส้นที่เราขีดเขมรยังไม่กล้าลุกล้ำเข้ามาสักครั้งครับ ลึกๆมันก็รู้เส้นของมันไม่ถูก แต่มันหยั่งเชิงดูไทย
ไม่มีการทับซ้อนใดใดทั้งสิ่้น ตามเส้นแบ่งเขตทางทะเล
ชัดเจนคับ อธิบายเข้าใจง่าย กว่าช่องอื่นครับ
รบอย่างเดียวผมประชาชนคนไทยพร้อมตายครับ แต่นักการเมืองขายชาติ ไม่รู้จะแก้ไขปัญหาได้ยังไง..แต่ประชาชนตาดำๆแบบผม สำนึกพระคุณของพระมหากษัตริย์ ในราชวงศ์จักรี ผมพร้อมพลีชีพเพื่อชาติได้เสมอ❤❤❤
เอาด้วยครับ
รบกันไทยเราไม่แพ้อยู่แล้ว.สิ่งน่ากลัว.มหาอำนาจแซกแซง.
กลับไปปั่นสลอต ขอเครดิตฟรีเถอะพวกมิงอะ
ยึดตามสนธิสัญญาสยามฝรั่งเศส ส่วนทางทะเลยึดตามแนวหลักสากล พื้นที่ซับซ้อน ที่โทนี่ กับฮุน ไปทำอะไรกันไว้ก็ต้องมาเคลียให้คนไทยรับรู้ ด้วย ......
กลุ่มสายวังกษัต ใช้ทักษิณ ออกมาครอบงำการเมืองอีกแล้ว คนเสื้อแดงอย่าไปตามทักษิณมัน ต้องตาสว่างกันครับ จาก FC.ช่องไฟเย็นชาแนล
ได้ฟังจนจบไหมว่า MOU ไม่ได้ชี้เรื่องเขตแดนเป็นการเอาปัญหาไปเสนอสภาของทั้ง 2 ประเทศในการปักปันเขต
ซึ่งถ้ามองอย่างเป็นกลาง เส้นที่ไทยขีดแลจะล้ำกัมพูชาไปเหมือนกัน ไทยและกัมพูชาควรลากเส้นจากหลักเขตที่ 73 ลงมาถึงกึ่งกลางระหว่างเกาะกูดกับเกาะกง แล้วหักลากเส้นไปทางทิศตะวันตกเฉียงใต้มาจุดกึ่งกลางอ่าวไทยเพื่อแบ่งกันคนละครึ่ง
@@theepakornk.2563แล้วถ้ากัมพูชาไม่ยอมเข้า อันคลอส แล้วเราไปทำตาม mou กัมพูชาก็จะมีเหล็กดูดเข้าสิง รออีกหน่อยจนน้ำมันหมด เขาจะอ้างประวัติศาสตร์บิลน้ำมันว่า "เรายอมรับเส้น(เป็นรายการ)"
คุณก็บอกเองว่า "ไม่กระทบเส้น(แดน)ของแต่ละฝ่าย"
@@theepakornk.2563จะแบ่งครึ่งทำไม เขมรยังไม่ยอมรับกฎสากลยังไงไม่ควรแบ่ง
เอ็มโอยูเพื่อฮุนเซ๊น
รู้ได้เลย ว่าคลิปนี้ หรือทุกๆคลิปของประวัติศาสตร์นอกตำรา ทีมงาน ทำข้อมูลได้ละเอียด ถ่ายทอดให้คนดูเข้าจัยง่าย ยอดเยี่ยมมากครับ ช่องคุณภาพจิงๆ
ผมเป็นทหารเรือ ไม่เคยกลัวเขมรเลยครับ อยากได้เขาพระวิหารคืนด้วยซ้ำ
คุณไม่กลัวก็จริงแต่คนที่มีอำนาจสั่งการพวกคุณพวกมันจ้องจะแบ่งกินกันเอง
@HDfive-im7js ไม่มีวันยอม แน่นอนครับ
@@WonderKids-n2pเป็นกำลังใจให้ครับ
ปล่อยทิ้งร้าง ไม่เถอะ เหมือนศาสนสถานฮินดู อื่นๆ ที่อยู่ในเขมร
เพ้อเจ้ออะไร ไปอยากได้อะไรของเค้า?
ขอบพระคุณมากๆค่ะ ที่ให้ความรู้ใหม่ๆให้ฟัง
ประกาศสงครามไปเลย เอาจังหวัดที่เคยเป็นของไทยสมัยรัชกาลที่ห้า รวมทั้งเกาะกงกลับมาด้วย
มึงกล้าออกแนวหน้าไปรบ กับเขามั้ยหล่ะ หรือว่า เก่งแต่พิมๆ ในนี้
เราไปบอกไห้ฝรั่งเศสเอามาคืนที่ฉวยโอกาสเอาของเราคืนมาจะดีกว่า😂😂😂ถ้าฝรั่งเศสพูดเขมรจะฮึกๆๆฮักๆๆ
นโยบายภาครัฐควรใช้นโยบายผนวกรวมดินแดนประเทศราชที่เสียไปให้กับอังกฤษฝรั่งเศสมาขึ้นอยู่กับอาณาจักรสยามเหมือนเดิม
แค่กลุ่มว้าแดงรัฐบาลไทยปล่อยไว้ตั้ง 10 ปีแต่นี่มันระดับประเทศเลยนะทหารคงเยี่ยวรดกางเกงใน
ไอ้ตัวขายชาติ ขายแผ่นดินรวมหัวกับไอ้ฮุนเซนไอ้ตัวนี้มันเคยอยู่ชั้น14ที่รพ.ตำหรวด ไอ้🦎นี่แหละสบคบคิดตัวดีเลยที่อยากจะได้ทรัพย์สินทางทะเลของไทย
เคยไปเมื่อ18ปีที่แล้ว คนในเกาะบอกว่า สบายใจได้ กองทัพเรือ และเทคโนโลยีสมัยใหม่(ของตอนนั้น) ดูแลปกป้องอธิปไตยของสยามเราเป็นอย่างดี
เนื้อหาดีเยี่ยมจริงๆครับ
ชัดเจนดีครับ อย่าให้ใครเอาไปใช้ในเรื่องการเมือง
มาแบบรวดเร็วมากเลยค่ะ กำลังตามข่าวนี้พอดี ขอบคุณนะคะ
คลิปนี้ดีมาก
ความคิดเห็นของผมมองว่าเส้นที่กัมพูชาลากในอ่าวไทยที่ตรงกันข้ามกับชายฝั่งทะเลของเขาต้องมีความยาวเท่ากัน
แต่กัมพูชาเป็นเหมือนคนนิสัยเกเรลากเส้นจากหลัก73 ผ่านเกาะกูดของไทยในลักษณะเบี่ยงเฉียงออกเข้ามาทางน่านน้ำไทยและอีกเส้นหนึ่งลากจากจุดที่กัมพูชาติดกับเวียดนามใช้เส้นเดียวกันไม่ทับซ้อนกันคือสองเส้นนี้เปรียบได้กับส่องไฟฉายลำแสงบานกว้างออกจึงทำให้เส้นในอ่าวไทยที่กัมพูชาลากมีความยาวมากกว่าความยาวของชายฝั่งทะเลของเขาที่อยู่ตรงข้ามกัน
จึงเกิดพื้นที่ทับซ้อนกับไทยคนของเราก็เอาพื้นที่ส่วนนี้ไปแบ่งกันกิน 50:50 กับกัมพูชาเหมือนกับว่าเป็นของตัวเองคนเดียวคนไทยอีก70ล้านคนไม่เกี่ยว
และไม่ต้องใช้ศาลโลกตัดสินเช่นกรณีปี2505 เราเสียปราสาทพระวิหารและปี2556 เสียพื้นที่300กว่าไร่เชิงเขาพระวิหารในฝั่งไทยครับ
😅👉 ช่องนี้..มาด้วยข้อมูล_ชัดแจ๋ว..เป๊ะ เป๊ะ เลยละพระคุณท่าน 👍👍👍🌹🌹🌹
ปล่อยไว้อย่างนั้นล่ะครับ...กั๊กไว้ไม่ต้องขุดมาใช้..เขมรอยากขุด..บุกเข้ามาก็สอยเรือมันไป...
มาแล้วรอชมอยู่ค่ะ❤🇹🇭🎉🎉
ขอชื่นชมคนทำข้อมูลว่าเก่งมาก เรื่องนี้เข้าใจยากสุดๆ เพราะมันมีหลายเส้นเหลือเกิน แต่อย่างน้อยก็สบายใจได้ว่า 24 ไมล์ทะเลจากเกาะกูดอยู่ในอำนาจอธิปไตยของไทยแน่นอน ผมไม่อยากให้คนไทยต้องพลัดถิ่นไปอยู่ประเทศอื่นเหมือนในอดีต
ติดตามข่าวเกาะกูด1 ปีได้แล้ว
ยังไม่เข้าใจเท่าช่องนี้ เข้าใจสุดเลย ❤❤
ชัดเจนเข้าใจง่าย ครับ
เยี่ยมยอดเลยครับ
ชอบรายการนี้มากเลยค่ะ อยากให้ทำต่อไปนะคะ
เรื่องมากนักก็จัด มันเลยครับ
ตอนนี้พร้อมมากครับท่าน... อยากเด็ดหัวเหมนเล่นสักหัว2หัวมากเลย😊🌻
เหมร เพิ่งขีด 2515 แต่ไทยมีหนังสือสัญญา และกฎหมายระหว่างประเทศที่เป็นการยอมรับทั่วโลก
หัวไม่ส่ายหางไม่กระดิก การเมืองตระกูลฮุน + ความโลภตระกูลชิน
ตามนั้นเลย
ดูคลิปจบยังไม่กระจ่างอีกเหรอ? MOU44 มันไม่มีผลอะไรเกี่ยวกับกฏหมายทางทะเล เสร่อไอ้สลิ่ม
รู้ขนาดนั้นก็ไปเป็นรัฐบาลเลย รู้ไม่หมดแต่เกลียดเพราะอคติ
ถูกต้องครับ
ประเทศไทยไม่ใช่ทรัพย์สินของตระกูลไอ่แม้วนะ
เป็นรายการที่ดีมากครับ ภาครัฐควรสนับสนุนอย่างยิ่ง เพราะเป็นกระบอกเสียงและสร้างความรู้ให้กับประชาชนอย่างดีเลย ข้อมูลย่อยง่าย น้ำเสียงน่าฟัง ได้สาระ
เขาไม่สนใจหรอกครับช่วยพ่อ ได้ก็จบงานแล้ว
หลักฐาน กฎหมายอ้างอิง ประวัติศาสตร์ ครบถ้วน ฟังแล้วเข้าใจในแบบชาวบ้านได้ ยิ่งในบทบรรยายของคุณอดิศักดิ์ ฟังง่าย เข้าใจง่าย มากกว่าเหล่านักการเมืองผู้ทรงเกียรติซะอีก ช่องคุณภาพจริงๆ อยากให้ ฯพณฯแม้วววววว นู๋อิ๋งๆๆ คุณบิ๊กอ้วน ได้เอาไปฟัง แล้วเรียกหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมาทำความเข้าใจใหม่ แต่หากเหล่าเขมรยังข้องใจ ผมว่ากองบัญชาการกองทัพไทย กระทรวงกลาโหมทั้ง 3 เหล่า จัดชุดแฮปปี้มิ้วิให้ทหารเขมรได้.
กลับมาก็สร้างแต่ปัญหา
ต่อให้แบ่งก๊าซใต้ทะเล
ประชาชนก็ไม่ได้อะไร
น้ำมันแพง ก๊าซแพง
เหมือนเดิมและอาจจะแพงขึ้นอีก
น่าจะให้กลับไปเป็นนกขมิ้นเหลืองอ่อนต้องเล่ล่อนคํ่าไหนนอนนั่นเหมือนเดิม จําได้มั้ยเหลี่ยมร้องเพลงนี้
ช่วงนี้นี้ต้องกอบโกย ครอบครัวถือหุ้นไว้เยอะ ลดทันที😂😂
ใช่ครับ ต่อให้ขุดขึ้นมาได้ปชชก็ได้ใช้พลังงานแพงเหมือนเดิม
gเมื่อก่อนมีแตคนชอบถือหางกันไงตอนนี้เป็นไง
และคนที่แบ่งรวย
เป็นสื่อที่มีคุณภาพ ขอชื่นชมครับ😊
แบบที่กัมพูชาทำเค้าเรียกหัวหมอ
แต่รัฐบาลไทยแกล้งโง่ (หรือโง่จริงๆ)
ชอบการอธิบาย การเล่ามากค่ะ❤
เยี่ยมครับแฟนตัวยง
สุดยอดรายการครับ
Wow ทันสมัยมากครับ น่า MOU ด้วยครับ มาแล้ว คลังความรู้ของฉัน
จัดเจนช่องนี้ข้อมูลแน้นมากๆ
ตามทฤษฏีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เมื่อเกิดปัญหาระหว่างรัฐต่อรัฐเมื่อเกิดความขัดแย้งจากจากความสัมพันธ์ Bi-lateral ต้องมีรัฐที่ 3 เป็นผู้ไกล่เกลี่ย ท้ายที่สุดง่ายที่สุดและปัญหาไม่ยืดเยื้อนั่นคือการทำสงคราม ซึ่งประเทศที่มีอำนาจทางทหาร/ถิอครองอาวุธนิวเคลียร์สูงที่สุดจะเป็นฝ่ายชนะ้เด็ดขาด ทำไมรัฐบาลไทยไม่ตัดสินใจทำสงครามกับกัมพูชาเลยจะได้จบอย่างรวดเร็วและได้คำตอบชัดเจน
รัฐบาลไทยทุกรัฐบาล นักวิชาการ นักการเมือง ผู้รู้ และทหารไทย ไม่เคยบอกความจริงให้ประชาชนไทยได้รับทราบเลย มีแต่คนออกมาบอกว่า เขมรขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล อ้างสิทธิตามอำเภอใจ ไม่ยึดหลักกฏหมายสากล หรือ อย่างนี้อย่างโน้น...เป็นต้น ในความเป็นจริง สนธิสัญญาสยาม- ฝรั่งเศส ไม่สามารถอ้างได้ว่า ฝรั่งเศสได้ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่สยาม ได้เลย ถ้าจะเป็นเกาะทั้งหลาย ที่อยู่ระหว่างใต้แหลมสิง จนถึงเกาะกูดเป็นของสยามนั้น คือถูกต้องครับ เมื่อ ทั้งสองประเทศได้อ้างถึง สนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ค.ศ. 1907 และกฎหมาย Unclos 1982 ในการกำหนดเขตแดนทางทะเล เช่นกัน ซึ่งฝ่ายไทย อ้างข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญาฉบับนี้ ที่ระบุว่า ...กรุงฝรั่งเศส ยอมยกดินแดนฝั่งซ้าย เขตร์ตราด และเกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงลงมาจนถึงเกาะกูด ให้กรุงสยาม... ส่วนฝ่ายกัมพูชา ไม่ได้จู่ๆ ขีดเส้นแบ่งเขตทางทะเลแบบมั่ว ๆ มากินพื้นที่เกาะของประเทศอื่นตั้งครึ่งหนึ่ง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงแต่อย่างใด ประเทศไหนเขาจะยอมรับ จะรบกันซิ โดย กัมพูชา ใน ค.ศ. 1972 ได้อ้างข้อตกลงในสัญญาว่าด้วย การแบ่งเขตร์แดนสยาม-ฝรั่งเศษ ที่แนบท้ายสนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ฉบับนี้ (Annex) ที่ระบุว่า ...เมื่อมีการแบ่งเส้นเขตแดนทางทะเล ให้ขีดเส้น จากหมุดพรมแดนบนบก คือ หลักที่ 73 แล้วขีดเส้นลงไปในทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะที่อยู่ในพื้นที่พรมแดน และอยู่ใกล้ชายฝั่งที่สุด เป็นเส้นพรมแดน กล่าวคือ ยดเขาสูงสุดกลางเกาะกูดนั้นเอง ซึ่งเส้นนี้ ใช้เป็นเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล (Baseline) ระหว่างไทย และกัมพูชาฝั่งจังหวัดตราด และจังหวัดเกาะกง ส่วนการอ้างกฏหมายทะเลของ Unclos 1982 ทั้งสองฝ่าย จึงต่างคนต่างใช้สิทธิลากเส้นลงไปในทะเลจากชายฝั่งของตนเอง 200 ไมล์ทะเลเช่นกัน แต่อ่าวไทยแคบ มีความกว้างไม่ถึง 400 ไมล์ทะเล ทำให้้ต้องทับซ้อนกันโดยหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อพิจารณาข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญานั้น กัมพูชามีข้อโต้เถียงว่า ..เกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงจนถึงเกาะกูด...นั้น ไม่ได้หมายความว่า ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่กรุงสยาม แต่อย่างใด เพราะคำว่า ...จนถึงเกาะกูดนั้น ...ต่างจาก คำว่า ..รวมทั้งเกาะกูด...ซึ่งหมายถึง ...จากใต้แหลมสิง...มาจนถึงจุดใด จุดหนึ่งของเกาะก็เป็นได้... เพราะเกาะกูดมันถอดยาวลงมาทางใต้ ถ้าจะยกเกาะกูดให้ฝ่ายสยามทั้งเกาะแล้ว ทำไมจึงมีข้อตกลงกันในสัญญาว่าด้วยการแบ่งเขตร์แดน ที่ให้ขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะกูด ล่ะ...เช่นเดียวกับ ตัวอย่างว่า ..มีระยะทางจากสระแก้ว จนถึงกรุงเทพฯ... จะหมายความว่า ถึงกรุงเทพฯ ฝั่งไหน เป็นฝั่งเหนือ หรือ ใต้ เพราะกรุงเทพฯ มันใหญ่ แล้วเมื่อมีข้อตกลงที่ให้ขีดเส้นทางทะเล ผ่านจุดสูงสุดบนเกาะกูด นั้น ก็หมายถึง จากยอดเขาสูงสุดของเกาะลงมาทางใต้ ต้องเป็นดินแดนกัมพูชา เพราะข้อตกลงนี้ ไม่สามารถตีความเป็นอย่างอื่นได้ เนื่องจากไม่สามารถขยับเขยื้อน หรือเปลี่ยนแปลงยอดเขาสูงสุดบนเกาะกูดได้ เมื่อทั้งสองประเทศ ต่างคนต่างอ้างสนธิสัญญาฉบับนี้ จึงตีความอย่างไร ก็เป็นแบบนี้ แม้แต่ประชาชนธรรมดาก็เข้าใจ ไม่ต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญหรอก เพียงแต่ฝ่ายไทยแกล้งทำไม่เข้าใจ ไม่บอกความจริงให้ประชาชนรับทราบ ถ้าทั้งสองฝ่ายไม่สามารถตกลงกันได้ ต่างคนต่างอ้างความถูกต้องของตน โดยเฉพาะประเทศไทย ที่อ้างว่า ได้ยึดหลักสันธิสัญญา 1907 และกฏหมายทางทะเล 1982 อย่างถูกต้อง แล้ว หาว่าเขมร ขีดเส้นพรมแดนแบมั่วๆ ตาม อำเภอใจ จึงไม่ต้องกลัวว่าแพ้ ควรนำประเด็นนี้ ขึ้นให้ศาลโลกตีความ และตัดสินเพื่อให้มีความชัดเจน ในการขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเลก่อน คอยเจรจาแบ่งผลประโยชน์กัน ประชาชนทั้งสองประเทศ จะได้ยอมรับ สงบปากสงบคำ ไม่ด่ารัฐบาลของตนครับ
@@seangpech7887เขมรมีมีสิทธิ์อะไรทั้งสิ้น ฝรั่งเศสต้องคืนดินแดนสยามที่เอาไปกลับมาด้วย
เอ้า แล้วที่ฝรั่งเศสเขียนไว้ อะ อ่านกันไม่เข้าใจหรอ ว่าความหมายมัน เป็นอย่างไร
@@seangpech7887 ในสนธิสัญญาให้กำหนดเขตแดนทางบกเท่านั้นเพราะในสมัยนั้นไม่มีกฎหมายเกี่ยวกับอาณาเขตทางทะเล กัมพูชาจะมาอ้างสนธิสัญญานั้นมากำหนดอาณาเขตทางทะเลไม่ได้ ต้องทำตามกฎหมายทะเลสากล
สงคราม? เพื่อ เปลืองกระสุน
ปิดด่าน จับแรงงานเขมร ส่งกลับไปอดตายที่เขมร( เมื่อกลับไป ไม่มีจะกิน ก็จะก่อความวุ่นวาย ลักขโมย ปล้น ฆ่า ชุมนุมเรียกร้อง รัฐบาลเขมรก็จะไม่มีเวลาว่างมานั่งเพ้อฝัน)ปิดด่าน ห้ามเข้าออก ไม่ว่ากรณีใดๆทั้งสิ้น ต่างชาติอยู่เขมรจะเข้าไทยต้องไปต่อเครื่องบินที่เวียดนาม ตัดความช่วยเหลือด้านต่างๆ ค้านจะออกมาขอโทษ ไหว้สวยทุกรายนั่นแหละ
ขอบคุณวีดีโอที่ดี ❤
ปัจจุบันเกาะกูดเป็นของไทย แต่ทิศใต้ลงเล่นน้ำไม่ได้ ในอนาคตไม่แน่ใจจะเหลือครึ่งหนึ่งไหม ถ้านักการเมืองยังคลั่งผลประโยชน์ให้ครอบครัวมากกว่าผลประโยชน์ของชาติ
ขุดมาใช้ยังไงประชาชนก็ไม่ได้ประโยชน์มันเอามาขายให้เราแพงเหมือนเดิม😂
ผลประโยชน์นายทุน นักการเมืองล้วนๆ เอาเงินเข้ากระเป๋าตัวเอง
ทันดเหตุการณ์ดีมากๆได้ใจ fc
ผมงงมาก ถ้าเกาะกูดคือของไทยอย่างชัดเจน แล้วทำไมต้องคุยเรื่องนี้อีกในเมื่อมันคือของไทย ถ้าตรงนั้นไม่มีน้ำมัน มีเหรอเขมรมันจะเคลม เป็นประเทศที่น่ารังเกียจที่สุดในโลกนี้แล้วแหละ
คนตรงข้ามรัฐบาลกัมพูชาพยายามให้ข้อมูลประชาชนว่าเกาะกูดเป็นของเขมรไปดูเฟส sam rainsy มีอินฟลูเขมรอีกหลายเลยว่าเกาะกูดเป็นเขมร
@@pondlt9999 แล้วประชาชนเขมรไม่มีความรู้ขนาดแยกไม่ออกเลยหรอครับว่าอันไหนจริงอันปลอม
@@pondlt9999ไอ้ตัวนั้นเมื่อก่อนมันก็เคยปั่นหัวคนเขมรทำให้สถานทูตไทยโดนเผา
@@pondlt9999เขมรมันปั่นหัวคนทั้งประเทศมานานแล้ว คนโง่ก็อย่างนี้แหละ ปกครองง่าย
มีคนเดียวที่อ้างคนไทยเลือกมาบริหารประเทศแต่ชอบขายสมบัติชาติ ต้องโทษคนเลือกด้วย
ขอบคุณรายการมากๆครับ
ล่าสุด ฮุนมาเนต มันบอกว่า เกาะกูดอยู่ในช่วงเจรจา ยังไม่ยอมรับว่าเป็นของไทยครับ
ได้รับความรู้ใหม่ที่ไม่เคยรู้ ชอบรายการนี้มากๆ
ตอบง่ายครับ เกาะกูดของไทย ทะเลก็ของไทยครับ อย่าคิดมากคิดเยอะ
มันก็ต้องเป็นอย่างนั้นอยู่แล้ว ถ้าไม่มีคนคิดขายชาติไปยอมเสียเขตของประเทศเพื่อผลประโยชน์ของตน
@@ลือชัยซื่อตรง+1
ก็มีแต่นักการเมืองชั่วๆของไทยเกือบทั้งสภาแล้วตอนนี้ที่พวกมันทำงานเพื่อผลประโยชน์ต่างซาติเพื่อหวังเศษอาหารที่ต่างซาติหยิบโยนให้มันกินเท่านั้น การการะทำแบบนี้มันไม่ต่างกับสิ่งมีชีวิตบางชนิดแต่เลวร้ายกว่าตรงที่พวกมันไม่มีจิตสำนึกที่จะตอบแทนคนไทยที่เลือกพวกมันเข้าสภาแทนที่มันจะทำงานเพื่อผลประโยชน์ของคนไทย ประเทศไทยแต่กลับเนรคุณประเทศและคนไทยและเอาผลประโยชน์ของคนไทยไปให้ต่างซาติ
แต่ไทยเข้าไปทะเลตรงนั้นไม่ได้ไง
ถ้ามันเป็นของไทยจริงทำไมไทยกลัวศาลยุติธรรมของโลกจัง
สุดๆเลย ข้อมูลดีมากคับ
ราชการบ้าบอ ไม่เคยให้ความรู้เลย
ไม่ผิดหวังเลย ตามช่องนี้
ชื่นชมครับ..
แหลมสารพัดพิษ ไม่ต้องเดาที่มาของชื่อเลย😅😅
มีประโยชน์มากครับ ep นี้
อยากได้เกาะกูด กัมพูชา ก็ต้องคืน เสียมราฐ พระตะบอง และศรีโสภณ ให้กับไทย เอาไหมละครับ เพราะฝรั่งเศสขอแลก 3 เมืองนั้นไป
รัชกาลที่ 5 ขอแลกเสียมราฐพะตะบองศรีโสภณเพราะรัชกาลที่ 5 มองดูแล้วว่าได้ 1 เสีย 3 ดีกว่าเพราะเกาะกูดทรัพยากรเยอะกว่าที่เสียไป
@@ด่างยานีไม่ใช่ครับ ที่ยอมเสียพระบอง เสียมราฐเพราะตรงนั้นคนเขมรอยู่ และจันทบุรีกับตราดนั้นเป็นที่คนไทยจริงๆอยู่ ที่จริงมีเกาะกงด้วยแต่ฝรั่งเศสมันเหลี่ยมไม่ให้คืน
ช่องดีติดตามเลยยย
เสียงเป่าแตรตอนจบ
ชื่อเพลงอะไรครับ
เป็นช่องที่อธิบายโครตดีเลย กระชับเข้าใจ
มีเพื่อนบ้าน เลเก๊ หนักใจที่สุด และมีคนในบ้านร่วมกัน เลเก๊กับเพื่อนบ้าน ยิ่งแย่ไปกันใหญ๋
ตามมาจากรายการคุยได้คุยดี อาจารย์วีระ ธีรภัทร ครับ
บรรพบุรุษรักษาแผ่นดิน เราต้องรักษาผืนน้ำ
สวัสดีครับ ติดตามครับ
เดี๋ยวก็รู้ คำว่า คอรัปชั่น ของนักการเมืองไทย
ชัดเจน
ถ้าเขมรมั่นใจ....ก็ลองเอาเรือประมงมเขตไทยสิ 😂😂
ทำไง ทหารเต้นโชว์รึมึง?
รัฐบาลไทยทุกรัฐบาล นักวิชาการ นักการเมือง ผู้รู้ และทหารไทย ไม่เคยบอกความจริงให้ประชาชนไทยได้รับทราบเลย มีแต่คนออกมาบอกว่า เขมรขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล อ้างสิทธิตามอำเภอใจ ไม่ยึดหลักกฏหมายสากล หรือ อย่างนี้อย่างโน้น...เป็นต้น ในความเป็นจริง สนธิสัญญาสยาม- ฝรั่งเศส ไม่สามารถอ้างได้ว่า ฝรั่งเศสได้ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่สยาม ได้เลย ถ้าจะเป็นเกาะทั้งหลาย ที่อยู่ระหว่างใต้แหลมสิง จนถึงเกาะกูดเป็นของสยามนั้น คือถูกต้องครับ เมื่อ ทั้งสองประเทศได้อ้างถึง สนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ค.ศ. 1907 และกฎหมาย Unclos 1982 ในการกำหนดเขตแดนทางทะเล เช่นกัน ซึ่งฝ่ายไทย อ้างข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญาฉบับนี้ ที่ระบุว่า ...กรุงฝรั่งเศส ยอมยกดินแดนฝั่งซ้าย เขตร์ตราด และเกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงลงมาจนถึงเกาะกูด ให้กรุงสยาม... ส่วนฝ่ายกัมพูชา ไม่ได้จู่ๆ ขีดเส้นแบ่งเขตทางทะเลแบบมั่ว ๆ มากินพื้นที่เกาะของประเทศอื่นตั้งครึ่งหนึ่ง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงแต่อย่างใด ประเทศไหนเขาจะยอมรับ จะรบกันซิ โดย กัมพูชา ใน ค.ศ. 1972 ได้อ้างข้อตกลงในสัญญาว่าด้วย การแบ่งเขตร์แดนสยาม-ฝรั่งเศษ ที่แนบท้ายสนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ฉบับนี้ (Annex) ที่ระบุว่า ...เมื่อมีการแบ่งเส้นเขตแดนทางทะเล ให้ขีดเส้น จากหมุดพรมแดนบนบก คือ หลักที่ 73 แล้วขีดเส้นลงไปในทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะที่อยู่ในพื้นที่พรมแดน และอยู่ใกล้ชายฝั่งที่สุด เป็นเส้นพรมแดน กล่าวคือ ยดเขาสูงสุดกลางเกาะกูดนั้นเอง ซึ่งเส้นนี้ ใช้เป็นเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล (Baseline) ระหว่างไทย และกัมพูชาฝั่งจังหวัดตราด และจังหวัดเกาะกง ส่วนการอ้างกฏหมายทะเลของ Unclos 1982 ทั้งสองฝ่าย จึงต่างคนต่างใช้สิทธิลากเส้นลงไปในทะเลจากชายฝั่งของตนเอง 200 ไมล์ทะเลเช่นกัน แต่อ่าวไทยแคบ มีความกว้างไม่ถึง 400 ไมล์ทะเล ทำให้้ต้องทับซ้อนกันโดยหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อพิจารณาข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญานั้น กัมพูชามีข้อโต้เถียงว่า ..เกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงจนถึงเกาะกูด...นั้น ไม่ได้หมายความว่า ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่กรุงสยาม แต่อย่างใด เพราะคำว่า ...จนถึงเกาะกูดนั้น ...ต่างจาก คำว่า ..รวมทั้งเกาะกูด...ซึ่งหมายถึง ...จากใต้แหลมสิง...มาจนถึงจุดใด จุดหนึ่งของเกาะก็เป็นได้... เพราะเกาะกูดมันถอดยาวลงมาทางใต้ ถ้าจะยกเกาะกูดให้ฝ่ายสยามทั้งเกาะแล้ว ทำไมจึงมีข้อตกลงกันในสัญญาว่าด้วยการแบ่งเขตร์แดน ที่ให้ขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะกูด ล่ะ...เช่นเดียวกับ ตัวอย่างว่า ..มีระยะทางจากสระแก้ว จนถึงกรุงเทพฯ... จะหมายความว่า ถึงกรุงเทพฯ ฝั่งไหน เป็นฝั่งเหนือ หรือ ใต้ เพราะกรุงเทพฯ มันใหญ่ แล้วเมื่อมีข้อตกลงที่ให้ขีดเส้นทางทะเล ผ่านจุดสูงสุดบนเกาะกูด นั้น ก็หมายถึง จากยอดเขาสูงสุดของเกาะลงมาทางใต้ ต้องเป็นดินแดนกัมพูชา เพราะข้อตกลงนี้ ไม่สามารถตีความเป็นอย่างอื่นได้ เนื่องจากไม่สามารถขยับเขยื้อน หรือเปลี่ยนแปลงยอดเขาสูงสุดบนเกาะกูดได้ เมื่อทั้งสองประเทศ ต่างคนต่างอ้างสนธิสัญญาฉบับนี้ จึงตีความอย่างไร ก็เป็นแบบนี้ แม้แต่ประชาชนธรรมดาก็เข้าใจ ไม่ต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญหรอก เพียงแต่ฝ่ายไทยแกล้งทำไม่เข้าใจ ไม่บอกความจริงให้ประชาชนรับทราบ ถ้าทั้งสองฝ่ายไม่สามารถตกลงกันได้ ต่างคนต่างอ้างความถูกต้องของตน โดยเฉพาะประเทศไทย ที่อ้างว่า ได้ยึดหลักสันธิสัญญา 1907 และกฏหมายทางทะเล 1982 อย่างถูกต้อง แล้ว หาว่าเขมร ขีดเส้นพรมแดนแบมั่วๆ ตาม อำเภอใจ จึงไม่ต้องกลัวว่าแพ้ ควรนำประเด็นนี้ ขึ้นให้ศาลโลกตีความ และตัดสินเพื่อให้มีความชัดเจน ในการขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเลก่อน คอยเจรจาแบ่งผลประโยชน์กัน ประชาชนทั้งสองประเทศ จะได้ยอมรับ สงบปากสงบคำ ไม่ด่ารัฐบาลของตนครับ
เขมรมันมั่ว@@seangpech7887
@@seangpech7887 บอกให้เหมนไปฟ้องเลยครับ จะได้จบๆ เพราะฟ้องเมื่อไร น่าจะมีคนไทยรวมตัวกันไร่คนเขมรออกจากประเทศไทยหมดแน่ๆ
มัวพิมพ์ห่าไรเยอะก็ลองรุกล้ำเข้าทีสิ@@seangpech7887
ได้ความรู้ดี
เกาะกูด ไม่ต้องพูดถึง เป็นของไทยอยู่แล้ว แต่เกาะกงนี่สิที่ไทยต้องพูด ถึงเวลาแล้วที่เราจะต้องเอาเกาะกงกลับคืนมาสู่อ้อมอกแผ่นดินแม่อีกครั้ง💪🪖🇹🇭
มาแล้ววววว ❤
ช่องดีมาก เสียงคนพากษ์ ก็น่าฟัง อยากได้ไปหมด ละแวก นี่มัน หอกข้างเเคร่ ตั้งแต่โบราณ จริงๆ
แบ่งกันตามหลักสากล ตามที่ ร9 ท่านทรงบอกไว้
อยากรู้จริงๆว่าจะมีรัฐบาลไหนก็ขัดพระราชโองการ
ขอบคุณครับ ❤❤❤👍👍👍
ภาพแนบmou เขียนองศาทิศ ผิด เอามาใช้เจรจาได้ไง ครับ
ต้องประทวง
ถึงแบ่งได้แหล่งน้ำมันในทะเลก็เป็นของบริษัทฝรั่งได้สัมปทานไปหมดทุกตารางเมตรในพื้นที่อ่าวไทยมานานกว่า 40 ปี มาแล้ว ไทยได้แค่ภาคหลวงแร่ถูกมากๆ ตามสัมปทนาแบบสมัยโบราณ พลังงานที่ขุดได้ก็เป็นของบริษัทสัมปทานขายในราคาตลาดโลก คนไทยไม่ได้ราคาพลังงานถูกอย่างที่เขามาพูดแหกตาอะไรเลย 🤔
ถ้ามีช่องนิดหน่อย มันก็จะเอา นี่คือนิสัยเขมร
เขาพระวิหาร เราก็แพ้ ไม่ใช่เพราะหลักฐาน (หลักฐานเราชัด)
แต่แพ้เพราะ เราเงียบ "ไม่โต้แย้ง"
ทำไมเราต้องฟังศาลโลกด้วย ขนาดญี่ปุ่นศาลโลกตัดสินไห้ญี่ปุ่นเสียเปรียบ เขายังไม่ฟังเลย
ไทยยังไม่ใช่มหาอำนาจทำอะไรได้เองแบบญี่ปุ่น ทุกวันนี้ยังต้องงอมืองอตีนให้ต่างชาติเข้ามาลงทุน แค่ตอนตะวันตกแบนส่งออกกุ้งไทย ตอนนั้นก็ดิ้นกันจะเป็นจะตายแล้ว
@@peeapollo5964เรารับแบบสงวนสิทธิ์ถ้ามีข้อมูลใหม่มาโต้แย้งสามารถนำมาแย้งในอนาคตได้ จนกระทั่งไอ้ดลไปเซ็นต์ยินยอมให้เขาไปขึ้นทะเบียนมรดกโลกฝ่ายเดียว
เราก็แพ้เพราะmouนี่แหละ และเขมรก็หัวหมอยื่นขอมรดกโลก ทำให้เราต้องเสียพื้นที่โดยรอบด้วย
ตั้งเต่ฟังมาพึ่งเข้าใจ
ฮุน+ชิน เขมรไม่สนกฏหมายสากล ดูง่ายๆจากรายการประกวดต่างๆก็เอาเพลงไทยแปลงเนื้อเขมรแสดงกันหน้าตาเฉย เผลอๆบอกเป็นต้นฉบับ
ไม่ต้องพูดเยอะเอาตามเส้นที่เราขีดขึ้นมาเพราะอิงหลักสากลที่สุดแล้ว ถ้าล้ำมาก็เปิดศึกกันแค่นั้นจบ ขอไห้ล้ำมาเถอะแล้วถึงวันนั้นถ้าต้องการ..กองประจำการสำรองอย่างผมพร้อมเสมอถ้ามีการเรียกตัว จะไม่ยอมให้ใครมายกแผ่นดินและผืนน้ำไห้ใครแน่นอน แม้แต่ทรายเม็ดเดียวก็อย่างหวังว่าจะได้ จะไม่ยอมตายไปอับอายต่อหน้าบรรพบุรุษแน่นอน พวกท่านๆต้องเสียสละขนาดไหนกว่าจะมีวันนี้ เราต้องรักษาวันพรุ่งนี้ไว้ไห้ลูกหลานสืบไป🎉 แต่ขออะไรอย่างนะถ้าเกิดมันมาหาเรื่องอยากเปิดศึกขออย่าหยุดเพียงเพราะมันยอมแพ้นะ อย่างน้อยขอไห้ได้ไปเหยียบถึงพนมเปญและเราต้องแผ่นดินเพิ่มขึ้นเป็นการสั่งสอน
เกาะกงก็เป็นของไทยด้วย
ใช่ สมควรเอาเกาะกงกลับคืนมาได้แล้ว อย่าปล่อยให้กัมพูชามันได้ใจ
เรียกร้องเอาคืนมา ให้เขมรมันรู้ซะบ้าง นั้นลุย😊😊
คนเกาะกงเขาอยากร่วมกับไทยทั้งนั้นเพราะมีเชื้อสายไทย อยู่กับเขมรมันไม่เจริญด้อยพัฒนาถ้าอยู่กับไทยเจริญไปแล้ว
❤❤❤❤❤ของไทยค่ะ❤❤❤❤❤
อุตสาได้ไปออกช่องเนชั่น และ สะกดจิตคนไทยด้วยคำว่า พื้นที่ทับซ้อน รวมถึงล็อบบี้ช่องอื่นๆว่าให้พูดพื้นที่ทับซ้อน ให้บรรดาอาจารย์มหาลัยดังๆ นักวิชาการดังๆ พรรคการเมืองๆ บอกเป็นพื้นที่ทับซ้อน มันรวมหัวกันหมดเลยคนพวกนี้
เยี่ยม
ประเด็นคือจะเอาตอนเพื่อไทยเป็นรัฐบาล น่าคิดน่าว่ามีการดิลกันไว้ไหม
ฟังนางยกบอก ว่าเหม็นขีดเส้นอ้อมเกาะให้เรา แต่มันจะเอาส่วนแบ่งใต้ทะเลของเรา นางยกคือเขมร?
เห็นมันร้องเอ๊งๆว่าจะเอาขึ้นศาล ที่ไหนได้ไม่ได้เป็นสมาชิก
28:19 ผมก็หวังเช่นนั้นคับ ขอขอบคุณประวัติศาสตร์นอกตำราที่ทำเนื้อหานี้ขึ้นมาท่ามกลางการถกเถียงอย่างกว้างขวางระหว่าง ๒ ชาติเรา
ออกรายการนี้หลายช่งทางด้วยประชาชนไทยจะได้คาามรู้และคลั่งงชาติเพิ่มขื้นทุกๆวันขนกว่าจะยกเลิก mou44ในเร็วๆนี้ด้วย
เขตทะเลมันมีกฎหมายสากลอยู่ ไม่ใช่ใครอยากลากเส้นเองอย่างไรก็ได้ซะเมื่อไร มันก็ต้องเอาตามกฎสากลไม่ใช่เอาตามใจของตนเอง
ต้นตำหรับแห่งจักรวาลอยากได้อะไรก้ เคลม เอา อะไรก้เป็นของมันหมด
รัฐบาลไทยทุกรัฐบาล นักวิชาการ นักการเมือง ผู้รู้ และทหารไทย ไม่เคยบอกความจริงให้ประชาชนไทยได้รับทราบเลย มีแต่คนออกมาบอกว่า เขมรขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล อ้างสิทธิตามอำเภอใจ ไม่ยึดหลักกฏหมายสากล หรือ อย่างนี้อย่างโน้น...เป็นต้น ในความเป็นจริง สนธิสัญญาสยาม- ฝรั่งเศส ไม่สามารถอ้างได้ว่า ฝรั่งเศสได้ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่สยาม ได้เลย ถ้าจะเป็นเกาะทั้งหลาย ที่อยู่ระหว่างใต้แหลมสิง จนถึงเกาะกูดเป็นของสยามนั้น คือถูกต้องครับ เมื่อ ทั้งสองประเทศได้อ้างถึง สนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ค.ศ. 1907 และกฎหมาย Unclos 1982 ในการกำหนดเขตแดนทางทะเล เช่นกัน ซึ่งฝ่ายไทย อ้างข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญาฉบับนี้ ที่ระบุว่า ...กรุงฝรั่งเศส ยอมยกดินแดนฝั่งซ้าย เขตร์ตราด และเกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงลงมาจนถึงเกาะกูด ให้กรุงสยาม... ส่วนฝ่ายกัมพูชา ไม่ได้จู่ๆ ขีดเส้นแบ่งเขตทางทะเลแบบมั่ว ๆ มากินพื้นที่เกาะของประเทศอื่นตั้งครึ่งหนึ่ง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงแต่อย่างใด ประเทศไหนเขาจะยอมรับ จะรบกันซิ โดย กัมพูชา ใน ค.ศ. 1972 ได้อ้างข้อตกลงในสัญญาว่าด้วย การแบ่งเขตร์แดนสยาม-ฝรั่งเศษ ที่แนบท้ายสนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ฉบับนี้ (Annex) ที่ระบุว่า ...เมื่อมีการแบ่งเส้นเขตแดนทางทะเล ให้ขีดเส้น จากหมุดพรมแดนบนบก คือ หลักที่ 73 แล้วขีดเส้นลงไปในทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะที่อยู่ในพื้นที่พรมแดน และอยู่ใกล้ชายฝั่งที่สุด เป็นเส้นพรมแดน กล่าวคือ ยดเขาสูงสุดกลางเกาะกูดนั้นเอง ซึ่งเส้นนี้ ใช้เป็นเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล (Baseline) ระหว่างไทย และกัมพูชาฝั่งจังหวัดตราด และจังหวัดเกาะกง ส่วนการอ้างกฏหมายทะเลของ Unclos 1982 ทั้งสองฝ่าย จึงต่างคนต่างใช้สิทธิลากเส้นลงไปในทะเลจากชายฝั่งของตนเอง 200 ไมล์ทะเลเช่นกัน แต่อ่าวไทยแคบ มีความกว้างไม่ถึง 400 ไมล์ทะเล ทำให้้ต้องทับซ้อนกันโดยหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อพิจารณาข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญานั้น กัมพูชามีข้อโต้เถียงว่า ..เกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงจนถึงเกาะกูด...นั้น ไม่ได้หมายความว่า ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่กรุงสยาม แต่อย่างใด เพราะคำว่า ...จนถึงเกาะกูดนั้น ...ต่างจาก คำว่า ..รวมทั้งเกาะกูด...ซึ่งหมายถึง ...จากใต้แหลมสิง...มาจนถึงจุดใด จุดหนึ่งของเกาะก็เป็นได้... เพราะเกาะกูดมันถอดยาวลงมาทางใต้ ถ้าจะยกเกาะกูดให้ฝ่ายสยามทั้งเกาะแล้ว ทำไมจึงมีข้อตกลงกันในสัญญาว่าด้วยการแบ่งเขตร์แดน ที่ให้ขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะกูด ล่ะ...เช่นเดียวกับ ตัวอย่างว่า ..มีระยะทางจากสระแก้ว จนถึงกรุงเทพฯ... จะหมายความว่า ถึงกรุงเทพฯ ฝั่งไหน เป็นฝั่งเหนือ หรือ ใต้ เพราะกรุงเทพฯ มันใหญ่ แล้วเมื่อมีข้อตกลงที่ให้ขีดเส้นทางทะเล ผ่านจุดสูงสุดบนเกาะกูด นั้น ก็หมายถึง จากยอดเขาสูงสุดของเกาะลงมาทางใต้ ต้องเป็นดินแดนกัมพูชา เพราะข้อตกลงนี้ ไม่สามารถตีความเป็นอย่างอื่นได้ เนื่องจากไม่สามารถขยับเขยื้อน หรือเปลี่ยนแปลงยอดเขาสูงสุดบนเกาะกูดได้ เมื่อทั้งสองประเทศ ต่างคนต่างอ้างสนธิสัญญาฉบับนี้ จึงตีความอย่างไร ก็เป็นแบบนี้ แม้แต่ประชาชนธรรมดาก็เข้าใจ ไม่ต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญหรอก เพียงแต่ฝ่ายไทยแกล้งทำไม่เข้าใจ ไม่บอกความจริงให้ประชาชนรับทราบ ถ้าทั้งสองฝ่ายไม่สามารถตกลงกันได้ ต่างคนต่างอ้างความถูกต้องของตน โดยเฉพาะประเทศไทย ที่อ้างว่า ได้ยึดหลักสันธิสัญญา 1907 และกฏหมายทางทะเล 1982 อย่างถูกต้อง แล้ว หาว่าเขมร ขีดเส้นพรมแดนแบมั่วๆ ตาม อำเภอใจ จึงไม่ต้องกลัวว่าแพ้ ควรนำประเด็นนี้ ขึ้นให้ศาลโลกตีความ และตัดสินเพื่อให้มีความชัดเจน ในการขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเลก่อน คอยเจรจาแบ่งผลประโยชน์กัน ประชาชนทั้งสองประเทศ จะได้ยอมรับ สงบปากสงบคำ ไม่ด่ารัฐบาลของตนครับ
ถอนออกจากกลุ่มอาเซียนตามที่หลายชาติบอกไทยศธ มันคือภัยต่อกลุ่มดึงให้ถอยหลัง ไม่ควรเลี้ยง
รอบก่อนเราเสียเขาพระวิหารเพราะใคร หลับมารอบนี้จะมาทำ MOU แต่พอโดนค้านเรื่องเริ่มเงียบ พี่จีนเริ่มถอนโครงการขุดคลองเศรฐกิจของกันพูชา น่าคิดว่าถ้ากัมพูชาได้ครอบครองเกาะกูด ผลประโยชน์คงไม่ได้ตกที่กัมพูชาแน่ แล้วผลประโยช์จะไปตกที่ใคร แล้วใครจะได้ผลประโยชน์ด้านการเมืองแล้วใครจะได้การหนุนหลังจากจีน😅
ดูทรง รบ.แล้วทนไม่ไหว ต้องออกมาดักคอ 😊 บรรพบุรุษปกป้องไว้แทบตาย แต่ลูกหลานจะเอามาขายกินแบบถูกๆเพื่อเอาเงินไปผลาญเล่น
ขายกินยังไง อธิบายมาครับ
@@kitikankeawkorn3026แล้วไม่ได้ขายยังไงอธิบายมาครับ😂😂
@@สิริชัยแสงกิจอมร มันขายได้หรอ ไหนอธิบายมาซิ
ความหมาย คือ ว่าถ้าผู้นำตัดสินใจให้สิ่งเป็นของไทยเสียให้เขมร ก็คือขาย ...ขายชาติไง.. และรัฐบาลชุดนี้เป็นญาติกับผู้นำเขมรหรือไม่ มีผลประโยชน์แอบแฝงหารือไม่
ทำเป็นไม่รู้ โง่
ไปฟังเพลง..แผ่นดินของเรา.ที่คุณสันติ ลุนเผ่ ร้องเพลงนี้จะเข้าใจ
เขมรมันลากเส้นตามใจตัวเอง
รัฐบาลไทยทุกรัฐบาล นักวิชาการ นักการเมือง ผู้รู้ และทหารไทย ไม่เคยบอกความจริงให้ประชาชนไทยได้รับทราบเลย มีแต่คนออกมาบอกว่า เขมรขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล อ้างสิทธิตามอำเภอใจ ไม่ยึดหลักกฏหมายสากล หรือ อย่างนี้อย่างโน้น...เป็นต้น ในความเป็นจริง สนธิสัญญาสยาม- ฝรั่งเศส ไม่สามารถอ้างได้ว่า ฝรั่งเศสได้ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่สยาม ได้เลย ถ้าจะเป็นเกาะทั้งหลาย ที่อยู่ระหว่างใต้แหลมสิง จนถึงเกาะกูดเป็นของสยามนั้น คือถูกต้องครับ เมื่อ ทั้งสองประเทศได้อ้างถึง สนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ค.ศ. 1907 และกฎหมาย Unclos 1982 ในการกำหนดเขตแดนทางทะเล เช่นกัน ซึ่งฝ่ายไทย อ้างข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญาฉบับนี้ ที่ระบุว่า ...กรุงฝรั่งเศส ยอมยกดินแดนฝั่งซ้าย เขตร์ตราด และเกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงลงมาจนถึงเกาะกูด ให้กรุงสยาม... ส่วนฝ่ายกัมพูชา ไม่ได้จู่ๆ ขีดเส้นแบ่งเขตทางทะเลแบบมั่ว ๆ มากินพื้นที่เกาะของประเทศอื่นตั้งครึ่งหนึ่ง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงแต่อย่างใด ประเทศไหนเขาจะยอมรับ จะรบกันซิ โดย กัมพูชา ใน ค.ศ. 1972 ได้อ้างข้อตกลงในสัญญาว่าด้วย การแบ่งเขตร์แดนสยาม-ฝรั่งเศษ ที่แนบท้ายสนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ฉบับนี้ (Annex) ที่ระบุว่า ...เมื่อมีการแบ่งเส้นเขตแดนทางทะเล ให้ขีดเส้น จากหมุดพรมแดนบนบก คือ หลักที่ 73 แล้วขีดเส้นลงไปในทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะที่อยู่ในพื้นที่พรมแดน และอยู่ใกล้ชายฝั่งที่สุด เป็นเส้นพรมแดน กล่าวคือ ยดเขาสูงสุดกลางเกาะกูดนั้นเอง ซึ่งเส้นนี้ ใช้เป็นเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล (Baseline) ระหว่างไทย และกัมพูชาฝั่งจังหวัดตราด และจังหวัดเกาะกง ส่วนการอ้างกฏหมายทะเลของ Unclos 1982 ทั้งสองฝ่าย จึงต่างคนต่างใช้สิทธิลากเส้นลงไปในทะเลจากชายฝั่งของตนเอง 200 ไมล์ทะเลเช่นกัน แต่อ่าวไทยแคบ มีความกว้างไม่ถึง 400 ไมล์ทะเล ทำให้้ต้องทับซ้อนกันโดยหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อพิจารณาข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญานั้น กัมพูชามีข้อโต้เถียงว่า ..เกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงจนถึงเกาะกูด...นั้น ไม่ได้หมายความว่า ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่กรุงสยาม แต่อย่างใด เพราะคำว่า ...จนถึงเกาะกูดนั้น ...ต่างจาก คำว่า ..รวมทั้งเกาะกูด...ซึ่งหมายถึง ...จากใต้แหลมสิง...มาจนถึงจุดใด จุดหนึ่งของเกาะก็เป็นได้... เพราะเกาะกูดมันถอดยาวลงมาทางใต้ ถ้าจะยกเกาะกูดให้ฝ่ายสยามทั้งเกาะแล้ว ทำไมจึงมีข้อตกลงกันในสัญญาว่าด้วยการแบ่งเขตร์แดน ที่ให้ขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะกูด ล่ะ...เช่นเดียวกับ ตัวอย่างว่า ..มีระยะทางจากสระแก้ว จนถึงกรุงเทพฯ... จะหมายความว่า ถึงกรุงเทพฯ ฝั่งไหน เป็นฝั่งเหนือ หรือ ใต้ เพราะกรุงเทพฯ มันใหญ่ แล้วเมื่อมีข้อตกลงที่ให้ขีดเส้นทางทะเล ผ่านจุดสูงสุดบนเกาะกูด นั้น ก็หมายถึง จากยอดเขาสูงสุดของเกาะลงมาทางใต้ ต้องเป็นดินแดนกัมพูชา เพราะข้อตกลงนี้ ไม่สามารถตีความเป็นอย่างอื่นได้ เนื่องจากไม่สามารถขยับเขยื้อน หรือเปลี่ยนแปลงยอดเขาสูงสุดบนเกาะกูดได้ เมื่อทั้งสองประเทศ ต่างคนต่างอ้างสนธิสัญญาฉบับนี้ จึงตีความอย่างไร ก็เป็นแบบนี้ แม้แต่ประชาชนธรรมดาก็เข้าใจ ไม่ต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญหรอก เพียงแต่ฝ่ายไทยแกล้งทำไม่เข้าใจ ไม่บอกความจริงให้ประชาชนรับทราบ ถ้าทั้งสองฝ่ายไม่สามารถตกลงกันได้ ต่างคนต่างอ้างความถูกต้องของตน โดยเฉพาะประเทศไทย ที่อ้างว่า ได้ยึดหลักสันธิสัญญา 1907 และกฏหมายทางทะเล 1982 อย่างถูกต้อง แล้ว หาว่าเขมร ขีดเส้นพรมแดนแบมั่วๆ ตาม อำเภอใจ จึงไม่ต้องกลัวว่าแพ้ ควรนำประเด็นนี้ ขึ้นให้ศาลโลกตีความ และตัดสินเพื่อให้มีความชัดเจน ในการขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเลก่อน คอยเจรจาแบ่งผลประโยชน์กัน ประชาชนทั้งสองประเทศ จะได้ยอมรับ สงบปากสงบคำ ไม่ด่ารัฐบาลของตนครับ
เขมรชอบคิดเอง@@seangpech7887
@@seangpech7887เท่าที่ฟังข่าว นักวิชาการ เกือบ 100% ตีว่าเกาะกูดเป็นของไทย 100% เพราะสมัยก่อนถ้าพูดถึงเขตแดนหรืออาณาเขตจะหมายถึงดินแดงบนบกเท่านั้น ไม่มีใครเอยถึงหรือรวมถึงดินแดนในทะเล ทรัพยากรในทะเลพึ่งมาสนใจกันในช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่2 เกาะกูดจะหมายถึงทั้งเกาะ ไม่ต้องเล่นคำให้วุ่นวายว่าจะเท่าไรทั้งเกาะหรือไม่ และเขมรก็รู้อยู่เต็มอกว่าเกาะกูดเป็นของไทย 100% ไม่งั้นเขมรจะไม่ยอมให้ไทยครอบครองเกาะกูดมา 100 กว่าปี และ ณ.ขณะนี้ทัพเรือไทยได้ควบคุมดูแลอาณาเขตตามที่มีพระราชโองการมา ถ้าเรือเขมรเข้ามาก็เป็นสิทธิอันชอบธรรมดาที่จะทำลายได้เลย เพียงแต่เขมรอยากจะได้ทรัพยากรน้ำมันเท่านั้นเอง ทั้งที่มันเป็นของไทย
ยกเกาะทั้งหลายให้ไทย ชัดเจนอยู่แล้ว จะแถเพื่ออะไร
มีเหม็นมาแถด้วย55555
เอกสารชัดเจน แต่คนไม่ชัดเจน
ในการอ้างอาณาเขต ถือหรือไม่ถือกฎหมาย ลงนามไม่ลงนามสนธิสัญญาต่างๆ ... บางครั้งก็อ้างมึนๆ
ใครเลือกเค้ามา รับผิดชอบด้วย
สนุก
สงสัยเหมือนกับปราสาทเขาพระวิหารของเขมรแต่ที่ดินของไทย
เกาะกูดของไทยแต่ทะเลเป็นของเขมรหรือเปล่า😂😂😂😂😂😂
เสียดินแดนบริเวณประสาทเรียบร้อยเพราะบ้าไปขึ้นศาลโลก
สมัยลุงตู่เกาะกูดของไทย 100% สมัยรัฐบาลเพื่อไทยเกาะกูดเป็นของไทยแค่ 50% อีก 50 ไปอยู่ที่ไหน
ดูพระวิหารเป็นตัวอย่าง
ดูแล้วยังไม่เข้าใจอีกหรือ🎉🎉🎉
ถ้าตามอย่างที่ว่าเขมรใช้ช่องโหว่ทางกฏหมาย จุดจบคงเหมือนเขาพระวิหาร
มีปันหาอยู่ตัวเดียวนี้แหละ ทุกเรื่อง
ถ้าเขมรมันโชว์ความมึนอยากจะได้เกาะกูดและเขตพื้นที่ ที่มันลากตามความอำเภอใจ ก็ต้องรบกันล่ะน่ะ....
ทหารไม่กลัวเขมรแต่นักการเมืองชั่วๆเขาเป็นญาติดองกัน