2019년 06월 11일 100분토론 829회 '정년 연장' 고령화 해법인가, 세대 갈등인가 출연패널 이지만 연세대학교 경영학과 교수 김범중 중앙대학교 사회복지학부 교수 정영진 시사평론가 박연미 경제평론가 풀버전 다시보기 playvod.imbc.com/Vod/VodPlay?b...
@@user-hk5le4gk2y 어떤 논리가 쳐발리고 있는지 한가지라도 말을 해보삼... 난 잘 모르겠는데 솔직히 이안건을 가지고 토론한다는것도 웃김.... 노인 빈곤층 신경쓸래 아님 일자리 없어서 절망하고 우울한 2,30대를 신경쓸래? 야박한 이야기지만 노인분들이 지금의 우리나라까지 만들었다는것도 사실이고 다들 우대받아야 마땅한데 그렇다고 우리나라의 미래를 버릴 수는 없잖니?
교수: 제가 여러가지 연구물들, 보고서들, 각종 논문들 다 살펴봤습니다. 결론은 고령자의 정년연장이 청년층의 일자리 축소와 전혀 상관이 없다. 정영진: 한국 노동 연구원에서 60세 청년 연장을 두고 청년 취업에 대한 연구를 했는데... 교수: 아 그거 하나 있습니다... 정영진: ?? 경제평론가: 공유차량서비스 65세 이상이 선호하는 근무시간하고 청년층이 일하는 근무시간이 겹치지 않아요. 고령층은 낮시간 근무를 선호, 20대 운전자들은 주말과 새벽에 일하는 것을 선호한다. 정영진: 아니.. 20대 운전자들은 투잡을 하니깐 그런거 아니냐? 정영진 선생님 고생이 많습니다...
가장 최우선으로 논의되어야 할 건 정년연장이 과연 노년층의 소득보전에 실효성이 있느냐없느냐 아닌가? 주제가 되는 정년연장이 의도한 목적에 맞게 기능을 할 수 있을 것인가 없을 것인가 부터 따져야할진대 중간에 사회자가 말했듯 가장 오래 일하는 나이가 평균49세라고 말했다. 정영진 평론가가 같은 논조의 얘기도 하였다. 그렇다면 대다수는 이미 기존의 정년조차 보장받지 못한다는 뜻이된다. 가장 핵심이되는 정책의 실효성의 전제자체가 무너졌는데 무슨 토론을 더 한다는 말인가? 정년까지의 고용을 보장하지않던 기업들이 정년이 65세로 올라가면 갑자기 정년을 보장해주기라도 한다는 말인가? 결국 정년의 혜택을 보는 건 공무원과 공기업인데 이는 사기업이 아니므로 이 곳에 재직하는 사람들의 인건비는 국가부채의 성격을 띤다. 직급과 호봉이 높으므로 이 사람들의 급여는 매우 높고 이런 사람들의 정년이 연장되는 것은 심각한 국가부채의 증가를 초래한다. 또한 문재인이 지금처럼 공무원을 왕창 늘려둔 상태에서 공무원급여, 공무원연금 지금도 감당안된다는 소리가 나오는 판국에 정년65세를 논하는 게 말이되는가? 실효성은 없고 국가부채의 덩치만 키우는 정책을 무슨 생각으로 찬성하는가?? 논리보단 감성인가?
저 여자 패널의 논리=타다 근무시간 통계를 보니 젊은 사람들은 밤에 일한다. 그러니 밤 시간대를 원하나보다.=통계적으로 군대엔 남자들이 많다. 고로, 남자들은 군대를 원하나보다. = 어머니는 항상 짜장면이 싫다고하셨다. 정말 싫어하시나보다. = 어머니는 항상 고등어 대가리가 맛있다고 하신다. 살코기는 항상 내 차지였지. 어머니는 생선 대가리만 좋아하시나보다. 정도 수준. 뭔 말도 안되는 쌉소리를 ㅎㅎ
직장 생활 해도 소용 없음 차라리 교수나 평론가가 낫지 ㅋㅋㅋ 직장도 모든 직장을 경험 해 봐야 대변을 할 수 있지 한사람이 직장 여러군데 경험해봐야 그것도 한계가 있고 결국 본인이 경험한 직장만 생각하고 얘기 하겠지 ㅋㅋㅋ 차라리 교수나 평론가 처럼 여러 직장을 다니는 인맥이 있고 그 사람들의 의견을 많이 수용하고 들어본 사람들이 논쟁하기엔 훨씬 낫지 ㅋㅋㅋ
@@MinJae_Kim_3 아니 이런 말도 안되는 얘기를 ㅋㅋ 어차피 소용 없다면서 들어본사람이 논쟁하기가 낫대ㅋㅋ ㅆ ㅎㅎ 경험 해보지 않은걸 본인이 한것 처럼 얘기할수 있나? 아니면 남이 한걸 본인이 한것 처험 얘기할수있나? 결국 남이 한걸 그냥 얘기하는건데 뭔 신뢰성이 있겠냐고???요 ???
토론에 임하는 자세에대해 생각이 조금다른데요 토론은 본인의 주관적인 생각을 관련자료들을 근거로 펼쳐내며 냉정함을 가지고 이루어져야한다고 생각합니다. 하지만 이번 영상에서는 근거가 부실해보이고 '상식적으로' '당연히' 라는말이 들립니다. 개인적으로 토론에 절대 나와선 안되는 말이라구 생각하고요. 주장이 옳고그름을 떠나 자세에 대해서는 이렇게 생각이드는데 다른분은 어떠신지 궁금하네요
정영진 주장은 전제가 맞지않지요. 퇴직자숫자가 취준자숫자를 넘어서는 상황을 이해해야하는데 정영진은 청년취준자 숫자가 급격히 준다는 점을 간과하고 있네요. 철밥통 공무원의 경우, 정년연장하면 신규일자리 숫자는 줄어들겠지만, 신규취준자 숫자가 급격히 줄어들어 기존의 취업율을 유지하거나 오히려 늘어납니다.. 1000 명 청년취준자중 100명이 공무원으로 신규취업을 했다면, 앞으로 청년취준자가 준다하니 500명의 청년취준자중 80명은 청년취준자가 들어가고 20명은 정년연장으로 유지한다는 얘기죠. 그냥두면 청년취업율 10% 에서 20% 될텐데 정년연장해서 16%까지만 올리고 장년층을 유지시키자는 거죠. 대신 청년이 선호하지않는 직종에서는 신규청년 취업자가 급격히 줄어들 수 있는 것을 장년층이 퇴직하지않고 유지하면 그 직종이 안정이 되겠죠. 그러면에서 타다를 예로 든것이겠죠.
@@user-vx2my6iy3g 온 댓글 돌아다니면서 같은 내용 설파하시네ㅋㅋㅋ 노동시장에 유연성만 있으면 정년같은 무식하고 획일적인 방법아니라도 직종보호 가능하고, 타다같은 일자리 보호하겠다고 노인 정년따지는것도 존나 웃긴소리며, 심지어 타다도 노인택시기사들 말고 좀 젊은 기사들과 개인주의에 맞는 매너를 보이는 메뉴얼대로 서비스하겠다는 이미지로 시작한건데 ㅋㅋㅋㅋ 도대체 1부터 10까지 제대로 아는게 뭐죠? 10가지 주장을 하고싶은데 근거는 딱 1수준만 갖추고있으시네ㅋㅋㅋㅋ
@@user-vx2my6iy3g 청년취업자 수가 줄어드는 이유가 청년들의 경제적인 여유가 부족해 결혼을 기피하게되고 그로인해 저출산 문제가 생기기 때문인데 그런것도 정영진이 모르고 한소리라고 생각함? 다장 주변 둘러보면 결혼도 안하고 혼자 솔로로지내도 버거워하는 젊은사람들 꽤 많은데 연애만해도 돈없다소리 입에서 자동으로 나오는데 당연히 젊은 사람들이 취직하고 나이 많은 사람들이 퇴직해야지 않을까?!
경제평론가라는 여성 전문가로 나온사람이 말하는, 기본적으로 선호한다는 시간대, 나이대 거론하며 말하는 근거가 일반인들이 듣기에도 이상하다고 생각이 드는데?? 20대 같은 젊은층이 주말,새벽 시간에 일하는걸 선호한다니??ㅋㅋㅋ 애초에 누가 꼭두새벽인 주말에 일하고 싶어한다는건지 참... 자료의 근거부터 잘못된걸 일반화 시키려는걸 보면 어이가 없네;;;
다들 여자패널 가지고 뭐라하는데 제일 심각한건 중앙대 남자교수임ㅋㅋㅋ 1. 시종일관 '저희'나라 2. 청년 일자리 안 뺏는다 했다가 뺏는다했다가 자기모순 3. 논문 다 읽어봤는데 어쩌고저쩌고 하더니 장영진이 아니라 하니까 그제서야 아 그거 하나 있어요 시전 4. 일자리 문제를 자꾸 노인 복지 측면에서 접근
두분다 자기가 소신대로 주관견해를 잘 토론했네요 현실과이론의 이해관계차이에서 비릇되는 공방전 논리네요 뭐 존중하는 토론 잘본거같습니다 남자분도 여자분도 잘말씀하셨음 일이 줄어드는것도 맞고 거기에 따른인구감소도 분명이오니까 정년도 연장 해도 나쁘지않을듯 싶고 균형있게 잘 어느한쪽으로 치우치지말고 다져나갔으면 합니다.현실상 정년연장하면서 청년직업이 없어지는게 아니라 미래에 갈수록 직업수는 확실히 줄어들걸로 전망하고있어서 조율해서 맞춰나가기가 힘든일이기도하고 앞으로 곰곰히 생각해봐야겠네요
5:52 여자패널이 고등학교 사회시간때 잘못배운거같은데 자본이랑 노동이 투입되면 성장하는게 아니라 생산되는거임. 성장은 생산된걸 바탕으로 이윤이 창출되야하는거고 그러니까 정의부터 잘못된 방식으로 토론을 하고 있다. 그리고 타다를 예시로 들면서 노동선호 시간이 세대별로 다르다고 하는데 이거야 말로 침소봉대가 아닐수 없음.
경제학 박사라는 사람이 20대 청년들이 주말과 새벽시간대에 일하는걸 선호한다는 말을 하는게 참... 20대 뿐만 아니라 성인 누구나 황금같은 주말에 놀고싶고 쉬고싶어하는데... 그것도 새벽시간대를 선호? 막말로 경제평론가 라는 저 여성분도 주말에 쉬고싶어할텐데...참...ㅋㅋㅋ
토론 내용 떠나서 정영진님 깔끔한 모습 처음 봤는데 완전히 다른 분 같네요ㅎㅎ 박연미 평론가님도 좋아하지만 앞으로 고용이 어떻게 될지는 아무도 모르니 가정도 하지 말라는 식의 말을 해버리면 좀 당황스럽습니다. 4차산업혁명으로 일자리 수가 줄어들 것은 다들 공감하는 부분인 것 같은데요...
난 그렇게ㅡ노력하고 힘들게 힘들게해서 30살에 대표자리에 올라왔는데요 ... 남들 놀때 놀고 쉴때쉬고 어떡해 앞서가나요?? 대단한 스펙 집안 빽 아니면 본인스스로 노력해서 가진놈들 따라가야죠 ㅋㅋㅋ 남들처럼 할거다하면 그사람들보다 잘나갈것 같아요?? 친구들이 저보고 운이좋아서 잘풀렸다고 하는데 운도 준비하는 사람이 운도 잡을수 있는거에요. 준비 없이 아무것도 못합니다 .
@@user-zq4tw8cm8j 아직 이해가 안되지 ㅋㅋㅋㅋ 자 난 일주일 탄력근무 40시간을 하면 한달 월급이 800이야 삶이 여유롭네 넌 뭐하나 배운것도 없고 이해력도 없는 뭐 같아서 주말도 없이 하루 정해진 시간에 14시간 이상을 일해야 800을 벌까말까네? 이래도 이해가 안되니?ㅋㅋ 누가 12시간 이상씩 일하면서 남들 퇴근하고 쉴때 일하고 싶어하니 ㅋㅋㅋㅋ 어쩔수 없이 먹고 살기 위한것과 댓글에서처럼 새벽에 자발적으로 일하고 싶어하는 것 이 차이를 모르겠냐? 하긴 니가 이해했다면 저딴 논리를 펼치지 않았겠지 ㅋㅋ 그게 그거지 라니 ㅋㅋㅋ
![[100분토론] 여자도 군대 가라고?!](http://i.ytimg.com/vi/QUNyw8Ca90E/mqdefault.jpg)
![[100분토론] 여자도 군대 가라고?!](/img/tr.png)
![[2020 신년토론] 진중권 "잘못된 방송" 프로그램명 거론하자…정준희가 던진 질문](http://i.ytimg.com/vi/ekWCeF3Z6_0/mqdefault.jpg)
![[100분토론] 국회의원 일 한 만큼 '주급'주자?](http://i.ytimg.com/vi/IqA5g03s4o0/mqdefault.jpg)
▼풀버전다시보기▼
playvod.imbc.com/Vod/VodPlay?broadcastId=1000842101161100000
야 유튜브로 올려 왜 니내 홈피로 유도해 불편하게 임마
누가 가서봐줄거라생각하나 유투브안올리냐 ?
그러니간 당신네들 방송사가 욕먹는거에요
요새 놀면뭐하니빼고 볼게있어야지
챙피한줄아세요
@@user-rd5bt6hu4u
ㅇ
저런 헛똑똑이들이 저런데 나와서 지꺼리니깐. 세상이 안변함ㅋㅋ
정영진이 제일 똑똑하네. 현실적이고.
뇌에 장애있나. 정상인이면 논리에서 정용진이 개쳐발리고 있구만. 하긴 국민 머가리 수준이 이러니까 재앙이 뽑아서 대갈통 다 박살나고 있는거겠지 ㅋㅋㅋㅋ
@@user-hk5le4gk2y 무슨 논리가 개쳐발림?ㅋㅋㅋ 전혀 모르겠는데? 님이 대깨에 문재앙 뽑으신분 같은데
어떤 논리가 쳐발렸는지 한 말씀 부탁드립니다ㅋㅋㅋㅋ
@@user-hk5le4gk2y 이름이나 똑바로 얘기하세요 ㅋㅋ 문재앙 얘기하는데 정영진을 왜 까 ㅋㅋㅋ 급식이냐?
@@user-hk5le4gk2y 어떤 논리가 쳐발리고 있는지 한가지라도 말을 해보삼... 난 잘 모르겠는데 솔직히 이안건을 가지고 토론한다는것도 웃김.... 노인 빈곤층 신경쓸래 아님 일자리 없어서 절망하고 우울한 2,30대를 신경쓸래? 야박한 이야기지만 노인분들이 지금의 우리나라까지 만들었다는것도 사실이고 다들 우대받아야 마땅한데 그렇다고 우리나라의 미래를 버릴 수는 없잖니?
@@user-hk5le4gk2y ㅂㅅ같이 자신의 우월감을 말하고 상대방은 까고싶지만 정작 할말은 못하는 찌질한새키 ㅋㅋㅋㅋㅋ
MBC백분토론 특징 : 패널중 최소하나이상은 반드시 발암유발을 섭외한다. 원하는 발암을 유발하지못했을땐 MC가 자처해서 유발해주기도한다.
시청률뽑아야죠
전문적인 토론방송이 아니라 그냥 어그로 방송으로 변함
근데 대부분 이걸 더 재미있어하고 시청률이 더 나옴 (or 유튜브 조회수 높음)
꼭 꼴페미 메갈을 섭외합니다 !
@@user-ts8te6zx5z ㄹㅇ 전부터 언론들이 언론의 역할을 상실하고 시청률에만 목메달고 정치수단으로 변질된듯
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
맞는말씀
어떻게 교수가 정확한 근거제시 없이 "내가 녹화 오기 전에 연구자료 봤는데 대부분 그렇더라" 이렇게 말하지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한국대학에 사짜 교수들 너무 많아 ㅋㅋㅋ
분명 처음에 다 살펴 봤다고 이야기 해 놓고 반박 제시하니까 '대부분' 태세전환 ㅋㅋ
토론 나오는 사람 자세가 절대 아님 ㅋㅋㅋㅋ
교수 구조도 인맥으로 형성된 게 많아서 능력이 떨어지는 헛똑똑이 수준도 안되는 것들 많음
그러게요. 게다가 자존심은 남아있어서 하지도 않은 80~85% 라니. 진짜 뻔뻔하기까지 하네요
그냥 지성 겸비한 교수지 전문가는 아니기 때문에 학식으로 상대방을 누르는 법만 배웠음 보통 교수들은 경청도 안하고 인정도 안하지
나는 정영진 이런 사람이 좋더라...
그냥 덤으로 목소리 톤이 진짜 좋아...
손석희 느낌..
교수: 제가 여러가지 연구물들, 보고서들, 각종 논문들 다 살펴봤습니다. 결론은 고령자의 정년연장이 청년층의 일자리 축소와 전혀 상관이 없다.
정영진: 한국 노동 연구원에서 60세 청년 연장을 두고 청년 취업에 대한 연구를 했는데...
교수: 아 그거 하나 있습니다...
정영진: ??
경제평론가: 공유차량서비스 65세 이상이 선호하는 근무시간하고 청년층이 일하는 근무시간이 겹치지 않아요. 고령층은 낮시간 근무를 선호, 20대 운전자들은 주말과 새벽에 일하는 것을 선호한다.
정영진: 아니.. 20대 운전자들은 투잡을 하니깐 그런거 아니냐?
정영진 선생님 고생이 많습니다...
4:10 없습니다 (단호)
태세전환 oz9yo
후쿠오카에서 많이 🖕ㅏㅓㅏㅜㅜ ㅗㅠㅍ루ㅗㅊㅍㅎ허ㅓ
바보들이랑 대화가 안된다... 쟤네들은 논리가 없기때문이다.
토론 제대로 본거맞아..? 다들 정영진팬이라 그런가 편파적으로 보네.. 찬성측 주장이나 논거가 더 치밀하고 합리적으로 보이는데
그냥 말꼬리 잡은거임 난 솔직히 좀 실망하고있음 삼프로 팬인데 그 능숙한 진행이랑 갭이. 그리고 넌 2년후에 왔으니 이 상황에 정영진님이 제대로 말한건 아니란걸 알아요~
정영진씨 정말 내가 하고 싶었던 이야기 해주시네요. 시원합니다.
정영진씨가 정감이 가는게... 어떤 주제로 토론을 하던 충분히 사전조사하고 자료 수집하고 객관적으로 이야기 한다는 점이죠.. 옳고 그름을 떠나서 토론에 임하는 자세가 모범적이네요
젊은 사람들은 밤하고 주말에 일하고 싶어한댄닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ여자들 실업률 높으면 일하기싫어하는거니까 채용도하지마!
밤에 일하면 사람 죽는 건데....쿠팡과로사가 대부분 야간근무가 원인이라고...여튼 지금 시점에서 박연미 말하는 거 다 헛소리 인증되고 있음.
남녀노소 그냥 일하기 싫어하는 답이지 ㅋㅋㅋㅋ
투잡을 하니까 야간을 선호하는거잖아 ㅋㅋㅋ
경재평론가라는 아줌마가 정신 나간거네
고소득층이 통계적으로 고급 외제차를 많이 타니까 반대로 저소득층은 고급 외제차를 선호하지 않는겁니다 라는 꼴이네 ㅋㅋㅋ
4:44 언제 대부분이라고 했어? 뭐야 장난하냐 전부 다 살펴봤는데 없었다며 말 바꾸냐... 정영진한테 하나 딱 걸리니까 그거 하나있습니다. 참 ㅋㅋㅋ 치졸하다.
표정으로 블로킹하는거도 좀 역겨웠음..; 좀 듣다보면 중간에 역겹게 쪼개는데 정영진시사평론가가 그거보고 당황되서 말하는데 방해됨..; 그거후 눈도 안보고 끝까지 읽고 다시보자너
정영진 평론가님 진짜 계속 봤는데 매너와 논리를 갖추신 완벽남..
정영진이 말은 진짜 잘함. 그리고 말이 거의 안 바뀜. 평론가나 교수들처럼 말 많이 하지만 핵심이 없는 사람들이랑 다름. 한번 주장한 것은 묵묵해서 그게 좋음.
정영진 = 쉬운단어로 쉽게 이해시킨다
교수 = 어려운 단어로 혼선만 준다
정영진편집장님... 옛날부터 느꼈지만 진짜 토론에 최적화 되어있다고 느낍니다.
정영진은 언제봐도 참 말도잘하고 멋지네
소간지 일반인의 기준으로 가장 합리적인 생각을 하지
@마일스 정영진이 좌파인거는 팟빵보는 사람들은 다 알고 그리고 올바른 소리하지만 그게 우파스럽고 사람들이 안 좋아한다??
좌파들도 국민들한테 쓰레기 소리 안 들을려면 페미랑 손절 해야된다 선거표 구걸할려고 악마한테 영혼을 파는것들이 ㅉㅉ
@@user-zj7tv5wv5p 팟빵자체가 좌파 플랫폼이라서 그런 거지
최욱은 대놓고 좌파(본인은 중립이라지만) 정영진은 보수(미통당은 보수아니라고 보고)에 가깝다고 봄
평소 발언이 합리적이고 똑똑함
@@user-lx6rz5wf3q 님 의견에 동의합니다
정확한 판단 같아요 ㅎㅎ
일단 경제평론가 저 여자 보자마자 채널 돌렸다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 고등학교 사회시간에 배웠다?? 아이고... 두야...
요즘은 좀 달라요 ㅜ
이거보면 상황에 따라 다른 변수를 생각해보는 사람과.. 자신들이 써온것만 생각하는 사람의 싸움정도로 보여지네요 ㅋㅋㅋ
말 한마디에서 생겨나는 또다른 해석이 적어도 수십가지 일건데 말이죠..
정영진이 유능한 사람이라는걸 다시한번 느끼게 되는군요.
책으로만 배워서 저런거지 정영진이 제일 현실에 맞게 얘기하는듯
yoo yoo 갓영진 나옵니까 ㅎㅎㅎ
저사람은 진짜 진심 현실을 직시하고 있는사람임 저런사람이 국회에서 정책만들어야 한다고봄
정영진씨가 대단한건 없습니다. 그는 지금 상식선에서 이야기 하고 있죠. 그리고 다른 패널들은 상식 바깥에서 이야기 하고 있고.
@@seonghunpark6474 크게 공감해요
그러면 사회가 엄청 상식적으로 변하져
@@user-lv6jy2in8u 상식 이하인 사람이 넘쳐나는 세상에서 저정도면 충분히 대단한거임
경제평론가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대리운전을 본업으로 하는 사람이 몇이나 된다고
그걸 세대별 근무시간 변화의 자료라고 쳐 가지고나와서 주절대는겨...
실증도 모르면서 실증을 말하려고하니 상대가 실증내지...
그건 하나의 예로 든거지. 예가 부족했나보군.
현 시점에 훗 날 일자리 줄어드는것 파악하는게 힘든가ㅋㅋ
싫증
@@hsl1109 굿!
모든사람이 야근이든 주간이든 시급 똑같이 준다고하면 다 주간 근무하려고하지 야근 안함 그리고 주말에 특근수당 없다면 어떤 머가리가 주말에 근무를하고 싶어함 ㅋㅋ 평일 일하고 주말쉬고싶어하지
중앙대 학생여러분들.. 수준높은 교육을 받길 기원합니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
조곤 조곤 맥이네 ㅋㅋㅋㅋ
재난지원금
보편지급이냐? 선별지급이냐?
정치적인 문제를
과학으로 풀어냈다!!
뇌과학과 진화심리학의 설명은 과연?
th-cam.com/video/m02kYUww7ms/w-d-xo.html
정영진이 제일 똑똑해 보인다..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
가장 최우선으로 논의되어야 할 건 정년연장이 과연 노년층의 소득보전에 실효성이 있느냐없느냐 아닌가?
주제가 되는 정년연장이 의도한 목적에 맞게 기능을 할 수 있을 것인가 없을 것인가 부터 따져야할진대
중간에 사회자가 말했듯 가장 오래 일하는 나이가 평균49세라고 말했다. 정영진 평론가가 같은 논조의 얘기도 하였다.
그렇다면 대다수는 이미 기존의 정년조차 보장받지 못한다는 뜻이된다.
가장 핵심이되는 정책의 실효성의 전제자체가 무너졌는데 무슨 토론을 더 한다는 말인가?
정년까지의 고용을 보장하지않던 기업들이 정년이 65세로 올라가면 갑자기 정년을 보장해주기라도 한다는 말인가?
결국 정년의 혜택을 보는 건 공무원과 공기업인데 이는 사기업이 아니므로 이 곳에 재직하는 사람들의 인건비는
국가부채의 성격을 띤다. 직급과 호봉이 높으므로 이 사람들의 급여는 매우 높고 이런 사람들의 정년이 연장되는 것은 심각한 국가부채의 증가를 초래한다.
또한 문재인이 지금처럼 공무원을 왕창 늘려둔 상태에서 공무원급여, 공무원연금 지금도 감당안된다는 소리가 나오는 판국에 정년65세를 논하는 게 말이되는가?
실효성은 없고 국가부채의 덩치만 키우는 정책을 무슨 생각으로 찬성하는가?? 논리보단 감성인가?
동감입니다 ㅎㅎ 차라리 노년층 소득보전에 대한 다른대책을 논의했으면 했네요 ㅎㅎ
옳소
절대 공감 합니다.
임금은 바껴야된다고 나왓어요
이게 정답이죠. 보면서 그부분에 대해서는 왜 이야기가없나 계속 갸우뚱했는데 딱짚어주시네
정영진 평론가님 수고많으셨네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ암검사 주기적으로 하세요.. 보는 제가 걱정되네요
영진이형 저런거 전혀신경안씀 ㅋㅋㅋ 쿨남이라
정년연장되는 업종 죄다 청년들이 선호하는 일자리다
선택적 연장이였누 ㅋㅋㅋㅋ
이전부터 지켜봤지만 정영진씨의 말이 가장 공감이 갑니다
하... 현실감각은 한분밖에 없네요 암담합니다
영진이형 여기서 열일해서 삼프로에서 맨날 눈 감고 있구나 ㅜㅜㅜㅠ 힘내 형
새벽에 일하는거 선호한다는 다시봐도 레전드 발언이다
미치겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ타다는 투잡으로 하려고 하니 저녁을 원하지 ㅋㅋㅋ 진짜 발언 레전드다
4차산업혁명으로 일자리가 줄어들지 않을 수 있다잖아 저 여자는ㅋㅋㅋ
존나 웃기네 ㅆ년 ㅋㅋ 어디 일을 해봤어야지 ㅋㅋㅋ 아니 젊은층이 야간을 선호해서 낮을 선호하는 노인하고 안겹친다고 ㅋㅋㅋ 진짜 레전드다 ㅆㅂ아
08:18 정영진 시사평론가 : 청년들과 노인들이 언제 일하고 싶어 하죠?
08:25 박연미 경제평론가 : 주말&새벽
일하고싶은 시간대가 다르다니 말도 안됨ㅋㅋ 먹고살려고 투잡 쓰리잡뛰는거 말고 낮에 일하고싶지 대부분
5F 인정합니다 타다를 예로 들고 있는데 2030 어떤 청년들이 낮에 놀고 밤에 주말에 일하고 싶어합니까 주중에 학교를 다니거나 다른 직업을 갖고 남는시간에 추가적인 수입을 위해 일하는거지
여성 패널 수준이 너무 떨어지네요. 토론의 자세도 안 되어 있고.
ㅇㅇ남들 일할때 일하고 쉴때 쉬고 싶은게 다 똑같은 마음이지ㅋㅋㅋ 저 여자는 밤에 일하고 싶은 사람이 얼마나 된다고 일반화하냐
저 여자 패널의 논리=타다 근무시간 통계를 보니 젊은 사람들은 밤에 일한다. 그러니 밤 시간대를 원하나보다.=통계적으로 군대엔 남자들이 많다. 고로, 남자들은 군대를 원하나보다. = 어머니는 항상 짜장면이 싫다고하셨다. 정말 싫어하시나보다. = 어머니는 항상 고등어 대가리가 맛있다고 하신다. 살코기는 항상 내 차지였지. 어머니는 생선 대가리만 좋아하시나보다. 정도 수준. 뭔 말도 안되는 쌉소리를 ㅎㅎ
?????????난 야간근무하는거 좋아하는
잘한다. 갓영진!!!♥
8:28 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 새벽근무 선호? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 저 입장에서 토론해도 저거보단 개소리 안할듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅋㅋㅋㅋㅋ
정영진의 말은 귀에 쏙쏙 들어온다...^^
역시 정영진
정영진님 볼라고 눌렀네요 ㅋㅋ
최욱은 어디 갔죠?
@@jeffkim4889 최욱은 개그담당이라 이런데 못나옴
누가보수고누가진보냐 진짜 씨바 하루하루 먹고살아보지도 않았으면서 두쪽다 쌍욕나옴니다
빛영진
역시 정프로~!!대전의 자랑.삼프로에서의 정프로만 보다가 이렇게 보니 또 새롭네.
영진이형은 젠더이슈에서도 고통받고 여기서도 고통받네... 건강 잘 챙겨 ㅠㅠ
역시 정영진.현실에 맞는 말씀을 잘 하심.책상에 앉아서 왈가왈가하는 탁상공론의 결과물의 부작용에 항상 고민해야한다.
꾸준히 봤을 때 엠비씨는 확실히 여자패널 섭외하는 작가 짤라야한다. 뽑아오는 패널마다 저 수준인지 반성하든 시말서를 쓰든.... 그리고 사회자 제발 좀 잘하는 다른 사람 없나?
왜 안짤리는지 궁금...
@@hdd9553 모르죠 몇년 뒤... 내년이든 어디서 공천받을지.....
없는거죠 성비는맞추고는싶구 있어야지변호사란사람모셔도개상한소리만하니
일부러 저러는듯하네요.
막장드라마도 혈압오르는 맛에보고.
막장토론도 같은맥락 아닐까요.ㅋ
100분 토론 예능 된지 오래입니다
3년밖에 지나지 않은 현재의 시점에서 정영진 말이 다 맞았다ㅋㅋ 새벽근로선호발언에 4차산업혁명 일자리 감소 불확실 발언에 저희나라 발언에 대체로 태세전환ㅋㅋ 정영진이 다 패네ㅋㅋ
와 영진이형 진짜 대단한 사람이었네요
경제평론가 치고는 너무 낙관적 시각으로 보시는거 같네요. 대기업들이 쓸때없이 AI 산업에 돈뿌리는게 아닌대 말이죠... 무언가 획기적인 세로운 일자리가 나오기 전에는 일자리는 줄어들수 밖에 없습니다.
mongttong 백번 옳은 말씀입니다만...맞춤법좀ㅠㅠ...죄송합니다 진지충이어서...
당연하죠 공장같은 생산직은 이미 자동화가 거의 다되가는 시점인데... 얼마뒤면 단순노동직종은 완전히 자동화가 될 확률이 높은데...
정영진이 존나 현실적이다 팩폭지리네
ㅋㅋ지금보더라도 정영진 말이 대부분 맞아
저 여자는 희망찬 4차산업혁명만 단순히 생각하니 저런 얘기나 하고 있지 .. 달달한 이야기는 한번 접고 다시 들어봐라 ㅉㅉ
서민의 생활을 해보지 않고, 글로 경제를 공부해서 그렇네요.
답답한 사람
직장생활 해본 패널들이
나와야
교수, 평론가가 직장생활을 어떻게 이해하나
강의하듯이 데이터 분석이지
이건 진짜 뼈때리는 팩트네요
그럼 감정이 섞이니깐요
님들 말대로면 학자가 필요 없죠
직장 생활 해도 소용 없음 차라리 교수나 평론가가 낫지 ㅋㅋㅋ
직장도 모든 직장을 경험 해 봐야 대변을 할 수 있지 한사람이 직장 여러군데 경험해봐야 그것도 한계가 있고
결국 본인이 경험한 직장만 생각하고 얘기 하겠지 ㅋㅋㅋ
차라리 교수나 평론가 처럼 여러 직장을 다니는 인맥이 있고 그 사람들의 의견을 많이 수용하고 들어본 사람들이 논쟁하기엔 훨씬 낫지 ㅋㅋㅋ
@@MinJae_Kim_3 아니 이런 말도 안되는 얘기를 ㅋㅋ 어차피 소용 없다면서 들어본사람이 논쟁하기가 낫대ㅋㅋ ㅆ ㅎㅎ 경험 해보지 않은걸 본인이 한것 처럼 얘기할수 있나? 아니면 남이 한걸 본인이 한것 처험 얘기할수있나? 결국 남이 한걸 그냥 얘기하는건데 뭔 신뢰성이 있겠냐고???요 ???
@@MinJae_Kim_3우린 그걸 탁상공론이라고 부르죠 멍청한 ㄴ의 ㅅㄲ야 ㅋㅋ
사실상 사망토론을 넘어선 개그프로
저여자는 일을 한번도 안해본 여자같다.
비현실적이네
이상만 얘기하는 평론가니까
그래도 지금까지 100분 토론에선 가장 이성적으로 말할 줄 아는 여자같아요ㅋㅋㅋ 전에 보면 감정적으로만 말해서ㅋㅋㅋㅋㅋ
생산이라고는 1도안해본 사람들이 말로만 떠드니
@@crazy_form_zongho 머리나쁜놈
여자패널 ..종이로만 배운게 확드러나네요
갓영진은 사랑입니다 😍💕💜❤💖💓포에버
100분토론도 이렇게 잘라서 편집하니 꿀잼이네여 ㅋㅋ
아니 투잡으로 하니까 그렇지 무슨 진짜 선호해서 주말 야간을 좋아해 말도 안되는 예를 드네 ㅈㄴ 웃기네
야간 일 해보지도 않고 저런 개소리하는거임 ㅋㅋ 뭔 시벌 야간을 누가 선호해 ㅋㅋ 병신같은 소리하고 자빠졌음
주말 야간 = 꿀같은 주말 다 소비 + 불금소비 + 취객, 범죄확률 상승 + 야간 물류정리 + 낮밤바뀐 올빼미생활로 바이오리듬박살
이게 현실인뎈ㅋ
ㅇㅈ
주말야간=가장 임금을 많이줌
이것 때문에 선호하는건데 '시간이 마음에들어서' 선호한다고 예를 드는걸 보면
진짜 일을 해보기는 한건지 의문이네요
진짜 영상보면서 혈압올라감 어떻게 저런 현실적이지도 않은 개소리를 방송에 나와서 그것도 토론중에 할 수 있는거지?
정영진 진짜 말 잘한다. 공감이 돼.
중앙대 사회복지학과 학생들이 존나 불쌍해지는 순간이다
댓글보고 뽱터졌어요 웃픈사실이죠
중앙대 사회복지학과 교수 아무나 되냐..? 요즘 고딩도 저런 논리를 안갖겠다.. '다' 봤다고???? 거기다 또 '대부분'이라고 했다는 거짓말.. 자기 최면....하.. 걍 1개를 정확히 읊으세요...
중대 사복은 국내 사복과중 인지도 있는곳이었는데. 지금은 모르겠네
@@bounce7814 근데 단순히 워딩하나에 큰의미를 부여하지않고 큰틀을 보면 넘어갈만함
중앙대 태백시에 있는대학 인가?
9:24 4차산업혁명으로 인해 일자리가 줄어들 것이라는 것은 전세계가 알고 있는 사실인데 단정하기 어렵다니..??
정영진님이 설득력을 얻는 이유
명확한 기준을 가지고
사전 조사 및 일관성 있는 주장을 한다
토론에 임하는 자세가 100점이라는거죠
옳고 그름을 떠나 바름을 장착한 토커
토론에 임하는 자세에대해 생각이 조금다른데요
토론은 본인의 주관적인 생각을
관련자료들을 근거로 펼쳐내며
냉정함을 가지고 이루어져야한다고 생각합니다.
하지만 이번 영상에서는 근거가 부실해보이고
'상식적으로' '당연히' 라는말이
들립니다. 개인적으로 토론에 절대 나와선 안되는 말이라구 생각하고요.
주장이 옳고그름을 떠나 자세에 대해서는 이렇게 생각이드는데
다른분은 어떠신지 궁금하네요
정영진 주장은 전제가 맞지않지요.
퇴직자숫자가 취준자숫자를 넘어서는 상황을 이해해야하는데 정영진은 청년취준자 숫자가 급격히 준다는 점을 간과하고 있네요.
철밥통 공무원의 경우,
정년연장하면 신규일자리 숫자는 줄어들겠지만, 신규취준자 숫자가 급격히 줄어들어 기존의 취업율을 유지하거나 오히려 늘어납니다..
1000 명 청년취준자중 100명이 공무원으로 신규취업을 했다면,
앞으로 청년취준자가 준다하니
500명의 청년취준자중 80명은 청년취준자가 들어가고 20명은 정년연장으로 유지한다는 얘기죠.
그냥두면 청년취업율 10% 에서 20% 될텐데 정년연장해서 16%까지만 올리고 장년층을 유지시키자는 거죠.
대신 청년이 선호하지않는 직종에서는 신규청년 취업자가 급격히 줄어들 수 있는 것을 장년층이 퇴직하지않고 유지하면 그 직종이 안정이 되겠죠.
그러면에서 타다를 예로 든것이겠죠.
@@user-vx2my6iy3g 온 댓글 돌아다니면서 같은 내용 설파하시네ㅋㅋㅋ 노동시장에 유연성만 있으면 정년같은 무식하고 획일적인 방법아니라도 직종보호 가능하고, 타다같은 일자리 보호하겠다고 노인 정년따지는것도 존나 웃긴소리며,
심지어 타다도 노인택시기사들 말고 좀 젊은 기사들과 개인주의에 맞는 매너를 보이는 메뉴얼대로 서비스하겠다는 이미지로 시작한건데 ㅋㅋㅋㅋ
도대체 1부터 10까지 제대로 아는게 뭐죠?
10가지 주장을 하고싶은데 근거는 딱 1수준만 갖추고있으시네ㅋㅋㅋㅋ
@@user-vx2my6iy3g 청년취업자 수가 줄어드는 이유가 청년들의 경제적인 여유가 부족해 결혼을 기피하게되고 그로인해 저출산 문제가 생기기 때문인데 그런것도 정영진이 모르고 한소리라고 생각함? 다장 주변 둘러보면 결혼도 안하고 혼자 솔로로지내도 버거워하는 젊은사람들 꽤 많은데 연애만해도 돈없다소리 입에서 자동으로 나오는데 당연히 젊은 사람들이 취직하고 나이 많은 사람들이 퇴직해야지 않을까?!
경제평론가라는 여성 전문가로 나온사람이 말하는,
기본적으로 선호한다는 시간대, 나이대 거론하며 말하는 근거가 일반인들이 듣기에도 이상하다고 생각이 드는데??
20대 같은 젊은층이 주말,새벽 시간에 일하는걸 선호한다니??ㅋㅋㅋ
애초에 누가 꼭두새벽인 주말에 일하고 싶어한다는건지 참...
자료의 근거부터 잘못된걸 일반화 시키려는걸 보면 어이가 없네;;;
누가 주말 새벽에 일하고 싶어함? 어이없네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뇌피셜로 토론하면 다 이기겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러게요 ㅋㅋㅋ 청년층이 주말을 선호 한다는 건 무슨 근거일까요???
타다를 근거로 드는게 웃김. 투잡으로 하는거지요. 타다는 그리고 파견직근무라서 4대보험. 퇴직금.야간수당 등 근로기준법의 보호를 못받는 프리랜서지요... 택시기사두 4대보험이랑 퇴직금은 받는뎅... 에휴
책으로 글로써 지식은 얻어도 경험은 얻을수 없다는걸 보여주네.
누구나 이론은 완벽하다. 나한테 줘터지기전엔 ㅡ마이크타이슨ㅡ
웃길려고 한 소리 아닐까요??? 차라리 그렇게 믿고 싶어지네...
교수들보다 시사평론가가 더 현실적이네
정영진씨 이렇게 멋진 분이었네요.. 최고입니다
저런것들이 대학교수니 더 문제다
주말야간에 일하고싶은 20대가 어딧음? ㅋㅋㅋㅋㅋ 남들 일 할 때 일하고 쉴 때 쉬고 싶지
정영진 정확하네.
벌써 보고 싶네요 정프로님
왜 댓글에서 열폭하는지 영상을 다 보고 나니 이해가 되네.
정영진 시사평론가가 가장 현실적인 입장인 듯.
정영진 최고
갓영진♡
젊은 사람들이 많이나오니까 신선하고 좋네요
걍 정영진 혼자 나와서 말하고 들가자~그게 답에 가깝다...항상 여자 패널들은 시청자 스트레스 줄려고 섭외하는 듯 하네...
이참에 암보험하나 들어야겠어요
그게 바로 100분토론 피디의 시청률 유지 비법. 찡긋~
경제 전문가?
전 세계가 일자리가 줄어 든다는데
뭘 장담을 못해...
4년전의 토론영상을 봤을땐 정영진님의 의견에 동의했는데 4년지난 지금의 경제상황을 보면 박연미님 의견이 맞다고 생각하네요
인구는 감소하고 출산율도 떨어지고 기술은 발달하는데 미래에 일자리가 늘어날거라고 생각하는 경제학자님의 말씀은 경제학 어느 부분에서 참조하면 되나요? 정말 궁금해서요
다들 여자패널 가지고 뭐라하는데 제일 심각한건 중앙대 남자교수임ㅋㅋㅋ
1. 시종일관 '저희'나라
2. 청년 일자리 안 뺏는다 했다가 뺏는다했다가 자기모순
3. 논문 다 읽어봤는데 어쩌고저쩌고 하더니 장영진이 아니라 하니까 그제서야 아 그거 하나 있어요 시전
4. 일자리 문제를 자꾸 노인 복지 측면에서 접근
진심ㅋㅋㅋ교수라는 사람이 우리나라라는 말을 안하고 저희나라라고 낮게 말하는거 보면 헛똑똑이 맞나봐여
저도 교수가 저희나라라고 하는거 보고 어이가 없었어요 ㅋㅋㅋ
저두 영상보며 웃음이픽ㅋ
맞넼ㅋㅋㅋㅋ 니네나라 가서 살라고 말하고 싶네
@박정희 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아니그건 당연한거 아닌가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나는 대학교수도 아니고 일개 대학생인데 나보다 똑똑하셔야지 당연히 !!!!!!
갓영진
정년 연장과 청년 실업문제를 해결하려면 1인당 근무시간을 줄이고 일자리 확보를 하면되는데 회사에서는 사대보험등의 문제로 근로자는 자신의 돈때문에 야근이나 주말근무등을 하면서까지도 포기못하면서 워라벨은 깨지고 과로로 건강도 못챙김
지식을 아무리 쌓아도 지혜로운 사람을 이길 수가 없음.
현실vs이상의 정답없는 싸움이긴 하지만 100분토론 치고는 '그나마' 정상적인 토론이었네 ㅋㅋ
배운사람들은 알고 출연안한거죠 그러니 말도 안돼는 년놈들이 나댄거고 백분토론 질이 떨어지는거ㅋ
중앙대 교수님 ‘저희’나라는 무슨나라죠?
어디나라에 살고계십니까?
교수라는 사람이 그런 구분조차 못하는데 학생들이 멀배울지~~
저딴것도교수라고 성공회대 최진봉급이네
저희에서 쳐 살고있노 교수놈아~
중앙머 클라스ㅋㅋㅋㅋ
우리나라를 낮추고싶나봅니다
정영진은 정말 갓갓이다. 다른사람들은 그냥 탁상행정 마냥 현실을 몰라 책으로만 배웠지
정영진 형님 역시 똑똑하심!
지가 말할때는 말절대 못끊게하고
정영진이 말할때는 계속 말 끊어 먹을라카노ㄷ
정영진씨는 정말 제대로 알고 말하는데 반대쪽 패널들은 말해놓고 반박하면 아니요 하면서 말흐리고 다른데로 화제 전환만 하네 ㅋㅋ
영진이형 아주 칭찬해! 역시 가시밭길을 헤쳐본 자만이 강해진다는데, 영진이형이 말 제일 잘하네 ㅋㅋㅋㅋ
두분다 자기가 소신대로 주관견해를 잘 토론했네요 현실과이론의 이해관계차이에서 비릇되는 공방전 논리네요 뭐 존중하는 토론 잘본거같습니다 남자분도 여자분도 잘말씀하셨음 일이 줄어드는것도 맞고 거기에 따른인구감소도 분명이오니까 정년도 연장 해도 나쁘지않을듯 싶고 균형있게 잘 어느한쪽으로 치우치지말고 다져나갔으면 합니다.현실상 정년연장하면서 청년직업이 없어지는게 아니라 미래에 갈수록 직업수는 확실히 줄어들걸로 전망하고있어서 조율해서 맞춰나가기가 힘든일이기도하고 앞으로 곰곰히 생각해봐야겠네요
중앙대 사회복지학부 교수님까지 되시는 분께서 저희나라라니요..ㅠ ㅠ
매번 보면서 느끼는거는 정영진이 말할때는 중간에 말끊고 자기들이 말하면서 정영진이 중간에 껴들면 말 끝날때까지 기다리래 ㅋㅋ
지네는 교수니깐 얕보는 거지
ㅋㅋㅋㅋ 내로남불
정영진 다시 봤네요! 저 사람들 속에서 대화하는 것도 힘든데! 저 정도의 설득력을 내세우시다니! 삼프로에서는 컨셉이었군요!
본인이 얼마나 말같지도 않은말을 하는걸 알면서도 저런말을 하는거면 정말 추악한거고
모르고 정말 저렇게 하는거면 답이 없다...
정영진씨 상식이 튼튼하십니다.
정년연장 누구를 위한 해택인가요??
누가 이득을 볼까 생각해봐야 합니다
정수아 586. 그 세대가 은퇴할만 해지니까 당연스레 제시되는것.
대한민국 아니 전 인류를 통틀어 가장꿀바는 세대가 대한민국 386이죠 ..
해택 실화?
비정규직과 알바는 적용되지 않으니 중위권 노동자들을 생각해보면
기업과 국가는 임금으로 지출을 늘리게 되니 노동자가 혜택인거죠.
도입기의 장년층 이후부터는 모두 혜택인거죠. 청년들도 취업후 늘어난 정년까지 일하니까요.
과도기에 취준자가 불리하다는 걱정인건데.. 취준자가 급속히 줄고있고 퇴직자는 엄청늘어나는 구조라고하니 큰 영향은 아닐듯.
내가 이래서 영지니형을 좋아함❤️
와 양쪽 토론 퀄리티 좋은데
저 여자분 현실은 하나도 모르는것같습니다...
5:52 여자패널이 고등학교 사회시간때 잘못배운거같은데 자본이랑 노동이 투입되면 성장하는게 아니라 생산되는거임. 성장은 생산된걸 바탕으로 이윤이 창출되야하는거고 그러니까 정의부터 잘못된 방식으로 토론을 하고 있다. 그리고 타다를 예시로 들면서 노동선호 시간이 세대별로 다르다고 하는데 이거야 말로 침소봉대가 아닐수 없음.
경제학 박사라는 사람이 20대 청년들이 주말과 새벽시간대에 일하는걸 선호한다는 말을 하는게 참...
20대 뿐만 아니라 성인 누구나 황금같은 주말에 놀고싶고 쉬고싶어하는데... 그것도 새벽시간대를 선호?
막말로 경제평론가 라는 저 여성분도 주말에 쉬고싶어할텐데...참...ㅋㅋㅋ
@@up5510 신바람 이박사도 박사인가요?ㅋㅋㅋ
토론 내용 떠나서 정영진님 깔끔한 모습 처음 봤는데 완전히 다른 분 같네요ㅎㅎ 박연미 평론가님도 좋아하지만 앞으로 고용이 어떻게 될지는 아무도 모르니 가정도 하지 말라는 식의 말을 해버리면 좀 당황스럽습니다. 4차산업혁명으로 일자리 수가 줄어들 것은 다들 공감하는 부분인 것 같은데요...
정영진님 말이 맞는데 다른 패널들은 상식이 안통하네 그리고 4차 산업혁명이 일어나면 단기적으로 봤을때는 단순 사무직과 생산직들은 자동화 시스템 및 로봇에 대체되기 때문에 높은 확률로 일자리도 줄게 될 가능성이 높다고 봐야죠
키아~ 정프로 멋지다!
대체 어떤 청년이 주말 혹은 야간에 일하고싶은가?
어느 노년 틀딱들이 일을 열심히 할까 밑에 사람 쓰려고만 하지.
야간근무 주말근무 뛰는 청년들 엄청 많습니다.
난 그렇게ㅡ노력하고 힘들게 힘들게해서 30살에 대표자리에 올라왔는데요 ...
남들 놀때 놀고 쉴때쉬고 어떡해 앞서가나요?? 대단한 스펙 집안 빽 아니면 본인스스로 노력해서 가진놈들 따라가야죠 ㅋㅋㅋ 남들처럼 할거다하면 그사람들보다 잘나갈것 같아요??
친구들이 저보고 운이좋아서 잘풀렸다고 하는데 운도 준비하는 사람이 운도 잡을수 있는거에요. 준비 없이 아무것도 못합니다 .
@@user-lv1ek8em1w 대표나 되는 사람이 논점 파악도 못하고 뜬금없이 인생 설교하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-lv1ek8em1w 성공못한사람은 다 노오력을 안해서 못한거라고 지껄이네ㅋㅋㅋㅋ
어이가 없네 ㅋㅋㅋ
@@user-lv1ek8em1w 동네 구멍가게 대표? 밤낮없이 일하는 삶이 제대로 된 삶이라고 보나??
현실을 모르는 책상들
종이짝에 글짜로 하면 세계평화 벌써 됐다
박연미,정영진....토론은 재미나다...!!!!
정영진님 장점이 표면적으론 전문가가 아닌거 같은데 전문가보다 더 날카로운 질문이나 반박을 편안하게 하심.그 이유중 하나가 현실 동떨어진 말이나 하는 정치인이나 학자,단체관련자가 아닌 진짜 현실에 처한 또는 현실을 잘아는 사람이라 가능한듯
정영진 계속 고생하네...
@@user-qz4lm4gl3k 니같은 방구석평론가보단 저자리라도 나가서 토론하시는분들이 100배는 나음.
인정
권민혁 저자리리도 나가서 토론하는분 대표적인 사람=서민 김지영변호사
주말 그리고 새벽에 일하고 싶어하는 사람이 세상에 어디있나..
없을거 같냐??? 니가 아니다 라고한들 그런 일부의 사람들도 있다. 공사판.막노동.공장 종사해보면 알게 될거다. 돈만 제대로 준다면 뭘 못할까.
@@user-zu1fn9hh5y 범죄자가 아닌 사람도 수천 수억 준다고 하면 살인자로도 돌변 할거다. 현실좀 파악해라 돈이 그만큼 무서운거다 순진한새끼
@@user-zq4tw8cm8j 이건 병신이야 뭐야 ㅋㅋㅋ 임금이 낮으니 그렇게 일하는거지 누가 남들 쉴때 일하고 일할때 쉬고 싶냐?ㅋㅋ 에인이나 친구 없지 너 ㅋㅋ 하긴 말하는 꼬라지가 부터가ㅋㅋ 그러니 아무때나 일해도 된다는 ㅂㅅ같은 논리를 펼치지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-zq4tw8cm8j 아직 이해가 안되지 ㅋㅋㅋㅋ 자 난 일주일 탄력근무 40시간을 하면 한달 월급이 800이야 삶이 여유롭네 넌 뭐하나 배운것도 없고 이해력도 없는 뭐 같아서 주말도 없이 하루 정해진 시간에 14시간 이상을 일해야 800을 벌까말까네? 이래도 이해가 안되니?ㅋㅋ 누가 12시간 이상씩 일하면서 남들 퇴근하고 쉴때 일하고 싶어하니 ㅋㅋㅋㅋ 어쩔수 없이 먹고 살기 위한것과 댓글에서처럼 새벽에 자발적으로 일하고 싶어하는 것 이 차이를 모르겠냐? 하긴 니가 이해했다면 저딴 논리를 펼치지 않았겠지 ㅋㅋ 그게 그거지 라니 ㅋㅋㅋ
@@user-pk8tu1im7h 근데 두서 없이 떠들면서 이해도를 찾냐?? 어휘력 봐라 ㅋㅋ
청국장 화이팅~~!!!!!! 영상은 다음에 볼게요
역시 정프로!!
휴 싱글벙글!!