É difícil defender as políticas do MPLA em asta pública; é sofrível um intelectual enrolar-se entre palavras sem dizer algo concreto sobre um tema tão importante para o País. O Deputado do MPLA está com uma posição de distracção para fugir das perguntas que lhe estão a ser direcionadas. É triste intelectuais fugirem dos aspectos científicos para se esconderem em questões políticas tão fúteis que não interessam o País. Quem concorda que a divisão do território é prioridade neste momento em que o País atravessa? Se o deputado está a dizer que o debate está 6 contra 1, é sinal mais do que evidente que estás ultrapassado nas suas posições.
APERTADA A VIDA NÃO ESTÁ A DAR ACOMPANHAR EM DIRECTO....MAS O DEBATE ESTÁ BOM.O DEPUTADO ANTÔNIO PAULO CONSIDERO DOS POUCOS DO MPLA QUE PARECEU-ME TER VALIAS IMPORTANTES PARA EMPRESTAR AO PAÍS. PENSAMOS QUE ESTÁ NUMA PLATAFORMA QUE NÃO AJUDA MUITO. MAS ,AO MESMO TEMPO ,PODE SER UMA GRANDE SEMENTE PARA A DEMOCRATIZAÇÃO INTERNA DO MPLA....
Deputado António Paulo, é lastimável o papel que está a prestar ... Eu ainda me lembro de si, na UCAN ( Na mesa redonda sobre a imprensa como o 4° poder) ... A vossa posição era excelente, subvertes-te imenso desde que te tornaste deputado! É incrível o que vejo!
É difícil defender as políticas do MPLA em asta pública; é sofrível um intelectual enrolar-se entre palavras sem dizer algo concreto sobre um tema tão importante para o País. O Deputado do MPLA está com uma posição de distracção para fugir das perguntas que lhe estão a ser direcionadas. É triste intelectuais fugirem dos aspectos científicos para se esconderem em questões políticas tão fúteis que não interessam o País. Quem concorda que a divisão do território é prioridade neste momento em que o País atravessa? Se o deputado está a dizer que o debate está 6 contra 1, é sinal mais do que evidente que estás ultrapassado nas suas posições.
Um programa interessante mas peca pelo número excessivo de convidados! Alguns convidados residentes não têm postura, fazem gestos e comentários que parecem que estão numa vídeo chamada com o seu amigo.
Conversa interessante, muitas gargalhadas, descontração, mas pouca objectividade. Resumindo, muita parra e pouca uva. O deputado MPLA fez o mesmo de sempre, enrolou e articulou com linguajar bonito, abstracto, porém pouco concreto. Aqui e acolá lançou umas farpas indiretas para dentro do próprio MPLA e chegou a ridículo de se vitimizar (6 contra 1). Porém, foi notório que esteve contido nos seus argumentos. O deputado da UNITA fez o que lhe competia, ou seja contrapôr os argumentos do seu opositor. A dado momento pareceu que os interlocutores estavam mais interessados em entalar o deputado da UNITA, do que perceber as limitações no campo de acão que a UNITA enfrenta. Angolanos e angolanas, não cabe à UNITA a responsabilidade de sair ou não à rua. O Regime está exatamente à espera disso para acusar a oposição de arruaça e incentivo à violência. Cabe ao Povo tomar as rédeas da Revolução, vejam o exemplo do Quénia. Não foi necessário nenhum político mobilizar os jovens para protestar. Nós angolanos temos muita pré disposição para os "apupús da vida". Porém, quando a situação exige outro tipo de postura, empurramos a responsabilidade para as costas dos políticos da oposição. Quanto à questão do alcance das rádios comerciais, esse assunto já tem barbas brancas. Rádio que incomoda é cerceada, ponto.
É difícil defender as políticas do MPLA em asta pública; é sofrível um intelectual enrolar-se entre palavras sem dizer algo concreto sobre um tema tão importante para o País. O Deputado do MPLA está com uma posição de distracção para fugir das perguntas que lhe estão a ser direcionadas. É triste intelectuais fugirem dos aspectos científicos para se esconderem em questões políticas tão fúteis que não interessam o País. Quem concorda que a divisão do território é prioridade neste momento em que o País atravessa? Se o deputado está a dizer que o debate está 6 contra 1, é sinal mais do que evidente que estás ultrapassado nas suas posições.
O Deputado do MPLA está a se conter para não sofrer represálias do chefinho🫵😂😂😂😂
Meu chara António obrigado pela coragem não tenha medo de perder peixe frito do regime
É difícil defender as políticas do MPLA em asta pública; é sofrível um intelectual enrolar-se entre palavras sem dizer algo concreto sobre um tema tão importante para o País. O Deputado do MPLA está com uma posição de distracção para fugir das perguntas que lhe estão a ser direcionadas.
É triste intelectuais fugirem dos aspectos científicos para se esconderem em questões políticas tão fúteis que não interessam o País. Quem concorda que a divisão do território é prioridade neste momento em que o País atravessa?
Se o deputado está a dizer que o debate está 6 contra 1, é sinal mais do que evidente que estás ultrapassado nas suas posições.
A tirania emburece, a covardia envergonha, a academia engrandece e liberta, mas quando se não é incauto...!
TO BE HONEST ESSE FOI O DEBATE MAIS TOP MESMO QUI O CANAL JÀ TEVE. QUEM CONCORDA JA DEIXA O SEU LIKE 👍 👌
Santo Deus António Paulo
Por amor Deus quando que vamos parar de chamar de doctors gatunos do mpla
Excelente debate.
DR...ANTONIO PAULO , RESPEITO AI, VOCÊ E MESMO PROFESSOR.... SAPINHALA TA PRECISAR DE AULAS COMO ESTA.....PROF , RESPEITO
😂😂😂😂😂grande sapinãla👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾🧠
Parabens , gostei imenso deste programa de hoje , deste Sydney, Australia 🇦🇺 .....👏
Dr.Antonio Paulo, em grande,gostei da postura e verticalidade
Viva Angola
APERTADA A VIDA NÃO ESTÁ A DAR ACOMPANHAR EM DIRECTO....MAS O DEBATE ESTÁ BOM.O DEPUTADO ANTÔNIO PAULO CONSIDERO DOS POUCOS DO MPLA QUE PARECEU-ME TER VALIAS IMPORTANTES PARA EMPRESTAR AO PAÍS. PENSAMOS QUE ESTÁ NUMA PLATAFORMA QUE NÃO AJUDA MUITO. MAS ,AO MESMO TEMPO ,PODE SER UMA GRANDE SEMENTE PARA A DEMOCRATIZAÇÃO INTERNA DO MPLA....
Deputado António Paulo, é lastimável o papel que está a prestar ... Eu ainda me lembro de si, na UCAN ( Na mesa redonda sobre a imprensa como o 4° poder) ... A vossa posição era excelente, subvertes-te imenso desde que te tornaste deputado! É incrível o que vejo!
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
"Qdo presidente fala no palacio nao fala como preaidente do Mpla"😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮 mas recebeu no palacio o presidente da frelimo.
O pessoal do mpla não é sério...
😂😂😂....😢
👍
Carlos feijão também gatuno também é pau do Lourenço se falar pôs no tribunal por roubos
Coitado do Deputado António Paulo não consegue expressar a sua intelectualidade por causa das suas benesses, e esquece do povo sofredor.
É difícil defender as políticas do MPLA em asta pública; é sofrível um intelectual enrolar-se entre palavras sem dizer algo concreto sobre um tema tão importante para o País. O Deputado do MPLA está com uma posição de distracção para fugir das perguntas que lhe estão a ser direcionadas.
É triste intelectuais fugirem dos aspectos científicos para se esconderem em questões políticas tão fúteis que não interessam o País. Quem concorda que a divisão do território é prioridade neste momento em que o País atravessa?
Se o deputado está a dizer que o debate está 6 contra 1, é sinal mais do que evidente que estás ultrapassado nas suas posições.
David ,....não estas a ser sério,...
Não brinques com o MPLA 😂😂😂😂😂😂, podes reclamar nada disso vai sair dali.
EXEMPLO DE DEMOCRACIA REALEMENTE ESTE DEBATE
Descubro q defender o MPLA é como estar a favor do Diabo, é muita coragem q até Deus não está a acreditar nos filhos( do MPLA) q pós no mundo 🤔🤔🤔🤔
Deptdo Paulo, pelo menos mesmo sendo do M. é um bom homem e algumas vezes honesto, não tenho nada contra, na verdade estamos a sofrer...
SAPINHALA ,AORENDEU ALGUMA COISA ...
Um programa interessante mas peca pelo número excessivo de convidados! Alguns convidados residentes não têm postura, fazem gestos e comentários que parecem que estão numa vídeo chamada com o seu amigo.
A Live é " CONVERSAS ESSENCIAIS", entendeu bem, caro telespectador e internauta?
Conversa interessante, muitas gargalhadas, descontração, mas pouca objectividade. Resumindo, muita parra e pouca uva. O deputado MPLA fez o mesmo de sempre, enrolou e articulou com linguajar bonito, abstracto, porém pouco concreto. Aqui e acolá lançou umas farpas indiretas para dentro do próprio MPLA e chegou a ridículo de se vitimizar (6 contra 1). Porém, foi notório que esteve contido nos seus argumentos. O deputado da UNITA fez o que lhe competia, ou seja contrapôr os argumentos do seu opositor. A dado momento pareceu que os interlocutores estavam mais interessados em entalar o deputado da UNITA, do que perceber as limitações no campo de acão que a UNITA enfrenta.
Angolanos e angolanas, não cabe à UNITA a responsabilidade de sair ou não à rua. O Regime está exatamente à espera disso para acusar a oposição de arruaça e incentivo à violência. Cabe ao Povo tomar as rédeas da Revolução, vejam o exemplo do Quénia. Não foi necessário nenhum político mobilizar os jovens para protestar.
Nós angolanos temos muita pré disposição para os "apupús da vida". Porém, quando a situação exige outro tipo de postura, empurramos a responsabilidade para as costas dos políticos da oposição.
Quanto à questão do alcance das rádios comerciais, esse assunto já tem barbas brancas. Rádio que incomoda é cerceada, ponto.
É difícil defender as políticas do MPLA em asta pública; é sofrível um intelectual enrolar-se entre palavras sem dizer algo concreto sobre um tema tão importante para o País. O Deputado do MPLA está com uma posição de distracção para fugir das perguntas que lhe estão a ser direcionadas.
É triste intelectuais fugirem dos aspectos científicos para se esconderem em questões políticas tão fúteis que não interessam o País. Quem concorda que a divisão do território é prioridade neste momento em que o País atravessa?
Se o deputado está a dizer que o debate está 6 contra 1, é sinal mais do que evidente que estás ultrapassado nas suas posições.