Odlot 2 x S-70i Blackhawk SP-YVA & SP-YVC Policja do Warszawy 1/2

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 61

  • @lotniczapasja6898
    @lotniczapasja6898 2 ปีที่แล้ว +1

    Ymmm s-70i blackhawk piękne śmigłowce 🥰😎

  • @kostekmati2093
    @kostekmati2093 6 ปีที่แล้ว +19

    Niech służą jak najlepiej i jak najdłużej...!

  • @reuterss
    @reuterss 6 ปีที่แล้ว +3

    Szacun za tego Jelcza cysternę!

  • @roadster241
    @roadster241 6 ปีที่แล้ว +10

    Bez przetargu, bez offsetu. Brawo!

    • @roadster241
      @roadster241 6 ปีที่แล้ว

      @Piotrek Piotr kupowanie sprzętu za miliardy to nie guma do żucia przy kasie, widać pisowski rząd ma podobne kwalifikacje do twoich

    • @marcinbanaskiewicz1632
      @marcinbanaskiewicz1632 6 ปีที่แล้ว +1

      @@roadster241 Nie mieli wyboru, trzeba było upłynnić to co już wyprodukowano na jedyny "słuszny" przetarg. Niestety mimo silnych oporów wojska specjalne też "uszczęśliwili"

  • @locosppg1777
    @locosppg1777 6 ปีที่แล้ว +3

    Będą wozić generałów w tę i nazad.Stać nas!

  • @shuttze
    @shuttze 6 ปีที่แล้ว +3

    odlot 6:03

  • @virtualends1
    @virtualends1 6 ปีที่แล้ว +3

    czy koła śmigłowców mają własny napęd czy porusza się przez podmuch powietrza?

    • @airmanflight2299
      @airmanflight2299 6 ปีที่แล้ว +4

      Nie, koła w żaden sposób nie są napędzane. To zasługa ciągu wirnika głównego.

  • @mikeb7941
    @mikeb7941 3 ปีที่แล้ว

    Czy te smiglowce maja chociaz podstawowy sprzet do lotu w nocy ? Czy to typowa taksowka ?

    • @Iguan94
      @Iguan94 ปีที่แล้ว

      Dla Policji to akurat typowa taksówka, nic lepszego nie trzeba. To nie wojsko.

  • @waldi8217
    @waldi8217 6 ปีที่แล้ว +2

    Niedawno kupiliśmy 4 maszyny dla sił specjalnych i niedługo zobaczymy jakie uzbrojenie tylko żeby nie było tak jak na nowym niszczycielu min czyli główne uderzenie armata wróbel. Wiem że to nie jest śmigłowiec uderzeniowy ale jak już kupujemy je dla wojsk specjalnych to muszą mieć sprzęt z najwyższej półki oczywiście dla ich potrzeb

    • @FoxyKing93
      @FoxyKing93 6 ปีที่แล้ว +1

      I zapłacilismy więcej za ten zlom bez wyposażenia niż Słowacy za UH60 z pełnym wyposażeniem.

    • @waldi8217
      @waldi8217 6 ปีที่แล้ว

      @@FoxyKing93 Niby w ten zakup weszło jeszcze wyposażenie, uzbrojenie, szkolenia, itd. Czas pokaże

  • @CabrioDriving
    @CabrioDriving 6 ปีที่แล้ว +2

    I to wygląda godnie. Policja powinna mieć takich z 37 . po 2 każdym województwie i z 5 w zapasie..

    • @gregfox6137
      @gregfox6137 6 ปีที่แล้ว

      po co oni prostych spraw nie potrafią rozwiązać kto miał do czynienia z policja ten wie

  • @kotniebo7297
    @kotniebo7297 6 ปีที่แล้ว +1

    Ludzie dla policji taki helikopter w sam raz jest idealny w USA nawet policja ma taki i jakoś lata i problemów nie ma , po za tym dla antyterrorystów w sam raz jest bo po co im 50 czy jak to tam sie nazywa co maja w tym Black Hawk ? bo moim zdaniem po nic jeżeli mogą strzelać z helikoptera jak coś wiec spokojnie . A jeżeli chodzi o wojsko to wiadomo ze dla wojska dodadza te rozne bajery ktore sa potrzebne przeciez nie wystawia golego Helikoptera w pole ognia ogolenie uwazam ze nie ma co sie czepiać jakos wojsko z USA też ma i latają i tak dalej wiec szukacie dziury w calym , ważne że nie są i nie sa to stare maszyny tylko zamówione i zrobione a nie ze po kilku miesiacach sie zepsuja , sami wiecej jak to jest kupic uzywany samochod i trzeba cos w nim robic a jak sa ludzie w samochodzie to mniej ich zginie jak w katastrofie lotniczej bo w takim Black Hawk zmiejsci sie 16 osob

    • @marcinbanaskiewicz1632
      @marcinbanaskiewicz1632 6 ปีที่แล้ว

      Gdzie w USA SWAT używa Black Hawków ? Poza Customs i SG ale to inna bajka...

  • @piotrkluska8836
    @piotrkluska8836 6 ปีที่แล้ว +2

    Zacne maszynki

    • @milkeywhey2998
      @milkeywhey2998 6 ปีที่แล้ว +3

      Dla Bantustanu moze i zacne

    • @piotrkluska8836
      @piotrkluska8836 6 ปีที่แล้ว +1

      @@milkeywhey2998 😂😂😂😂

    • @mariuszo4642
      @mariuszo4642 6 ปีที่แล้ว +1

      Dla policji to za dobre i za duze

    • @piotrkluska8836
      @piotrkluska8836 6 ปีที่แล้ว

      @@mariuszo4642 tak tak, a Mi-17 są z kolei za małe

    • @przemysawpaja32
      @przemysawpaja32 6 ปีที่แล้ว

      @zbigniew polski Sokół w zupełności wystarczyłby. Ale "swoi" muszą zarobić.

  • @wojtek71k
    @wojtek71k 6 ปีที่แล้ว +1

    Dlaczego czasem helikoptery jeżdżą po pasie startowym (pokonując spore odległości), skoro mogą wystartować pionowo?

    • @mariuszo4642
      @mariuszo4642 6 ปีที่แล้ว

      Raczej bez powodu

    • @arso6187
      @arso6187 6 ปีที่แล้ว +11

      Na każdym lotnisku są procedury podejścia do lądowania oraz odejścia z lotniska w odpowiednim kierunku z stąd kołowanie oraz jazda po lotnisku to pozwala uniknąć katastrofy

    • @nowik800
      @nowik800 5 ปีที่แล้ว +1

      Start poziomy jest też bardziej opłacalny z ekonomicznego punktu widzenia

    • @Colt1255
      @Colt1255 5 ปีที่แล้ว +4

      To że śmigłowiec startuje pionowo nie oznacza, że może sobie w dowolnym punkcie lotniska startować. Są procedury startu i śmigłowce też muszą tego przestrzegać.

    • @krzysztofbosak7027
      @krzysztofbosak7027 ปีที่แล้ว

      żeby nie powywracały małych płatowców. na dodatek w razie utraty mocy w silniku bezpieczniej jest startować poziomo. a pitolenie że procedury to jest gadanie ludzi nie wiedzących dlaczego są procedury.

  • @Browar1976
    @Browar1976 6 ปีที่แล้ว

    jakbym cofnął czas o około 20 lat to można powiedzieć że jestem w szoku ale jakoś teraz tego nie widzę....sto lat w dupie za murzynami!!!! Jak powstanie fabryka trabanta też tak napisze....szkoda mojego czasu na opinę jaką mam w głowie..Pozdrawiam...Marcin

  • @dominos417
    @dominos417 5 ปีที่แล้ว

    Nad Warszawskim Wawrem latają i cwiczą

  • @mento16021985
    @mento16021985 6 ปีที่แล้ว +5

    Nie ma z czego się cieszyć, te maszyny to najsłabsze i nie wyposażone w nic, golasy. Mogą robić jedynie za powietrzne taksówki na chwilę obecną.W porównaniu do tych produkowanych w USA to przepaść.

    • @JohnnyMaczeta
      @JohnnyMaczeta 6 ปีที่แล้ว

      Dla policji się nadają, dla wojska już nie za bardzo.

    • @CabrioDriving
      @CabrioDriving 6 ปีที่แล้ว +5

      Głupoty wypisujesz. Dokładnie taka sama maszyna i w Polsce też są niemalże tak samo wyposażane. Przepisujesz te bajki wyssane z palca. Amerykańska Policja nie ma lepszych.

    • @FoxyKing93
      @FoxyKing93 6 ปีที่แล้ว

      Amerykańskie wojsko nie lata na tej bieda wersji bez wyposażenia.

    • @JohnnyMaczeta
      @JohnnyMaczeta 6 ปีที่แล้ว

      @@FoxyKing93 dokladnie

    • @waldi8217
      @waldi8217 6 ปีที่แล้ว +1

      Poczekajmy jakie będzie wyposażenie i uzbrojenie. Jeśli będzie bardzo dobre to maszyny będą ok

  • @jasam1059
    @jasam1059 4 ปีที่แล้ว

    Najebali fotoradarów to i mają więcej black hawków od armii

  • @ireneuszsobczyk4501
    @ireneuszsobczyk4501 6 ปีที่แล้ว

    Po co polskiej Policji taki śmigłowiec? 😨

    • @tomaszm6843
      @tomaszm6843 6 ปีที่แล้ว

      Źle zadane pytanie. Powinno brzmieć tak: Dlaczego polska Policja ratuje amerykański zakład w Mielcu, kupując "nie chciany" produkt ?

  • @GRISZKA-t3u
    @GRISZKA-t3u 4 ปีที่แล้ว

    Polskim bandytom tj.policji rowery kupić a nie śmigłowce czy samochody!!!!!

  • @jaroslawchmiel3410
    @jaroslawchmiel3410 6 ปีที่แล้ว

    Helikopter, helikopter, helikopter, helikopter, helikopter.... kiedy się nauczycie, że w języku polskim nie ma wyrazu "helikopter"?

    • @Ziku90
      @Ziku90 6 ปีที่แล้ว

      A jaki jest wyraz panie specjalisto wiedzy wszelakiej? sjp.pwn.pl/sjp/helikopter;2560109.html

    • @svengelska5482
      @svengelska5482 5 ปีที่แล้ว

      Śmigłowiec

  • @stefanorikl3060
    @stefanorikl3060 6 ปีที่แล้ว

    Wróci rudy to je uziemni.