La obra de Tolkien es ante todo histórico lingüística. Por esa razón se enfatiza en los idiomas y las razas. La complejidad en la obra de Tolkien no se encuentra en sus personajes, sino en la coherente concatenación de hechos históricos y uso gramaticales de los idiomas. Eso es muchísimo más difícil que darle complejidad a un personaje.
De hecho la historia existe por sus idiomas, al crearlos quiso darles una historia, y de ahí el universo del señor de los anillos. Además sus historias son demasiado buenas. Cinematográficamente ambas películas me parecen casi al mismo nivel. Obvio que una y otra destaca más que la otra en diferentes aspectos.
Cinematográficamente hablando, ESDLA es muuuuuuuy superior Por una diferencia avasallante Deidad de los anillos god Aunque hablando de los libros.....nose, no los he leido todos xd jaja pio
5:40 decir que dune tiene personajes mas complejos y arcos dramaticos mas sofisticados me parece una completa exageracion y ridicules Vamonos por personajes, en dune el unico personaje y con historia y desarroyo es el protagonista, Paul atreides despues de alli ya no hay personajes relevantes ó importantes, hay puro personaje sin desarroyo, los que podrian seguir son la mamá y los dos maestros de combate de Paul. Mientras que en el señor de Los anillos hay cientos de personajes con un desarroyo inmenso que claramente se podria hacer una trilogia de peliculas con cada personaje de el señor de los anillos, todo el linaje de los enanos, train, thor, thorin, dain,. El linaje de los elfos, galadriel, fingolfin, elrond, ingwe, feanor, luthien, glorfindel, thranduil, thingol, el linage de los hombres, Aragorn , boromir, isildur, arathorn, y un largo etc, los magos como Gandalf , radagast, saruman, los ents, estos arboles gigantes ni que decir de los hobbits, gollum el propio sauron, morgoth, la araña gigante ungoliant, los dragones como smaug , ancalagon y un largo etc Dune arcos dramaticos mas sofisticados? No me hagas reir, y las guerras en el señor de los anillos no tienen nada de dramatico y sofisticacion? La guerra civil entre elfos, la guerra de enanos contra orcos, la traicion de saruman, la guerra de la colera, los caballeros de rohan y sus epicas batallas, la guerra de la ultima alianza y etc etc Dune no es mas que un granito de arena comparado a lo que construyó Tolkien, un gigantesco universo
Tiene mucha más profundidad, y muchos más paralelos con la vida real. Como dije en mi comentario, no tiene sentido compararlos, pero es la verdad, aunque te duela.
@@tomprze6731 "tiene mucho mas profundidad" 😅😅 pero profundidad en que sentido, es todo lo contrario, el señor de los anillos tiene mas desarroyo en historia, personajes eso de que dune se parece mas a la vida real eso sale sobrando y no importa, estamos hablando de obras mas elaboradas, historias mas complejas y en eso El señor de los anillos es infinitamente superior
@@pzkpfwvpantherausf.d6769 infinitamente superior dice 🤣🤣 fanboy cegado por la nostalgia, Frank Herbert construyó un universo en donde hay demasiados bandos con intereses muy distintos del otro, aunque tengan el mismo motivo final, en el señor de los anillos hay dos bandos que se pueden reducir como el bien y el mal, el mismo Tolkien dijo que no le gustaba Dune, porque le desagradaba que hubieran intereses tan poco aparentes. Entender El señor de los anillos es bien simple, y si nos situamos en una época medieval, parecida a donde se ambienta ESDLA, nos encontraríamos con conflictos más parecidos a Dune. El Señor de los Anillos es Fantasía, aunque me guste y aunque te duela, es fantasía con conflictos poco complejos.
Es fútil comparar Dune con El Señor de los Anillos, son obras de distinto género y de diferentes intenciones. ¿Cuándo dejó de ser válido disfrutar ambas cosas por lo que son?
Da igual cuál sea la respuesta, en ambas adaptaciones necesitas efectos especiales sin los cuales no puedes crear el mundo que ambos autores quieren generar.
Como libro para mi dune es mejor que el señor de los anillos (por lo menos el primer libro). Como adaptación al cine no hay comparación, Dune no tiene una buena narrativa, no tiene buenos diálogos y una película sin diálogos está vacía. Si yo te digo "Hasta la vista Baby", "Luke soy tu padre", “Un mago nunca llega tarde, Frodo Bolsón. Ni pronto. Llega exactamente cuando se lo propone." Sabes que película es, que escena es y queda en tu memoria, es guion, es dialogo, es narrativa que tiene que tener una historia. ¿Qué tienen las dos películas de dune? ¿Lisan al-Gadib cada 5 minutos? No es un videoclip, no es un anuncio de perfumes en el desierto, es una película. Tal vez el mayor fracaso de esta obra, a parte de elegir a un director que no sabe dirigir buenas películas (se salva blade runner 2 y por poco) es el formato Dune habría sido una inmensa y fantástica serie si HBO estuviera al mando, es mi opinión. El mejor resumen de las películas de dune es: Imagínate la batalla de los Campos del Pelennor sin el discurso de Theoden y sin los dialogos de Eowyn. No es lo mismo, estaría vacia.
La gente no entiende que los libros y las películas no es lo mismo, si la película no te supo explicar y entender su mundo ahí esta fallando por mas que en los libros si lo hagan. Les duela pero no existe película que se le acerque a lo fue señor de los anillos y los libros bueno si sus puntos para decir que es mejor es que hace mas alegorías, bueno no se que decir
Lo bueno del cine es que no hacen falta diálogos ni voces para poder expresar, sino que se puede transmitir lo mismo (e incluso más) solo con imágenes; en comparación con un libro, por ejemplo. En mi opinión es perfectamente posible hacer una película sin que aparezca una sola palabra y que aun así logre ser más expresiva e icónica que otras con diálogos vacíos (y para evitar confusión, no me refiero a El señor de los anillos).
Dune tiene un argumento mas elaborado y donde cada personaje tiene sus motivaciones y razones de ser, mientras que en LOTR es epico y se marca una linea entre bien y mal.
Que comentario más feo hermano. Encima insultas a una serie de "virgos" cuando 40K es el meme por ser para "edgys". No entiendo la necesidad de decir tales palabras, que Iluvatar ilumine tu camino, que los Harkonnen no se crucen en el y que el Emperador te tenga en su gloria.
Personalmente creo que siquiera podríamos comparar Dune c/ el mundo del Señor de los anillos. Las obras de Tolkien son tan profundas que hasta día de hoy vamos descubriendo la inmensidad de ese mundo
X2 Literalmente ambas obras son muy distintas. Tolkien tiene una visión esperanzadora e idealista sobre las guerras, las religiones, el destino y la bondad del hombre. Frank tiene una visión retorcida de este, las religiones es ascenso a más poder, el destino puede ser moldeable y usado a conveniencia y la bondad del hombre es voluble según la situación. Incluso el propio protagonista de Dune (Paul) no se molesta en matar a BILLONES solo por la salvación de su pueblo, mientras, Frodo y Bilbo eran dos panes de Iluvatar que preferían sacrificarse antes que buscar una alternativa más oscura.
@@VelalimonlimoncinNo estoy seguro si leíste los libros de Tolkien. Los hombres no son bondadosos, los elfos los juzgan por ser tan avaros y corrompibles y otras razas los temen porque pueden ser igual de crueles que los orcos. No por nada Iluvatar hundió la isla de Numenor en una clara apología de tolkien hacia el diluvio universal cuando castigó al hombre y sus pecados con una purga masiva.
![ออกพรรษาน้ำตาหล่น - แอน อรดี [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/PFZtOcY9ONA/mqdefault.jpg)
La obra de Tolkien es ante todo histórico lingüística. Por esa razón se enfatiza en los idiomas y las razas.
La complejidad en la obra de Tolkien no se encuentra en sus personajes, sino en la coherente concatenación de hechos históricos y uso gramaticales de los idiomas.
Eso es muchísimo más difícil que darle complejidad a un personaje.
De hecho la historia existe por sus idiomas, al crearlos quiso darles una historia, y de ahí el universo del señor de los anillos. Además sus historias son demasiado buenas. Cinematográficamente ambas películas me parecen casi al mismo nivel. Obvio que una y otra destaca más que la otra en diferentes aspectos.
Cinematográficamente hablando, ESDLA es muuuuuuuy superior
Por una diferencia avasallante
Deidad de los anillos god
Aunque hablando de los libros.....nose, no los he leido todos xd jaja pio
Primer video tuyo que veo y debo decir que es un muy buen analisis
5:40 decir que dune tiene personajes mas complejos y arcos dramaticos mas sofisticados me parece una completa exageracion y ridicules
Vamonos por personajes, en dune el unico personaje y con historia y desarroyo es el protagonista, Paul atreides despues de alli ya no hay personajes relevantes ó importantes, hay puro personaje sin desarroyo, los que podrian seguir son la mamá y los dos maestros de combate de Paul. Mientras que en el señor de Los anillos hay cientos de personajes con un desarroyo inmenso que claramente se podria hacer una trilogia de peliculas con cada personaje de el señor de los anillos, todo el linaje de los enanos, train, thor, thorin, dain,. El linaje de los elfos, galadriel, fingolfin, elrond, ingwe, feanor, luthien, glorfindel, thranduil, thingol, el linage de los hombres, Aragorn , boromir, isildur, arathorn, y un largo etc, los magos como Gandalf , radagast, saruman, los ents, estos arboles gigantes ni que decir de los hobbits, gollum el propio sauron, morgoth, la araña gigante ungoliant, los dragones como smaug , ancalagon y un largo etc
Dune arcos dramaticos mas sofisticados? No me hagas reir, y las guerras en el señor de los anillos no tienen nada de dramatico y sofisticacion? La guerra civil entre elfos, la guerra de enanos contra orcos, la traicion de saruman, la guerra de la colera, los caballeros de rohan y sus epicas batallas, la guerra de la ultima alianza y etc etc
Dune no es mas que un granito de arena comparado a lo que construyó Tolkien, un gigantesco universo
Lo que se refiere es que Tolkien es Dualista. Buenos vs malos.
Tiene mucha más profundidad, y muchos más paralelos con la vida real. Como dije en mi comentario, no tiene sentido compararlos, pero es la verdad, aunque te duela.
@@tomprze6731 "tiene mucho mas profundidad" 😅😅 pero profundidad en que sentido, es todo lo contrario, el señor de los anillos tiene mas desarroyo en historia, personajes eso de que dune se parece mas a la vida real eso sale sobrando y no importa, estamos hablando de obras mas elaboradas, historias mas complejas y en eso El señor de los anillos es infinitamente superior
@@pzkpfwvpantherausf.d6769 infinitamente superior dice 🤣🤣 fanboy cegado por la nostalgia, Frank Herbert construyó un universo en donde hay demasiados bandos con intereses muy distintos del otro, aunque tengan el mismo motivo final, en el señor de los anillos hay dos bandos que se pueden reducir como el bien y el mal, el mismo Tolkien dijo que no le gustaba Dune, porque le desagradaba que hubieran intereses tan poco aparentes. Entender El señor de los anillos es bien simple, y si nos situamos en una época medieval, parecida a donde se ambienta ESDLA, nos encontraríamos con conflictos más parecidos a Dune. El Señor de los Anillos es Fantasía, aunque me guste y aunque te duela, es fantasía con conflictos poco complejos.
Son totalmente diferentes no hay ninguna mejor difrutemos del buen cine,porque estoy saturado de tanta pelicula cutre de marvel
Dune 🖤
que buen video ensayo
Si hablamos de los libros, prefiero dune, si hablamos de las películas, el señor de los anillos
Gran video, como siempre.
Si tienes que preguntarlo, entonces es que no hay que preguntarlo.
Es fútil comparar Dune con El Señor de los Anillos, son obras de distinto género y de diferentes intenciones. ¿Cuándo dejó de ser válido disfrutar ambas cosas por lo que son?
¿Acaso viste el vídeo completo?
@@faridtorresdiazestudiantea9323 Sí, no hay nada de malo complementar lo que se dijo en el video
Da igual cuál sea la respuesta, en ambas adaptaciones necesitas efectos especiales sin los cuales no puedes crear el mundo que ambos autores quieren generar.
Como libro para mi dune es mejor que el señor de los anillos (por lo menos el primer libro).
Como adaptación al cine no hay comparación, Dune no tiene una buena narrativa, no tiene buenos diálogos y una película sin diálogos está vacía.
Si yo te digo "Hasta la vista Baby", "Luke soy tu padre", “Un mago nunca llega tarde, Frodo Bolsón. Ni pronto. Llega exactamente cuando se lo propone." Sabes que película es, que escena es y queda en tu memoria, es guion, es dialogo, es narrativa que tiene que tener una historia.
¿Qué tienen las dos películas de dune? ¿Lisan al-Gadib cada 5 minutos? No es un videoclip, no es un anuncio de perfumes en el desierto, es una película.
Tal vez el mayor fracaso de esta obra, a parte de elegir a un director que no sabe dirigir buenas películas (se salva blade runner 2 y por poco) es el formato
Dune habría sido una inmensa y fantástica serie si HBO estuviera al mando, es mi opinión.
El mejor resumen de las películas de dune es:
Imagínate la batalla de los Campos del Pelennor sin el discurso de Theoden y sin los dialogos de Eowyn. No es lo mismo, estaría vacia.
La gente no entiende que los libros y las películas no es lo mismo, si la película no te supo explicar y entender su mundo ahí esta fallando por mas que en los libros si lo hagan. Les duela pero no existe película que se le acerque a lo fue señor de los anillos y los libros bueno si sus puntos para decir que es mejor es que hace mas alegorías, bueno no se que decir
Lo bueno del cine es que no hacen falta diálogos ni voces para poder expresar, sino que se puede transmitir lo mismo (e incluso más) solo con imágenes; en comparación con un libro, por ejemplo. En mi opinión es perfectamente posible hacer una película sin que aparezca una sola palabra y que aun así logre ser más expresiva e icónica que otras con diálogos vacíos (y para evitar confusión, no me refiero a El señor de los anillos).
Dune tiene un argumento mas elaborado y donde cada personaje tiene sus motivaciones y razones de ser, mientras que en LOTR es epico y se marca una linea entre bien y mal.
Cuando no entiendes a Tolkien.
Cuando no entiendes a Herbert.
🤡
Ninguno, ambos son para virgos
Aguante Warhammer 40k !!!
Que comentario más feo hermano. Encima insultas a una serie de "virgos" cuando 40K es el meme por ser para "edgys". No entiendo la necesidad de decir tales palabras, que Iluvatar ilumine tu camino, que los Harkonnen no se crucen en el y que el Emperador te tenga en su gloria.
@@Velalimonlimoncin
Jajajaja buenísimo final .
Dale hermano entendiste que fue sarcasmo, algo frio pero no va en serio.
¡FOR THE EMPEROR!
Si se dan cuenta, dune 2 es la versión inversa de gladiador
Personalmente creo que siquiera podríamos comparar Dune c/ el mundo del Señor de los anillos. Las obras de Tolkien son tan profundas que hasta día de hoy vamos descubriendo la inmensidad de ese mundo
X2 Literalmente ambas obras son muy distintas. Tolkien tiene una visión esperanzadora e idealista sobre las guerras, las religiones, el destino y la bondad del hombre. Frank tiene una visión retorcida de este, las religiones es ascenso a más poder, el destino puede ser moldeable y usado a conveniencia y la bondad del hombre es voluble según la situación. Incluso el propio protagonista de Dune (Paul) no se molesta en matar a BILLONES solo por la salvación de su pueblo, mientras, Frodo y Bilbo eran dos panes de Iluvatar que preferían sacrificarse antes que buscar una alternativa más oscura.
@@VelalimonlimoncinNo estoy seguro si leíste los libros de Tolkien. Los hombres no son bondadosos, los elfos los juzgan por ser tan avaros y corrompibles y otras razas los temen porque pueden ser igual de crueles que los orcos.
No por nada Iluvatar hundió la isla de Numenor en una clara apología de tolkien hacia el diluvio universal cuando castigó al hombre y sus pecados con una purga masiva.
@@Velalimonlimoncin excelente reflexión y toda la razón, un gusto hablar c/ personas tan entendidas así👍
se los puede comparar, pero solo para llegar a la conclusión de ninguno es mejor que el otro, son 2 cosas distintas.
que basura de sobreanalisis
Comparar el señor de los anillos con esa basura de dune...es algo insensato