Se não me engano a Samsung não pode lançar com exynos em algumas regiões por conta tecnológica de transmissão de dados e todas os SoC são de códigos fechados a arquitetura em ARM e fechada.
@LCStibich e isso mesmo geralmente os mercados que tem snapdragon e por causa da rede CDMA no qual o snapdragon tem contrato de exclusividade da Qualcomm com seu contratos bem amarrados
Nenhum fabricante de aparelho que seja Android pode lançar telefone nos EUA com soc que não seja Qualcomm, é obrigação e acordo com Governo Norte Americano, soc la só pode ser com tecnologia dos EUA, por isso, Xiaomi, Samsung, Oppo etc.... Qualquer aparelho la que seja Android tem que usar soc Qualcomm.
@@jacksonfogo2então você simplesmente não falou nada! Nada impede e nada obriga que seja lançado aqui ou seja???? Era melhor nem ter comentado, animal
Uma estudada antes de fazer um vídeo caí bem. Ela meio que é obrigada a usar Snap nos EUA, por causa da proteção de empresas Americanas. Ela precisa usar empresas estadunidenses se quiser vender por lá
Ou seja no Brasil que os celulares custam caro demais para a relidade financeira, lançam o pior processador, sendo que os preços continuam altos.@@leandroribeiro448
@@leandroribeiro448claro que justifica, não é pq o Brasil é um país sem nenhuma capacidade de exercer poder e soberania que os outros também devem ser assim, ha muitas questões de segurança envolvendo os chips
@@leandroribeiro448 na verdade é uma manobra econômica para proteger e fomentar as empresas de lá e isso acontece em todos setores da economia. Um exemplo tosco seria o suco de laranja, o Brasil por questões climáticas tem capacidade de produzir laranja em uma escala muito maior que EUA, e por questões de produção e conversão na prática de conversão monetária e de produção mesmo o suco de laranja proveniente daqui chegaria às lojas americanas muito mais barato do que o que é produzido lá, por conta disso os caras taxam tudo que vem de fora pra deixar o produto produzido internamente por eles em preço competitivo. O protecionismo com as empresas de lá é gigante.
Isso não impede deles lançarem a versão do Brasil com Snapdragon, pois já é provado os Samsung com Snapdragon tem desempenho superior em jogos, processamento de câmera e controle de temperatura se comparado com o Exynos.
Já vi um cara falar que a Samsung usa Snapdragon em todos os seus celulares de lá dos EUA porque há uma lei que obriga as empresas de hardware a usarem processadores nacionais
Os processadores exynos são excelentes, mas não dá pra competir com um snap ainda, um intermediário com exynos é uma boa pedida, geralmente são bons e tem preços justos.
Excelente o K7, eu tenho S21 FE exynos 2100 e processador é uma bomba. Era para ser processador top de linha mas eu jogo genshin no grafico minimo esquenta de mais. pega 50 graus de temperatura e fps cai para menos de 10. Zenless zone zero então, é injogavel. Uma vergonha esse processador exynos.
O pior é ano pós ano, os fanaticos com a mesma ladainha. "Ainnnnn a samsung garantiu que o exynos vai superar o snapdragon." E desde o s6 que a samsung começou com esse papo, ano pós ano acontece a mesma coisa! Exynos que com 20min de tela ligada, começa evaporar bateria e devido a alta temperatura, o celular capa 40% do processamento. Ai é o belissimo exynos não conseguindo segunda UMAAAAAAA tarefa em segundo plano, sem reiniciar ela. Ao invés do povo ficar esperto, e comprar so os S22 e S23 e deixar esse lix* do s24 mofando parado em estoque. Assim a samsung aprenderia que aqui é pra ela trazer oque ha de melhor no mercado! Ate porque por ela usar seu chip proprio, o valor final não altera 1 centavo na hora da revenda no brasil!
Lembro quando comprei o Samsung Galaxy s3 na época do lançamento dele, e era esse processador da Samsung, já lá fora era tudo Snapdragon, na época não conhecia muito, mas hoje com meu poco F5 eu vejo como o Snapdragon é um excelente processador, não trava nada.
Exynos as vezes esquenta as vezes, mas depois de algumas atualizações melhorou muito. Eu prefiro Snapdragon mas se o Exynos estiver bom de preço eu pego de boa também
Na real, nos EUA e alguns países, a Samsung geralmente vai optar por usar processadores da Qualcomm, como a linha Snapdragon, e isso sempre em vez de seus próprios chips Exynos, por algumas razões principais como essas: (são observações que fiz, e também levando em consideração Parcerias, sem falar as próprias leis, como nos EUA que existe uma específica.) Desempenho e Conectividade, pois processadores Snapdragon são conhecidos por oferecer um desempenho superior em termos de conectividade, especialmente em redes móveis, como 5G. Nos EUA, em específico, onde as redes 5G são uma grande prioridade, a Qualcomm tem uma vantagem devido ao seu modem 5G integrado, que é considerado mais avançado e compatível com a maioria das bandas de redes móveis utilizadas no país. Fora que a Própria Samsung tem uma parceria com a Qualcomm lá, e nisso também vem relacionamento comercial, afinal a Qualcomm é uma empresa americana, com fortes laços com operadoras de telefonia e outros parceiros de tecnologia nos EUA. E nisso usar processadores Snapdragon ajuda a Samsung a manter boas relações comerciais e a garantir compatibilidade ideal com as redes e serviços nos EUA, entre as Preferências do Consumidor. Outra questão também é a parte da Questões de competitividade, pois imagino que a competição no mercado de smartphones dos EUA seja intensa, e a Samsung deve buscar garantir que seus dispositivos ofereçam o melhor desempenho possível. Não é novidade que em algumas gerações de chips, os processadores Snapdragon superam os Exynos em termos de eficiência energética, desempenho gráfico e capacidade de processamento, entre outras áreas, o que pode influenciar a decisão da Samsung de usar também. Com certeza, não tem muito haver com espionagem e sei lá mais o que, pois esses fatores combinados tornam mais vantajoso para a Samsung usar os processadores da Qualcomm no mercado americano, enquanto em outras regiões, como a Europa e a Ásia, a empresa frequentemente utiliza seus próprios chips Exynos, não é mesmo? E nos fazemos parte dessa remessa, enfim pelo menos ainda temos uma ótima tecnologia disponível, mesmo que seja Exynos. (Em qualidade, a Samsung nunca decepciona).
E nem é em si por falta ou por mais qualidade, mas porquê a fabricação é feita pela própria Samsung. Os chipsets Snapdragon com certeza são vendidos mais caros se comparados aos chipsets Exynos, tanto por não serem fabricados pela Samsung, quanto por todo o processo de engenharia da fabricante deles. @@kevinyoliveira68
@@kevinyoliveira68Nem tanto. Os exynos atuais rodam tudo em qualidade máxima, assim como os snapdragon. Então não tem sentido baixar o preço justamente porque não tem diferença nenhuma na prática. Na teoria snapdragon é melhor, mas é a mesma coisa que você ter um processador que roda tudo em 150 fps, e trocar por um que roda a 180, não vai mudar nada.
PQP!! TODO MUNDO FALA DE PROCESSADOR, MEMÓRIA E CÂMERA E TAL, MAS NINGUÉM FALA DO VISUAL DOS NOVOS MODELOS DE CELL,ISSO É MUITO INJUSTO ISSO SIM, EU TENHO UM S23 FE e todos ficam falando q é um A14 por causa do visual repetitivo
@@ewertongomes1842 Mano, ser bem sincero, ele possui somente 3900mAh, na primeira semana ele descarrega com uma certa rapidez, mas ele possui uma tecnologia que aprende com seu uso diário e com 1 semana de uso ele se adapta a sua necessidade e sobe absurdamente a autonomia, carrego o meu uma vez no dia (a noite) e uso o dia todo, então sem estresse, pode ir fundo vale a pena...✌🏼
@@ewertongomes1842 Vai de S23 Mesmo man, preço bem convidativo, não recomendo o S23FE não, vai no S23 Normal, por conta do Processador e umas Tecnologias a mais que só a Linha S nativa tem, O S23FE possui a bateria maior porém com menos autonomia, kkkkk
Já tive um exynos e não vi problemas, não travava, sim esquentava mais que o geral, no entanto era excelente e o fato da samsung poder ter essa oportunidade de lançar aqui no Brasil e melhorar mais e mais futuramente, é uma coisa boa.
Acho que não precisa ser muito inteligente ou nerdola pra entender como funciona o mercado. O a Samsung é lider de vendas no Brasil por justamente ter o custo benefício, ou seja, se coloca o próprio processador, o custo final fica menor. É tão provável isso, que os celulares da Samsung acabam "barateando" com um tempo e muitas vezes até o custo final no lançamento é atrativo.
A Samsung simplesmente não pode por Exynos no EUA por acordo com a Qualcomm não entendo isso direito por isso Eu não vou explicar pq todo mundo consegue usar o Google e E o Exynos 2400 é excelente Melhor pra processamento de imagem e são excelentes no resto tb
@@-Marco_Antonio Isso não impede deles lançarem a versão do Brasil com Snapdragon, já é provado os Samsung com Snapdragon tem desempenho superior em jogos, processamento de câmera e controle de temperatura se comparado com o Exynos.
@@iancarvalho2760 Processamento de imagem e controle de temperatura tá superior ao snapdragon essa geração E jogo perde mas não é uma perda grande tem teste provando isso.
Você percebe que o canal entende de tecnologia quando fala que os Snapdragon são open-source kkkkkkkkkkk pior é que tem gente que acredita nesses leigos que se pagam de inteligente mas não sabem a diferença de GPU e CPU, se pá nem a diferença entre linguagem de alto e baixo nível, interpreta e compilada. Mas fica a dica: *TODO PROCESSADOR É CÓDIGO FECHADO* - no máximo uma documentação ou uma versão de desenvolvedor do processador que é distribuida para os engenheiros, a maioria da otimização dos programas são com base no tipo de arquitetura. Grande parte das coisas que vocês falam é achismo baseado em 'me disseram'.
Eles colocam exynos pq é um processador muito mais barato do q o snapdragon então pro celular ficar mais barato aqui no brasil eles colocam os processadores deles
@@ZackMs08 Sua conversa é meia confusa cara, primeiro você compara carga tributária do Brasil com EUA especificamente, aí depois disse que EUA não aceita exynos. Tá então pega outro país, ahh mais o snapdragon é melhor, e os outros só aceitam esse. Sim tem esse fator até pq no S20 o exynos só deu muito problema, e com a Apple na concorrência, você colocar um processador que não é o melhor é ruim para eles. Quer dizer que o brasileiro fica com o pior... nesse caso existem uma série de fatores, muitos fatores. De modo geral o brasileiro sempre foi trouxa, se tratando de carros, e qualquer outro meio... Se o Exynos é tão ruim assim? não, O processador está chegando próximo ao snapdragon, melhoraram muito. É só ver o teste de Untutu do snap 8 gen 3 e o Exynos do S24 Plus (esqueci qual é).
O Brasil é conhecido por justamente não ter poder aquisitivo alto, como nos EUA ou paises da europa. E ai te pergunto, vocês acham que a Samsung não precisa pagar taxas de uso pra Qualcomm? Celulares com SnapDragon possivelmente sairiam mais caros que os feitos com Exynos, da própria marca. Não é se garantir, é pensar e pesquisar qual mercado está mirando.
@@ronisantosrcs7964 Alguém teve problema de desempenho com o Exynos do S24? Ou bateria, ou melhor, compatibilidade com algum aplicativo? A verdade é que, esse fanatismo por Snapdragon nasceu numa época onde só uma empresa detinha da tecnologia mais bem trabalhada, assim como o TouchWiz da Samsung que era HORRÍVEL foi trocado pela One UI e todo mundo ama, o Snapdragon pode ser sim trocado por um Exynos. E mais, se as fabricantes parassem de colocar o nome do processador nas descrições dos produtos, ninguém falaria nem notaria nada, porque sinceramente, não tem diferença.
@@amsantsant7738 Ele não tem esses celulares. O canal do cara é pura IA. Só olhar dois vídeos do canal que você percebe que são vídeos gringos de pessoas diferentes.
Faltou ressaltar que ela lança sim os aparelhos com snapdragon, mas sempre com um "grande" tempo de atraso aqui brasil... um bom exemplo seria o S20FE que a versão snap foi lançada por aqui quase um ano depois da linha com Exynos.
O que acontece também é que snapdragon está muito caro. E aqui pra banania vulgo Brasil ficaria mais caro ainda. Então é uma serie de fatores. E os exynos estao bem maduros atualmente.
E reclamam de alguém que paga iPhone por ser muito caro e bla bla bla, mas com um processador incrivelmente top da própria Apple. No final da no mesmo… ambas as empresas exploram o consumidor no preço. (pq topo de linha de ambas são quase o mesmo preço, e tem celular da Samsung que ultrapassa e muito um iPhone lançamento) Mas com vários poréns nesse meio… uma é status e o preço do aparelho não vai estar super abaixo do preço dias depois de comprar, quem dirá meses depois… Lembro de cair na burrada de comprar um Samsung lançamento, menos de um ano depois ele valia metade do preço que paguei… METADE. 2 anos valia uns 30% ou menos… isso é vergonhoso. Agora só pego IPhone… to com o 15 pro max e se fim de ano eu quiser trocar pelo 16, sei que vou precisar pagar muito pouco de volta pro vendedor… eh isso. Fora que aquele mesmo aparelho da Samsung deu listas rosa e verde na tela “do nada”. Nunca deixei cair, nunca tomou pancada… o negócio eh duvidoso.
Em termos de tecnologia de transmissão de dados, as redes dos Estados Unidos utilizam o protocolo CDMA, patenteado pela Qualcomm, enquanto o restante do mundo adota outros protocolos, como o GSM. Essa diferença tecnológica cria uma situação em que, para comercializar um celular Exynos funcional nos EUA, a Samsung precisaria pagar royalties e implementar a antena CDMA da Qualcomm em seu chip, o que praticamente anularia o benefício de produzi-lo. Como exemplo, a Apple ainda paga royalties pelas antenas da Qualcomm presentes em seus SoCs.
Esse S24 com Exynus não faz sentido algum, quem vai nele é leigo ou desavisado. Parada é ficar no S23 e só fazer upgrade se o S25 vier com o Snapdragon
N cara, se vc tiver já com s23 é melhor continuar mesmo, mas o s24 é uma opção melhor se tiver assim no mesmo preço ou uma diferença mínima, pq o s23 base ganha é em autonomia e perde em todo resto
Notando que, não falou mal do celular mas sim pelo fato da Samsung estar lançando o aparelho com um processador inferior, sendo o aparelho um top de linha. E realmente, isso não está certo não!
Tem gerações que apenas os EUA leva snap e o resto do mundo Exynos (devido algumas tecnologias de patente da qualcoom que os EUA usam pra estimular o monopolio da mesma, até a apple usa alguns chips da qualcoom como o atual snapdragon x70 pra rede e conexões).
Nos Estados Unidos a conexão é diferente. Teve isso no s10 nos outros países saíram com exynos e nos EUA saiu com snapdragon por conta do retardo na conexão de wifi e dados móveis. Tanto que nos iphones americanos tem uma abertura na lateral para melhorar e corrigir esse retardo na rede americana. Agora seu retardo é mais difícil
Jovens vou tentar explicar o por que isso ocorre quando vc muda o processador do aparelho não e só o processador que vai junto, vai memória e todo fora vário outros componentes com o circuito de alimentação, isso encarece o custo, celulares de entra são para competir com outros aparelhos de baixo custo, outras empresas com xiaomi, realme elas pra ter custo mais baixo no aparelho coloca ali um processador helio da mídia tek ou até snapdragon de entrada, lembrando até as câmeras em celulares de entrada são inferiores para abaixar seu custo, componentes de celulares com snapdragon de baixo custo a parte de hardware são bem inferiores com uma baixa duração de vida útil
Seu ponto faz sentido, se não fosse por dois pontos. O primeiro é oq a grande maioria aqui está informando que é a questão legislativa e o segundo é que aqui eles podem n colocar SnapDragon, mas eles colocam cabeça do carregador, tanto no relogio e nos celulares, então ambos os paises tem seus diferenciais, ambos por questões legislativas. O do Brasil vem com carregador completo só que com o processador Exynos. Nos EUA ele tem SnapDragon e um carregador que só vem o cabo
Ela faz isso em países subdesenvolvidos, ou seja, estamos ferrados, pois não dá pra importar, pq as taxas né. E como não tem esses produtos no Brasil, acaba ficando complicado.
A Samsung lança smartphones com exynos em alguns países para aumentar as margens de lucro na venda dos aparelhos, visto que para usar o snapdragon, é necessário pagar a licença. Sobre lançar com Snapdragon nos estados unidos, deve ter alguma condição contratual por trás, pois a Qualcomm é Norte Americana e a Samsung coreana, deve ter algo a ver com contrato para liberação das vendas.
se entendesse de celular, saberia que ela faz isso pra baratear. pois as taxas do amor encarecem. a Samsung usando o próprio processador trás economia. com o snapdragon ela gastaria mais e sairia mais caro pro usuário final.
Mano, eu tenho um s23 fe com exynos 2200 e não tenho do que reclamar. Já estou com ele há mais ou menos 3 meses e até agora nunca me deu dor de cabeça e muito pelo contrário, está me surpreendendo a cada dia mais, não somente, as funções, mas também a qualidade do celular em vários aspectos... câmera, jogos, aplicativos. Detalhe... eu usava um iPhone 8 e eu afirmo com toda certeza que não me arrependo nenhum minuto de ter trocado Apple por Samsung! Por mais que realmente snapdragon seja um processador superior, pra quem comprou esse celular agora no hype, não vai sentir nenhum atraso ou lentidão por pelo menos uns 2 a 3 anos facilmente...
A Samsung é uma das maiores fabricantes de chips, assim como a TSMC. Se ela não vende com os seus chips, certamente tem motivos para isso, como restrições legais e comerciais. Agora, é provável que muitos dos aparelhos que você usa utilizem componentes desenvolvidos e produzidos por eles - apesar de não levar o nome Samsung.
Exynos e um dos priores processadores, comprei um S21 que tinha esse processador, quando ia gravar videos, fazia varios takes e com 10min aparecia uma mensagem na tela que p telefone estava quente demais, fechava a camera e o celular ficava inviavel de segurar, muito quente
Eu adquirir recentemente o s23 fe... sabendo dessa diferença. O q mais senti de negativo é o quanto esquenta e descarrega por conta do processador, mas confesso q to satisfeito. Peguei em promo e acho q ainda vale a pena. Entendo a indignação de alguns, tbm fiquei quando li sobre, antes de decidir comprar. Mas a real é essa, as empresas n vao olhar p nosso mercado, e nem acho q isso irá mudar.
A samsung distribui snapdragon só nos estados unidos. É por causa do CDMA que, se eu não me engano, algumas operadoras ainda usam. E só snapdragon pega esse tipo de sinal. No resto do mundo todo é exynos. Muita gente fala como se fosse só aqui no BR e de forma negativa. Se aqui é GSM, e os processadores são deles mesmo, por quê eles deixariam de usá-los já que são equivalentes e ganhariam mais dinheiro (ou baratearia o produto)?
Quando lançaram o a 15 5g até o a55 5g da sansung estava travando,outra a linha verde nas linhas de todos os celulares da sansung! Ja começou vendendo com alguns defeitos...
Quando comprei o meu A54, comprei por 2 mil reais e ainda estava mais barato que pagar 5 mil num S24, fiz minha escolha baseada na aparência do aparelho e a taxa de atualização que achei incrível, fora a tela amoled. Vi que algumas pessoas falavam mal do exynos e até então eu não conhecia esse processador, mas sabia que era inferior ao snapdragon, no entanto comprei mesmo assim. Como sou um fanático por jogos mobile e PC, baixei meus jogos e rodava todos eles no mais alto possível, vi que o Fortnite também rodava no épico e foi basicamente um presente, hoje não atoa é o game que eu tenho como favorito e o qual eu mais gastei com skin e carros. Ainda sim jogo Arena blackout, Pubg e cod com gráficos no alto e não tenho problemas de desempenho de forma alguma em nenhum momento, o único problema é a temperatura que sobe depois de horas jogando. Exynos pra mim esta sendo maravilhoso até agr, nada do que reclamar deste processador, se eu quisesse cel por processador eu comprava um xiaomi tranquilamente. Acho que se você não gosta de exynos ninguém te obriga a comprar ...
Lançar aparelhos com melhores processadores deve ser caro, aqui já tem imposto pra krl e eu creio que na maioria dos casos, a intenção é um Lançar custo benefícios, preço acessível.
Concordo 100%. O Snapdragon é superior, mas acho que eles não fazem de sacanagem. Só é pq em mercados emergentes cobrar R$200 a mais em um aparelho já faz diferença pro cliente. É um risco.
O pior erro da Samsung é que atualmente os celulares está igual os carros. São tudo iguais. A diferença é só o modelo. Seria bom se cada modelo tivesse uma característica e design próprio.
A Samsung sabe que o Snapdragon é superior e por isso é que continua com ambos Eu pessoalmente não compraria a versão com Exynos mas a Samsung está a tentar fazer que ele fique melhor e se ninguém compra eles não têm tantas estatísticas para melhorar o processador e corrigir problemas
Uma vergonha também é, não colocar carregador e dizer que está importando com o meio ambiente. Fazendo uma forma de venda casada para vender e ser extremamente caro.
Exynos esquenta demais justamente por causa da samsung esquecer que o povo gosta de usar vários aplicativos de uma só vez então acaba estressando o processador e consequentemente aquecendo ele além do limite causando travamentos e lentidão. Agora todo snapdragon é pensado nisso então já sabemos o resultado nas vendas…
Complicado que o problemas dos exynos não tá no projeto, e sim no processo de fabricação da samsung... Durante a pandemia a qualcomm fabricou o 888 e o 8 gen 1 com a samsung, e são dois processadores bem esquentadinhos. Depois a qualcomm voltou a fabricar o 8 gen 1 com a tsmc, q mesmo overclockado e relançado como 8+ gen 1, era bem melhor de temperatura do que o 8 gen 1... E temos o exemplo do google também. Os Tensor são exynos literais, o google foi lá e comprou projetos de exynos não usados pela samsung, fabricou com a tsmc e não vejo ninguém reclamando de aquecimento nos tensor. O problema não é o exynos, é o processo de fabricação deles q é zoado
Se a Motorola lançar mais atualizações pros seus aparelhos, ela sem dúvida seria a top 1 de marcas mais vendidas de celulares, aqui no Brasil, a xiaomi tbm e olha que elas so coloca os snapdragon abaixo das geração 7s3 pra baixo nos intermediários delas e os midia tek do 1080 pra cima nos intermediários tbm, a Samsung so e boa so nas atualizações ela agora ta ate tirando a entrada p2 e ta demorando muito pra tirar essa gota da tela que todo mundo regrama,
Amigo não é questão de apoiar, pra 98% das pessoas que tem celular, isso não vai mudar em nada o uso. Muda pra quem fica comparando, as vezes uns que jogam alguma coisa. Nem pra você mesmo muda.
É porque lá fora quem domina é a Apple, e a Samsung lança os celulares dela com snapdragon e no Brasil quem domina é a Samsung por isso ela lança o celular de qualquer jeito porque os fanboy aceitam e compra do mesmo jeito.
Se o preço for inferior, levando em conta que o desempenho é inferior, então não vejo grandes problemas nisso. Eu até prefiro assim, já que sou pobre. E mesmo o processador não sendo tão poderoso quanto o Snapdragon, ainda assim é extremamente poderoso e não deixa a desejar em praticamente nada. Aliás, parece que consome mais bateria...
Mas os Exynos evoluiram bastante, não ao ponto de bater de frente com um Snapdragon, mas questão de estabilidade, lembro que no S21 os Exynos foram horríveis, esquentavam horrores e não tinha um consumo bom de bareria
Eu nunca entendi isso na Samsung,aqui no Brasil eles fazem a linha de processadores deles,o Exynos,na gringa não,eles usam o Qualcomm Snapdragon,queria saber o pq
Eu concordo com o fato da Samsung parecer não botar fé nos próprios Chips quando lança no exterior. Mas hoje em dia a diferença é tão grande assim? Na época do Galaxy S6 era bem evidente, mas hoje em dia...
Tu estás ligado que lá nos EUA tem uma grande frescura com essa questão de lançar produto com processadores estrangeiros, e por conta disso algumas grandes empresas como Samsung serem obrigados a lançarem celulares com processadores "nacionais"...
Exinos são processadores muito bons mas esse problema de não ser tão lapidados limita muito o que eles podem entregar de melhor, muitas coisas incompatíveis com Exinos são compatíveis e funcionam nos processadores medianos das outras marcas
Acredito que deve ser pelo fato do Exunos ser mais barato. Logo, é bem mais rentável e econômico pra nós que não têm dinheiro pra bancar o Snapdragon. Pelo menos a grande maioria da população brasileira...
Isso é feito por duas razões. Primeira delas ela não consegue produzir em massa tantos exynos pra acompanhar a demanda do mercado, logo é preciso que pelo menos parte dos aparelhos tenha outro processador, no caso o Snapdragon. Segundo motivo, custos e, por consequência, barateamento do produto. A qualcomm tem cada vez mais elitizado os valores dos Snapdragon, tornando eles um fator forte de encarecimento dos produtos. Para contrabalançear colocar os exynos que são fabricados pela própria samsung consegue ir de contra essa elevação dos custos e, por consequência, a diminuição/manutenção do valor do produto final.
o problema não é a samsung lançar com Exynios, o problema é o brasileiro se informar que paga muito imposto e lutar para a diminuição dos impostos, assim a empresa poderá lançar com um processador melhor e preço competitivo.
Essa questão dos Exynos serem de código fechado... Não sei bem. Geralmente os Galaxy com Exynos tem suporte melhor de custom ROM S7, S8, S9... Todos eles tem suporte muito bem de custom ROM nas versões com Exynos mas a versão Snapdragon não tem.
Gente só não tem exynos nos eua por causa da homologação do modem. Eua e China sãos os únicos que usam snap na linha s24 . O restate é td exynos nos s24 e s24 plus. Não caiam em fake news! E outra: o snap é mais caro! Olhem a descrepância de preço do s24 plus pro ultra. Processador da mesma empresa é melhor, pois fica mais barato e o sistema como um todo funciona melhor, pois a mesma empresa que o fabrica, não precisam adaptar.
O fato da Samsung não poder vender celular com Exynos nos EUA não impede que ela distribua celular com Snapdragon por aqui.
@@EclipseAgito229 Porquê a Samsung não pode vender com Exynos na América do Norte?
@@Giusepph.charles olha uso celular com exynos e simplesmente perfeito
@@Giusepph.charles Porque nos EUA, por lei aparelhos eletrônicos só podem ter processador estadunidense. (Medida de proteção anti-espionagem)
@@Erico-cq9yspra quem joga muito é Snapdragon, se vc mais usa o celular pra outra coisa em vez de jogos então não importa o processador.
@@phgamer9713 uma coisa n tem nd a ver com a outra
Se não me engano a Samsung não pode lançar com exynos em algumas regiões por conta tecnológica de transmissão de dados e todas os SoC são de códigos fechados a arquitetura em ARM e fechada.
@@LCStibich é, sentido zero o que ele disse. Argumentos vazios e sem sentido.
Tem que ter alguma parte americana no aparelho dela, lembro do Dudu Rocha falando sobre isso.
Típico de testemunhas de Snapdragon kkkkkk @@Lucas-mu5no
@LCStibich e isso mesmo geralmente os mercados que tem snapdragon e por causa da rede CDMA no qual o snapdragon tem contrato de exclusividade da Qualcomm com seu contratos bem amarrados
@@manoelpsn exatamente! Queria adicionar aqui tbm que os snapdragons tbm tem código fechado. Esse vídeo não tem o menor sentido.
Nenhum fabricante de aparelho que seja Android pode lançar telefone nos EUA com soc que não seja Qualcomm, é obrigação e acordo com Governo Norte Americano, soc la só pode ser com tecnologia dos EUA, por isso, Xiaomi, Samsung, Oppo etc.... Qualquer aparelho la que seja Android tem que usar soc Qualcomm.
É a tal liberdade que tem lá, que muitos daqui são fascinados.
O curioso é que os telefones da Google, os Pixel, usam o processador exynos modificado, no mínimo curioso.
Tipo assim: Liberalismo pra vocês, protecionismo pra mim @@augustocosta2036
@@augustocosta2036 medida anti espionagem
Oq isso tem a ver ? Antes um Snapdragon do que um exynos.@@augustocosta2036
Literalmente tem lei q proíbe a Samsung de lançar com Exynos lá fora
Nos EUA**
Mas nada impede de eles distribuir o snapdragon aqui no Brasil
@@Aleatorio00756 da mesma forma que nada obriga. Já viu honestidade no Brasil?
@@jacksonfogo2então você simplesmente não falou nada! Nada impede e nada obriga que seja lançado aqui ou seja???? Era melhor nem ter comentado, animal
@@Aleatorio00756 se eles tem um chipset próprio, pq eles viriam com outro pro Brasil? É só fazer uma lei semelhante a americana kkkk
Uma estudada antes de fazer um vídeo caí bem. Ela meio que é obrigada a usar Snap nos EUA, por causa da proteção de empresas Americanas. Ela precisa usar empresas estadunidenses se quiser vender por lá
😂ridículo... Os americanos peidam como qualquer ser humano. Se acham.. edit: Na verdade até entendo o contexto histórico do país, mas não justifica.
Ou seja no Brasil que os celulares custam caro demais para a relidade financeira, lançam o pior processador, sendo que os preços continuam altos.@@leandroribeiro448
@@leandroribeiro448claro que justifica, não é pq o Brasil é um país sem nenhuma capacidade de exercer poder e soberania que os outros também devem ser assim, ha muitas questões de segurança envolvendo os chips
@@leandroribeiro448 na verdade é uma manobra econômica para proteger e fomentar as empresas de lá e isso acontece em todos setores da economia. Um exemplo tosco seria o suco de laranja, o Brasil por questões climáticas tem capacidade de produzir laranja em uma escala muito maior que EUA, e por questões de produção e conversão na prática de conversão monetária e de produção mesmo o suco de laranja proveniente daqui chegaria às lojas americanas muito mais barato do que o que é produzido lá, por conta disso os caras taxam tudo que vem de fora pra deixar o produto produzido internamente por eles em preço competitivo. O protecionismo com as empresas de lá é gigante.
Isso não impede deles lançarem a versão do Brasil com Snapdragon, pois já é provado os Samsung com Snapdragon tem desempenho superior em jogos, processamento de câmera e controle de temperatura se comparado com o Exynos.
Já vi um cara falar que a Samsung usa Snapdragon em todos os seus celulares de lá dos EUA porque há uma lei que obriga as empresas de hardware a usarem processadores nacionais
Ué, até onde sei quem fabrica os Snapdragons e Bionics é a TSMC e ela não fica nos EUA.
@@Rhafalex mais são de empresas dos eua mano
@@Rhafalex Mas a empresa é estadunidense, simples.
@@Dj-Gringzx Entendi, igual os Tensor da Google né?
@@gabs3597 Pensei que isso valia para os fabricados por lá, agora entendo que se refere as empresas registradas lá, obrigado!
Os processadores exynos são excelentes, mas não dá pra competir com um snap ainda, um intermediário com exynos é uma boa pedida, geralmente são bons e tem preços justos.
Realmente nos intermediários os exynos fazem Bonito, mas em topo de linha é visível a diferença
Excelente o K7, eu tenho S21 FE exynos 2100 e processador é uma bomba.
Era para ser processador top de linha mas eu jogo genshin no grafico minimo esquenta de mais. pega 50 graus de temperatura e fps cai para menos de 10.
Zenless zone zero então, é injogavel.
Uma vergonha esse processador exynos.
Preço é injusto, preço de um top de linha que é pior do que intermediario de snapdragon?
Eu me arrependi amargamente de ter comprado S21 FE.
@@PedroS708BR Eu digo, nunca, jamais em hipotese algum exynos vai ser melhor do que snapdragon por mesmo valor.
Snapdragon 845 de S9 é melhor do que exynos 2100 do S21 fe.
Samsung so faz cagada nos celurares dele.
O pior é ano pós ano, os fanaticos com a mesma ladainha. "Ainnnnn a samsung garantiu que o exynos vai superar o snapdragon." E desde o s6 que a samsung começou com esse papo, ano pós ano acontece a mesma coisa! Exynos que com 20min de tela ligada, começa evaporar bateria e devido a alta temperatura, o celular capa 40% do processamento. Ai é o belissimo exynos não conseguindo segunda UMAAAAAAA tarefa em segundo plano, sem reiniciar ela. Ao invés do povo ficar esperto, e comprar so os S22 e S23 e deixar esse lix* do s24 mofando parado em estoque. Assim a samsung aprenderia que aqui é pra ela trazer oque ha de melhor no mercado! Ate porque por ela usar seu chip proprio, o valor final não altera 1 centavo na hora da revenda no brasil!
Os EUA proíbem fabricantes de celulares usar outros tipos de processadores que n sejam americanos, como a snapdragon e os bionic da apple
Lembro quando comprei o Samsung Galaxy s3 na época do lançamento dele, e era esse processador da Samsung, já lá fora era tudo Snapdragon, na época não conhecia muito, mas hoje com meu poco F5 eu vejo como o Snapdragon é um excelente processador, não trava nada.
Exynos as vezes esquenta as vezes, mas depois de algumas atualizações melhorou muito. Eu prefiro Snapdragon mas se o Exynos estiver bom de preço eu pego de boa também
Que pena aí no Brasil né....
Aqui no Japão tem Snapdragon
Os EUA não são o único pais do mundo.
Na Europa (vários países) e na Coreia do Sul, também é Exynos.
Na real, nos EUA e alguns países, a Samsung geralmente vai optar por usar processadores da Qualcomm, como a linha Snapdragon, e isso sempre em vez de seus próprios chips Exynos, por algumas razões principais como essas: (são observações que fiz, e também levando em consideração Parcerias, sem falar as próprias leis, como nos EUA que existe uma específica.)
Desempenho e Conectividade, pois processadores Snapdragon são conhecidos por oferecer um desempenho superior em termos de conectividade, especialmente em redes móveis, como 5G. Nos EUA, em específico, onde as redes 5G são uma grande prioridade, a Qualcomm tem uma vantagem devido ao seu modem 5G integrado, que é considerado mais avançado e compatível com a maioria das bandas de redes móveis utilizadas no país.
Fora que a Própria Samsung tem uma parceria com a Qualcomm lá, e nisso também vem relacionamento comercial, afinal a Qualcomm é uma empresa americana, com fortes laços com operadoras de telefonia e outros parceiros de tecnologia nos EUA.
E nisso usar processadores Snapdragon ajuda a Samsung a manter boas relações comerciais e a garantir compatibilidade ideal com as redes e serviços nos EUA, entre as Preferências do Consumidor.
Outra questão também é a parte da Questões de competitividade, pois imagino que a competição no mercado de smartphones dos EUA seja intensa, e a Samsung deve buscar garantir que seus dispositivos ofereçam o melhor desempenho possível. Não é novidade que em algumas gerações de chips, os processadores Snapdragon superam os Exynos em termos de eficiência energética, desempenho gráfico e capacidade de processamento, entre outras áreas, o que pode influenciar a decisão da Samsung de usar também.
Com certeza, não tem muito haver com espionagem e sei lá mais o que, pois esses fatores combinados tornam mais vantajoso para a Samsung usar os processadores da Qualcomm no mercado americano, enquanto em outras regiões, como a Europa e a Ásia, a empresa frequentemente utiliza seus próprios chips Exynos, não é mesmo? E nos fazemos parte dessa remessa, enfim pelo menos ainda temos uma ótima tecnologia disponível, mesmo que seja Exynos. (Em qualidade, a Samsung nunca decepciona).
Muito legal o fato de elas mandarem o processador que mais esquenta para um país que é em grande parte muito quente
@@CrucialTomcat45 essa é intenção… frita e logo precisa comprar outro…
O exynos só faria sentido se a Samsung cobra-se um preço inferior a snapdragon
Nisso concordo Exynos não é ruim mas logicamente tem que fazer o celular custar menos
E nem é em si por falta ou por mais qualidade, mas porquê a fabricação é feita pela própria Samsung. Os chipsets Snapdragon com certeza são vendidos mais caros se comparados aos chipsets Exynos, tanto por não serem fabricados pela Samsung, quanto por todo o processo de engenharia da fabricante deles. @@kevinyoliveira68
@@kevinyoliveira68Nem tanto. Os exynos atuais rodam tudo em qualidade máxima, assim como os snapdragon. Então não tem sentido baixar o preço justamente porque não tem diferença nenhuma na prática. Na teoria snapdragon é melhor, mas é a mesma coisa que você ter um processador que roda tudo em 150 fps, e trocar por um que roda a 180, não vai mudar nada.
@@Yupii17k Aí que vc se engana os Exynos são focados em custo x benefício e tem eficiência pior que dos Snapdragons mais que obrigação custar menos
@@Yupii17k confia
Tenta rodar uma emulação com um exynos, passa vergonha
PQP!! TODO MUNDO FALA DE PROCESSADOR, MEMÓRIA E CÂMERA E TAL, MAS NINGUÉM FALA DO VISUAL DOS NOVOS MODELOS DE CELL,ISSO É MUITO INJUSTO ISSO SIM, EU TENHO UM S23 FE e todos ficam falando q é um A14 por causa do visual repetitivo
Meu S23 Com Snapdragon Gen 2:
Mó Paz 😎✌🏼
@@yTKziin MN, fala da bateria do seu. Quero comprar um mas tô com medo só da bateria dele. Celular tão top com a bateria minúscula.
@@ewertongomes1842 Mano, ser bem sincero, ele possui somente 3900mAh, na primeira semana ele descarrega com uma certa rapidez, mas ele possui uma tecnologia que aprende com seu uso diário e com 1 semana de uso ele se adapta a sua necessidade e sobe absurdamente a autonomia, carrego o meu uma vez no dia (a noite) e uso o dia todo, então sem estresse, pode ir fundo vale a pena...✌🏼
@@ewertongomes1842 Quando fui comprar esse era meu receio também, mais 100% satisfeito com o meu
@@yTKziin tlgd mn, meu s20fe quebrou e eu quero outro Samsung msm. Vlw mn, tmj.
@@ewertongomes1842 Vai de S23 Mesmo man, preço bem convidativo, não recomendo o S23FE não, vai no S23 Normal, por conta do Processador e umas Tecnologias a mais que só a Linha S nativa tem, O S23FE possui a bateria maior porém com menos autonomia, kkkkk
Já tive um exynos e não vi problemas, não travava, sim esquentava mais que o geral, no entanto era excelente e o fato da samsung poder ter essa oportunidade de lançar aqui no Brasil e melhorar mais e mais futuramente, é uma coisa boa.
Mano o problema é que aqui sai mais caro para produzir com snapdragon do que mundo a fora
Acho que não precisa ser muito inteligente ou nerdola pra entender como funciona o mercado. O a Samsung é lider de vendas no Brasil por justamente ter o custo benefício, ou seja, se coloca o próprio processador, o custo final fica menor. É tão provável isso, que os celulares da Samsung acabam "barateando" com um tempo e muitas vezes até o custo final no lançamento é atrativo.
Pra Samsung fazer o exynus é mais barato, aí acho que ela usa o snapdragon ou o exynus dependendo do mercado
Acontece que os chips exynos são produzidos em Manaus, junto aos smartphones sendo mais fácil utilizá-los do que importar o snapdragon
errado. Nos EUA existem leis que proibem o uso de peças que não são de empresas americanas, por isso o exynos não é vendido por la
Por isso saí da Samsuga e fui para a Xiaomi Poco Com Snapdragon código aberto. 😎🤜🏼🤛🏼
A Samsung simplesmente não pode por Exynos no EUA por acordo com a Qualcomm não entendo isso direito por isso
Eu não vou explicar pq todo mundo consegue usar o Google e
E o Exynos 2400 é excelente
Melhor pra processamento de imagem e são excelentes no resto tb
@@-Marco_Antonio Isso não impede deles lançarem a versão do Brasil com Snapdragon, já é provado os Samsung com Snapdragon tem desempenho superior em jogos, processamento de câmera e controle de temperatura se comparado com o Exynos.
@@iancarvalho2760 Processamento de imagem e controle de temperatura tá superior ao snapdragon essa geração
E jogo perde mas não é uma perda grande tem teste provando isso.
"Isnepidregon" 😂
Lá vem o cara do cursinho de inglês
Ensina pro cara o certo ué, o comentário não acrescentou em nada
a pronúncia do cara tá certa ué kkk doidão
@@williamoliveira7746 vai pra baixa da égua vai 👍
Você percebe que o canal entende de tecnologia quando fala que os Snapdragon são open-source kkkkkkkkkkk pior é que tem gente que acredita nesses leigos que se pagam de inteligente mas não sabem a diferença de GPU e CPU, se pá nem a diferença entre linguagem de alto e baixo nível, interpreta e compilada. Mas fica a dica: *TODO PROCESSADOR É CÓDIGO FECHADO* - no máximo uma documentação ou uma versão de desenvolvedor do processador que é distribuida para os engenheiros, a maioria da otimização dos programas são com base no tipo de arquitetura. Grande parte das coisas que vocês falam é achismo baseado em 'me disseram'.
Exynos faz mais sentido, por ser tudo sansung é mais fácil de otimizar, mas o bom ia ser se fosse código aberto
Eles colocam exynos pq é um processador muito mais barato do q o snapdragon então pro celular ficar mais barato aqui no brasil eles colocam os processadores deles
Existe a redução no custo e o imposto pesado do brasil, isso não foi dito
@@LucasGomeswolf No usa tbm
@@ZackMs08 a não, vc não quer fazer comparação né, não é possível
Óbvio que não né
@@LucasGomeswolf E que lá é proibido o exynos( no caso no usa )
@@ZackMs08 Sua conversa é meia confusa cara, primeiro você compara carga tributária do Brasil com EUA especificamente, aí depois disse que EUA não aceita exynos.
Tá então pega outro país, ahh mais o snapdragon é melhor, e os outros só aceitam esse. Sim tem esse fator até pq no S20 o exynos só deu muito problema, e com a Apple na concorrência, você colocar um processador que não é o melhor é ruim para eles.
Quer dizer que o brasileiro fica com o pior... nesse caso existem uma série de fatores, muitos fatores. De modo geral o brasileiro sempre foi trouxa, se tratando de carros, e qualquer outro meio...
Se o Exynos é tão ruim assim? não, O processador está chegando próximo ao snapdragon, melhoraram muito. É só ver o teste de Untutu do snap 8 gen 3 e o Exynos do S24 Plus (esqueci qual é).
O Brasil é conhecido por justamente não ter poder aquisitivo alto, como nos EUA ou paises da europa.
E ai te pergunto, vocês acham que a Samsung não precisa pagar taxas de uso pra Qualcomm? Celulares com SnapDragon possivelmente sairiam mais caros que os feitos com Exynos, da própria marca.
Não é se garantir, é pensar e pesquisar qual mercado está mirando.
A linha S24 está com o mesmo preço da linha S23, essa desculpa de custo de produção não cola muito. Eles querem apenas cortar custos e lucrar mais
@@ronisantosrcs7964 Alguém teve problema de desempenho com o Exynos do S24? Ou bateria, ou melhor, compatibilidade com algum aplicativo?
A verdade é que, esse fanatismo por Snapdragon nasceu numa época onde só uma empresa detinha da tecnologia mais bem trabalhada, assim como o TouchWiz da Samsung que era HORRÍVEL foi trocado pela One UI e todo mundo ama, o Snapdragon pode ser sim trocado por um Exynos.
E mais, se as fabricantes parassem de colocar o nome do processador nas descrições dos produtos, ninguém falaria nem notaria nada, porque sinceramente, não tem diferença.
O meu exynos 1480 do a55 e mt bom n esquenta com meu uso 😊
@@thiaguins19 pagou quanto? Tô pensando em comprar também quero muito ele pra jogar meu pocket aqui tá travando até até jogo básico tipo minecraft
@@LeilsonYT mano olha, eu paguei 1890 na casas bahia, eu comprei o mine e o mine tá mt mal otimizado.
Confia
Hum pelo menos tem uma churrasqueira na tua casa 😐
@@Atl-z2q 😐
Lá vem
Talvez seja mais barato o custo de produção e venda no Brasil um celular com o processador proprio do que de outra fabricante.
Tu reclamando de exynos enquanto eu q to com um j5 2017😐
@@ALPHAKAIJUKOTM kkkkkk eu também tô esperando esse S24 cair pra 3.200 pra comprar
@@amsantsant7738 tô esperando a15 cair pra 750 pra comprar kk
@@amsantsant7738 Ele não tem esses celulares. O canal do cara é pura IA. Só olhar dois vídeos do canal que você percebe que são vídeos gringos de pessoas diferentes.
Q@@Live01-b6u
Graças a DEUS que aparti do S22 Ultra ele veio com Snapdragon no Brasil e no S23, e 24 espero que ela não volte pra trás.
Cara eu sou seu fã número 1 estou aqui des do começo
Faltou ressaltar que ela lança sim os aparelhos com snapdragon, mas sempre com um "grande" tempo de atraso aqui brasil... um bom exemplo seria o S20FE que a versão snap foi lançada por aqui quase um ano depois da linha com Exynos.
Isnipi drego kkkkkkkkkkkkkk
Muitos lugares nao pode usar Exynos, enquanto as pessoas nao fizerem uma pesquisa rapida de 5 minutos, a coisa nao vai mudar.
Exatamente! Pode caçar mais briga sim! Esse a gente te apoia e muito!!!
O que acontece também é que snapdragon está muito caro. E aqui pra banania vulgo Brasil ficaria mais caro ainda. Então é uma serie de fatores. E os exynos estao bem maduros atualmente.
E reclamam de alguém que paga iPhone por ser muito caro e bla bla bla, mas com um processador incrivelmente top da própria Apple.
No final da no mesmo… ambas as empresas exploram o consumidor no preço. (pq topo de linha de ambas são quase o mesmo preço, e tem celular da Samsung que ultrapassa e muito um iPhone lançamento)
Mas com vários poréns nesse meio… uma é status e o preço do aparelho não vai estar super abaixo do preço dias depois de comprar, quem dirá meses depois…
Lembro de cair na burrada de comprar um Samsung lançamento, menos de um ano depois ele valia metade do preço que paguei… METADE.
2 anos valia uns 30% ou menos… isso é vergonhoso.
Agora só pego IPhone… to com o 15 pro max e se fim de ano eu quiser trocar pelo 16, sei que vou precisar pagar muito pouco de volta pro vendedor… eh isso.
Fora que aquele mesmo aparelho da Samsung deu listas rosa e verde na tela “do nada”. Nunca deixei cair, nunca tomou pancada… o negócio eh duvidoso.
Em termos de tecnologia de transmissão de dados, as redes dos Estados Unidos utilizam o protocolo CDMA, patenteado pela Qualcomm, enquanto o restante do mundo adota outros protocolos, como o GSM. Essa diferença tecnológica cria uma situação em que, para comercializar um celular Exynos funcional nos EUA, a Samsung precisaria pagar royalties e implementar a antena CDMA da Qualcomm em seu chip, o que praticamente anularia o benefício de produzi-lo. Como exemplo, a Apple ainda paga royalties pelas antenas da Qualcomm presentes em seus SoCs.
Esse S24 com Exynus não faz sentido algum, quem vai nele é leigo ou desavisado. Parada é ficar no S23 e só fazer upgrade se o S25 vier com o Snapdragon
N cara, se vc tiver já com s23 é melhor continuar mesmo, mas o s24 é uma opção melhor se tiver assim no mesmo preço ou uma diferença mínima, pq o s23 base ganha é em autonomia e perde em todo resto
Notando que, não falou mal do celular mas sim pelo fato da Samsung estar lançando o aparelho com um processador inferior, sendo o aparelho um top de linha.
E realmente, isso não está certo não!
Tem gerações que apenas os EUA leva snap e o resto do mundo Exynos (devido algumas tecnologias de patente da qualcoom que os EUA usam pra estimular o monopolio da mesma, até a apple usa alguns chips da qualcoom como o atual snapdragon x70 pra rede e conexões).
Nos Estados Unidos a conexão é diferente. Teve isso no s10 nos outros países saíram com exynos e nos EUA saiu com snapdragon por conta do retardo na conexão de wifi e dados móveis. Tanto que nos iphones americanos tem uma abertura na lateral para melhorar e corrigir esse retardo na rede americana. Agora seu retardo é mais difícil
Jovens vou tentar explicar o por que isso ocorre quando vc muda o processador do aparelho não e só o processador que vai junto, vai memória e todo fora vário outros componentes com o circuito de alimentação, isso encarece o custo, celulares de entra são para competir com outros aparelhos de baixo custo, outras empresas com xiaomi, realme elas pra ter custo mais baixo no aparelho coloca ali um processador helio da mídia tek ou até snapdragon de entrada, lembrando até as câmeras em celulares de entrada são inferiores para abaixar seu custo, componentes de celulares com snapdragon de baixo custo a parte de hardware são bem inferiores com uma baixa duração de vida útil
Simples, lançam com exynos no Brasil para aumentar a margem de lucro.
O que mata o exynos é o seu gerenciamento de energia, gasta mais rapido e dependendo do modelo, esquenta muito
Seu ponto faz sentido, se não fosse por dois pontos. O primeiro é oq a grande maioria aqui está informando que é a questão legislativa e o segundo é que aqui eles podem n colocar SnapDragon, mas eles colocam cabeça do carregador, tanto no relogio e nos celulares, então ambos os paises tem seus diferenciais, ambos por questões legislativas. O do Brasil vem com carregador completo só que com o processador Exynos. Nos EUA ele tem SnapDragon e um carregador que só vem o cabo
Ela faz isso em países subdesenvolvidos, ou seja, estamos ferrados, pois não dá pra importar, pq as taxas né. E como não tem esses produtos no Brasil, acaba ficando complicado.
Na europa lançam com exynos tbm. Só eua que tem chips da Qualcomm
@@meusbacanosMas lá a maioria são países onde as temporaturas são bem mais frias, nem faz tanta diferença. Exynos em país tropical é muito pior.
Celulares de modo geral no Brasil são capados,em tudo,memória processador e funções
Isso foi algo que ocorreu apenas no s24 normal, os s23 todos possuem snapdragon, na versão atual, o plus e o pro tbm possuem snapdragon
No jeitinho brasileiro kkk
Faz com peças ruins , mais com preço das de qualidade, os mesmos pra ferramentas elétricas
Eu serei essa pessoa,que fará a diferença e vou fazer parceria com a Samsung! Juntos vamos mudar o mundo!
A Samsung lança smartphones com exynos em alguns países para aumentar as margens de lucro na venda dos aparelhos, visto que para usar o snapdragon, é necessário pagar a licença. Sobre lançar com Snapdragon nos estados unidos, deve ter alguma condição contratual por trás, pois a Qualcomm é Norte Americana e a Samsung coreana, deve ter algo a ver com contrato para liberação das vendas.
se entendesse de celular, saberia que ela faz isso pra baratear. pois as taxas do amor encarecem. a Samsung usando o próprio processador trás economia. com o snapdragon ela gastaria mais e sairia mais caro pro usuário final.
Mano, eu tenho um s23 fe com exynos 2200 e não tenho do que reclamar. Já estou com ele há mais ou menos 3 meses e até agora nunca me deu dor de cabeça e muito pelo contrário, está me surpreendendo a cada dia mais, não somente, as funções, mas também a qualidade do celular em vários aspectos... câmera, jogos, aplicativos. Detalhe... eu usava um iPhone 8 e eu afirmo com toda certeza que não me arrependo nenhum minuto de ter trocado Apple por Samsung! Por mais que realmente snapdragon seja um processador superior, pra quem comprou esse celular agora no hype, não vai sentir nenhum atraso ou lentidão por pelo menos uns 2 a 3 anos facilmente...
A Samsung é uma das maiores fabricantes de chips, assim como a TSMC. Se ela não vende com os seus chips, certamente tem motivos para isso, como restrições legais e comerciais. Agora, é provável que muitos dos aparelhos que você usa utilizem componentes desenvolvidos e produzidos por eles - apesar de não levar o nome Samsung.
Eu tive o Galaxy M52 5G, tinha o excelente Snapdragon 778G 5G, ela só não lança mais com Snap pq não quer mesmo.
Exynos e um dos priores processadores, comprei um S21 que tinha esse processador, quando ia gravar videos, fazia varios takes e com 10min aparecia uma mensagem na tela que p telefone estava quente demais, fechava a camera e o celular ficava inviavel de segurar, muito quente
Eu adquirir recentemente o s23 fe... sabendo dessa diferença. O q mais senti de negativo é o quanto esquenta e descarrega por conta do processador, mas confesso q to satisfeito.
Peguei em promo e acho q ainda vale a pena. Entendo a indignação de alguns, tbm fiquei quando li sobre, antes de decidir comprar.
Mas a real é essa, as empresas n vao olhar p nosso mercado, e nem acho q isso irá mudar.
A samsung distribui snapdragon só nos estados unidos. É por causa do CDMA que, se eu não me engano, algumas operadoras ainda usam. E só snapdragon pega esse tipo de sinal. No resto do mundo todo é exynos. Muita gente fala como se fosse só aqui no BR e de forma negativa. Se aqui é GSM, e os processadores são deles mesmo, por quê eles deixariam de usá-los já que são equivalentes e ganhariam mais dinheiro (ou baratearia o produto)?
Com exynos é muito melhor pois tem infinitas roms personalizadas, diferente dos celulars com snapdragon
@@gabrielrefrigeracaoeeletri6319 normalmente é o contrário, snapdragon é que tem roms
@@dehasim não nos galaxys mais novos, o meu note 20 ultra por exemplo não existe rom para o snapdragon
Quando lançaram o a 15 5g até o a55 5g da sansung estava travando,outra a linha verde nas linhas de todos os celulares da sansung! Ja começou vendendo com alguns defeitos...
Nd ave mn o meu roda liso
deve ser o seu esse cell rui
Quando comprei o meu A54, comprei por 2 mil reais e ainda estava mais barato que pagar 5 mil num S24, fiz minha escolha baseada na aparência do aparelho e a taxa de atualização que achei incrível, fora a tela amoled. Vi que algumas pessoas falavam mal do exynos e até então eu não conhecia esse processador, mas sabia que era inferior ao snapdragon, no entanto comprei mesmo assim.
Como sou um fanático por jogos mobile e PC, baixei meus jogos e rodava todos eles no mais alto possível, vi que o Fortnite também rodava no épico e foi basicamente um presente, hoje não atoa é o game que eu tenho como favorito e o qual eu mais gastei com skin e carros.
Ainda sim jogo Arena blackout, Pubg e cod com gráficos no alto e não tenho problemas de desempenho de forma alguma em nenhum momento, o único problema é a temperatura que sobe depois de horas jogando.
Exynos pra mim esta sendo maravilhoso até agr, nada do que reclamar deste processador, se eu quisesse cel por processador eu comprava um xiaomi tranquilamente. Acho que se você não gosta de exynos ninguém te obriga a comprar ...
E pra baratear os custos no Brasil.
Barateou bastante, s24 ta 4k
@@oTechHardtá 1k mais q o s23 meu fi, se fosse com snpadragon concerteza ia ser bem mais caro
@@denn6 verdade
@@oTechHard S24 já chegou a 2999 em uma promoção na própria Samsung. S24+ a 3499.
Nos Estados Unidos só é permitido o uso de processadores nativos dos EUA, então mesmo se fosse melhor o Exynos lá ainda ser sd
Lançar aparelhos com melhores processadores deve ser caro, aqui já tem imposto pra krl e eu creio que na maioria dos casos, a intenção é um Lançar custo benefícios, preço acessível.
Concordo 100%. O Snapdragon é superior, mas acho que eles não fazem de sacanagem. Só é pq em mercados emergentes cobrar R$200 a mais em um aparelho já faz diferença pro cliente. É um risco.
O processador Samsung esquenta bem mais que o Dragon ...
O pior erro da Samsung é que atualmente os celulares está igual os carros. São tudo iguais. A diferença é só o modelo. Seria bom se cada modelo tivesse uma característica e design próprio.
A Samsung sabe que o Snapdragon é superior e por isso é que continua com ambos
Eu pessoalmente não compraria a versão com Exynos mas a Samsung está a tentar fazer que ele fique melhor e se ninguém compra eles não têm tantas estatísticas para melhorar o processador e corrigir problemas
Uma vergonha também é, não colocar carregador e dizer que está importando com o meio ambiente. Fazendo uma forma de venda casada para vender e ser extremamente caro.
Exynos esquenta demais justamente por causa da samsung esquecer que o povo gosta de usar vários aplicativos de uma só vez então acaba estressando o processador e consequentemente aquecendo ele além do limite causando travamentos e lentidão. Agora todo snapdragon é pensado nisso então já sabemos o resultado nas vendas…
Complicado que o problemas dos exynos não tá no projeto, e sim no processo de fabricação da samsung...
Durante a pandemia a qualcomm fabricou o 888 e o 8 gen 1 com a samsung, e são dois processadores bem esquentadinhos. Depois a qualcomm voltou a fabricar o 8 gen 1 com a tsmc, q mesmo overclockado e relançado como 8+ gen 1, era bem melhor de temperatura do que o 8 gen 1...
E temos o exemplo do google também. Os Tensor são exynos literais, o google foi lá e comprou projetos de exynos não usados pela samsung, fabricou com a tsmc e não vejo ninguém reclamando de aquecimento nos tensor.
O problema não é o exynos, é o processo de fabricação deles q é zoado
Se a Motorola lançar mais atualizações pros seus aparelhos, ela sem dúvida seria a top 1 de marcas mais vendidas de celulares, aqui no Brasil, a xiaomi tbm e olha que elas so coloca os snapdragon abaixo das geração 7s3 pra baixo nos intermediários delas e os midia tek do 1080 pra cima nos intermediários tbm, a Samsung so e boa so nas atualizações ela agora ta ate tirando a entrada p2 e ta demorando muito pra tirar essa gota da tela que todo mundo regrama,
Msm assim continua sendo muito melhor que motorola iphone etc
Amigo não é questão de apoiar, pra 98% das pessoas que tem celular, isso não vai mudar em nada o uso.
Muda pra quem fica comparando, as vezes uns que jogam alguma coisa.
Nem pra você mesmo muda.
É porque lá fora quem domina é a Apple, e a Samsung lança os celulares dela com snapdragon e no Brasil quem domina é a Samsung por isso ela lança o celular de qualquer jeito porque os fanboy aceitam e compra do mesmo jeito.
Se o preço for inferior, levando em conta que o desempenho é inferior, então não vejo grandes problemas nisso.
Eu até prefiro assim, já que sou pobre. E mesmo o processador não sendo tão poderoso quanto o Snapdragon, ainda assim é extremamente poderoso e não deixa a desejar em praticamente nada.
Aliás, parece que consome mais bateria...
Por isso, já comprei meu Novo MATADOR de Samsung, É O Motorola EDGE 50 PRO, um show MAN 🤩🔋🔋
Mas os Exynos evoluiram bastante, não ao ponto de bater de frente com um Snapdragon, mas questão de estabilidade, lembro que no S21 os Exynos foram horríveis, esquentavam horrores e não tinha um consumo bom de bareria
Isso é questão de custo, aqui com Exynos ela pode lançar os aparelhos com um custo mais dentro do bolso do Brasileiro.
Eu nunca entendi isso na Samsung,aqui no Brasil eles fazem a linha de processadores deles,o Exynos,na gringa não,eles usam o Qualcomm Snapdragon,queria saber o pq
Eu concordo com o fato da Samsung parecer não botar fé nos próprios Chips quando lança no exterior. Mas hoje em dia a diferença é tão grande assim? Na época do Galaxy S6 era bem evidente, mas hoje em dia...
Tu estás ligado que lá nos EUA tem uma grande frescura com essa questão de lançar produto com processadores estrangeiros, e por conta disso algumas grandes empresas como Samsung serem obrigados a lançarem celulares com processadores "nacionais"...
O fato é que se ela vender exynos nos E.U.A não vende, ele não compram. Lá quem dita o mercado é os clientes. Não é igual no Brasil...
Exinos são processadores muito bons mas esse problema de não ser tão lapidados limita muito o que eles podem entregar de melhor, muitas coisas incompatíveis com Exinos são compatíveis e funcionam nos processadores medianos das outras marcas
vende exynos aqui porque nosso mercado é bem diferente do americano, aqui ela preza por preço baixo
Eu só queria um S24 Ultra… Não, um S23 Ultra já tá de boas. Qualquer processador, Snapdragon, Exynos, Mediatek, QUALQUER S23 Ultra tá bom pra mim.
Ué se não usar o próprio projeto como vai melhorar? Ou vcs acha que o snapdragon já veio assim como ele tá? Ou os da Apple ?
É bom ter 2 opções, a i escolher o que mais o seja conveniente ,todos fazem o mesmo serviço do mais barato ao mais caro e o gosto fica na aparência
Foi por isso q abandonei linha Galaxy S e fui pro Iphone. Usava desde o S2, ate q começou isso com o s4.
Acredito que deve ser pelo fato do Exunos ser mais barato. Logo, é bem mais rentável e econômico pra nós que não têm dinheiro pra bancar o Snapdragon. Pelo menos a grande maioria da população brasileira...
Isso é feito por duas razões. Primeira delas ela não consegue produzir em massa tantos exynos pra acompanhar a demanda do mercado, logo é preciso que pelo menos parte dos aparelhos tenha outro processador, no caso o Snapdragon. Segundo motivo, custos e, por consequência, barateamento do produto. A qualcomm tem cada vez mais elitizado os valores dos Snapdragon, tornando eles um fator forte de encarecimento dos produtos. Para contrabalançear colocar os exynos que são fabricados pela própria samsung consegue ir de contra essa elevação dos custos e, por consequência, a diminuição/manutenção do valor do produto final.
o problema não é a samsung lançar com Exynios, o problema é o brasileiro se informar que paga muito imposto e lutar para a diminuição dos impostos, assim a empresa poderá lançar com um processador melhor e preço competitivo.
Essa questão dos Exynos serem de código fechado... Não sei bem.
Geralmente os Galaxy com Exynos tem suporte melhor de custom ROM
S7, S8, S9... Todos eles tem suporte muito bem de custom ROM nas versões com Exynos mas a versão Snapdragon não tem.
Deixei de comprar um S24 por um S23 justamente por isso. Não que o Exynos seja ruim, mas o Snapdragon é bem mais otimizado.
Gente só não tem exynos nos eua por causa da homologação do modem. Eua e China sãos os únicos que usam snap na linha s24 . O restate é td exynos nos s24 e s24 plus. Não caiam em fake news! E outra: o snap é mais caro! Olhem a descrepância de preço do s24 plus pro ultra. Processador da mesma empresa é melhor, pois fica mais barato e o sistema como um todo funciona melhor, pois a mesma empresa que o fabrica, não precisam adaptar.