La liste des 100 livres incontournables d'une culture générale solide est dispo ici : myscripta.fr/classiques-des-classiques-2/ 🎁 (regardez vos spams!) Et vous, vous avez d'autres livres en tête qui vous ont marqué par leur génie?
Un livre qui m'a donné le goût de la culture,même si je ne valide pas toutes les théories de René Girard : Des choses cachées depuis la fondation du monde.
Il y a un livre que je possède mais que je n'ai pas encore commencé mais dont je pressens qu'il risque de jouer un rôle essentiel dans ma vie : Périls et promesses de la vie spirituelle, de Jack Kornfield.
Je suis inquiet quand tu dis que Max Gallo est ton historien préféré. Il a écrit des livres extrêmement médiocres, notamment les plus tardifs dans son oeuvre.
00:10 Histoire de l'art - Ernst Gombrich 09:07 How to read a book - Mortimer J. Adler 16:35 Diplomatie - Henry Kissinger 22:37 Introduction à la pensée complexe - Edgard Morin 27:46 Psychologie des foules - Gustave Le Bon 32:04 Les routes de la soire - Peter Frankopan 37:01 La république de Platon - Alain Badiou 40:30 Le choc des civilisation - Samuel P. Huntington 40:30 La fin de l'histoire et le dernier homme - Francis Fukuyama 44:42 Les essais - Montaigne 48:23 Technique du coup d'État - Curzio Malaparte 52:23 Du monde clos à l'univers infini - Alexandre Koyré 55:48 Talleyrand - Jean Orieux 55:48 Mazarin - Simone Bertière 55:48 Richelieu - Max Gallo 59:12 Histoire de la philosophie - Jean-François Pradeau 1:02:30 De Gaulle - Jean Lacouture 1:07:14 Napoléon - Max Gallo
La culture c est le regard d un homme sur la vie , le monde. Aussi , pour ceux qui complexent , pensant que ils n ont pas assez de culture j aimerais rappeler qu un homme cultivé ne ressemble pas à un autre homme cultivé. Lire c est repondre aux questions que l on se pose et chacun de par sa vie , son âge... Ne se posent pas les mêmes questions. Aussi le plaisir de discuter avec une personne cultivee est de voir comment ces lectures ont enrichi son regard sur le monde et ont repondu à cetaines de ses questions. Entre lire le résumé d un livre et ecouter une personne qui a digere cette lecture et qui en a tire des enseignements le choix est vite fait. C est cela etre cultivé et non avoir la science infuse qui est une volonte vaine. La culture d une personne en dit beaucoup sur la personnalite de celle ci. Aussi bravo de suggérer une liste de livres qui vous ont marqué. A chacun de choisir parmi cette liste celui qui l interpelle là où il est dans sa vie et dans son questionnement . C est ainsi que vous retiendrez mieux votre lecture.Parfois , au cours d une vie en relisant un livre on s appercoit qu on le comprend differemment. Je vous recommande d alterner les livres de fiction et les ouvrages ( manuel, essais ) . Notamment les grands auteurs et vous serez surpris de voir que ces grands auteurs ont une intelligence fine des relations humaines et des évènements . Un autre conseil. C est de lire des livres dont les auteurs ne sont pas seulement anglo saxon ou français. Cela permet de faire un pas de côté . Et pas seulement des contemporains. Bon voyage qui je vous souhaite durera toute votre vie, agrémenté de voyages, de films et de piece de théâtre. Une autre façon d ancrer la pensee des auteurs et plaisir de gourmet les faire dialoguer .
Les Métamorphoses d'Ovide? L'Enéide de Virgile? De la Nature de Lucrèce? Les Epigrammes de Martial? Les Satires de Juvénal? L'âne d'or d'Apulée? La littérature antique est vraiment magnifique et à découvrir!
En ce qui me concerne j’ai 20 ans et je me promène sur TH-cam car j’ai la volonté de développer ma culture générale, ma vision du monde… J’ai commencé ce travail de lecture en me diversifiant car j’ai vraiment envie d’avoir un panel large de connaissances (classique, de géopolitique, philo) , je me régale sur tes vidéos et prends des notes sur mes futures lectures. Beau parcours universitaire et belle chaine
Oui toujours en vie, et j’ai eu de la chance de le voir en chaire et en os lors d’une petite conférence à l’ancienne fac de médecine à Montpellier il y a 2 ans.
Non seulement il est toujours en vie mais d'après sa fiche Wikipedia il a publié 3 livres en 2023 et un pour l'instant en 2024 ! Et le mec a 103 ans ! Quand je pense que j'ai du mal à sortir de mon lit le matin et à faire un peu le ménage chez moi, alors que ce gars pourrait être mon arrière grand-père...
Bravo jeune homme ! Donner le goût de la lecture, de la culture et de l’intelligence est un vrai challenge aujourd’hui et votre initiative est immensément louable. Puisque vous semblez aimer les livres qui vous offrent une vision globale ou des clés de compréhension du monde (la théorie de la complexité d’Edgar Morin qui résume les 6 tomes de La Méthode en est une parfaite illustration), je vous recommande la lecture des structures fondamentales des sociétés humaines de Bernard Lahire. Ce livre fera date dans l’histoire des sciences humaines, non seulement pour son objectif mais aussi parce qu’il repose sur un immense travail d’interdisciplinarité aboutissant à une synthèse qui à mes yeux, est majeure. Il nous permet de mieux comprendre l’organisation de nos sociétés humaines au travers de ce qu’il appelle les faits anthropologiques, les lignes de force et les lois, en résumé les invariants sociaux de notre humanité. D’une certaine façon, il illustre la pensée de Montaigne pour lequel tout homme porte en lui l’entièreté de la condition humaine. Merci et bonne lecture (si toutefois vous trouvez ce conseil avisé).
Merci Luc, merci infiniment : c’est un plaisir de vous avoir sur la chaîne. Je note cette recommandation, j’ai lu 2-3 livres de Lahire l’été dernier (Ceci n’est pas qu’un tableau ; Kafka et La Culture des Individus), c’était un vrai bonheur. J’ajoute celui-ci à ma liste. À très vite
L'ouvrage "The Story of Art" d'E.H. Gombrich, publié pour la première fois en 1950, est l'un des livres les plus célèbres et les plus lus sur l'histoire de l'art. Il a été révisé et enrichi à plusieurs reprises, ce qui en fait un texte de référence pour les étudiants et les amateurs d'art. Résumé de "The Story of Art" : Introduction : Gombrich commence par affirmer que l'art n'est pas un concept figé, mais une pratique en constante évolution. Il souligne que l'art ne peut être pleinement compris sans tenir compte de son contexte historique et culturel. Art préhistorique : Le livre débute par l'examen des premières formes d'expression humaine trouvées dans les peintures rupestres et les sculptures préhistoriques. Gombrich met en avant l'importance de ces œuvres comme les débuts de la créativité humaine. Art antique : Gombrich explore l'art des anciennes civilisations telles que l'Égypte, la Mésopotamie, la Grèce et Rome. Il discute de la manière dont ces cultures utilisaient l'art pour exprimer leurs croyances religieuses, leur pouvoir et leurs idéaux humains. Par exemple, l'art égyptien se caractérise par son adhésion à des règles strictes et des représentations symboliques, tandis que l'art grec évolue vers des formes plus naturalistes et idéalisées. Art médiéval : Passant à la période médiévale, Gombrich examine la montée de l'art chrétien et la domination des thèmes religieux. Il aborde le passage du style classique des Romains à un art plus symbolique et abstrait au Moyen Âge, y compris le développement de l'art byzantin et gothique. Art de la Renaissance : La Renaissance marque un tournant important dans l'histoire de l'art, avec un regain d'intérêt pour l'Antiquité classique et l'humanisme. Gombrich traite des œuvres des grands maîtres comme Léonard de Vinci, Michel-Ange et Raphaël, en insistant sur la redécouverte de la perspective, de l'anatomie et de l'expression individuelle. Baroque et Rococo : Le livre aborde ensuite la période baroque, caractérisée par une utilisation dramatique de la lumière, des couleurs et du mouvement. Des artistes comme Caravage et Rubens sont mis en avant pour leurs compositions dynamiques. La période Rococo qui suit est décrite comme plus décorative et légère, illustrée par des artistes tels que Watteau et Fragonard. Néoclassicisme et Romantisme : Gombrich évoque ensuite le 18e et le début du 19e siècle, lorsque les artistes ont commencé à réagir contre l'extravagance du Baroque et du Rococo en revenant aux idéaux classiques (Néoclassicisme). Cela est suivi par le Romantisme, qui met l'accent sur l'émotion, la nature et le sublime, avec des artistes comme Delacroix et Turner qui explorent ces thèmes. Art moderne : Le récit passe ensuite aux 19e et 20e siècles, où les formes traditionnelles d'art sont remises en question et redéfinies. Gombrich couvre l'émergence de l'Impressionnisme, du Post-Impressionnisme et des divers mouvements modernistes, y compris le Cubisme, le Surréalisme et l'Expressionnisme abstrait. Il aborde la manière dont des artistes comme Van Gogh, Picasso et Matisse se sont éloignés des normes établies pour explorer de nouvelles façons de voir et de représenter le monde. Art contemporain : Dans les derniers chapitres, Gombrich évoque les développements de l'art après la Seconde Guerre mondiale, bien que cette section soit moins détaillée. Il reconnaît la nature de plus en plus diverse et globale de l'art contemporain, tout en gardant une perspective critique sur certains aspects des tendances artistiques modernes. Conclusion : Gombrich conclut par une réflexion sur la nature en constante évolution de l'art et de son histoire. Il réitère que l'art ne peut être pleinement compris isolément, mais doit être envisagé dans son contexte historique, culturel et social plus large. Il souligne l'importance d'apprécier l'art comme un dialogue continu entre le passé et le présent. "The Story of Art" est célébré pour son style d'écriture accessible, sa narration claire et la capacité de Gombrich à rendre compréhensibles des idées complexes. Il reste une introduction fondamentale à l'histoire de l'art pour les lecteurs du monde entier.
Je l'avais acheté pour mes cours d'histoire de l'art et j'ai remarqué un truc qui m'a quand même bien fait tiquer. Malgré la taille de bouquin, il n'y a pas UNE SEULE oeuvre de la main d'une femme dedans. Pourtant il y en a quelques unes des femmes qui ont marqué l'histoire de l'art, même si la plupart sont restées inconnues. Et à ce moment là je me suis dit : okay, le Gombrich, c'est cool. Mais ça reste peut être partiel et peut-être pas représentatif de la réelle production artistique des siècles passés. Forcément il ne peut pas être exhaustif évidemment. Mais on voit quand même là une faille de ce livre, quelque chose qui me dit que je rate une partie de l'information en le lisant. Et on voit qu'il est sûrement biaisé en quelque sorte. Probablement involontairement. Mais c'est une réflexion intéressante à garder en tête en le lisant.
En complément de "How to read a book" de Mortimer Adler j'ajouterais "Comme un roman" de Daniel Pennac, qui désacralise la pratique de la lecture et énonce les droits imprescriptibles du lecteur afin de mieux lire sans se prendre la tête ! C'est un peu le versant français de la lecture intelligente. Merci pour ta très belle liste, j'ai hâte de me lancer dans la lecture des ouvrages dont tu parles !
j'ai ajouté plusieurs des livres sur mon pass culture, ça me changera de la fantasy ! Je viens à peine d'avoir 18 ans mais je veux vraiment étendre à fond ma culture littéraire (j'ai essayé des classiques comme Camus, Marc Aurèle ou Le Banquet en philo et je suis bien décidé à continuer) D'ailleurs je suis d'accord avec toi sur ce que tu dit à propos des biographies. La seule que j'ai lue est la biographie de J.R.R. Tolkien par Humphrey Carpenter et c'était vraiment une expérience inoubliable. C'est vivre une vie entière en l'espace de quelques jours ce qui est une expérience vraiment marquante.
Grand merci pour votre vidéo, il est très agréable de vous écouter. J'ai bien pris note de vos livres qui vont enrichir mes connaissances générales, ça ne sera pas à 18 ans, mais 4 x plus. Il n'est jamais trop tard, c'est ce pas... Juste une petite info sur Edgar Morin, et pas des moindre, qui a 103 ans aujourd'hui, son dernier livre paru cette année, est cheminé vers l'essentiel (tout un programme). Bonne continuation sur votre chaîne
Merci à vous, c'est un honneur de partager comme passion la quête de la connaissance! Merci de la rectification, je le confonds toujours (maladroitement) avec Michel Serres qui lui nous a quitté en 2019.. Au plaisir de vous relire
Lhistoire de l'art, intéressant, et aussi les derniers mouvements artistiques, depuis la fin du 19e siècle jusqu'à nos jours, ont souvent émergé en réaction aux précédents, en réponse à des changements sociaux, politiques, technologiques ou en tant qu'explorations de nouvelles manières de voir et de représenter le monde. Voici un résumé du "pourquoi" et du "comment" des principaux mouvements artistiques modernes et contemporains : 1. Impressionnisme (vers 1870-1890) Pourquoi : Les artistes impressionnistes cherchaient à capturer les effets fugitifs de la lumière et de l'atmosphère. Ils rejetaient les thèmes traditionnels académiques et les scènes rigides, préférant peindre des paysages, des scènes de la vie quotidienne, et des moments spontanés. Comment : Ils utilisaient des touches de pinceau rapides et visibles, souvent en plein air, pour saisir l'impression d'un instant. Ils expérimentaient avec la couleur et la lumière, en mettant l'accent sur la perception immédiate plutôt que sur les détails précis. 2. Post-Impressionnisme (vers 1886-1905) Pourquoi : Les post-impressionnistes voulaient aller au-delà de la simple représentation de la lumière et de la couleur, en explorant des aspects plus symboliques, émotionnels et structurels de l'art. Comment : Ce mouvement regroupe divers styles personnels. Van Gogh utilisait des couleurs vives et des coups de pinceau expressifs pour exprimer des émotions intenses. Cézanne se concentrait sur la forme et la structure, préparant la voie au Cubisme. Gauguin s'intéressait aux aspects symboliques et spirituels, en s'inspirant de cultures non occidentales. 3. Fauvisme (vers 1905-1910) Pourquoi : Les fauves voulaient libérer la couleur de sa fonction descriptive pour en faire un moyen d'expression pure. Ils réagissaient contre l'imitation naturaliste de la réalité. Comment : Utilisation de couleurs vives et non naturelles, appliquées en larges aplats. Les formes étaient souvent simplifiées et les perspectives volontairement déformées pour accentuer l'impact visuel. 4. Cubisme (vers 1907-1920) Pourquoi : Les cubistes, dirigés par Picasso et Braque, voulaient représenter les objets sous plusieurs angles simultanément, remettant en question la perspective traditionnelle. Comment : Décomposition des formes en cubes et autres formes géométriques, juxtaposition de différentes perspectives dans une même œuvre, réduction de la palette de couleurs pour se concentrer sur la forme. 5. Expressionnisme (vers 1905-1920) Pourquoi : L'expressionnisme était une réaction contre l'urbanisation, l'industrialisation et les horreurs de la guerre. Les artistes cherchaient à exprimer des émotions intenses, souvent sombres, liées à l'aliénation et à l'angoisse humaine. Comment : Utilisation de couleurs vives et discordantes, de formes distordues, et d'une technique expressive pour transmettre un sentiment de malaise ou d'intensité émotionnelle. 6. Surréalisme (vers 1924-1966) Pourquoi : Les surréalistes, influencés par la psychanalyse, cherchaient à libérer l'inconscient, en explorant les rêves, les fantasmes, et l'irrationnel. Ils voulaient dépasser les limites de la réalité rationnelle. Comment : Utilisation de techniques telles que l'automatisme (dessin ou écriture automatique), des images oniriques, des combinaisons inattendues d'objets, et des scènes impossibles ou fantastiques. 7. Abstraction (vers 1910-1960) Pourquoi : L'abstraction est née du désir de créer un art qui ne représente pas la réalité visible mais qui exprime des idées, des émotions, ou la pureté des formes et des couleurs. Elle était en partie une réaction contre la matérialité du monde extérieur. Comment : Œuvres sans référence directe à des objets ou des scènes reconnaissables, utilisant des formes géométriques, des couleurs, des lignes, et des textures pour créer une composition autonome. 8. Pop Art (vers 1950-1970) Pourquoi : Réaction contre l'élitisme de l'art abstrait et réponse à la culture de masse et à la société de consommation. Les artistes pop art voulaient intégrer les éléments de la culture populaire et des médias dans l'art. Comment : Utilisation de l'imagerie tirée des publicités, des bandes dessinées, des produits de consommation, avec une technique inspirée des procédés industriels comme la sérigraphie. Les œuvres sont souvent colorées, ironiques, et critiques vis-à-vis de la culture de masse. 9. Art conceptuel (vers 1960-présent) Pourquoi : L'art conceptuel met l'idée ou le concept au centre de l'œuvre, reléguant souvent la réalisation matérielle au second plan. Il s'agit de remettre en question les notions traditionnelles de ce qu'est l'art. Comment : Les œuvres peuvent prendre des formes très diverses : texte, performance, installation, ou même être purement immatérielles. L'accent est mis sur le processus, la réflexion, et le message plutôt que sur l'objet final. 10. Art contemporain (vers 1970-présent) Pourquoi : L'art contemporain est marqué par une diversité de styles, de médiums et de sujets, reflétant la complexité de la société globale actuelle. Les artistes explorent des thèmes comme l'identité, la politique, la technologie, l'écologie, et les inégalités sociales. Comment : Utilisation de nouveaux médiums (vidéo, numérique, installations interactives), et de nouvelles approches (art participatif, œuvres collaboratives). L'art contemporain est souvent conceptuel, critique et engagé, remettant en question les normes culturelles, sociales, et politiques. Ces mouvements illustrent comment l'art a évolué en réponse à des changements profonds dans la société, et comment les artistes ont continuellement cherché à repousser les limites de la créativité, de la perception, et de la définition même de l'art.
Moi aussi, j’adore lire. Au collège et au lycée, j’avais une passion incroyable pour la littérature. Rien qu’au lycée, j’ai lu plus de mille livres ! À l’époque, je passais mes journées à lire, presque sans faire autre chose. Maintenant, je n’ai plus la même énergie, mais quand j’y repense, je me dis que j’étais vraiment impressionnant, haha.
Merci pour ces pépites. Je viens de me lancer sérieusement dans la lecture (avec deux magnifiques œuvres d’Hermann Hesse), et je compte bien bouquiner 3 ou 4 des ouvrages que tu nous as si gentiment proposé 👍
Intéressante recommandation même si ça penche à droite. Il y a quand même des penseurs de gauche intéressant, même si souvent beaucoup trop verbeux. Surveiller et punir de Michel Foucault par exemple est un excellent livre qui permet de cerner l'évolution de la sanction au fil des siècles en occident. Et nous replonge dans la réalité de ce qu'était les supplices du moyen âge, jusqu'à nous amener à notre époque où, il développe le mouvement amenant à la fin de la punition que l'on vit aujourd'hui. Le capital de marx, extrêmement difficile à lire mais très fin et juste dans beaucoup d'analyse, en dépit de ce qu'on fait les autres du "Marxisme" après. D'autant plus vrai avec l'automatisation toujours plus grande des moyens de production et une concentration des richesses toujours plus grande par les propriétaires de ces moyens de production, qui accèderont bientôt à l'IA et la robotique. Il y a toute la pensée situationniste avec Guy Debord en premier et d'autres comme la revu tiqqun et son concept de jeune fille. Décrivant précisément la fétichisation de la marchandise jusqu'à l'effacement de notre humanité pour lui correspondre. Je pense aussi que malgré la purge que ça représente, lire les livres des plus grandes religions est une absolue nécessité pour comprendre d'où viennent beaucoup des idées des auteurs qu'on lit.
J'ai sursauté ..pour Edgar Morin! Gombrich est une pépite même si je n'ai lu que des extraits lors de mes études d'histoire de l'Art...du coup je m'abonne. Je me permets de vous suggérer un livre de Bernard Lietaer "Au coeur de la monnaie; systèmes monétaires, inconscient collectif, archétypes et tabous" Merci pour votre chaîne. Je lis aussi en général plusieurs livres en même temps.
C’est la première vidéo de ta chaîne que je vois, et ça me donne envie de visiter l’entièreté de ta bibliothèque. Je vais commencer par profiter du lien vers les 100 livres que tu proposes. Merci par ailleurs !
Je vous découvre à l’instant, génial. Dans la description, ça serait utile d’avoir les références listées.🙂 pour gagner du temps. Et donner envie de revenir sur la chaîne. La culture a un coût certain. Mais elle n’a pas de prix! Abonnée !
Aaaah, très content que tu abordes Mortimer J. Adler (thomiste en effet, et "donc" aristotélicien) dont on avait discuté dans les commentaires d'une vidéo précédente, et Montaigne aussi ! :) Pas convaincu du tout par la recommandation de Badiou (je n'aime ni ses écrits, ni ses prétentions mathématiques, ni le bonhomme), mais je n'ai jamais lu sa version de La République, il faudrait que j'y jette un œil. Jamais entendu parler de Malaparte : je cours me le procurer ! Merci pour ta vidéo et de nous partager ces lectures qui t'ont marqué. De mon côté je recommanderais volontiers les "Pensées" de Pascal, les "Pensées pour moi-même" de Marc-Aurèle, et les très courts textes de Simone Weil "La personne et le sacré" et "Note sur la suppression générale des partis politiques" à tout le monde. Toi qui aimes les biographies et la philosophie, je ne peux que t'encourager à lire ma préférée, qui se lit comme un roman : "le devoir de génie" de Ray Monk, c'est une biographie de Wittgenstein (philosophe ô combien génial et influent mais difficile). Je crois que ça pourrait beaucoup te plaire !
Un homme d esprit c est un homme qui œuvre pour la justice, la paix, le droit , l honnêteté .....vous êtes jeune et pas assez de recule mais en gros vous êtes sur le bon chemin pour un être un bon intellectuel mais c est un long chemin qui demande des années d analyse , de lecture , de reflexion....
Je découvre ta chaîne depuis quelques jours. Tu es en train de me réconcilier avec la lecture 😅 discipline que j’ai abandonnée depuis 15 ans avec l’entrée en école de co haha. On verra ce que ça donne dans le temps 😂 En tout cas, c’est un contenu de qualité que tu proposes bravo ! Merci pour cette liste de livres que je vais m’empresser d’attaquer, pas tous en même temps bien sûr 😂 !
L'histoire de l'art peut faire penser à Résumé du pourquoi comment des derniers mouvements d'arts Les derniers mouvements artistiques, depuis la fin du 19e siècle jusqu'à nos jours, ont souvent émergé en réaction aux précédents, en réponse à des changements sociaux, politiques, technologiques ou en tant qu'explorations de nouvelles manières de voir et de représenter le monde. Voici un résumé du "pourquoi" et du "comment" des principaux mouvements artistiques modernes et contemporains : 1. Impressionnisme (vers 1870-1890) Pourquoi : Les artistes impressionnistes cherchaient à capturer les effets fugitifs de la lumière et de l'atmosphère. Ils rejetaient les thèmes traditionnels académiques et les scènes rigides, préférant peindre des paysages, des scènes de la vie quotidienne, et des moments spontanés. Comment : Ils utilisaient des touches de pinceau rapides et visibles, souvent en plein air, pour saisir l'impression d'un instant. Ils expérimentaient avec la couleur et la lumière, en mettant l'accent sur la perception immédiate plutôt que sur les détails précis. 2. Post-Impressionnisme (vers 1886-1905) Pourquoi : Les post-impressionnistes voulaient aller au-delà de la simple représentation de la lumière et de la couleur, en explorant des aspects plus symboliques, émotionnels et structurels de l'art. Comment : Ce mouvement regroupe divers styles personnels. Van Gogh utilisait des couleurs vives et des coups de pinceau expressifs pour exprimer des émotions intenses. Cézanne se concentrait sur la forme et la structure, préparant la voie au Cubisme. Gauguin s'intéressait aux aspects symboliques et spirituels, en s'inspirant de cultures non occidentales. 3. Fauvisme (vers 1905-1910) Pourquoi : Les fauves voulaient libérer la couleur de sa fonction descriptive pour en faire un moyen d'expression pure. Ils réagissaient contre l'imitation naturaliste de la réalité. Comment : Utilisation de couleurs vives et non naturelles, appliquées en larges aplats. Les formes étaient souvent simplifiées et les perspectives volontairement déformées pour accentuer l'impact visuel. 4. Cubisme (vers 1907-1920) Pourquoi : Les cubistes, dirigés par Picasso et Braque, voulaient représenter les objets sous plusieurs angles simultanément, remettant en question la perspective traditionnelle. Comment : Décomposition des formes en cubes et autres formes géométriques, juxtaposition de différentes perspectives dans une même œuvre, réduction de la palette de couleurs pour se concentrer sur la forme. 5. Expressionnisme (vers 1905-1920) Pourquoi : L'expressionnisme était une réaction contre l'urbanisation, l'industrialisation et les horreurs de la guerre. Les artistes cherchaient à exprimer des émotions intenses, souvent sombres, liées à l'aliénation et à l'angoisse humaine. Comment : Utilisation de couleurs vives et discordantes, de formes distordues, et d'une technique expressive pour transmettre un sentiment de malaise ou d'intensité émotionnelle. 6. Surréalisme (vers 1924-1966) Pourquoi : Les surréalistes, influencés par la psychanalyse, cherchaient à libérer l'inconscient, en explorant les rêves, les fantasmes, et l'irrationnel. Ils voulaient dépasser les limites de la réalité rationnelle. Comment : Utilisation de techniques telles que l'automatisme (dessin ou écriture automatique), des images oniriques, des combinaisons inattendues d'objets, et des scènes impossibles ou fantastiques. 7. Abstraction (vers 1910-1960) Pourquoi : L'abstraction est née du désir de créer un art qui ne représente pas la réalité visible mais qui exprime des idées, des émotions, ou la pureté des formes et des couleurs. Elle était en partie une réaction contre la matérialité du monde extérieur. Comment : Œuvres sans référence directe à des objets ou des scènes reconnaissables, utilisant des formes géométriques, des couleurs, des lignes, et des textures pour créer une composition autonome. 8. Pop Art (vers 1950-1970) Pourquoi : Réaction contre l'élitisme de l'art abstrait et réponse à la culture de masse et à la société de consommation. Les artistes pop art voulaient intégrer les éléments de la culture populaire et des médias dans l'art. Comment : Utilisation de l'imagerie tirée des publicités, des bandes dessinées, des produits de consommation, avec une technique inspirée des procédés industriels comme la sérigraphie. Les œuvres sont souvent colorées, ironiques, et critiques vis-à-vis de la culture de masse. 9. Art conceptuel (vers 1960-présent) Pourquoi : L'art conceptuel met l'idée ou le concept au centre de l'œuvre, reléguant souvent la réalisation matérielle au second plan. Il s'agit de remettre en question les notions traditionnelles de ce qu'est l'art. Comment : Les œuvres peuvent prendre des formes très diverses : texte, performance, installation, ou même être purement immatérielles. L'accent est mis sur le processus, la réflexion, et le message plutôt que sur l'objet final. 10. Art contemporain (vers 1970-présent) Pourquoi : L'art contemporain est marqué par une diversité de styles, de médiums et de sujets, reflétant la complexité de la société globale actuelle. Les artistes explorent des thèmes comme l'identité, la politique, la technologie, l'écologie, et les inégalités sociales. Comment : Utilisation de nouveaux médiums (vidéo, numérique, installations interactives), et de nouvelles approches (art participatif, œuvres collaboratives). L'art contemporain est souvent conceptuel, critique et engagé, remettant en question les normes culturelles, sociales, et politiques. Ces mouvements illustrent comment l'art a évolué en réponse à des changements profonds dans la société, et comment les artistes ont continuellement cherché à repousser les limites de la créativité, de la perception, et de la définition même de l'art.
J'ai 18 ans, je rentre en fac de philosophie le mois prochain, j'ai fêté en début de semaine mon 100 ème livre lu.( je n'avais jamais fini un livre de ma vie avant le début de cette année) J'ai ressenti les mêmes sensations que tu décris dans ta vidéo, c'est vraiment captivant, j'ai l'impression de voir une video que j'aurais pu faire dans les années avenir. Courage continue comme ça je m'abonne et je like !👍
Je suis ébloui par ton avidité à lire et à savoir. J'étais et suis toujours comme toi. Un auteur a bouleversé ma vision du monde: René Guénon. Il y a eu un avant et un après. Frédéric
J'écrivais cela il y a 10 ans à propos de Max Gallo : L'attrait des puissants pour l'histoire leur permet de justifier leurs saloperies passées et à venir. Max Gallo, pseudo historien d'état, a ainsi toujours eu les faveurs des présidents, de par sa connaissance des tyrans passés, de Jules César à Napoléon. Une recherche de rupture avec les mécanismes de domination n'est donc pas leur préoccupation. Au contraire, ce sont ces mécanismes qui les ont élevés, donc ils ont tout intérêt à les maintenir, voir à les développer: réseaux d'influences, expansionnisme, déstabilisation des concurrents.
"L'étonnement philosophique" de Jeanne Hersch est excellent. "Vertige du cosmos" de Trinh Xuan Thuan. "Gödel, Escher, Bach" de Douglas Hofstadter pour n'en citer que trois.
J'ai 66 balais, merci pour cette sélection et les commentaires. Je me retrouve dans ton enthousiasme, je passe ta vidéo à mes jeunes ils y trouverons probablement des choses intéressantes
@@scriptamanenttrop de livre m’attend. Merci pour cette vidéo, des sujets qui m’attiraient moins avant me donne envie et depuis que je commence la lecture rapide j’ai envie de lire encore plus sur tous les domaines. 📚
Ça m'a surprise aussi 😆 Malgré tout je reste un peu déçue par ce livre, enfin j'ai un sentiment qu'il me manque une partie de l'information sur l'histoire de l'art, une partie des points de vue des artistes, parce que je me suis rendue compte en le lisant qu'il n'y avais dedans, malgré son épaisseur, pas une seule oeuvre réalisée par une femme qui y était présenté 🙁 et je me suis dit qu'on manquait quand même une bonne partie de ce qu'ont pu être, penser, créer les artistes.
Merci Thomas pour cette vidéo remarquable, qui me donne personnellement envie de me lancer dans certaines biographies ou dans "how to read a book " ( existe-t-il en français?) . Concernant E.Morin , que celui qui n'a jamais fait d'erreurs lance la première pierre! Tous ces ouvrages ont un point commun : désir d'apprendre! (Normal quand on est étudiant! ) Ce sont donc des lectures plutôt exigeantes ! La lecture revêt pour moi... qui ne suis plus étudiante 😅 un caractère plus léger avec une notion de plaisir de lire. Avez-vous/ As-tu aussi des romans classiques ou contemporains que vous/ tu affectionnez/es particulièrement? Merci et encore bravo!
Merci de ta bienveillance, c’est un plaisir de t’avoir parmi mes viewers, vraiment :). Pour How to read a book, je crois qu’il en existe mais très rare malheureusement… Il existe des vidéos, des fiches de lecture et le livre peut se trouver en version anglaise (simple à lire) ; une vidéo dédiée aux romans arrive, bien entendu! J’espère qu’elle nous donnera l’occasion d’en discuter davantage.
merci beaucoup ! une sélection très utile mon simple avis subjectif, qui peut être sort du cadre ici choisi ou peut-être pas: je trouve que shakespeare est le plus grand écrivain du passé, present et avenir, et par la même occasion le plus grand créateur artiste que notre planète aura fait naître et mourir. merci encore
Bonjour et merci pour vos conseils de lecture. Une question svp: que pensez-vous des bio historiques de Stefan Zweig ? Je les ai toutes lues. Outre le plaisir de lecture, sont-elles trop romancées ? Votre point de vue m'intéresserait. Bien à vous, AH
Je l'ai lu mais n'ai vraiment que très peu compris pour être honnête. Je n'ai pas eu le courage d'y revenir pour l'instant, à l'avenir peut-être. Merci Marc de le noter
L'ayant eu comme prof (J.F Pradeau), je peux témoigner qu'on ne l'oublie pas. C'était, selon moi, un bon prof et un mauvais prof. Ses cours étaient clairs et de très bonne qualité. De ce point de vue, rien à dire, c'était un bon prof. Mais il était assez railleur, presque méprisant parfois avec certains élèves. On n'osait pas poser de questions tellement on avait peur de passer pour des nuls. Il y avait quelque chose d'écrasant dans sa manière d'enseigner. Comme si on ne pouvait jamais accéder à son niveau. Il ne nous donnait pas l'impression qu'on était assez intelligents pour philosopher. D'ailleurs, à l'époque et de manière générale, il n'y avait aucune méthodologie dans les cours, aucun conseil technique pour progresser. Donc, de ce point de vue, j'ai trouvé que ce n'était pas un bon prof.
L'histoire de l'Art de Gombrich ? UNE MERVEILLE !!! loin d'une ennuyeuse accumulation d'oeuvres on va au fond de ce qui constitue "l'art" et sa définiton même !!
Je crois que je suis tombé sur la meilleure vidéo de TH-cam. J'ai envie de m'enfermer dans une cave pendant 1 an et de lire des centaines de livres. Ça a comme réactivé ma curiosité pour 1000 sujets.
Vous êtes encore très jeune, ces 18 livres deviendront peut-être caducs. 📚 Je ne pense pas que la littérature puisse apporter grand-chose dans la vie du lecteur s’il ne fait pas le pas de côté et s’il est en processus d’apprendre plutôt que de chercher à trouver une justification à sa dite pensée. 🧐 Bien sûr, penser par soi-même est très fatiguant et rare. 🤔 Je terminerai par une phrase de Proust : Les liens entre un être et nous n’existent que dans notre pensée. 💭 La mémoire, en s’affaiblissant, les relâche et, malgré l’illusion dont nous voudrions être dupes et dont, par amour, par amitié, par politesse, par respect humain, par devoir, nous dupons les autres, nous existons seuls. 👤 L’homme est l’être qui ne peut sortir de soi, qui ne connaît les autres qu’en soi, et, en disant le contraire, ment. Marcel Proust 👨🦳
Petite question, moi mon problème c’est que j’ai tendance a souvent oublier ce que je lis. Est ce que tu fiche tes livres ou prends des notes au fur et a mesure ?
Quelques pistes dans un monde aux possibilités immenses. Le livre de Robert LUSTIG tout le monde car il parle de l'alimentation saine (moins de sucre et plus de fibres). "DECOUVRIR UN SENS A SA VIE AVEC LA LOGOTHERAPIE" de Viktor Frankl Emmanuel de Waresquiel "Sept jours" (1789) "L'Archipel du Goulag" de Alexandre Soljenitsyne Simon Leys "Les habits neufs du président Mao" "Europe, la voie romaine" de Rémi Brague "Les Idées politiques au XXe siècle" de Chantal Millon-Delsol "Le crépuscule de l'universel: L'Occident post-moderne et ses adversaires : un conflit mondial des paradigmes" de Chantal Delsol "La Pensée captive"de Czeslaw Milosz "L'Éducation contre les libertés politiques de la race et du sexe sur les campus américains" de Dinesh D'Souza. "Le Totalitarisme sans le goulag" de Mathieu Bock-Côté "La route de la servitude" de Friedrich August Hayek "Hillibily elegy" de James-Davis Vance "Éloge des femmes mûres: Les souvenirs amoureux d'András Vajda" de Stephen Vizinczey "Vérités et mensonges en littérature" de Stephen Vizinczey "Ce que savait Maisie" de Henry James "Le Collier de la princesse" Poche de Robert Van Gulik "Les Dernières Cartes" de Arthur Schnitzler "Les Carnets du sous-sol" de Fedor Mikhaïlovitch Dostoïevski "Dieu des chrétiens, Dieu des musulmans: Des repères pour comprendre" François Jourdan "Les couples heureux ont leurs secrets: Les sept lois de la réussite" de John M. Gottman "Nudge : La méthode douce pour inspirer la bonne décision" de Cass Sunstein, Richard Thaler "The Case Against the Sexual Revolution: A New Guide to Sex in the 21st Century " de Louise Perry Metabolical: The truth about processed food and how it poisons people and the planet de Dr Robert Lustig
Vidéo très enrichissante ! J'ai une petite question : tu recommandes de faire des lectures parallèles pour confronter des sujets similaires et ancrer plus pragmatiquement les idées, mais comment fais-tu pour choisir à l'avance ces deux lectures qui vont s'accorder parfaitement ?
Salut! Merci du soutien ; j'ai une (très) longue liste de livres que j'aimerais lire, une liste que je tiens sur le site Chasseauxlivres.fr (un bijou si tu ne connais pas) et quand je me décide à rentrer profondément dans un sujet, j'essaie de trouver 2 livres qui font échos entre eux et de m'y lancer en même temps. En finissant ces deux lectures, je tire souvent une meilleure perspective sur le sujet abordé et une vision plus critique, plus nuancée :)
Merci pour cette liste! j'en ai lu quelques uns je vais lire le reste. Je recommande dans la même lignée historique Magellan de Zweig et Les croisades vues par les arabes de Amin Maalouf
J'aime beaucoup l'idée initiale, vous n'orientez pas votre bibliographie, par difficulté longueur et cadre théorique, votre public n'a pas la capacité de lire Montaigne dans le texte par exemple. Il y a beaucoup à dire mais votre présentation est si motivante, qu'on n'a pas envie de chercher la petite bête. Bravo. D'ailleurs au regard des commentaires, c'est mission résussie.
Je viens de tomber sur ta chaîne, et je trouve ça passionnant parce que dans certains des livres que tu présentes, je vois précisément ce qu’il me manque. Grâce à toi, mes livres vont avoir des petites sœurs. Mais, j’ai envie de te poser une question, Yourcenar disait: « tout ce que les hommes ont dit de mieux a été dit en grec ». Est-ce que pour toi une bibliothèque antique, grecque et latine, forme déjà un bon corpus? Sinon 👍🏾
Merci de ton soutien, une bibliothèque greco-latine pose des bases très solides mais peut, à mon sens, restreindre les plaisirs de lectures plus diversifiées :) en plus, elle peut être complexe à aborder parfois (cf. Plotin, Héraclite, pré-socratiques etc.)
Excellent travail. Merci. par contre les soupires quand on parle beaucoup moins, surtout à l'oreille. Ce n'est pas une discussion au bistrot, c'est unz vidéo pour des gens qui vont écouter, il faut pas oublier
Bonjour je suis intéressée par l'idée de lectures parallèles. Dans quelle vidéo en parlez vous ? Et comment faire pour trouver 2 livres qui se complément entre eux ? Merci pour votre réponse
Je note étrangement qu'il n'y a pas de romans parmi vos livres essentiels. Le roman est pourtant indispensable dans l'acquisition d'une culture générale.
Imagine un livre qui t'éclaire sur le comportement humain. Ecrit par un homme qui a révolutionné des domaines comme l'anesthésie ou le traitement des psychoses. Un homme qui aurait inspiré à son époque un réalisateur très connu au point d'être primé au festival de Cannes pour un film portant sur ses travaux. Puis un homme relégué au second rang, ostracisé car dérangeant les hiérarchies et les structures en place. Un livre qu'il ne faut pas citer dans une loge, ou pour intégrer une grande école, mais un livre qui élève et rend plus lucide. Un livre plus moderne, mais dans le même ordre que "les Entretiens de Confucius", imposant aux puissants plus de devoirs que de privilèges. Alors, curieux ?
Merci beaucoup pour cette thématique, la façon dont tu la racontes avec ton vécu la rend encore plus attrayante. Personnellement j'aurais présenté "Psychologie des foules" un peu différemment. Un auteur du XIXe siècle avait prévu l'influence à venir de la télévision dans la manipulation des masses ! Ce qui m'a interpellé en le lisant c'est que l'individu, qu'il soit très cultivé ou très barbare, va réagir exactement de même manière au milieu d'une foule, c'est-à-dire pour résumer avec courage et stupidité. Mais l'heure n'est pas à la critique de votre apport qui m'a diablement donné envie de parcourir les 17 autres lectures que vous mentionnez. Salut à vous Thomas
Dommage de présenter comme introduction a la géopolitique un dialogue entre Fukuyama et Huntington sans expliciter l'ancrage idéologique des deux auteurs néoconservateurs. Au sein du champ intellectuel, personne de sérieux n'y croit. Ces livres ont pu avoir un echo important grace a quelques communiquants americains qui ne rêvaient que d'imposer à tous le dogme d'une hégémonie eternelle. A reprendre des analyses simplistes bourrés de stéréotypes et de contre-vérités historiques, vous passerez au mieux pour un jeune diplômé d'une ecoloe de commerce bas-de-gamme qui souhaite briller malhabilement en société, au pire pour un imbecile.
Comment lire un livre, existe t il en français ? mon grand père m'a expliqué comment lire et profiter de ses professeurs, par une histoire; Tu es en France donc c'est comme si tu avais un champ avec des brebis (je suis d'une zone pauvre donc pas de vaches dans l'histoire), chaque jour tu prends ton seau, tu vas traire, et après tu fais du fromage. Si tu te contentes de traire tu ne mangeras pas, tu dois faire du fromage ! donc tes lectures doivent être travaillées et stockées ! Je pense être une des rares élèves de primaire a avoir user mes livres en les annotant et en faisant des fiches de lecture !
Certaines recommandations paraissent super, en particulier le livre sur l'histoire de l'art. Je les ai ajoutées à ma liste de lecture. Concernant le livre qui explique comment lire, je me demande en quoi il se distingue par exemple de Comment parler des livres que l'on n'a pas lus de Pierre Bayard, qui donne tout un tas de conseils précieux pour lire dans différente contextes. D'autres recommandations me laissent dubitatif : les théories de Gustave Le Bon sont datées et ne font plus consensus, Le choc des civilisations présente une théorie fort controversée et démentie par plusieurs historiens, Max Gallo fait partie des historiens qui mythifient l'histoire. Je pense que sur ces sujets, il existe des œuvres de vulgarisation plus en conformité avec la recherche actuelle.
Merci de ton commentaire et de tes remarques constructives. N’étant pas universitaire (ni même particulièrement connaisseur de la reconnaissance de ces ouvrages par les spécialistes), je ne cherche qu’à partager la beauté de ma rencontre avec ces livres. Pour Bayard, oui, les deux se rejoignent même si Adler me semble bien davantage tourné sur la lecture pratique. À très vite et merci encore
@@scriptamanent Merci pour ta réponse. Je vais lire le livre d'Adler et sans doute voir si je peux me procurer celui de Gombrich. Les routes de la soie, je me souviens que mon grand-père l'avait lu et l'avait beaucoup apprécié. Ça donne envie de se lancer dans cette lecture également.
Continu tes vidéos, je rentre en deuxième année de prépa et ça m'a vraiment aidé à progresser cette année !! merci encore par ailleurs, cette année le thème de CG est "l'image", est ce que tu aurais des livres à conseiller pour une introduction à l'image ?
Salut Alexandre, j'avoue que beaucoup d'idées me viennent en tête. Je pense comme ça aux Métamorphoses d'Ovide, Le réel et son double de Clément Rosset ou La société du spectacle de Guy Debord ; ton professeur de philo aura certainement de bien meilleures suggestions que moi cependant :)
@@scriptamanent J'ai déjà lu L'invisible de Clément Rosset, je vais m'empresser d'acheter le réel et son double, j'ai bien aimé dans son ouvrage la manière dont il lie tous les champs sensoriels avec l'image. Merci encore pour ces précieux ouvrages. SI tu as d'autres idées je suis preneur - je trouve ce thème très vaste sans arriver à trouver un fil conducteur, mais j'attends la rentrée pour en savoir plus sur le thème !!!
La liste des 100 livres incontournables d'une culture générale solide est dispo ici : myscripta.fr/classiques-des-classiques-2/ 🎁 (regardez vos spams!)
Et vous, vous avez d'autres livres en tête qui vous ont marqué par leur génie?
masse et puissance de Elias Canetti: on adhère ou pas à sa thèse mais une fois lu votre vision du monde ne sera plus jamais la mème.
Un livre qui m'a donné le goût de la culture,même si je ne valide pas toutes les théories de René Girard : Des choses cachées depuis la fondation du monde.
Il y a un livre que je possède mais que je n'ai pas encore commencé mais dont je pressens qu'il risque de jouer un rôle essentiel dans ma vie : Périls et promesses de la vie spirituelle, de Jack Kornfield.
Je suis inquiet quand tu dis que Max Gallo est ton historien préféré. Il a écrit des livres extrêmement médiocres, notamment les plus tardifs dans son oeuvre.
😂p❤❤❤❤❤
00:10 Histoire de l'art - Ernst Gombrich
09:07 How to read a book - Mortimer J. Adler
16:35 Diplomatie - Henry Kissinger
22:37 Introduction à la pensée complexe - Edgard Morin
27:46 Psychologie des foules - Gustave Le Bon
32:04 Les routes de la soire - Peter Frankopan
37:01 La république de Platon - Alain Badiou
40:30 Le choc des civilisation - Samuel P. Huntington
40:30 La fin de l'histoire et le dernier homme - Francis Fukuyama
44:42 Les essais - Montaigne
48:23 Technique du coup d'État - Curzio Malaparte
52:23 Du monde clos à l'univers infini - Alexandre Koyré
55:48 Talleyrand - Jean Orieux
55:48 Mazarin - Simone Bertière
55:48 Richelieu - Max Gallo
59:12 Histoire de la philosophie - Jean-François Pradeau
1:02:30 De Gaulle - Jean Lacouture
1:07:14 Napoléon - Max Gallo
La culture c est le regard d un homme sur la vie , le monde. Aussi , pour ceux qui complexent , pensant que ils n ont pas assez de culture j aimerais rappeler qu un homme cultivé ne ressemble pas à un autre homme cultivé. Lire c est repondre aux questions que l on se pose et chacun de par sa vie , son âge... Ne se posent pas les mêmes questions. Aussi le plaisir de discuter avec une personne cultivee est de voir comment ces lectures ont enrichi son regard sur le monde et ont repondu à cetaines de ses questions. Entre lire le résumé d un livre et ecouter une personne qui a digere cette lecture et qui en a tire des enseignements le choix est vite fait. C est cela etre cultivé et non avoir la science infuse qui est une volonte vaine. La culture d une personne en dit beaucoup sur la personnalite de celle ci. Aussi bravo de suggérer une liste de livres qui vous ont marqué. A chacun de choisir parmi cette liste celui qui l interpelle là où il est dans sa vie et dans son questionnement . C est ainsi que vous retiendrez mieux votre lecture.Parfois , au cours d une vie en relisant un livre on s appercoit qu on le comprend differemment. Je vous recommande d alterner les livres de fiction et les ouvrages ( manuel, essais ) . Notamment les grands auteurs et vous serez surpris de voir que ces grands auteurs ont une intelligence fine des relations humaines et des évènements . Un autre conseil. C est de lire des livres dont les auteurs ne sont pas seulement anglo saxon ou français. Cela permet de faire un pas de côté . Et pas seulement des contemporains.
Bon voyage qui je vous souhaite durera toute votre vie, agrémenté de voyages, de films et de piece de théâtre. Une autre façon d ancrer la pensee des auteurs et plaisir de gourmet les faire dialoguer .
Les Métamorphoses d'Ovide? L'Enéide de Virgile? De la Nature de Lucrèce? Les Epigrammes de Martial? Les Satires de Juvénal? L'âne d'or d'Apulée? La littérature antique est vraiment magnifique et à découvrir!
En ce qui me concerne j’ai 20 ans et je me promène sur TH-cam car j’ai la volonté de développer ma culture générale, ma vision du monde… J’ai commencé ce travail de lecture en me diversifiant car j’ai vraiment envie d’avoir un panel large de connaissances (classique, de géopolitique, philo) , je me régale sur tes vidéos et prends des notes sur mes futures lectures. Beau parcours universitaire et belle chaine
C'est une très belle démarche que je partage aussi :) merci de ta gentillesse, n'hésite pas si je peux t'aider de quelconque manière
Edgar Morin né le 8 juillet 1921 est toujours en vie.
Salut Florence, oui quelle erreur : je confonds toujours avec Michel Serres, un autre philosophe français que j'adore... Merci de la précision!
Oui toujours en vie, et j’ai eu de la chance de le voir en chaire et en os lors d’une petite conférence à l’ancienne fac de médecine à Montpellier il y a 2 ans.
Non seulement il est toujours en vie mais d'après sa fiche Wikipedia il a publié 3 livres en 2023 et un pour l'instant en 2024 ! Et le mec a 103 ans ! Quand je pense que j'ai du mal à sortir de mon lit le matin et à faire un peu le ménage chez moi, alors que ce gars pourrait être mon arrière grand-père...
@@louiswgr7618En chaire et en os : c’est un magnifique jeu de mots ou une grossière faute d’orthographe ?
Oui 😅
Hello, enfin des recommandations intéressantes qui sortent du lot ! Hâte de suivre la suite
Salut, merci de ton soutien :)
Bravo jeune homme ! Donner le goût de la lecture, de la culture et de l’intelligence est un vrai challenge aujourd’hui et votre initiative est immensément louable.
Puisque vous semblez aimer les livres qui vous offrent une vision globale ou des clés de compréhension du monde (la théorie de la complexité d’Edgar Morin qui résume les 6 tomes de La Méthode en est une parfaite illustration), je vous recommande la lecture des structures fondamentales des sociétés humaines de Bernard Lahire. Ce livre fera date dans l’histoire des sciences humaines, non seulement pour son objectif mais aussi parce qu’il repose sur un immense travail d’interdisciplinarité aboutissant à une synthèse qui à mes yeux, est majeure. Il nous permet de mieux comprendre l’organisation de nos sociétés humaines au travers de ce qu’il appelle les faits anthropologiques, les lignes de force et les lois, en résumé les invariants sociaux de notre humanité. D’une certaine façon, il illustre la pensée de Montaigne pour lequel tout homme porte en lui l’entièreté de la condition humaine.
Merci et bonne lecture (si toutefois vous trouvez ce conseil avisé).
Merci Luc, merci infiniment : c’est un plaisir de vous avoir sur la chaîne. Je note cette recommandation, j’ai lu 2-3 livres de Lahire l’été dernier (Ceci n’est pas qu’un tableau ; Kafka et La Culture des Individus), c’était un vrai bonheur. J’ajoute celui-ci à ma liste. À très vite
Ultra enthousiaste de cette chaîne que je découvre à peine !
Merci et bienvenue!
De même 😄
L'ouvrage "The Story of Art" d'E.H. Gombrich, publié pour la première fois en 1950, est l'un des livres les plus célèbres et les plus lus sur l'histoire de l'art. Il a été révisé et enrichi à plusieurs reprises, ce qui en fait un texte de référence pour les étudiants et les amateurs d'art.
Résumé de "The Story of Art" :
Introduction :
Gombrich commence par affirmer que l'art n'est pas un concept figé, mais une pratique en constante évolution. Il souligne que l'art ne peut être pleinement compris sans tenir compte de son contexte historique et culturel.
Art préhistorique :
Le livre débute par l'examen des premières formes d'expression humaine trouvées dans les peintures rupestres et les sculptures préhistoriques. Gombrich met en avant l'importance de ces œuvres comme les débuts de la créativité humaine.
Art antique :
Gombrich explore l'art des anciennes civilisations telles que l'Égypte, la Mésopotamie, la Grèce et Rome. Il discute de la manière dont ces cultures utilisaient l'art pour exprimer leurs croyances religieuses, leur pouvoir et leurs idéaux humains. Par exemple, l'art égyptien se caractérise par son adhésion à des règles strictes et des représentations symboliques, tandis que l'art grec évolue vers des formes plus naturalistes et idéalisées.
Art médiéval :
Passant à la période médiévale, Gombrich examine la montée de l'art chrétien et la domination des thèmes religieux. Il aborde le passage du style classique des Romains à un art plus symbolique et abstrait au Moyen Âge, y compris le développement de l'art byzantin et gothique.
Art de la Renaissance :
La Renaissance marque un tournant important dans l'histoire de l'art, avec un regain d'intérêt pour l'Antiquité classique et l'humanisme. Gombrich traite des œuvres des grands maîtres comme Léonard de Vinci, Michel-Ange et Raphaël, en insistant sur la redécouverte de la perspective, de l'anatomie et de l'expression individuelle.
Baroque et Rococo :
Le livre aborde ensuite la période baroque, caractérisée par une utilisation dramatique de la lumière, des couleurs et du mouvement. Des artistes comme Caravage et Rubens sont mis en avant pour leurs compositions dynamiques. La période Rococo qui suit est décrite comme plus décorative et légère, illustrée par des artistes tels que Watteau et Fragonard.
Néoclassicisme et Romantisme :
Gombrich évoque ensuite le 18e et le début du 19e siècle, lorsque les artistes ont commencé à réagir contre l'extravagance du Baroque et du Rococo en revenant aux idéaux classiques (Néoclassicisme). Cela est suivi par le Romantisme, qui met l'accent sur l'émotion, la nature et le sublime, avec des artistes comme Delacroix et Turner qui explorent ces thèmes.
Art moderne :
Le récit passe ensuite aux 19e et 20e siècles, où les formes traditionnelles d'art sont remises en question et redéfinies. Gombrich couvre l'émergence de l'Impressionnisme, du Post-Impressionnisme et des divers mouvements modernistes, y compris le Cubisme, le Surréalisme et l'Expressionnisme abstrait. Il aborde la manière dont des artistes comme Van Gogh, Picasso et Matisse se sont éloignés des normes établies pour explorer de nouvelles façons de voir et de représenter le monde.
Art contemporain :
Dans les derniers chapitres, Gombrich évoque les développements de l'art après la Seconde Guerre mondiale, bien que cette section soit moins détaillée. Il reconnaît la nature de plus en plus diverse et globale de l'art contemporain, tout en gardant une perspective critique sur certains aspects des tendances artistiques modernes.
Conclusion :
Gombrich conclut par une réflexion sur la nature en constante évolution de l'art et de son histoire. Il réitère que l'art ne peut être pleinement compris isolément, mais doit être envisagé dans son contexte historique, culturel et social plus large. Il souligne l'importance d'apprécier l'art comme un dialogue continu entre le passé et le présent.
"The Story of Art" est célébré pour son style d'écriture accessible, sa narration claire et la capacité de Gombrich à rendre compréhensibles des idées complexes. Il reste une introduction fondamentale à l'histoire de l'art pour les lecteurs du monde entier.
Je l'avais acheté pour mes cours d'histoire de l'art et j'ai remarqué un truc qui m'a quand même bien fait tiquer.
Malgré la taille de bouquin, il n'y a pas UNE SEULE oeuvre de la main d'une femme dedans. Pourtant il y en a quelques unes des femmes qui ont marqué l'histoire de l'art, même si la plupart sont restées inconnues. Et à ce moment là je me suis dit : okay, le Gombrich, c'est cool. Mais ça reste peut être partiel et peut-être pas représentatif de la réelle production artistique des siècles passés.
Forcément il ne peut pas être exhaustif évidemment. Mais on voit quand même là une faille de ce livre, quelque chose qui me dit que je rate une partie de l'information en le lisant. Et on voit qu'il est sûrement biaisé en quelque sorte. Probablement involontairement. Mais c'est une réflexion intéressante à garder en tête en le lisant.
@@colombebzz7065 Et alors ?
j'ai lu les 150 premirèes pages, franchement çe ne m'a pas ébloui...ça m'a plutot ennuyé même
En complément de "How to read a book" de Mortimer Adler j'ajouterais "Comme un roman" de Daniel Pennac, qui désacralise la pratique de la lecture et énonce les droits imprescriptibles du lecteur afin de mieux lire sans se prendre la tête ! C'est un peu le versant français de la lecture intelligente.
Merci pour ta très belle liste, j'ai hâte de me lancer dans la lecture des ouvrages dont tu parles !
Ahahaha les fameux 10 droits du lecteur! Très belle suggestion en effet, merci à toi et belles lectures ;)
j'ai ajouté plusieurs des livres sur mon pass culture, ça me changera de la fantasy ! Je viens à peine d'avoir 18 ans mais je veux vraiment étendre à fond ma culture littéraire (j'ai essayé des classiques comme Camus, Marc Aurèle ou Le Banquet en philo et je suis bien décidé à continuer)
D'ailleurs je suis d'accord avec toi sur ce que tu dit à propos des biographies. La seule que j'ai lue est la biographie de J.R.R. Tolkien par Humphrey Carpenter et c'était vraiment une expérience inoubliable. C'est vivre une vie entière en l'espace de quelques jours ce qui est une expérience vraiment marquante.
Grand merci pour votre vidéo, il est très agréable de vous écouter. J'ai bien pris note de vos livres qui vont enrichir mes connaissances générales, ça ne sera pas à 18 ans, mais 4 x plus. Il n'est jamais trop tard, c'est ce pas...
Juste une petite info sur Edgar Morin, et pas des moindre, qui a 103 ans aujourd'hui, son dernier livre paru cette année, est cheminé vers l'essentiel (tout un programme).
Bonne continuation sur votre chaîne
Merci à vous, c'est un honneur de partager comme passion la quête de la connaissance! Merci de la rectification, je le confonds toujours (maladroitement) avec Michel Serres qui lui nous a quitté en 2019.. Au plaisir de vous relire
Lhistoire de l'art, intéressant, et aussi les derniers mouvements artistiques, depuis la fin du 19e siècle jusqu'à nos jours, ont souvent émergé en réaction aux précédents, en réponse à des changements sociaux, politiques, technologiques ou en tant qu'explorations de nouvelles manières de voir et de représenter le monde. Voici un résumé du "pourquoi" et du "comment" des principaux mouvements artistiques modernes et contemporains :
1. Impressionnisme (vers 1870-1890)
Pourquoi : Les artistes impressionnistes cherchaient à capturer les effets fugitifs de la lumière et de l'atmosphère. Ils rejetaient les thèmes traditionnels académiques et les scènes rigides, préférant peindre des paysages, des scènes de la vie quotidienne, et des moments spontanés.
Comment : Ils utilisaient des touches de pinceau rapides et visibles, souvent en plein air, pour saisir l'impression d'un instant. Ils expérimentaient avec la couleur et la lumière, en mettant l'accent sur la perception immédiate plutôt que sur les détails précis.
2. Post-Impressionnisme (vers 1886-1905)
Pourquoi : Les post-impressionnistes voulaient aller au-delà de la simple représentation de la lumière et de la couleur, en explorant des aspects plus symboliques, émotionnels et structurels de l'art.
Comment : Ce mouvement regroupe divers styles personnels. Van Gogh utilisait des couleurs vives et des coups de pinceau expressifs pour exprimer des émotions intenses. Cézanne se concentrait sur la forme et la structure, préparant la voie au Cubisme. Gauguin s'intéressait aux aspects symboliques et spirituels, en s'inspirant de cultures non occidentales.
3. Fauvisme (vers 1905-1910)
Pourquoi : Les fauves voulaient libérer la couleur de sa fonction descriptive pour en faire un moyen d'expression pure. Ils réagissaient contre l'imitation naturaliste de la réalité.
Comment : Utilisation de couleurs vives et non naturelles, appliquées en larges aplats. Les formes étaient souvent simplifiées et les perspectives volontairement déformées pour accentuer l'impact visuel.
4. Cubisme (vers 1907-1920)
Pourquoi : Les cubistes, dirigés par Picasso et Braque, voulaient représenter les objets sous plusieurs angles simultanément, remettant en question la perspective traditionnelle.
Comment : Décomposition des formes en cubes et autres formes géométriques, juxtaposition de différentes perspectives dans une même œuvre, réduction de la palette de couleurs pour se concentrer sur la forme.
5. Expressionnisme (vers 1905-1920)
Pourquoi : L'expressionnisme était une réaction contre l'urbanisation, l'industrialisation et les horreurs de la guerre. Les artistes cherchaient à exprimer des émotions intenses, souvent sombres, liées à l'aliénation et à l'angoisse humaine.
Comment : Utilisation de couleurs vives et discordantes, de formes distordues, et d'une technique expressive pour transmettre un sentiment de malaise ou d'intensité émotionnelle.
6. Surréalisme (vers 1924-1966)
Pourquoi : Les surréalistes, influencés par la psychanalyse, cherchaient à libérer l'inconscient, en explorant les rêves, les fantasmes, et l'irrationnel. Ils voulaient dépasser les limites de la réalité rationnelle.
Comment : Utilisation de techniques telles que l'automatisme (dessin ou écriture automatique), des images oniriques, des combinaisons inattendues d'objets, et des scènes impossibles ou fantastiques.
7. Abstraction (vers 1910-1960)
Pourquoi : L'abstraction est née du désir de créer un art qui ne représente pas la réalité visible mais qui exprime des idées, des émotions, ou la pureté des formes et des couleurs. Elle était en partie une réaction contre la matérialité du monde extérieur.
Comment : Œuvres sans référence directe à des objets ou des scènes reconnaissables, utilisant des formes géométriques, des couleurs, des lignes, et des textures pour créer une composition autonome.
8. Pop Art (vers 1950-1970)
Pourquoi : Réaction contre l'élitisme de l'art abstrait et réponse à la culture de masse et à la société de consommation. Les artistes pop art voulaient intégrer les éléments de la culture populaire et des médias dans l'art.
Comment : Utilisation de l'imagerie tirée des publicités, des bandes dessinées, des produits de consommation, avec une technique inspirée des procédés industriels comme la sérigraphie. Les œuvres sont souvent colorées, ironiques, et critiques vis-à-vis de la culture de masse.
9. Art conceptuel (vers 1960-présent)
Pourquoi : L'art conceptuel met l'idée ou le concept au centre de l'œuvre, reléguant souvent la réalisation matérielle au second plan. Il s'agit de remettre en question les notions traditionnelles de ce qu'est l'art.
Comment : Les œuvres peuvent prendre des formes très diverses : texte, performance, installation, ou même être purement immatérielles. L'accent est mis sur le processus, la réflexion, et le message plutôt que sur l'objet final.
10. Art contemporain (vers 1970-présent)
Pourquoi : L'art contemporain est marqué par une diversité de styles, de médiums et de sujets, reflétant la complexité de la société globale actuelle. Les artistes explorent des thèmes comme l'identité, la politique, la technologie, l'écologie, et les inégalités sociales.
Comment : Utilisation de nouveaux médiums (vidéo, numérique, installations interactives), et de nouvelles approches (art participatif, œuvres collaboratives). L'art contemporain est souvent conceptuel, critique et engagé, remettant en question les normes culturelles, sociales, et politiques.
Ces mouvements illustrent comment l'art a évolué en réponse à des changements profonds dans la société, et comment les artistes ont continuellement cherché à repousser les limites de la créativité, de la perception, et de la définition même de l'art.
Moi aussi, j’adore lire. Au collège et au lycée, j’avais une passion incroyable pour la littérature. Rien qu’au lycée, j’ai lu plus de mille livres ! À l’époque, je passais mes journées à lire, presque sans faire autre chose. Maintenant, je n’ai plus la même énergie, mais quand j’y repense, je me dis que j’étais vraiment impressionnant, haha.
Merci pour ces pépites. Je viens de me lancer sérieusement dans la lecture (avec deux magnifiques œuvres d’Hermann Hesse), et je compte bien bouquiner 3 ou 4 des ouvrages que tu nous as si gentiment proposé 👍
Merci pour la passion avec laquelle sont partagés de tous ces beaux ouvrages 👍
Merci Tanguy, tout le plaisir est pour moi
Intéressante recommandation même si ça penche à droite. Il y a quand même des penseurs de gauche intéressant, même si souvent beaucoup trop verbeux. Surveiller et punir de Michel Foucault par exemple est un excellent livre qui permet de cerner l'évolution de la sanction au fil des siècles en occident. Et nous replonge dans la réalité de ce qu'était les supplices du moyen âge, jusqu'à nous amener à notre époque où, il développe le mouvement amenant à la fin de la punition que l'on vit aujourd'hui.
Le capital de marx, extrêmement difficile à lire mais très fin et juste dans beaucoup d'analyse, en dépit de ce qu'on fait les autres du "Marxisme" après. D'autant plus vrai avec l'automatisation toujours plus grande des moyens de production et une concentration des richesses toujours plus grande par les propriétaires de ces moyens de production, qui accèderont bientôt à l'IA et la robotique.
Il y a toute la pensée situationniste avec Guy Debord en premier et d'autres comme la revu tiqqun et son concept de jeune fille. Décrivant précisément la fétichisation de la marchandise jusqu'à l'effacement de notre humanité pour lui correspondre.
Je pense aussi que malgré la purge que ça représente, lire les livres des plus grandes religions est une absolue nécessité pour comprendre d'où viennent beaucoup des idées des auteurs qu'on lit.
J'ai sursauté ..pour Edgar Morin!
Gombrich est une pépite même si je n'ai lu que des extraits lors de mes études d'histoire de l'Art...du coup je m'abonne.
Je me permets de vous suggérer un livre de Bernard Lietaer "Au coeur de la monnaie; systèmes monétaires, inconscient collectif, archétypes et tabous"
Merci pour votre chaîne. Je lis aussi en général plusieurs livres en même temps.
C’est la première vidéo de ta chaîne que je vois, et ça me donne envie de visiter l’entièreté de ta bibliothèque. Je vais commencer par profiter du lien vers les 100 livres que tu proposes. Merci par ailleurs !
Je vous découvre à l’instant, génial.
Dans la description, ça serait utile d’avoir les références listées.🙂 pour gagner du temps. Et donner envie de revenir sur la chaîne.
La culture a un coût certain. Mais elle n’a pas de prix! Abonnée !
Bravo pour cette excellente vidéo.
Aaaah, très content que tu abordes Mortimer J. Adler (thomiste en effet, et "donc" aristotélicien) dont on avait discuté dans les commentaires d'une vidéo précédente, et Montaigne aussi ! :)
Pas convaincu du tout par la recommandation de Badiou (je n'aime ni ses écrits, ni ses prétentions mathématiques, ni le bonhomme), mais je n'ai jamais lu sa version de La République, il faudrait que j'y jette un œil. Jamais entendu parler de Malaparte : je cours me le procurer !
Merci pour ta vidéo et de nous partager ces lectures qui t'ont marqué. De mon côté je recommanderais volontiers les "Pensées" de Pascal, les "Pensées pour moi-même" de Marc-Aurèle, et les très courts textes de Simone Weil "La personne et le sacré" et "Note sur la suppression générale des partis politiques" à tout le monde.
Toi qui aimes les biographies et la philosophie, je ne peux que t'encourager à lire ma préférée, qui se lit comme un roman : "le devoir de génie" de Ray Monk, c'est une biographie de Wittgenstein (philosophe ô combien génial et influent mais difficile). Je crois que ça pourrait beaucoup te plaire !
Voilà un partage bien généreux, merci Thomas.
Merci Theo, c’est un plaisir :)
Quand tu as introduit La route de la soie j’ai compris que tu es bon et j’ai participé à ta chaîne ! Hello from California 😊
Incroyable vidéo. J'espère que plus de jeunes se mettront à lire.
Un homme d esprit c est un homme qui œuvre pour la justice, la paix, le droit , l honnêteté .....vous êtes jeune et pas assez de recule mais en gros vous êtes sur le bon chemin pour un être un bon intellectuel mais c est un long chemin qui demande des années d analyse , de lecture , de reflexion....
merci pour le partage de votre expérience ainsi que pour la liste😊
Je découvre ta chaîne depuis quelques jours. Tu es en train de me réconcilier avec la lecture 😅 discipline que j’ai abandonnée depuis 15 ans avec l’entrée en école de co haha. On verra ce que ça donne dans le temps 😂 En tout cas, c’est un contenu de qualité que tu proposes bravo !
Merci pour cette liste de livres que je vais m’empresser d’attaquer, pas tous en même temps bien sûr 😂 !
L'histoire de l'art peut faire penser à Résumé du pourquoi comment des derniers mouvements d'arts
Les derniers mouvements artistiques, depuis la fin du 19e siècle jusqu'à nos jours, ont souvent émergé en réaction aux précédents, en réponse à des changements sociaux, politiques, technologiques ou en tant qu'explorations de nouvelles manières de voir et de représenter le monde. Voici un résumé du "pourquoi" et du "comment" des principaux mouvements artistiques modernes et contemporains :
1. Impressionnisme (vers 1870-1890)
Pourquoi : Les artistes impressionnistes cherchaient à capturer les effets fugitifs de la lumière et de l'atmosphère. Ils rejetaient les thèmes traditionnels académiques et les scènes rigides, préférant peindre des paysages, des scènes de la vie quotidienne, et des moments spontanés.
Comment : Ils utilisaient des touches de pinceau rapides et visibles, souvent en plein air, pour saisir l'impression d'un instant. Ils expérimentaient avec la couleur et la lumière, en mettant l'accent sur la perception immédiate plutôt que sur les détails précis.
2. Post-Impressionnisme (vers 1886-1905)
Pourquoi : Les post-impressionnistes voulaient aller au-delà de la simple représentation de la lumière et de la couleur, en explorant des aspects plus symboliques, émotionnels et structurels de l'art.
Comment : Ce mouvement regroupe divers styles personnels. Van Gogh utilisait des couleurs vives et des coups de pinceau expressifs pour exprimer des émotions intenses. Cézanne se concentrait sur la forme et la structure, préparant la voie au Cubisme. Gauguin s'intéressait aux aspects symboliques et spirituels, en s'inspirant de cultures non occidentales.
3. Fauvisme (vers 1905-1910)
Pourquoi : Les fauves voulaient libérer la couleur de sa fonction descriptive pour en faire un moyen d'expression pure. Ils réagissaient contre l'imitation naturaliste de la réalité.
Comment : Utilisation de couleurs vives et non naturelles, appliquées en larges aplats. Les formes étaient souvent simplifiées et les perspectives volontairement déformées pour accentuer l'impact visuel.
4. Cubisme (vers 1907-1920)
Pourquoi : Les cubistes, dirigés par Picasso et Braque, voulaient représenter les objets sous plusieurs angles simultanément, remettant en question la perspective traditionnelle.
Comment : Décomposition des formes en cubes et autres formes géométriques, juxtaposition de différentes perspectives dans une même œuvre, réduction de la palette de couleurs pour se concentrer sur la forme.
5. Expressionnisme (vers 1905-1920)
Pourquoi : L'expressionnisme était une réaction contre l'urbanisation, l'industrialisation et les horreurs de la guerre. Les artistes cherchaient à exprimer des émotions intenses, souvent sombres, liées à l'aliénation et à l'angoisse humaine.
Comment : Utilisation de couleurs vives et discordantes, de formes distordues, et d'une technique expressive pour transmettre un sentiment de malaise ou d'intensité émotionnelle.
6. Surréalisme (vers 1924-1966)
Pourquoi : Les surréalistes, influencés par la psychanalyse, cherchaient à libérer l'inconscient, en explorant les rêves, les fantasmes, et l'irrationnel. Ils voulaient dépasser les limites de la réalité rationnelle.
Comment : Utilisation de techniques telles que l'automatisme (dessin ou écriture automatique), des images oniriques, des combinaisons inattendues d'objets, et des scènes impossibles ou fantastiques.
7. Abstraction (vers 1910-1960)
Pourquoi : L'abstraction est née du désir de créer un art qui ne représente pas la réalité visible mais qui exprime des idées, des émotions, ou la pureté des formes et des couleurs. Elle était en partie une réaction contre la matérialité du monde extérieur.
Comment : Œuvres sans référence directe à des objets ou des scènes reconnaissables, utilisant des formes géométriques, des couleurs, des lignes, et des textures pour créer une composition autonome.
8. Pop Art (vers 1950-1970)
Pourquoi : Réaction contre l'élitisme de l'art abstrait et réponse à la culture de masse et à la société de consommation. Les artistes pop art voulaient intégrer les éléments de la culture populaire et des médias dans l'art.
Comment : Utilisation de l'imagerie tirée des publicités, des bandes dessinées, des produits de consommation, avec une technique inspirée des procédés industriels comme la sérigraphie. Les œuvres sont souvent colorées, ironiques, et critiques vis-à-vis de la culture de masse.
9. Art conceptuel (vers 1960-présent)
Pourquoi : L'art conceptuel met l'idée ou le concept au centre de l'œuvre, reléguant souvent la réalisation matérielle au second plan. Il s'agit de remettre en question les notions traditionnelles de ce qu'est l'art.
Comment : Les œuvres peuvent prendre des formes très diverses : texte, performance, installation, ou même être purement immatérielles. L'accent est mis sur le processus, la réflexion, et le message plutôt que sur l'objet final.
10. Art contemporain (vers 1970-présent)
Pourquoi : L'art contemporain est marqué par une diversité de styles, de médiums et de sujets, reflétant la complexité de la société globale actuelle. Les artistes explorent des thèmes comme l'identité, la politique, la technologie, l'écologie, et les inégalités sociales.
Comment : Utilisation de nouveaux médiums (vidéo, numérique, installations interactives), et de nouvelles approches (art participatif, œuvres collaboratives). L'art contemporain est souvent conceptuel, critique et engagé, remettant en question les normes culturelles, sociales, et politiques.
Ces mouvements illustrent comment l'art a évolué en réponse à des changements profonds dans la société, et comment les artistes ont continuellement cherché à repousser les limites de la créativité, de la perception, et de la définition même de l'art.
J'ai 18 ans, je rentre en fac de philosophie le mois prochain, j'ai fêté en début de semaine mon 100 ème livre lu.( je n'avais jamais fini un livre de ma vie avant le début de cette année)
J'ai ressenti les mêmes sensations que tu décris dans ta vidéo, c'est vraiment captivant, j'ai l'impression de voir une video que j'aurais pu faire dans les années avenir.
Courage continue comme ça je m'abonne et je like !👍
Félicitations à toi et bonne rentrée en fac' :) à très vite
Je suis ébloui par ton avidité à lire et à savoir. J'étais et suis toujours comme toi. Un auteur a bouleversé ma vision du monde:
René Guénon. Il y a eu un avant et un après.
Frédéric
J'écrivais cela il y a 10 ans à propos de Max Gallo : L'attrait des puissants pour l'histoire leur permet de justifier leurs saloperies passées et à venir. Max Gallo, pseudo historien d'état, a ainsi toujours eu les faveurs des présidents, de par sa connaissance des tyrans passés, de Jules César à Napoléon.
Une recherche de rupture avec les mécanismes de domination n'est donc pas leur préoccupation. Au contraire, ce sont ces mécanismes qui les ont élevés, donc ils ont tout intérêt à les maintenir, voir à les développer: réseaux d'influences, expansionnisme, déstabilisation des concurrents.
Sans oublier "Critique de la modernité" d'Alain Touraine. Toujours actuel...
Trop cool la liste. Un petit conseil, si vous lisez Fukuyama n’hésitez pas à lire Edward Said
"L'étonnement philosophique" de Jeanne Hersch est excellent. "Vertige du cosmos" de Trinh Xuan Thuan. "Gödel, Escher, Bach" de Douglas Hofstadter pour n'en citer que trois.
La liste des 100 livres du personal MBA donnent une culture de niveau international, et beaucoup de livres ont changé ma vie
Donne plutôt la liste des livres de pensée conventionnelle et étriquée.
Trop bien cette vidéo ! Ca donne envie de dévorer les livres que tu nous présentes 😍
C'est fort ce que tu proposes !
J'ai 66 balais, merci pour cette sélection et les commentaires. Je me retrouve dans ton enthousiasme, je passe ta vidéo à mes jeunes ils y trouverons probablement des choses intéressantes
Merci pour cette vidéo qui m’as fait découvrir des livres très intéressants 🙏🏻
Hâte de la regarder 🤩
Hâte d'avoir tes retours comme avec Les Misérables ;)
@@scriptamanenttrop de livre m’attend. Merci pour cette vidéo, des sujets qui m’attiraient moins avant me donne envie et depuis que je commence la lecture rapide j’ai envie de lire encore plus sur tous les domaines. 📚
Mec, tu as commencé par Gombrich, je me suis abonné direct! 😊
mais tellement
Ça m'a surprise aussi 😆
Malgré tout je reste un peu déçue par ce livre, enfin j'ai un sentiment qu'il me manque une partie de l'information sur l'histoire de l'art, une partie des points de vue des artistes, parce que je me suis rendue compte en le lisant qu'il n'y avais dedans, malgré son épaisseur, pas une seule oeuvre réalisée par une femme qui y était présenté 🙁 et je me suis dit qu'on manquait quand même une bonne partie de ce qu'ont pu être, penser, créer les artistes.
Edgar Morin est encore en vie!
Wow merci infiniment !
Merci 😀
Je confirme : Napoléon de Max Gallo a changé ma vie ! ❤
Morin m'a beaucoup aidé a penser de manière systemique et inité a une approche pluridisciplinaire lorsque je dois résoudre des problèmes complexes.
C'est une liste originale et très intrigante
Merci Thomas pour cette vidéo remarquable, qui me donne personnellement envie de me lancer dans certaines biographies ou dans "how to read a book " ( existe-t-il en français?) .
Concernant E.Morin , que celui qui n'a jamais fait d'erreurs lance la première pierre!
Tous ces ouvrages ont un point commun : désir d'apprendre! (Normal quand on est étudiant! ) Ce sont donc des lectures plutôt exigeantes !
La lecture revêt pour moi... qui ne suis plus étudiante 😅 un caractère plus léger avec une notion de plaisir de lire.
Avez-vous/ As-tu aussi des romans classiques ou contemporains que vous/ tu affectionnez/es particulièrement?
Merci et encore bravo!
Merci de ta bienveillance, c’est un plaisir de t’avoir parmi mes viewers, vraiment :). Pour How to read a book, je crois qu’il en existe mais très rare malheureusement… Il existe des vidéos, des fiches de lecture et le livre peut se trouver en version anglaise (simple à lire) ; une vidéo dédiée aux romans arrive, bien entendu! J’espère qu’elle nous donnera l’occasion d’en discuter davantage.
@@scriptamanent Merci bien pour ton retour!
Comme je découvre ta chaîne , je visionne maintenant avec plaisir d'autres vidéos .
A une prochaine fois!
Merci pour la découverte du Adler.
merci beaucoup ! une sélection très utile
mon simple avis subjectif, qui peut être sort du cadre ici choisi ou peut-être pas:
je trouve que shakespeare est le plus grand écrivain du passé, present et avenir,
et par la même occasion le plus grand créateur artiste que notre planète aura fait naître et mourir.
merci encore
Excellent. J'ai eu le même problème : lire beaucoup de livres avec un risque d'éparpillement.
Tu devrais lire le sophiste de Platon !
Merci pour la vidéo
Mille mercis
Bonjour et merci pour vos conseils de lecture. Une question svp: que pensez-vous des bio historiques de Stefan Zweig ? Je les ai toutes lues. Outre le plaisir de lecture, sont-elles trop romancées ? Votre point de vue m'intéresserait. Bien à vous, AH
Je ne sais pas pourquoi mais même sans te connaitre je savais que tu allais sortir How to read a book.
Très bonne vidéo!
Merci beaucoup!
Aux dernières nouvelles, Edgar Morin est toujours en vie, il a fêté ses 103 ans le 8 juillet dernier et continue d'écrire et de donner des interviews.
Merci pour cette vidéo.
Quel est le livre que vous avez relu 9 fois?
Merci , très intéressant, les algos m'ont envoyé ici. Manque Spengler dans le "duel" fuku/huntington à mon humble avis.
Je l'ai lu mais n'ai vraiment que très peu compris pour être honnête. Je n'ai pas eu le courage d'y revenir pour l'instant, à l'avenir peut-être. Merci Marc de le noter
@@scriptamanent th-cam.com/video/N4iaj_CaZrk/w-d-xo.html
Merci pour cette vidéo, ce serait intéressant de voir quel est ton projet professionnel avec un parcours comme le tiens !
Salut Axing, je développe un logiciel en parallèle de la chaîne. À très vite :)
L'histwaaaawowowow 🤯🌌
59:45 " Je crois que je l'ai eu comme prof d'ailleurs"... Apparemment cela ne t'a pas laissé un souvenir éblouissant !
L'ayant eu comme prof (J.F Pradeau), je peux témoigner qu'on ne l'oublie pas. C'était, selon moi, un bon prof et un mauvais prof.
Ses cours étaient clairs et de très bonne qualité. De ce point de vue, rien à dire, c'était un bon prof.
Mais il était assez railleur, presque méprisant parfois avec certains élèves. On n'osait pas poser de questions tellement on avait peur de passer pour des nuls.
Il y avait quelque chose d'écrasant dans sa manière d'enseigner. Comme si on ne pouvait jamais accéder à son niveau. Il ne nous donnait pas l'impression qu'on était assez intelligents pour philosopher. D'ailleurs, à l'époque et de manière générale, il n'y avait aucune méthodologie dans les cours, aucun conseil technique pour progresser.
Donc, de ce point de vue, j'ai trouvé que ce n'était pas un bon prof.
J'en ai qu'un : how to read a book. Ma belle famille anglophone s'est foutue de moi quand je l'ai acheté... Ça donne envie de s'y remettre!
j'en ai lu aucun 😶
merci pour ton partage, j'essaierais d'en lire quelques uns ! en commençant par how to read a book évidemment
Très bon choix! Bonne lecture à toi :)
Non Edgar Morin ne nous a pas quitté, il est toujours parmi nous.
L'histoire de l'Art de Gombrich ? UNE MERVEILLE !!! loin d'une ennuyeuse accumulation d'oeuvres on va au fond de ce qui constitue "l'art" et sa définiton même !!
Quel plaisir d'avoir un recommandation de vrais livres et autre chose que de la fiction ou du développement personnel
Salut Geoffrey, merci du soutien!
La fiction, ce n'est donc pas des vrais livres ?...
Je crois que je suis tombé sur la meilleure vidéo de TH-cam. J'ai envie de m'enfermer dans une cave pendant 1 an et de lire des centaines de livres. Ça a comme réactivé ma curiosité pour 1000 sujets.
le meilleur des livres, il est dehors.
Des vidéos sur des listes de livres à lire il y en a beaucoup sur TH-cam. Et c'est vrai que c'est en général très stimulant.
Vous êtes encore très jeune, ces 18 livres deviendront peut-être caducs. 📚 Je ne pense pas que la littérature puisse apporter grand-chose dans la vie du lecteur s’il ne fait pas le pas de côté et s’il est en processus d’apprendre plutôt que de chercher à trouver une justification à sa dite pensée. 🧐 Bien sûr, penser par soi-même est très fatiguant et rare. 🤔 Je terminerai par une phrase de Proust :
Les liens entre un être et nous n’existent que dans notre pensée. 💭 La mémoire, en s’affaiblissant, les relâche et, malgré l’illusion dont nous voudrions être dupes et dont, par amour, par amitié, par politesse, par respect humain, par devoir, nous dupons les autres, nous existons seuls. 👤 L’homme est l’être qui ne peut sortir de soi, qui ne connaît les autres qu’en soi, et, en disant le contraire, ment.
Marcel Proust 👨🦳
Petite question, moi mon problème c’est que j’ai tendance a souvent oublier ce que je lis. Est ce que tu fiche tes livres ou prends des notes au fur et a mesure ?
Top. Comme toujours. 🤌🤌
Merci Simon!
Merci ❤
Bravo et merci
Change de micro mec.
Merci pour la vidéo ! 👍
je conseille aussi mémoire d'outre-tombe de Chateaubriand , super livre
Edgar Morin ne nous a pas quitté :::il était encore invité à la grande librairie ce mercredi et il a 103 ans....
Merci beaucoup pour cette vidéo d’une grande !! Tu as lu quelle version de Diplomacy ? Anglais ou français ?
Quelques pistes dans un monde aux possibilités immenses.
Le livre de Robert LUSTIG tout le monde car il parle de l'alimentation saine (moins de sucre et plus de fibres).
"DECOUVRIR UN SENS A SA VIE AVEC LA LOGOTHERAPIE" de Viktor Frankl
Emmanuel de Waresquiel "Sept jours" (1789)
"L'Archipel du Goulag" de Alexandre Soljenitsyne
Simon Leys "Les habits neufs du président Mao"
"Europe, la voie romaine" de Rémi Brague
"Les Idées politiques au XXe siècle" de Chantal Millon-Delsol
"Le crépuscule de l'universel: L'Occident post-moderne et ses adversaires : un conflit mondial des paradigmes" de Chantal Delsol
"La Pensée captive"de Czeslaw Milosz
"L'Éducation contre les libertés politiques de la race et du sexe sur les campus américains" de Dinesh D'Souza.
"Le Totalitarisme sans le goulag" de Mathieu Bock-Côté
"La route de la servitude" de Friedrich August Hayek
"Hillibily elegy" de James-Davis Vance
"Éloge des femmes mûres: Les souvenirs amoureux d'András Vajda" de Stephen Vizinczey
"Vérités et mensonges en littérature" de Stephen Vizinczey
"Ce que savait Maisie" de Henry James
"Le Collier de la princesse" Poche de Robert Van Gulik
"Les Dernières Cartes" de Arthur Schnitzler
"Les Carnets du sous-sol" de Fedor Mikhaïlovitch Dostoïevski
"Dieu des chrétiens, Dieu des musulmans: Des repères pour comprendre" François Jourdan
"Les couples heureux ont leurs secrets: Les sept lois de la réussite" de John M. Gottman
"Nudge : La méthode douce pour inspirer la bonne décision" de Cass Sunstein, Richard Thaler
"The Case Against the Sexual Revolution: A New Guide to Sex in the 21st Century " de Louise Perry
Metabolical: The truth about processed food and how it poisons people and the planet de Dr Robert Lustig
Vidéo très enrichissante ! J'ai une petite question : tu recommandes de faire des lectures parallèles pour confronter des sujets similaires et ancrer plus pragmatiquement les idées, mais comment fais-tu pour choisir à l'avance ces deux lectures qui vont s'accorder parfaitement ?
Salut! Merci du soutien ; j'ai une (très) longue liste de livres que j'aimerais lire, une liste que je tiens sur le site Chasseauxlivres.fr (un bijou si tu ne connais pas) et quand je me décide à rentrer profondément dans un sujet, j'essaie de trouver 2 livres qui font échos entre eux et de m'y lancer en même temps. En finissant ces deux lectures, je tire souvent une meilleure perspective sur le sujet abordé et une vision plus critique, plus nuancée :)
Merci pour cette liste! j'en ai lu quelques uns je vais lire le reste. Je recommande dans la même lignée historique Magellan de Zweig et Les croisades vues par les arabes de Amin Maalouf
J'aime beaucoup l'idée initiale, vous n'orientez pas votre bibliographie, par difficulté longueur et cadre théorique, votre public n'a pas la capacité de lire Montaigne dans le texte par exemple. Il y a beaucoup à dire mais votre présentation est si motivante, qu'on n'a pas envie de chercher la petite bête. Bravo. D'ailleurs au regard des commentaires, c'est mission résussie.
Je viens de tomber sur ta chaîne, et je trouve ça passionnant parce que dans certains des livres que tu présentes, je vois précisément ce qu’il me manque.
Grâce à toi, mes livres vont avoir des petites sœurs.
Mais, j’ai envie de te poser une question, Yourcenar disait: « tout ce que les hommes ont dit de mieux a été dit en grec ». Est-ce que pour toi une bibliothèque antique, grecque et latine, forme déjà un bon corpus?
Sinon 👍🏾
Merci de ton soutien, une bibliothèque greco-latine pose des bases très solides mais peut, à mon sens, restreindre les plaisirs de lectures plus diversifiées :) en plus, elle peut être complexe à aborder parfois (cf. Plotin, Héraclite, pré-socratiques etc.)
Excellent travail. Merci. par contre les soupires quand on parle beaucoup moins, surtout à l'oreille. Ce n'est pas une discussion au bistrot, c'est unz vidéo pour des gens qui vont écouter, il faut pas oublier
est-ce que tu as un compte goodreads?
Bonjour je suis intéressée par l'idée de lectures parallèles. Dans quelle vidéo en parlez vous ? Et comment faire pour trouver 2 livres qui se complément entre eux ? Merci pour votre réponse
Je note étrangement qu'il n'y a pas de romans parmi vos livres essentiels. Le roman est pourtant indispensable dans l'acquisition d'une culture générale.
Salut Vincent, une vidéo arrive sur le sujet ;) à très vite
Merci merci merci 🙏
Imagine un livre qui t'éclaire sur le comportement humain. Ecrit par un homme qui a révolutionné des domaines comme l'anesthésie ou le traitement des psychoses. Un homme qui aurait inspiré à son époque un réalisateur très connu au point d'être primé au festival de Cannes pour un film portant sur ses travaux. Puis un homme relégué au second rang, ostracisé car dérangeant les hiérarchies et les structures en place. Un livre qu'il ne faut pas citer dans une loge, ou pour intégrer une grande école, mais un livre qui élève et rend plus lucide.
Un livre plus moderne, mais dans le même ordre que "les Entretiens de Confucius", imposant aux puissants plus de devoirs que de privilèges.
Alors, curieux ?
Merci beaucoup pour cette thématique, la façon dont tu la racontes avec ton vécu la rend encore plus attrayante.
Personnellement j'aurais présenté "Psychologie des foules" un peu différemment. Un auteur du XIXe siècle avait prévu l'influence à venir de la télévision dans la manipulation des masses ! Ce qui m'a interpellé en le lisant c'est que l'individu, qu'il soit très cultivé ou très barbare, va réagir exactement de même manière au milieu d'une foule, c'est-à-dire pour résumer avec courage et stupidité.
Mais l'heure n'est pas à la critique de votre apport qui m'a diablement donné envie de parcourir les 17 autres lectures que vous mentionnez.
Salut à vous Thomas
Les livrres recommandé ont l'air grave lourd merci mon posto
Merci cher Hubert
Dommage de présenter comme introduction a la géopolitique un dialogue entre Fukuyama et Huntington sans expliciter l'ancrage idéologique des deux auteurs néoconservateurs. Au sein du champ intellectuel, personne de sérieux n'y croit. Ces livres ont pu avoir un echo important grace a quelques communiquants americains qui ne rêvaient que d'imposer à tous le dogme d'une hégémonie eternelle.
A reprendre des analyses simplistes bourrés de stéréotypes et de contre-vérités historiques, vous passerez au mieux pour un jeune diplômé d'une ecoloe de commerce bas-de-gamme qui souhaite briller malhabilement en société, au pire pour un imbecile.
Comment lire un livre, existe t il en français ?
mon grand père m'a expliqué comment lire et profiter de ses professeurs, par une histoire;
Tu es en France donc c'est comme si tu avais un champ avec des brebis (je suis d'une zone pauvre donc pas de vaches dans l'histoire), chaque jour tu prends ton seau, tu vas traire, et après tu fais du fromage.
Si tu te contentes de traire tu ne mangeras pas, tu dois faire du fromage ! donc tes lectures doivent être travaillées et stockées !
Je pense être une des rares élèves de primaire a avoir user mes livres en les annotant et en faisant des fiches de lecture !
Merci 👌👍
Edgard MORIN est encore en vie
Certaines recommandations paraissent super, en particulier le livre sur l'histoire de l'art. Je les ai ajoutées à ma liste de lecture. Concernant le livre qui explique comment lire, je me demande en quoi il se distingue par exemple de Comment parler des livres que l'on n'a pas lus de Pierre Bayard, qui donne tout un tas de conseils précieux pour lire dans différente contextes. D'autres recommandations me laissent dubitatif : les théories de Gustave Le Bon sont datées et ne font plus consensus, Le choc des civilisations présente une théorie fort controversée et démentie par plusieurs historiens, Max Gallo fait partie des historiens qui mythifient l'histoire. Je pense que sur ces sujets, il existe des œuvres de vulgarisation plus en conformité avec la recherche actuelle.
Merci de ton commentaire et de tes remarques constructives. N’étant pas universitaire (ni même particulièrement connaisseur de la reconnaissance de ces ouvrages par les spécialistes), je ne cherche qu’à partager la beauté de ma rencontre avec ces livres. Pour Bayard, oui, les deux se rejoignent même si Adler me semble bien davantage tourné sur la lecture pratique. À très vite et merci encore
@@scriptamanent Merci pour ta réponse. Je vais lire le livre d'Adler et sans doute voir si je peux me procurer celui de Gombrich. Les routes de la soie, je me souviens que mon grand-père l'avait lu et l'avait beaucoup apprécié. Ça donne envie de se lancer dans cette lecture également.
Continu tes vidéos, je rentre en deuxième année de prépa et ça m'a vraiment aidé à progresser cette année !! merci encore
par ailleurs, cette année le thème de CG est "l'image", est ce que tu aurais des livres à conseiller pour une introduction à l'image ?
Salut Alexandre, j'avoue que beaucoup d'idées me viennent en tête. Je pense comme ça aux Métamorphoses d'Ovide, Le réel et son double de Clément Rosset ou La société du spectacle de Guy Debord ; ton professeur de philo aura certainement de bien meilleures suggestions que moi cependant :)
Salut, excuse moi de te déranger , Peux-tu me dire quels livres t’ont apporté le plus en prépa ?
@@scriptamanent J'ai déjà lu L'invisible de Clément Rosset, je vais m'empresser d'acheter le réel et son double, j'ai bien aimé dans son ouvrage la manière dont il lie tous les champs sensoriels avec l'image.
Merci encore pour ces précieux ouvrages. SI tu as d'autres idées je suis preneur - je trouve ce thème très vaste sans arriver à trouver un fil conducteur, mais j'attends la rentrée pour en savoir plus sur le thème !!!
Suffi à quoi ? Avoir 18/20 à HEC ou avoir une vraie culture générale ?
À l’heure où j’écris, edgar Morin est bien … toujours en vie… à 103 ans 😅