Расскажу один РЕАЛЬНЫЙ случай : ночь , идут два спортсмена ( хоть и бывших , но совсем ещё не старых ) . Один борец (КМС) , другой гребец ( тоже около того, если даже не МС) . Слегка "накатили", хочется добавить . Навстречу идёт парень под ручку с девушкой . Среднего роста и телосложения . Борцу показалось, что тротуар и так тесен для них с товарищем, поэтому , не то , что не пропустил парочку , а даже грубо толкнул паренька . Сами подумайте, как тут промолчать ? Паренёк сделал замечание , но спортсменам того и надо было . Кто первым "втащил" кавалеру - не знаю . Только наличие девушки рядом вселило в него ярость благородную . Он вытаскивает маленький такой ножичек и результат : у одного спортсмена 8 ножевых, у другого 14 . Как ни странно, выжил тот, у которого было 14 дырок . Дополз до дома своего знакомого ( в частном секторе было дело ) и постучав в дверь , потерял сознание . Второй истёк кровью. Кавалеру дали 4,5 года общего режима. Помогло то, что длина лезвия ножа оказалась всего 7 см . , что не позволило классифицировать его как холодное оружие . Вот такая ПРАВДА ЖИЗНИ .
Паренёк этот мог им и на лицах отметины сталью сделать впрок, что бы помнили каждый раз когда смотрятся в зеркало о том к чему может привести грубое поведение на улице.
@@Stakanav Кто сказал, что такая судебная практика. Очень даже часто такое происходит. У нас беда с самообороной и судебными решениями, просто беда. Столько случаев похожих
Один мой знакомый, реально нарвался на невменяемого человека с ножом, который реально хотел его зарезать. Мой знакомый занимался боксом и не владел приёмами танто дори. В результате в процессе драки он при ударе ножом захватил лезвие ножа рукой и не отпускал его, а правой бил кулаком пока тот не свалился на землю. В результате перерезаны сухожилия на руке, с тех пор у него рука плохо работает, но смерти он избежал. Я это к тому, что в жизни всякое бывает, и если бы он знал приемы обезоруживание вооружённого ножом, думаю он бы вышел из драки с меньшим ущербом для себя. Поэтому я согласен с автором ролика, нужно изучать приемы, которые расширяют ваши возможности и не перетягивать из одной крайности в другую.
Чувак сказал все по делу. Хоть и сбился на фехтование вместо реального уличного замеса. Шансов мало. В реале разок пригодилась швабра. Но там был лох. Говорят, помогают только три техники боевых искусств: бег, бронежилет и автомат Калашникова...
Помогает короткая( сантиметров 50) арматура, и если ты хоть немного занимаешься боксом, пин-понгом, или чем то, что даëт скорость реакции. К сожалению арматуру носить с собой постоянно не будешь, в 90-е носили, в рукаве.
Все очень просто. Пусть тот, кто знает супертехники против ножа подпишет бумагу, что без претензий, выйдет на чела с ножом и покажет свои супертехники именно против настоящего острого ножа в руках человека который люто хочет его именно зарезать. У него будет нехилое преимущество - он будет знать про нож.... Надеюсь он видел воочию, какое ярко алое и сильное артериальное кровотечение, это то которое через 30 сек заканчивается потерей сознания, а через 5 мин фатально, и знает, что до артерии, например на внутренней стороне плеча всего 3мм. а повреждение бедренной артерии в паху - верная смерть даже если скорая приедет быстро. И одна дырка в животе - это несколько поврежденных внутренних органов. А врачи у нас ... Как вам такой заход? Здесь опять все про контекст. Если есть куда тикать - лучше тикать. Кстати, это тоже РЕАЛЬНАЯ техника, этому тоже надо учиться, чтоб не убегать в тупик, или убегая поломать себе ноги, а бежать где фонари и стучать по машинам, чтоб сработали сигнализации , или разбить витрину на сигнализации - полиция быстро придет- вещи у нас охраняются лучше чем жизнь и здоровье людей... Если ты в углу, если на тебе родные (заложники), или эфемерные для многих, но не для тебя обязательства перед своей честью (да, и так бывает и еще как бывает), если нет другого выхода, тогда надо хоть ка-то защищаться, и здесь лучше хоть что-то чем ничего. Я не раз убеждался в словах моего тренера - реальна ЛЮБАЯ отработанная техника.
@@MartialArtsAnatomy а если сделать так? начать говорить нападающему "нахрена тебе оно надо?" и не договаривая эту фразу нанести удар, грубо говоря отвлечь словами) правда он может тоже дохрена чего сделать, но люди ведь любят дослушивать до конца что им говорят... или это всё хрень?
А я им режу хлеб колбасу и селёдку с луком. И пару раз забирал нож у пьяных нападающих агрессоров. Поэтому иметь навыки защиты защиты от ножа, и быть готовым к такой защите психологически, считаю полезным.
Люблю такие советы. Я достаю нож 1.5 метра от тебя и ближе, 95% ты не успеешь развернуться, даже если сделаешь это правильно. Скорее всего ты либо затормозишь, либо инстинктивно сперва попятишься назад, а я делаю рывок вперёд гораздо быстрее, чем ты идёшь задним ходом. Ну допустим всё пока ок, но если тебе лет 40 150 кг жирка и бегал последний раз в 11 классе, то будешь дуршлагом с ножевыми в заднюю часть тела. В общем спасешься если только тренируешься не только по бегу, но и тактически, если позволяет окружающий рельеф и обстановка, и если увидишь нож противника не на ближней дистанции. Но люди, которые пишут такие комменты вряд ли вообще тренируются, бег же это панацея якобы. Спасёт, конечно, от какого-нибудь алкаша, который нож для понта достал, а вот на гопстопе и резануть могут тех, кто твоего совета послушал, а не отдал деньги. Ну и если ты такой крутой трейсер идёшь не один, а в компании близких, друзей, то убежав ты оставишь их, ну тут, конечно, выбор каждого...
сразу искать палку, камень(лучше два камня в кулаках кисть развернута в сторону врага, на носишь прямые пугая, улучшить момент и толкай-кидай камень в глаза) , стул, трубу, кипяток, песок, уксус, например две розочки из бутылок выйграют против одного ножа, на переднюю руку если есть наматать как щит куртку, джинсы.
Мне представляется, Дмитрий, что Вы правильно поставили вопрос: зачем автор видео всё это показывает и рассказывает? Чтобы доказать, что никаких приёмов против ножа учить не надо? Если так, то это действительно чушь. В БИ вообще разве есть хоть один приём, который ГАРАНТИРУЕТ победу? В самой безнадёжной ситуации всегда есть пускай совсем мизерный, но всё-таки ненулевой шанс, что противник совершит ошибку- либо ослабит внимание, желая поглумиться над безоружным "лохом", либо отвлечётся на что-то стороннее, либо банально подскользнётся на ровном месте :-) Расчитывать на это не приходится, ежу понятно, но отработанность действий до автоматизма может спасти жизнь при появлении какой-нибудь возможности, чтобы воспользоваться ею. Во-вторых, мне понравилось объяснение из известных Вам лекций про систему Фейреберна, что тот уделял некоторое время на отработку приёмов против ножа в том числе просто потому, чтобы у бойца было ощущение, что он что-то такое изучал, значит, может действовать успешно. В таком случае естественный страх перед оружием уже не парализует, а скорее мобилизует. А просто занять стойку "лапки кверху" - это проигрыш априори.
Он это рассказывает чтоб дурачки, ложно и опрометчиво решившие что они супер профи - не лезли на нож, считая что они то вывезут на изи. Как правильно сказал автор этого видео в начале - бой против человека с ножом это крайняя мера, когда никакого другого выхода уже просто нет, прям совсем. Во всех остальных случаях безопаснее баллон, травмат, длинная палка, кмс по бегу или просто отдать кошелек/мобилу, если вопрос только в этом и прямой цели тебя именно убить нет.
Дмитрий, при всём уважение к Вам => ещё мой тренер по Б. САМБО рассказывал о том что ВСЕ БОРЦОВСКО - БОЕВЫЕ ТЕХНИКИ ИЗ-ЗА РУБЕЖА. СВОЕГО НЕ БЫЛО. ПРИОБРЕТЕНО ПО ХОДУ ИСТОР. РАЗВИТИЯ РОСИИ. Из джиу-джитсу > боев. самбо/рукопашка ; из дзюдо > спорт.самбо. Потом туда ,, вкинули ,, всё что сочли нужным. После 45 года в связи с экспансией СССР на Восток (Китай, Корея, Вьетнам) пришли и каратэ, айкидо, и другие единоборства. ИМХО. Ну что можно сказать : от ножа можно и защититься, а может и нет. Все зависит от очень и очень многих обстоятельств. В мою бытность дружинником, наш тренер по Б. САМБО ( я тогда учился в ПТУ г. Москвы, и нас направляли добровольцем в дружину, где обучали Б. САМБО) предложил очень старый( с времён царя), но весьма действующий совет. Смесь табака (желательно нюхательный) и перца, можно и красного с чёрным. Кидаеш в лицо смесь и... делай что хочешь, то ли дальше бить/скручивать, то ли бежать. Зависит от обстоятельств. Действует на всех => на громил, нариков, алкашей, собак. Вот так мы и действовали в драках . Этот способ ещё не раз выручал в разных ситуациях.
Нет я лишь позволил себе уточнить. Может Вам в дальнейшем пригодиться. И зайдите на канал SkyShips ; там выложили прекрасный ролик : Имперский звёздный... , и ещё Тысячелетний сокол... , приятный отдых гарантирован. С уважением к Вам.
@@MartialArtsAnatomy предлагаю Вам немного приятного видео на канале SkyShips : там 2 прекрасных видео => 1- Тысячелетний Сокол.... 2- Имперский звёздный.... Приятного отдыха. С уважением.
@@user-ug7jb5kd8l , почитал ваши коменты под этим видео и пришел к выводу, что вы очень везучий человек, либо на улице против вас применяли нож пьяницы, не стоящие твердо на ногах.
Человек с ножом ведь тоже живой, он тоже хочет делать простые вещи: ходить. дышать, смотреть... и еще он тоже может испытывать резкую и невыносимую боль от хорошего удара в пах, или ребром обуви по берцовой кости со сдиранием кожи от звонкой оплеухи, в горло или солнечное сплетение и даже сбивающего с ног лоу-кика... Продолжаем заниматься, друзья!
@@olegrazbor9284 Человек только в кино умирает от одного удара ножа сразу и навсегда.... А вообще не надо забывать - на все воля высших сил и еще куча других факторов. Молча треним дальше!
@@user-ku3cz3dr4i Знаю несколько случаев, когда фатальным оказывался один, единственный удар. Шилом в почку -- труп. Розочка в шею (десантнику ломавшему ребром ладони брусья на лавочке) -- инвалид. Нож для открывания писем (подарочный) в сердце -- труп. Хотя знаю и про удар ребром ладони по шее, в полсилы, -- труп.
@@user-ku3cz3dr4i ну не стоит рассчитывать, что противник от удара ножом сразу закончится, но точно надо держать в уме, что если вы пропустите удар, то надо его предполагать смертельным, про это, вроде, речь. А так, конечно, лучше быть готовым ко всему. В любом случае всем мира
Все приёмы он делает без расслабляющего, и как сотрудник оперативного подразделения он знает, что показывает заведомо неправильно. И сам эти приёмы каждый год здаёт на итоговой проверке... Но вцелом он прав, шансы против ножа стремятся к 0.
Как говорит Басс Рутен: "Если ты не стреляешь вообще, то, конечно, не попадешь в цель никогда." Учиться стрелять, чтобы увеличить вероятность попадания в цель необходимо. Такой же принцип на все распространяется. Джиу Джитсу придумали вообще во времена боев на мечах. Дураки что-ли придумывали?
Если вы про отбирание ножа, то посыл скорее такой: Не мнить себя суперменом, который у толпы гопников ковырялки отнимет😉😁 Ну и спарринги против вооруженного резиновым ножеиммитатором противником. Просто полезный опыт, как могут тыкать, когда искренне пытаются нас достать😉🤕 и да, у тренированного человека, без мании величия, шансов больше. думаю так. С уважением 👍.
@@user-fm1qd4rv9l Думаю, в зависимости от навыков нападающего, и его настроя эти проценты могут меняться очень сильно. В обе стороны. Иначе получается, что я, купив ножик, стану валить спортсменов пачками😉 Короче, я бы сказал так. Не надо недооценивать нож в руках врага. Но из этого не следует, что оружие в моих руках, на 80- 100 процентов гарантирует мне победу над любым опытным бойцом.😉
@@user-fm1qd4rv9l Так кто спорит, комрад 👍 во-первых, ещё наши предки заметили, что стукать врага веселее, если зажать в лапу что-то тяжёлое или острое😉 во-вторых, есть большие дяди, которым голыми руками я впринципе ничего сделать не смогу, особенно, если они не захотят 😁 даже внезапно. А вот девайс в руке даёт уже шансы. И всё же, всё равно, нужно смотреть физические габариты противников. Спортсмен, скорее всего, меня тупо загоняет, держа дистанцию. Особенно если ручки и ножки у него длиннее, или силушка немеренная. Тут уже мне надо будет, от него правую руку стыдливо прятать, в левосторонней работать. Опять же это в ситуации, когда начался открытый бой, и всё сразу не закончилось двоечкой в челюсть, к примеру. Блин... Не помню, кажется на Бо-бо были эпизоды, как раз по теме "отмахайся резиновым ножом от боксёра'' или что-то похожее 😊 мне понравилось.
Бред, если человек просто Вас пугает или вытащил нож и выебывается с ним, он сам боиться его применять или не готов. Если чел решил вас забить ножом, он Вас забьет. Я только не понимаю где вы взяли что вас будут бить именно так как в роликах самообороны различных экспертов. Самое популярное зто очень частые и быстрые нанесения ударов куда попало, умирают в основном от множественных ножевых. Иногда человек не понимает даже что его нашинковали. У меня родственник умер от ножевых, хотя победил в драке.
Коротко перефразирую: человек с ножом - то же, что и человек без ножа, только с ножом. То есть, он может так же вас бить и бросать, но еще может и прирезать.Почему-то все про это забывают и отрабатывают защиту против бьющей руки целиком концентрируя на ней внимание.
Насчёт пистолета против ножа - без тренировки навыка быстрой стрельбы и прицеливания даже пистолет не помогает. Пробовали в разных вариантах с тренировочным ножом и страйкбольным пистолетом. С 3-ёх метров, кроме случая - оружие готово, патрон в патроннике, предохранитель снят, пистолетчик не успевал попасть до того, как его резанут или тыкнут.
@@MartialArtsAnatomy, о чём поспорить? О том, что применение любого оружия, в том числе пистолета, требует определённой(и желательно - регулярной) тренировки? Странно слышать это от человека, имеющего огнестрел и занимающегося единоборствами. Если нужно подробное пояснение: оба участника знают чем вооружены, пистолетчик начинает извлекать оружие при первом движении в его сторону человека с ножом. Пистолет в разных кобурах и в разных состояниях(без шарика, на предохранителе и т.д.) Иногда не успевал выстрелить. Иногда успевал, когда его резанули или кольнули. Иногда успевал выстрелить, но не попадал:) Мы не разбирали летальность ударов - достал ножом, значит пистолетчик проиграл.
еще раз для особо одаренных, выстрел быстрее, чем нож с растояния вытянутой руки еще есть шанс, чуть больше - нет... ваши еьаные эксперименты от ножевиков проводятся в иеальных условиях для ножа и максимально осложненными для пистолета, то есть он лежит на полке в доме бабушки котрая живет в другом городе
Хорошее пояснение, согласен, что шансев очень мало при работе против ножа . Инструктор в видео тоже прав, в том плане, чтоб не думали, что выучили учебный приём(тем более по видео) и все, супермен.
приём против ножа: самому носить нож, или два! Как-то, на меня напал человек с ножом, помню его сильное удивление, когда, в ответ, и сам достал нож. После секундного ступора, он ломанулся из подъезда.
Самый лучший прием против ножа это бег.При нашем законодательстве и правоприменении,то ,что вы носите с собой два ножа и не дай Бог,примените их--гарантированно срок,ну или смерть ваша.Срок в любом случае если нападавший пострадает хоть как нибудь.
@@user-sq6ol2xm1h это верно. Потому, если уж дело дойдёт. Бить нужно так, чтобы потом уже некому было жаловаться. А чтобы избежать вероятности погибнуть, следует внимательно оценивать свои возможности. От толпы всегда нужно уходить. Т.к. там нет шансов. Был у меня один случай столкновения с толпой. Как выжил - другой вопрос. Главное: не достал ножа тогда. т.к. понимал, что всех не перебить, и будут свидетели. И, возможно, его выбьют из рук, и пострадаю я. P.S. А спвсла меня подъехавшая полиция.
@@user-mm7hb2kl7i Ну может в тайге и проканает такой расклад,что не узнают,что вы убийца.А в любом современном мегаполисе,с его видеокамерами с распознаванием лиц и даже походки,с установлением биллингов до полуметра,уйти от ответственности нереально.От микрочастиц вы тоже не избавитесь никак.Так что не надо опасных иллюзий,что останетесь безнаказанным.Не останетесь.А вообще я не понимаю тех кто носит серьезный нож типо для самообороны.Для самообороны достаточно хорошего перцового баллончика.А против толпы не поможет не нож, не травмат,не кастет.Как то так.
Да в любом единоборстве есть самая большая проблема это иллюзия что умеешь что то делать я столкнулся с такой ситуацией в армии до армии занимался киокушин четыре года сержант младший моего призыва боксер и парень как их там называют интроверт в казарме на нас налетели человек двенадцать нагайцев ну дагестанцы нас так отметили без смеха не вспомнить мы с сержантом на хирургические столы легли а интроверт тока ребро сломано видимо интровертом лучше всего быть за нож вообще молчу . Вот мы поэтому вообще не спарингуем на тренеровках один на один только один против четыре пять кто хочет шесть налетели побили потом на другова и так поочереди и не ради мастерства а ради того чтоб иллюзий меньше было что б помнить как будет на самом деле
В фильме "Ирландец" герой Аль Пачино сказал очень правильную вещь : " От человека с ножом БЕГИ ! " Эффективность ЛЮБОГО захвата в случае нападения человека , вооружённого ножом не выше 30 % !!! Автор показывает какой-то захват за кисть... Вы серьёзно ?! КАК ?! Это вам не "рапид" псевдорусских стилей .Это настоящая поножовщина . За запястье в настоящей боевой ситуации схватить вряд ли успеешь , а тем более за кисть . Мой хороший знакомый давно занимается ножевым боем ТОЛПАР и от всей души советовал мне НИКОГДА не пытаться с голыми руками что-то противопоставлять человеку, вооружённому ножом . Если у тебя тоже есть нож - это совсем другое дело . Во-первых , у противника сразу срабатывает мысль : а может ну его к бабушке , ведь тут 50/50 шансы ... Во-вторых , в этом случае нападение и будет твоей защитой . Нет причин ему не верить . Считаю, что наработка техники , которая сработает в экстренной ситуации, в лучшем случае на 30% - неоправданная трата времени . Лучше это время потратить на умение обращаться с ножом или кистенём ( любая верёвка с увесистой гайкой на конце ) .
"Каскад" прав. Проблема в том, что удары ножом делаются неожиданно и, применяя другую руку для ударов и отвлечения. Он рассказывает о том, что из-за иллюзии защиты многие теряют свою жизнь.
Вот какая интересная штука: Я практикую Айкидо и Каратэ уже много лет, и каждый раз когда идёт отработка техники, будь это захват или удар , я в голове всегда стараюсь держать мысль ( Это может быть нож), поэтому контроль кистей, защита живота, болевые с удержанием, всё это нужно делать высоко профессионально ,не так что вы пришли в "Секцию" по-занимались, отработали и пошли домой. Нужно именно всегда держать эту мысль, так же как и с ударами. Практика с Оружием всегда тебя отрезвляет ( Бо, Дзё, Танто, Бо-Кен и так далее) хоть эти оружия и деревянные но всё же опасные и если что-то не так то можно получить даже ими. Поэтому ещё раз практиковать, практиковать. Так меня учили мои Учителя, и так буду учить и я.
Если вы на видео говорите, что в лучшем случае есть 10% шансов на удачную защиту от ножа, и это при усердных тренировках и подготовки, то инструктор из Каскад-а полностью прав не нужно тратить на это время, нужно прокачивать психологические скилы, умение предвидеть ситуацию, иметь газовый балончик, травматичсекий пистолет. А так вы 3-4 раза в неделю усердно тренируетесь что бы иметь всего 10% шансов, при том что для обычного человека нападение с ножом даже в России ситуация не частая.
Помните как лже-Доцент выбивал нож у настоящего Доцента? Меня аллах дважды спасал в бытность мою студентом Парижской консерватории. Против вхлам пьяного русского "инсотранного легионера" вроде в самоволке он был и против накифленного вхлам арабского "чемпиона по Муай-Тай". Спасибо таеквон-до! и бессмертному фильму Джентльмены удачи Вспоминаю и до сих пор благодарен всевышнему. Хотя блокирование руки и удары в нос, горло, глаза и пр. прелести ночной жизни студента... БИ можно и нужно заниматься. Надо и всё.
Как таковых приемов нет, есть психология и физика. Ситуаций много, рекомендовать то ли иное действие против ножа, это не корректно. В одном случае сработает защита, а в другом нет. Если психологически готов к бою, то выйдет с минимальными потерями. Если нет, то и специалист проиграет. Момент перехода психики человека к состоянию боевой готовности, важен. Чтобы оценить ситуацию. Это главное.
Можно использовать подручные средства например бросить шапку ему в лицо и попытаться выбить ногой нож, если связка ключей на длинной цепочке по глазам.😢
Если у оппонента нож, то у него огромное преимущество. Шансов очень мало. Но тренироваться стоит все равно. Тренировки все равно дают навыки. По крайней мере сделает тебя увереннее и в случае опасности поможет среагировать и в лучшую сторону изменить ситуацию, например, увернуться и убежать или взять подручный предмет.
@@user-ug7jb5kd8l Лишний повод усомниться в толке от таких единоборств как греко-римка или Дзюдо,самые безполезная трата времени на эту хрень, нож панацея от всего выходит
Не хочу даже комментировать бред ,,инструктора",который совсем не представляет,что можно делать ножом,если держать его каждый день в руке ,хотя бы час.Сам когда -то я,изучал техники против ножа,японские и советские(аки-до,самбо)и когда говоришь людям,что нельзя просто так отобрать нож у нападающего,не верят,а верят вот таким вот сказочникам.Нож,это очень серьёзное оружие в руках опытного чела,да и лох может ударить неправильно и попасть или порезать,так что техники против ножа не очень эффективны,скорее это для собственного успокоения и авось поможет.
Сделайте пожалуйста видео о реальных работающих техниках с подробной демонстрацией захватов вооруженной руки ну и всех фаз приемов !!! С уважением Алексей
Скрутить руку с ножом, или применить какой то рычаг можно, но только на своем АДЕПТЕ. Попробуйте сделать это на сопротивляющуюся руку, даже если вы тренированный. Чувак прав в плане того что захват против ножа не работает примерно на 85%. А то что нож можно наложить на боксерку или еще что то типа карате и.тп. этотне означает, что боксер станет крутым ножевиком: 1. Нож имеет некую магическую и структурную возможность перетянуть одеяло на себя.т.е он требует другой биомеханики, другой координации движения, что не соответствует боксерке или каратеки и.ьд. да и психологическая и теоретическая база другие.
Что за разборки в вакууме? " У меня нож, что вы на это скажите?" А у меня пистолет, парируйте!")) Нужно изучать, не нужно? Конечно нужно!!! поскольку всё сводится к ситуации, мотивации и намерению атакующего у которого в руке нож! Если человека намерение вас убить и мотивация высока, а также позволяет ситуация (пример: тёмная подворотня) он вас прикастрюлит в сто из ста случаях. Буть у вас хоть огнестрел, хоть первая конная в кармане)). Другой случай если это гопота, у гопоты нет намерения вас убить, у неё намерение вас унизить и ограбить, а поэтому у вас есть время приготовиться, оценить ситуацию и достать ствол (если конечно он у вас есть), но опять же лучше бежать (поскольку ситуация даже выигрышная для вас закончится решёткой лет на десять) поэтому в этом случае тоже все приёмы очень сомнительны. Хотя при наличии пистолета и умении им пользоваться, вся гопота поляжет ( тут главное свидетелей, чтобы не было)). Так когда же пригодятся все эти замечательные навыки, а пригодятся они в ситуации с пьяным соседом, в разборках на дорогах, просто с дебилами которые хотят вас попугать и сами боятся этого ножа не меньше вас и что не дай бог вас прикастрюлят, поскольку видны они как на ладони и им есть что терять.
10:19 да,действительно,подумаешь,дистанция длиннее на длинну клинка,в фехтовальной стойке,лучше подойти по ближе,ну чтоб отдать свою руку с ножом,на рычаг плеча да?,,гениально'')
Возможно, при захвате двумя руками можно подхватить (атакующий) свободной рукой блокирующие руки, а там уже работай ножом, как хочешь, так как руки защищающегося выключены.
Боксер пьет двойку, но в одной руке нож обратеым хватом. Я вот о чем.. и так и бьют, еп. Именно так.. а все остальное - просто херня и гонево. Все эти приемы самбо от ножа и тд..
На канале Крепче стали, есть аналогичный разбор этого же ролика, где высказываются схожие с вашими мысли. Его можно найти по запросу: НОЖ "О чем молчат инструкторы" МИФ или РЕАЛЬНОСТЬ? А в видео этого парня, я думаю, он предупреждает от попыток неправильного использования техник, когда неподготовленные люди просто пытаются хватать руку с ножом и как-то бороться... И правильно говорит, что так лучше не делать
А что собрался делать? Удары с разворота ,проходы в ноги? Это правильно нужно двумя руками брать руку с ножом так ты его контролируешь и не даёшь наносить раны.
Мое мнение парень возмущен что инструкторы не объясняют что ближний ножевой бой длиться секунд 20 и скорее все вас в не порежут , а сами методы защиты уберегают от повреждения жизненно важных органов
9:20 у меня сразу вопрос?зачем я буду руку с ножом,отдавать противнику,и заламывать её ему за спину?не проще ли её на себя вытягивать и радиусом просто ложить на землю?
Всё зависит от ситуации. И техники бойцов.У человека с ножом больше преимуществ ,так как с ножом он может убить.А у которого нет ножа меньше шансов, но если он сделает приём правильно, то повезло ему.Ведь приёмы против ножа это нужно немало времени.Чтобы сделать правильно приёмы.Если есть куда бежать лучше бежать.Если нет то лучше приём против него сделать.
Вся советская система самообороны -была построена на принципе : увидел нож -беги! А не можешь бежать -сдавайся! Но, автор "приемы против ножа не работают" неправ, в показах ошибок неназванных инструкторов он очень передергивает. И некорректно за обороняющегося показывает как тот будет действовать. Т.е., заранее предрешает ,что будет так как он показывает. Но это не так. Я согласен с Димой, с его примерной классификацией: убийца, спортсмен и лох. Убийца- профи нож не будет демонстрировать(угрожать) он ударит так, чтобы начала нападения жертва не увидела и бить будет наверняка чтобы жертва не успела среагировать: заорать, например, и не смогла сопротивляться всеми средствами и способами (как минимум для обездвиживания), а вот" спортсмен" и лох могут показать нож для угрозы и цель у них не всегда убийство (насилие или грабеж) но убить они могут случайно или в панике от сопротивления жертвы (эксцесс исполнителя: хотел только пугнуть или ограбить, а в результате убил ) А вот в случаях, когда вы оказались в лифте или на лестнице или в закрытом помещении и вас рядом ребенок или девушка -соседка, или сам себя хочешь сохранить(пожить то еще хочется, ведь отморозку с ножом "фиолетово" что жить то тебе хочется) - техника борьбы против напавшего с ножом -нужна и это не обсуждается! Нож ,тот что вы увидели, все же дает Вам шанс на сопротивление и лишение напавшего преимущества в виде ножа! Учитесь ! Учитесь и доведите до автоматизма быстро оценивать обстановку: рост противника вид ножа, длина лезвия как держит в руке, отвлекается ли, как близко нож расположен к вам : к шее или т животу и мгновенно выбейте, нож бейте сильно и умело по болевым точкам, воспользуйтесь выбитым ножом или не дайте повторно овладеть им напавшему. Посмотрите видео израильской борьбы "Крав -МАГа! Это пока наиболее приближенные к реалиям техники боя против вооруженного ножом противника. А вот "детский лепет " про то, что не применяйте техники борьбы ,потому как вдруг он не один, а вдруг он вытащит еще один нож вместо выбитого, а вдруг он укусит вас за нос, когда вы перехватите руку с ножом- я принять не могу ,поскольку это фантазии этого горе разоблачителя.
@@MartialArtsAnatomy Не видел ни одного видео о работе и противодействию холодному оружию.В то время,как критики,хоть отбавляй. Так назовите хотя бы один ролик с вашим участием на эту тему я сам найду и посмотрю. А то критиковать все мастера.
Бежать? Ну если сначала стукнуть по коленной чашечке, например. Или понятно куда. Это, правда, самое лучшее. А иначе он просто зарежет, пока человек поворачиваться будет. Борьба. Не успеет он крутить рукой (да, это не световой меч, мало просто коснуться руки лезвием, чтобы серьезно травмировать), за эти секунды уже пойдет другой прием на кисть или на локоть. То же самое с перехватом ножа за спиной. Нет. Там идет давление на кисть, она в "уточку" складывается, нож падает. Часто прием делают вообще не за спину, а в сторону и вверх с давлением второй рукой напредплечье, тогда он просто не дотянется никак и никуда второй рукой. Кто-то душит на улице? Серьезно? Как он попал на гильотину? Это проход в ноги был? Вроде же как в дзю-до и самбо есть все эти полицейские техники чуть не в самом начальном курсе. Зачем вот так душить? Но с ними все зависит от уровня противника и скорости. А скорость дают тренировки и отработка техники. Бокс... Кольщее движение идет совершенно не так, как в боксе бьют, да и режущее. Укол самым кончиком ножа ничего не даст, если не в глаз, конечно. Ну, и площадь укола меньше, чем удара, задеть по касательной в челюсть не получится. Да, если он встал в стойку, он сможет колоть только в голову и верхнюю часть туловища. Для другого удара придется опускать руку, а это придется прятать джебами. А если он рассматривает вариант "ударник против борца". Теоретически можно и руку без ножа атаковать. Снова вопрос скорости и подготовки. Что шансов мало это понятно, но вариант бить ногой по ножу это просто что-то из фильмов 80-х. Красиво, зрелищно, не получится, смерть. Потому что на одной ноге он не сможет ни уйти от удара, ни уклониться, а когда будет опускать ногу, еще и вперед может двинуться. Поэтому все эти ноги против ножа. А если ногу захватят... "Вот так и умирают на улице каратисты". Так что ногами нужно бегать.А так из странного... В японском джиу-джицу, в айки-до даже есть атаки на руку, когда человек только потянулся за оружием или достает его. Он же делает это своей ведущей рукой, о есть на 2/3 где-то безоружен и у него только одна возможность контратаковать. Это секунды, конечно, но это секунды преимущества, которых просто нет в куурсах самообороны, а мне они однажды ну очень пригодились.
Дмитрий, а для чего спортсмену именно так держать? Хват обратный, когда режут защиту. При таком хвате, перехватить руку сложнее. Про разрыв дистанции правильно сказано. Про штопор при разрыве дистанции, мало кто говорит. С оружием самозащиты надо постоянно тренироваться. Оно не должно быть запрещено ношению в городе. К примеру трубка высокого давления. Перчатки из стекловолокна и ножевой броник многослойный, реакция и скорость движения увеличат шансы выжить. На грушу надевал и бил ножом без гарды в перчатках. Рука соскальзывала на лезвие. Чуть поврежден был первый слой. Если шилом тыкать, то можно сильным ударом пробить. У меня в подъезде два рецидивиста живут. Как один говорит, если надо убить, я один нож покажу, другим убью или незаметно нанесу удар со спины. Про нож многое не досказано.
Бл* тут в основном люди собрались которые вообще видео до конца не смотрят и рассуждают: "приёмов против ножа нету" Да есть они хорошие и правильные техники которые реально могут помочь. Вся проблема в том что вы не хотите изучать эти техники, вам проще думать что они безполезны, потому-что из-за вашей лени тренироваться или вам зазорно их тренировать. Никто вам 100% защиту не гарантирует, это лучшее чем не имея никаких навыков тогда вас зарежут как овцу. Говорите бег самое лучшее, да если есть возможность лучше убежать, но увы всё как мы хотим не бывает ведь когда вы закрытом помещении, в тупике и лифте то бежать некуда, а нужно уже в этот момент включать то чему тебя учили и то что вы так долго наробатывали!
Нет приемов. Шансы крайне минимальны. Так зачем тратить на это время? Лучше максимально предвидеть ситуацию и подготовиться. Например, не ходить по гоп районам и ездить ночью на таксе. Если ты нарвался на психа, что реально может применить нож - найди перцовку и научись ее быстро доставать. А тратить время на лишние 10%, то это тупо. Он может к тебе подойти и просто пырнуть нож, а ты даже ничего не сделаешь. Либо ты идешь, тебя толкнули, и хоп, в тебе нож. Т. Ч лучше трать время на то, чтоб избегать подобных случаев, не нарываться, вот и всё
11:00 почка,мой прадед воевал в разветке,их учили,колоть с зади и в почку с захватом горла другой рукой,чтобы часовой не заорал.Я спрашивал про горло,он говорил,,нет,аурту очень тяжело перебить,по этому нас учили,колоть в почку.
Я одного не понимаю. Даже в спортивном самбо, дзюдо захват за шею не заканчивается тем что хватавший стоит и не знает что делать. И если нападавший не держал нож заранее, то достать его после захвата за шею он уже не успеет.
Спасибо! Подытожим: нож в руках дебила очень опасная штука! Ещё бы добавил, нож в вашей руке, тоже не 100% победы. Шансов больше, но если вы не блещете подготовкой (любой), то спортивный человек может вас и скрутить. Или очень сильный человек, сначало вас сломает, потом заметит, что вы его изрезали. Да, что я перехватываю нож другой рукой, или я лихо его перебрасываю, когда мне уже ломают руку, представляю себе слабо🤕😉 Короче, будем взаимовежливы😉😁😁👍
12:20 из реконструкции,не одного вида оружия(кроме оружие+щит)где одноручное оружие бы,было не впереди,я не знаю,оружие,это лишние сантиметры к твоей руки,а это + к разрыву дистанции,по этому какой смысл его прятать?особенно если ты его уже продемонстрировал
ПРотив ножа лучше убежать, либо средства самообороны, ну в крайнем случае подручные средства: палка, камень, куртка, одетая на вас. Но идти с голыми руками на нож - самоубийство.
Неужели великие борцы по дзюдо и греко-римке нечего вменяемого по технике против ножа не придумали? Лишний повод усомниться в полезности всех этих единоборств, всегда считал их безполезной хренью от которой нет толку
@@MartialArtsAnatomy ствол надо извлечь,а носят его не в кармане,где бы штаны оттягивало минимум 800 гр, взвести,если патрон все время в патроннике,большая вероятность осечки,потому никто надолго патрон в стволе не держит,вывести в горизонт нелегкую железку,и сделать это плавно,от рывка всегда идет занос мимо цели,а нож в это время уже режет руки о делает дырки в брюхе
@@user-dw1pn6gg2o вы видимо не понимаете что такое пистолет :)) дети "ствол надо извлечь,а носят его не в кармане,где бы штаны оттягивало минимум 800 гр, взвести,если патрон все время в патроннике,большая вероятность осечки,потому никто надолго патрон в стволе не держит,вывести в горизонт нелегкую железку,и сделать это плавно,от рывка всегда идет занос мимо цели,а нож в это время уже режет руки о делает дырки в брюхе" какой детский лепет )))
@@user-dw1pn6gg2o вы прикалываетесь? прицельно стрелять с двух рук? а как еще? со спортивной стойки? с бедра? по-македонски? или вы имеете ввиду что среляете и левой и правой? а в чем смысл стрельбы не прицельно?
Я не верю что против ножа нет приемов быстрей всего заделали с рукопашки спорт и потаму забыли настоящие приемы а может их никто непоказал лично случай мой знакомый захватил руку двумя руками и так держал пока ненабежали и неразняли невсе ножом обучались владеть и потаму думаю подрезки невсе знают также перехваты даже если противник так может я могу это знать значит что-то подумать сделать
Комментаторы посмотрите разбираемый ролик КаскадТВ и ответы на замечания. Человек конкретно говорит, что приемы от ножа это жест отчаянья... ровно как и Dmitry Chernosvitov сказал. И все неточности компенсируются словами "но у вас может не получиться прием", КаскадТВ просто грамотно доносит простую мысль "жизнь одна"! "хитрые приемчики" позволят вам повысить выживаемость с 2% до 30%.... это как бы в пятнадцать раз больше, но 70% смертельного исхода для человека обычно достаточно.
@@MartialArtsAnatomy У КаскадТВ можете сами посмотреть комментарии под роликом от диванных Рэмбо, как они постоянно голыми руками ножи на улице у гопников отнимают. И вы очень красиво озвучили тезис: "Тренировки увеличивают ваш шанс победы... хорошо если до 70%, другое дело когда у противника нож, тут ваши шансы сразу начинаются с 10%".... ну или как-то так. КаскадТВ просто гиперболизировал эту мысль. У него есть второй ролик в котором он уточняет кстати повторяя тоже ваш тезис "приемы безоружного боя против ножа это жест отчаянья". Ну... лучше интернет герои посмотрят "безграмотного" и трусливо сбегут, чем посмотрят "грамотного", "выучат все секретные приемы по роликам с ютьюб" и сдохнут. Ваши ролики смотрят не только "увлеченные единоборствами", но и будущие "отниматели ножей посмертно".
в начале ролика, где мужчина хватает 2мя руками, всё гораздо проще, второй рукой подхватываются локти того кто блокирует и второму удару ножом ничего не мешает, а вообще бить человека ножом это моветон
Вообще то, автор видео "забыл", что ещё много зависит от уровня владения ножом, того, кто на вас нападает, вот именно из этого и стоит начинать! То есть, если вас научили, парочку приёмов от ножа против лоха, то с лохом может они и где-то пройдут , а с не лохом будет горе. Но, также далеко не каждый гопник или зэк, владеет ножом в достаточной мере, что бы противостоять хорошему мастеру, и тогда уже будет беда, с тем у кого нож. Мастеров очень мало, ножей много, поэтому нож конечно же очень сильно усиливает, и даёт много весомых преимуществ, поэтому конечно нож очень опасен. Но, к сожалению так называемый "эксперт"очень слабый, кто он там, тхэквондист?)) А пускай посмотрит на филипинских мастеров, панантукан, рапт, арнис,силат..там совсем другой уровень владения ножом, как и противодействия ему. Кочергин буде там скромно курить в сторонке, например Денис Ряузов, слабо против него выйти с ножом? Я думаю там мало шансов будет и у такого опытного мастера атаки с ножом как Кочергин. Но вот именно, Кочергин, только на атаку хорош, но Ряузов, это совсем другой уровень, а уровень этого "эксперта" как у делитанта, даже мой выше, хотя я просто любитель, и то понимаю это, а он не знает что филипинское мастерство, оно давно используется не для чайников правда, хотя сейчас и им оно доступно.)и не нужно приводить против ножа борцов, ещё бы шахматистов сравнили, есть панантукан, рапт, вот этих ребят нужно, ставить, против псевдо нападающих.. И увидете разницу, между теми, кто теоретик эксперт, и реальными боевыми искуствами. А не спортивными танцами типо тхэквондо.)
@@MartialArtsAnatomy я думаю что бы пройти Дениса Ряузова, нужно быть очень подготовленным и то не факт, что нож, поможет справится с его умом, скоростью и силой . А это значит, что каждый может достичь чего-то подобного, поэтому ваши оценки заблуждение. Александр Плаксин, вполне себе тоже неплохо, но я не уверен в нём, как в Дениса, человека видно, и ничего не скрыть, ну разве что маской
@@MartialArtsAnatomy такое просто впечатление, что вы сами не владее как нужно каким-то из видов боевых искусств и ножем, но вы боретесь судить и критиковать. То, что вы дипломный чемпион по тхэквондо, ещё ничего не говорит, этот диплом не делает вас экспертом по всем видам боевых искусств, и даже просто серьёзным и сильным бойцом. Я даже глядя на вас по видео, могу судить, что вы и физически довольно слабый мужчина, конечно же, вы себя и не рекламируете как бойца или силача, как мастера, но однако взялись таких судить.. А это ну, как бы, всё равно что обычный гопник пришёл и сел судить какого-то мастера. Да, есть действительно шарлатаны, которых более менее понимающий человек разоблачит.. Но вы и есть, более менее, понимающий, а не эксперт.. Для этого вам нужно самому уметь намного более, чем умеете вы, и тогда ваше мнение будет более убедительно. А так вы не понимаете процессов защиты и атаки в тех или иных видах боевых действий, и судите их только глядя со своей колокольни, которая далеко не самая высшая точка обзора.. Скорость, сила, рефлексы - это всё не возможно выучить, это всё нарабатывается годами, десятилетиями, и не всем может подойти один и тот же приём или удар из-за того что все люди разные физически и психически, поэтому разница огромна просто может быть. Я например в спортзале разминаюсь одним весом, а для кого-то этот вес недостижим как бы он не старался, просто потому что у меня волокна мышц. так устроены, и за свою жизнь я делал то, чего не делало 99%людей. И так во всём, и с каждым индивидуально , а вы это не учитывайте.
Позавчера стал сведетелем такой ситуации: 10 вечера, жд вокзал. Циганка (кажется не трезвая) начинает приколебываться к славянке (тоже не очень трезвой), обзываеть ее и провацировать. Та в итоге идет и начинает толкать циганку. Циганка прикрывается рукой с сумкой, другую руку держит в кармане. И на третьем толчке, на встречу толкает вытащеной из кармана рукой свою противницу, а потом еще толчек. И какие-то странные, по диагонали сверхзу в низ, в облать плеча. А потом вижу в ее руке нож и как славянка отходит высказываея свое мнение о нездоровой голове циганки, которая в свою очередь довольно ржот и крутит ножом перед собой, типа она крутая, а противница сдулась. Тычек был навстречу, когда женщина сама шла вперед, совершая толчек. Удар мало того, что на встречу, так еще и из под прикрытия сумки.
Нож это зло, на своем примере могу сказать, занимался 5 лет ножевым с 11 до 16 лет . И за 5 лет, проводил примерно 90 дней в год, по 10 спарингов за тренировку. В среднем 1 спаринг из 100 я мог условно выжить. До этого борьбой (в школьных драках, мне ее хватало за глаза) в Универе боксом, достижений в спорте нет, так как была группа инвалидности и договаривался лично с тренерами. Также посещал Кикушинкай и Тайский бокс чисто для опыта и спаррингов, но не занимался.
На мой взгляд, оппоненты просто говорят о разном, при том что видео было интересно, посыл "не учите приемы, они не работают", это манипуляция, суть же была совсем не в этом. Основной посыл, для молодых и удалых, которые, на улицах утверждаются после "долгих занятий". Основной посыл, что 10% это если ты много много тренировался у правильных учителей и ситуация пошла по отработанной схеме. Не стоит на это рассчитывать от слова совсем, вот просто не об этом думать надо. А приемы учить для саморазвития конечно хорошо, где было сказано что это не так?
А против ножа не поможет даже филиппинка??? о_О Ну тогда капец вообще... Хотя какая разница, у нас в городе ее все равно не преподают P S коммент написан до полного просмотра видео.
Вин Чун работает против ножа(правда при учете что человек занимался у хорошего мастера, а нападающий с ножом ни у кого не занимался) Если человек с ножом обладает хотя бы минимумом техник - ваше дело плохо...
У кого он работает? Где эти мастера? Понятно, что делать против ножа что-то нужно, но нет ни одного единоборства, решающего эту проблему. Тем более вин Чун, который в принципе система ближнего боя. Ну или с ножами-бабочками ходить по улице или нунчаку, тогда да, вин Чун будет работать против ножа))
@@user-kj3bu8uv1d Что значит нет нунчаку? В вин Чун есть все виды оружия, длинный шест, короткий, нунчаку, ножи бабочки и т.д. Вин Чун - система, состоящая из принципов. Всё, что не противоречит принципам может быть использовано в системе. То, что это не базовое оружие это бесспорно, равно как и техники. В Вин Чун 3 основных базовых техники, но ещё куча отдельных направлений техник для наработки специфических навыков. Это и липкие руки(Чи сао и пун сао), деревянный манекен, 108 парных форм, 108 для манекена, раздел Цинь на. Но для 95% обывателей это лишь слова. Используя многолетний багаж всего этого в экстренной ситуации можно противостоять ножу, но чтобы гарантированно - нужно хотя бы нунчаку ученические, грамм 120.
Автор как вам хватает выдержки не Заржать глядя на этот мастер класс гоп мастерства с ножом ? И ещё , когда я служил нам объясняли что многое зависит от хвата ножа. Лезвием вверх - удары с низу как правило в живот. А вот если лезвием в низ , дело хуже и это уже бОльшая проблемма - удар пойдёт сверху вниз как правило в шею итд...
Я не понимаю этих уличных гуру, критикующих отрабатывание техники со словами «на улице так не будет». А как отрабатывать то? - избивать ученика как кочергин, типа «ха, смотри, твоя техника бесполезна»? И еще момент - нож то не световой меч, от одного касания конечности не отваливаются. Сомневаюсь что у большинства гопников в карманах ножики из отличной стали с выведенной кромкой. Как хирург скажу, огромное количество уличных ножевых из серии «в пятницу вечером» не угрожали жизни совсем. Даже проникающее в грудь зачастую заканчивается обычным пневмотораксом. Понятно, что трагические случайности происходят, но лучше владеть техникой чем не владеть. Не будьте диванными экспертами, тренируйтесь и выбирайте хороших мастеров. Удачи на пути!
да он и не гуру. Я без понятия чего автор ролика и другие так возбудились. Одно из не многих грамотных видео задача которого наглядно показать что приемы самообороны от ножа на которые тратят много времени и реклама на всяких выступлениях чистая ерунда, т.к не сработает с вероятностью в 90% и он говорит что неподготовленный человек с ножом и целью тебя зарезать будет сильнее чем подготовленный без ножа. Наглядно показал неработоспособность блоков и всех этих горе отработок с истуканами. Человек тренируясь часто забывает что он не герой боевика и у него появляется лишняя уверенность. И из за такой уверенности многие проблемы происходят Что бы человек отчетливо понимал, что против ножа его шансы не велики вне зависимости от подготовки и что лучше отдать грабителю что нужно и не доводить до конфликта. На канале крепче стали тоже этот ролик обозревали и лысый там показывал приемы против ножа. Его оппонент раза 3 ткнул ему в трицепс подрезал плечелучевую и живот, а дядька даже не почувствовал и почему то считал что его пара шлепков ногой в живот или грудь решили все вопросы, а сам он не понес урона _____ Видимо больно признавать что тратили время на глупости. Сколько бы ты не тренировался быстро бегать, быстрее стрелы или пули ты не побежишь в конце концов - если приводить аналогию
@@MartialArtsAnatomy я бы не хотел это проверять в любом случае:) Да и не хотел, что бы свои навыки на улице так проверяли остальные, кто чем-то занимается
@@seref1777 И тем не менее всякое случается. Если, как вы говорите, видео "общеобразовательное", то зачем вообще заострять внимание на ноже? Ножи бывают плохие, тупые, ножом надо уметь пользоваться. Тогда уж противник с молотком гораздо опаснее...
@@Alex_Kulaginзатем что надо держать в голове, что у противника может быть нож и лучше ничего не провоцировать считая себя непобедимым воином из онгбака и не лезть кого-то защищать. Звони в полицию Или если тебе угрожают ножом, то не надо считать, что приемчики которым тебя где-то там научили тебе помогут. Не помогут, хорошо если просто калекой останешься. Пару раз тебя куда-то тыкнуть много ума и умений не нужно Это уже скорее у автора данного канал пошли истории про: "да скорее всего чувак с ножом будет лохом," "он будет тупо двигаться", "он будет таким или таким", "скорее всего вы не наткнетесь на того кто ножом владеет". Вот тут как раз твоя концепция и вписывается с тупыми ножами, саблями из трусов и т.д
Парень в видео показывает на собственном примере ситуации, и показывает на реальном человеке, а автор видео говорит что это неправда и так не правильно, и при этом показывает на себе же, ну это не совсем показательно
Доброго времени суток Дмитрий, давненько не был на вашем канале😁 в основном с вами соглашусь, но хочу внести свои 5 копеек. 😁 Как сказал один из авторов канала по этой теме: техники защиты от ножа работают, но смотря против кого☝️😁 не согласен, с вами в одном моменте и принимаю в этом случае сторону парня с видео. Я не мастер и не гуру, техники ножевого боя бывают разные, и я 2 года занимался по школе основанной на технике бокса, и скажу, что приёмы против ножа любых школ не работали, в большинстве случаев противник без ножа был убит. На одном из мероприятий бала в стреча с чемпионом школы ножевого боя ( основпнной на историческом фехтовании) покрацней мере с его слов😁😁😁 так вот из 5 раундов, 5 побед над этим чемпионом, подгорало у него сильно😁😁😁 но вопрос не в этом, позже анализирую ситуацию пришли к выводу, почему так произошло? Это субъективное мнение. Школа исторического фехтования не предусматривает один момент, а именно длинну клинка и техника и принципы боя для ножа должжны отличаться. В данном случае его сгубила вытянутая рука с ножом вперёд и я мог контролировать дистанцию, а вот я был в лево сторонней боксёрский стойке с ножом в правой руке, и он никогда не мог точно знать дистанции, на которой я его мог поразить и летящую руку поймать очень и очень не просто. Ни один из представленном в ютубе приёмов против такой техники не работает, проверено на практике и парень в видео в данном случае прав. Лишь спустя годы тренировок в 50% случаев удавалось что то предпринять, нож даёт огромное преимущество. Я не говорю, что не надо приёмы против ножа изучать, но большинство из них лажа и они не дадут тебе гарантии выйти победителем, они лишь повысят шанс на выживание и тут в большей степени роль играет даже не техника твоего противника а насколько у вас разница в скорости и точности, а так же его намерения, хочет он вас запугать или зарезать, а дальше воля случая.
@@hofstadter4355 вы про удар основанием и тычок в основание горла танбоном? Ну его и как рычаг используют. Техник много, но если стоит противник никуда больше не бьют, все остальное после проведения техник. То есть уже в упор и это вы спомогательная не ударная техника
Недавно только размышлял на эту тему.Я бы даже сказал,что 9 из 10 против ножа -обречены.Как то был у меня дорожный конфликт, в котором проигравшая сторона достала нож.До применения не дошло, но сейчас понимаю, что я бы там и остался лежать.Пришёл к выводу, что в той ситуации, если принимать бой, то только с более длинным холодным оружием в моей руке( шпага, рапира), либо вилы))Вообщем всё то, что способно ранить и остановить нападающего на безопасном расстоянии от меня.Иначе шансов нет...
Да где ты рапиру собрался искать в городе, её собой не получится тоскать длинная не спрячей, да и менты заберут. В городе полно строительного мусора, арматуры хватит вполне!
На тренировках, как-то порезали мне руку.... С тех пор, моя тактика поведения против ножа изменилась.... Первое, что я понял, это реакция, которая должна быть на порядки выше, чем у гипотетического противника, что достигается тренировками, принимая во внимание то, что возможности физического тела, весьма ограничены. Реакция, это сложный процесс, включающий восприятие и передачу сигналов к мышцам... Когда-то, только двумя руками, мог наносить от 6 и до 8 ударов в секунду, сейчас это на много медленнее. В жизни, с ножом сталкивался раза четыре, как видите жив, если пишу. С возрастом, я стараюсь минимизировать риски, связанные с опасностью для жизни, ну к примеру хожу там, где это минимально возможно. Веду себя так, чтобы минимально снизить агрессию в свой адрес. Это как бы первые стадии приëмов против ножа. Вторая, это опыт, который приходит с многолетним стажем отработки техник и наработки реакции. Если же говорить о боевом применении навыка , конкретно в боевых условиях, то в этом варианте, где мерилом победы будет считаться жизнь, то в этой ситуации, скорее всего, вы будете иметь дело с профессионалами, так как задача в боевых условиях, будет аналогичной у обоих сторон. В этом варианте, всë в основном зависит опять же от подготовки. Если же брать улицу, то оружие в руках , символизирует как не странно слабость того, кто его держит. Это означает, что человек взявший в руки оружие, не может положиться на свои силы. Но это не означает, что стоящий перед вами противник с ножом, теперь слабее вас. Нож, пистолет, бита и так далее, это преимущество перед безоружным. Это конечно не тактика поведения против оружия, но знания необходимые, чтобы приступать к каким либо действиям. Знание психологии, всегда могут помочь, к тому же это не только психология, но и понимание приоритетов. Это всë конечно же должно сопровождаться практикой и упорными тренировками , которые должны длиться не один год и даже не два . Полагаю, что это должно продолжаться всегда, чтобы на 100% быть уверенным в своих действиях..... Так что не ходите туда, где могут быть ножи и всë будет хорошо. Порез на тренировках, получил как раз при отработке захвата "бабочка", который показан в этом ролике.... Одной рукой, такой захват применить не возможно, это связано не с физической силой, а с анатомией руки, вернее кисти. Захват одной рукой, работает только при захвате мизинца и то не всегда.... Да, ещё одной рукой, можно за яйца захватить.... Шучу 😉, но работает.... Правда в жизни не применял, просто представил это на себе..... Ещё один момент, когда говорилось о свободной кисти с ножом, то не учитывается фактор движения и энерция, которая в короткий промежуток времени, просто не даст возможность как-то двигать ножом, даже при неправильном захвате. У того, кто делает захват, должно быть понимание, что задача не остановить руку, а уйти с линии атаки, при этом как бы продолжить энерцию противника, чтобы создать эффект провала. Но опять же, нужны годы тренировок и хорошая техника..... Всем удачи. Ведущему привет!!! Поддерживаю Твою оценку. Хорошие видно учителя у Тебя были и опыта видно тоже достаточно.
Расскажу один РЕАЛЬНЫЙ случай : ночь , идут два спортсмена ( хоть и бывших , но совсем ещё не старых ) . Один борец (КМС) , другой гребец ( тоже около того, если даже не МС) . Слегка "накатили", хочется добавить . Навстречу идёт парень под ручку с девушкой . Среднего роста и телосложения . Борцу показалось, что тротуар и так тесен для них с товарищем, поэтому , не то , что не пропустил парочку , а даже грубо толкнул паренька . Сами подумайте, как тут промолчать ? Паренёк сделал замечание , но спортсменам того и надо было . Кто первым "втащил" кавалеру - не знаю . Только наличие девушки рядом вселило в него ярость благородную . Он вытаскивает маленький такой ножичек и результат : у одного спортсмена 8 ножевых, у другого 14 . Как ни странно, выжил тот, у которого было 14 дырок . Дополз до дома своего знакомого ( в частном секторе было дело ) и постучав в дверь , потерял сознание . Второй истёк кровью. Кавалеру дали 4,5 года общего режима. Помогло то, что длина лезвия ножа оказалась всего 7 см . , что не позволило классифицировать его как холодное оружие . Вот такая ПРАВДА ЖИЗНИ .
Паренёк этот мог им и на лицах отметины сталью сделать впрок, что бы помнили каждый раз когда смотрятся в зеркало о том к чему может привести грубое поведение на улице.
За что дали 4,5 года? Один против двоих не считается превышением прелелов самообороны, независимо от тяжести последствий
@@Stakanav Кто сказал, что такая судебная практика. Очень даже часто такое происходит. У нас беда с самообороной и судебными решениями, просто беда. Столько случаев похожих
Один мой знакомый, реально нарвался на невменяемого человека с ножом, который реально хотел его зарезать. Мой знакомый занимался боксом и не владел приёмами танто дори. В результате в процессе драки он при ударе ножом захватил лезвие ножа рукой и не отпускал его, а правой бил кулаком пока тот не свалился на землю. В результате перерезаны сухожилия на руке, с тех пор у него рука плохо работает, но смерти он избежал. Я это к тому, что в жизни всякое бывает, и если бы он знал приемы обезоруживание вооружённого ножом, думаю он бы вышел из драки с меньшим ущербом для себя. Поэтому я согласен с автором ролика, нужно изучать приемы, которые расширяют ваши возможности и не перетягивать из одной крайности в другую.
Приёмы против ножа всеровно нужно отробатыва. Чем больше навыка, тем больше шансов спасти себя.
💯
Чувак сказал все по делу. Хоть и сбился на фехтование вместо реального уличного замеса. Шансов мало. В реале разок пригодилась швабра. Но там был лох.
Говорят, помогают только три техники боевых искусств: бег, бронежилет и автомат Калашникова...
Помогает короткая( сантиметров 50) арматура, и если ты хоть немного занимаешься боксом, пин-понгом, или чем то, что даëт скорость реакции.
К сожалению арматуру носить с собой постоянно не будешь, в 90-е носили, в рукаве.
@@olegrazbor9284 ну и свернутый в трубочку журнал и армейский ремень еще в восьмидесятых. Но это все - экзотика.
От ножа должны быть приемы - вы правы, иногда просто нет выбора: бегать не умею или рядом жена и ребенок..
А что разве нельзя за применение ножа в драке садить на 20 лет?
Ну значит, все , пизда
Все очень просто. Пусть тот, кто знает супертехники против ножа подпишет бумагу, что без претензий, выйдет на чела с ножом и покажет свои супертехники именно против настоящего острого ножа в руках человека который люто хочет его именно зарезать. У него будет нехилое преимущество - он будет знать про нож.... Надеюсь он видел воочию, какое ярко алое и сильное артериальное кровотечение, это то которое через 30 сек заканчивается потерей сознания, а через 5 мин фатально, и знает, что до артерии, например на внутренней стороне плеча всего 3мм. а повреждение бедренной артерии в паху - верная смерть даже если скорая приедет быстро. И одна дырка в животе - это несколько поврежденных внутренних органов. А врачи у нас ... Как вам такой заход? Здесь опять все про контекст. Если есть куда тикать - лучше тикать. Кстати, это тоже РЕАЛЬНАЯ техника, этому тоже надо учиться, чтоб не убегать в тупик, или убегая поломать себе ноги, а бежать где фонари и стучать по машинам, чтоб сработали сигнализации , или разбить витрину на сигнализации - полиция быстро придет- вещи у нас охраняются лучше чем жизнь и здоровье людей... Если ты в углу, если на тебе родные (заложники), или эфемерные для многих, но не для тебя обязательства перед своей честью (да, и так бывает и еще как бывает), если нет другого выхода, тогда надо хоть ка-то защищаться, и здесь лучше хоть что-то чем ничего. Я не раз убеждался в словах моего тренера - реальна ЛЮБАЯ отработанная техника.
я готов, у меня калибр 9 мм и у вас будет преимущество, вы будете об этом знать )
@@MartialArtsAnatomy Ну понятно же, что вам не про калибр.... В общем Николай аболютно прав.
@@MartialArtsAnatomy а если сделать так? начать говорить нападающему "нахрена тебе оно надо?" и не договаривая эту фразу нанести удар, грубо говоря отвлечь словами) правда он может тоже дохрена чего сделать, но люди ведь любят дослушивать до конца что им говорят... или это всё хрень?
Врачей то не трогай, сейчас вообще не про это
От ножа нужно бежать и помнить, что у мамы ты один
Именно так!!!
А я им режу хлеб колбасу и селёдку с луком. И пару раз забирал нож у пьяных нападающих агрессоров. Поэтому иметь навыки защиты защиты от ножа, и быть готовым к такой защите психологически, считаю полезным.
против ножа хорошо подходит Кольт 🤠
@@user-jx6hw6dr7p, мушку спили)
Люблю такие советы. Я достаю нож 1.5 метра от тебя и ближе, 95% ты не успеешь развернуться, даже если сделаешь это правильно. Скорее всего ты либо затормозишь, либо инстинктивно сперва попятишься назад, а я делаю рывок вперёд гораздо быстрее, чем ты идёшь задним ходом. Ну допустим всё пока ок, но если тебе лет 40 150 кг жирка и бегал последний раз в 11 классе, то будешь дуршлагом с ножевыми в заднюю часть тела. В общем спасешься если только тренируешься не только по бегу, но и тактически, если позволяет окружающий рельеф и обстановка, и если увидишь нож противника не на ближней дистанции. Но люди, которые пишут такие комменты вряд ли вообще тренируются, бег же это панацея якобы. Спасёт, конечно, от какого-нибудь алкаша, который нож для понта достал, а вот на гопстопе и резануть могут тех, кто твоего совета послушал, а не отдал деньги. Ну и если ты такой крутой трейсер идёшь не один, а в компании близких, друзей, то убежав ты оставишь их, ну тут, конечно, выбор каждого...
"швейная машинка" многих на тот свет отправила.
сразу искать палку, камень(лучше два камня в кулаках кисть развернута в сторону врага, на носишь прямые пугая, улучшить момент и толкай-кидай камень в глаза) , стул, трубу, кипяток, песок, уксус, например две розочки из бутылок выйграют против одного ножа, на переднюю руку если есть наматать как щит куртку, джинсы.
Мне представляется, Дмитрий, что Вы правильно поставили вопрос: зачем автор видео всё это показывает и рассказывает? Чтобы доказать, что никаких приёмов против ножа учить не надо? Если так, то это действительно чушь.
В БИ вообще разве есть хоть один приём, который ГАРАНТИРУЕТ победу?
В самой безнадёжной ситуации всегда есть пускай совсем мизерный, но всё-таки ненулевой шанс, что противник совершит ошибку- либо ослабит внимание, желая поглумиться над безоружным "лохом", либо отвлечётся на что-то стороннее, либо банально подскользнётся на ровном месте :-) Расчитывать на это не приходится, ежу понятно, но отработанность действий до автоматизма может спасти жизнь при появлении какой-нибудь возможности, чтобы воспользоваться ею.
Во-вторых, мне понравилось объяснение из известных Вам лекций про систему Фейреберна, что тот уделял некоторое время на отработку приёмов против ножа в том числе просто потому, чтобы у бойца было ощущение, что он что-то такое изучал, значит, может действовать успешно. В таком случае естественный страх перед оружием уже не парализует, а скорее мобилизует. А просто занять стойку "лапки кверху" - это проигрыш априори.
Он это рассказывает чтоб дурачки, ложно и опрометчиво решившие что они супер профи - не лезли на нож, считая что они то вывезут на изи. Как правильно сказал автор этого видео в начале - бой против человека с ножом это крайняя мера, когда никакого другого выхода уже просто нет, прям совсем. Во всех остальных случаях безопаснее баллон, травмат, длинная палка, кмс по бегу или просто отдать кошелек/мобилу, если вопрос только в этом и прямой цели тебя именно убить нет.
Дмитрий, при всём уважение к Вам => ещё мой тренер по Б. САМБО рассказывал о том что ВСЕ БОРЦОВСКО - БОЕВЫЕ ТЕХНИКИ ИЗ-ЗА РУБЕЖА. СВОЕГО НЕ БЫЛО. ПРИОБРЕТЕНО ПО ХОДУ ИСТОР. РАЗВИТИЯ РОСИИ.
Из джиу-джитсу > боев. самбо/рукопашка ; из дзюдо > спорт.самбо. Потом туда ,, вкинули ,, всё что сочли нужным.
После 45 года в связи с экспансией СССР на Восток (Китай, Корея, Вьетнам) пришли и каратэ, айкидо, и другие единоборства. ИМХО.
Ну что можно сказать : от ножа можно и защититься, а может и нет. Все зависит от очень и очень многих обстоятельств. В мою бытность дружинником, наш тренер по Б. САМБО ( я тогда учился в ПТУ г. Москвы, и нас направляли добровольцем в дружину, где обучали Б. САМБО) предложил очень старый( с времён царя), но весьма действующий совет.
Смесь табака (желательно нюхательный) и перца, можно и красного с чёрным.
Кидаеш в лицо смесь и... делай что хочешь, то ли дальше бить/скручивать, то ли бежать. Зависит от обстоятельств.
Действует на всех => на громил, нариков, алкашей, собак.
Вот так мы и действовали в драках . Этот способ ещё не раз выручал в разных ситуациях.
так я разве спорю
Нет я лишь позволил себе уточнить. Может Вам в дальнейшем пригодиться.
И зайдите на канал SkyShips ; там выложили прекрасный ролик : Имперский звёздный... , и ещё Тысячелетний сокол... ,
приятный отдых гарантирован.
С уважением к Вам.
@@MartialArtsAnatomy предлагаю Вам немного приятного видео на канале SkyShips : там 2 прекрасных видео => 1- Тысячелетний Сокол....
2- Имперский звёздный....
Приятного отдыха.
С уважением.
Дмитрий, благодарю, очень мудрое и грамотное видео! 🙏🙏🙏
Лучшая техника против ножа - не лезть на нож.
Ну , раз на раз не приходится , но как вот по мне , - это Вальтер РРК и боевой не травмат. Не будьте лохами имейте при себе всегда ствол...
@@user-ug7jb5kd8l, самоубийца или дурак?
@@user-ug7jb5kd8l , я точно не самоубийца, следовательно не полезу на человека с ножом.
@@user-ug7jb5kd8l , почитал ваши коменты под этим видео и пришел к выводу, что вы очень везучий человек, либо на улице против вас применяли нож пьяницы, не стоящие твердо на ногах.
а что травмат плохой?
Спасибо, оч тактично и спокойно всё проанализировали
Человек с ножом ведь тоже живой, он тоже хочет делать простые вещи: ходить. дышать, смотреть... и еще он тоже может испытывать резкую и невыносимую боль от хорошего удара в пах, или ребром обуви по берцовой кости со сдиранием кожи от звонкой оплеухи, в горло или солнечное сплетение и даже сбивающего с ног лоу-кика... Продолжаем заниматься, друзья!
не пизди!!!
Всё так, НО... Цена ошибки...
Пропустить кулак в корпус можно, отскочить и продолжить драку, пропустить нож... это всё.
@@olegrazbor9284 Человек только в кино умирает от одного удара ножа сразу и навсегда.... А вообще не надо забывать - на все воля высших сил и еще куча других факторов. Молча треним дальше!
@@user-ku3cz3dr4i
Знаю несколько случаев, когда фатальным оказывался один, единственный удар.
Шилом в почку -- труп.
Розочка в шею (десантнику ломавшему ребром ладони брусья на лавочке) -- инвалид.
Нож для открывания писем (подарочный) в сердце -- труп.
Хотя знаю и про удар ребром ладони по шее, в полсилы, -- труп.
@@user-ku3cz3dr4i ну не стоит рассчитывать, что противник от удара ножом сразу закончится, но точно надо держать в уме, что если вы пропустите удар, то надо его предполагать смертельным, про это, вроде, речь. А так, конечно, лучше быть готовым ко всему. В любом случае всем мира
Все приёмы он делает без расслабляющего, и как сотрудник оперативного подразделения он знает, что показывает заведомо неправильно.
И сам эти приёмы каждый год здаёт на итоговой проверке...
Но вцелом он прав, шансы против ножа стремятся к 0.
Как говорит Басс Рутен: "Если ты не стреляешь вообще, то, конечно, не попадешь в цель никогда."
Учиться стрелять, чтобы увеличить вероятность попадания в цель необходимо. Такой же принцип на все распространяется.
Джиу Джитсу придумали вообще во времена боев на мечах. Дураки что-ли придумывали?
Если вы про отбирание ножа, то посыл скорее такой: Не мнить себя суперменом, который у толпы гопников ковырялки отнимет😉😁 Ну и спарринги против вооруженного резиновым ножеиммитатором противником. Просто полезный опыт, как могут тыкать, когда искренне пытаются нас достать😉🤕 и да, у тренированного человека, без мании величия, шансов больше. думаю так. С уважением 👍.
@@user-ke2wg1js8j "да, у тренированного человека, без мании величия, шансов больше." НА ДЕСЯТЬ ПРОЦЕНТОВ . Не больше .
@@user-fm1qd4rv9l Думаю, в зависимости от навыков нападающего, и его настроя эти проценты могут меняться очень сильно. В обе стороны. Иначе получается, что я, купив ножик, стану валить спортсменов пачками😉 Короче, я бы сказал так. Не надо недооценивать нож в руках врага. Но из этого не следует, что оружие в моих руках, на 80- 100 процентов гарантирует мне победу над любым опытным бойцом.😉
@@user-ke2wg1js8j скажем так, нож в руках нападающего нивелирует 50-60 % навыков спортсмена . ))
@@user-fm1qd4rv9l Так кто спорит, комрад 👍 во-первых, ещё наши предки заметили, что стукать врага веселее, если зажать в лапу что-то тяжёлое или острое😉 во-вторых, есть большие дяди, которым голыми руками я впринципе ничего сделать не смогу, особенно, если они не захотят 😁 даже внезапно. А вот девайс в руке даёт уже шансы.
И всё же, всё равно, нужно смотреть физические габариты противников. Спортсмен, скорее всего, меня тупо загоняет, держа дистанцию. Особенно если ручки и ножки у него длиннее, или силушка немеренная. Тут уже мне надо будет, от него правую руку стыдливо прятать, в левосторонней работать. Опять же это в ситуации, когда начался открытый бой, и всё сразу не закончилось двоечкой в челюсть, к примеру.
Блин... Не помню, кажется на Бо-бо были эпизоды, как раз по теме "отмахайся резиновым ножом от боксёра'' или что-то похожее 😊 мне понравилось.
Бред, если человек просто Вас пугает или вытащил нож и выебывается с ним, он сам боиться его применять или не готов. Если чел решил вас забить ножом, он Вас забьет. Я только не понимаю где вы взяли что вас будут бить именно так как в роликах самообороны различных экспертов. Самое популярное зто очень частые и быстрые нанесения ударов куда попало, умирают в основном от множественных ножевых. Иногда человек не понимает даже что его нашинковали. У меня родственник умер от ножевых, хотя победил в драке.
"По итогам,конечно, видео не очень полезное "))))
Коротко перефразирую: человек с ножом - то же, что и человек без ножа, только с ножом. То есть, он может так же вас бить и бросать, но еще может и прирезать.Почему-то все про это забывают и отрабатывают защиту против бьющей руки целиком концентрируя на ней внимание.
Насчёт пистолета против ножа - без тренировки навыка быстрой стрельбы и прицеливания даже пистолет не помогает. Пробовали в разных вариантах с тренировочным ножом и страйкбольным пистолетом. С 3-ёх метров, кроме случая - оружие готово, патрон в патроннике, предохранитель снят, пистолетчик не успевал попасть до того, как его резанут или тыкнут.
:) смешно, пистолет не помогает ))))))))) бля... вы что несете... и ведь блядь на полном серьезе, готов псопорить, только у меня боевой
@@MartialArtsAnatomy, о чём поспорить? О том, что применение любого оружия, в том числе пистолета, требует определённой(и желательно - регулярной) тренировки? Странно слышать это от человека, имеющего огнестрел и занимающегося единоборствами. Если нужно подробное пояснение: оба участника знают чем вооружены, пистолетчик начинает извлекать оружие при первом движении в его сторону человека с ножом. Пистолет в разных кобурах и в разных состояниях(без шарика, на предохранителе и т.д.) Иногда не успевал выстрелить. Иногда успевал, когда его резанули или кольнули. Иногда успевал выстрелить, но не попадал:) Мы не разбирали летальность ударов - достал ножом, значит пистолетчик проиграл.
еще раз для особо одаренных, выстрел быстрее, чем нож с растояния вытянутой руки еще есть шанс, чуть больше - нет... ваши еьаные эксперименты от ножевиков проводятся в иеальных условиях для ножа и максимально осложненными для пистолета, то есть он лежит на полке в доме бабушки котрая живет в другом городе
меня вы не достанете, так как я даже без пистолета у вас вырву пару минут
Хорошее пояснение, согласен, что шансев очень мало при работе против ножа . Инструктор в видео тоже прав, в том плане, чтоб не думали, что выучили учебный приём(тем более по видео) и все, супермен.
приём против ножа: самому носить нож, или два! Как-то, на меня напал человек с ножом, помню его сильное удивление, когда, в ответ, и сам достал нож. После секундного ступора, он ломанулся из подъезда.
Самый лучший прием против ножа это бег.При нашем законодательстве и правоприменении,то ,что вы носите с собой два ножа и не дай Бог,примените их--гарантированно срок,ну или смерть ваша.Срок в любом случае если нападавший пострадает хоть как нибудь.
@@user-sq6ol2xm1h это верно. Потому, если уж дело дойдёт. Бить нужно так, чтобы потом уже некому было жаловаться. А чтобы избежать вероятности погибнуть, следует внимательно оценивать свои возможности. От толпы всегда нужно уходить. Т.к. там нет шансов. Был у меня один случай столкновения с толпой. Как выжил - другой вопрос. Главное: не достал ножа тогда. т.к. понимал, что всех не перебить, и будут свидетели. И, возможно, его выбьют из рук, и пострадаю я.
P.S. А спвсла меня подъехавшая полиция.
@@user-mm7hb2kl7i Ну может в тайге и проканает такой расклад,что не узнают,что вы убийца.А в любом современном мегаполисе,с его видеокамерами с распознаванием лиц и даже походки,с установлением биллингов до полуметра,уйти от ответственности нереально.От микрочастиц вы тоже не избавитесь никак.Так что не надо опасных иллюзий,что останетесь безнаказанным.Не останетесь.А вообще я не понимаю тех кто носит серьезный нож типо для самообороны.Для самообороны достаточно хорошего перцового баллончика.А против толпы не поможет не нож, не травмат,не кастет.Как то так.
Да в любом единоборстве есть самая большая проблема это иллюзия что умеешь что то делать я столкнулся с такой ситуацией в армии до армии занимался киокушин четыре года сержант младший моего призыва боксер и парень как их там называют интроверт в казарме на нас налетели человек двенадцать нагайцев ну дагестанцы нас так отметили без смеха не вспомнить мы с сержантом на хирургические столы легли а интроверт тока ребро сломано видимо интровертом лучше всего быть за нож вообще молчу . Вот мы поэтому вообще не спарингуем на тренеровках один на один только один против четыре пять кто хочет шесть налетели побили потом на другова и так поочереди и не ради мастерства а ради того чтоб иллюзий меньше было что б помнить как будет на самом деле
чиво блять?)
В фильме "Ирландец" герой Аль Пачино сказал очень правильную вещь : " От человека с ножом БЕГИ ! " Эффективность ЛЮБОГО захвата в случае нападения человека , вооружённого ножом не выше 30 % !!! Автор показывает какой-то захват за кисть... Вы серьёзно ?! КАК ?! Это вам не "рапид" псевдорусских стилей .Это настоящая поножовщина . За запястье в настоящей боевой ситуации схватить вряд ли успеешь , а тем более за кисть . Мой хороший знакомый давно занимается ножевым боем ТОЛПАР и от всей души советовал мне НИКОГДА не пытаться с голыми руками что-то противопоставлять человеку, вооружённому ножом . Если у тебя тоже есть нож - это совсем другое дело . Во-первых , у противника сразу срабатывает мысль : а может ну его к бабушке , ведь тут 50/50 шансы ... Во-вторых , в этом случае нападение и будет твоей защитой . Нет причин ему не верить . Считаю, что наработка техники , которая сработает в экстренной ситуации, в лучшем случае на 30% - неоправданная трата времени . Лучше это время потратить на умение обращаться с ножом или кистенём ( любая верёвка с увесистой гайкой на конце ) .
"Каскад" прав. Проблема в том, что удары ножом делаются неожиданно и, применяя другую руку для ударов и отвлечения. Он рассказывает о том, что из-за иллюзии защиты многие теряют свою жизнь.
Вот какая интересная штука:
Я практикую Айкидо и Каратэ уже много лет, и каждый раз когда идёт отработка техники, будь это захват или удар , я в голове всегда стараюсь держать мысль ( Это может быть нож), поэтому контроль кистей, защита живота, болевые с удержанием, всё это нужно делать высоко профессионально ,не так что вы пришли в "Секцию" по-занимались, отработали и пошли домой.
Нужно именно всегда держать эту мысль, так же как и с ударами.
Практика с Оружием всегда тебя отрезвляет ( Бо, Дзё, Танто, Бо-Кен и так далее) хоть эти оружия и деревянные но всё же опасные и если что-то не так то можно получить даже ими.
Поэтому ещё раз практиковать, практиковать.
Так меня учили мои Учителя, и так буду учить и я.
Прям точно. У меня отец тренер по айкидо. И всегда про это говорил, всегда предполагать надо "худшее" в этом смысле.
Тренируйтесь, собака шустрей черепахи. Спасибо.
Если вы на видео говорите, что в лучшем случае есть 10% шансов на удачную защиту от ножа, и это при усердных тренировках и подготовки, то инструктор из Каскад-а полностью прав не нужно тратить на это время, нужно прокачивать психологические скилы, умение предвидеть ситуацию, иметь газовый балончик, травматичсекий пистолет. А так вы 3-4 раза в неделю усердно тренируетесь что бы иметь всего 10% шансов, при том что для обычного человека нападение с ножом даже в России ситуация не частая.
Для ножевика у меня в машине заточенная саперка!
Помните как лже-Доцент выбивал нож у настоящего Доцента? Меня аллах дважды спасал в бытность мою студентом Парижской консерватории. Против вхлам пьяного русского "инсотранного легионера" вроде в самоволке он был и против накифленного вхлам арабского "чемпиона по Муай-Тай". Спасибо таеквон-до! и бессмертному фильму Джентльмены удачи
Вспоминаю и до сих пор благодарен всевышнему. Хотя блокирование руки и удары в нос, горло, глаза и пр. прелести ночной жизни студента... БИ можно и нужно заниматься. Надо и всё.
Как таковых приемов нет, есть психология и физика. Ситуаций много, рекомендовать то ли иное действие против ножа, это не корректно. В одном случае сработает защита, а в другом нет. Если психологически готов к бою, то выйдет с минимальными потерями. Если нет, то и специалист проиграет. Момент перехода психики человека к состоянию боевой готовности, важен. Чтобы оценить ситуацию. Это главное.
Можно использовать подручные средства например бросить шапку ему в лицо и попытаться выбить ногой нож, если связка ключей на длинной цепочке по глазам.😢
Если у оппонента нож, то у него огромное преимущество. Шансов очень мало. Но тренироваться стоит все равно. Тренировки все равно дают навыки. По крайней мере сделает тебя увереннее и в случае опасности поможет среагировать и в лучшую сторону изменить ситуацию, например, увернуться и убежать или взять подручный предмет.
@@user-ug7jb5kd8l Лишний повод усомниться в толке от таких единоборств как греко-римка или Дзюдо,самые безполезная трата времени на эту хрень, нож панацея от всего выходит
Не хочу даже комментировать бред ,,инструктора",который совсем не представляет,что можно делать ножом,если держать его каждый день в руке ,хотя бы час.Сам когда -то я,изучал техники против ножа,японские и советские(аки-до,самбо)и когда говоришь людям,что нельзя просто так отобрать нож у нападающего,не верят,а верят вот таким вот сказочникам.Нож,это очень серьёзное оружие в руках опытного чела,да и лох может ударить неправильно и попасть или порезать,так что техники против ножа не очень эффективны,скорее это для собственного успокоения и авось поможет.
Если нет скорости и силы,с ножом не справится,нужна височайшая скорость и владение подручными предметами
а что мешает заблокированную руку с ножом дернуть вниз, сгибая руку в локте и подседая?
Сделайте пожалуйста видео о реальных работающих техниках с подробной демонстрацией захватов вооруженной руки ну и всех фаз приемов !!! С уважением Алексей
Часто задумывался - поможет ли при защите от ножей введение в моду одежды с подкладом из кольчуги?
Скрутить руку с ножом, или применить какой то рычаг можно, но только на своем АДЕПТЕ.
Попробуйте сделать это на сопротивляющуюся руку, даже если вы тренированный.
Чувак прав в плане того что захват против ножа не работает примерно на 85%.
А то что нож можно наложить на боксерку или еще что то типа карате и.тп. этотне означает, что боксер станет крутым ножевиком: 1. Нож имеет некую магическую и структурную возможность перетянуть одеяло на себя.т.е он требует другой биомеханики, другой координации движения, что не соответствует боксерке или каратеки и.ьд. да и психологическая и теоретическая база другие.
я легко тебе откручу руку
не знаю как насчёт остального ,но по поводу захвата -его делают либо для броска ,либо для града ударов,а в таком случае вряд ли вспомнишь о ноже
Что за разборки в вакууме? " У меня нож, что вы на это скажите?" А у меня пистолет, парируйте!")) Нужно изучать, не нужно? Конечно нужно!!! поскольку всё сводится к ситуации, мотивации и намерению атакующего у которого в руке нож! Если человека намерение вас убить и мотивация высока, а также позволяет ситуация (пример: тёмная подворотня) он вас прикастрюлит в сто из ста случаях. Буть у вас хоть огнестрел, хоть первая конная в кармане)). Другой случай если это гопота, у гопоты нет намерения вас убить, у неё намерение вас унизить и ограбить, а поэтому у вас есть время приготовиться, оценить ситуацию и достать ствол (если конечно он у вас есть), но опять же лучше бежать (поскольку ситуация даже выигрышная для вас закончится решёткой лет на десять) поэтому в этом случае тоже все приёмы очень сомнительны. Хотя при наличии пистолета и умении им пользоваться, вся гопота поляжет ( тут главное свидетелей, чтобы не было)). Так когда же пригодятся все эти замечательные навыки, а пригодятся они в ситуации с пьяным соседом, в разборках на дорогах, просто с дебилами которые хотят вас попугать и сами боятся этого ножа не меньше вас и что не дай бог вас прикастрюлят, поскольку видны они как на ладони и им есть что терять.
10:19 да,действительно,подумаешь,дистанция длиннее на длинну клинка,в фехтовальной стойке,лучше подойти по ближе,ну чтоб отдать свою руку с ножом,на рычаг плеча да?,,гениально'')
В ролике с ножом паренёк себя рекламировал. А то, что приемы не работают, он говорит для поднятия своего статуса - у него же нож
Возможно, при захвате двумя руками можно подхватить (атакующий) свободной рукой блокирующие руки, а там уже работай ножом, как хочешь, так как руки защищающегося выключены.
Кираса против ножа работает
Боксер пьет двойку, но в одной руке нож обратеым хватом. Я вот о чем.. и так и бьют, еп. Именно так.. а все остальное - просто херня и гонево. Все эти приемы самбо от ножа и тд..
Бьет (оговорка по Фрейду)
На канале Крепче стали, есть аналогичный разбор этого же ролика, где высказываются схожие с вашими мысли. Его можно найти по запросу: НОЖ "О чем молчат инструкторы" МИФ или РЕАЛЬНОСТЬ? А в видео этого парня, я думаю, он предупреждает от попыток неправильного использования техник, когда неподготовленные люди просто пытаются хватать руку с ножом и как-то бороться... И правильно говорит, что так лучше не делать
Такие приёмы...я просто балдею!Какой дурак будет держать руку человека с ножом?
@@user-ug7jb5kd8l если нормальный человек руку с ножом перехватит то последует как минимум перелом руки.
А что собрался делать? Удары с разворота ,проходы в ноги? Это правильно нужно двумя руками брать руку с ножом так ты его контролируешь и не даёшь наносить раны.
@@goldmine9829 можно руку перехватить с ножом,повернуться и об плечо сломать
Мое мнение парень возмущен что инструкторы не объясняют что ближний ножевой бой длиться секунд 20 и скорее все вас в не порежут , а сами методы защиты уберегают от повреждения жизненно важных органов
7:42 В этот момент по яйкам надо с такой силой, как последний раз в жизни
9:20 у меня сразу вопрос?зачем я буду руку с ножом,отдавать противнику,и заламывать её ему за спину?не проще ли её на себя вытягивать и радиусом просто ложить на землю?
Он тебе второй рукой потому вмажет
Всё зависит от ситуации. И техники бойцов.У человека с ножом больше преимуществ ,так как с ножом он может убить.А у которого нет ножа меньше шансов, но если он сделает приём правильно, то повезло ему.Ведь приёмы против ножа это нужно немало времени.Чтобы сделать правильно приёмы.Если есть куда бежать лучше бежать.Если нет то лучше приём против него сделать.
В демонстрации захват обеими руками "бабочкой" и там где нужноб
Вся советская система самообороны -была построена на принципе : увидел нож -беги! А не можешь бежать -сдавайся! Но, автор "приемы против ножа не работают" неправ, в показах ошибок неназванных инструкторов он очень передергивает. И некорректно за обороняющегося показывает как тот будет действовать. Т.е., заранее предрешает ,что будет так как он показывает. Но это не так. Я согласен с Димой, с его примерной классификацией: убийца, спортсмен и лох. Убийца- профи нож не будет демонстрировать(угрожать) он ударит так, чтобы начала нападения жертва не увидела и бить будет наверняка чтобы жертва не успела среагировать: заорать, например, и не смогла сопротивляться всеми средствами и способами (как минимум для обездвиживания), а вот" спортсмен" и лох могут показать нож для угрозы и цель у них не всегда убийство (насилие или грабеж) но убить они могут случайно или в панике от сопротивления жертвы (эксцесс исполнителя: хотел только пугнуть или ограбить, а в результате убил ) А вот в случаях, когда вы оказались в лифте или на лестнице или в закрытом помещении и вас рядом ребенок или девушка -соседка, или сам себя хочешь сохранить(пожить то еще хочется, ведь отморозку с ножом "фиолетово" что жить то тебе хочется) - техника борьбы против напавшего с ножом -нужна и это не обсуждается! Нож ,тот что вы увидели, все же дает Вам шанс на сопротивление и лишение напавшего преимущества в виде ножа! Учитесь ! Учитесь и доведите до автоматизма быстро оценивать обстановку: рост противника вид ножа, длина лезвия как держит в руке, отвлекается ли, как близко нож расположен к вам : к шее или т животу и мгновенно выбейте, нож бейте сильно и умело по болевым точкам, воспользуйтесь выбитым ножом или не дайте повторно овладеть им напавшему. Посмотрите видео израильской борьбы "Крав -МАГа! Это пока наиболее приближенные к реалиям техники боя против вооруженного ножом противника. А вот "детский лепет " про то, что не применяйте техники борьбы ,потому как вдруг он не один, а вдруг он вытащит еще один нож вместо выбитого, а вдруг он укусит вас за нос, когда вы перехватите руку с ножом- я принять не могу ,поскольку это фантазии этого горе разоблачителя.
Я уже несколько раз просил покажите правильные техники! Вставьте рабочие техники в тот ролик что вы разбираете!!!
Кричите в пустоту, это видео уже не изменится. Есть новые видео где по возможности показываю
@@MartialArtsAnatomy Не видел ни одного видео о работе и противодействию холодному оружию.В то время,как критики,хоть отбавляй.
Так назовите хотя бы один ролик с вашим участием на эту тему я сам найду и посмотрю.
А то критиковать все мастера.
@@user-sv2jb1qm4r так пойдите и посиотрите
Так обсмотрел не нашел.))) Пришлите ссылочку пожалуйста)))
@@user-sv2jb1qm4r против пистолета точно на канале есть, против биты
Увидел нож? - СТРЕЛЯЙ! :) Ну, или беги. Это не стыдно.
Бежать? Ну если сначала стукнуть по коленной чашечке, например. Или понятно куда. Это, правда, самое лучшее. А иначе он просто зарежет, пока человек поворачиваться будет. Борьба. Не успеет он крутить рукой (да, это не световой меч, мало просто коснуться руки лезвием, чтобы серьезно травмировать), за эти секунды уже пойдет другой прием на кисть или на локоть. То же самое с перехватом ножа за спиной. Нет. Там идет давление на кисть, она в "уточку" складывается, нож падает. Часто прием делают вообще не за спину, а в сторону и вверх с давлением второй рукой напредплечье, тогда он просто не дотянется никак и никуда второй рукой. Кто-то душит на улице? Серьезно? Как он попал на гильотину? Это проход в ноги был? Вроде же как в дзю-до и самбо есть все эти полицейские техники чуть не в самом начальном курсе. Зачем вот так душить? Но с ними все зависит от уровня противника и скорости. А скорость дают тренировки и отработка техники. Бокс... Кольщее движение идет совершенно не так, как в боксе бьют, да и режущее. Укол самым кончиком ножа ничего не даст, если не в глаз, конечно. Ну, и площадь укола меньше, чем удара, задеть по касательной в челюсть не получится. Да, если он встал в стойку, он сможет колоть только в голову и верхнюю часть туловища. Для другого удара придется опускать руку, а это придется прятать джебами. А если он рассматривает вариант "ударник против борца". Теоретически можно и руку без ножа атаковать. Снова вопрос скорости и подготовки. Что шансов мало это понятно, но вариант бить ногой по ножу это просто что-то из фильмов 80-х. Красиво, зрелищно, не получится, смерть. Потому что на одной ноге он не сможет ни уйти от удара, ни уклониться, а когда будет опускать ногу, еще и вперед может двинуться. Поэтому все эти ноги против ножа. А если ногу захватят... "Вот так и умирают на улице каратисты". Так что ногами нужно бегать.А так из странного... В японском джиу-джицу, в айки-до даже есть атаки на руку, когда человек только потянулся за оружием или достает его. Он же делает это своей ведущей рукой, о есть на 2/3 где-то безоружен и у него только одна возможность контратаковать. Это секунды, конечно, но это секунды преимущества, которых просто нет в куурсах самообороны, а мне они однажды ну очень пригодились.
Дмитрий, а для чего спортсмену именно так держать? Хват обратный, когда режут защиту. При таком хвате, перехватить руку сложнее. Про разрыв дистанции правильно сказано. Про штопор при разрыве дистанции, мало кто говорит. С оружием самозащиты надо постоянно тренироваться. Оно не должно быть запрещено ношению в городе. К примеру трубка высокого давления. Перчатки из стекловолокна и ножевой броник многослойный, реакция и скорость движения увеличат шансы выжить. На грушу надевал и бил ножом без гарды в перчатках. Рука соскальзывала на лезвие. Чуть поврежден был первый слой. Если шилом тыкать, то можно сильным ударом пробить. У меня в подъезде два рецидивиста живут. Как один говорит, если надо убить, я один нож покажу, другим убью или незаметно нанесу удар со спины. Про нож многое не досказано.
Бл* тут в основном люди собрались которые вообще видео до конца не смотрят и рассуждают: "приёмов против ножа нету" Да есть они хорошие и правильные техники которые реально могут помочь. Вся проблема в том что вы не хотите изучать эти техники, вам проще думать что они безполезны, потому-что из-за вашей лени тренироваться или вам зазорно их тренировать. Никто вам 100% защиту не гарантирует, это лучшее чем не имея никаких навыков тогда вас зарежут как овцу. Говорите бег самое лучшее, да если есть возможность лучше убежать, но увы всё как мы хотим не бывает ведь когда вы закрытом помещении, в тупике и лифте то бежать некуда, а нужно уже в этот момент включать то чему тебя учили и то что вы так долго наробатывали!
Нет приемов. Шансы крайне минимальны. Так зачем тратить на это время? Лучше максимально предвидеть ситуацию и подготовиться. Например, не ходить по гоп районам и ездить ночью на таксе. Если ты нарвался на психа, что реально может применить нож - найди перцовку и научись ее быстро доставать. А тратить время на лишние 10%, то это тупо. Он может к тебе подойти и просто пырнуть нож, а ты даже ничего не сделаешь. Либо ты идешь, тебя толкнули, и хоп, в тебе нож.
Т. Ч лучше трать время на то, чтоб избегать подобных случаев, не нарываться, вот и всё
11:00 почка,мой прадед воевал в разветке,их учили,колоть с зади и в почку с захватом горла другой рукой,чтобы часовой не заорал.Я спрашивал про горло,он говорил,,нет,аурту очень тяжело перебить,по этому нас учили,колоть в почку.
Инструктор слишком молод и потому неопытен
не заметите нож , не разарвете дистанцию вовремя , ни хрена вам не поможет)
Я одного не понимаю. Даже в спортивном самбо, дзюдо захват за шею не заканчивается тем что хватавший стоит и не знает что делать. И если нападавший не держал нож заранее, то достать его после захвата за шею он уже не успеет.
Удобно сидеть в кресле и всех критиковать.
не знаю не пробовал, нет кресла
Спасибо! Подытожим: нож в руках дебила очень опасная штука! Ещё бы добавил, нож в вашей руке, тоже не 100% победы. Шансов больше, но если вы не блещете подготовкой (любой), то спортивный человек может вас и скрутить. Или очень сильный человек, сначало вас сломает, потом заметит, что вы его изрезали. Да, что я перехватываю нож другой рукой, или я лихо его перебрасываю, когда мне уже ломают руку, представляю себе слабо🤕😉 Короче, будем взаимовежливы😉😁😁👍
Правильные вещи говорите
12:20 из реконструкции,не одного вида оружия(кроме оружие+щит)где одноручное оружие бы,было не впереди,я не знаю,оружие,это лишние сантиметры к твоей руки,а это + к разрыву дистанции,по этому какой смысл его прятать?особенно если ты его уже продемонстрировал
good video!!!
Фуфлыжники, ученики фуфлыжников, друзья учеников фуфлыжников - Федерация боевых ис искусств России
Против ножа вообще нет приёмов
🤦🏿♂️🤦🏿♂️🤦🏿♂️
ПРотив ножа лучше убежать, либо средства самообороны, ну в крайнем случае подручные средства: палка, камень, куртка, одетая на вас. Но идти с голыми руками на нож - самоубийство.
Неужели великие борцы по дзюдо и греко-римке нечего вменяемого по технике против ножа не придумали? Лишний повод усомниться в полезности всех этих единоборств, всегда считал их безполезной хренью от которой нет толку
Дзюдо и греко-римская это фигня, а что тогда не фигня?
Пистолет против ножа не пляшет) только если готов к стрельбе,достать ствол никто не успеет
жаль об этом уже никто не может рассказать, потому что те кто не успел со своим ножом уже в морге
@@MartialArtsAnatomy ствол надо извлечь,а носят его не в кармане,где бы штаны оттягивало минимум 800 гр, взвести,если патрон все время в патроннике,большая вероятность осечки,потому никто надолго патрон в стволе не держит,вывести в горизонт нелегкую железку,и сделать это плавно,от рывка всегда идет занос мимо цели,а нож в это время уже режет руки о делает дырки в брюхе
@@user-dw1pn6gg2o вы видимо не понимаете что такое пистолет :)) дети "ствол надо извлечь,а носят его не в кармане,где бы штаны оттягивало минимум 800 гр, взвести,если патрон все время в патроннике,большая вероятность осечки,потому никто надолго патрон в стволе не держит,вывести в горизонт нелегкую железку,и сделать это плавно,от рывка всегда идет занос мимо цели,а нож в это время уже режет руки о делает дырки в брюхе" какой детский лепет )))
@@MartialArtsAnatomy .Я очень хорошо знаю что такое пистолет) и даже прицельно умею стрелять с двух рук)
@@user-dw1pn6gg2o вы прикалываетесь? прицельно стрелять с двух рук? а как еще? со спортивной стойки? с бедра? по-македонски? или вы имеете ввиду что среляете и левой и правой? а в чем смысл стрельбы не прицельно?
Я не верю что против ножа нет приемов быстрей всего заделали с рукопашки спорт и потаму забыли настоящие приемы а может их никто непоказал лично случай мой знакомый захватил руку двумя руками и так держал пока ненабежали и неразняли невсе ножом обучались владеть и потаму думаю подрезки невсе знают также перехваты даже если противник так может я могу это знать значит что-то подумать сделать
Комментаторы посмотрите разбираемый ролик КаскадТВ и ответы на замечания. Человек конкретно говорит, что приемы от ножа это жест отчаянья... ровно как и
Dmitry Chernosvitov сказал. И все неточности компенсируются словами
"но у вас может не получиться прием", КаскадТВ просто грамотно доносит простую мысль "жизнь одна"!
"хитрые приемчики" позволят вам повысить выживаемость с 2% до 30%.... это как бы в пятнадцать раз больше, но 70% смертельного исхода для человека обычно достаточно.
к сожалению безграмотно, для того чтобы говорить грамотно надо немного больше уметь
@@MartialArtsAnatomy
У КаскадТВ можете сами посмотреть комментарии под роликом от диванных Рэмбо, как они постоянно голыми руками ножи на улице у гопников отнимают.
И вы очень красиво озвучили тезис: "Тренировки увеличивают ваш шанс победы... хорошо если до 70%, другое дело когда у противника нож, тут ваши шансы сразу начинаются с 10%".... ну или как-то так. КаскадТВ просто гиперболизировал эту мысль.
У него есть второй ролик в котором он уточняет кстати повторяя тоже ваш тезис "приемы безоружного боя против ножа это жест отчаянья".
Ну... лучше интернет герои посмотрят "безграмотного" и трусливо сбегут, чем посмотрят "грамотного", "выучат все секретные приемы по роликам с ютьюб" и сдохнут. Ваши ролики смотрят не только "увлеченные единоборствами", но и будущие "отниматели ножей посмертно".
Чувак нож в задней руке держит, с точки зрения Филиппинских БИ, это моветон...
Согласен 50/50 и с Дмитрием и с ,,Каскад" , позиция Д, Артаньяна тут не уместна😊
в начале ролика, где мужчина хватает 2мя руками, всё гораздо проще, второй рукой подхватываются локти того кто блокирует и второму удару ножом ничего не мешает, а вообще бить человека ножом это моветон
:) точно, фу
Вообще не понял
А что разве нельзя за применение ножа в драке садить на 20 лет?
до этого надо дожить
Вообще то, автор видео "забыл", что ещё много зависит от уровня владения ножом, того, кто на вас нападает, вот именно из этого и стоит начинать! То есть, если вас научили, парочку приёмов от ножа против лоха, то с лохом может они и где-то пройдут , а с не лохом будет горе. Но, также далеко не каждый гопник или зэк, владеет ножом в достаточной мере, что бы противостоять хорошему мастеру, и тогда уже будет беда, с тем у кого нож. Мастеров очень мало, ножей много, поэтому нож конечно же очень сильно усиливает, и даёт много весомых преимуществ, поэтому конечно нож очень опасен. Но, к сожалению так называемый "эксперт"очень слабый, кто он там, тхэквондист?)) А пускай посмотрит на филипинских мастеров, панантукан, рапт, арнис,силат..там совсем другой уровень владения ножом, как и противодействия ему. Кочергин буде там скромно курить в сторонке, например Денис Ряузов, слабо против него выйти с ножом? Я думаю там мало шансов будет и у такого опытного мастера атаки с ножом как Кочергин. Но вот именно, Кочергин, только на атаку хорош, но Ряузов, это совсем другой уровень, а уровень этого "эксперта" как у делитанта, даже мой выше, хотя я просто любитель, и то понимаю это, а он не знает что филипинское мастерство, оно давно используется не для чайников правда, хотя сейчас и им оно доступно.)и не нужно приводить против ножа борцов, ещё бы шахматистов сравнили, есть панантукан, рапт, вот этих ребят нужно, ставить, против псевдо нападающих.. И увидете разницу, между теми, кто теоретик эксперт, и реальными боевыми искуствами. А не спортивными танцами типо тхэквондо.)
они и против лоха не пройдут, тут зависит от тебя а не от нападающего
@@MartialArtsAnatomy я думаю что бы пройти Дениса Ряузова, нужно быть очень подготовленным и то не факт, что нож, поможет справится с его умом, скоростью и силой . А это значит, что каждый может достичь чего-то подобного, поэтому ваши оценки заблуждение. Александр Плаксин, вполне себе тоже неплохо, но я не уверен в нём, как в Дениса, человека видно, и ничего не скрыть, ну разве что маской
@@MartialArtsAnatomy такое просто впечатление, что вы сами не владее как нужно каким-то из видов боевых искусств и ножем, но вы боретесь судить и критиковать. То, что вы дипломный чемпион по тхэквондо, ещё ничего не говорит, этот диплом не делает вас экспертом по всем видам боевых искусств, и даже просто серьёзным и сильным бойцом. Я даже глядя на вас по видео, могу судить, что вы и физически довольно слабый мужчина, конечно же, вы себя и не рекламируете как бойца или силача, как мастера, но однако взялись таких судить.. А это ну, как бы, всё равно что обычный гопник пришёл и сел судить какого-то мастера. Да, есть действительно шарлатаны, которых более менее понимающий человек разоблачит.. Но вы и есть, более менее, понимающий, а не эксперт.. Для этого вам нужно самому уметь намного более, чем умеете вы, и тогда ваше мнение будет более убедительно. А так вы не понимаете процессов защиты и атаки в тех или иных видах боевых действий, и судите их только глядя со своей колокольни, которая далеко не самая высшая точка обзора.. Скорость, сила, рефлексы - это всё не возможно выучить, это всё нарабатывается годами, десятилетиями, и не всем может подойти один и тот же приём или удар из-за того что все люди разные физически и психически, поэтому разница огромна просто может быть. Я например в спортзале разминаюсь одним весом, а для кого-то этот вес недостижим как бы он не старался, просто потому что у меня волокна мышц. так устроены, и за свою жизнь я делал то, чего не делало 99%людей. И так во всём, и с каждым индивидуально , а вы это не учитывайте.
Эти мастера очень сдержанные и понимающие врят ли они будут убивать тебя.
Позавчера стал сведетелем такой ситуации: 10 вечера, жд вокзал. Циганка (кажется не трезвая) начинает приколебываться к славянке (тоже не очень трезвой), обзываеть ее и провацировать. Та в итоге идет и начинает толкать циганку. Циганка прикрывается рукой с сумкой, другую руку держит в кармане. И на третьем толчке, на встречу толкает вытащеной из кармана рукой свою противницу, а потом еще толчек. И какие-то странные, по диагонали сверхзу в низ, в облать плеча. А потом вижу в ее руке нож и как славянка отходит высказываея свое мнение о нездоровой голове циганки, которая в свою очередь довольно ржот и крутит ножом перед собой, типа она крутая, а противница сдулась.
Тычек был навстречу, когда женщина сама шла вперед, совершая толчек. Удар мало того, что на встречу, так еще и из под прикрытия сумки.
@@hardmanhardman9344 охранник магаза, возле которого была драка, вызывал наряд. Дальнейший ход событий мне не известен...
Нож это зло, на своем примере могу сказать, занимался 5 лет ножевым с 11 до 16 лет . И за 5 лет, проводил примерно 90 дней в год, по 10 спарингов за тренировку. В среднем 1 спаринг из 100 я мог условно выжить. До этого борьбой (в школьных драках, мне ее хватало за глаза) в Универе боксом, достижений в спорте нет, так как была группа инвалидности и договаривался лично с тренерами. Также посещал Кикушинкай и Тайский бокс чисто для опыта и спаррингов, но не занимался.
Рано или поздно мы всё умрём так что не нужно смерти бояться.
👍
17:09
Работает лёгкая атлетика :)
Ну если нож в заранее увидеть
"Руку отталкивают вперёд 4:04" ну и бред.
Руку отталкиваю отдельно от человека?
Как это мешает что-то порезать?
учитесь а не умничайте без знаний
@@MartialArtsAnatomy ясно)
@@MrSlork не выносите оценочных суждений в процессе диалога ели рассчитываете на его продолжение
На мой взгляд, оппоненты просто говорят о разном, при том что видео было интересно, посыл "не учите приемы, они не работают", это манипуляция, суть же была совсем не в этом. Основной посыл, для молодых и удалых, которые, на улицах утверждаются после "долгих занятий". Основной посыл, что 10% это если ты много много тренировался у правильных учителей и ситуация пошла по отработанной схеме. Не стоит на это рассчитывать от слова совсем, вот просто не об этом думать надо. А приемы учить для саморазвития конечно хорошо, где было сказано что это не так?
во всем видео, и далее он выступал в разных местах
работа с ножом эт вам не капусту шинковать.ежели умеешь ножа нет до конца.
А против ножа не поможет даже филиппинка??? о_О Ну тогда капец вообще...
Хотя какая разница, у нас в городе ее все равно не преподают
P S коммент написан до полного просмотра видео.
Ну если ты не верищь проверь!🙂
я профессионал а тот просто трепло
Вин Чун работает против ножа(правда при учете что человек занимался у хорошего мастера, а нападающий с ножом ни у кого не занимался) Если человек с ножом обладает хотя бы минимумом техник - ваше дело плохо...
У кого он работает? Где эти мастера? Понятно, что делать против ножа что-то нужно, но нет ни одного единоборства, решающего эту проблему. Тем более вин Чун, который в принципе система ближнего боя. Ну или с ножами-бабочками ходить по улице или нунчаку, тогда да, вин Чун будет работать против ножа))
@@sergiig534 в Вин Чун нунчак нет( посох и ножи бабочки), просто техника всех движений подразумевает что ваш противник может быть вооружен - а вы нет.
@@user-kj3bu8uv1d Что значит нет нунчаку? В вин Чун есть все виды оружия, длинный шест, короткий, нунчаку, ножи бабочки и т.д. Вин Чун - система, состоящая из принципов. Всё, что не противоречит принципам может быть использовано в системе. То, что это не базовое оружие это бесспорно, равно как и техники. В Вин Чун 3 основных базовых техники, но ещё куча отдельных направлений техник для наработки специфических навыков. Это и липкие руки(Чи сао и пун сао), деревянный манекен, 108 парных форм, 108 для манекена, раздел Цинь на. Но для 95% обывателей это лишь слова. Используя многолетний багаж всего этого в экстренной ситуации можно противостоять ножу, но чтобы гарантированно - нужно хотя бы нунчаку ученические, грамм 120.
Автор как вам хватает выдержки не Заржать глядя на этот мастер класс гоп мастерства с ножом ?
И ещё , когда я служил нам объясняли что многое зависит от хвата ножа.
Лезвием вверх - удары с низу как правило в живот. А вот если лезвием в низ , дело хуже и это уже бОльшая проблемма - удар пойдёт сверху вниз как правило в шею итд...
Я не понимаю этих уличных гуру, критикующих отрабатывание техники со словами «на улице так не будет». А как отрабатывать то? - избивать ученика как кочергин, типа «ха, смотри, твоя техника бесполезна»? И еще момент - нож то не световой меч, от одного касания конечности не отваливаются. Сомневаюсь что у большинства гопников в карманах ножики из отличной стали с выведенной кромкой. Как хирург скажу, огромное количество уличных ножевых из серии «в пятницу вечером» не угрожали жизни совсем. Даже проникающее в грудь зачастую заканчивается обычным пневмотораксом. Понятно, что трагические случайности происходят, но лучше владеть техникой чем не владеть. Не будьте диванными экспертами, тренируйтесь и выбирайте хороших мастеров. Удачи на пути!
да он и не гуру. Я без понятия чего автор ролика и другие так возбудились. Одно из не многих грамотных видео задача которого наглядно показать что приемы самообороны от ножа на которые тратят много времени и реклама на всяких выступлениях чистая ерунда, т.к не сработает с вероятностью в 90% и он говорит что неподготовленный человек с ножом и целью тебя зарезать будет сильнее чем подготовленный без ножа.
Наглядно показал неработоспособность блоков и всех этих горе отработок с истуканами. Человек тренируясь часто забывает что он не герой боевика и у него появляется лишняя уверенность. И из за такой уверенности многие проблемы происходят
Что бы человек отчетливо понимал, что против ножа его шансы не велики вне зависимости от подготовки и что лучше отдать грабителю что нужно и не доводить до конфликта. На канале крепче стали тоже этот ролик обозревали и лысый там показывал приемы против ножа. Его оппонент раза 3 ткнул ему в трицепс подрезал плечелучевую и живот, а дядька даже не почувствовал и почему то считал что его пара шлепков ногой в живот или грудь решили все вопросы, а сам он не понес урона
_____
Видимо больно признавать что тратили время на глупости. Сколько бы ты не тренировался быстро бегать, быстрее стрелы или пули ты не побежишь в конце концов - если приводить аналогию
потому что он лжет
@@MartialArtsAnatomy я бы не хотел это проверять в любом случае:)
Да и не хотел, что бы свои навыки на улице так проверяли остальные, кто чем-то занимается
@@seref1777 И тем не менее всякое случается. Если, как вы говорите, видео "общеобразовательное", то зачем вообще заострять внимание на ноже? Ножи бывают плохие, тупые, ножом надо уметь пользоваться. Тогда уж противник с молотком гораздо опаснее...
@@Alex_Kulaginзатем что надо держать в голове, что у противника может быть нож и лучше ничего не провоцировать считая себя непобедимым воином из онгбака и не лезть кого-то защищать. Звони в полицию
Или если тебе угрожают ножом, то не надо считать, что приемчики которым тебя где-то там научили тебе помогут. Не помогут, хорошо если просто калекой останешься. Пару раз тебя куда-то тыкнуть много ума и умений не нужно
Это уже скорее у автора данного канал пошли истории про: "да скорее всего чувак с ножом будет лохом," "он будет тупо двигаться", "он будет таким или таким", "скорее всего вы не наткнетесь на того кто ножом владеет". Вот тут как раз твоя концепция и вписывается с тупыми ножами, саблями из трусов и т.д
Парень в видео показывает на собственном примере ситуации, и показывает на реальном человеке, а автор видео говорит что это неправда и так не правильно, и при этом показывает на себе же, ну это не совсем показательно
Доброго времени суток Дмитрий, давненько не был на вашем канале😁 в основном с вами соглашусь, но хочу внести свои 5 копеек. 😁 Как сказал один из авторов канала по этой теме: техники защиты от ножа работают, но смотря против кого☝️😁 не согласен, с вами в одном моменте и принимаю в этом случае сторону парня с видео. Я не мастер и не гуру, техники ножевого боя бывают разные, и я 2 года занимался по школе основанной на технике бокса, и скажу, что приёмы против ножа любых школ не работали, в большинстве случаев противник без ножа был убит. На одном из мероприятий бала в стреча с чемпионом школы ножевого боя ( основпнной на историческом фехтовании) покрацней мере с его слов😁😁😁 так вот из 5 раундов, 5 побед над этим чемпионом, подгорало у него сильно😁😁😁 но вопрос не в этом, позже анализирую ситуацию пришли к выводу, почему так произошло? Это субъективное мнение. Школа исторического фехтования не предусматривает один момент, а именно длинну клинка и техника и принципы боя для ножа должжны отличаться. В данном случае его сгубила вытянутая рука с ножом вперёд и я мог контролировать дистанцию, а вот я был в лево сторонней боксёрский стойке с ножом в правой руке, и он никогда не мог точно знать дистанции, на которой я его мог поразить и летящую руку поймать очень и очень не просто. Ни один из представленном в ютубе приёмов против такой техники не работает, проверено на практике и парень в видео в данном случае прав. Лишь спустя годы тренировок в 50% случаев удавалось что то предпринять, нож даёт огромное преимущество. Я не говорю, что не надо приёмы против ножа изучать, но большинство из них лажа и они не дадут тебе гарантии выйти победителем, они лишь повысят шанс на выживание и тут в большей степени роль играет даже не техника твоего противника а насколько у вас разница в скорости и точности, а так же его намерения, хочет он вас запугать или зарезать, а дальше воля случая.
Папробуй пойма за кисьть
дур*к ты сам отдаш
11:танбон,так можно использовать(хотя зимой,это не сработает)а нож да,ножи даже ломали о рёбра,да что там ножи,шпаги.Та же дуэль Ддима Боуи.
танбоном бьют исключительно в висок, запястья и кисти, никуда больше
@@MartialArtsAnatomy есть же укол в межключичную связку?в горло?
@@hofstadter4355 укол чем?
@@hofstadter4355 не понял к чему это
@@hofstadter4355 вы про удар основанием и тычок в основание горла танбоном? Ну его и как рычаг используют. Техник много, но если стоит противник никуда больше не бьют, все остальное после проведения техник. То есть уже в упор и это вы спомогательная не ударная техника
Недавно только размышлял на эту тему.Я бы даже сказал,что 9 из 10 против ножа -обречены.Как то был у меня дорожный конфликт, в котором проигравшая сторона достала нож.До применения не дошло, но сейчас понимаю, что я бы там и остался лежать.Пришёл к выводу, что в той ситуации, если принимать бой, то только с более длинным холодным оружием в моей руке( шпага, рапира), либо вилы))Вообщем всё то, что способно ранить и остановить нападающего на безопасном расстоянии от меня.Иначе шансов нет...
Да где ты рапиру собрался искать в городе, её собой не получится тоскать длинная не спрячей, да и менты заберут. В городе полно строительного мусора, арматуры хватит вполне!
@@goldmine9829 ну да.Лучше вилы возить в багажнике.И вопросов не будет, и реально могут помочь.
На тренировках, как-то порезали мне руку.... С тех пор, моя тактика поведения против ножа изменилась.... Первое, что я понял, это реакция, которая должна быть на порядки выше, чем у гипотетического противника, что достигается тренировками, принимая во внимание то, что возможности физического тела, весьма ограничены. Реакция, это сложный процесс, включающий восприятие и передачу сигналов к мышцам... Когда-то, только двумя руками, мог наносить от 6 и до 8 ударов в секунду, сейчас это на много медленнее. В жизни, с ножом сталкивался раза четыре, как видите жив, если пишу. С возрастом, я стараюсь минимизировать риски, связанные с опасностью для жизни, ну к примеру хожу там, где это минимально возможно. Веду себя так, чтобы минимально снизить агрессию в свой адрес. Это как бы первые стадии приëмов против ножа. Вторая, это опыт, который приходит с многолетним стажем отработки техник и наработки реакции.
Если же говорить о боевом применении навыка , конкретно в боевых условиях, то в этом варианте, где мерилом победы будет считаться жизнь, то в этой ситуации, скорее всего, вы будете иметь дело с профессионалами, так как задача в боевых условиях, будет аналогичной у обоих сторон. В этом варианте, всë в основном зависит опять же от подготовки. Если же брать улицу, то оружие в руках , символизирует как не странно слабость того, кто его держит. Это означает, что человек взявший в руки оружие, не может положиться на свои силы. Но это не означает, что стоящий перед вами противник с ножом, теперь слабее вас. Нож, пистолет, бита и так далее, это преимущество перед безоружным.
Это конечно не тактика поведения против оружия, но знания необходимые, чтобы приступать к каким либо действиям. Знание психологии, всегда могут помочь, к тому же это не только психология, но и понимание приоритетов. Это всë конечно же должно сопровождаться практикой и упорными тренировками , которые должны длиться не один год и даже не два . Полагаю, что это должно продолжаться всегда, чтобы на 100% быть уверенным в своих действиях..... Так что не ходите туда, где могут быть ножи и всë будет хорошо. Порез на тренировках, получил как раз при отработке захвата "бабочка", который показан в этом ролике.... Одной рукой, такой захват применить не возможно, это связано не с физической силой, а с анатомией руки, вернее кисти. Захват одной рукой, работает только при захвате мизинца и то не всегда.... Да, ещё одной рукой, можно за яйца захватить.... Шучу 😉, но работает.... Правда в жизни не применял, просто представил это на себе.....
Ещё один момент, когда говорилось о свободной кисти с ножом, то не учитывается фактор движения и энерция, которая в короткий промежуток времени, просто не даст возможность как-то двигать ножом, даже при неправильном захвате. У того, кто делает захват, должно быть понимание, что задача не остановить руку, а уйти с линии атаки, при этом как бы продолжить энерцию противника, чтобы создать эффект провала. Но опять же, нужны годы тренировок и хорошая техника..... Всем удачи. Ведущему привет!!! Поддерживаю Твою оценку. Хорошие видно учителя у Тебя были и опыта видно тоже достаточно.
Просто каскад Тв это фуфляндия. Вот и весь секрет
У меня есть нунчаку и я ими умею пользоваться. Вполне может помочь от ножа, но они считаются холодным оружием. И они не такие компактные, как нож.