Gutes Beispiel ist der Film Falling Down mit Michael Douglas. Da wird ja auch gezeigt wie der anfangs in der Stau-Hitze aus dem Auto steigt und so eine beklemmende Stau-Atmosphäre die dazu passt dargestellt wird.
1:40 was bedeutet dieser Satz, den Professor Erb gesprochen hat : die meisten sind *wie immer* in der Mitte ? Geht er an dieser Stelle zusätzlich noch auf andere Studien ein ? Gibt es Studien die belegen, dass sich unterschiedlichste betrachtete Objekte/Menschen/... im Studien-Ergebnis dem Mittelfeld annähern?
Prof. Erb spricht davon, dass sich Merkmale, die von vielen unterschiedlichen Faktoren abhängen, typischerweise normal verteilt sind (-> Normalverteilung). Bei solchen Merkmalen finden sich die meisten Menschen mit einer mittleren Ausprägung, nur jeweils wenige besitzen das Merkmal in besonders geringer oder besonders hoher Ausprägung. Hilft das weiter?
Sozialpsychologie mit Prof. Erb Ah okay, ja das hat weitergeholfen. Dankeschön. Was sind weitere Merkmale, wobei die meisten Menschen eine mittlere Ausprägung besitzen? Also aus seiner Antwort habe ich die Aggressivität rausgehört..
Vielleicht hilft auch ein anschaulicheres Beispiel: Auf einer Wiese wachsen Grashalme unterschiedlich hoch. Wie hoch ein Halm wächst, ist abhängig von ganz unterschiedlichen Faktoren: der genetischen Ausstattung der Pflanze, wie viel Sonne sie abbekommt, die Spezifika der Erde, wie hoch Nachbarpflanzen wachsen usw. Wir messen jetzt die Höhe von vielen zufällig ausgewählten Halmen und werden finden, dass die meisten eine mittlere Höhe erreicht haben, aber wenige besonders klein und wenige besonders groß geraten sind. Wie viele Merkmale in der Natur folgt die Wuchshöhe von Grashalmen der *Normalverteilung*. Dasselbe gilt z. B. auch für die Körpergröße von Menschen, wenn man sie für Frauen und Männer getrennt betrachtet (wegen unterschiedlicher genetischer Ausstattung ist das sinnvoll): Es gibt seltener besonders große und besonders kleine Menschen, die meisten befinden sich in der Mitte der Verteilung. Dasselbe finden wir, wenn es um die Verteilung von psychischen Merkmalen geht. So sind z. B. die Intelligenz und die Charaktereigenschaften der Big Five Persönlichleitsfaktoren und viele andere ebenso wie die angespochene Aggressionsneigung normal verteilt. Schauen Sie dazu gern unsere Videos zu Intelligenz und den Big Five.
Sozialpsychologie mit Prof. Erb Ich bedanke mich für dieses anschauliche Beispiel und die schnelle Antwort. Jetzt haben sie mein Interesse an einem Psychologie Studium geweckt. Ich freue mich über jede Möglichkeit, mehr über die verschiedensten Themen zu erfahren ..
Kann es sein, dass hohe Temperaturen auf das Hormonsystem wirken und die Adrenalinausschüttung wirken? ..und wie interpretiert der Sozialpsychologe absichtliches Anrempeln oder Verletzen und die richtige Einschätzung der Situation? im Hinblick darauf, dass Prof. Erb sagte je nach eigener Konstitution würde man das Gegenüber einschätzen: Wie sieht es mit der Aggressivität, also absichtlichem Verletzen aus, dass ein Außenstehender als solches nicht erkennen kann, weil die Worte nicht als solche erkennbar sind und interne Informationen voraussetzen? und wie unterscheidet man, wenn man unterscheidet... die Wut (im allgemeinen Sprachgebrauch als Aggression bezeichnet, nach ihrer Definition aber dann etwas anderes ?) die folgen kann auf absichtliches Verletzen, bzw. Schädigen von der vorangegangenen Aggression ( also dem absichtlichen Verletzen) ? P.S. wunderbar kühlend im Sommer sind gefrorene Wärmflaschen. einen kühlen Gruß von mir an sie beide :-)
Ja, Hitze wirkt auch über das Hormonsystem. Die Folgen sind die im Video beschriebenen. Absichtliches Anrempeln ist eine aggressive Handlung, egal ob es von außen erkennbar ist oder nicht. Wie eine Handlung interpretiert wird, ist noch einmal eine andere Frage. Die Interpretation kann korrekt oder inkorrekt sein - wieder ein schönes Beispiel dafür, wie Menschen ihre soziale "Realität" selbst konstruieren. Aggression ist eine Handlung, Wut eine Emotion. In der Psychologie wird das genau unterschieden. Wir werden sicher auch noch Videos zu Emotionen drehen... Vielen Dank für den Kommentar! Im Übrigen hatten wir heute in Hamburg so um die 20 Grad - im Norden von Hitze keine Spur! ;-)
@@SozialpsychologiemitProfErb .. der Norden wird immer attraktiver :-) Wäre es nicht eine Konstruktion der sozialen Realität, wenn jemand ein Anrempeln, um bei dem Beispiel zu bleiben, als zufällig, unabsichtlich interpretiert oder eine andere positive Absicht hineininterpretiert, wenn das Gegenüber deutlich machte, dass er verletzen will? Meistens passiert das unabsichtlich, weil man auf etwas anderes fokussiert ist.
Für die Wirkung bei dem, der angerempelt wird, ist es egal, ob es absichtlich oder unabsichtlich geschah. Entscheidend ist seine oder ihre Interpretation. Und daraus ergeben sich Gedanken, Gefühle und Reaktionen. Nur wenn es offensichtlich wird, dass sich die Interpretationen der Beteiligten unterscheiden, und es zu Interaktionen zwischen den Beiden kommt, ergibt sich eine neue Situation, zum Beispiel ein Konflikt. Wir empfehlen Urlaub an der Ostsee! :-)
@@SozialpsychologiemitProfErb Was die Ostsee anbetrifft sind wir einer Meinung :-) aber das mit dem Anrempeln und den Gefühlen daraus sehe ich anders. Ich glaube wir reden aneinander vorbei. Wenn ich z.B. sicher weiß, dass jemand absichtlich rempelt, weil er es z.B. heimlich angekündigt hat, jedoch vor anderen leugnet, ist ein Konflikt vorab schon vorhanden. Die Interpretation des Opfers, also die Sicht auf das Geschehen beruht auf diesen Informationen. Anders ist es, wenn ein Unbekannter aus einer Menschenmenge heraus anrempelt. Meist entschuldigt man sich gegenseitig und geht weiter.
Ganz einfach: Wenn jemand absichtlich rempelt, handelt es sich um eine aggressive Handlung. Wenn die Absicht auch demjenigen bekannt ist, der angerempelt wird, wird sie oder er es ebenfalls als aggressiven Akt interpretieren. Ist das im Grunde nicht ganz einfach oder verstehen wir die Frage nicht richtig? ;-)
Mobbing wäre wohl auch ein eigenes Video wert. Tatsächlich haben wir schon versucht, ein Expertin oder einen Experten für dieses thema zu gewinnen. Vielleicht meldet sich jemand in Reaktion auf diesen Kommentar... Vielen Dank!
Gutes Beispiel ist der Film Falling Down mit Michael Douglas. Da wird ja auch gezeigt wie der anfangs in der Stau-Hitze aus dem Auto steigt und so eine beklemmende Stau-Atmosphäre die dazu passt dargestellt wird.
Ja, genau. Vielen Dank für die Ergänzung! :-)
Sind alle Menschen im Bereich der Sozialpsychologie so sympathisch? Ein toller Kanal mit interessanten Themen. Danke dafür.
Vielen Dank für den freundlichen Kommentar! Für die Sympathiewerte von Leuten aus der Sozialpsychologie legen wir die Hand ins Feuer! :-)
@@SozialpsychologiemitProfErb Sehr gerne. Ich freue mich auf viele weitere Themen. Danke für Ihre Arbeit.
Danke für den lieben Kommentar! :-)
1:40 was bedeutet dieser Satz, den Professor Erb gesprochen hat : die meisten sind *wie immer* in der Mitte ?
Geht er an dieser Stelle zusätzlich noch auf andere Studien ein ?
Gibt es Studien die belegen, dass sich unterschiedlichste betrachtete Objekte/Menschen/... im Studien-Ergebnis dem Mittelfeld annähern?
Prof. Erb spricht davon, dass sich Merkmale, die von vielen unterschiedlichen Faktoren abhängen, typischerweise normal verteilt sind (-> Normalverteilung). Bei solchen Merkmalen finden sich die meisten Menschen mit einer mittleren Ausprägung, nur jeweils wenige besitzen das Merkmal in besonders geringer oder besonders hoher Ausprägung. Hilft das weiter?
Sozialpsychologie mit Prof. Erb
Ah okay, ja das hat weitergeholfen. Dankeschön.
Was sind weitere Merkmale, wobei die meisten Menschen eine mittlere Ausprägung besitzen? Also aus seiner Antwort habe ich die Aggressivität rausgehört..
Vielleicht hilft auch ein anschaulicheres Beispiel:
Auf einer Wiese wachsen Grashalme unterschiedlich hoch. Wie hoch ein Halm wächst, ist abhängig von ganz unterschiedlichen Faktoren: der genetischen Ausstattung der Pflanze, wie viel Sonne sie abbekommt, die Spezifika der Erde, wie hoch Nachbarpflanzen wachsen usw. Wir messen jetzt die Höhe von vielen zufällig ausgewählten Halmen und werden finden, dass die meisten eine mittlere Höhe erreicht haben, aber wenige besonders klein und wenige besonders groß geraten sind. Wie viele Merkmale in der Natur folgt die Wuchshöhe von Grashalmen der *Normalverteilung*. Dasselbe gilt z. B. auch für die Körpergröße von Menschen, wenn man sie für Frauen und Männer getrennt betrachtet (wegen unterschiedlicher genetischer Ausstattung ist das sinnvoll): Es gibt seltener besonders große und besonders kleine Menschen, die meisten befinden sich in der Mitte der Verteilung.
Dasselbe finden wir, wenn es um die Verteilung von psychischen Merkmalen geht. So sind z. B. die Intelligenz und die Charaktereigenschaften der Big Five Persönlichleitsfaktoren und viele andere ebenso wie die angespochene Aggressionsneigung normal verteilt. Schauen Sie dazu gern unsere Videos zu Intelligenz und den Big Five.
Sozialpsychologie mit Prof. Erb
Ich bedanke mich für dieses anschauliche Beispiel und die schnelle Antwort. Jetzt haben sie mein Interesse an einem Psychologie Studium geweckt.
Ich freue mich über jede Möglichkeit, mehr über die verschiedensten Themen zu erfahren ..
Kann es sein, dass hohe Temperaturen auf das Hormonsystem wirken und die Adrenalinausschüttung wirken?
..und wie interpretiert der Sozialpsychologe absichtliches Anrempeln oder Verletzen und die richtige Einschätzung der Situation? im Hinblick darauf, dass Prof. Erb sagte je nach eigener Konstitution würde man das Gegenüber einschätzen:
Wie sieht es mit der Aggressivität, also absichtlichem Verletzen aus, dass ein Außenstehender als solches nicht erkennen kann, weil die Worte nicht als solche erkennbar sind und interne Informationen voraussetzen?
und wie unterscheidet man, wenn man unterscheidet...
die Wut (im allgemeinen Sprachgebrauch als Aggression bezeichnet, nach ihrer Definition aber dann etwas anderes ?) die folgen kann auf absichtliches Verletzen, bzw. Schädigen von der vorangegangenen Aggression ( also dem absichtlichen Verletzen) ?
P.S. wunderbar kühlend im Sommer sind gefrorene Wärmflaschen.
einen kühlen Gruß von mir an sie beide :-)
Ja, Hitze wirkt auch über das Hormonsystem. Die Folgen sind die im Video beschriebenen. Absichtliches Anrempeln ist eine aggressive Handlung, egal ob es von außen erkennbar ist oder nicht. Wie eine Handlung interpretiert wird, ist noch einmal eine andere Frage. Die Interpretation kann korrekt oder inkorrekt sein - wieder ein schönes Beispiel dafür, wie Menschen ihre soziale "Realität" selbst konstruieren. Aggression ist eine Handlung, Wut eine Emotion. In der Psychologie wird das genau unterschieden. Wir werden sicher auch noch Videos zu Emotionen drehen... Vielen Dank für den Kommentar!
Im Übrigen hatten wir heute in Hamburg so um die 20 Grad - im Norden von Hitze keine Spur! ;-)
@@SozialpsychologiemitProfErb
.. der Norden wird immer attraktiver :-)
Wäre es nicht eine Konstruktion der sozialen Realität, wenn jemand ein Anrempeln, um bei dem Beispiel zu bleiben, als zufällig, unabsichtlich interpretiert oder eine andere positive Absicht hineininterpretiert, wenn das Gegenüber deutlich machte, dass er verletzen will?
Meistens passiert das unabsichtlich, weil man auf etwas anderes fokussiert ist.
Für die Wirkung bei dem, der angerempelt wird, ist es egal, ob es absichtlich oder unabsichtlich geschah. Entscheidend ist seine oder ihre Interpretation. Und daraus ergeben sich Gedanken, Gefühle und Reaktionen. Nur wenn es offensichtlich wird, dass sich die Interpretationen der Beteiligten unterscheiden, und es zu Interaktionen zwischen den Beiden kommt, ergibt sich eine neue Situation, zum Beispiel ein Konflikt.
Wir empfehlen Urlaub an der Ostsee! :-)
@@SozialpsychologiemitProfErb
Was die Ostsee anbetrifft sind wir einer Meinung :-)
aber das mit dem Anrempeln und den Gefühlen daraus sehe ich anders.
Ich glaube wir reden aneinander vorbei.
Wenn ich z.B. sicher weiß, dass jemand absichtlich rempelt, weil er es z.B. heimlich angekündigt hat, jedoch vor anderen leugnet, ist ein Konflikt vorab schon vorhanden.
Die Interpretation des Opfers, also die Sicht auf das Geschehen beruht auf diesen Informationen.
Anders ist es, wenn ein Unbekannter aus einer Menschenmenge heraus anrempelt.
Meist entschuldigt man sich gegenseitig und geht weiter.
Ganz einfach: Wenn jemand absichtlich rempelt, handelt es sich um eine aggressive Handlung. Wenn die Absicht auch demjenigen bekannt ist, der angerempelt wird, wird sie oder er es ebenfalls als aggressiven Akt interpretieren. Ist das im Grunde nicht ganz einfach oder verstehen wir die Frage nicht richtig? ;-)
Wie ordnen Sie hierbei Reaktionen eines mobbing Opfers ein, über einen langen Zeitraum?
Mobbing wäre wohl auch ein eigenes Video wert. Tatsächlich haben wir schon versucht, ein Expertin oder einen Experten für dieses thema zu gewinnen. Vielleicht meldet sich jemand in Reaktion auf diesen Kommentar...
Vielen Dank!
An Heisen Tagen sollte man Kaltblütig sein :-)
Jap! :-)
Hitzköpfe :)
Was das für eine Geschichte