1967-1969 Camaro, Firebird & 1968-1974 Nova Coilover Front Lower Control Arms

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 21

  • @GlobalWestSuspension
    @GlobalWestSuspension  3 ปีที่แล้ว

    CTA-79H www.globalwest.net/cta-79h.html

  • @dand3975
    @dand3975 2 ปีที่แล้ว

    Cool stuff, hover No handeling gain at all

  • @Rev2lateRacing
    @Rev2lateRacing ปีที่แล้ว

    How much travel did you gain with the upper control arm?

  • @budatkinson3396
    @budatkinson3396 3 ปีที่แล้ว

    Love it and I wish I could get for my 68 camaro but not in my reach at this time

  • @clarkkent459
    @clarkkent459 3 หลายเดือนก่อน

    Does anyone know the bolt size in the lower control arm to hold the shock? I would appreciate it. Trying to install now but I'm stuck.

  • @arfrce72
    @arfrce72 3 ปีที่แล้ว

    what was the backspacing on the new setup?

    • @GlobalWestSuspension
      @GlobalWestSuspension  3 ปีที่แล้ว

      To further the technical discussion give our tech line a call! 877-470-2975

  • @trickyrjb1
    @trickyrjb1 4 ปีที่แล้ว

    Will this setup lower the ride height?

  • @chevyguy8
    @chevyguy8 3 ปีที่แล้ว

    what coilover were you using here? Looks like a VIking set up but wanted to be sure. Thanks.

    • @GlobalWestSuspension
      @GlobalWestSuspension  3 ปีที่แล้ว

      For the most accurate response give our tech line a call! 877-470-2975

  • @joesautorepair9518
    @joesautorepair9518 3 ปีที่แล้ว

    Why don’t you have anything for a 76 nova?

    • @GlobalWestSuspension
      @GlobalWestSuspension  3 ปีที่แล้ว

      we do! www.globalwest.net/nova-1975-76-77-78-79-tubular-control-a-arms-shafts-bushings.html

  • @6shifts602
    @6shifts602 4 ปีที่แล้ว

    Price?

  • @michaelfoster4355
    @michaelfoster4355 4 ปีที่แล้ว +1

    Length. Width. Height. Height. Not Heighth.