"- Реакционер..." (с) - в этом месте не удержался и заржал))) Очень яркий гость, безмерно увлеченный своим делом... ну, кавалерист, рванул, фиг остановишь)) Спасибо огромное за беседу, за иллюстрации, факты и книги. Очень интересный выпуск.
Егор, спасибо за интересные выпуски "Цифровой истории". Но по-моему, со времён Олега Соколова наполеоновской армии уделяется более чем достаточно внимания. А вот что из себя представляла русская армия той эпохи, её кирасиры, егеря, и прочие, массовому любителю истории почти неизвестно. Было бы хорошо найти такого специалиста и дать ему слово на вашем канале.
Поверьте, эта тема обязательно будет освещена на канале - вот Вам маленький инсайд на перспективу. Не мной, потому что достаточным специалистом по Русской Императорской армии я не являюсь. Но обязательно будет. С уважением, Сабир Еникеев.
@@equesgallicus вы бы добавили, что в сражении при Хоффе, который вы тут так пропиарили, 30 французских эскадронов дрались всего лишь с 4 русскими))) А уж назвать бегство французских кирасир в битве при Эйлау "прорывом окружения" - за такое надо шельмовать просто)) Дааа, это великая победа. Лучше бы рассказали, как французским кирасирам дали 3,14 казаки Орлова-Денисова в сражении под Винково, после которого 1-я кирасирская дивизия ВА перестала существовать))
Рассчитывал в ролике, длящемся более часа и с претензией на всеобъемлющее освещение темы, услышать, в частности, и: 1.Перечень частей тяжёлой кавалерии наполеоновской армии, в какие соединения они входили; 2.Структуру, численность и оснащение подразделений, особенности вооружения и экипировки (к примеру, отчего плюмажи на касках карабинеров так отличались от кирасирских да и драгунских); 3.Конкретные тактические приёмы действия тяжёлой кавалерии (в какие формации строились, как маневрировали, как и какие подавались команды и сигналы); 4.Что стало со всеми этими латниками после завершения наполеоновской эпохи.
Прекрасный рассказ Сабира порадовал! Спасибо! Ждём следующих рассказов. P.S. А на столе всё-таки должен стоять графинчик с водой или стакан чая для пересохшего горла гостя!
ув. Сабиру респект и уважуха! Спасибо за очередную интересную и познавательную лекцию. На всевозможных фобов, неучей и болтунов в каментах -- наплевать.
Ага. Вот только ув. Сабир забыл упомянуть, что 30 французских эскадронов дрались всего лишь с 4 русскими)) А уж назвать бегство французских кирасир в битве при Эйлау "прорывом окружения" - за такое надо шельмовать просто. А так французская конница всегда и везде была бита русской.
Применительно к русской кавалерии в 1812 г. интересны воспоминания Клаузевица, о выносливости лошадей русской кавалерии. Он писал о легкой кавалерии, когда в отступлении кавалерия несла огромную нагрузку повседневной военной работы, обеспечивая кавалерийскую завесу отходящей армии. И лошади , уступавшие существенно в статях европейским выдерживали чудовищную нагрузку (Клаузевиц пишет, что порой лошади русской кавлерии в период отступления не расседлывались многими днями).
Рассказчик хорош! Чувствуется глубокое погружение в тему. Только несколько напряжён, а может он просто слышал тяжёлые шаги одного медиевиста, частого гостя студии?😁
Волнение есть. Отсюда и "перегруз", разными ненужными оборотами для красоты. Если в текст переведет, сам увидит, чего можно не говорить. Неспособность прямо ответить на вопрос словами - я не знаю, этот вопрос не изучался и т д... Возникло подозрение, что автор, так же, изучает боевой путь какой нибудь эсэсовской дивизии , только тайно и поклоняется рыцарской доблести ваффен СС.
Ага. Вот только Сабзиро забыл упомянуть, что 30 французских эскадронов дрались всего лишь с 4 русскими)) А уж назвать бегство французских кирасир в битве при Эйлау "прорывом окружения" - за такое надо шельмовать просто)) А так французская конница всегда и везде была бита русской.
@@yourfriend1412 мне кажется , выражение слился перед лектором, не подходит к ситуации. Просто Егор не даёт сваливаться из лёгкого дроча ( Кипниса на аристократов патрициев, Сабирова на французов. И т д. ) в совершеннейшее непотребство, типа, наши трупами закидали. Хотя люди упёртые в своих как мне кажется, заблуждениях, однако разумные, чтоб воздерживаться от срача.
@@AndreiKataja Про "трупами закидали" никогда не было касательно Русской армии. Это про советскую. А пропагандистские вставки Яковлева лучше пропускать чтоб не стошнило.
@@AndreiKataja Про "трупами закидали" никогда не было касательно Русской армии. Это про советскую. А пропагандистские вставки Яковлева лучше пропускать чтоб не стошнило.
В столкновении при с.Ляхове 26.10.1812 г. 3 сотни казаков и 2 эскадрона гусар и улан изрубили и частью взяли в плен 5 эскадронов кирасир бригады ген.Ожеро. 700 трофейных кирас были переданы в Псковский кирасирский полк (командир А.А.Засс), сформированный из одноименного драгкнского полка.
Мюрат это как раз таки чистой воды креатура Наполеона))) Его возвышение началось с подручничества Бонапарту в ходе подавления парижского восстания 94 года, именно тогда Мюрат прикатил пушки, которыми Наполеон расстрелял парижан. И далее Мюрат был при Наполеоне в итальянскую кампанию, очень сильно помог в ходе Брюмера, разогнав совет пятисот, ну и потом вошел в клан Бонапарта, женившись на его сестре, что и обеспечило этой, прямо сказать, весьма заурядных способностей личности такой громадный карьерный взлет - и маршальский жезл (единственный кавалерийский генерал, получивший маршала среди первых 14, после будет только Груши, но и то в виду политической необходимости и за нехваткой маршалов), и княжескую, а затем и королевскую корону. Без протекции Наполеона Мюрат так и остался бы заурядным кавалерийским офицером, ну может быть дослужился бы до бригадного генерала к началу 1810-х
Видимо, надо пояснить, что я имел в виду: большинство маршалов до прихода к власти Бонапарта уже были кем-либо, именно в этом смысле они - не креатуры Наполеона. Я уже произнеся ту фразу сообразил, что Мюрат - действительно не очень пример, так как к моменту знакомства с Бонапартом он был лишь командиром эскадрона - лишь первый чин старших офицеров. Но вот кто является подлинной креатурой Наполеона - это более молодые офицеры, которые получили полковничьи и генеральские эполеты уже после прихода Наполеона к власти. И вот среди них уже не было таких стремительных карьерных взлетов, как в эпоху Революции, и профессиональные требования к ним предъявлялись более высокие. И в перспективе высшие офицеры из них получились бы тоже лучше. Вот, кого я имею в виду под креатурой Наполеона, именно вот эту прослойку. Вероятно, я высказался не очень удачно, но надеюсь, что в конечном итоге Вы меня поняли)
Подавление контрреволюционного мятежа в Париже произошло в октябре 95 года, в 94 году Наполеон на собственной шкуре испытывал переменчивые радости революции.
Обязательно расскажите про Чаплица (дело под Клястицами). Кавалерийский эпизод есть и в обойме Барклая де Толли, который после падения Курганной высоты (батареи Раевского) лично повел русскую кавалерию в контратаку (говорят искал смерти)...
Полк это часть. И поэтому нельзя говорить "в эту роту сводились лучшие кавалеристы подразделения". Правильно говорить:"в эту роту сводились лучшие солдаты части (полка)". Дивизия и корпус-это СОЕДИНЕНИЕ. Полк это ЧАСТЬ. Взвод, рота, батальон - это ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ. Когда речь идёт о военной истории, надо всё таки быть точными в терминах.
Спасибо за рассказ 🤗 Почти каждый раз, когда кто-то на канале рекомендует ту или иную книгу расстраиваюсь, что у меня просто нет времени ее прочитать 😒
Спасибо за интересный выпуск! Единственно, от постоянного перескакивания по эпохам информация в голове не очень системно уложилась. Хотелось бы попросить докладчика излагать более последовательно. (Ни в коем случае не претензия, а просто пожелание).
Спасибо большое автору за лекцию. Видно что человек увлечён. Это одна из моих любимых тем. Не хотел бы обидеть, но моментами Вы очень волнуетесь, прыгаете в сторону в рассказе, повторяетесь - слушать и держать нить повествования довольно тяжело. Ни в коем случае не подвергаю сомнению Ваш профессионализм и познания, но какой то строгий план рассказа с уже продуманными примерами должен по моему существовать.
Здравствуйте, не знаю куда именно написать по этому оставляю комментарий. Сделайте пожалуйста в плейлистах последовательность просмотров в хронологическом порядке, а не по времени загрузки видео на ютуб. Спасибо. Пс: это касается всех плейлистов.
Сабир все-таки немножко ошибся. Карасы отменил не Павел Петрович, он как раз очень любил и кирасир и кирасы., а Александр Павлович в начале своего царствования, а потом снова ввел..
Не соглашусь, мне выпуск не понравился. На мой взгляд не раскрыто, чем отличались разные виды кавалерии. Какое оружие имели, как сражались, как эта служба трансформировадась. Ну и название предполагает, что речь будет идти только о кирассирах. А содержание - про все виды по немногу.
Ваш гость забыл указать, что в сражении при Хоффе 30 французских эскадронов дрались всего лишь с 4 русскими))) А уж назвать бегство французских кирасир в битве при Эйлау "прорывом окружения" - за такое надо шельмовать просто))
На счет средневековой кавалерии и ее управляемости. Это некоторое заблуждение или допущение. Понятно что в новое время кавалеристы имели гораздо большую управляемость и дисциплину. Но и рыцарская конница умела в перестроения и маневры и этому есть множество исторических примеров. Но в целом тезис верный, от индивидуальности переходили к унификации.
Был на военно-исторической реконструкции Бородинской битвы . Французские кирасиры строятся : командир их отдает приказ по-французски, картавя -"кирасир ,армэ..!" И что-то там ещё . Особо никто не слушается и все как то вразнобой . Тут слышу -" я вам б. что сказал! вашу мать,б.! Тут же все замолчали и быстро построились в одну линию .
И при Эйлау, и при Лейпциге французская кавалерия проявила себя далеко не лучшим образом, беря исключительно своей численностью, а не грамотностью применения. В обоих случаях кавалерия понесла огромные потери и выбыла из строя до конца сражения. Мюрат умел увлекать свои войска в атаку, вести их за собой, но не умел грамотно распоряжаться ими, расставлять вторую линию, создавать резервы и вовремя сменять одну атаку другой, в результате чего обе кавалерийские атаки, что при Эйлау, что Лейпциге, что за день до Лейпцига при Либертвольквитце - окончились для французской кавалерии весьма печально. А в качестве положительных примеров можно было бы привести Дрезден, где французская тяжелая кавалерия добилась реально впечатляющих результатов, или грандиозную встречную атаку при Экмюле с последовавшим преследованием австрийцев на протяжении многих километров, ну а по-хорошему можно было бы вспомнить битву, выигранную почти полностью за счет кавалерии - Оканья, 1809 год, где фланговый удар французской конницы полностью развалил испанскую армию, так, что по результатам битвы и преследования от 50 тысяч испанцев осталась примерно половина. В конце концов битву при Монтро можно было бы вспомнить с великолепной атакой Пажоля, после которой Наполеон сказал, что "Только Пажоль среди моих генералов умеет водить кавалерию", или атаку Думёрка при Березине, но нет блин, попсовое Эйлау. Многоуважаемый Сабир, от вас ожидал более глубоких знаний по истории применения французской конницы, а не только по матчасти
@@equesgallicus не обижайтесь, я не хотел грубить. Просто Эйлау и Лейпциг - это примеры эпичного, грандиозного, масштабного, но ни в коем случае не самого успешного применения французсклй кавалерии в Наполеоновскую Эпоху. А реально успешные атаки, пусть и менее распиаренные, к сожалению, не были названы в ответ на вопрос о достижениях. Вот упоминание Хоффа в начале ролика порадовало действительно))
@@sirgray2322 Мы еще много о чем поговорим и многое упомянем. Но начинать надо с чего-то попроще, что у всех на слуху. Из всех типов подразделений в этом разговоре мы консулись только одного, а сколько их еще было. А в разговоре про карабинеров, который будет далее, мы не сможем не вернуться к кирасирам, потому что они - практически единоутробные братья. Неужели Вы думаете, что обо всем этом не будет упомянуто?
А зачем рассказывать про мифические успехи Думерка при Березине, в которой его конница на самом деле была полностью разбита, да так что её пришлось сводить в пару эскадронов. А про Хофф надо было рассказать, что там 30 эскадронов французской конницы побили аж 4 русских - вот такой грандиозный успех. А уж назвать бегство французских кирасир в битве при Эйлау "прорывом окружения" - за такое надо шельмовать просто))
Да. Связано это было с общим истощением лошадей от ускоренного марша и массовыми отравлениями источников в условиях антисанитарии и летней жары. В книге Олега Соколова "Армия Наполеона" приводится статистика: "Кирасирская дивизия Сен-Жермена с 25 июня по 23 августа уменьшилась в составе с 3111 человек до 1404, т. е. потеряла 1707 бойцов (54,7 % состава). Правда нужно отметить, что дивизия участвовала в бою под Островно и в ряде авангардных стычек, однако ее общие потери в боях составили лишь одного убитого и трех раненых офицеров и около сотни нижних чинов. ".
Спасибо за выпуск Сабиру Аникееву..Но дисскусия по очевидному непониманию темы его собеседника не совсем получилась,тема Кирасиры французской армии совсем не раскрыта ...По данной теме было бы интерсно больше услушать о конкретных эпизодах применения тяжелой кавалерии и кирасир в частности, об униформе кирасир и изменениях их униформы взависимости от времени( года), вариантах кирас и касках , палашах и прочих деталях амуниции .По каким причинам изменялся дизайн касок , кирас ? В чем кирасир не только воевал , но и выходил в город, сколько у него было жалование..... Почему например вместо увеличения кирасирских полков , были созданы конные карабинерные полки , изменена их форма , ими получены кирасы. Выдающиеся кирасиры французской армии? На каких известных работах художников изображеныкирасиры ... коментарии к ним? Ни одного планшета с униформой или репликой оружии не приведено в данном выпуске... Печально...Всегда интересно не только слушать , но и видеть конкретные примеры .. Иллюстрации плюс. Егор если вы учавствуете в такой интересной дискуссии, вы хоть бы воросы по теме накидали на листке бумаги, неплохо бы заранее готовиться. А то получается вы только сбиваете собеседника и уводите его от главной темы .... Смотря в будущее...))) Ждем от Сабира Аникеева нового улучшенного выпуска по этой интересной теме !
сколько лет нужно тренироваться, что бы было минимально достаточно для такого занятия? имеется в виду по 1 -2 раза в неделю, до перехода в реконструкцию?
Я начал заниматься летом 2012 года, а на сражение выехал в октябре на двухсотлетие битвы за Малоярославец. Этого времени вполне достаточно, чтобы не грохнуться
Жаль, что на вопрос ведущего о знаменитых индивидуальных поединках рассказчик не вспомнил о битве при Заальфельде (10 октября 1806), во время которой командующий прусской армией принц Людвиг был убит сержантом-квартирмейстером 10-го гусарского полка Гуине. По-моему, другого такого судьбоносного для исхода битвы поединка наполеоновская эпоха не знает.
Что ж Сабир не упомянул об упадке коневодческого дела в период революции, об утрате традиции и крупных лошадей, что обеспечило критическую нехватку конского состава в армии Наполеона и в 1805 году, и после 1812-13, когда были потеряны германские коневоды
Ведущий пресёк бы такие контрреволюционным речи! Какой упадок когда революция это прогресс. Очень забавно они пытались эту неудобную тему обойти. Причём рассказчик явно побаивался ведущего и берег его картину мира
@@АлександрВасильев-п6ы4д да не, мне кажется Яковлев вполне понимает, что любая революция помимо положительных изменений в долгосрочных перспективе в некоторых сферах ведет также и к негативным изменениям прямо здесь и сейчас во множестве других сфер
В фильме "Ярмарка тщеславия" в эпизоде атака каре британцев кирасирами меня удивил момент атаки ПЕШИМИ! Такое могло быть в реальности? Особенно после падения с лошади
Даже, казалось бы, из известной темы попадаются новые детали и факты, вплетенные в канву истории. Например, я узнал о германских коннозаводчиках, главных поставщиках для тяжелой кавалерии европейских армий. Попадает в копилку знаний!
Все очень интересно. Вот только лектору нужно разницу прилагательных конский и конный почитать. Уж очень слух режет конский состав. При всем уважении к лектору.
Сабир, можно уточнить какое каре британской пехоты было разбито французскими кирасирами или карабинерами. Уточните название полка или батальон.!? ( При Ватерлоо) Не занимайтесь самообманом, и не обманываете людей. Вам большое уважение.
@@АлексейМантуров-ы3й ну пинками громко сказано. С таким же успехом можно сказать что Боня пинками гнал русских до самой Москвы. Я ещё помню как русских пинками гнали из Италии, из Австрии, из Пруссии. Как русские сразу получили пиздюлей в 1813 когда вылезли за пределы своих границ и просили перемирия у Бонапарта.
Хочется большего об истории кавалерии, начать с Фридриха конечно хорошо, но он говорил что примером ему был шведский Карл 12, да и раньше вряд-ли огромные массы коней водили необученными, 500-600 испуганных коней легко могут затоптать собственную армию, так же хотелось бы узнать мнение автора о снабжении кавалерии в походах, например как выглядел индийский поход Александра Македонского? Примерно
Прекрасно! Всегда в удовольствие послушать столь грамотного человека, да ещё и с хорошо поставленной речью
"- Реакционер..." (с) - в этом месте не удержался и заржал))) Очень яркий гость, безмерно увлеченный своим делом... ну, кавалерист, рванул, фиг остановишь)) Спасибо огромное за беседу, за иллюстрации, факты и книги. Очень интересный выпуск.
Егор, спасибо за интересные выпуски "Цифровой истории". Но по-моему, со времён Олега Соколова наполеоновской армии уделяется более чем достаточно внимания. А вот что из себя представляла русская армия той эпохи, её кирасиры, егеря, и прочие, массовому любителю истории почти неизвестно. Было бы хорошо найти такого специалиста и дать ему слово на вашем канале.
Поверьте, эта тема обязательно будет освещена на канале - вот Вам маленький инсайд на перспективу. Не мной, потому что достаточным специалистом по Русской Императорской армии я не являюсь. Но обязательно будет. С уважением, Сабир Еникеев.
@@equesgallicus долго ждать воплощения вашего инсайда в жизнь?
@@СергейИванов-с6м1щ очень надеюсь, что нет. Но сами видите: тем на канале множество, а по ним тоже ролики надо выпускать. Будем стараться!
@@equesgallicus вы бы добавили, что в сражении при Хоффе, который вы тут так пропиарили, 30 французских эскадронов дрались всего лишь с 4 русскими))) А уж назвать бегство французских кирасир в битве при Эйлау "прорывом окружения" - за такое надо шельмовать просто))
Дааа, это великая победа. Лучше бы рассказали, как французским кирасирам дали 3,14 казаки Орлова-Денисова в сражении под Винково, после которого 1-я кирасирская дивизия ВА перестала существовать))
@@НиколайСибряев-т8ъ Несомненно.Без Клима нельзя.
Люблю слушать про кавалерию, уважаемая редакция, по возможности по чаще освещайте данную тему!! Если вы согласны друзья поддержите луксом!
Очень интересный рассказчик, от всей души увлечённый. За лозунг - Вперёд к победе феодализма - отдельное спасибо.
Рассчитывал в ролике, длящемся более часа и с претензией на всеобъемлющее освещение темы, услышать, в частности, и: 1.Перечень частей тяжёлой кавалерии наполеоновской армии, в какие соединения они входили; 2.Структуру, численность и оснащение подразделений, особенности вооружения и экипировки (к примеру, отчего плюмажи на касках карабинеров так отличались от кирасирских да и драгунских); 3.Конкретные тактические приёмы действия тяжёлой кавалерии (в какие формации строились, как маневрировали, как и какие подавались команды и сигналы); 4.Что стало со всеми этими латниками после завершения наполеоновской эпохи.
Прекрасный рассказ Сабира порадовал! Спасибо! Ждём следующих рассказов.
P.S. А на столе всё-таки должен стоять графинчик с водой или стакан чая для пересохшего горла гостя!
А лучше ШАМ-ПАНС-КОГО!!!
Чужой героизм всегда чертовски трогает. /А.-П.Реверте "Тень орла"/
Спасибо за беседу и энтузиазм!
Ну, рядовому гражданину редко выпадает шанс совершить нечто героическое.
жил бы в рф, обязательно бы сходил на экскурсию с Егором. Сабир просто отличный спикер. ни одного слова паразита. удивительно.
ув. Сабиру респект и уважуха! Спасибо за очередную интересную и познавательную лекцию. На всевозможных фобов, неучей и болтунов в каментах -- наплевать.
Ага. Вот только ув. Сабир забыл упомянуть, что 30 французских эскадронов дрались всего лишь с 4 русскими)) А уж назвать бегство французских кирасир в битве при Эйлау "прорывом окружения" - за такое надо шельмовать просто. А так французская конница всегда и везде была бита русской.
@@ЛютыйАльбинос ...И в яму закопал... Не беспокойтесь, алкоголики -- это наш профиль (с)
Применительно к русской кавалерии в 1812 г. интересны воспоминания Клаузевица, о выносливости лошадей русской кавалерии. Он писал о легкой кавалерии, когда в отступлении кавалерия несла огромную нагрузку повседневной военной работы, обеспечивая кавалерийскую завесу отходящей армии. И лошади , уступавшие существенно в статях европейским выдерживали чудовищную нагрузку (Клаузевиц пишет, что порой лошади русской кавлерии в период отступления не расседлывались многими днями).
Сабир не напрегайся так, ты прекрасен в своих познаниях.
Сабир, спасибо большое. Продолжайте, это очень интересно.
Ура, кирасиры! Спасибо за лекции!
Рассказчик хорош! Чувствуется глубокое погружение в тему. Только несколько напряжён, а может он просто слышал тяжёлые шаги одного медиевиста, частого гостя студии?😁
Да, парень немного волнуется но это исправимо)
Волнение есть. Отсюда и "перегруз", разными ненужными оборотами для красоты. Если в текст переведет, сам увидит, чего можно не говорить. Неспособность прямо ответить на вопрос словами - я не знаю, этот вопрос не изучался и т д... Возникло подозрение, что автор, так же, изучает боевой путь какой нибудь эсэсовской дивизии , только тайно и поклоняется рыцарской доблести ваффен СС.
Командора Климуса Жукенберга?
Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!!
Спасибо! На одном дыхании.
Про Наполеона и кавалерию нужен отдельный колокольчик.
Спасибо, Сабзиро классно рассказывает
Ага. Вот только Сабзиро забыл упомянуть, что 30 французских эскадронов дрались всего лишь с 4 русскими)) А уж назвать бегство французских кирасир в битве при Эйлау "прорывом окружения" - за такое надо шельмовать просто)) А так французская конница всегда и везде была бита русской.
@@ЛютыйАльбинос при всем уважении, но Вы этот комментарий уже 100 раз репостнули.
Прекрасный выпуск, браво историку!;)
Очень ждал продолжение этой серии роликов. Немного даже заждался. Печально редко выходят ролики с этим замечательным гостем
Оооо сразу лайк за этого прекрасно воспитанного молодого человека!!!!
Отличный спикер! Прослушал на едином дыхании. Спасибо, Егор! Спасибо, Сабир!
Сабир - прекрасно подготовленный и знающий парень. Молоток! Большое спасибо, Егор.
У Егора не забалуешь! Прекрасно когда ведущий в теме и сам может прочесть лекцию.
Лектор-кавалерист управляет конем, а Егор управляет лектором ;)
У Жукова и Яковлева собеседники всегда как на сдаче экзамена :)
@@alexanderdzyuba3097 Токарев перед Яковлевым не слился
@@yourfriend1412 мне кажется , выражение слился перед лектором, не подходит к ситуации. Просто Егор не даёт сваливаться из лёгкого дроча ( Кипниса на аристократов патрициев, Сабирова на французов. И т д. ) в совершеннейшее непотребство, типа, наши трупами закидали. Хотя люди упёртые в своих как мне кажется, заблуждениях, однако разумные, чтоб воздерживаться от срача.
@@AndreiKataja Про "трупами закидали" никогда не было касательно Русской армии. Это про советскую. А пропагандистские вставки Яковлева лучше пропускать чтоб не стошнило.
@@AndreiKataja Про "трупами закидали" никогда не было касательно Русской армии. Это про советскую. А пропагандистские вставки Яковлева лучше пропускать чтоб не стошнило.
Яковлев хорош, очень тактично и профессионально не дает собеседнику "оторваться от земли", а то ведь с людьми увлеченными это бывает...
Спасибо за работу. Очень интересный рассказ!!!
В столкновении при с.Ляхове 26.10.1812 г. 3 сотни казаков и 2 эскадрона гусар и улан изрубили и частью взяли в плен 5 эскадронов кирасир бригады ген.Ожеро. 700 трофейных кирас были переданы в Псковский кирасирский полк (командир А.А.Засс), сформированный из одноименного драгкнского полка.
Спасибо, а то Сабин аж слюной захлёбывается от "великих" французов.
прекрасный выпуск, отличный лектор!
Мюрат это как раз таки чистой воды креатура Наполеона)))
Его возвышение началось с подручничества Бонапарту в ходе подавления парижского восстания 94 года, именно тогда Мюрат прикатил пушки, которыми Наполеон расстрелял парижан.
И далее Мюрат был при Наполеоне в итальянскую кампанию, очень сильно помог в ходе Брюмера, разогнав совет пятисот, ну и потом вошел в клан Бонапарта, женившись на его сестре, что и обеспечило этой, прямо сказать, весьма заурядных способностей личности такой громадный карьерный взлет - и маршальский жезл (единственный кавалерийский генерал, получивший маршала среди первых 14, после будет только Груши, но и то в виду политической необходимости и за нехваткой маршалов), и княжескую, а затем и королевскую корону.
Без протекции Наполеона Мюрат так и остался бы заурядным кавалерийским офицером, ну может быть дослужился бы до бригадного генерала к началу 1810-х
Видимо, надо пояснить, что я имел в виду: большинство маршалов до прихода к власти Бонапарта уже были кем-либо, именно в этом смысле они - не креатуры Наполеона. Я уже произнеся ту фразу сообразил, что Мюрат - действительно не очень пример, так как к моменту знакомства с Бонапартом он был лишь командиром эскадрона - лишь первый чин старших офицеров. Но вот кто является подлинной креатурой Наполеона - это более молодые офицеры, которые получили полковничьи и генеральские эполеты уже после прихода Наполеона к власти. И вот среди них уже не было таких стремительных карьерных взлетов, как в эпоху Революции, и профессиональные требования к ним предъявлялись более высокие. И в перспективе высшие офицеры из них получились бы тоже лучше. Вот, кого я имею в виду под креатурой Наполеона, именно вот эту прослойку. Вероятно, я высказался не очень удачно, но надеюсь, что в конечном итоге Вы меня поняли)
@@equesgallicus принято) теперь стало яснее
Подавление контрреволюционного мятежа в Париже произошло в октябре 95 года, в 94 году Наполеон на собственной шкуре испытывал переменчивые радости революции.
@@igornikolaev591 да, ошибся
В 1835 г. учебник географии Франции описывает тотальную трамвайную сеть по всей стране на атмосферном электричестве, как и в Америке 😅😮
Наконец то видео о наполеоновской эпохе! Ура!
Обязательно расскажите про Чаплица (дело под Клястицами).
Кавалерийский эпизод есть и в обойме Барклая де Толли, который после падения Курганной высоты (батареи Раевского) лично повел русскую кавалерию в контратаку (говорят искал смерти)...
Автору канала респект
Пять слов в поддержку канала
Дайте парню раз 10 эфир, он привыкнет, перестанет волноваться
Обещаю :)
Отличный выпуск
...
прекрасно! заслушался...
Полк это часть. И поэтому нельзя говорить "в эту роту сводились лучшие кавалеристы подразделения". Правильно говорить:"в эту роту сводились лучшие солдаты части (полка)". Дивизия и корпус-это СОЕДИНЕНИЕ. Полк это ЧАСТЬ. Взвод, рота, батальон - это ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ. Когда речь идёт о военной истории, надо всё таки быть точными в терминах.
Это что-то принципиально меняет?
Спасибо за рассказ 🤗
Почти каждый раз, когда кто-то на канале рекомендует ту или иную книгу расстраиваюсь, что у меня просто нет времени ее прочитать 😒
У кого то тоже проблемытна 27-омой минуте?
да, к сожалению, проблема в этом моменте есть. Скорее всего, был сбой на стороне ютьюба.
Спасибо, товарищи!
Круто. Большое спасибо. Только, почему то, не рассказано про уланские полки
Обязательно расскажу =) Просто они были созданы во французской армии лишь в 1811 году, под занавес, так сказать
Про собственно кирасиров хотелось бы, конечно, побольше
А мы еще с ними не закончили =)
Ураа! И полгода не прошло!
да, мы засекали время )
Спасибо за интересный выпуск!
Единственно, от постоянного перескакивания по эпохам информация в голове не очень системно уложилась. Хотелось бы попросить докладчика излагать более последовательно. (Ни в коем случае не претензия, а просто пожелание).
Учту :)
Спасибо большое автору за лекцию. Видно что человек увлечён. Это одна из моих любимых тем.
Не хотел бы обидеть, но моментами Вы очень волнуетесь, прыгаете в сторону в рассказе, повторяетесь - слушать и держать нить повествования довольно тяжело.
Ни в коем случае не подвергаю сомнению Ваш профессионализм и познания, но какой то строгий план рассказа с уже продуманными примерами должен по моему существовать.
Учтем)
Хотелось больше конкретики по кирасирам Первой Империи.
Как лошадник слушал не отрываясь.
Поймал себя на мысли, что даже клубы реконструкторов называют себя по иностранным частям. Почему про наших так мало рассказывают?
С 27:23 по 27:46 видео подвисает!!! Огромная просьба поправить.
Высокоскоростной ютьюб уже третьи сутки проверяет нашу корректировку этого момента )
Спасибо огромное
Сильно! Респект
"лошадь добудете в бою" и "одна лошадь, на двоих" )))) !!!!!!
Тут, к месту как нибудь, рассказать о В. Примакове и Червонных казаках
Почему-то упомянул только Мюрата, а как же такие знаковые фигуры, как Нансути, Д'Опуль, Лассаль?
д'Опуль - это вообще наш дивизионный командир, поверьте, мы его еще упомянем )
@@equesgallicus да, 2-я дивизия. 👍
Про него с Нансути, думаю, целая лекция может получится.
@@ВасилийГануш именно так. Мне хотелось бы, чтобы генералитет и его представители шли отдельным разговором.
Здравствуйте, не знаю куда именно написать по этому оставляю комментарий. Сделайте пожалуйста в плейлистах последовательность просмотров в хронологическом порядке, а не по времени загрузки видео на ютуб. Спасибо.
Пс: это касается всех плейлистов.
Добрый день! Для всех плейлистов делать этого смысла нет. В тех, где это уместно, проверим, спасибо.
@@dhistory можно просто в названии ставить номер, 1,2,3 ...
Образ Марселлена де Марбо немедленно вызывает в памяти героя Конан Дойла - бригадира Жерара.
Так Марбо - это прямой прототип Жерара )
Сабир все-таки немножко ошибся. Карасы отменил не Павел Петрович, он как раз очень любил и кирасир и кирасы., а Александр Павлович в начале своего царствования, а потом снова ввел..
Не соглашусь, мне выпуск не понравился. На мой взгляд не раскрыто, чем отличались разные виды кавалерии. Какое оружие имели, как сражались, как эта служба трансформировадась. Ну и название предполагает, что речь будет идти только о кирассирах. А содержание - про все виды по немногу.
И кстати это повтор лекции у Жукова. Автор совсем молодой. Только из студентов с репутацией драчуна...
Спасибо!
Фестиваль «Цифровая история» в Москве 17-18 сентября: usnd.to/0YBq
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Расписание экскурсий экспертов «Цифровой истории»: vk.com/egortrip
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: zen.yandex.ru/dighistory
Ваш гость забыл указать, что в сражении при Хоффе 30 французских эскадронов дрались всего лишь с 4 русскими))) А уж назвать бегство французских кирасир в битве при Эйлау "прорывом окружения" - за такое надо шельмовать просто))
27:24 баганула камера. Можете исправить как-нибудь?)
@@ЛютыйАльбинос могли бы и обьехать ,нет надо обязательно прорваться.
1
Круто спасибо
На счет средневековой кавалерии и ее управляемости. Это некоторое заблуждение или допущение. Понятно что в новое время кавалеристы имели гораздо большую управляемость и дисциплину. Но и рыцарская конница умела в перестроения и маневры и этому есть множество исторических примеров. Но в целом тезис верный, от индивидуальности переходили к унификации.
Я бы сказал, что даже единственную команду "вперёд" средневековый командир дать не мог. Он сам скакал вперёд, подчинённые сказали за ним, только так.
Почему Вы забыли о Семилетний войне, это же первая мировая война
40 эскадронов кавалерии резерва маршала Мюрата. Только у него 40. Ремонт затруднителен,,такое количество лошадей.
Спасибо.
Замечательно! Самая яркая страница истории 19-го века.
Сталь, огонь и невероятная, прямо таки эпичная доблесть!
А вот очень круто!!!
Вам не кажется, что прорыв кирасир с последующим вводом драгун в место прорыва в последующем развилось в концепцию блицкрига?
Это скорее принцип концентрации сил, который родственен и блицкригу, и присущ наполеоновскому стилю ведения войны.
Был на военно-исторической реконструкции Бородинской битвы . Французские кирасиры строятся : командир их отдает приказ по-французски, картавя -"кирасир ,армэ..!" И что-то там ещё . Особо никто не слушается и все как то вразнобой . Тут слышу -" я вам б. что сказал! вашу мать,б.! Тут же все замолчали и быстро построились в одну линию .
Странно, что Сабир не сказал про польских улан под Сомосьерр. Это самоубийственный, но геройский эпизод!
11минута! Браво! Вперёд к победе феодализма 😁😁. Исторический Перл!
Когда Наполеон прибыл в итальянскую армию, не у всех солдат были сапоги. Так что удивляться недостаче лошадей и седел, можно не удивляться.
И при Эйлау, и при Лейпциге французская кавалерия проявила себя далеко не лучшим образом, беря исключительно своей численностью, а не грамотностью применения. В обоих случаях кавалерия понесла огромные потери и выбыла из строя до конца сражения. Мюрат умел увлекать свои войска в атаку, вести их за собой, но не умел грамотно распоряжаться ими, расставлять вторую линию, создавать резервы и вовремя сменять одну атаку другой, в результате чего обе кавалерийские атаки, что при Эйлау, что Лейпциге, что за день до Лейпцига при Либертвольквитце - окончились для французской кавалерии весьма печально.
А в качестве положительных примеров можно было бы привести Дрезден, где французская тяжелая кавалерия добилась реально впечатляющих результатов, или грандиозную встречную атаку при Экмюле с последовавшим преследованием австрийцев на протяжении многих километров, ну а по-хорошему можно было бы вспомнить битву, выигранную почти полностью за счет кавалерии - Оканья, 1809 год, где фланговый удар французской конницы полностью развалил испанскую армию, так, что по результатам битвы и преследования от 50 тысяч испанцев осталась примерно половина.
В конце концов битву при Монтро можно было бы вспомнить с великолепной атакой Пажоля, после которой Наполеон сказал, что "Только Пажоль среди моих генералов умеет водить кавалерию", или атаку Думёрка при Березине, но нет блин, попсовое Эйлау.
Многоуважаемый Сабир, от вас ожидал более глубоких знаний по истории применения французской конницы, а не только по матчасти
То есть Вы, посмотрев лишь одно видео по кавалерии, сразу сделали вывод о моих познаниях? Интересно. Не знал, что так можно.
@@equesgallicus не обижайтесь, я не хотел грубить. Просто Эйлау и Лейпциг - это примеры эпичного, грандиозного, масштабного, но ни в коем случае не самого успешного применения французсклй кавалерии в Наполеоновскую Эпоху.
А реально успешные атаки, пусть и менее распиаренные, к сожалению, не были названы в ответ на вопрос о достижениях.
Вот упоминание Хоффа в начале ролика порадовало действительно))
@@sirgray2322 Мы еще много о чем поговорим и многое упомянем. Но начинать надо с чего-то попроще, что у всех на слуху. Из всех типов подразделений в
этом разговоре мы консулись только одного, а сколько их еще было. А в разговоре про карабинеров, который будет далее, мы не сможем не вернуться к кирасирам, потому что они - практически единоутробные братья. Неужели Вы думаете, что обо всем этом не будет упомянуто?
А зачем рассказывать про мифические успехи Думерка при Березине, в которой его конница на самом деле была полностью разбита, да так что её пришлось сводить в пару эскадронов. А про Хофф надо было рассказать, что там 30 эскадронов французской конницы побили аж 4 русских - вот такой грандиозный успех. А уж назвать бегство французских кирасир в битве при Эйлау "прорывом окружения" - за такое надо шельмовать просто))
При Эйлау кавалерия спасла французскую армию. И нет там никакой т.н. "попсовости".
Ведущий, напомните в каких войсках начинал Давыдов.
на 28-й минуте в видео глюк какой-то.
Слышал, что в кампанию 1812 года почти сразу после перехода границы у французов начался массовый падёж лошадей. Так ли это и чем было вызвано?
Да. Связано это было с общим истощением лошадей от ускоренного марша и массовыми отравлениями источников в условиях антисанитарии и летней жары. В книге Олега Соколова "Армия Наполеона" приводится статистика: "Кирасирская дивизия Сен-Жермена с 25 июня по 23 августа уменьшилась в составе с 3111 человек до 1404, т. е. потеряла 1707 бойцов (54,7 % состава). Правда нужно отметить, что дивизия участвовала в бою под Островно и в ряде авангардных стычек, однако ее общие потери в боях составили лишь одного убитого и трех раненых офицеров и около сотни нижних чинов. ".
@@bespecher Спасибо
Спасибо за выпуск Сабиру Аникееву..Но дисскусия по очевидному непониманию темы его собеседника не совсем получилась,тема Кирасиры французской армии совсем не раскрыта ...По данной теме было бы интерсно больше услушать о конкретных эпизодах применения тяжелой кавалерии и кирасир в частности, об униформе кирасир и изменениях их униформы взависимости от времени( года), вариантах кирас и касках , палашах и прочих деталях амуниции .По каким причинам изменялся дизайн касок , кирас ? В чем кирасир не только воевал , но и выходил в город, сколько у него было жалование.....
Почему например вместо увеличения кирасирских полков , были созданы конные карабинерные полки , изменена их форма , ими получены кирасы.
Выдающиеся кирасиры французской армии? На каких известных работах художников изображеныкирасиры ... коментарии к ним?
Ни одного планшета с униформой или репликой оружии не приведено в данном выпуске... Печально...Всегда интересно не только слушать , но и видеть конкретные примеры .. Иллюстрации плюс.
Егор если вы учавствуете в такой интересной дискуссии, вы хоть бы воросы по теме накидали на листке бумаги, неплохо бы заранее готовиться. А то получается вы только сбиваете собеседника и уводите его от главной темы ....
Смотря в будущее...))) Ждем от Сабира Аникеева нового улучшенного выпуска по этой интересной теме !
сколько лет нужно тренироваться, что бы было минимально достаточно для такого занятия? имеется в виду по 1 -2 раза в неделю, до перехода в реконструкцию?
Я начал заниматься летом 2012 года, а на сражение выехал в октябре на двухсотлетие битвы за Малоярославец. Этого времени вполне достаточно, чтобы не грохнуться
Жаль, что на вопрос ведущего о знаменитых индивидуальных поединках рассказчик не вспомнил о битве при Заальфельде (10 октября 1806), во время которой командующий прусской армией принц Людвиг был убит сержантом-квартирмейстером 10-го гусарского полка Гуине. По-моему, другого такого судьбоносного для исхода битвы поединка наполеоновская эпоха не знает.
Видите ли, в кавалерии не было сержантов :)
Что ж Сабир не упомянул об упадке коневодческого дела в период революции, об утрате традиции и крупных лошадей, что обеспечило критическую нехватку конского состава в армии Наполеона и в 1805 году, и после 1812-13, когда были потеряны германские коневоды
@Andrei Letošnev кони играли очень важную роль в жизни людей
Ведущий пресёк бы такие контрреволюционным речи! Какой упадок когда революция это прогресс. Очень забавно они пытались эту неудобную тему обойти. Причём рассказчик явно побаивался ведущего и берег его картину мира
@@АлександрВасильев-п6ы4д да не, мне кажется Яковлев вполне понимает, что любая революция помимо положительных изменений в долгосрочных перспективе в некоторых сферах ведет также и к негативным изменениям прямо здесь и сейчас во множестве других сфер
В фильме "Ярмарка тщеславия" в эпизоде атака каре британцев кирасирами меня удивил момент атаки ПЕШИМИ! Такое могло быть в реальности? Особенно после падения с лошади
Кавалерист на лошади - это краса и гордость армии, кавалерист без лошади - это драгун.
Даже, казалось бы, из известной темы попадаются новые детали и факты, вплетенные в канву истории. Например, я узнал о германских коннозаводчиках, главных поставщиках для тяжелой кавалерии европейских армий. Попадает в копилку знаний!
И датских.
круто, я хочу его
Все очень интересно. Вот только лектору нужно разницу прилагательных конский и конный почитать. Уж очень слух режет конский состав. При всем уважении к лектору.
Существенное замечание)))))
Сабир, можно уточнить какое каре британской пехоты было разбито французскими кирасирами или карабинерами. Уточните название полка или батальон.!? ( При Ватерлоо) Не занимайтесь самообманом, и не обманываете людей. Вам большое уважение.
Что ещё? Бегство уже объявлена храбростью. Браво.
А про гусар будет?
на 26:20 когда гость оговорился: сначала 200-400 человек, потом 450-600 в среднем, и Егор такой: хм, что-то тут не так ))))
Оговорка: разброс от 200 до 1000 кавалеристов со средней численностью - 450-600 всадников. А что, в видео нет корректирующей надписи?
Скажите, правда ли что у кавалеристких лошадей часто не хватало правого уха.
Ждем про русских, это еще интереснее послушать лично для меня
"Записки кирасира", рекомендую.
Ура! Окрепшие птенцы Олега Соколова становятся на крыло. Надеемся что сам Сир скоро тоже нас порадует своими новыми лекциями.
Из тюрячки?
Он еще долго своими лекциями будет радовать крайне узкий круг избранных слушателей.
@@ДаниилДвойнишников-я9б Не тюрячки, а с заточения - вернётся с триумфом как Наполеон с острова Эльба
отпетушенный но не сломленный головорез
@@ИванИванов-ъ4м9с ПАНАСЁНКАФ ЕГО ЗАЖДАЛСЯ! 😂
Парень фанат- восхищается битыми козырями-а били то их наши тузы.Миль пагдон,мусью.
Где били?
@@Aelendil От Москвы до самых до окраин.
@@АлексейМантуров-ы3й как-то совсем размыто ответили. Будто у вас нет уверенности в собственном заявлении.
@@Aelendil Вы не помните как французскую армию на пинках вынесли с территории России?Как - то логичнее быть фанатом победителей,а не побеждённых.
@@АлексейМантуров-ы3й ну пинками громко сказано. С таким же успехом можно сказать что Боня пинками гнал русских до самой Москвы.
Я ещё помню как русских пинками гнали из Италии, из Австрии, из Пруссии. Как русские сразу получили пиздюлей в 1813 когда вылезли за пределы своих границ и просили перемирия у Бонапарта.
Кавалерист без коня как пилот без самолёта.
Меня очень порадовала фраза "бой равных" о кавалергардов против конногренадёров и егерях.
Это про бой 2 конных сотен против 7 конных сотен?
Хочется большего об истории кавалерии, начать с Фридриха конечно хорошо, но он говорил что примером ему был шведский Карл 12, да и раньше вряд-ли огромные массы коней водили необученными, 500-600 испуганных коней легко могут затоптать собственную армию, так же хотелось бы узнать мнение автора о снабжении кавалерии в походах, например как выглядел индийский поход Александра Македонского? Примерно
:)))) (С)"Кавалерист без лошади это то же самое что кавалерист на лошади, но без лошади..."