ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
情報の訂正があります。動画の結論は変わりません。(1) 4:18 で、パナソニックの吸引力を高めたゴミ収集ドックモデルが「2023年3月発売予定」と紹介していましたが これでは過去に遡ってしまっており、正しくは「2024年3月発売予定」でした。(2) 4:27 で、「右の3モデルはサイクロン式です」と紹介していますが 一番左のゴミ収集ドックモデルもサイクロン式掃除機でした。 大変失礼しました。
またパナソニックは右三つがサイクロンと紹介してますが、パワータイプのドック式である一番左もフィルタレスサイクロンですよ
これは失礼しました。コメントにて訂正しておきます。ご指摘感謝です。
We
シャープはバッテリーの着脱と外部充電が購入ポイントでした。静音性は気にならなかったかな。本体の格納場所がコンセント近くにある必要がなく、充電器は好きな場所に置けます。充電がなくなれば充電器に刺してある充電済みのバッテリーと交換すればよくストレスフリーです。
コメントありがとうございます。なるほど～、コンセント近くにスタンドを立てなくても良いという利点は確かにありますね～参考になりました。
掃除機を掃除するブロアーを使うと掃除機が長持ちしますよ。以前は缶タイプのブロアーを使っておりましたが缶が冷えると弱く成ったり直ぐガスが無くなり無駄と考え、どうせならと現在は強力なハイコーキのRB 36BDというブロアーを使っております。マンションのベランダにてカップに入ったゴミはカップ周りにビニール袋を被せ開いてビニール袋へ捨て以降は掃除機を分解した後外した部品にブロアーを一つ一つ掛けますので部品がより綺麗に成ります。なので現在dysonのV10を使用しておりますが、故障知らずの状態で使えておりますよ。
コメントありがとうございます。そのやり方はありですね。特におっしゃられているように水洗いが推奨されていないダイソンなんかには有効かと思います。
日立の紙パック式を最近使い始めましたが、驚くほど軽くて吸引力もそこそこ強くて丁度いい感じです。
コメントありがとうございます。使用感、参考になります。日立の紙パックは評判も口コミ通り上々なようですね
ダイソンSV33をちょうど１年間使ってます。ほぼ満足。壁際も最初はヘッド全体を壁に当てて使って「壁際苦手？」と思ってましたが、ヘッドの横を壁に当てるようにしたらまぁＯＫのレベル。LEDライトが埃をくっきり浮き上がらせて見せてくれるのでモチベアップで掃除頻度が上がりました。排気フィルターもまったくと言っていいほど汚れず（メーカー推奨は月一水洗ですが）、ヘッドローラーも水洗いすると驚くほどきれいになります。心配は耐久性ですが、こればかりは分かりませんね。日立、シャープ、シャーク、東芝、マキタなど迷いましたがダイソンでＯＫだったかな。
コメントありがとうございます使用感、参考になります壁際はそうですね、横からあてると良いというのはありますねー私も実際使ってますが、緑のライトはかなり良く見え、ついつい念入りに吸いたくなりますね笑あとセンサーも優秀な気がしていて、ゴミが多いところでは即座にパワーがあがるのも好感が持てます。ワンテンポ遅いところもありますからね
日立の初代紙パックタイプを使っていますが、非常に満足していますただ一点、持ち手に変な負荷がかかり、軽さの割には疲労感を感じてしまいます…持ち手の形状を見直してくれると、操作性が上がるので嬉しいなあ
コメントありがとうございます。そうなんですね、なるほど。使用感、参考になります。後継モデルでは、どうなったんでしょうかね～
@@shatipan 後継気になります！機会がありましたら、紙パックに絞ったレビューを是非！
ぜひ加湿器やってください今購入検討中です
コメントありがとうございます。加湿器はほぼモデルチェンジがありませんので私の数年前に出した加湿器の動画でも現役です。よければ参考にしてみて下さい。th-cam.com/video/RVYax33JE5s/w-d-xo.htmlsi=l7G_mXKbW6vgDA7rちなみに私は動画で出てくるダイニチを使っています。
TOSHIBAのコードレス掃除機を使っています。購入して最初の頃は「おぉ！凄い！」って感じだったんですが最近使っていて「ん〜…)って感じです。やっぱダイソン買っときゃ良かったかなぁ…
コメントありがとうございます。使用感、参考になりました。
日立の紙パック式最新型を使ってます。発売前に予約して購入したのですが、販売店さんから「日本で最初に予約した人」になったみたいで、日立から直々に挨拶に来られたとの事でした！dyson V10を使っていたのですが、「トリガー式で指が痛い、重い、埃が散る、フィルターの手入れ面倒」の四重苦でした。姪がそれでも欲しいと言うので喜んで譲り、色々悩んだ結果に日立の紙パック式を選びました。私が日立を1番気に入った点は、「埃が可視化出来る」事です。ヘッドの先端から光が出てフローリングの埃が見えるし、掃除した後は綺麗になってる事が分かるのがいいですね！ゴミパックはあんなに小さいのに全然交換しなくていいし、紙パックの予備もスタンドに収納出来るので失くさないし、ヘッドも布団用や、細い口用等3つあり、スタンドの足元に置けます。 スタンドに置けば充電出来るのも前の型の改良点で良かったです！吸引力も全然問題ないですよ！あえてひとつ気になる点は、持ち手の位置かな？ 本体は軽いはずなのに重みを感じます。確かに高額でしたが、買って良かったです！
コメントありがとうございます。ほ～、そうなんですか笑日本初はすごいですね！使用感、参考になりました。これから紙パックの時代が来るんでしょうかねぇ～
日立の紙パック最上位機種の“メーカー指定価格”はずっと続くのですかね？性能は良いと思いますが約8万円の出費ですので・・・
コメントありがとうございます。そりゃずっと続きますよ、ただ価格は売れなければ、下げてくるでしょう。
コードレスの紙パック式どこのがいいかなー
ちょうど壊れてしまい、どの製品を買おうか迷っていたので、大変参考になりました😊エレクトロラックスを使っていたのですが、買ってすぐ故障もあり、４年半で壊れました😅寿命的には、普通でしょうか？紙パックの手軽さを再確認できました✨確かにほこりが溜まり掃除が面倒でした。ただ紙パックのコストかかりますよね〰悩むところです😄
コメントありがとうございます。少し短い気がしますね～、バッテリーがへたったっていうならわかりますが。掃除機業界はなかなか動きが面白いです。数年前、サイクロンが流行ってた時期は、紙パックなんて全然注目されていなかったんですよね～
運転音は記載しないメーカーありますが、静かなメーカーありますでしょうか。
コメントありがとうございます。断トツでシャープになりますかね。
シャープさんのコードレス掃除機を使用していますが、バッテリー脱着可能なのは、助かります。年末大掃除のときなど、途中でスペアバッテリーと交換し、使い続けられます。ただ、バッテリーがメーカー品しかなく、高価なのが……。安価なサードパーティー製がamazonあたりで販売されていれば助かるのですが……。
いつもコメントありがとうございます。バッテリーを予備でもてて充電できるのは大きな利点ですよね。高いのは・・確かにサードパーティなんかもあれば便利ですね、参考になります。
奥様の美声が若干掠れているように聞こえて心配です。気のせいならいいですが、ご自愛ください。いつも有益な情報ありがとうございます！
いつもコメントありがとうございます。この時風邪気味だった事もあり少し無理してやってくれてたみたいです。ご心配ありがとうございました。
機械だと思ってました😮@@shatipan
動画わかりやすかったです！ちなみに買い時(型落ちになるタイミング)はわかりますか？
コメントありがとうございます。ダイソン以外のメーカーですと、概要覧に発売日を記していましてだいたい1年に1回その時期に出ますかね。少しずれる事もあるんですが。ご自身の後継モデルがいつ出るか確認してみてください。
シャーク製が評判良いですよ。こちらも一緒に比較して欲しかったです
コメントありがとうございます。パワー型の方で取り上げる予定でしたー😃
楽しみにしてます
シャークは持ちにくくて重かった印象です、、
シャークの比較も入れて欲しかったです
いつもコメントありがとうございます。次回動画で取り上げる予定です～
バッテリーは2年位しか持たない様ですね、交換代金高く、買い替え促されます。価格も高くなり、紙パックのキャニスターに戻りました。
コメントありがとうございます。そこまで短命なのは使い方や部品ばらつきに依りそうですが、バッテリーは空っぽにしたまま放置していると、どんどん劣化します。
@@shatipan 使用中吸引しなくなったら、掃除機使うの止めて、充電スタンドにセットして置きます。掃除機使うのは週一でした。頻繁な使用でも無いのに、充電スタンドに固定しっぱなしで過充電？安全機構なし、そんなスタンドならセット売りの意味なしでしょう。メーカーはその位でダメになる物有ります、使い方でもとか、お茶を濁してました。
@@Takao-jj3hg 今時、過充電する掃除機があるんですね・・確かに過充電される場合、バッテリーの寿命は著しく低下します。差支えなければ、どこのメーカーのものか教えて頂けますか？記憶違いじゃなければ、過充電するところは今や少なかったような(満充電で充電は止まる)
@@shatipan 様 H社製PV-BH900Gです。『使用中に電池が切れて運転が停止したとき、再度運転スイッチを押すと少し運転することがありますが、このような操作を繰り返さないでください。電池寿命が短くなります』この注意書の使い方はしてました、もしかしたらこれが原因かも、過充電防止機構有無は調べてません。尚、連続使用時間の持ちは余り良くなかったです、2部屋、キッチン、廊下掃除で20〜30以内で運転停止しました。
紙パックコードレスの一択でしょうサイクロン式は床掃除してから掃除機を掃除するなんてもう掃除が趣味やんw
コメントありがとうございます。少し手間だと感じる方が増えてきてイメージですね～
サイクロン式のフィルターについていつも思うことがあるんですけどこれって紙パックとの併用って構造に出来ないモンなんですかねぇ。というのもマキタの掃除機でサイクロンアタッチメントというのを付けるとサイクロン式に出来るんです。紙パックモデルにつければ紙パックが細かい粉塵のフィルターになってくれるのでとても便利なんですよね～まあマキタは吸引力が最低なのでメイン掃除機としては不十分ですが…長い髪の毛がブラシ、ブラシの回転軸に絡むのが長年の悩みでブラシレスを使ってますので今後はパナソニック一択になるのかな？ダイソンも絡まないとは聞きますが…
コメントありがとうございますサイクロンは吸引力持続、紙パックはメンテを楽に両方つけると、それぞれのメリットが際立てばいいですが実は相殺しがちだからじゃないですかね～重くもなりますし。私もそのマキタのやつ持ってましたが、だいぶ吸引力が心許なかったですね～ブラシはパナソニックを筆頭にダイソン、シャークあたりが評判良さそうですかね～
ダイソンはヘッドのサイドに髪の毛が絡みまくる。お掃除マークは三年使っても一度も出ない。(フィルター目詰まりするくらい使ってもね。)もう二度と買わない。
紙パックコードレスいいなぁ
コメントありがとうございます。最近増えつつありますよね～
これから、掃除機を買う予定ですが、安くて吸引力が良くてコードレスが欲しいです。
コメントありがとうございます。安くて吸引力を求めるとなると、どうしてもキャニスターには敵わないですが、少なくとも安めだからといって聞いた事がないようなメーカーやブラシのないものは選ばれない方が良いかと思います。
シャープの掃除機使ってますがヘッドがめっちゃ故障します。三年で2回故障しました。
コメントありがとうございます。使用感、参考になりました。3年で2回は多いですね～
気になっている、三菱とアイリスが無かった😢
コメントありがとうございます。ご感想、参考になりました。
シャープ紙パックが良いですね
コメントありがとうございます。日立の後続となりますが、評判がどうなるか、楽しみですね～
シャープ、日立、シャークだろうなー
そもそもサイクロン式だから吸引力が高いは真っ赤な嘘で、紙パック式と比べて実は何のメリットも無いという事をそろそろ知って欲しいサイクロン式は流路が長いため圧力損失が発生し最初から詰まった紙パック程度の吸引力しか出ないし、細かい粒子の分離も得意ではない
コメントありがとうございます。おっしゃる通り、圧力損失により吸引力が高いという事はないですね～、特徴は吸引力維持なので。まぁそれもフィルターの掃除をしていないとどんどん落ちていきますし、1段のサイクロンでは本当にでかいゴミしか分離できませんが。
なぜシャークを外す？
未だにキャニスター型を使ってるからコードレス掃除機とかロボット掃除機に憧れるもうだいぶ値段も安くなってるからなぁ。
いつもコメントありがとうございます。私は全部使ってましたが、キャニスターの方が吸引力が抜群なもののやっぱり取り回しがね・・・コードレス私も10年数前に憧れて買いました笑当時はシャープくらいしか選択肢が無かったのを覚えています。
アイリスオーヤマはダメにゃ？？😢
コメントありがとうございます。今回ご紹介したメーカーと比較すると、ランクは落ちますかね～
いや、オマエが滅ぼしたんかいw✋
ツッコミありがとうございます笑
日立の紙パックを使ってます。やはり二時間充電、紙パックというのが便利すぎます。充電スタンドとアダプター接続の組み立てがやや物理的に苦労しましたが、組み立て完了後は問題なく使えてます。価格はネックでしたが買ってよかったと言えます。オススメです。ゴミ吸わない云々は使い方次第と思います。我が家では困ったことはありません。
コメントありがとうございます。使用感、参考になりました。私は実は去年、紙パックどうかな～って思ってた派だったんですが、評判いいですよね。
@@shatipan こちらこそ、以前の動画参考にさせてもらいました。いつもありがとうございます！フィルター掃除が面倒すぎて、フィルター掃除のない日立一択でした。Panasonicも検討しましたが…「ドックは紙でもスティック側の掃除の必要性、充電時間の長さ、パワー不足」等で諦める判断材料でした。面倒くさがりは日立一択と思います！
@@mpkmpk9276 なるほど、そういう方が多いようで購入動機に繋がっているみたいですね～。でも紙パック式で吸引力が十分なら、メンテは最高に楽ですね。
4:182024年かな？
うわぁー、やっちまいましたぁ・・ご指摘ありがとうございます。コメントにて訂正させて頂きます。
K'sの店員さんはTOSHIBA推してた絨毯の糸くずはダイソンより取れてびっくりしたメンテナンスも楽
コメントありがとうございます。もしかしてなんですが、勧められたのは上位モデルの方だったって事はありますか？あちらは一応サイクロン多段構造なので、特徴があります。
マキタとハイコーキが比較対象に入れてないのはなぜ？意味不明
コメントありがとうございます。ご意見、参考になりました。量販店でも見かけるケースが少ないのと回転ブラシがないモデルも多い事から、かき出し性能的に他社を今回は取り上げさせて頂きました。実際、私もマキタのモデルを使っていましたが、やはりもう少しかき出し能力が欲しいと感じました。
拝啓、動画をありがとうございます。私は、この動画では納得できません。私のモヤモヤ感は解消できない。何が知りたいのか？？？？？？？？それは、なぜコード式掃除機ではダメなのか、デス。イコール、コードレスの長所が知りたい。例えば、コードレス掃除機の電池の消耗を考えたら、不経済で、お金がもったいないでしょうが。
コメントありがとうございます。それは序盤の1分～1分30秒のところで説明していますがコード式は吸引力が最大の特徴ですが、取り回しがコードレスと比較して悪いです。日本の家庭は地方を除けば、かなり狭いところが多いです。それこそ、自分の荷物や鞄なんかを置くところも気を遣いますし大きめな家具なんて置いたら、生活空間が大きく削られますしタンスを置いたら、家族みんなで手足拡げて大の字で眠れないなんて事もあります。こういった事情から、コードを差し替えて掃除すると家具にひっかかってコードが煩わしいと感じたり収納にも面積を取りますから、しまうところもなかなかなかったりします。また反対に、ある程度広かったりしても、２階があるご家庭の場合キャニスターを２階に持って上がるのも年配の方には一苦労です。家屋の変化もあります昔ながらの畳や絨毯のあるご家庭が減りフローリングメインの家屋が増えましたそうなると、コード式ほどの吸引力はいらないかなと感じ一方で取り回しの良い、サッと掃除したい時に掃除できるコードレスが魅力的にうつったわけです(もしかしたら共働きも増え、掃除にそこまで時間をかけられないという事情もあるかもしれませんね）例えバッテリーが消耗品だろうと本体価格が高くともトータルで考えて、コードレスを選ぶ方が増え、人気となりました。おっしゃる通り、お金がもったいないと考えられる方もいます。そういう方はコード式が正しい選択だと思いますよ。
境界知能の人にも配慮しないといけないとかキツすぎやろ
![[Cordless Vacuum Cleaner 2024] Is Dyson's popularity waning?](http://i.ytimg.com/vi/ujQWByr2XDg/mqdefault.jpg)
![[cordless vacuum cleaner 2023] [Comparison of 5 companies: Sharp, Hitachi, Shark, Panasonic, Dyson]](/img/n.gif)
情報の訂正があります。
動画の結論は変わりません。
(1) 4:18 で、パナソニックの吸引力を高めたゴミ収集ドックモデルが「2023年3月発売予定」と紹介していましたが
これでは過去に遡ってしまっており、正しくは「2024年3月発売予定」でした。
(2) 4:27 で、「右の3モデルはサイクロン式です」と紹介していますが
一番左のゴミ収集ドックモデルもサイクロン式掃除機でした。
大変失礼しました。
またパナソニックは右三つがサイクロンと紹介してますが、パワータイプのドック式である一番左もフィルタレスサイクロンですよ
これは失礼しました。
コメントにて訂正しておきます。
ご指摘感謝です。
We
シャープはバッテリーの着脱と外部充電が購入ポイントでした。静音性は気にならなかったかな。
本体の格納場所がコンセント近くにある必要がなく、充電器は好きな場所に置けます。
充電がなくなれば充電器に刺してある充電済みのバッテリーと交換すればよくストレスフリーです。
コメントありがとうございます。
なるほど～、コンセント近くにスタンドを立てなくても良いという利点は確かにありますね～
参考になりました。
掃除機を掃除するブロアーを使うと掃除機が長持ちしますよ。以前は缶タイプのブロアーを使っておりましたが缶が冷えると弱く成ったり直ぐガスが無くなり無駄と考え、どうせならと現在は強力なハイコーキのRB 36BDというブロアーを使っております。マンションのベランダにてカップに入ったゴミはカップ周りにビニール袋を被せ開いてビニール袋へ捨て以降は掃除機を分解した後外した部品にブロアーを一つ一つ掛けますので部品がより綺麗に成ります。なので現在dysonのV10を使用しておりますが、故障知らずの状態で使えておりますよ。
コメントありがとうございます。
そのやり方はありですね。
特におっしゃられているように水洗いが推奨されていないダイソンなんかには有効かと思います。
日立の紙パック式を最近使い始めましたが、驚くほど軽くて吸引力もそこそこ強くて丁度いい感じです。
コメントありがとうございます。
使用感、参考になります。
日立の紙パックは評判も口コミ通り上々なようですね
ダイソンSV33をちょうど１年間使ってます。ほぼ満足。壁際も最初はヘッド全体を壁に当てて使って「壁際苦手？」と思ってましたが、ヘッドの横を壁に当てるようにしたらまぁＯＫのレベル。LEDライトが埃をくっきり浮き上がらせて見せてくれるのでモチベアップで掃除頻度が上がりました。排気フィルターもまったくと言っていいほど汚れず（メーカー推奨は月一水洗ですが）、ヘッドローラーも水洗いすると驚くほどきれいになります。心配は耐久性ですが、こればかりは分かりませんね。日立、シャープ、シャーク、東芝、マキタなど迷いましたがダイソンでＯＫだったかな。
コメントありがとうございます
使用感、参考になります
壁際はそうですね、横からあてると良いというのはありますねー
私も実際使ってますが、緑のライトはかなり良く見え、ついつい念入りに吸いたくなりますね笑
あとセンサーも優秀な気がしていて、ゴミが多いところでは即座にパワーがあがるのも好感が持てます。
ワンテンポ遅いところもありますからね
日立の初代紙パックタイプを使っていますが、非常に満足しています
ただ一点、持ち手に変な負荷がかかり、軽さの割には疲労感を感じてしまいます…
持ち手の形状を見直してくれると、操作性が上がるので嬉しいなあ
コメントありがとうございます。
そうなんですね、なるほど。
使用感、参考になります。
後継モデルでは、どうなったんでしょうかね～
@@shatipan 後継気になります！機会がありましたら、紙パックに絞ったレビューを是非！
ぜひ加湿器やってください
今購入検討中です
コメントありがとうございます。
加湿器はほぼモデルチェンジがありませんので
私の数年前に出した加湿器の動画でも現役です。
よければ参考にしてみて下さい。
th-cam.com/video/RVYax33JE5s/w-d-xo.htmlsi=l7G_mXKbW6vgDA7r
ちなみに私は動画で出てくるダイニチを使っています。
TOSHIBAのコードレス掃除機を使っています。購入して最初の頃は
「おぉ！凄い！」って感じだったんですが
最近使っていて「ん〜…)って感じです。やっぱダイソン買っときゃ良かったかなぁ…
コメントありがとうございます。
使用感、参考になりました。
日立の紙パック式最新型を使ってます。
発売前に予約して購入したのですが、販売店さんから「日本で最初に予約した人」になったみたいで、日立から直々に挨拶に来られたとの事でした！
dyson V10を使っていたのですが、「トリガー式で指が痛い、重い、埃が散る、フィルターの手入れ面倒」の四重苦でした。
姪がそれでも欲しいと言うので喜んで譲り、色々悩んだ結果に日立の紙パック式を選びました。
私が日立を1番気に入った点は、「埃が可視化出来る」事です。ヘッドの先端から光が出てフローリングの埃が見えるし、掃除した後は綺麗になってる事が分かるのがいいですね！
ゴミパックはあんなに小さいのに全然交換しなくていいし、紙パックの予備もスタンドに収納出来るので失くさないし、ヘッドも布団用や、細い口用等3つあり、スタンドの足元に置けます。 スタンドに置けば充電出来るのも前の型の改良点で良かったです！
吸引力も全然問題ないですよ！
あえてひとつ気になる点は、持ち手の位置かな？ 本体は軽いはずなのに重みを感じます。
確かに高額でしたが、買って良かったです！
コメントありがとうございます。
ほ～、そうなんですか笑
日本初はすごいですね！
使用感、参考になりました。
これから紙パックの時代が来るんでしょうかねぇ～
日立の紙パック最上位機種の“メーカー指定価格”はずっと続くのですかね？性能は良いと思いますが約8万円の出費ですので・・・
コメントありがとうございます。
そりゃずっと続きますよ、ただ価格は売れなければ、下げてくるでしょう。
コードレスの紙パック式どこのがいいかなー
ちょうど壊れてしまい、どの製品を買おうか迷っていたので、大変参考になりました😊
エレクトロラックスを使っていたのですが、買ってすぐ故障もあり、４年半で壊れました😅
寿命的には、普通でしょうか？
紙パックの手軽さを再確認できました✨
確かにほこりが溜まり掃除が面倒でした。
ただ紙パックのコストかかりますよね〰
悩むところです😄
コメントありがとうございます。
少し短い気がしますね～、バッテリーがへたったっていうならわかりますが。
掃除機業界はなかなか動きが面白いです。
数年前、サイクロンが流行ってた時期は、紙パックなんて全然注目されていなかったんですよね～
運転音は記載しないメーカーありますが、静かなメーカーありますでしょうか。
コメントありがとうございます。
断トツでシャープになりますかね。
シャープさんのコードレス掃除機を使用していますが、バッテリー脱着可能なのは、助かります。年末大掃除のときなど、途中でスペアバッテリーと交換し、使い続けられます。ただ、バッテリーがメーカー品しかなく、高価なのが……。安価なサードパーティー製がamazonあたりで販売されていれば助かるのですが……。
いつもコメントありがとうございます。
バッテリーを予備でもてて充電できるのは大きな利点ですよね。
高いのは・・確かにサードパーティなんかもあれば便利ですね、参考になります。
奥様の美声が若干掠れているように聞こえて心配です。気のせいならいいですが、ご自愛ください。
いつも有益な情報ありがとうございます！
いつもコメントありがとうございます。
この時風邪気味だった事もあり
少し無理してやってくれてたみたいです。
ご心配ありがとうございました。
機械だと思ってました😮@@shatipan
動画わかりやすかったです！
ちなみに買い時(型落ちになるタイミング)はわかりますか？
コメントありがとうございます。
ダイソン以外のメーカーですと、概要覧に発売日を記していまして
だいたい1年に1回その時期に出ますかね。
少しずれる事もあるんですが。
ご自身の後継モデルがいつ出るか確認してみてください。
シャーク製が評判良いですよ。こちらも一緒に比較して欲しかったです
コメントありがとうございます。
パワー型の方で取り上げる予定でしたー😃
楽しみにしてます
シャークは持ちにくくて重かった印象です、、
シャークの比較も入れて欲しかったです
いつもコメントありがとうございます。
次回動画で取り上げる予定です～
バッテリーは2年位しか持たない様ですね、交換代金高く、買い替え促されます。価格も高くなり、紙パックのキャニスターに戻りました。
コメントありがとうございます。
そこまで短命なのは使い方や部品ばらつきに依りそうですが、バッテリーは空っぽにしたまま放置していると、どんどん劣化します。
@@shatipan 使用中吸引しなくなったら、掃除機使うの止めて、充電スタンドにセットして置きます。掃除機使うのは週一でした。
頻繁な使用でも無いのに、充電スタンドに固定しっぱなしで過充電？安全機構なし、そんなスタンドならセット売りの意味なしでしょう。
メーカーはその位でダメになる物有ります、使い方でもとか、お茶を濁してました。
@@Takao-jj3hg 今時、過充電する掃除機があるんですね・・
確かに過充電される場合、バッテリーの寿命は著しく低下します。
差支えなければ、どこのメーカーのものか教えて頂けますか？
記憶違いじゃなければ、過充電するところは今や少なかったような(満充電で充電は止まる)
@@shatipan 様 H社製PV-BH900Gです。『使用中に電池が切れて運転が停止したとき、再度運転スイッチを押すと少し運転することがありますが、このような操作を繰り返さないでください。電池寿命が短くなります』この注意書の使い方はしてました、もしかしたらこれが原因かも、過充電防止機構有無は調べてません。尚、連続使用時間の持ちは余り良くなかったです、2部屋、キッチン、廊下掃除で20〜30以内で運転停止しました。
紙パックコードレスの一択でしょう
サイクロン式は床掃除してから掃除機を掃除するなんてもう掃除が趣味やんw
コメントありがとうございます。
少し手間だと感じる方が増えてきてイメージですね～
サイクロン式のフィルターについていつも思うことがあるんですけど
これって紙パックとの併用って構造に出来ないモンなんですかねぇ。
というのもマキタの掃除機でサイクロンアタッチメントというのを付けるとサイクロン式に出来るんです。
紙パックモデルにつければ紙パックが細かい粉塵のフィルターになってくれるのでとても便利なんですよね～
まあマキタは吸引力が最低なのでメイン掃除機としては不十分ですが…
長い髪の毛がブラシ、ブラシの回転軸に絡むのが長年の悩みでブラシレスを使ってますので
今後はパナソニック一択になるのかな？ダイソンも絡まないとは聞きますが…
コメントありがとうございます
サイクロンは吸引力持続、紙パックはメンテを楽に
両方つけると、それぞれのメリットが際立てばいいですが
実は相殺しがちだからじゃないですかね～
重くもなりますし。
私もそのマキタのやつ持ってましたが、だいぶ吸引力が心許なかったですね～
ブラシはパナソニックを筆頭に
ダイソン、シャークあたりが評判良さそうですかね～
ダイソンはヘッドのサイドに髪の毛が絡みまくる。お掃除マークは三年使っても一度も出ない。(フィルター目詰まりするくらい使ってもね。)
もう二度と買わない。
コメントありがとうございます。
使用感、参考になりました。
紙パックコードレスいいなぁ
コメントありがとうございます。
最近増えつつありますよね～
これから、掃除機を買う予定ですが、安くて吸引力が良くてコードレスが欲しいです。
コメントありがとうございます。
安くて吸引力を求めるとなると、どうしてもキャニスターには敵わないですが、少なくとも安めだからといって聞いた事がないようなメーカーやブラシのないものは選ばれない方が良いかと思います。
シャープの掃除機使ってますがヘッドがめっちゃ故障します。
三年で2回故障しました。
コメントありがとうございます。
使用感、参考になりました。
3年で2回は多いですね～
気になっている、三菱とアイリスが無かった😢
コメントありがとうございます。
ご感想、参考になりました。
シャープ紙パックが良いですね
コメントありがとうございます。
日立の後続となりますが、評判がどうなるか、楽しみですね～
シャープ、日立、シャークだろうなー
コメントありがとうございます。
ご感想、参考になりました。
そもそもサイクロン式だから吸引力が高いは真っ赤な嘘で、紙パック式と比べて実は何のメリットも無いという事をそろそろ知って欲しい
サイクロン式は流路が長いため圧力損失が発生し最初から詰まった紙パック程度の吸引力しか出ないし、細かい粒子の分離も得意ではない
コメントありがとうございます。
おっしゃる通り、圧力損失により吸引力が高いという事はないですね～、特徴は吸引力維持なので。
まぁそれもフィルターの掃除をしていないとどんどん落ちていきますし、1段のサイクロンでは本当にでかいゴミしか分離できませんが。
なぜシャークを外す？
コメントありがとうございます。
パワー型の方で取り上げる予定でしたー😃
未だにキャニスター型を使ってるからコードレス掃除機とかロボット掃除機に憧れる
もうだいぶ値段も安くなってるからなぁ。
いつもコメントありがとうございます。
私は全部使ってましたが、キャニスターの方が吸引力が抜群なものの
やっぱり取り回しがね・・・
コードレス私も10年数前に憧れて買いました笑
当時はシャープくらいしか選択肢が無かったのを覚えています。
アイリスオーヤマはダメにゃ？？😢
コメントありがとうございます。
今回ご紹介したメーカーと比較すると、ランクは落ちますかね～
いや、オマエが滅ぼしたんかいw✋
ツッコミありがとうございます笑
日立の紙パックを使ってます。
やはり二時間充電、紙パックというのが便利すぎます。
充電スタンドとアダプター接続の組み立てがやや物理的に苦労しましたが、組み立て完了後は問題なく使えてます。
価格はネックでしたが買ってよかったと言えます。オススメです。ゴミ吸わない云々は使い方次第と思います。我が家では困ったことはありません。
コメントありがとうございます。
使用感、参考になりました。
私は実は去年、紙パックどうかな～って思ってた派だったんですが、評判いいですよね。
@@shatipan こちらこそ、以前の動画参考にさせてもらいました。いつもありがとうございます！
フィルター掃除が面倒すぎて、フィルター掃除のない日立一択でした。Panasonicも検討しましたが…「ドックは紙でもスティック側の掃除の必要性、充電時間の長さ、パワー不足」等で諦める判断材料でした。
面倒くさがりは日立一択と思います！
@@mpkmpk9276 なるほど、そういう方が多いようで購入動機に繋がっているみたいですね～。
でも紙パック式で吸引力が十分なら、メンテは最高に楽ですね。
4:18
2024年かな？
うわぁー、やっちまいましたぁ・・
ご指摘ありがとうございます。
コメントにて訂正させて頂きます。
K'sの店員さんはTOSHIBA推してた
絨毯の糸くずはダイソンより取れてびっくりした
メンテナンスも楽
コメントありがとうございます。
もしかしてなんですが、勧められたのは上位モデルの方だったって事はありますか？
あちらは一応サイクロン多段構造なので、特徴があります。
マキタとハイコーキが比較対象に入れてないのはなぜ？意味不明
コメントありがとうございます。
ご意見、参考になりました。
量販店でも見かけるケースが少ないのと
回転ブラシがないモデルも多い事から、かき出し性能的に他社を今回は取り上げさせて頂きました。
実際、私もマキタのモデルを使っていましたが、やはりもう少しかき出し能力が欲しいと感じました。
拝啓、動画をありがとうございます。
私は、この動画では納得できません。私のモヤモヤ感は解消できない。
何が知りたいのか？？？？？？？？
それは、なぜコード式掃除機ではダメなのか、デス。イコール、コードレスの長所が知りたい。
例えば、コードレス掃除機の電池の消耗を考えたら、不経済で、お金がもったいないでしょうが。
コメントありがとうございます。
それは序盤の1分～1分30秒のところで説明していますが
コード式は吸引力が最大の特徴ですが、取り回しがコードレスと比較して悪いです。
日本の家庭は地方を除けば、かなり狭いところが多いです。
それこそ、自分の荷物や鞄なんかを置くところも気を遣いますし
大きめな家具なんて置いたら、生活空間が大きく削られますし
タンスを置いたら、家族みんなで手足拡げて大の字で眠れないなんて事もあります。
こういった事情から、コードを差し替えて掃除すると家具にひっかかって
コードが煩わしいと感じたり
収納にも面積を取りますから、しまうところもなかなかなかったりします。
また反対に、ある程度広かったりしても、２階があるご家庭の場合
キャニスターを２階に持って上がるのも年配の方には一苦労です。
家屋の変化もあります
昔ながらの畳や絨毯のあるご家庭が減り
フローリングメインの家屋が増えました
そうなると、コード式ほどの吸引力はいらないかなと感じ
一方で取り回しの良い、サッと掃除したい時に掃除できる
コードレスが魅力的にうつったわけです
(もしかしたら共働きも増え、掃除にそこまで時間をかけられないという事情もあるかもしれませんね）
例えバッテリーが消耗品だろうと本体価格が高くとも
トータルで考えて、コードレスを選ぶ方が増え、人気となりました。
おっしゃる通り、お金がもったいないと考えられる方もいます。
そういう方はコード式が正しい選択だと思いますよ。
境界知能の人にも配慮しないといけないとかキツすぎやろ