¿ESTÁ EDDY MERCKX SOBREVALORADO? - Con CARLOS ARRIBAS
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2023
- MI CANAL SECUNDARIO: / @offthemarc5741
INSTAGRAM DEL CANAL: / elsellociclista
INSTAGRAM PERSONAL: / marcfigueras98
MI PODCAST: www.ivoox.com/podcast-podcast...
MI STRAVA: www.strava.com/athletes/12959...
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 71 วันนี้!! คู่เอก "ทรงชัยน้อย vs รักษ์"](http://i.ytimg.com/vi/_AGPnq2p6Js/mqdefault.jpg)
Saludos desde Colombia, por ahora tenemos el palmarés de Merck y sin lugar a dudas sus 525 victorias dicen muchísimo piensen ésto, Alejandro Valverde obtuvo creo que 133 victorias como profesional y cuando Merck pudo participar en la vuelta además de la general ganó 6 etapas y dos clasificaciones más, fue campeón del mundo , récord de la hora 17 monumentos, once grandes vueltas , subía, bajaba, planeaba, al crono y si quieren más cómo se dicen los de Cali ,
que le piquen caña.
Merckx será insuperable en cualquier época y si estuviera corriendo ahora les daría sopa y seco en cuanto a pogacar sería un simple amateur al lado del canibal 🚴🏼♂️👍🇨🇴
Pogacar se parece a Merckx pero no se le acerca a Merckx ni de lejos. Y no es que no tuviera rivales. Rivalizó con cracks de las clásicas a los que ganaba. Y en las grandes vueltas tuvo grandes rivales como Gimondi, Ocaña, Fuente, Zoetemelk... Merckx ganó 11 grandes vueltas y 19 monumentos. Es que no hay comparación
Marc, creo que debes hacer otra entrevista sobre Hinault, el bretón no era menos caníbal que Merckx, su apodo el tejón lo deja bien claro. En uno de sus tours se llevó 7 etapas y el sprint en los campos Eliseos, nadie de amarillo ha hecho algo parecido. Adiós gracias de victorias en las 3 grandes, mundial, Roubaix.....
Tenemos una última parte con Arribas donde hablamos también de Hinault. La sacaré en unos días. Un saludo!
Me tocó ver e los dos y Merks me impresionó mucho más y por lo mismo mejor, mucho más completo
El único corredor que ganó vuelta, giro y tour a la primera participación. Lo de Hinault fue llegar y besar el santo. Si Mercks hubiese coincidido con Lemond no sé si habría ganado 5 tours...
Si a un ciclista de ahora le dan la bici de Bahamontes, el muslo de pollo y la manzana (había que masticar, no como ahora que solo absorben el gel alimenticio), el kilometraje de aquellos tiempos, el estado del piso de aquellos tiempos y la atencion medica de aquellos tiempos, no podría ni moverse. En cambio, si a un ciclista de antes le diesen de repente el material y la atencion de ahora, las carreteras lisas de ahora y la alimentación y el kilometraje de ahora, se pensaría que está de vacaciones.
Pogacar no le puede a Vingegard, y me lo quieres comparar con Merxs
Son otros tiempos, en el tiempo de Merckx, las diferencias entre los de primeros espadas, los 25 mejores, y el resto, era mucho más acusada. La cantidad de triunfos, más de 500, hoy sería imposible, con la preparación actual. Centrándonos en el Tour, tal vez debió ganar el del 1975, y sin embargo el del 71, lo tenía perdido con Ocaña, que se cayó. En clásicas y monumentos, es incomparable.
Gracias a esto de internet, cada vez tenemos más acceso a épocas, que no pudimos vivir como las actuales, pero que siempre quisimos poder saborear.
En este caso, tuve últimamente bastante acceso a ciclismo de los 60 y 70, que unido a lo que había leído y “estudiado” sobre la época, cada vez me hacen reafirmarme más en mi idea de que el manido argumento de “ahora con el grado de especialización que hay, no va a poder haber un nuevo Merckx”, es una falacia.
Ahora y en el futuro, no va a haber un nuevo Merckx, porque Merckx es irrepetible. Esa es la única realidad del asunto.
Los mediados y finales de los 60 y la década de los 70, no es ciclismo de Coppi, o de Bahamontes y Gaul.
Es un ciclismo ya moderno, con equipos muy bien estructurados, con importantes presupuestos y grandes patrocinios. Ya había “Mapeis” por ahí danzando como el Flandria, ya había masajistas, médicos y mecánicos supercodiciados, y ya había equipos muy encaminados ya sea para las clásicas, ya sea para las carreras por etapas.
En esos tiempos, ya había una concurrencia de clasicómanos año a año a las pruebas de un día, ya había especialistas en las campañas del norte. Los italianos ya preparaban el Giro como si les fuera la vida en ello.
Los equipos de hombres rápidos ya trataban de controlar San Remo. Ya había ciclistas que preparaban año a año su asalto al Tour de Francia preparándose cinco o seis meses sin dar señales de vida hasta el Tour. Había escaladores que hacían estallar los pelotones, había sprinters semi imbatibles en llegadas rápidas, y había una pléyade de hombres completos que trataban de triunfar aquí o allá, haciendo temporadas razonablemente completas en diversos frentes.
Ya había directores que obligaban a sus ciclistas a actuar de un modo u otro, peones de todo tipo, segundas y terceras espadas, preparaciones invernales milimétricas, doping por supuesto.
TODO ESO YA LO HABÍA.
Muy bien, en ese ciclismo, apareció un hombre que no es que triunfara.
La palabra sería algo así como que, durante 7 u 8 años SECUESTRÓ el calendario ciclista.
Esclavizó a sus rivales.
Humilló al pelotón ciclista internacional en un hecho sin parangón, creo yo que en la historia del deporte profesional, sea la disciplina que sea.
Imaginemos a un tipo que le ganara a Boonen y Cancellara en el pavé de Paris-Roubaix, que triturara a los italianos en el Giro, que arrasara en el Tour humillando a Contador o a Froome, que se pasara por la piedra en vueltas cortas a los probadores tipo Brajkovic, que en la San Remo o en los mundiales, sistemáticamente se cargara a Oscar Freire o a Jalabert. O que en etapas de llegada masiva… ganara a Cipollini, Cavendish y compañía. Ese señor existió en su día.
Se llamaba EDDY MERCKX.
Da la sensación de que en él se juntó todo. Todo lo bueno que puede tener un deportista.
Un portento físico, con una capacidad de sacrificio que humillaría a Abraham Olano o Jan Ullrich, que le hacía entrenarse de forma milimétrica y super severa año a año, con una ambición ilimitada, y con unos nervios de acero y una mentalidad ganadora de gimnasta olímpico. Porque claro… muchas veces un super ciclista tras una temporada muy buena se ve asediado por la prensa, las presiones del patrocinio, las expectativas de los aficionados, y al año siguiente no responde del mismo modo a las expectativas, no puede soportar la presión, no sabe como responder ante la realidad que es ver que los rivales corren contra vos. Merckx estaba POR ENCIMA DE ESO SIEMPRE.
Vencer a Merckx, aunque fuera una vez en la vida, te catapultaba a la mitología del ciclismo. Eso es algo increíble. Pero en un alarde de voracidad inusitado, resulta poco menos que alucinante ver como Merckx pudo soportar una carga de calendario salvaje, con una ambición casi enfermiza, que le hacía ganar casi una vez por cada tres que se ponía el dorsal, y subir al podio prácticamente siempre en cualquier prueba de prestigio durante 8 años seguidos.
Merckx pudo haber ganado seis Giros y seis Tours… se quedó con 5 de cada uno.
Ganó la Vuelta con cifras de sprinter. Sus resultados en clásicas son mareantes.
En un margen de diez años, ganó siete veces la Milan San Remo, ganó dos Tour de Flandes y subió otras tres veces al podio, ganó cinco Lieja-Bastogne- Lieja y subió otras dos veces al podio, se llevó tres Paris-Roubaix y fue segundo en otras dos ocasiones, ganó dos Giros de Lombardía y fue podio otras tres veces… sus rivales en los monumentos del Norte no eran casi nunca los mismos que se encontraba en el Giro, y los rivales del Tour tampoco tenían por qué coincidir con los de las clásicas o incluso con los de la ronda italiana.
Por seguir con las clásicas y con el periodo entre 1966 a 1976, venció 3 veces en la Gante Wevelgen y sumó dos podios a mayores, tres Flecha Valona y dos podios más, dos Amstel Gold Race y un podio.
Tiranizó el calendario de clásicas.
Solo por eso podría haber sido considerado un ciclista único… pero aquí es lo que se salta cualquier patrón comparable al resto de ciclistas de la historia. Eddy Merckx… disputaba acto seguido de la temporada de clásicas… el Giro de Italia.
Merckx, entre 1968 y 1974 ganó cinco Giros, y fue expulsado en uno por un supuesto positivo fantasma cuando tenía encarrilada la carrera con 4 victorias parciales y la maglia rosa. Ganó 24 etapas en total de todas sus participaciones, lo que viene a ser tres etapas por participación que fueron ocho… aunque… quitando sus últimas ediciones… Merckx se movía entre las 4 y las 8 etapas vencidas en el Giro… pero claro… el tema es que Merckx… después del Giro… generalmente corría el Tour.
Merckx, entre el año 1969 y el año 1977, corrió siete tours y ganó cinco, siendo segundo en otro y sexto en el último. “Amasó” un total de 34 victorias… lo que vendría a dar una media en siete participaciones… de cinco victorias en cada participación… cifras dignas de Mark Cavendish. Pero Eddy Merckx… no era un sprinter!!
Eddy Merckx entre 1966 y 1977 siempre corrió el mundial con la selección belga. Ganó tres veces el arcoiris, fue cuarto en otros dos y top 10 en otros dos o tres.
Fuera de todo lo citado, que es poco menos que comentar el calendario más lustroso del ciclismo profesional… Eddy Merckx ganó más cosas. Venció al final del año ciclista, nada más y nada menos que seis veces la escalda a Montjuic en España. Triunfó en un Dauphine Liberé (hay que entender, que como solía correr el Giro… casi nunca participaba en pruebas pre-tour tras la corsa rosa). Un Tour de Romandía. Tres Paris Niza. Ganó Piamonte, Emillia, la Het Volk varias veces…
Y claro… por finalizar… estaba la forma en que ganaba Merckx. Eddy Merckx podía ganar de todas las formas posibles… pero una muy habitual en clásicas sobre todo, es que Merckx destrozara la carrera… y aquello acabara con una exhibición escandalosa. En las pruebas por etapas, generalmente al final de las carreras las diferencias eran monstruosas… y si no lo eran, coincidía con un paquete de rivales míticos que buscaban conjuras, alianzas o planteamientos suicidas en carrera, con el fin de tumbar al hombre del saco, a esta especie de ogro comeniños insaciable. A “Shrek”, el monstruo de las galletas ciclistas.
Dicho todo esto… me imagino que habitualmente seguiré escuchando a periodistas decir que “no se pueden comparar épocas… no se puede comparar lo que ha hecho Armstrong o Anquetil, con lo que hizo Merckx… son momentos diferentes”… yo me sonreiré para mis adentros y me guardaré mi opinión. Porque casi todo es debatible… y lo de que no se pueden comparar épocas también. Pero si hay una verdad irrefutable en ciclismo es que NADIE, ABSOLUTAMENTE NADIE, PUEDE COMPARARSE A EDDY MERCKX.
Recuerden que en el ultimo tour que corrió fue agredido o sino los barre a todos
El ser bueno es dependiendo de los rivales cuando no tienes rival tu haces lo que le da la gana
Como Pogacar?
marc yo creo que eddy merckx no esta sobrevalorado porque en su epoca era el mejor en todo el mejor :
contrarelojista , escalador , vueltamano , clasicomano .En la actualidad el ciclista que mas se parece a merckx es pogacar porque puede ganar todo tipo de carreras aunque creo que no esta al nivel de merckx porque no es el mejor en todo es el ciclista mas completo en la actualidad pero en ciertos aspectos hay ciclistas que superan a pogacar
1) grandes vueltas vingegaard
2) clasicas van der poel o inclusive remco
3) escalador vingegaard
4) contrareloj vingegaard ,remco entre otros. Por cierto feliz navidad saludos desde uruguay
Se quiere mucho a pogacar, y le agradezco muchísimo que corra no solo para ganar si no también para el aficionado
El caníbal es el pele del ciclismo los dos comen en otra mesa
No, no. No es el Pele. Pelé tiene tres Mundiales, cuántas Champions? Merckx es como Pelé en los Mundiales, más Di Stefano en Champions, Maradona en magia… Es un caso único en la Historia (no es que antes corriesen más, si ves el palmarés de los de antes, es equivalente a los de después, la única excepción es Merckx y el único que puede acercarse es Hinault, Tadeo todavía no).
Merckx tiene todos los récords, todo tipo de victorias, tanto frente a clasicomanos como contra gente de grandes vueltas.
No hay ningún misterio que resolver, Merckx está a mundos de distancia de Hinault y a universos de los demás.
El tiempo lo dirá.
El mejor ciclista fue Gino Vartali
Tanto como ciclista como persona
Además las vidas que salvó en la segunda guerra
Merckx es una leyendaz sus números son brutales.
Me encantan los vídeos en los que la respuesta es obvia y bien sabida por todos antes de ver el vídeo. Caníbal solo ha habido uno, ojalá que lleguen más
EDDY IS THE BEST. THE NUMBER ONE.
Feliz navidad .
Para mí el mejor ciclista en la actualidad es Pogačar, es el más completo porque dispone de: explosividad en todo tipo de llegadas, es un escalador fabuloso, gran contratelojista y muy bueno en todo tipo de terrenos. Sólo tiene una cosa en contra para ser un grandísimo campeón y ganar a todos sus rivales, sus nervios, su ansiedad nerviosa, que le lleva a atacar cuando no debería hacerlo y sí debería vigilar muy de cerca a sus rivales para dar el hachazo en el momento oportuno.
Cuando consiga dominar sus nervios y adquiera la sicología suficiente, será el mejor, el más completo ciclista en la actualidad y ganará todo tipo de pruebas y carreras.
Sin menos preciar a MERCKX. En el ciclismo moderno es mas complicado ganara, todos los ciclista están excelentemente preparados, seguramente (obviamente) que en numero de victorias no le va a superara a MERCK, pero POGACAR (POGA - CAR ) sin duda es el ciclista con la mejor calidad natural que ha conocido hasta ahora el ciclismo profesional. Se llama evolución y no siempre los tiempos pasados son mejores
Yo creo que no, siempre y cuando se aprecie lo que hizo en su época y nada más. Ahora si lo comparamos con la época actual, a mi no me cabe duda de que él no podría lograr todo lo que logró, en la época actual, por el simple hecho de que la tecnología se ha encargado de exprimir a todos y por ende de igualar mucho mas a todos. Hoy en día, los que ganan mucho y resaltan, son los reales tocados por la varita mágica de la genética. Mismo caso aplicable a Indurain, una bestia, pero no me cabe duda de que hoy en día no gana una carrera de 3 semanas un ciclista de 80kilos ni de cerca, la tecnología se ha encargado de que cada ciclista destaque en lo que la genética lo respalda.
Nunca vi correr a Merckx. Lo que tenemos de él son videos, entrevistas, recortes de prensa y demás. Sin embargo es muy loco ue su legado haya llegado tan lejos. Eso, sin duda, es un gran indicador de lo potente y grande que era sobre la bicicleta.
A Pogaçar le pasa factura su falta de cálculo para saber en dónde atacar aunque siempre es hermoso verlo correr en cualquier escenario. Su forma de correr es agresiva pero al mismo tiempo es una suerte de show-man.
Cada uno a su tiempo. A Merckx lo que es de Merckx y a Pogaçar lo que es de Pogaçar. Pero me encantaría ver que el sloveno se siente en la misma mesa de las grandes figuras del WorldTour.
En mis 80 años he visto de todo y a todos: Pelé, Maradona, Nadia Comaneci, Tiger Woods, M.Jordán, Phelps, Bolt, Federer, Messi, y para mí el mejor de todos, toditos, sin ningún género de dudas es Eddy Merckx.
Vi el ciclo cross ayer y lo de Vander pool es una monstruosidad lo que hace en esas carreras
Habría que haberlos correr a todos para poder valorar . Yo con 58 años no me atrevo a decir quién es el mejor.
El mejor no solo ciclista , si no el mas grande Atleta de todos los tiempos es EDDIE MECKK .
No se puede comparar, son epocas distintas y hoy en dia es mas facil, menos km en las etapas y etapas anuladas por unas gotas de lluvia, hay mas desarrollo en las bicis de hoy. Lo que si es verdad es que si pogocar corriese en la epoca de mercx, mercx ganaria a pogocar, eso es lo q cuenta
Valverde el mejor
Merck no esta en duscusion...el lo gano todo nadie se le compara...el que le sigue es Hinault
Hay que alimentar el negocio...........😂
Otro punto es que antes habían muchas mas carreras y me imagino que no se pagaba lo que se paga hoy!!
Los tiempos han cambiado, ahora hay más rivalidad y nivel. Pero esto no le quita mérito a lo que consiguió este hombre, con las condiciones y mayor dificultad tecnológica que había antes. Por menor que fuera el nivel es una locura llegar a ser un corredor tan completo, constante y ganador como Merckx. No he podido ver correr a Eddy así que no puedo opinar quién es mejor ciclista.
Ahora hay más nivel porque lo dices tú, según a lo que llames "nivel"
Hoy en dia nadie podria lograr esos exitos
Siempre que se habla de esas grandes figuras que no tienen techo, es como si hablaran de Lance..
And for your next debate: is the sun hot or not? 🙄
Podaca no hay duda de que es el mejor de los dos .si se enfrentasen Eddy mex se mearia encima y podaca se mearia también pero en Mex
En su época Merckx fue el mejor. En esta época se pueden comprar Pogui, Vingo,Bernal,Renco.
Hola viejo mark
Buenas tardes
En la época de eddi merksx se valía todo
Se dopaban en una y a la siguiente semana podían correr en otra
No se si la persecución al ciclismo de hoy sea tan sierta como la hacen ver
Y exista limpieza como la muestra la uci
Pero pogui es un mosntuo
Saludos desde mi hermosa Bogotá
Cuando gane pogacar 3 giros 5 tours 2 vueltas a españa, mas de 10 clasicas y 3 vueltas de una semana , si se puede comparar por ahora lejosssss de merckx
Pero en Europa no puede hacer esa asaña
Buenisima!!!👏👏👏
Pogacar un crack
No sé pero veo un cierto desprecio a Jonas.
Por qué? Están hablando de ciclista completo. Jonás no lo es !
Creo que comparan la forma de correr , porque en talento nadie puede igualar al caníbal.
Da risa poner en duda a Merckx... POGAČAR es el mejor ciclista del momento, però ved qué ha ganado él y qué había ganado el Caníbal a su edad
Acaso no es vingegard
Pogackar fue duro y bravo hacia lo que quería pero le le llegó vindigar y se perdió esa furia y insuperabilidad de el
Mentira, carreras como Flandes,mundial, Lombardía o incluso en el tour el fue muy agresivo
Me perdona, pero con todo respeto en mi concepto el mejor de los ciclista es Fausto Coppi.
Sus logros no son tantos por la segunda guerra mundial.
El caníbal, hinauth, y Greg lemond los más grandes
A pogi le falta vencer a Vingegaard y ganar 3 tours, es como comprarar a Novak con Alcaraz.
Todo el mundo dice que el mejor equipo de fútbol de Europa es el Madrid.....
Será verdad?
Pues ésto es lo mismo.
La Iglesia Pogacariana erre que erre
Un poco de rigor. Solo hace falta ver el palmarés de Merckx. No hace falta perder el tiempo en ver este vídeo
El Canibal el mas grande Merckx, este chaval no sabe lo que habla, Merckx con hierro no contaba con tecnologia de punta en su bici
Pogačar es único.
Yo creo que el mejor entre Merx y Pogacar es Vinagre.
Tú solo ves el Tour de Francia, ya me di cuenta !
@@kevincontreras373 Yo veo la mejor carrera del mundo y veo también como le parten las patas al Pogacar jjjjjjj ah y no una vez. El primero que va a ganar las tres grandes vueltas en un solo año va a ser Vinagre. Ya lo verás.
No pueden comparar , si acaso comparenlo con Hinault., pogachar no es nadie ya vingegar lo puso en su sitio.
Y juanser de la oz????????? 😂😂😂😂😂
MERCKX NO PUDO CON OCAÑA.SIN ESA CAÍDA EN LA BAJADA DU COL DE MENTE MERCKX JAMÁS HUBIESE GANADO 5 TOURS.. HUBIESEN SIDO 3 PARA MERCKX Y 3 PARA OCAÑA
Y si Merckx en 1973 decide correr el Tour en vez de la Vuelta, hubiera ganado Ocaña?
Y si en el 75 Merckx no hubiera tenido problemas en el hígado a causa del puñetazo que le dieron en el Tour y la glafenina que le dieron para el dolor?
@@reactancio4126 EN 1973 MERCK HUYÓ DEL TOUR PORQUE SABÍA QUE OCAÑA ESTABA EN SU CIMA. GANÓ 8 ETAPAS.DETROZO A TODOS COMO EN 1971 EN EL PUY DE DOME ,EN LA COTE DE LAFFREY Y EL COL DU NOYER CAMINO DE ORCIERES MERLETTE
@@reactancio4126 EN 1971 LO VI EN DIRECTO COMO DESTROZÓ A MERCKX EN LA COTE DE LAFFREY Y COMO DESTROZÓ A VAN IMPE ,ZOETEMELK ,ETC EN EL COL DU NOYER.FUE FABULOSO , LO MÁS GRANDE QUE SE HA VISTO EN LA HISTORIA DEL TOUR
@@reactancio4126 EN 1975 CUANDO LE PEGARON EN EL.PUY DE DOME YA HABÍA SIDO DESTROZADO POR BERNARD THEVENET EN PRA LOUP, EN LA ETAPA DE LA HISTORIA DEL TOUR COMO MÁS DESNIVEL, UNOS 6.000 METROS
En el mes de Abril ya sabía cómo iba a estar Ocaña en Julio? Podía haber hecho lo mismo en el 71.
Pogacar creo que es el único que se le puede acercar, por cierto...me ha gustado mucho la entrevista y la comparación, espero que hagas más.
La pregunta que yo le haría a alguien que lo haya visto correr, es cómo era capaz de ganar grandes y monumentos como la Roubaix? Hoy en día no veo a nadie que pueda hacer eso...
Dos dopados. Marc ud si le gusta hacer apologia al doping y al juego sucio. Usted lo sabe que ambos se doparon para ganar.
Super man sin rivales ganó 9 etapas de diez en la vuelta a Colombia
En segunda, pero si lo hizo
Algo como CR 7 metiendo goles en un campeonato desconocido...
@@fernanditodnelisalcedo como messi
Y eso qué tiene que ver? Soy colombiano, pero la comparación además de estúpida, no viene a cuento.
Estas en lo cierto , pero no lo podemos comparar , es superman.
Pon a Pogacar en la Bici de Merckx con los desarrollos que este llevo allí está la respuesta
Fue una bestia merxx y apenas le plantaron cara otras bestias ,en cambio poggy ya tiene rival fuerte como es jhonas que se la a puesto dificil al slovenian y no se le ve el apetito del belga en su momento ,pero edD tiene de sobra vale 🙄
De Vlaeminck, Maertens, Ocaña, Gimondi, Zoetemelk, Van Impe, Thévenet, Fuente... Claro, la diferencia estriba en la mayor calidad de los rivales de Pogacar
Eddy Merck no tiene discusión ninguna discusión es el mejor de todos los tiempos Cuando pogacar gane lo que Gino Eddy ahí podrán discutir lo que quieran
Antes no había tanta especialización y competencia , ni control médico. Ahora es mas difícil ganar, todos los ciclistas tienen una excelente preparación.
Bueno merkxx fue el que le dijo a armstrong que fuera aber a ferrari quien quita que merkxx si se dopo en su carrera asta la medula lo que en esos tiempos no abia como detertarse
Bueno creo que todavía no hay como REVATIR EL 1° PUESTO DE EDDY MERCKX , pogachar no le lleva los botines ,esa comparación no se puede hacer , Eddy solo al final de su carrera tuvo su VINGEGAARD , en el caso de POGGY ya perdió 2 veces el tour con su bestia negra y pogachar solo se le parece pero no lo comparemos porque pogachar hasta ahora va ir al giro a los 26 años ,entonces no hay como igualarlo a pogachar y en sus tiempo había muchos mas corredores que le pusieron cara a EDDY ,entre ellos OCAÑA ,pero fíjate que cuando el español gana el tour Eddy NO ESTUVO sin embargo queda la duda en el tour que se accidento Ocaña en donde con buen pulso hubiera ganado al caníbal , después viene Bernard Thevenet quien en su final de carrera le quita el sexto tour en 1975 ,entonces afortunadamente invitaste a Carlos arribas quien puede que tenga la misma edad que tengo y por eso coincidimos en pensar que EDDY es insuperable por ahora , hasta este año que vienen POGGY quiere hacer lo mismo que EDDY ir a las dos mas grandes giro y tour
Cojan. Oficio.
El título del video es idiota. Además se puede aprender más dejando que el periodista se desarrolle sin buscar el morbo. 16 minutos cuando se puede aprender más.
Merckx con ese palmarés corrió muy pocos años y se retiró joven por la misma presión que vivía. Algo claro es que La Vuelta a España es lo que menos le interesó.
Nunca había escuichado un intento peor de tratar de desprestigiar a Merckx, y una comparación tan estúpidamente absurda ésta de con un chico de 25 años de Pogacar en otra época, en otro contexto. Sólo se le excusa al autor por su inmadurez profesional
Me acuerdo de una anécdota, cuando indurain era el rey del ciclismo y había ganado 5 tours , llegó una vez un corredor que se llamaba Abrahan olano, ganó un campeonato mundial a los 20 años , muchos expertos en su época dijeron " si indurain ganó 5 , olano ganará 10".😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@jairtintinagopalechor6828 lo mismo dijeron de Ullrich cuando ganó su primer y único Tour que iba a ganar un 10
A día de hoy es más difícil ganar carreras, los ciclistas están todos excelentemente preparados y profesionalizados .antes ni controles médicos, los ciclistas acomodados tenían mejores condiciones, y no había tanta especialización.
Eddy merck corría dopadisimo en muchas ocasiones al igual que Indurain y la vieja escuela ! Quien diga lo contrario está en pañales
En cada década siempre surgen ciclistas fuera de serie, ahora mismo pogačar es uno de los dominadores, pero a dia de hoy ninguno de los grandes de cada época ha podido superar el vastísimo palmarés de merckx, esta discusión se debera hacer el dia que pogačar se retire
Pogacar es mejor
Mira iluso, nunca , nunca, habrá un ciclista como Eddy merk, el mejor d todos los tiempos
No tangas ninguna duda , iluso.