Невероятно крутой обзор, чувствуется свой, свежий не заезженный стиль и подача материала - это я как зритель со стажем пишу) Удачи в съемках и любимом деле!
Отличный обзор. Посмотрел с удовольствием. Джамол, подскажите пожалуйста, каким повербанком пользуетесь для питания камеры, хочу купить именно такую модель. Спасибо
Приветсвую Андрей! Спасибо за оценку. Я взял SILICON POWER C-Series C20QC 20000mAh. Хороший повербанк, тянет Lumix S5 и GH6, правда немного не хватает для Canon R5C. Заряжает R5C только когда камера выключена.
Сергей, спасибо за оценку ) Ответил на Ваш вопрос под другим видео. В целом на обе камеры сделал обзоры, надеюсь вам это поможет определиться с выбором ) У вас кстати тоже очень приятный канал.
@@Jamallkhan , пошутили про мой канал?😂 Но буду стараться отработать шутку. Про GH-6 я у Вас раньше уже смотрел видео. Но кое что подзабыл. Пересмотрю. Ох уж эти санкции. Купить нам теперь не просто. Но можно. p.s. Звук понравился в роликах. Если когда-нибудь свои наработки осветите, было бы здоровски.
@@SergNikiforovGordeev С каналом всё ок, понравились зарисовки ) По поводу покупки, думаю наверняка можно найти вариант в рамках комфортных условий. В последнее время даже в официальных магазинах наметилась тенденция к снижению цен.
Добрый день , как думаете исходя из не большого выбора бюджетных стекол до 60к , есть ли смысл купить переходник и взять туже сигму 24 1.4 но для Кэнон , есть очень хороший вариант вместе с переходником , либо же смотреть Аля сигмы 2870 2.8 но под Л Маунт все же !? Спасибо
Приветсвую! Тут надо смотреть на задачи и что важно для вас. Если хорошее боке и широкий угол это критично, тогда 24. мм 1.4. Но надо помнить что автофокус будет не очень. А в видео его не будет совсем к сожалению. Сигма 28 -70 лучший вариант если нужен автофокус (хотя он не самый быстрый), и более широкий диапазон вокусных. Скорее все я бы выбрал 28-70 все таки это свой байонет и хоть какой-то автофокус. Но ещё раз ориентируйтесь на свои задачи.
Неожиданно обнаружил Сигму 24 мм 1.4 до 50 тыс. на L mount. Может быть вам будет интересно. Без переходника. pixel24.ru/catalog/view/id/48631 И до 60 тыс. pixel24.ru/catalog/view/id/69799
Очень хороший вопрос. Момент, который упустил в обзоре. В формате C4K DCI 4096x2160 "классического кропа" нет, но... формат слегка обрезает верхнюю и нижнюю границу кадра, вместо того чтобы расширить по бокам. Поэтому в обычном 4К 3840×2160 поле охвата будет больше. Так что можно считать, что "микро кроп" с обрезкой сверху и снизу присутствует. Больше пикселей но уже картинка.
Здравствуйте. Полное ощущегие, что идет речь о видеокамере Lumix S5, а как фотик такого аппарата просто нет. Просто фотографировать он может? Если да, то почему этого нет в вашем обзоре.
Приветствую! Спасибо за отзыв. Вы совершенно правы, в этом обзоре упущен момент о фото возможностях. Дело в том, что я в основном занимаюсь видеоконтеном и делаю акцент именно на видео возможности, для тех кому интересна эта камера для видео. А во вторых небудучи професссиональным фотографом могу упустить какие-то нюансы связанные с фото. Но вы правы, в дальнейшем планирую уделять этому аспекту больше внимания. Что касается фотовозмоносетй именно Lumix S5, то это прекрасный фотоаппарат, который дает отличные фотовозможности. Нет даже проблем с автофокусом. Это Full Frame, 24 мп. Есть режимы интервальной съемки, эффект двойной экспозиции, (когда один кадр смешивается с другим). Есть режим покадровой анимации. Режим всокого разрешения разрешения до 96 мп. Серийная съемка до 7 кадров. Режим 6К 30 кадров в сек. и 4К фото в 60 кадров в секунду (пишет в MP4 с возможностью вытянуть файл в Jpeg из фрагмента). В целом если вам нужна камера и для фото, думаю она вполне вас удовлетворит. Если 24 мп вам норм.
Приветсвую Рамзан! Хоть я иногда и фотографирую но не являюсь фотографом, точно сказать какая вспышка вспышка лучше именно для этого фотоаппарата не могу. Но когда мне самому понадобилось, я брал в прокат Canon Speedlite не помню точно какая модель но кажется Canon Speedlite 430EX III-RT и она работала без нареканий. Вам лучше если есть возможность выбрать вспышку и потестить её с камерой.
Спасибо за обзор! Можно вопрос как работает автофокус следящий в условиях недостаточной освещенности? И какой объектив вы бы рекомендовали для таких случаев ?
Приветствую! Спасибо за оценку ) По поводу автофокуса, смотря что считать "условиями недостаточной освещённости", в ролике практически нет примеров с нормальным светом. Это практически все - условия недостаточной освещённости + контрастный фон. Самые неудобные условия для автофокуса. Ну и сам по себе следящий автофокус не идеален, в условиях плохой освещённости тем более. Но все же при грамотном подходе, будет справляться с некоторыми задачи. Объектив исходя из ваших задач. Если вам нужен автофокус придется повышать iso и не сильно открывать диафрагму. Возможно кит 20-60 или 24-105 более подходящие. Но вам все равно нужно отталкиваться своих от задач. И желательно ещё потестить конкретный объектив в конкретных условиях.
Приветсвую! 35 мм отличный обьектив для домашних условий, 1.8 очень даже хорошо. Три моих предыдущих ролика на канале, сняты на 35 мм 1.4. Так что можете оценить.
Крутая камера. Как только она вышла я загорелся покупкой. В итоге купил ее хотя я не фотограф. До нее был g80 который уже продал. Заказал обьектив сигма 28-70
Добрый день Андрей. Прошу прощения, что поздно отвечаю. Я брал камеру год назад, и проверял в магазине, уже не могу вспомнить были ли там наклейки и пломбы на коробке, но скорее всего были.
Очень качественный обзор без разговоров ни о чём) Ещё больше убедил меня взять именно эту камеру. Был выбор между с5 и sony a7c, у люмикса больше фишек и стаб круче, но у Соньки богаче выбор объективов...)))
Спасибо за обзор, особенно актуальны были тесты разных объективов. Подскажите, есть ли ощущение того, что оптика Сигмы немного синит что ли (как будто сизая дымчатость на изображении, лица бледнее)? Пробовал разные объективы в прокате, и вот кажется, что цветопередача в Панасонике более реалистичная вроде как (прозрачнее). Даже не знаю, это моё субъективное суждение, отличается оптика, или программно Панасоник под свои объективы лучше настроили. Но всё-таки интересно, замечали ли такой нюанс?
Приветствую! Благодарю за оценку обзора. По поводу картинки объективов, у меня такого ощущения, что "сигма немного синит и имеет дымчатость", не сложилось. Наоборот сложилось впечатление, что сигма дает замечательную картинку. Если у вас такое впечатление именно от моих тестов , то отмечу что они сняты в v-log конвертированы и наложена цветокоррекция (Lut), поэтому возможно картинка в тестах оставляет такое впечатление. Есть ещё момент, кадры я снимал на автобалансе белого, и иногда, автоматическая смена баланса под освещение, меняла картинку это даже у меня в тестах видно. А вот это не приятный момент и бороться с этим можно только ручным настройкой баланса белого. Что не всегда удобно, не помешал бы пресет для люминесцентных ламп. В любом случае картинка на объективах будет отличаться, но на мой взгляд это больше относится не к качеству оптики а к субъективному восприятию. Так как и сигма и панасоник делают хорошие объективы.
@@Jamallkhan спасибо за ответ! На самом деле сравнивал я по своим фотографиям. На Ваших тестах немного сложно найти разницу между сигмой и Панасоник, т.к. разные девушки, разная обстановка при смене объектива. То что ББ плавает - обратил внимание. До этого у меня был Panasonic GX7, вот там касательно ББ и цветов было что-то фантастическое, реалистичность цветопередачи была на высоте. Вот с 4/3 решил перейти на полный кадр. Честно признаюсь, по цветам не особо радует. Ну да, можно всё править в фотошопе и лайтрум, но вот зелень какая-то блёклая на исходнике. Ну т.е. я не могу понять, относительно чего выставлять ББ при съёмке. Вроде в видеоискателе и на экране цвет приемлем, на других устройствах уже блёклый цвет (обычно смотрю на ноутбуке, нескольких телефонах). Ну т.е. с GX7 вот таких проблем не возникало, по сути с цветом вообще работал. Бывает освещённость подкорректируешь, на этом всё, цвет всегда авто, всегда у всех везде идеальный цвет, все прям удивлялись реалистичности цветов. Надо, конечно, попробовать какой-нибудь светосильный объектив, может просто относительно "тёмные" объективы цвет похабят.
@@hodim-edem_ru Я не спец по фото, но если снимать в raw, обычно никаких проблем с правкой нет. Но есть момент, я заметил что роль играет даже то, в каком цветовом профиле снимаешь фото. Например я обычно снимаю видео в V-log и раньше, когда делал фото даже не заморачивался переключением профиля, и фото снимал в V-log, потому, что можно было править в lightroom. И вот фотки получались блеклыми и не очень сочными... оказалось в v-log лучше фото не снимать совсем. В других профилях они получались лучше править было проще. То есть я думал если в raw, профиль не важен, а оказалось важен. Поэтому поэксперементируйте с профилями. Может вы найдете то, что вам нужно.
@@Jamallkhan и ещё, извините за некоторую навязчивость, не понял пункта в меню шестерёнка, далее первый раздел "качество изображения" > "регулировка смещения экспозиции" - о какой экспозиции речь идёт? Не по инструкции, ни на практике не понял) Буду признателен за подсказку. Спасибо!
Доброго времени суток, уважаемый автор! Очень классный обзор! Хочу посоветоваться с вами. Я очень сильно влюбился в эту камеру. Уже на протяжении полугода изучаю эту нишу, и очень хочу купить именно эту камеру. Вот в чем вопрос: помимо творческих задач, я хочу заниматься свадебной видео съемкой. Хватит ли этого автофокуса для таких задач, учитывая , что я буду держать ее, контролировать изображение в экране? То есть, не так чтобы поставил на штатив и ушел, а именно съёмка гостей с рук, небольшие проходки на автофокусе. Справится она, как вы считаете?
Приветствую! Думаю под ваши задачи камера вполне подойдет. Лучшим вариантом будет не сильно длиннофокусный и не сильно светосильный обьектив. не забывайте про режимы фокусировки. Также фокус всегда можно контролировать пальцем тапом по экрану. Ну и по возможности просто протестите эту камеру перед покупкой ) на всякий случай вот вам пример ролика который снять на эту камеру полностью на автофокусе, с китовым обьективом 20-60 . th-cam.com/video/lprdxJYDm-0/w-d-xo.html
работает норм (для панасоника). В первую будет зависеть от оптики. Предлагаю посмотреть пример ролика ссылке. Ролик полностью снят на Lumix S5 с объективом 20-60мм, тут и слайдер и стедикам. Абсолютно все снято на автофокусе по лицу на стандартных настройках. Огрехи конечно есть если присмотреться, но в целом для панасоника не плохо. Кстати на стедикамах DJI RSC2 и RS2 есть возможность управления фокусом в ручную. Камера совместима. Правда я сам не пользовался. Ссылка на ролик th-cam.com/video/lprdxJYDm-0/w-d-xo.html
информативный обзор! не смотря на минусы, купил себе эту камеру, понравилось его изображние, цвет, и отличное качество full hd, особенно после canon 5d iii, ещё один минус нет возможности регулировать уровень аудио во время записи, и не работает лупа во время записи для контроля фокуса, возможно не разобрался, поправьте если это не так, буду благодарен)
Приветствую! Поздравляю с покупкой. ) По поводу регулировки звука, если вы имеете в виду регулировку уровня громкости звука непосредственно в процессе записи, то это возможно. Я специально протестил и можно менять прям во время записи. Просто можно вывести звук на функциональные кнопки, у меня эта настройка на кнопке "вниз" на колесе, и спокойно можно менять. Но... не совсем понимаю зачем его регулировать во время записи? Когда можно настроить перед записью и спокойно работать. По поводу лупы, она работает, но нужно перевести объектив в мануальный режим. И тогда она срабатывает автоматически. Работает даже через переходник MC-21 с объективами canon. Но понимаю, что это не удобно, поэтому эту функцию также можно вывести на функциональную кнопку, я вывел на кнопку компенсации экспозиции ("плюс минус" рядом с кнопкой ISO). И тогда становится гораздо удобнее. Посмотрите как настраивать функциональные кнопки, это заметно облегчит жизнь. Хороших съемок! )
@@Jamallkhan Спасибо! теперь я могу управлять уровнем звука! на других камерах пользуюсь, во время интервью часто человек начинает тихо , а через 10 мин разговорится и уже чуть вылетает в красную зону) не думал, что некоторые опции доступны только в функ. кн. там действительно много полезного и удобного, ещё раз спасибо, успехов вашему продакшну!)
Денис приветсвую! Ориентируйтесь на свои предпочтения. Это практически схожие камеры но для меня выбер очевиден в пользу Lumix S5 2 X фул фрейм, + автофокус. Вероятно лишь вопрос с габаритами и наличием оптики может сместить выбор в другую сторону. Но если с нуля то Lumix S5 2 X. В пользу GH6 можно отметить слоумо в 240 и даже 300 кадров в секунду, если вдруг это важно.
@@Welcome-be8io Приветсвую! По обьективам может 16-35 f4 или 24 мм f 1.8 исходя из задач. Также неплох китовый обьектив 20-60 мм. По габаритам, у меня не было на руках S5 II но по впечатлению от примерно такойже как и S5. В этом случае GH6 будет чуть чуть обьемнее чем S5 II.
@@Welcome-be8io Разницы по автофокусу нет так как это практически один и тот же фотоаппарат ) Я бы выбрал LUMIX S5 II X за расширенные возможности записи.
Спасибо за обзор!!!!! не останавливайтесь у Вас сразу получается круто! p.s. s1 или s5 - "боль моя ты оставь меня" )) почему lumix зажал нормальный автофокус.... в gh6 будет, но когда и по чём (((
@@Savinovinterest Приветствую! Поздравляю с покупкой. Возможно сейчас я бы тоже задумался над S1, цена заметно снизилась, допилили прошивками, можно снимать 6К внутрь. Единственный нюанс не полностью поворотный экран. Но год назад она была заметно дороже, и немного уступала по видео возможностям. Плюс не был встроен V-log. Сейчас вроде как и V-log раздают бесплатно при покупке. Так что поздравляю! )
@@Jamallkhan да, log теперь в подарок. Мне не нравится поворотный вбок экран, мешает снимать. Да и отсутствие поворотного экрана на S1, не критично, нужен он только для себяшки срук, крайне редко такое надо. А вот нормальный hdmi это для меня важно, часто снимаю с монитором, а микро ооочень быстро разбалтываеся...
@@Savinovinterest может подскажете : я из обзоров сделал вывод, что на s1 лучше стабилизация, особенно распознание начала и конеца проводок. Можете как то прокаментировать этот момент.
Ну вот на мой скромный взгляд у люмиксов лучшая картинка в видео среди конкурентов. И динамический диапазон и резкость и цветопередача, по всем этим параметрам он обходит сони, кэнон, никон, фуджи. Но автофокус блин.......ну как же так то!!! Кстати s1h, например, присутствует в перечне рекомендуемых камер для съемки фильмов для Нетфликса, наряду с Арри, РЕД, Кэнон с500 и др.
Субъективно мне тоже кажется, что картинка на полнокадровых Lumix-ах поинтереснее. И S1H для меня можно сказать фаворит. Но объективно понятно, что любая другая современная камера от конкурентов, тоже может давать отличную картинку, тут уже у кого руки прямее и вкус получше. А на счёт автофокуса... надо относиться филосовски ) Будем считать, что Lumix предлагает настолько профессиональное качество съёмки, что заботливо создает условия, чтобы пользователи учились работать с мануальной фокусировкой повышая свой проф уровень. Мне повезло, я перешел на S5 с легендарного старичка Canon 5D mark 2, так что радостей автофокуса я не вкусил. Но кому-то перейти с сони А73 например, будет конечно болезненно.
@@Jamallkhan Возможно так и есть и поэтому панасоник не парится по поводу автофокуса, поскольку целевая аудитория это профи или видеографы со стажем. Но я намучившись с никоновским контрастным, прикупил себе сапог любительский и дуал пиксель конечно это вещь.
Объектив хороший, рабочая лошадка для задач не требующих особо художественного подхода. Широкая картинка, + зум. С ним неплохой автофокус. Отличный вариант для влогинга на улице. Кадры где я в кадре, сняты на него (кстати условия по свету тоже не очень). Но опять-таки особо художественной картинки от него не ждите. Или надо будет над ней поработать. Для наглядности пример ролика, абсолютно полностью снятый на 20-60 мм с автофокусом (настройки по умолчанию). th-cam.com/video/lprdxJYDm-0/w-d-xo.html
В том году сменил свой Nikon D4 на эту штуку. Да, я понимаю что первая - это репортажная камера, вторая - это все же больше видео. У меня - авиационная фотография, это чистый спортивный репортаж. Но пока не заметил дискомфорта и камерой доволен. Дискомфорт только в стоимости объективов, а сейчас - это просто издевательство. Полтинник фикс 1.4 за 350тыс? пусть дальше продают, я посижу на 20-60! ps: На никоне был 300 f/4+ x1.2, на панасонике такую конфигурация пока не собрать с аналогичным бюджетом. pps: Ах, какую картинку дает гелиос на этой матрице!
@@Jamallkhan кстати, несколько лет назад сони давало альфу девятку покрутить,фактически, это аналог Никона Д4 или сапога 1Дх. Перед этим я почитал отзывы о "медленном" фокусе девятки, пошел на съемку уже настроенный что оно медлительное и косое, но когда поснимал вечером на красной площади, в никакой освещенности, да и еще иногда и против света - мне очень захотелось посмотреть в лицо тем людям, которые такое про фокус писали. Так и с S5 - весьма хороший фокус, сравнить есть с чем.
Приветствую! Как раз планирую выпустить ролик под названием "Почему Lumix S1 самое время выйти из забвения?". Действительно сейчас цена на S1 стала очень интересная, и тут надо ориентироваться на свои задачи и предпочтения. Габариты, отсутствие полностью поворотного экрана, полноценный HDMI, съёмка 6К внутрь и другие нюансы. Поэтому надо оценить что будет комфортно лично вам. Мне очень нравятся габариты S1 и то что она снимает 6К, но для меня было бы критично не иметь поворотный экран так как он нужен. В остальном одни плюсы. Поэтому оцените думайте что для Вас нужнее )
@@Jamallkhan у меня выбор стоит,незнаю что выбрать,мне нужна камера для свадебного видео,и чтоб потом в дальнейшем не жалеть о покупке,сейчас у меня гаш 4
@@JohnnyHandsome84 думаю в обоих случаях и S1 и S5 вы не пожалеете. Если поворотный экран не критичен, то S1 хороший вариант. Там и V-log дают в подарок и 6К и полноценный HDMI. Поразмыслите хорошенько, подержите обе камеры в руках и все станет ясно вам самому.
Невероятно крутой обзор, чувствуется свой, свежий не заезженный стиль и подача материала - это я как зритель со стажем пишу) Удачи в съемках и любимом деле!
Спасибо большое за поддержку! ) Вам также удачи во всех начинаниях! )
Полностью поддерживаю! (но, сам буду брать Sony a7 IV).
@@AcerbicProject Спасибо за оценку. Желаю хорошей покупки, на Sony a7 IV тоже планируется обзор.
Хороший обзор. Будет ли обзор на s5 mark ii x?
Приветствую!. Благодарю за оценку. Как только камера окажется на руках. обязательно будет.
Очень информативно, думаю завтра приобрести
Пожалуйста, рад что понравилось. Удачной покупки )
Огромное спасибо за обзор. Камера очень интересная и очень познавательно видеть как он а работает с разной оптикой в реальных условиях.
Пожалуйста! Рад что понравилось )
Благодарю 🙏🏻 отличный обзор.
Спасибо за оценку! обзоры ещё будут.
Благодарю за обзор, приятно смотреть и слушать
Спасибо за оценку! ) Будут ещё обзоры.
Очень добротный обзор, все по делу! Спасибо!
Пожалуйста! Рад что понравилось )
Здравствуйте!
Почти во всех обзорах говорят о слабом автофокусе, не совсем понятно в каком режиме, фото или видео режиме?
Благодарю за ответ!
Приветсвую! Речь об автофокусе в видео. По фото он тоже немного уступает но в целом все ок.
Отличный обзор. Посмотрел с удовольствием. Джамол, подскажите пожалуйста, каким повербанком пользуетесь для питания камеры, хочу купить именно такую модель. Спасибо
Приветсвую Андрей! Спасибо за оценку. Я взял SILICON POWER C-Series C20QC 20000mAh. Хороший повербанк, тянет Lumix S5 и GH6, правда немного не хватает для Canon R5C. Заряжает R5C только когда камера выключена.
Отличный обзор
Спасибо )
Спасибо за очень хороший обзор.
Мой вопрос про выбор между S5 and GH-6, заданный в другом Вашем ролике, всё ещё актуален.🙂
Сергей, спасибо за оценку ) Ответил на Ваш вопрос под другим видео. В целом на обе камеры сделал обзоры, надеюсь вам это поможет определиться с выбором ) У вас кстати тоже очень приятный канал.
@@Jamallkhan , пошутили про мой канал?😂 Но буду стараться отработать шутку.
Про GH-6 я у Вас раньше уже смотрел видео. Но кое что подзабыл. Пересмотрю.
Ох уж эти санкции. Купить нам теперь не просто. Но можно.
p.s. Звук понравился в роликах. Если когда-нибудь свои наработки осветите, было бы здоровски.
@@SergNikiforovGordeev С каналом всё ок, понравились зарисовки ) По поводу покупки, думаю наверняка можно найти вариант в рамках комфортных условий. В последнее время даже в официальных магазинах наметилась тенденция к снижению цен.
@@Jamallkhan я не столько про цены. Он да, понижаются. Я про прекращение поставок к нам. GH-6 везут единично из Китая и очень быстро они раскупаются.
@@SergNikiforovGordeev надеюсь эта ситуация скоро исправится )
Добрый день , как думаете исходя из не большого выбора бюджетных стекол до 60к , есть ли смысл купить переходник и взять туже сигму 24 1.4 но для Кэнон , есть очень хороший вариант вместе с переходником , либо же смотреть Аля сигмы 2870 2.8 но под Л Маунт все же !? Спасибо
Приветсвую! Тут надо смотреть на задачи и что важно для вас. Если хорошее боке и широкий угол это критично, тогда 24. мм 1.4. Но надо помнить что автофокус будет не очень. А в видео его не будет совсем к сожалению. Сигма 28 -70 лучший вариант если нужен автофокус (хотя он не самый быстрый), и более широкий диапазон вокусных. Скорее все я бы выбрал 28-70 все таки это свой байонет и хоть какой-то автофокус. Но ещё раз ориентируйтесь на свои задачи.
Неожиданно обнаружил Сигму 24 мм 1.4 до 50 тыс. на L mount. Может быть вам будет интересно. Без переходника.
pixel24.ru/catalog/view/id/48631
И до 60 тыс.
pixel24.ru/catalog/view/id/69799
Скажите пожалуйста, при формате C4K DCI 4096x2160 24/30 10 Bit 4:2:2 150mbps - пишет с полного кадра? есть ли кроп? Спасибо за видео.
Очень хороший вопрос. Момент, который упустил в обзоре. В формате C4K DCI 4096x2160 "классического кропа" нет, но... формат слегка обрезает верхнюю и нижнюю границу кадра, вместо того чтобы расширить по бокам. Поэтому в обычном 4К 3840×2160 поле охвата будет больше. Так что можно считать, что "микро кроп" с обрезкой сверху и снизу присутствует. Больше пикселей но уже картинка.
Здравствуйте. Полное ощущегие, что идет речь о видеокамере Lumix S5, а как фотик такого аппарата просто нет. Просто фотографировать он может? Если да, то почему этого нет в вашем обзоре.
Приветствую! Спасибо за отзыв. Вы совершенно правы, в этом обзоре упущен момент о фото возможностях. Дело в том, что я в основном занимаюсь видеоконтеном и делаю акцент именно на видео возможности, для тех кому интересна эта камера для видео. А во вторых небудучи професссиональным фотографом могу упустить какие-то нюансы связанные с фото. Но вы правы, в дальнейшем планирую уделять этому аспекту больше внимания. Что касается фотовозмоносетй именно Lumix S5, то это прекрасный фотоаппарат, который дает отличные фотовозможности. Нет даже проблем с автофокусом. Это Full Frame, 24 мп. Есть режимы интервальной съемки, эффект двойной экспозиции, (когда один кадр смешивается с другим). Есть режим покадровой анимации. Режим всокого разрешения разрешения до 96 мп. Серийная съемка до 7 кадров. Режим 6К 30 кадров в сек. и 4К фото в 60 кадров в секунду (пишет в MP4 с возможностью вытянуть файл в Jpeg из фрагмента). В целом если вам нужна камера и для фото, думаю она вполне вас удовлетворит. Если 24 мп вам норм.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какую лучше всего купить вспышку для этой камеры?
Приветсвую Рамзан! Хоть я иногда и фотографирую но не являюсь фотографом, точно сказать какая вспышка вспышка лучше именно для этого фотоаппарата не могу. Но когда мне самому понадобилось, я брал в прокат Canon Speedlite не помню точно какая модель но кажется Canon Speedlite 430EX III-RT и она работала без нареканий. Вам лучше если есть возможность выбрать вспышку и потестить её с камерой.
@@Jamallkhan Спасибо Вам огромное!
Спасибо за обзор! Можно вопрос как работает автофокус следящий в условиях недостаточной освещенности? И какой объектив вы бы рекомендовали для таких случаев ?
Приветствую! Спасибо за оценку ) По поводу автофокуса, смотря что считать "условиями недостаточной освещённости", в ролике практически нет примеров с нормальным светом. Это практически все - условия недостаточной освещённости + контрастный фон. Самые неудобные условия для автофокуса. Ну и сам по себе следящий автофокус не идеален, в условиях плохой освещённости тем более. Но все же при грамотном подходе, будет справляться с некоторыми задачи.
Объектив исходя из ваших задач. Если вам нужен автофокус придется повышать iso и не сильно открывать диафрагму. Возможно кит 20-60 или 24-105 более подходящие. Но вам все равно нужно отталкиваться своих от задач. И желательно ещё потестить конкретный объектив в конкретных условиях.
Скажите пожалуйста s5+ 35mm 1.8 для записи блога в домашних условиях. Ок? Я просто не разбираюсь (
Приветсвую! 35 мм отличный обьектив для домашних условий, 1.8 очень даже хорошо. Три моих предыдущих ролика на канале, сняты на 35 мм 1.4. Так что можете оценить.
@@Jamallkhan спасибо 🙏
@@lifecomesfromlife5192 Пожалуйста! )
Крутая камера. Как только она вышла я загорелся покупкой. В итоге купил ее хотя я не фотограф. До нее был g80 который уже продал. Заказал обьектив сигма 28-70
Поздравляю с покупкой. Отличная камера и хороший выбор обьектива.
Хороший обзор
Спасибо! Рад что понравилось )
@@Jamallkhan я долго думал взять s5 для фото пейзажей, но в итоге не стал.
@@АрсенСулейманов-е1щ Значит, подберете другой. Желаю удачной покупки! )
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, камера имеет пломбы на коробке? На соньках просто пломбы на коробке. Хочу с5 тоже покупать. Но дистанционно.
Добрый день Андрей. Прошу прощения, что поздно отвечаю. Я брал камеру год назад, и проверял в магазине, уже не могу вспомнить были ли там наклейки и пломбы на коробке, но скорее всего были.
@@Jamallkhan спасибо большое. к сожалению нахожусь зарубежом. но сейчас гляну на сайте для интереса
@@VDumpers В любом случае удачной покупки! )
Очень качественный обзор без разговоров ни о чём) Ещё больше убедил меня взять именно эту камеру. Был выбор между с5 и sony a7c, у люмикса больше фишек и стаб круче, но у Соньки богаче выбор объективов...)))
Большое спасибо за оценку. Удачной вам покупки )
Спасибо за обзор, особенно актуальны были тесты разных объективов. Подскажите, есть ли ощущение того, что оптика Сигмы немного синит что ли (как будто сизая дымчатость на изображении, лица бледнее)? Пробовал разные объективы в прокате, и вот кажется, что цветопередача в Панасонике более реалистичная вроде как (прозрачнее). Даже не знаю, это моё субъективное суждение, отличается оптика, или программно Панасоник под свои объективы лучше настроили. Но всё-таки интересно, замечали ли такой нюанс?
Приветствую! Благодарю за оценку обзора. По поводу картинки объективов, у меня такого ощущения, что "сигма немного синит и имеет дымчатость", не сложилось. Наоборот сложилось впечатление, что сигма дает замечательную картинку. Если у вас такое впечатление именно от моих тестов , то отмечу что они сняты в v-log конвертированы и наложена цветокоррекция (Lut), поэтому возможно картинка в тестах оставляет такое впечатление. Есть ещё момент, кадры я снимал на автобалансе белого, и иногда, автоматическая смена баланса под освещение, меняла картинку это даже у меня в тестах видно. А вот это не приятный момент и бороться с этим можно только ручным настройкой баланса белого. Что не всегда удобно, не помешал бы пресет для люминесцентных ламп. В любом случае картинка на объективах будет отличаться, но на мой взгляд это больше относится не к качеству оптики а к субъективному восприятию. Так как и сигма и панасоник делают хорошие объективы.
@@Jamallkhan спасибо за ответ! На самом деле сравнивал я по своим фотографиям. На Ваших тестах немного сложно найти разницу между сигмой и Панасоник, т.к. разные девушки, разная обстановка при смене объектива. То что ББ плавает - обратил внимание.
До этого у меня был Panasonic GX7, вот там касательно ББ и цветов было что-то фантастическое, реалистичность цветопередачи была на высоте. Вот с 4/3 решил перейти на полный кадр. Честно признаюсь, по цветам не особо радует. Ну да, можно всё править в фотошопе и лайтрум, но вот зелень какая-то блёклая на исходнике. Ну т.е. я не могу понять, относительно чего выставлять ББ при съёмке. Вроде в видеоискателе и на экране цвет приемлем, на других устройствах уже блёклый цвет (обычно смотрю на ноутбуке, нескольких телефонах). Ну т.е. с GX7 вот таких проблем не возникало, по сути с цветом вообще работал. Бывает освещённость подкорректируешь, на этом всё, цвет всегда авто, всегда у всех везде идеальный цвет, все прям удивлялись реалистичности цветов.
Надо, конечно, попробовать какой-нибудь светосильный объектив, может просто относительно "тёмные" объективы цвет похабят.
@@hodim-edem_ru Я не спец по фото, но если снимать в raw, обычно никаких проблем с правкой нет. Но есть момент, я заметил что роль играет даже то, в каком цветовом профиле снимаешь фото. Например я обычно снимаю видео в V-log и раньше, когда делал фото даже не заморачивался переключением профиля, и фото снимал в V-log, потому, что можно было править в lightroom. И вот фотки получались блеклыми и не очень сочными... оказалось в v-log лучше фото не снимать совсем. В других профилях они получались лучше править было проще. То есть я думал если в raw, профиль не важен, а оказалось важен. Поэтому поэксперементируйте с профилями. Может вы найдете то, что вам нужно.
@@Jamallkhan понял. Я тоже думал, что все профили в основном для джпег, а не для raw. Попробую, спасибо за подсказку;)
@@Jamallkhan и ещё, извините за некоторую навязчивость, не понял пункта в меню шестерёнка, далее первый раздел "качество изображения" > "регулировка смещения экспозиции" - о какой экспозиции речь идёт? Не по инструкции, ни на практике не понял) Буду признателен за подсказку. Спасибо!
Доброго времени суток, уважаемый автор! Очень классный обзор! Хочу посоветоваться с вами. Я очень сильно влюбился в эту камеру. Уже на протяжении полугода изучаю эту нишу, и очень хочу купить именно эту камеру. Вот в чем вопрос: помимо творческих задач, я хочу заниматься свадебной видео съемкой. Хватит ли этого автофокуса для таких задач, учитывая , что я буду держать ее, контролировать изображение в экране? То есть, не так чтобы поставил на штатив и ушел, а именно съёмка гостей с рук, небольшие проходки на автофокусе. Справится она, как вы считаете?
Приветствую! Думаю под ваши задачи камера вполне подойдет. Лучшим вариантом будет не сильно длиннофокусный и не сильно светосильный обьектив. не забывайте про режимы фокусировки. Также фокус всегда можно контролировать пальцем тапом по экрану. Ну и по возможности просто протестите эту камеру перед покупкой ) на всякий случай вот вам пример ролика который снять на эту камеру полностью на автофокусе, с китовым обьективом 20-60 . th-cam.com/video/lprdxJYDm-0/w-d-xo.html
@@Jamallkhan Огромное спасибо вам за обратную связь 🙏
У Вас крутой голос
Спасибо большое за оценку )
На гимбале автофокус как работает?
работает норм (для панасоника). В первую будет зависеть от оптики. Предлагаю посмотреть пример ролика ссылке. Ролик полностью снят на Lumix S5 с объективом 20-60мм, тут и слайдер и стедикам. Абсолютно все снято на автофокусе по лицу на стандартных настройках. Огрехи конечно есть если присмотреться, но в целом для панасоника не плохо.
Кстати на стедикамах DJI RSC2 и RS2 есть возможность управления фокусом в ручную. Камера совместима. Правда я сам не пользовался.
Ссылка на ролик
th-cam.com/video/lprdxJYDm-0/w-d-xo.html
@@Jamallkhan спасибо..я снимаю свадби на Ронин с..и мне понравилас лумикс с5 .и чаще работаю на автофокуса..и низнаю автофокус с5 аправдивет?
@@Jamallkhan спасибо..я снимаю свадби на Ронин с..и мне понравилас лумикс с5 .и чаще работаю на автофокуса..и низнаю автофокус с5 аправдивет?
информативный обзор! не смотря на минусы, купил себе эту камеру, понравилось его изображние, цвет, и отличное качество full hd, особенно после canon 5d iii, ещё один минус нет возможности регулировать уровень аудио во время записи, и не работает лупа во время записи для контроля фокуса, возможно не разобрался, поправьте если это не так, буду благодарен)
Приветствую! Поздравляю с покупкой. ) По поводу регулировки звука, если вы имеете в виду регулировку уровня громкости звука непосредственно в процессе записи, то это возможно. Я специально протестил и можно менять прям во время записи. Просто можно вывести звук на функциональные кнопки, у меня эта настройка на кнопке "вниз" на колесе, и спокойно можно менять. Но... не совсем понимаю зачем его регулировать во время записи? Когда можно настроить перед записью и спокойно работать. По поводу лупы, она работает, но нужно перевести объектив в мануальный режим. И тогда она срабатывает автоматически. Работает даже через переходник MC-21 с объективами canon. Но понимаю, что это не удобно, поэтому эту функцию также можно вывести на функциональную кнопку, я вывел на кнопку компенсации экспозиции ("плюс минус" рядом с кнопкой ISO). И тогда становится гораздо удобнее. Посмотрите как настраивать функциональные кнопки, это заметно облегчит жизнь. Хороших съемок! )
@@Jamallkhan Спасибо! теперь я могу управлять уровнем звука! на других камерах пользуюсь, во время интервью часто человек начинает тихо , а через 10 мин разговорится и уже чуть вылетает в красную зону) не думал, что некоторые опции доступны только в функ. кн. там действительно много полезного и удобного, ещё раз спасибо, успехов вашему продакшну!)
@@mashurov30d Пожалуйста, рад что помог. Спасибо и вам за пожелания )
Да согласен вопросов к s5 уйма после некоторых обзоров
Микра или фф ? Gh6 или s5iix Посоветуйте плиз
Денис приветсвую! Ориентируйтесь на свои предпочтения. Это практически схожие камеры но для меня выбер очевиден в пользу Lumix S5 2 X фул фрейм, + автофокус. Вероятно лишь вопрос с габаритами и наличием оптики может сместить выбор в другую сторону. Но если с нуля то Lumix S5 2 X. В пользу GH6 можно отметить слоумо в 240 и даже 300 кадров в секунду, если вдруг это важно.
@@Jamallkhanа подскажите пожалуйста широкоугольный объектив на 5sii. А про габариты gh6 и 5sii почти одинаковые ведь?
@@Welcome-be8io Приветсвую! По обьективам может 16-35 f4 или 24 мм f 1.8 исходя из задач. Также неплох китовый обьектив 20-60 мм. По габаритам, у меня не было на руках S5 II но по впечатлению от примерно такойже как и S5. В этом случае GH6 будет чуть чуть обьемнее чем S5 II.
@@Jamallkhan а вот если выбирать между LUMIX S5 2X и S5 ii, по автофокусу нет разницы я так понимаю? Вы бы что выбрали?)
@@Welcome-be8io Разницы по автофокусу нет так как это практически один и тот же фотоаппарат ) Я бы выбрал LUMIX S5 II X за расширенные возможности записи.
Дружишь с магазином пиксель24?
И дружу и даже работал там некоторое время.
166 подписчик, афигеть
Спасибо за обзор!!!!!
не останавливайтесь у Вас сразу получается круто!
p.s.
s1 или s5 - "боль моя ты оставь меня" ))
почему lumix зажал нормальный автофокус....
в gh6 будет, но когда и по чём (((
Спасибо! Рад что понравилось. Будут ещё обзоры )
Всем привет! Я выбирал между S5 и S1 - выбрал S1. Вот уже месяц снимаю, доволен... )) Хороший обзор!
@@Savinovinterest Приветствую! Поздравляю с покупкой. Возможно сейчас я бы тоже задумался над S1, цена заметно снизилась, допилили прошивками, можно снимать 6К внутрь. Единственный нюанс не полностью поворотный экран. Но год назад она была заметно дороже, и немного уступала по видео возможностям. Плюс не был встроен V-log. Сейчас вроде как и V-log раздают бесплатно при покупке. Так что поздравляю! )
@@Jamallkhan да, log теперь в подарок. Мне не нравится поворотный вбок экран, мешает снимать. Да и отсутствие поворотного экрана на S1, не критично, нужен он только для себяшки срук, крайне редко такое надо. А вот нормальный hdmi это для меня важно, часто снимаю с монитором, а микро ооочень быстро разбалтываеся...
@@Savinovinterest может подскажете : я из обзоров сделал вывод, что на s1 лучше стабилизация, особенно распознание начала и конеца проводок.
Можете как то прокаментировать этот момент.
Ну вот на мой скромный взгляд у люмиксов лучшая картинка в видео среди конкурентов. И динамический диапазон и резкость и цветопередача, по всем этим параметрам он обходит сони, кэнон, никон, фуджи. Но автофокус блин.......ну как же так то!!! Кстати s1h, например, присутствует в перечне рекомендуемых камер для съемки фильмов для Нетфликса, наряду с Арри, РЕД, Кэнон с500 и др.
Субъективно мне тоже кажется, что картинка на полнокадровых Lumix-ах поинтереснее. И S1H для меня можно сказать фаворит. Но объективно понятно, что любая другая современная камера от конкурентов, тоже может давать отличную картинку, тут уже у кого руки прямее и вкус получше. А на счёт автофокуса... надо относиться филосовски ) Будем считать, что Lumix предлагает настолько профессиональное качество съёмки, что заботливо создает условия, чтобы пользователи учились работать с мануальной фокусировкой повышая свой проф уровень. Мне повезло, я перешел на S5 с легендарного старичка Canon 5D mark 2, так что радостей автофокуса я не вкусил. Но кому-то перейти с сони А73 например, будет конечно болезненно.
@@Jamallkhan Возможно так и есть и поэтому панасоник не парится по поводу автофокуса, поскольку целевая аудитория это профи или видеографы со стажем. Но я намучившись с никоновским контрастным, прикупил себе сапог любительский и дуал пиксель конечно это вещь.
@@КириллМинеев-в4э Это больше был мягкий стеб в сторону Panasonic ) Конечно же нормальный автофокус будет всегда кстати.
как в целом Lumix S 20-60 mm f/3.5-5.6?
Объектив хороший, рабочая лошадка для задач не требующих особо художественного подхода. Широкая картинка, + зум. С ним неплохой автофокус. Отличный вариант для влогинга на улице. Кадры где я в кадре, сняты на него (кстати условия по свету тоже не очень). Но опять-таки особо художественной картинки от него не ждите. Или надо будет над ней поработать. Для наглядности пример ролика, абсолютно полностью снятый на 20-60 мм с автофокусом (настройки по умолчанию).
th-cam.com/video/lprdxJYDm-0/w-d-xo.html
В том году сменил свой Nikon D4 на эту штуку. Да, я понимаю что первая - это репортажная камера, вторая - это все же больше видео. У меня - авиационная фотография, это чистый спортивный репортаж. Но пока не заметил дискомфорта и камерой доволен. Дискомфорт только в стоимости объективов, а сейчас - это просто издевательство. Полтинник фикс 1.4 за 350тыс? пусть дальше продают, я посижу на 20-60!
ps: На никоне был 300 f/4+ x1.2, на панасонике такую конфигурация пока не собрать с аналогичным бюджетом.
pps: Ах, какую картинку дает гелиос на этой матрице!
Согласен, по фото особых проблем с фокусировкой не было, тем более на 20-60.
@@Jamallkhan кстати, несколько лет назад сони давало альфу девятку покрутить,фактически, это аналог Никона Д4 или сапога 1Дх. Перед этим я почитал отзывы о "медленном" фокусе девятки, пошел на съемку уже настроенный что оно медлительное и косое, но когда поснимал вечером на красной площади, в никакой освещенности, да и еще иногда и против света - мне очень захотелось посмотреть в лицо тем людям, которые такое про фокус писали.
Так и с S5 - весьма хороший фокус, сравнить есть с чем.
А как вы Гелиос прикрутили на S5?
@@vadimm4308 переходник с али.
S1 на 10 тыс руб стал дороже чем s5, лучше может s1 купить?
Приветствую! Как раз планирую выпустить ролик под названием "Почему Lumix S1 самое время выйти из забвения?". Действительно сейчас цена на S1 стала очень интересная, и тут надо ориентироваться на свои задачи и предпочтения. Габариты, отсутствие полностью поворотного экрана, полноценный HDMI, съёмка 6К внутрь и другие нюансы. Поэтому надо оценить что будет комфортно лично вам. Мне очень нравятся габариты S1 и то что она снимает 6К, но для меня было бы критично не иметь поворотный экран так как он нужен. В остальном одни плюсы. Поэтому оцените думайте что для Вас нужнее )
@@Jamallkhan у меня выбор стоит,незнаю что выбрать,мне нужна камера для свадебного видео,и чтоб потом в дальнейшем не жалеть о покупке,сейчас у меня гаш 4
@@JohnnyHandsome84 думаю в обоих случаях и S1 и S5 вы не пожалеете. Если поворотный экран не критичен, то S1 хороший вариант. Там и V-log дают в подарок и 6К и полноценный HDMI. Поразмыслите хорошенько, подержите обе камеры в руках и все станет ясно вам самому.
@@Jamallkhan спасибо за совет
@@Jamallkhan а в s5 разве сразу из коробки нет v-log?