Даже с учётом записи, Джамо понравились больше, как любителю спокойной подачи. Ямы напористее, драйвовее. Возможно, расположение относительно микрофона повлияло. Сцена у Ямы слишком близко ощущается, словно музыканты в одной с тобой тесной комнате, где вы в тесноте, темноте, духоте и на всех в обиде и ещё и бубеном над ухом бьют. А Джамо - как небольшой концертный зал. Но, опять же, позиции АС. А ещё ВЧ у Ямы показались какими-то "пластиковыми", у Джамо более натуральные. З.Ы. Писал коммент до конца видео))
Джамо v образная настройка слышно, для клубного звучания норм, будет многим комфортно. Ямаха более правдиво отыгрывает весь спектр и слушать ее интересней, благородная настройка. Звук Джамо скоро надоест, ну и стилистически ограничен.
Отличное видео и сравнение, как уже вы неоднократно говорили в своих роликах у всех свои уши и слух, мне больше понравились Ямаха, на мой слух более прозрачный и обволакивающий звук с минимальным количеством завалов, по сравнению с Джамо у которой на мой слух звук бьет напрямую, хотя, возможно к Джамо если добавить сабвуфер, то картина кардинально изменится.
Скажу так: Jamo играет круто , мягко но сжато, как всё в кучке одной.Ямаха всётаки более прозрачней, рассыпчатей как то и каждую нотку слышно отдельно.К ямахе поставить саб , и будет суппперр.
Yamaha однозначно лучше. У Jamo звук, как из бочки. Хотя обе пары не понравились. Может из-за акустики помещения или микрофона. Идет переотражение. Похоже сзади окно. Что-то по плотней стоит повесить.
Ямахи мне напомнили звук с кассетного "Маяк" с широкополосными динамиком колонки. Может им кроссовер поменять звук зажатый. Ямы в данном случае выигрывают.
Неожиданно но у ямы звук схожий с Martin Logan ElectroMotion ESL Black, у джамо середина сильно завалина переходит в кашу, без обид это субъективной взгляд...
я продал такие Ямо , взял Варфедейл линтон , и скажу , что разница между ними очень не большая. Слушал на Д классе . Если бы не хотел акустику видом под ретро , то не менял бы. Нет там такой разнцы в звуке как в цене))))
У Jamo, по сравнению с Yamaha, действительно провалена середина. Но с другой стороны, а для чего люди накручивают, например, басы и высокие, хотя они вполне в балансе колонок (я не говорю про компенсацию слишком тихих) - ведь глубже и выше они почти не становятся, в основном только громче. Например не раз видел, когда на усилителе с С 90 (помимо регуляторов на самих колонках) выкручены на максимум бас и высокие (по +10дБ), хотя, как все знают, они и так достаточно громкие, цыкающие и глубокие? Потому что нет идеального звучания, так же как и нет идеальной картины, идеальной песни и т.д. Причина проста - у всех разный вкус и слух. Поэтому, априори, не может быть, чтобы что-то нравилось 100%-но абсолютно всем. Даже в комментариях к видео: одним слушателям нравятся больше Jamo, а другим - Yamaha. Свой вкус и предпочтение я высказал в видео. Так что - да, совершенно верно.
Ну если серьёзна, то у джомо басовая составляющая довольно мягко звучит. И при этом достаточно напористо. Но опять-таки, у каждого свои уши. А вот высоких как по мне немного маловато. К стати сцену они рисуют достаточно хорошую. Если всё правильно отрегулировано.
Учитывая что сто раз пережато .. Yamaha NS-555 разборчивее, а баса можно и накрутить .. в JAMO средина в каше и это не фиксится. Я бы взял Yamaha NS-555
@@UNIVERSEofSOUND Мощность совсем не показатель, хотя может служить неким ориентиром. У нас 555 стоит 390 евро за штуку, а 777 - 540 евро за штуку. Вес 555 - 20 кг, а 777 - 24,4 кг. И в линейке 555 более младшая модель.
@@Maks.AudioReview дв я имел ввиду что ди6амики одни и теже стрят а басовики отоичаются только площадью дифузоров а магнитные системы теже ) ну вес размер и цена это все понятное дело ) я вел к тому что одно дело если бы только дизайн был один а начинка разная то да это уже было бы выше на порядок в так примерно тоже самое)
@@Maks.AudioReview да уж цена конечно сейчас неоправдана) я их посн в 14 году брал за 18000 рублей новыми за пара ) 777) центральный за 4000р ) иыловых тогда небыло вналичии купил их уже только в 2020 за 4500 бу) вот этих денег они сояли) а сейчас это кошмар)
ای کاش بلنگوها را جابجا میگداشتید تا فاصله بین آنها یکی باشد اون موقع دفیقتر میشد ولی باز هم خیلی زحمت کشیدید سپاس فراوان از شما و حوصله شما.🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙋♂️🎼🎶🎵
Странно чё я тут делаю я не любитель, то есть не фанат но Ямаха мне зашла, а ведь хотел Жамо приобрести теперь я в замешательстве если буду приобретать то обязательно буду слушать в живую эти колонки
У меня Yamaha ns 555, в стерео с ресивером Yamaha htr2067- совсем не понравилось, как будто через одеяло слушал даже на не высокой громкости, потом купил Onkyo tx-sr 508- показалось значительно лучше, хотя он тоже начального класса, после Onkyo tx-sr 806- наверное полностью нравится- четкость совершенно другого уровня, басы появились и что интересно на низкой громкости намного лучше играют, что для меня важно.
ямы более сбалансированы по звучанию ! середина хорошая вч собраны хорошо и ровно ! но по басс они немного по жосче у джамо середины ннт и собственно из за этого и выеляются так вч ! по бассу неплохие низко забираются)
Это болезнь такая - колонкофилия. Когда-то начал и до сих пор не могу остановиться - интересно самому услышать в своих условиях, как играют те или иные колонки. Даже от самых крутых и действительно очень хороших колонок быстро устаю, и хочется послушать что-то другое. Пускай худшего, или даже фигового, качества, но что-то, что не слушал еще или уже подзабыл.
Jamo очень хороши за свои деньги! Очень много слышал про них хороших отзывов. Да даже тут слышно. Ямаха по-звуку прям ощутимо проигрывают. Как будто они как минимум на уровень ниже.
Jamo S506 - чисто киношная акустика с провалом на 2 кГц. Для музыки не подходит, особенно для рока. Низов достаточно, а середины нет, сцену не строят. Чувствительность низкая, детальности нет. У меня от них только корпуса остались, динамики и фильтр поменял. Пищалка у них чисто игрушечная, только для цыкания.
Вы говорите именно про 555 модель? Я слушал ее на разных ресиверах и усилителях - везде звуковая картина с небольшими отличиями, но тем не менее более-менее схожая. И слушал я либо в режиме стерео, либо Straight или Pure Direct. Возможно Вы слушали с другими, измененными, настройками (ресивера, звуковой карты, источника и т.д.) - тогда звук может значительно отличаться, в моих же видео звук без накруток и изменений, то есть "Live". Либо эти изменения вносит та аппаратура, на которой Вы смотрели и слушали мое видео, поэтому Вам кажется, что в моих видео звук отличается от того, что Вы слушали. И еще добавлю: Большинство колонок кажутся прозрачными и мелодичными ровно до того момента, как придет возможность сравнить их с более лучшими.
@@Maks.AudioReviewвстал перед выбором jamo s506 или радиотехника s90, уже месяц не могу решить. Работать будут на ресивере ямаха. Что бы вы посоветовали? Спасибо!
@@Maks_000У всех вкус разный, поэтому мой вкус с вашим может не совпадать. Но если бы я выбирал между С90 и 506ой - я выбрал бы С90, но при условии, что они полностью исправны и в ОГИГИНАЛЕ, не копаные. А то "конструкторов" в ящиках от С90 сейчас очень много. Но если есть возможность, то я бы предпочел Jamo S606, 608, 626, 628 или JBL E80, ES80. Ресивер Ямаха очень капризная в настройке, но если настроить правильно - дает хороший результат по мощности, надежности и качеству. На мой вкус настройка здесь: th-cam.com/video/lE79Oby7sUE/w-d-xo.htmlsi=WiI9fpVmjdTe_FH0 И здесь: th-cam.com/video/HaI6KPF_hII/w-d-xo.htmlsi=p_lCH1BsJc11AetL
@@Maks_000Или смотрите еще Yamaha NS-200, NS-300 или NS-150 (не путать с NS-F150) - колонки с очень кайфовым и очень качественным звуком. Еще очень кайфовые JBL TLX8.
@@Maks.AudioReview большое спасибо! В подростковом возрасте сталкивался с обоими вариантами s90 и 506 и с тех пор остались хорошие воспоминания. Сейчас могу позволить не взирая на цену, ищу на авито в идеальном состоянии. Но вот определиться не могу. Поищу что вы порекомендовали, спасибо!
При такой установке (1212) звук получается несимметричный и стерео становиться паршивым - идет перекос либо вправо, либо влево. Может через Ютуб это и незаметно, а на месте играет паршиво относительно точки записи: th-cam.com/video/F0hrF4lv4k8/w-d-xo.html Потому такими расстановками увлекаться не собираюсь.
Да 555 утомляют - всему виной то как ухудшили в них фильтра! Конденсаторы нужно менять на плёночные а индуктивности на нормальные без феритовых сердечников!
У ямахи середина выпирает, а у джамо её не хватает. Обе - хрень! еДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД СЛУШАТЬ ИХ ВМЕСТЕ! Слушал на подобной ямахе (рес) а акустика arcus tm 88.
Ямаха вся облита пластиком, сч/вч крепиться тоже на пластике, вч частенько выгорают, звук ядовитый и пустой.. У Jamo тоже спереди декоративный пластик, ас гораздо надежнее, звук в разы комфортнее.. То и то дрова.. если брать новодел, лучше рассмотреть за эту цену полочники, а лучше мониторы, они будут гораздо выше классом.. Ну и на таком источнике и ресивере ничего нормального вы не услышите..
полочники и напольники это небо и земля. Совершенно разный звук. Я бы предпочел напольники ниже классом, чем полочники выше. Все зависит от конкретных предпочтений и музыки, которую слушаете.
Есть слух и большой опыт по производителям и в прослушке разных колонок и сабов. Jamo известен тем, что указывает честные границы воспроизводимых частот. Послушайте еще раз глубину (не громкость) баса в сравнении - все сразу станет ясно.
Yamaha при определенных условиях вполне выдает 35 Гц, а Jamo для своих 45 Гц определенные условия не нужны, они воспроизводят эту частоту при любых условиях (если таковая частота в песне есть). Это я и называю "нечестным" и "честным".
Так нормальные понимающие аудиофилы акустику не сравнивают.для сравнения нужен как минимум нормальный линейный усилитель с широким диапазоном от 10гц -25кгц, а от того чего вы включали вы то и услышали тест беспонтовый и акустика в том числе что ямахи что джамо деньги на ветер.
Я не "нормальный понимающий аудиофил". Особенно понравилось слово "понимающий". Понимающий что? Таинственную мантру закоренелого аудиофила? Потоки аудио энергии Ци? Важность 6-ти часового прогрева проводов перед 15-минутной прослушкой? Вы внимательно прочитали описание к видео? Специально для Вас повторюсь: "Данное видео не рекоммендуется к просмотру Закоренелым Аудиофилам, Владельцам Сетапов стоимостью 10000+ евро, счастливым владельцам проводов за 1000 евро/штука и ярым поклонникам замеров АЧХ, а также любителям послушать в 9 м2 дискотечные 18-дюймовые динамики, инсталлированные в бабушкин комод. Оно предназначено для обычного слушателя, который хочет послушать что-то в обычных условиях, как-то: под шашлычок, дома в обычной комнате (не испещренной бас ловушками, звукопоглотителями, подставками под провода, улучшайзерами и прочими примочками), расслабившись после работы, или просто так."
Это что, обзор?! Ндя, сд проигрыватель в двадцать третьем веке, объективно ничо не скажешь , Хотьбы микрофон инструментальный приделал с картой и компом, снял бы ачх фчх и апчхи
Денег дадите на "хотьбы микрофон" и прочие бла-бла? А то купи то, купи се - одни бесплатные советчики. Спасибо, как-нибудь обойдусь без таких советов! Кто платит - тот и музыку танцует. А может готовы пройти мой слепой тест на разницу между сд и мп3? Или сильны только на словах? Не нравится - идите смотрите Б...кова! Я никого не заставляю. Да только у других такого контента, да и еще с таким разнообразием, нет. И более того - название канала "ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ обзор"!!!
)))) 😆 Как можно сравнивать звучание акустических систем при записи на телефон? И не надо стучать по корпусам - Ямахи сконструированы так, что играют в том числе и корпусом, а Ямы задемпфированы наглухо, потому что инженеры не хотят заморачиваться на включение корпуса в систему извлечения звука. Потому-то Ямаха делает прекрасные музыкальные инструменты, студийное и концертное оборудование, а Ямо - лишь китайскую мебель для украшения гостинных-кухонь в пиковско-самолетных человейниках.
Очень много вы о Ямо знаете... Jamo D450, D590, серия Concert - даже заядлые аудиофилы им дают максимальные оценки. Скажите, какие топовые модели у вас были, что вы из записали "а Ямо - лишь китайскую мебель для украшения гостинных"? Купили пару самых дешевых моделей и решили за всю линейку?
Мои видео:
m.th-cam.com/channels/x6wGSWONY3s4Axb_j5uKWg.htmlvideos
Даже с учётом записи, Джамо понравились больше, как любителю спокойной подачи. Ямы напористее, драйвовее. Возможно, расположение относительно микрофона повлияло. Сцена у Ямы слишком близко ощущается, словно музыканты в одной с тобой тесной комнате, где вы в тесноте, темноте, духоте и на всех в обиде и ещё и бубеном над ухом бьют. А Джамо - как небольшой концертный зал. Но, опять же, позиции АС.
А ещё ВЧ у Ямы показались какими-то "пластиковыми", у Джамо более натуральные.
З.Ы. Писал коммент до конца видео))
Большое спасибо мил человек! Очень наглядно. Для тех кто не может в магазине послушать или где-то еще.
Ох и сложный же выбор оказался, даже не знаю, наверное всё же Yamaha NS-555, надо слушать в живую)))
Спасибо за обзор и теперь как всегда лайк!
Джамо v образная настройка слышно, для клубного звучания норм, будет многим комфортно. Ямаха более правдиво отыгрывает весь спектр и слушать ее интересней, благородная настройка. Звук Джамо скоро надоест, ну и стилистически ограничен.
Отличное видео и сравнение, как уже вы неоднократно говорили в своих роликах у всех свои уши и слух, мне больше понравились Ямаха, на мой слух более прозрачный и обволакивающий звук с минимальным количеством завалов, по сравнению с Джамо у которой на мой слух звук бьет напрямую, хотя, возможно к Джамо если добавить сабвуфер, то картина кардинально изменится.
Very good Test, and very good Music Thank you 🙏🙏🙏🙏🙏🎼🎶🎵👍🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼👌🏼
👍🤝
Скажу так: Jamo играет круто , мягко но сжато, как всё в кучке одной.Ямаха всётаки более прозрачней, рассыпчатей как то и каждую нотку слышно отдельно.К ямахе поставить саб , и будет суппперр.
Спасибо за сравнение. Было приятно послушать
Yamaha однозначно лучше. У Jamo звук, как из бочки. Хотя обе пары не понравились. Может из-за акустики помещения или микрофона. Идет переотражение. Похоже сзади окно. Что-то по плотней стоит повесить.
10000 thumbs up for really really nice song choices....big thanks to you...greeting from Indonesia!!!
👍🤝❤️
Love the video.Huge difference between the two speakers
Ямахи мне напомнили звук с кассетного "Маяк" с широкополосными динамиком колонки. Может им кроссовер поменять звук зажатый. Ямы в данном случае выигрывают.
Хороший обзор, хорошие сравнения. Понравилось чёткость jamo. Yamaha больше звенят! Спасибо за обзор и сравнения
Джамо 506 лучше.
По одной простой причине.
У меня такие же. 😁
Неожиданно но у ямы звук схожий с Martin Logan ElectroMotion ESL Black, у джамо середина сильно завалина переходит в кашу, без обид это субъективной взгляд...
я согласен
я продал такие Ямо , взял Варфедейл линтон , и скажу , что разница между ними очень не большая. Слушал на Д классе . Если бы не хотел акустику видом под ретро , то не менял бы. Нет там такой разнцы в звуке как в цене))))
Всё просто отличный тест,у ямахи сцена выпирает ,а у джамо чуть завалена во внутрь,но играют более сбалансированнее.
Не люблю ямаху, но в данном случае она лучше звучит. Вот если бы сравнивали с 606, я думаю результат был бы другой..
Очень прикольное видео. Там где провалена середина,в Jamo, появляется мнимый объём звучания. Хотя у каждого свой взгляд и он правильный
У Jamo, по сравнению с Yamaha, действительно провалена середина.
Но с другой стороны, а для чего люди накручивают, например, басы и высокие, хотя они вполне в балансе колонок (я не говорю про компенсацию слишком тихих) - ведь глубже и выше они почти не становятся, в основном только громче.
Например не раз видел, когда на усилителе с С 90 (помимо регуляторов на самих колонках) выкручены на максимум бас и высокие (по +10дБ), хотя, как все знают, они и так достаточно громкие, цыкающие и глубокие?
Потому что нет идеального звучания, так же как и нет идеальной картины, идеальной песни и т.д. Причина проста - у всех разный вкус и слух. Поэтому, априори, не может быть, чтобы что-то нравилось 100%-но абсолютно всем.
Даже в комментариях к видео: одним слушателям нравятся больше Jamo, а другим - Yamaha.
Свой вкус и предпочтение я высказал в видео.
Так что - да, совершенно верно.
Ну если серьёзна, то у джомо басовая составляющая довольно мягко звучит. И при этом достаточно напористо. Но опять-таки, у каждого свои уши. А вот высоких как по мне немного маловато. К стати сцену они рисуют достаточно хорошую. Если всё правильно отрегулировано.
Как не странно, Джамо звучит лучше, чище чтоль. У Ямаха звук ближе к консервной банке.
По телефону выводы сделать трудно. Поверим на слово😊😊😊
我更喜爱YAMAHA，它的立体感更强。
Jamo кристальней звук выдают, мне больше нравится и дизайн топ.
Jamo, вроде бы, поприятнее звучат.
Видео в топ! ещё бы материал всем знакомый! как первая часть видео!
Учитывая что сто раз пережато .. Yamaha NS-555 разборчивее, а баса можно и накрутить .. в JAMO средина в каше и это не фиксится. Я бы взял Yamaha NS-555
аргументированно!
Ямахи зашли по сочнее звучат спасибо за обзор
на 777 немного другая картина по нч ! являюсь владельцем и они поинтереснее по низам играют чем 555 )
777 классом и ценой тоже чуть выше.
@@Maks.AudioReview ну по поводу класса я бы не сказал у них и мощность таже ! просто по ниже играют)
@@UNIVERSEofSOUND Мощность совсем не показатель, хотя может служить неким ориентиром.
У нас 555 стоит 390 евро за штуку, а 777 - 540 евро за штуку.
Вес 555 - 20 кг, а 777 - 24,4 кг. И в линейке 555 более младшая модель.
@@Maks.AudioReview дв я имел ввиду что ди6амики одни и теже стрят а басовики отоичаются только площадью дифузоров а магнитные системы теже ) ну вес размер и цена это все понятное дело ) я вел к тому что одно дело если бы только дизайн был один а начинка разная то да это уже было бы выше на порядок в так примерно тоже самое)
@@Maks.AudioReview да уж цена конечно сейчас неоправдана) я их посн в 14 году брал за 18000 рублей новыми за пара ) 777) центральный за 4000р ) иыловых тогда небыло вналичии купил их уже только в 2020 за 4500 бу) вот этих денег они сояли) а сейчас это кошмар)
ای کاش بلنگوها را جابجا میگداشتید تا فاصله بین آنها یکی باشد اون موقع دفیقتر میشد ولی باز هم خیلی زحمت کشیدید سپاس فراوان از شما و حوصله شما.🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙋♂️🎼🎶🎵
Будьте здоровы!
Странно чё я тут делаю я не любитель, то есть не фанат но Ямаха мне зашла, а ведь хотел Жамо приобрести теперь я в замешательстве если буду приобретать то обязательно буду слушать в живую эти колонки
Спасибо!Мне было интересно послушать.
У меня Yamaha ns 555, в стерео с ресивером Yamaha htr2067- совсем не понравилось, как будто через одеяло слушал даже на не высокой громкости, потом купил Onkyo tx-sr 508- показалось значительно лучше, хотя он тоже начального класса, после Onkyo tx-sr 806- наверное полностью нравится- четкость совершенно другого уровня, басы появились и что интересно на низкой громкости намного лучше играют, что для меня важно.
ямы более сбалансированы по звучанию ! середина хорошая вч собраны хорошо и ровно ! но по басс они немного по жосче у джамо середины ннт и собственно из за этого и выеляются так вч ! по бассу неплохие низко забираются)
Какой интересный муз материал! не какой то попс... можно даже покайфовать!
хорошо живёшь ! раз столько много колонок смотрю на обзорах🔊🔊🎶
Это болезнь такая - колонкофилия. Когда-то начал и до сих пор не могу остановиться - интересно самому услышать в своих условиях, как играют те или иные колонки. Даже от самых крутых и действительно очень хороших колонок быстро устаю, и хочется послушать что-то другое. Пускай худшего, или даже фигового, качества, но что-то, что не слушал еще или уже подзабыл.
@@Maks.AudioReview актуально, очень актуально для нас нищебродов само то....🤣
Jamo очень хороши за свои деньги!
Очень много слышал про них хороших отзывов.
Да даже тут слышно.
Ямаха по-звуку прям ощутимо проигрывают.
Как будто они как минимум на уровень ниже.
Каждая колонка по своему звучит, джамо более музыкальные, а бас гитара на ямахе отлично играла
Ямаха однозначно лучше. Реалистичный звук. И детализация выше.
Использую Ресивер YAMAHA R-S300 с Yamaha NS-555, все устраивает)
и?
@@vsyes1984ю)
Как по мне они обе звучат без обьема, может так кажется и вживую лучше
Ни х..себе, я чихнул почти одновременно с тобой)))
🙂
😂😂😂
Колонки растут в классе, ещё бы усь а не рес, да повыше классом... Ямаха по басу хуже тоже заметил, но прозрачность в ямахе! круче
обзор бы был интересней с трехполосными jamo , 606 или 608 с этими ямахами было бы корректней...
Ямаха куда прозрачнее. Топ.
Jamo S506 - чисто киношная акустика с провалом на 2 кГц. Для музыки не подходит, особенно для рока. Низов достаточно, а середины нет, сцену не строят. Чувствительность низкая, детальности нет. У меня от них только корпуса остались, динамики и фильтр поменял. Пищалка у них чисто игрушечная, только для цыкания.
15кг для реса это начальный усь стерео если не хуже.
По Ютюбу, конечно, сложно, но на мой вкус Ямки поприятнее. Но опять же надо слушать в конкретных условиях и конкретную музыку.
яма ж без фазика, так ведь? по этому мы недовольны
Всё бы то и неплохо но!!! В реальности ямаха играет совсем не так как кажется по записи. В жизни звук болие прозрачный мягкий и очень мелодичный
Вы говорите именно про 555 модель? Я слушал ее на разных ресиверах и усилителях - везде звуковая картина с небольшими отличиями, но тем не менее более-менее схожая. И слушал я либо в режиме стерео, либо Straight или Pure Direct.
Возможно Вы слушали с другими, измененными, настройками (ресивера, звуковой карты, источника и т.д.) - тогда звук может значительно отличаться, в моих же видео звук без накруток и изменений, то есть "Live".
Либо эти изменения вносит та аппаратура, на которой Вы смотрели и слушали мое видео, поэтому Вам кажется, что в моих видео звук отличается от того, что Вы слушали.
И еще добавлю:
Большинство колонок кажутся прозрачными и мелодичными ровно до того момента, как придет возможность сравнить их с более лучшими.
Джамо звучат как колонки от музыкального центра а ямахи-555 по взрослому 👍
джамо как балалайка звучат в сравнении с ямой, что закономерно, сталкер замерял её, там по многим частотам казусы...именно эту модель мерил...
джомо 506 лучше для меня по звуку в таком сравнении , ямаха средних больше . выбираю джомо( слушал в наушниках панасоник)
На мой вкус считаю так же.
@@Maks.AudioReviewвстал перед выбором jamo s506 или радиотехника s90, уже месяц не могу решить. Работать будут на ресивере ямаха. Что бы вы посоветовали? Спасибо!
@@Maks_000У всех вкус разный, поэтому мой вкус с вашим может не совпадать.
Но если бы я выбирал между С90 и 506ой - я выбрал бы С90, но при условии, что они полностью исправны и в ОГИГИНАЛЕ, не копаные. А то "конструкторов" в ящиках от С90 сейчас очень много.
Но если есть возможность, то я бы предпочел Jamo S606, 608, 626, 628 или JBL E80, ES80.
Ресивер Ямаха очень капризная в настройке, но если настроить правильно - дает хороший результат по мощности, надежности и качеству.
На мой вкус настройка здесь:
th-cam.com/video/lE79Oby7sUE/w-d-xo.htmlsi=WiI9fpVmjdTe_FH0
И здесь:
th-cam.com/video/HaI6KPF_hII/w-d-xo.htmlsi=p_lCH1BsJc11AetL
@@Maks_000Или смотрите еще Yamaha NS-200, NS-300 или NS-150 (не путать с NS-F150) - колонки с очень кайфовым и очень качественным звуком.
Еще очень кайфовые JBL TLX8.
@@Maks.AudioReview большое спасибо! В подростковом возрасте сталкивался с обоими вариантами s90 и 506 и с тех пор остались хорошие воспоминания. Сейчас могу позволить не взирая на цену, ищу на авито в идеальном состоянии. Но вот определиться не могу. Поищу что вы порекомендовали, спасибо!
Я тоже думал что yamaha ресивер и родные колонки сыграются лучше но Jamo лучше
90с потому и не устаёшь так как половину частот не играют и всё тут...
Ставь колонки по очереди то есть через одну 1-2-1-2 а не так как у тебя 1-2-2-1 а то стереобаза слишком уж разная в пол метра
При такой установке (1212) звук получается несимметричный и стерео становиться паршивым - идет перекос либо вправо, либо влево.
Может через Ютуб это и незаметно, а на месте играет паршиво относительно точки записи:
th-cam.com/video/F0hrF4lv4k8/w-d-xo.html
Потому такими расстановками увлекаться не собираюсь.
Все разное.
Был ли у вас тест усилителя Digis мк 285
Нет, такого у меня не было.
Яма рулит
Нет всё-таки Ямаха рвет, как тигр косулю, интересно разница между 555 и 777 большая или не особо?
Есть, но небольшая. 777 немного лучше.
Конечно намного лучше играют 777!
jamo как с пеленой
Ямар рулит
Да 555 утомляют - всему виной то как ухудшили в них фильтра! Конденсаторы нужно менять на плёночные а индуктивности на нормальные без феритовых сердечников!
У ямахи середина выпирает, а у джамо её не хватает. Обе - хрень! еДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД СЛУШАТЬ ИХ ВМЕСТЕ! Слушал на подобной ямахе (рес) а акустика arcus tm 88.
Ямаха вся облита пластиком, сч/вч крепиться тоже на пластике, вч частенько выгорают, звук ядовитый и пустой..
У Jamo тоже спереди декоративный пластик, ас гораздо надежнее, звук в разы комфортнее..
То и то дрова.. если брать новодел, лучше рассмотреть за эту цену полочники, а лучше мониторы, они будут гораздо выше классом..
Ну и на таком источнике и ресивере ничего нормального вы не услышите..
Спасибо за мнение! Хотя с последним абзацем не согласен. Но об этом как нибудь в отдельном выпуске.
полочники и напольники это небо и земля. Совершенно разный звук. Я бы предпочел напольники ниже классом, чем полочники выше. Все зависит от конкретных предпочтений и музыки, которую слушаете.
У ямахи на этом видео высокая середина задавлена
Jamo лучше играет середина лучше и высокие почище
жамо однозначно для моих ушей...это я написал на середине ролика, до прослушивания ваших выводов
как на слух определили нижнюю частоту кто честен а кто нет.
Есть слух и большой опыт по производителям и в прослушке разных колонок и сабов. Jamo известен тем, что указывает честные границы воспроизводимых частот.
Послушайте еще раз глубину (не громкость) баса в сравнении - все сразу станет ясно.
Yamaha при определенных условиях вполне выдает 35 Гц, а Jamo для своих 45 Гц определенные условия не нужны, они воспроизводят эту частоту при любых условиях (если таковая частота в песне есть). Это я и называю "нечестным" и "честным".
ямаха точно и чище звучит.
ЯМАХА Ни Очем
Ямаха мне больше понравились.
по моему ямахи сочнее
У меня AIWA играет не хуже
Вполне🤷♂️
А почему Aiwa должна играть хуже? У Aiwa тоже есть более чем достойные модели.
Тем более, если вы мое видео слушаете на своей Aiwa😂
Так нормальные понимающие аудиофилы акустику не сравнивают.для сравнения нужен как минимум нормальный линейный усилитель с широким диапазоном от 10гц -25кгц, а от того чего вы включали вы то и услышали тест беспонтовый и акустика в том числе что ямахи что джамо деньги на ветер.
Я не "нормальный понимающий аудиофил". Особенно понравилось слово "понимающий". Понимающий что? Таинственную мантру закоренелого аудиофила? Потоки аудио энергии Ци? Важность 6-ти часового прогрева проводов перед 15-минутной прослушкой?
Вы внимательно прочитали описание к видео? Специально для Вас повторюсь:
"Данное видео не рекоммендуется к просмотру Закоренелым Аудиофилам, Владельцам Сетапов стоимостью 10000+ евро, счастливым владельцам проводов за 1000 евро/штука и ярым поклонникам замеров АЧХ, а также любителям послушать в 9 м2 дискотечные 18-дюймовые динамики, инсталлированные в бабушкин комод.
Оно предназначено для обычного слушателя, который хочет послушать что-то в обычных условиях, как-то: под шашлычок, дома в обычной комнате (не испещренной бас ловушками, звукопоглотителями, подставками под провода, улучшайзерами и прочими примочками), расслабившись после работы, или просто так."
@@Maks.AudioReview для любителей остаканится.
@@ЮрийБелый-н8ж
Нее, тут есть ещё медиаторы и аудиодрочеры на колонки и их килогерцы под спец усилитель и осциллограф .
Это что, обзор?! Ндя, сд проигрыватель в двадцать третьем веке, объективно ничо не скажешь ,
Хотьбы микрофон инструментальный приделал с картой и компом, снял бы ачх фчх и апчхи
Денег дадите на "хотьбы микрофон" и прочие бла-бла? А то купи то, купи се - одни бесплатные советчики. Спасибо, как-нибудь обойдусь без таких советов! Кто платит - тот и музыку танцует.
А может готовы пройти мой слепой тест на разницу между сд и мп3? Или сильны только на словах?
Не нравится - идите смотрите Б...кова! Я никого не заставляю. Да только у других такого контента, да и еще с таким разнообразием, нет.
И более того - название канала "ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ обзор"!!!
)))) 😆 Как можно сравнивать звучание акустических систем при записи на телефон? И не надо стучать по корпусам - Ямахи сконструированы так, что играют в том числе и корпусом, а Ямы задемпфированы наглухо, потому что инженеры не хотят заморачиваться на включение корпуса в систему извлечения звука. Потому-то Ямаха делает прекрасные музыкальные инструменты, студийное и концертное оборудование, а Ямо - лишь китайскую мебель для украшения гостинных-кухонь в пиковско-самолетных человейниках.
Очень много вы о Ямо знаете...
Jamo D450, D590, серия Concert - даже заядлые аудиофилы им дают максимальные оценки.
Скажите, какие топовые модели у вас были, что вы из записали "а Ямо - лишь китайскую мебель для украшения гостинных"?
Купили пару самых дешевых моделей и решили за всю линейку?