Спасибо за добрые слова. Да, видео удается выпускать редко, все-таки это не основной вид моей деятельности, но исследование тем, которые меня интересует, я не прекращаю, так что не забывайте мой канал, на нем в любом случае (если только не произойдет ничего катастрофического) будут появляться новые материалы.
Честно говоря, еще не определился. Сейчас уже началась предпраздничная суета (кстати, с наступающим). Если у вас есть какие-то идеи для видео, и вы хотите их предложить, не стесняйтесь.
@@Kundyshin вас тоже с наступающим! Интересная идея сделать видео про "атаку мертвецов", это событие окутано множеством мифов и легенд. При том мало кто знает правду об этом событии. (я хотел еще прикрепить ссылку на статью о реальных событиях "атаки мертвецов", но ютуб удаляет мой комментарий)
Было интересное видео одного очень немолодого исследователя о том, что Ганнибал женился на прабабушке Пушкина , которая была в "положении". Во избежание скандала ее и выдали замуж за этого человека. Ее возлюбленным был один офицер( возможно испанского происхождения, насколько помню). Этот исследователь приводил документальные доказательства и записи в... К сожалению не могу найти это видео. В любом случае, африканские корни не имеют никакого отношения к рождению Пушкина. Равно как и внешность потомков поэта- ни у одного из многочисленных детей, внуков , правнуков и т д Александра Сергеевича не было ни малейших черт хоть сколько отдаленно напоминающих о Ганнибале А гены вещь неумолимая и проявляется абсолютно всегда во многих поколениях, особенно эти гены.
Очень интересно, конечно, но проблема в том, что Пушкин - это Пушкин.) Об этом я и говорю в видео. Я не знаю, в каком еще случае уделяли бы столько внимания прадедушке по материнской линии, рассуждали бы о нем, строили теории и т.п. Это выглядит крайне странно.
@@Kundyshin Вы начали ваше видео как раз с акцента на его происхождение. Поэтому такая реакция. Несомненно, Пушкин это великий поэт и творец. Хотите обсуждать его творчество, не делайте упор на происхождение.
@@aprilmelody2273 Вы не поняли, я про происхождение и говорю.) Просто видео о чем? О том, что Пушкин из фамилии Пушкиных.) А у нас зачем-то обсуждают его прадеда по материнской линии, как будто это важный момент (вот вы и вы пересказали одну из теорий об этом). Большинство людей вообще о своих прадедах по материнской линии ничего не знает или почти ничего. Но в случае Пушкина это почему-то вдруг оказывается какой-то важный вопрос.
@@Kundyshin Наверное дикая "классическая "версия никак не приживается и на устах до сих пор. А вот семья Пушкиных, Вы правы, в тени незаслуженно. Я точно о них ничего не знала. Спасибо за важное напоминание.
Граф Юсупов русский , который считал себя русским . Ногайского происхождения . И неважно кто были предки , главное кем сам человек себя считает . Русские дворяне , свалившие после революции на Запад стали французами , немцами , австрийцами и проч. , точнее их потомки . И что ?
Первый вопрос: как вы думаете, какой процент ногайской крови был в последнем князе Юсупове (предполагаю, что вы имели в виду его)? То есть даже если в человеке 99,9% НЕ ногайской крови, если последний его ногайский предок жил в конце XVI-го века мы с вами все равно должны говорить, что он был ногайского происхождения? Второй вопрос: причем тут Пушкин? Он был русским без оговорок. Не из-за того, что таким себя считал, а просто он таким родился. В этом нет ничего страшного и невероятного. Для меня наоборот представляется странным, что люди всерьез верят: "ну, русский по крови - это только 100% русский, в Пушкине было 75% русской крови, значит, он не русский по крови; но зато он мог себя считать русским!". Да, в нацию могут входить люди не только по крови, но и по самоопределению. Таких примеров полно. Только вот такая возможность не означает, что людей русских (и любых других национальностей) по крови не существовало и не существует сейчас. И Пушкин явно не тот человек, в разговоре о котором надо приводить примеры нации по самоопределению. Третий, но уже не вопрос, а комментарий: во-первых, эмигрировали далеко не только дворяне. В плане социальном русская эмиграция была очень разношерстной, от крестьян до князей. И это подтверждается статистически. Во-вторых, они не "свалили", как валят сейчас, а именно эмигрировали: перед многими стояла угроза физического уничтожения. Красные (да и Белые) никогда не скрывали отношения к своим врагам. Ничего, кроме пули в голову, многим эмигрантам не светило.
Остается только поставить лайк. Жаль, что так мало видео. но зато насчет качества - очень и очень достойно.
Спасибо за добрые слова. Да, видео удается выпускать редко, все-таки это не основной вид моей деятельности, но исследование тем, которые меня интересует, я не прекращаю, так что не забывайте мой канал, на нем в любом случае (если только не произойдет ничего катастрофического) будут появляться новые материалы.
Спасибо за видео! Тоже всегда раздражало, что из Пушкина делают негра.
И вам спасибо за комментарий.
отличное, качественное видео, + еще один развеянный миф (тут скорее даже заблуждение).
Спасибо большое за комментарий! Реально воодушевляют такие слова.
вопрос - на какие темы в ближайшем будущем еще планируете записать видео?
Честно говоря, еще не определился. Сейчас уже началась предпраздничная суета (кстати, с наступающим). Если у вас есть какие-то идеи для видео, и вы хотите их предложить, не стесняйтесь.
@@Kundyshin вас тоже с наступающим! Интересная идея сделать видео про "атаку мертвецов", это событие окутано множеством мифов и легенд. При том мало кто знает правду об этом событии. (я хотел еще прикрепить ссылку на статью о реальных событиях "атаки мертвецов", но ютуб удаляет мой комментарий)
@@Scott-Crawford Спасибо! Возьму на заметку.
Интересно то, что те, кто кричит о Пушкине - негре, сами имеют неясное происхождение.
Зачастую люди просто владеют ложной информацией (причем уже в школе именно на "африканских корнях" делают акцент).
Было интересное видео одного очень немолодого исследователя о том, что Ганнибал женился на прабабушке Пушкина , которая была в "положении".
Во избежание скандала ее и выдали замуж за этого человека.
Ее возлюбленным был один офицер( возможно испанского происхождения, насколько помню).
Этот исследователь приводил
документальные доказательства и записи в...
К сожалению не могу найти это видео.
В любом случае, африканские корни не имеют никакого отношения к рождению Пушкина.
Равно как и внешность потомков поэта- ни у одного из многочисленных детей, внуков , правнуков и т д Александра Сергеевича не было ни малейших черт хоть сколько отдаленно напоминающих о Ганнибале
А гены вещь неумолимая и проявляется абсолютно всегда во многих поколениях, особенно эти гены.
Очень интересно, конечно, но проблема в том, что Пушкин - это Пушкин.) Об этом я и говорю в видео. Я не знаю, в каком еще случае уделяли бы столько внимания прадедушке по материнской линии, рассуждали бы о нем, строили теории и т.п. Это выглядит крайне странно.
@@Kundyshin Вы начали ваше видео как раз с акцента на его происхождение.
Поэтому такая реакция.
Несомненно, Пушкин это великий поэт и творец.
Хотите обсуждать его творчество, не делайте упор на происхождение.
@@aprilmelody2273 Вы не поняли, я про происхождение и говорю.) Просто видео о чем? О том, что Пушкин из фамилии Пушкиных.)
А у нас зачем-то обсуждают его прадеда по материнской линии, как будто это важный момент (вот вы и вы пересказали одну из теорий об этом). Большинство людей вообще о своих прадедах по материнской линии ничего не знает или почти ничего. Но в случае Пушкина это почему-то вдруг оказывается какой-то важный вопрос.
@@Kundyshin Наверное дикая "классическая "версия никак не приживается и на устах до сих пор.
А вот семья Пушкиных, Вы правы, в тени незаслуженно.
Я точно о них ничего не знала. Спасибо за важное напоминание.
@@aprilmelody2273 И вам спасибо за комментарий.
Действительно, где Эфиопия и где русский Пушкин! Тоже против того, что нам навязвают, что Пушкин африканец. Раздражает!
Кто-то позарился на большую балду в его роду ахахах
Что-то более осмысленное сможете написать?) ахахах.
Он октарон а его дети седецимионы.
А, может быть, даже мегатрон или десептикон.)
Граф Юсупов русский , который считал себя русским . Ногайского происхождения . И неважно кто были предки , главное кем сам человек себя считает . Русские дворяне , свалившие после революции на Запад стали французами , немцами , австрийцами и проч. , точнее их потомки . И что ?
Первый вопрос: как вы думаете, какой процент ногайской крови был в последнем князе Юсупове (предполагаю, что вы имели в виду его)? То есть даже если в человеке 99,9% НЕ ногайской крови, если последний его ногайский предок жил в конце XVI-го века мы с вами все равно должны говорить, что он был ногайского происхождения?
Второй вопрос: причем тут Пушкин? Он был русским без оговорок. Не из-за того, что таким себя считал, а просто он таким родился. В этом нет ничего страшного и невероятного. Для меня наоборот представляется странным, что люди всерьез верят: "ну, русский по крови - это только 100% русский, в Пушкине было 75% русской крови, значит, он не русский по крови; но зато он мог себя считать русским!".
Да, в нацию могут входить люди не только по крови, но и по самоопределению. Таких примеров полно. Только вот такая возможность не означает, что людей русских (и любых других национальностей) по крови не существовало и не существует сейчас. И Пушкин явно не тот человек, в разговоре о котором надо приводить примеры нации по самоопределению.
Третий, но уже не вопрос, а комментарий: во-первых, эмигрировали далеко не только дворяне. В плане социальном русская эмиграция была очень разношерстной, от крестьян до князей. И это подтверждается статистически. Во-вторых, они не "свалили", как валят сейчас, а именно эмигрировали: перед многими стояла угроза физического уничтожения. Красные (да и Белые) никогда не скрывали отношения к своим врагам. Ничего, кроме пули в голову, многим эмигрантам не светило.
88 лайков этому видео!
И этот 88-й лайк поставили вы.) Так и зафиксируем.)
Я знал что ети стихи нада читать под бит😂😂
Какие стихи? Видео пробовали смотреть?)