Riccardo......ti faccio i complimenti x come spieghi e trasmetti i vari concetti su diversi punti di vista e.....soprattutto si percepisce che pensi quello che dici senza cadere nel marchettaro come alcuni tuoi colleghi, tra gli italiani sei uno dei migliori, continua così, complimenti ancora anche x l'ottima manina, ciao
Il tuo approccio alla comparazione é indubbiamente validissimo, perché riduce al minimo le differenze in ciò che si sta riproducendo, ed al contempo consente una comparazione praticamente diretta. Ciononostante, a mio modo di vedere le differenze rilevabili potrebbero essere a favore del MKII in altre condizioni, variando il rig (ad esenpio con un'altra chitarra ed usando dei pedali potrenne risultare pià gradevole il MKII); oppure potrebbero ottenersi suoni identici con la medesima chitarra usabdo oculatamente i controlli di Tone Studio, Occorre considerare che gli amplificatori della sere Katana non sono dei "Modeler" in senso stretto, ma restano degli amplificatori "a sé" il cui carattere può variare enormemente attraverso i controlli software, potendo passare dalle caratteristiche di un ampli "britannico" (senza che ciò voglia necesseriamente significare un preciso modello di Marshall) ad un ampli "statunitense" (anche qui, non un preciso modello di Fender). Se hanno una tale capacità, passare da MarkII a Gen 3 (ao a MKI, se é per questo) non dovrebbe essere così difficile. Sempre a mio modo di vedere, il fatto che valga o meno la pena di passare ma MKII a Gen 3 dipende allora dall'hardware: se schema e circuiteria sono paragonabili, non c'é nulla che non possa essere emulato via software. Ho gli schemi delle piastre madri estratti dai manuali di uso e manutenzione di MKI e MKII, ed il layout é molto simile, eccetto che nelle aeree in cui sono stati inseriti nuovi connettori (ovviamente): se così dovesse essere anche per il Gen 3 non mi sembra saggio perdere i soldi di un MKII. magari comprato da poco. per un risultato che posso conseguire da solo a casa armeggiando un po' con Tone Studio.
Ciao, complimenti per i tuoi contenuti. Volevo chiederti un parere, dato che si parla pochissimo della serie artist. A parità di prezzo, converrebbe acquistare la serie artist mkii, oppure la serie standard 100 watt gen 3?
ciao Intanto complimenti per i video che fai...top 💪💪💪 Domanda un po' pignola. Sto valutando l'acquisto della testata gen3 100. La volevo collegare a una cassa 4coni marshall 140w... Influisce molto la caratteristiche appunto di una cassa esterna? 50 - 80 - 100 wat ecc? ciao Manuel
Ottimo video, completo e approfondito. Io posso dire che, secondo la mia esperienza, la grande differenza è tra il Katana e il Katana Artist (versione combo) perché il cono Artist è notevolmente migliore, e sappiamo tutti che il cono è probabilmente la variabile che più incide sulla qualità del suono. Potrebbe essere un confronto interessante per un futuro video...
Ascolto sempre i tuoi video dall’inizio alla fine, senza perdermi dopo i primi minuti. Per il mio livello, trovo ogni cosa che dici super interessante. Potresti anche parlare per ore, perchè potresti dire un sacco di cose interessanti secondo me
Grazie Riccardo è sempre un piacere guardare i tuoi video! Dal cellulare i suoni sembrano belli...ma dal vivo come sono davvero rispetto al valvolare? Grazie!
Ciao Riccardo, grazie per i tuoi video. Mi piacere vedere una tua recensione sul pedale della leggenda del death metal HM2, mi viene in mente ora perché su questi ampli l’hm2 funziona benissimo.
Ciao Riccardo, farai mai un video su come installare i pick-up EMG ? Potrebbe essere utile visto che non ci sono video italiani che spieghino passo per passo come fare.
Ho un 100w mk2...sono contentissimo però il bluetooth e gestione via app potevano farlo anche allora visto che non parliamo della preistoria. Morale:col katana uso il cavetto per avere backing track, col cuvave da 30 euro ho il bluetooth 😅
Io ho il mark 2 da 50w e non credo che mi aggiornerò alla gen 3 anche se il bluetooth mi manca parecchio!...ma sono pienamente soddisfatto! Si anch'io sono del tuo parere avrei puntato anche su una nuova estetica. Come sempre suono impeccabile e la tua les paul fa venire la pelle d'oca!
Ciao. E' sicuramente entry level, e te ne rendi conto a maggior ragione che possiedi ampli a valvole e pedali di tutto rispetto. Ma siamo sinceri, e mi riferisco a tutti i tuoi i seguaci, la qualità che offre non soddisfa la stragrande platea di chitarristi? Per suonare a casa, nei pub, piccoli eventi in piazza (che nella maggior parte dei casi sono le principali occasioni di live) questo ampli è l'unica vera alternativa di qualità che include tutto. E' da possedere a prescindere di avere i mezzi per prodotti di fascia alta. Saluti per tutti.
Grazie per il video. Io ho il Katana MK2 50 W. Non suona male ma poi confrontando la mia pedaliera con un Fender hot-rod sento la differenza. Però si difende bene, anche in alcuni puliti. Una cosa che non sopporto molto è sentire a volte delle distorsioni troppo “zanzarose”…passatemi il termine!! 😂.
Bellissimo video, come al solito sempre preciso e super chiaro. Vorrei però capire quali differenze ci sono con la versione Artist? È il top di gamma vero?
Esatto! Principalmente il cono e la cassa sono tutti di qualità più alta. È l’unica serie che non ho mai provato quindi per certo posso dirti solo questo 👌🏻
Belle quelle strato colorate sulla destra....prossimo video? Comunque ho avuto un MK2 per diversi anni e ho trovato il suono distorto sempre molto zanzaroso provando tante combinazioni, ho provato anche con l'app lybrarian che ti sblocca un botto di simulazioni di ampli in più ma niente, alla fine ho risolto comprando un Marshall dsl 100 e ora sono contento anche se più povero 😅
Ciao, so che tratti articoli musicali di un certo spessore, ma non suonando più come un tempo, sto cercando un multieffetto economico ma ca**uto. Ti andrebbe di recensire il matribox1?? Ho visto che suona abbastanza bene e mi piace seguire i tuoi video e le tue recensioni ! Mi fiderei parecchio del tuo parere ! Grazie :D
Si somigliano davvero tanto. Ho MKII e non credo che passerò al G3. Il suono sembra un pelo meno inscatolato sui distorti, ma, ad esempio, a me sui puliti piace più MKII. Complimenti per il video!
ciao riccardo volevo chiederti, io ho il gen 3 da qualche mese e dato che ha l'entrata per la simulazione di cassa, ha senso comprare la katana head come testata e collegarla al gen 3 come simulatore di cassa?
Ciao! Se hai già un combo gen 3 onestamente non prenderei anche la testata. Lo step eventualmente sarebbe vendere il combo e prendere la testata da associare a una bella cassa vera
Bella comparazione, grazie mille Siccome vorrei capire che differenza c'è tra il 50 j3 e il 50 ex e le altre versioni. Mi è molto utile la tabella che hai messo quasi all'inizio, ma è a bassa definizione si leggono male le scritte, se l'è presa da qualche parte è possibile condividere il link dove l'hai trovata? Grazie mille
Ciao! Prova ad aumentare la risoluzione di TH-cam a 4k, ho provato a zoommare e l’immagine è super nitida probabilmente TH-cam ti ha fatto partire il video a bassa res 👌🏻
Da possessore del mio primo combo digitale, il Gen3, non posso fare a meno di constatare la differenza in fatto di larghezza del suono rispetto al mio fender blues Deluxe. Il problema è che ho velocemente ascoltato il quad Cortex con una cassa full response amplificata di qualità ( non ricordo il marchio) e ho sempre avuto la medesima sensazione: suono lontano e piccolo tipico della ripresa microfonica. A niente è valso disattivare l'emulazione di cassa. In questo senso, e probabilmente bestemmierò, ho preferito il katana che mi pare avere un suono molto più vicino a quello degli ampli "analogici"
Un modeler simula anche la cassa, quindi per far suonare al meglio quei tipi di device (specie i top di gamma) andrebbero prese delle cassa full range FRFR in modo tale che la risposta piatta delle casse non interferisca con la simulazione del modeler. Chiaramente su tutti i modeler è possibile disattivare la simulazione di cassa ed utilizzare il cabinet reale preferito, tuttavia le casse di questa serie Katana non sono frfr e sono più simili a casse da ampli normale, questo significa che il suono potrebbe subire alcune variazione sulle bassissime frequenze e sugli alti (niente di eclatante comunque, si nota se hai un orecchio attento ma veramente poca roba). Tuttavia, se hai 2k di modeler pro, non vedo perché non abbinarci direttamente un ampli valvolare reale con la sua cassa in modo tale che le valvole spingano le simulazioni al massimo delle loro potenzialità. Modeler con sim cassa disattiva, return ampli valvolare e cabinet reale. In questo caso i 2k di modeler li valorizzi tutti.
@@mercuryfaith grazie per la risposta esauriente. Si la mia idea era spendere dei soldi per un modeler fascia alta, tipo un fm3 o un cortex, solo cheppoi non ho abbastanza soldi anche per una frfr....quindi nel frattempo, visto che il katana lo ho già, uso la sua cassa....
@@luigiscatizza366 Vai tranquillo che con quei due device dovresti tirarci fuori quello che vuoi, con la strumentazione che vuoi. Tuttavia non sottovalutare la curva di apprendimento di queste unità. Ho avuto modo di provare solo un modeler di fascia alta, il vecchio Axe-Fx II XL+. La differenza di complessità e di apprendimento è di un altro pianeta rispetto alle normali pedaliere. Collegato su ampli valvolare e su cassa reale, tuoni e fulmini già da subito. Su impanto PA già occorre isolare molto bene le frequenze perchè i bassi magari spariscono e gli alti ti tagliano le orecchie in due. Se poi ci colleghi dei pedali analogici senza un ampli valvolare che spinge l'output, i pedali non suonano come dovrebbero. Quindi via di manuale in manuale a dover modificare le peggio tipo di impostazioni simulando variabili quali, impedenza, resistenza, cavi o sistemi wireless, interferenza, pedale a 9 o 18 volt...Poi, test su test su test, alla fine ottieni quello che vuoi ma non è una roba easy and play. Ad ogni modo sì, è possibile utilizzare la cassa del katana senza troppi problemi.
Io ho la testata mk2,e ne ero soddisfatto,ma il giorno in cui hanno annunciato il gen 3 mi ha dato l'impressione che comprare un ampli digitale, è come comprare un cell nuovo. Nonostante mi trovassi bene col 2 lo tengo in vendita per totale conversione alle valvole,ho comprato un dsl100 e come ampli da studio ho un positive grid e in programma ho il dwbut 50 della blackstar per utilizzare la mia pedaliera principale
Sono in possesso del 50W mk2 ed ho comprato una pedaliera che mi permette di avere il Bluetooth anche con mk2 e una pedaliera completamente personalizzabile quindi dal punto di vista della connessione si può risolvere , per quel che costano rimangono i migliori amplificatori all-in-one da usare in camera.
Io ho comprato la testata Mk2, il Gen 3 non era ancora uscito, con la testata è un'altra cosa, lo collego ad un 4x12, ed è bellissimo, anche senza usare il software, accendi e suoni, lo ricomprerei altre venti volte.
Io mi tengo il mio katana 100 MkII, per la connessione al cellulare uso katana librarian via usb e per le backing track ho collegato un ricevitore Bt all'ingresso aux. L' uscita mono per le cuffie non è un probelma perchè di solito per esercitarmi uso il Positive Grid Spark Go o il Nux Mighty Plug. Se invece voglio svegliare il vicinato attacco il katana 100 a full power! 😂
domandina.. katana 100 li del power control, ce scritto 0.5 half e max... si intende che l' amp diventa di 0.5W? è una specie di limitatore? si puo suonare anche a casa? xD
Non penso passerò dal mio mkII 100 a un gen 3. Anche perché suonando principalmente al pc non lo uso quasi mai. Sarebbero soldi davvero buttati per quella singola prova a settimana che faccio.
Presi l’MkII dopo aver visto un tuo video. Onestamente mi sarei posto la domanda solo se l’MKIII avesse avuto il Bluetooth di serie. Onestamente, oggi pure i rasoi elettrici un altro po’ hanno il Bluetooth. Non averlo messo di serie è una scelta veramente poco intelligente. Puzza di volontà di spremere il cliente fino all’ultimo centesimo.
Col Katana ho un rapporto conflittuale, in quanto spinto dall'hype mi aspettavo qualcosa di notevole per il prezzo, poi lo provai e ne venne fuori come il peggiore ampli mai provato in tutta la mia vita! Come giustamente fai notare l'effetto inscatolato è tipico degli amplificatori digitali di fascia bassa e, onestamente, quel Katana 50 MKII mi fece davvero storcere il naso a causa dell'effetto "scatoletta di tonno". Ascoltando dalle cuffie (ero davvero curioso, quindi ho afferrato apposta le cuffie monitor AKG) percepisco ancora quel senso di inscatolamento, e il tutto nonostante la funzione extra aggiunta sulla testata di cui ora mi sfugge il nome. Non so, te sei stato imparziale ma a me continuano a sembrare dei giocattolini (e sono tutto tranne che un feticista dei valvolari, roba boutique e cose così, anzi suono una Tokai su un piccolo Marshall con overdrive Behringer TO800, e sto bene così).
@@iehenma sai che giusto ieri ho provato la testata di ultima generazione in negozio qui nella mia zona? E niente, nonostante tutto suona tutto scatolettoso... Bocciatissima.
@@joecasa85 in un canale straniero un tizio mi ha detto che il problema e che gli ampli digitali come i Katana dovrebbero essere usati con casse attive, tipo frfr, e non con le solite casse passive da chitarra come fanno tutti. Mah.. se avrò l'occasione proverò, altrimenti venderò tutto
@@joecasa85 io ho avuto un katana 100 prima versione, venduto dalla disperazione , mi sembrava di suonare con una scatola di cartone, senza contare i fischi eanche a volume basso, problemi non riscontrati con fender mustang o vox vt 100
Riccardo......ti faccio i complimenti x come spieghi e trasmetti i vari concetti su diversi punti di vista e.....soprattutto si percepisce che pensi quello che dici senza cadere nel marchettaro come alcuni tuoi colleghi, tra gli italiani sei uno dei migliori, continua così, complimenti ancora anche x l'ottima manina, ciao
Il tuo approccio alla comparazione é indubbiamente validissimo, perché riduce al minimo le differenze in ciò che si sta riproducendo, ed al contempo consente una comparazione praticamente diretta.
Ciononostante, a mio modo di vedere le differenze rilevabili potrebbero essere a favore del MKII in altre condizioni, variando il rig (ad esenpio con un'altra chitarra ed usando dei pedali potrenne risultare pià gradevole il MKII); oppure potrebbero ottenersi suoni identici con la medesima chitarra usabdo oculatamente i controlli di Tone Studio,
Occorre considerare che gli amplificatori della sere Katana non sono dei "Modeler" in senso stretto, ma restano degli amplificatori "a sé" il cui carattere può variare enormemente attraverso i controlli software, potendo passare dalle caratteristiche di un ampli "britannico" (senza che ciò voglia necesseriamente significare un preciso modello di Marshall) ad un ampli "statunitense" (anche qui, non un preciso modello di Fender).
Se hanno una tale capacità, passare da MarkII a Gen 3 (ao a MKI, se é per questo) non dovrebbe essere così difficile.
Sempre a mio modo di vedere, il fatto che valga o meno la pena di passare ma MKII a Gen 3 dipende allora dall'hardware: se schema e circuiteria sono paragonabili, non c'é nulla che non possa essere emulato via software.
Ho gli schemi delle piastre madri estratti dai manuali di uso e manutenzione di MKI e MKII, ed il layout é molto simile, eccetto che nelle aeree in cui sono stati inseriti nuovi connettori (ovviamente): se così dovesse essere anche per il Gen 3 non mi sembra saggio perdere i soldi di un MKII. magari comprato da poco. per un risultato che posso conseguire da solo a casa armeggiando un po' con Tone Studio.
Ciao, complimenti per i tuoi contenuti. Volevo chiederti un parere, dato che si parla pochissimo della serie artist. A parità di prezzo, converrebbe acquistare la serie artist mkii, oppure la serie standard 100 watt gen 3?
ciao
Intanto complimenti per i video che fai...top 💪💪💪
Domanda un po' pignola.
Sto valutando l'acquisto della testata gen3 100.
La volevo collegare a una cassa 4coni marshall 140w...
Influisce molto la caratteristiche appunto di una cassa esterna? 50 - 80 - 100 wat ecc?
ciao
Manuel
Ottimo video, completo e approfondito.
Io posso dire che, secondo la mia esperienza, la grande differenza è tra il Katana e il Katana Artist (versione combo) perché il cono Artist è notevolmente migliore, e sappiamo tutti che il cono è probabilmente la variabile che più incide sulla qualità del suono.
Potrebbe essere un confronto interessante per un futuro video...
Ascolto sempre i tuoi video dall’inizio alla fine, senza perdermi dopo i primi minuti. Per il mio livello, trovo ogni cosa che dici super interessante. Potresti anche parlare per ore, perchè potresti dire un sacco di cose interessanti secondo me
Grazie Riccardo è sempre un piacere guardare i tuoi video! Dal cellulare i suoni sembrano belli...ma dal vivo come sono davvero rispetto al valvolare? Grazie!
Buongiorno, scusa l' ignoranza, ma cosa significa suono inscatolato? Grazie e complimenti per le tue recensioni
Ciao Riccardo, grazie per i tuoi video. Mi piacere vedere una tua recensione sul pedale della leggenda del death metal HM2, mi viene in mente ora perché su questi ampli l’hm2 funziona benissimo.
Ciao Riccardo, farai mai un video su come installare i pick-up EMG ?
Potrebbe essere utile visto che non ci sono video italiani che spieghino passo per passo come fare.
Migliore recensione in assoluto del pianeta sul katana, bravo 🤩👏 … macari ca si di palemmu.
Ho un 100w mk2...sono contentissimo però il bluetooth e gestione via app potevano farlo anche allora visto che non parliamo della preistoria. Morale:col katana uso il cavetto per avere backing track, col cuvave da 30 euro ho il bluetooth 😅
Io ho il mark 2 da 50w e non credo che mi aggiornerò alla gen 3 anche se il bluetooth mi manca parecchio!...ma sono pienamente soddisfatto!
Si anch'io sono del tuo parere avrei puntato anche su una nuova estetica.
Come sempre suono impeccabile e la tua les paul fa venire la pelle d'oca!
Ciao. E' sicuramente entry level, e te ne rendi conto a maggior ragione che possiedi ampli a valvole e pedali di tutto rispetto. Ma siamo sinceri, e mi riferisco a tutti i tuoi i seguaci, la qualità che offre non soddisfa la stragrande platea di chitarristi? Per suonare a casa, nei pub, piccoli eventi in piazza (che nella maggior parte dei casi sono le principali occasioni di live) questo ampli è l'unica vera alternativa di qualità che include tutto. E' da possedere a prescindere di avere i mezzi per prodotti di fascia alta. Saluti per tutti.
Ric fai un video sulle nuove player II di fender che vorrei sapere che ne pensi
Bel video, sarei curioso di sapere com'è lo Spark live invece... Lo porteresti sul canale?... 👋🎸
Grazie per il video. Io ho il Katana MK2 50 W. Non suona male ma poi confrontando la mia pedaliera con un Fender hot-rod sento la differenza. Però si difende bene, anche in alcuni puliti. Una cosa che non sopporto molto è sentire a volte delle distorsioni troppo “zanzarose”…passatemi il termine!! 😂.
Bellissimo video, come al solito sempre preciso e super chiaro. Vorrei però capire quali differenze ci sono con la versione Artist? È il top di gamma vero?
Esatto! Principalmente il cono e la cassa sono tutti di qualità più alta. È l’unica serie che non ho mai provato quindi per certo posso dirti solo questo 👌🏻
@@FebbreDaChitarra provala, secondo me la differenza in meglio si sente tanto!
puoi fare la recensione della "nuova" gibson les paul Supreme? magari compararla a un modello standard
Belle quelle strato colorate sulla destra....prossimo video? Comunque ho avuto un MK2 per diversi anni e ho trovato il suono distorto sempre molto zanzaroso provando tante combinazioni, ho provato anche con l'app lybrarian che ti sblocca un botto di simulazioni di ampli in più ma niente, alla fine ho risolto comprando un Marshall dsl 100 e ora sono contento anche se più povero 😅
Ciao, so che tratti articoli musicali di un certo spessore, ma non suonando più come un tempo, sto cercando un multieffetto economico ma ca**uto. Ti andrebbe di recensire il matribox1?? Ho visto che suona abbastanza bene e mi piace seguire i tuoi video e le tue recensioni ! Mi fiderei parecchio del tuo parere ! Grazie :D
Si somigliano davvero tanto. Ho MKII e non credo che passerò al G3. Il suono sembra un pelo meno inscatolato sui distorti, ma, ad esempio, a me sui puliti piace più MKII. Complimenti per il video!
Ma un confronto con il Fender mustang gtx?
ciao riccardo volevo chiederti, io ho il gen 3 da qualche mese e dato che ha l'entrata per la simulazione di cassa, ha senso comprare la katana head come testata e collegarla al gen 3 come simulatore di cassa?
Ciao! Se hai già un combo gen 3 onestamente non prenderei anche la testata.
Lo step eventualmente sarebbe vendere il combo e prendere la testata da associare a una bella cassa vera
Bella comparazione, grazie mille
Siccome vorrei capire che differenza c'è tra il 50 j3 e il 50 ex e le altre versioni. Mi è molto utile la tabella che hai messo quasi all'inizio, ma è a bassa definizione si leggono male le scritte, se l'è presa da qualche parte è possibile condividere il link dove l'hai trovata? Grazie mille
Ciao! Prova ad aumentare la risoluzione di TH-cam a 4k, ho provato a zoommare e l’immagine è super nitida probabilmente TH-cam ti ha fatto partire il video a bassa res 👌🏻
Da possessore del mio primo combo digitale, il Gen3, non posso fare a meno di constatare la differenza in fatto di larghezza del suono rispetto al mio fender blues Deluxe. Il problema è che ho velocemente ascoltato il quad Cortex con una cassa full response amplificata di qualità ( non ricordo il marchio) e ho sempre avuto la medesima sensazione: suono lontano e piccolo tipico della ripresa microfonica. A niente è valso disattivare l'emulazione di cassa. In questo senso, e probabilmente bestemmierò, ho preferito il katana che mi pare avere un suono molto più vicino a quello degli ampli "analogici"
io mi tengo il mk2...
ps. una domanda : secondo te usare un modeler ti fascia alta usando la cassa del katana ha senso??grazie!
Io uso il pod go (line 6) e oltre a mandarlo al mixer , lo mando sempre allo speaker del katana (100 mk2) e va da Dio
Un modeler simula anche la cassa, quindi per far suonare al meglio quei tipi di device (specie i top di gamma) andrebbero prese delle cassa full range FRFR in modo tale che la risposta piatta delle casse non interferisca con la simulazione del modeler. Chiaramente su tutti i modeler è possibile disattivare la simulazione di cassa ed utilizzare il cabinet reale preferito, tuttavia le casse di questa serie Katana non sono frfr e sono più simili a casse da ampli normale, questo significa che il suono potrebbe subire alcune variazione sulle bassissime frequenze e sugli alti (niente di eclatante comunque, si nota se hai un orecchio attento ma veramente poca roba). Tuttavia, se hai 2k di modeler pro, non vedo perché non abbinarci direttamente un ampli valvolare reale con la sua cassa in modo tale che le valvole spingano le simulazioni al massimo delle loro potenzialità. Modeler con sim cassa disattiva, return ampli valvolare e cabinet reale. In questo caso i 2k di modeler li valorizzi tutti.
@@mercuryfaith grazie per la risposta esauriente.
Si la mia idea era spendere dei soldi per un modeler fascia alta, tipo un fm3 o un cortex, solo cheppoi non ho abbastanza soldi anche per una frfr....quindi nel frattempo, visto che il katana lo ho già, uso la sua cassa....
@@luigiscatizza366 Vai tranquillo che con quei due device dovresti tirarci fuori quello che vuoi, con la strumentazione che vuoi. Tuttavia non sottovalutare la curva di apprendimento di queste unità. Ho avuto modo di provare solo un modeler di fascia alta, il vecchio Axe-Fx II XL+. La differenza di complessità e di apprendimento è di un altro pianeta rispetto alle normali pedaliere. Collegato su ampli valvolare e su cassa reale, tuoni e fulmini già da subito. Su impanto PA già occorre isolare molto bene le frequenze perchè i bassi magari spariscono e gli alti ti tagliano le orecchie in due. Se poi ci colleghi dei pedali analogici senza un ampli valvolare che spinge l'output, i pedali non suonano come dovrebbero. Quindi via di manuale in manuale a dover modificare le peggio tipo di impostazioni simulando variabili quali, impedenza, resistenza, cavi o sistemi wireless, interferenza, pedale a 9 o 18 volt...Poi, test su test su test, alla fine ottieni quello che vuoi ma non è una roba easy and play. Ad ogni modo sì, è possibile utilizzare la cassa del katana senza troppi problemi.
Ric una domanda off-topic: che pick-up monti al ponte del Les Paul? Grazie!
In un video spiegava xhe è un paf flametone
@@NicolaIIILombardi grazie mille!
Io ho la testata mk2,e ne ero soddisfatto,ma il giorno in cui hanno annunciato il gen 3 mi ha dato l'impressione che comprare un ampli digitale, è come comprare un cell nuovo.
Nonostante mi trovassi bene col 2 lo tengo in vendita per totale conversione alle valvole,ho comprato un dsl100 e come ampli da studio ho un positive grid e in programma ho il dwbut 50 della blackstar per utilizzare la mia pedaliera principale
Grande! Tu ci hai suonato in situazioni live col 100 gen3 o mkii?
Il mkII 100w l’ho usato con una band in sala, il gen 3 no
Sono in possesso del 50W mk2 ed ho comprato una pedaliera che mi permette di avere il Bluetooth anche con mk2 e una pedaliera completamente personalizzabile quindi dal punto di vista della connessione si può risolvere , per quel che costano rimangono i migliori amplificatori all-in-one da usare in camera.
@@chusky_fpv posso chiederti che pedaliera utilizzi per avere bluetooth, quella di boss?
Io ho comprato la testata Mk2, il Gen 3 non era ancora uscito, con la testata è un'altra cosa, lo collego ad un 4x12, ed è bellissimo, anche senza usare il software, accendi e suoni, lo ricomprerei altre venti volte.
Il best buy è sicuramente la testata!
Ha tutto e non ha compromessi rispetto ai combo
Io mi tengo il mio katana 100 MkII, per la connessione al cellulare uso katana librarian via usb e per le backing track ho collegato un ricevitore Bt all'ingresso aux.
L' uscita mono per le cuffie non è un probelma perchè di solito per esercitarmi uso il Positive Grid Spark Go o il Nux Mighty Plug.
Se invece voglio svegliare il vicinato attacco il katana 100 a full power! 😂
domandina.. katana 100 li del power control, ce scritto 0.5 half e max... si intende che l' amp diventa di 0.5W? è una specie di limitatore? si puo suonare anche a casa? xD
Esattamente
@@FebbreDaChitarra bomba.. graziee.. fai dei super video comunque grande
Ho il 50ex Mk2...in vendita su mercatino....prenderò il gen3!! 😁😁
Non penso passerò dal mio mkII 100 a un gen 3. Anche perché suonando principalmente al pc non lo uso quasi mai. Sarebbero soldi davvero buttati per quella singola prova a settimana che faccio.
Presi l’MkII dopo aver visto un tuo video. Onestamente mi sarei posto la domanda solo se l’MKIII avesse avuto il Bluetooth di serie. Onestamente, oggi pure i rasoi elettrici un altro po’ hanno il Bluetooth. Non averlo messo di serie è una scelta veramente poco intelligente. Puzza di volontà di spremere il cliente fino all’ultimo centesimo.
Col Katana ho un rapporto conflittuale, in quanto spinto dall'hype mi aspettavo qualcosa di notevole per il prezzo, poi lo provai e ne venne fuori come il peggiore ampli mai provato in tutta la mia vita! Come giustamente fai notare l'effetto inscatolato è tipico degli amplificatori digitali di fascia bassa e, onestamente, quel Katana 50 MKII mi fece davvero storcere il naso a causa dell'effetto "scatoletta di tonno". Ascoltando dalle cuffie (ero davvero curioso, quindi ho afferrato apposta le cuffie monitor AKG) percepisco ancora quel senso di inscatolamento, e il tutto nonostante la funzione extra aggiunta sulla testata di cui ora mi sfugge il nome. Non so, te sei stato imparziale ma a me continuano a sembrare dei giocattolini (e sono tutto tranne che un feticista dei valvolari, roba boutique e cose così, anzi suono una Tokai su un piccolo Marshall con overdrive Behringer TO800, e sto bene così).
idem.
Io ho la testata 100w collegata a una cassa con speaker creamback da 12 pollici.. c'è qualcosa che non mi convince
@@iehenma sai che giusto ieri ho provato la testata di ultima generazione in negozio qui nella mia zona? E niente, nonostante tutto suona tutto scatolettoso...
Bocciatissima.
@@joecasa85 in un canale straniero un tizio mi ha detto che il problema e che gli ampli digitali come i Katana dovrebbero essere usati con casse attive, tipo frfr, e non con le solite casse passive da chitarra come fanno tutti.
Mah.. se avrò l'occasione proverò, altrimenti venderò tutto
@@iehen ho qualche dubbio, però prova se non ti costa nulla! :O
@@joecasa85 io ho avuto un katana 100 prima versione, venduto dalla disperazione , mi sembrava di suonare con una scatola di cartone, senza contare i fischi eanche a volume basso, problemi non riscontrati con fender mustang o vox vt 100
fantastico anche i prezzi sono di 3 generazione sono diventati
Il 50w mk2 a mio parere va benissimo
In cuffia zero differenze tra 2 e 3...
Se suonassero così uscendo su una cassa frfr o dai propri coni nessuno possiederebbe un altro ampli 😅
Hasta la Valvola Siempre😂😂😂😂
Il problema è che suonato dal vivo non rende come nel tuo test. 😂
Ho l’mk2 da 100watt e non mi passa neanche per l’’anticamera del cervello di cambiarlo
Il vero upgrade è l'USB-C invece dell'USB-B
Secondo me si....
Bello ma non possiamo comprare tutto
I miei video non sono prescrizioni mediche 😂
Non è che se ne guardi uno poi sei costretto a comprare qualcosa
Il video che cercavo hahahaha
Sto per passare da un ampli cort da 15 wat al Katana gen 3
A quanto i Line 6 Catalyst ? 😄
Quoto, e non solo perché ne possiedo uno
@@giovannimaterno9988 io ho uno Spider V 120 😁😁😁
non credo che che questo prodotto voglia paragonarsi a sistemi da migliaia di euro...
Sotto i miei video sul quad cortex o toneX ci sono sempre i possessori di boss Katana che hanno “gli stessi suoni”, ho preferito puntualizzare 😅
@@FebbreDaChitarra 😂😂😂