Ottimo e svelatore di Verità, che mi.risuonano dentro, facendomi sentire un grande entusiasmo per la Scienza e La Conoscenza. Grazie Ingegnere Giovanni.
Buon giorno Giovanni Vota ti ho scoperto tramite la Vi TV, eri con Fabio Bollini e voglio dividere con te il (mio) progetto, Fabio sa una parte del progetto, per un accelerato nel Campo di meditazione di massa nella share Economy. Grazie del Attenzione.
Presentazione di massimo interesse. Peccato i problemi di audio, che se fossi negli autori, cercerei di ri-editare nelle parti mancanti, visto l'importanza degli argomenti trattati. Posso aiutarvi nel caso...
Un espero di Monnet ha parlato con Monnet ? Sono informazioni contaminate. Lascio tutto alle mie interpretationi emotive, e puo darsi anche che quel quadro non mi dica nulla...
Ma se tutto l'universo si spiega attraverso poche règole semplici e ripetitive, allora perché cercare di capirle? Perché non cerchiamo altro, come per esempio piu giustizia ? Quanto tempo passeremo Ancora a cercare di capire che non c'era niente da capire?
Allora perché, se il nostro cervello é Informato da fotoni, qualcuno ci deve spiegare Monnet ? Che non lo vediamo? Perché devo vedere Monnet coi colori che vede un Altro? Dobbiamo avéré piu fiducia in noi stessi
Un talento non Rappresenta Altro che gli altri Infiniti limiti che uno ha. Un ballerino di flamenco bravissimo magari é un cane nel confrontarsi con una Donna. E se il vero talento fosse quello di vivere la vita ? Quante stars si ammazzano prematuramente? Qual'é il talento della Natura, non é la vita? Chi é il mio modello, la Natura o il ballerino?
qui si confonde la scienza con la teologia. Cosa c'èntra lo "spirito" con i "Quanti" ? Cmq bisogna dire che lo spiega che la fisica quantistica è un altra cosa da 01:40 e di conseguenza queste teorie non c'èntrano davvero nulla con la fisica dei Quanti. Le teorie qui esposte sono Teologiche piu che scientifiche. Non sia mai che qualche giovane prenda tutto questo per Scienza vera.
E' tutto molto veritiero, ma è una conferenza per...addetti ai lavori, io stessa studio, per pura curiosità e conoscenza personale, da anni questi argomenti, a ancora continuo a impararne ogni giorno; Malanga, forse, te lo può spiegare meglio, ma devi essere ben disposto, non solo a capire ma anche a modificare alcuni presupposti e pregiudizi logici , che tutti abbiamo...A volte non sono le idee ad essere errate ma semplicemente il "maestro" che non fa per noi...
@@rosacristinacarniato4059 Certo che è veritiero, la fisica quantistica è riconosciuta e ormai provata scientificamente. MA sapendo cosa in sostanza sia un Quanto o Quantum : it.wikipedia.org/wiki/Quanto sono a ribadire quanto sopra detto; - Alcune delle teorie qui esposte si avvicinano molto di piu' ad un atto di fede che ad una valida teoria scientifica. Per coloro che ancora non sanno cosa sia un Quanto e non abbiano in chiaro la spiegazione di Wikipedia linkata sopra lo provero' a riassumere in poche righe cercando di usare parole comuni. " " . un Quanto è un "oggetto microscopico" che puo' esistere nella realtà in 4 diverse condizioni. La capacità interessante di questo "oggetto" è che esso puo' cambiare la sua posizione - funzione e quindi di fatto puo' essere quattro cose, ma occupando lo stesso spazio. I suoi "cambiamenti" possono essere facilmente condizionati a seconda dell'intensità del campo magnetico o energetico* che lo attraversa. NB: *( Per energia non si intende quella mistica, energia positiva o negativa, energia spirituale e via dicendo ). La comune energia elettromagnetica è l'unica fonte attualmente in uso per interagire ed eseguire esperimenti sui Quanti. A dimostrazione che i quanti NON sono una scienza di natura mistica la possiamo osservare in Google che da poche settimane ha avviato il suo primo "Server" quantistico da 54 Quantum. Ed ecco qui cosa scrive l'Università di Padova a riguardo: ilbolive.unipd.it/it/news/supremazia-quantistica-lepocale-annuncio-google - Quindi l'applicazione pratica dei Quanti è ad uso informatico e serve principalmente a costruire processori (CPU) molto ma molto piu performanti dei processori classici ed è per questo che le multinazionali se ne stanno interessando. Grazie ai nuovi supercomputer riusciremo a fare calcoli fino ad oggi impensabili che ci aiuteranno a migliorarci in molti campi ( specialmente nella sicurezza, medicina, e nei vari rami della ricerca ) . e questo è Quanto :)
@@massimiliano2197Giusto per confermare che apprezzo molto il tuo sforzo di darmi una tua "risposta" così complessa, per adesso posso riassumere quanto segue: (premetto che non ho ri-ascoltato la conferenza di Vota ( che ad oggi resta per me un po' sconosciuto), ma mi baso solo su quanto hai scritto sopra. Che "i quanti NON sono una scienza di natura mistica" mi sembra ovvio, ma sono certa che il suo utilizzo non si fermi alla costruzione di nuovi computer. "tutto è energia" significa che non dovremmo più considerare la distinzione netta tra materia e spirito, tra corpo e anima, tra pensiero mistico e fisica quantistica. L'uso delle parole serve a dare distinzioni di tipo storico, etimologico, ma si deve anche adeguare ai tempi. Anche l'uso che fanno gli uomini è relativo al loro grado di evoluzione: possiamo usare male il pensiero quanto le mani...Molti sostengono che le nuove scienze sono in perfetta armonia con la spiritualità (e questa parola non va intesa come nella dottrina cattolica di 80 o 100 anni fa). Io ascolto molto Scardovelli, da dieci anni, e Corrado Malanga, ma anche Mancuso e Galimberti ( e naturalmente ho letto quasi tutti gli autori che da loro vengono citati, religiosi o filosofi) e mi fanno un po' da maestri, soprattutto mi han fatto capire quello che sta "dietro" alcuni preconcetti. la nostra è un'epoca di travolgimenti enormi, in campo culturale e comportamentale, di forte entropia, diciamo che siamo qui (tu e io che ascoltiamo le conferenze in YT) per capirne di più: penso che il compito umano, oggi, sia di ritrovare nel pensiero degli antichi saggi i significati del vivere e del mondo, e allo stesso tempo ci ritroviamo a capovolgere il significato -e quindi il pensare stesso- di parole che avevano perduto il loro vero senso, quello per cui son state coniate, e che si trascinano in modo velato. saluti e grazie
Rosa Cristina Carniato Ti ringrazio per questa risposta. Raramente se ne ottengono di ragionate in questo modo, ed hai ragione quando affermi che i Quanti non hanno e non avranno solo un utilizzo vincolato all'informatica. Infatti rileggendolo ho io stesso notato che cosi scritto dava quel'impressione. Ho pensato di non editarlo per non confondere la tua risposta. L'utilizzo della tecnologia quantistica sul campo pratico è in realtà ancora un grande punto di domanda. Uno dei pochi utilizzi pratici conosciuti è attualmente quello informatico. Questo era cio' che intendevo. Ho risposto in quel modo a questo video principalmente per far presente il fatto che molte persone stanno confondono questa bizzarra scoperta Quantistica attribuendogli significati e funzioni a dir poco improbabili. Volevo far presente che l'unico modo conosciuto attualmente che ha l'essere umano per TENTARE di controllare una qualsivoglia forma di campo di energia è esclusivamente attraverso l'utilizzo di sofisticate apparecchiature meccaniche realizzate dopo anni di progettazioni e tentativi ( vedi Google ). Per manipolare tali energie non è sufficiente crederci o crederci molto intensamente. Cosa questa che sembra chiara solo a pochi. Volevo solo ribadire questo concetto parlando di Quanti ed energie varie :) Qui sopra hai scritto: (...) significa che non dovremmo più considerare la distinzione netta tra materia e spirito, tra corpo e anima, tra pensiero mistico e fisica quantistica. (.. Interessante, cosa intendi ? )
@@massimiliano2197 Vorrei essere chiarissima ma non credo di poter essere esauriente, data la tua domanda (finale) che mi fa capire che non abbiamo fatto ad oggi lo stesso tipo di ricerca. Intendo che: se tutto proviene dal cosmo, da una primordiale energia (v. Mancuso) e il divino si intenda come semplice desiderio/potenza di vita (che comprende anche la morte di alcuni per la nascita di altri), se è vero che siamo composti tutti (umani e sassi e piante) delle stesse molecole (questa è scienza) allora posso pensare che materia e spirito si fondano in un tutt'uno; e ogni molecola del mio corpo è animata da ciò che chiamavamo spirito/anima, le quali sono alla fine solo due termini che storicamente, culturalmente, sono stati divisi. Siccome mi sembra che davvero la cosa migliore sia comprendere l'unità del tutto come unico modo per iniziare una ricerca di armonia con l'universo...allora anche la fisica quantistica potrebbe avere l'utilità di farci capire meglio l'entropia del "multiverso", (Malanga) e tutto quanto attiene alla conoscenza delle frequenze cosmiche (piramidi). Qualcuno sostiene che gli antichi testi (Veda e Bibbia ad es.) abbiano molto da dirci in merito al rapporto uomo/mondo, soprattutto dove la psicologia e le cosiddette scienze umane hanno fallito. Che ne pensi?
Salve prof planck diceva che la materia non esiste e che elettroni, protoni, neutroni e quark sono pura energia dove la materia non si tocca. Addirittura nei quark troviamo le stringhe di energia vibrante ...mi chiedo senza spirito di polemica.. perché continua a dire che i protoni sono materia? Concordo su tutto quello che dice ma su questo no....mi spiegherebbe. . magari mi sfugge qualcosa. ...grazie Namaste
L'énergia non é misurabile. Provate à misurare l'énergia che c'é in una canzone che dura 3 minuti e mezzo. Una forza coagulante per miliardi di persone. Sono gli eventi emozionali che contano
Parlare di campo quantico a persone che non hanno le basi minime non ha senso... Non sono contrario a ciò che dice questo signore, anche se salta di palo in frasca.. Ad una velocità quantica.. E così una persona semplice può solo credere o non credere e siamo punto e a capo
Il problema secondo me è che una "persona semplice" nel senso che immagino tu dia ai termini, non crederà a queste cose, è invece più facile che comprenda qualcosa, magari poco, e inizi così un percorso di vita più curioso di sapere. Sarebbe già un risultato. La gente, anche istruita, tende a "credere" solo quello che viene proposto (imposto?) con determinati mezzi, furbi e tendenziosi, studiati proprio da psicologi esperti a buggerare le menti. C'è un monte di letteratura sull'argomento. Buona giornata, Mauro
@@paoloangelo4279 certo! Nell'accezione "negativa" del termine...perché in fondo dovrebbe essere un obiettivo, una conquista, essere persone semplici. La festa più grande sarebbe se un giorno trovassimo lungo i marciapiedi milioni di televisori, così, per protesta. Altro che grande fratello!
@@rosacristinacarniato4059 PIENAMENTE DACCORDO CON TE ... prima il mondo si risveglia e prima si torna a casa spero mi comprenderai ... ma rispondendo alla persona semplice ... la persona semplice non passa dall isola dei famosi a questa conferenza ma deve avere un risveglio di coscienza e un flusso di informazioni che lo portera a capire un altro linguaggio ...
noi spostiamo la nostra soggettività per evolvere noi stessi, lo spazio in realtà non esiste, siamo noi i costruttori di noi stessi, del movimento immaginario, per evolvere noi stessi, l'esterno é una morfologia esterna di ogni particella, che esce fuori di se, per creare una realtà immaginaria ma, nello stesso tempo vera per morfologia di ogni essere, che attraverso l'esterno morfologico, ognuno di noi ricostruisce se stesso Esistono due realtà per ognuno di noi, una realtà esterna di tutte le caratteristiche di ogni particella e, un'altra realtà all'interno di noi stessi, che ognuno di noi ricostruisce dentro se stesso attraverso la visione e le esperienze di questa realtà morfologica di tutti noi Se ognuno di noi, migliora la propria energia, anche la visione morfologica di tutti noi sarà migliore, di conseguenza anche questa realtà, morfologica di tutti noi, sarà migliore.
Da quando homo sapiens ha coscienza le sue domande sono "Chi sono ? Da dove vengo ? Perché sono" da migliaia di anni i più grandi pensatori non hanno mai trovato una risposta.ma adesso arriva lui che sa tutto . Quello che mi stupisce è il suo pubblico che beve tutto senza nessuna critica. Non ci vuole un grande sapere per capire che mette assieme un mucchio di idiozie
La fisica quantistica non afferma quanto dichiarato in questo video. Le affermazioni fatta in questo video non hanno alcun elemento riscontrabile con la fisica quantistica. Affermazioni di questo tipo dimostrano solo la mancanza di conoscenza della fisica quantistica
La coscienza elimina naturalmente in modo radicale la scienza. Limitativa, settoriale, applicata à eventi isolati limitati nel tempo, nelle possibilita, nello spazio. Come una Fotografía, paragonabile ad un vetrino nella sezione di un complesso vivente in continuo cambiamento. Un vetrino come puo spiegare l'équilibrio, il ritmo ?
Oddio, non credo che questi Esseri Monocellulari può produrre la nostra cultura, le nostre produzioni artistiche e le nostre architetture..............
Tutto torna alla Natura. Perché la Natura é verita, equilibrio e giustizia. Ma a noi non ci piace questo, perché non siamo pronti à vivere 1000 anni come lo fa un albero Pero la Natura si riprendera inesorabilmente tutto
Nel proprio spazio sacro non si é in sicurezza, ma in un senso di giustizia. (Quarto minuto della conferenza). La giustizia é il fondamentale elemento del risveglio. E per questo non c'é scienza che tenga
Però sta solo esponendo la sua visione; al di là della fisica quantistica già ufficialmente nota e sperimentata, quel che lui dice resta solo una sua idea.
HAHAH che minestrone assurdo questa conferenza. Giovanni Vota ma che ti fumi? A chi legge questo commento do un consiglio: studiatevi i grandi filosofi del passato: Plotino, Parmenide, etc, e lasciate perdere questi cialtroni, che fanno una confusione enorme.
L'esperimento dei metronomi dice che se i metronomi poggiano su una superficie oscillante si sincronizzano mentre su una superficie solida non lo fanno. La superficie oscillante viene paragonata all'universo che sarebbe in vibrazione o in movimento... però mi chiedo, la superficie ferma non è comunque nell'universo? Se la superficie ferma è in un sistema che vibra dovrebbe vibrare anche la superficie. Quindi l'esperimento non ha senso, non spiega nulla.
Sì ma non va il paragone con il cieco per la risoluzione del Cubo di Ribik, perché un cieco deve agire a caso, ma un vedente, man mano che si accoppiano i colori, su muoverebbe su quella scia.........il non vedente non riuscirebbe a fare nemmeno quello
però tutti siamo collegati con tutti, perciò non può essere vero che l'uno singolo condiziona la vita sul nostro singolo, perché tutti siamo condizionati da tutti e, il tutto interagisce anche sul singolo, perchè gli opposti, o le varie differenze se tu sei diverso della massa, la massa, cioè i tuoi opposti si metteranno contro di te, bisogna comprendere per potersi destreggiare per evitare gli opposti, che diventano il male del singolo
Si ma 0.30 per risolvere un cubo di rubik mi sembra una cazzata ce anche se è un robot programmato per farlo mi sembra un dato assurdo dai manco il tempo di girare il cubo che lo ha già risolto
La realta é la compositione animata dei vetrini voluti dalla scienza di un corpo senza vita. La vera realta domanda la vita, l'anima, la coscienza. Ecco perché deve esistere un dio. Studiamo la vita per capire la morte, e non il contrario. Filosofia
I microtubuli che comunicano con il campo quantico spiegherebbe come fanno a vivere alcune persone con il cervello praticamente quasi vuoto, cioe acqua al posto della maggiorparte del cervello.
Spiega concetti molto complessi in modo semplice, a portata di tutti! Non è poco!
Svelatore di Verità che mi.risuonano dentro, facendomi sentire un grande entusiasmo. Grazie mille.
Meravigliosa scientifica descrizione!
dall'armonica fraterna fonetica. Grazie, ingegnere.
Un immenso abbraccio di luce!
Aurora Marino
Meraviglioso, grazie ❤️😘😇
I suoi video sono diventati il mio pane super sostanziale
Un abbraccio luminoso
Namaste
Ottimo e svelatore di Verità, che mi.risuonano dentro, facendomi sentire un grande entusiasmo per la Scienza e La Conoscenza. Grazie Ingegnere Giovanni.
Va via l'audio in un paio di interventi. Tutto illuminante grazie per il lavoro svolto
Chiaro e piacevole da seguire...grazie😊
GIOVANNI SEI UN GRANDE UOMO STAI PORTANDO LA LUCE IN QUESTO MONDO DI TENEBRA.GRAZIE
il mondo del porco dio
Grazie per la condivisione di informazioni ed esperienze ❤❤
splendida conferenza!!!! Complimenti
Grazie! È stato veramente un piacere ascoltare! Ne farò un buon uso per migliorare me stesso e stare bene con gli altri.
Semplicemente fantastico. Grazie.
Buon giorno Giovanni Vota ti ho scoperto tramite la Vi TV, eri con Fabio Bollini e voglio dividere con te il (mio) progetto,
Fabio sa una parte del progetto, per un accelerato nel Campo di meditazione di massa nella share Economy.
Grazie del Attenzione.
Molto interessante e ben esposto.
Grazie!
GRAZIE INFINITAMENTE😊
Meraviglioso grazie infinite....🌹🌹🌹🙏
Matrix non e un documentario e la pura verità.....
MERAVIGLIOSO🙏♥️‼️
Allucinante l' assistente Barbara.
Presentazione di massimo interesse. Peccato i problemi di audio, che se fossi negli autori, cercerei di ri-editare nelle parti mancanti, visto l'importanza degli argomenti trattati. Posso aiutarvi nel caso...
🙏 GRAZIE 🙏
Ascoltare quest'uomo è cibo per me.... È aria fresca
Grazie ,illuminante
Che meraviglia
Grazie 🇮🇹☮️
Peccato che quando si parla di cambiamento della propria vita si parla di soldi successo soddisfare l'ego.
Ergo,la spiritualità si va a fare benedire.
Il cambiamento avviene continuamente infatti servirebbe il miglioramento ;-)
Grazie.
Un espero di Monnet ha parlato con Monnet ? Sono informazioni contaminate. Lascio tutto alle mie interpretationi emotive, e puo darsi anche che quel quadro non mi dica nulla...
Ma perché l audio in alcune parti non c e’?
Grazie...
L'universo non esiste per un si o per un no, infatti la quantistica li considera validi entrambi
Ma se tutto l'universo si spiega attraverso poche règole semplici e ripetitive, allora perché cercare di capirle? Perché non cerchiamo altro, come per esempio piu giustizia ?
Quanto tempo passeremo Ancora a cercare di capire che non c'era niente da capire?
Allora perché, se il nostro cervello é Informato da fotoni, qualcuno ci deve spiegare Monnet ? Che non lo vediamo? Perché devo vedere Monnet coi colori che vede un Altro? Dobbiamo avéré piu fiducia in noi stessi
Un talento non Rappresenta Altro che gli altri Infiniti limiti che uno ha. Un ballerino di flamenco bravissimo magari é un cane nel confrontarsi con una Donna. E se il vero talento fosse quello di vivere la vita ? Quante stars si ammazzano prematuramente? Qual'é il talento della Natura, non é la vita? Chi é il mio modello, la Natura o il ballerino?
Grazie per avermi lasciato partecipare
Magistrale.
Perché l'informazione deve sostituire l'intuizione? Quali mezzi vogliamo applicare per interpretare l'animo di Monnet in un suo quadro?
Conferenza eccellente. Grazie.
qui si confonde la scienza con la teologia. Cosa c'èntra lo "spirito" con i "Quanti" ?
Cmq bisogna dire che lo spiega che la fisica quantistica è un altra cosa da 01:40 e di conseguenza queste teorie non c'èntrano davvero nulla con la fisica dei Quanti. Le teorie qui esposte sono Teologiche piu che scientifiche. Non sia mai che qualche giovane prenda tutto questo per Scienza vera.
E' tutto molto veritiero, ma è una conferenza per...addetti ai lavori, io stessa studio, per pura curiosità e conoscenza personale, da anni questi argomenti, a ancora continuo a impararne ogni giorno; Malanga, forse, te lo può spiegare meglio, ma devi essere ben disposto, non solo a capire ma anche a modificare alcuni presupposti e pregiudizi logici , che tutti abbiamo...A volte non sono le idee ad essere errate ma semplicemente il "maestro" che non fa per noi...
@@rosacristinacarniato4059 Certo che è veritiero, la fisica quantistica è riconosciuta e ormai provata scientificamente.
MA sapendo cosa in sostanza sia un Quanto o Quantum : it.wikipedia.org/wiki/Quanto sono a ribadire quanto sopra detto;
- Alcune delle teorie qui esposte si avvicinano molto di piu' ad un atto di fede che ad una valida teoria scientifica.
Per coloro che ancora non sanno cosa sia un Quanto e non abbiano in chiaro la spiegazione di Wikipedia linkata sopra lo provero' a riassumere in poche righe cercando di usare parole comuni. " " .
un Quanto è un "oggetto microscopico" che puo' esistere nella realtà in 4 diverse condizioni. La capacità interessante di questo "oggetto" è che esso puo' cambiare la sua posizione - funzione e quindi di fatto puo' essere quattro cose, ma occupando lo stesso spazio.
I suoi "cambiamenti" possono essere facilmente condizionati a seconda dell'intensità del campo magnetico o energetico* che lo attraversa. NB: *( Per energia non si intende quella mistica, energia positiva o negativa, energia spirituale e via dicendo ). La comune energia elettromagnetica è l'unica fonte attualmente in uso per interagire ed eseguire esperimenti sui Quanti.
A dimostrazione che i quanti NON sono una scienza di natura mistica la possiamo osservare in Google che da poche settimane ha avviato il suo primo "Server" quantistico da 54 Quantum.
Ed ecco qui cosa scrive l'Università di Padova a riguardo: ilbolive.unipd.it/it/news/supremazia-quantistica-lepocale-annuncio-google
- Quindi l'applicazione pratica dei Quanti è ad uso informatico e serve principalmente a costruire processori (CPU) molto ma molto piu performanti dei processori classici ed è per questo che le multinazionali se ne stanno interessando.
Grazie ai nuovi supercomputer riusciremo a fare calcoli fino ad oggi impensabili che ci aiuteranno a migliorarci in molti campi ( specialmente nella sicurezza, medicina, e nei vari rami della ricerca ) .
e questo è Quanto :)
@@massimiliano2197Giusto per confermare che apprezzo molto il tuo sforzo di darmi una tua "risposta" così complessa, per adesso posso riassumere quanto segue: (premetto che non ho ri-ascoltato la conferenza di Vota ( che ad oggi resta per me un po' sconosciuto), ma mi baso solo su quanto hai scritto sopra. Che "i quanti NON sono una scienza di natura mistica" mi sembra ovvio, ma sono certa che il suo utilizzo non si fermi alla costruzione di nuovi computer. "tutto è energia" significa che non dovremmo più considerare la distinzione netta tra materia e spirito, tra corpo e anima, tra pensiero mistico e fisica quantistica. L'uso delle parole serve a dare distinzioni di tipo storico, etimologico, ma si deve anche adeguare ai tempi. Anche l'uso che fanno gli uomini è relativo al loro grado di evoluzione: possiamo usare male il pensiero quanto le mani...Molti sostengono che le nuove scienze sono in perfetta armonia con la spiritualità (e questa parola non va intesa come nella dottrina cattolica di 80 o 100 anni fa). Io ascolto molto Scardovelli, da dieci anni, e Corrado Malanga, ma anche Mancuso e Galimberti ( e naturalmente ho letto quasi tutti gli autori che da loro vengono citati, religiosi o filosofi) e mi fanno un po' da maestri, soprattutto mi han fatto capire quello che sta "dietro" alcuni preconcetti. la nostra è un'epoca di travolgimenti enormi, in campo culturale e comportamentale, di forte entropia, diciamo che siamo qui (tu e io che ascoltiamo le conferenze in YT) per capirne di più: penso che il compito umano, oggi, sia di ritrovare nel pensiero degli antichi saggi i significati del vivere e del mondo, e allo stesso tempo ci ritroviamo a capovolgere il significato -e quindi il pensare stesso- di parole che avevano perduto il loro vero senso, quello per cui son state coniate, e che si trascinano in modo velato. saluti e grazie
Rosa Cristina Carniato Ti ringrazio per questa risposta. Raramente se ne ottengono di ragionate in questo modo, ed hai ragione quando affermi che i Quanti non hanno e non avranno solo un utilizzo vincolato all'informatica. Infatti rileggendolo ho io stesso notato che cosi scritto dava quel'impressione. Ho pensato di non editarlo per non confondere la tua risposta.
L'utilizzo della tecnologia quantistica sul campo pratico è in realtà ancora un grande punto di domanda. Uno dei pochi utilizzi pratici conosciuti è attualmente quello informatico. Questo era cio' che intendevo.
Ho risposto in quel modo a questo video principalmente per far presente il fatto che molte persone stanno confondono questa bizzarra scoperta Quantistica attribuendogli significati e funzioni a dir poco improbabili.
Volevo far presente che l'unico modo conosciuto attualmente che ha l'essere umano per TENTARE di controllare una qualsivoglia forma di campo di energia è esclusivamente attraverso l'utilizzo di sofisticate apparecchiature meccaniche realizzate dopo anni di progettazioni e tentativi ( vedi Google ).
Per manipolare tali energie non è sufficiente crederci o crederci molto intensamente. Cosa questa che sembra chiara solo a pochi. Volevo solo ribadire questo concetto parlando di Quanti ed energie varie :)
Qui sopra hai scritto:
(...) significa che non dovremmo più considerare la distinzione netta tra materia e spirito, tra corpo e anima, tra pensiero mistico e fisica quantistica. (.. Interessante, cosa intendi ? )
@@massimiliano2197 Vorrei essere chiarissima ma non credo di poter essere esauriente, data la tua domanda (finale) che mi fa capire che non abbiamo fatto ad oggi lo stesso tipo di ricerca. Intendo che: se tutto proviene dal cosmo, da una primordiale energia (v. Mancuso) e il divino si intenda come semplice desiderio/potenza di vita (che comprende anche la morte di alcuni per la nascita di altri), se è vero che siamo composti tutti (umani e sassi e piante) delle stesse molecole (questa è scienza) allora posso pensare che materia e spirito si fondano in un tutt'uno; e ogni molecola del mio corpo è animata da ciò che chiamavamo spirito/anima, le quali sono alla fine solo due termini che storicamente, culturalmente, sono stati divisi. Siccome mi sembra che davvero la cosa migliore sia comprendere l'unità del tutto come unico modo per iniziare una ricerca di armonia con l'universo...allora anche la fisica quantistica potrebbe avere l'utilità di farci capire meglio l'entropia del "multiverso", (Malanga) e tutto quanto attiene alla conoscenza delle frequenze cosmiche (piramidi). Qualcuno sostiene che gli antichi testi (Veda e Bibbia ad es.) abbiano molto da dirci in merito al rapporto uomo/mondo, soprattutto dove la psicologia e le cosiddette scienze umane hanno fallito. Che ne pensi?
🙏 grazie
Peccato che a tanti video sono stati spenti gli audio 🤕🥺💔
Salve prof planck diceva che la materia non esiste e che elettroni, protoni, neutroni e quark sono pura energia dove la materia non si tocca.
Addirittura nei quark troviamo le stringhe di energia vibrante ...mi chiedo senza spirito di polemica.. perché continua a dire che i protoni sono materia?
Concordo su tutto quello che dice ma su questo no....mi spiegherebbe. . magari mi sfugge qualcosa. ...grazie
Namaste
14:25
59:07
1:23:28
1:43:30
L'evoluzione della materia dipende dall'evoluzione della coscienza.
Non è la materia che evolve, ma la coscienza.
Meraviglioso! Ma perchè non si sente nulla da 12.19 a 12.23 circa? Grazie!!!
perchè youtube se cè un copyright su un brano o su un video lo mette in "muto"
L'énergia non é misurabile. Provate à misurare l'énergia che c'é in una canzone che dura 3 minuti e mezzo. Una forza coagulante per miliardi di persone. Sono gli eventi emozionali che contano
Parlare di campo quantico a persone che non hanno le basi minime non ha senso... Non sono contrario a ciò che dice questo signore, anche se salta di palo in frasca.. Ad una velocità quantica.. E così una persona semplice può solo credere o non credere e siamo punto e a capo
E questo ignorante dovrebbe anche ripassarsi la consecutio temporum , sempre che sappia cos'è.
Il problema secondo me è che una "persona semplice" nel senso che immagino tu dia ai termini, non crederà a queste cose, è invece più facile che comprenda qualcosa, magari poco, e inizi così un percorso di vita più curioso di sapere. Sarebbe già un risultato. La gente, anche istruita, tende a "credere" solo quello che viene proposto (imposto?) con determinati mezzi, furbi e tendenziosi, studiati proprio da psicologi esperti a buggerare le menti. C'è un monte di letteratura sull'argomento. Buona giornata, Mauro
UNA PERSONA SEMPLICE STA A VEDE L ISOLA DEI FAMOSI
@@paoloangelo4279 certo! Nell'accezione "negativa" del termine...perché in fondo dovrebbe essere un obiettivo, una conquista, essere persone semplici. La festa più grande sarebbe se un giorno trovassimo lungo i marciapiedi milioni di televisori, così, per protesta. Altro che grande fratello!
@@rosacristinacarniato4059 PIENAMENTE DACCORDO CON TE ... prima il mondo si risveglia e prima si torna a casa spero mi comprenderai ... ma rispondendo alla persona semplice ... la persona semplice non passa dall isola dei famosi a questa conferenza ma deve avere un risveglio di coscienza e un flusso di informazioni che lo portera a capire un altro linguaggio ...
noi spostiamo la nostra soggettività per evolvere noi stessi, lo spazio in realtà non esiste, siamo noi i costruttori di noi stessi, del movimento immaginario, per evolvere noi stessi, l'esterno é una morfologia esterna di ogni particella, che esce fuori di se, per creare una realtà immaginaria ma, nello stesso tempo vera per morfologia di ogni essere, che attraverso l'esterno morfologico, ognuno di noi ricostruisce se stesso
Esistono due realtà per ognuno di noi,
una realtà esterna di tutte le caratteristiche di ogni particella e, un'altra realtà all'interno di noi stessi, che ognuno di noi ricostruisce dentro se stesso attraverso la visione e le esperienze di questa realtà morfologica di tutti noi
Se ognuno di noi, migliora la propria energia, anche la visione morfologica di tutti noi sarà migliore, di conseguenza anche questa realtà, morfologica di tutti noi, sarà migliore.
Troppo tardi per chi di coscienza non ne ha avuta.
Da quando homo sapiens ha coscienza le sue domande sono "Chi sono ? Da dove vengo ? Perché sono" da migliaia di anni i più grandi pensatori non hanno mai trovato una risposta.ma adesso arriva lui che sa tutto .
Quello che mi stupisce è il suo pubblico che beve tutto senza nessuna critica.
Non ci vuole un grande sapere per capire che mette assieme un mucchio di idiozie
mi sembra che di una nuova scienza peraltro poco capita nemmeno dai loro principali pionieri stia diventando una nuova religione...
Ma queste conferenza sono a pagamento?
Quello che mi lascia perplesso è che tutti i Fisici quantistici dicono che questi video sono delle bufale
Daì Dalos potresti documentare con qualche link? Grazie
dai dalos facci qualche nome, ma dubito che lo farai, dato che non esistono
@@leondinoferretti9040 Ne trovi due in un articolo che dovrebbe leggere chiunque prenda sul serio video come questo: rationalwiki.org/wiki/Quantum_woo
L'amore é intelligenza nella giustizia
La fisica quantistica non afferma quanto dichiarato in questo video. Le affermazioni fatta in questo video non hanno alcun elemento riscontrabile con la fisica quantistica. Affermazioni di questo tipo dimostrano solo la mancanza di conoscenza della fisica quantistica
La coscienza elimina naturalmente in modo radicale la scienza. Limitativa, settoriale, applicata à eventi isolati limitati nel tempo, nelle possibilita, nello spazio. Come una Fotografía, paragonabile ad un vetrino nella sezione di un complesso vivente in continuo cambiamento. Un vetrino come puo spiegare l'équilibrio, il ritmo ?
Tutto a 'posto' fino a Jovannotti.
Oddio, non credo che questi Esseri Monocellulari può produrre la nostra cultura, le nostre produzioni artistiche e le nostre architetture..............
14:33
Tutto torna alla Natura. Perché la Natura é verita, equilibrio e giustizia. Ma a noi non ci piace questo, perché non siamo pronti à vivere 1000 anni come lo fa un albero
Pero la Natura si riprendera inesorabilmente tutto
Ma posso? Portare questa meditazione a Gaza ,in Ucraina è possibile entrare in questa quiete ?
Nel proprio spazio sacro non si é in sicurezza, ma in un senso di giustizia. (Quarto minuto della conferenza). La giustizia é il fondamentale elemento del risveglio. E per questo non c'é scienza che tenga
La coerenza é il buon senso, che alberga nella giustizia. La fisica combinata la puo spiegare solo la filosofia
É la Presa di coscienza che deve spiegare la quantistica e non il contrario. Che per una volta la scienza si facesse da parte, Andra tutto piu rapido
Ingegnere, lei è troppo modesto. Nel curriculum ha omesso le sue competenze in "chicken's mind cazzaring coaching" oltre all'astrologia.
Grazie
Hai ragione, sè fosse stato meno umile avrebbe dovuto aggiungere "fenomeno folcloristico quantico".
Però sta solo esponendo la sua visione; al di là della fisica quantistica già ufficialmente nota e sperimentata, quel che lui dice resta solo una sua idea.
HAHAH che minestrone assurdo questa conferenza. Giovanni Vota ma che ti fumi? A chi legge questo commento do un consiglio: studiatevi i grandi filosofi del passato: Plotino, Parmenide, etc, e lasciate perdere questi cialtroni, che fanno una confusione enorme.
appoggio
Quoto
L'esperimento dei metronomi dice che se i metronomi poggiano su una superficie oscillante si sincronizzano mentre su una superficie solida non lo fanno. La superficie oscillante viene paragonata all'universo che sarebbe in vibrazione o in movimento... però mi chiedo, la superficie ferma non è comunque nell'universo? Se la superficie ferma è in un sistema che vibra dovrebbe vibrare anche la superficie. Quindi l'esperimento non ha senso, non spiega nulla.
Meccanica quantistica e coscienza:
th-cam.com/video/OTRjVkPlVus/w-d-xo.html
Sutor, ne ultra crepidam!
Caro Ingegnere, lasci stare Platone e le Eide. L'eccessiva semplificazione che ne offre è alquanto "fuorviante".
Sì ma non va il paragone con il cieco per la risoluzione del Cubo di Ribik, perché un cieco deve agire a caso, ma un vedente, man mano che si accoppiano i colori, su muoverebbe su quella scia.........il non vedente non riuscirebbe a fare nemmeno quello
Spiegazione non rigorosa e soprattutto in alcuni punti cade in errori clamorosi, come ad esempio più volte nega la termodinamica
però tutti siamo collegati con tutti, perciò non può essere vero che l'uno singolo condiziona la vita sul nostro singolo, perché tutti siamo condizionati da tutti e, il tutto interagisce anche sul singolo, perchè gli opposti, o le varie differenze se tu sei diverso della massa, la massa, cioè i tuoi opposti si metteranno contro di te, bisogna comprendere per potersi destreggiare per evitare gli opposti, che diventano il male del singolo
Si ma 0.30 per risolvere un cubo di rubik mi sembra una cazzata ce anche se è un robot programmato per farlo mi sembra un dato assurdo dai manco il tempo di girare il cubo che lo ha già risolto
th-cam.com/video/1PFaZ-d-QL8/w-d-xo.html 15:56
Manca l'audio in più punti. Soprattutto verso la fine
Buongiorno dove manca l'audio, non nel parlato ma nei video, è perchè you tube ha bloccato per copyright i brani coperti da diritti d'autore.
sarebbe meglio se l’audio mancasse totalmente dall’inizio alla fine 😂
La storia dei metronomi mi sembra una cazzata, scusatemi, ma voi ke ne pensate??
Ke bufala planetaria!
Scusate da 1.19 a 1.23 circa
Condivido la mia storia. Www.amacalabriapassatopresente.it
La realta é la compositione animata dei vetrini voluti dalla scienza di un corpo senza vita. La vera realta domanda la vita, l'anima, la coscienza. Ecco perché deve esistere un dio. Studiamo la vita per capire la morte, e non il contrario.
Filosofia
L'inserire quelle scene dal film Matrix distrugge la seriosità di questo video.
Ol io. Di canapa
Il "risveglio" della coscienza e' un fattore di arte e di scienza di artificiale intelligenza
a mè di cosa pensa dio non frega niente
prova a chiederti chi è DIO
@@robertogrossi3820 quando si presenta me lo chiederò
@@maxmax-vy4co OGNUNO HA I SUOI TEMPI
Con quella furbona che continua a fare foto..fa' venire l'esaurimento!!
😂😂😂
Inutile troppo spiegare il morto dentro non si puo' risvegliare
Sono "uscito" dalla strada infangata quella asfaltata e' alluvionata
L'amore é l'énergia, il mâle l'anti materia ? Boh... Comunque non c'é amore senza l'odio, Sara una questione di equilibrio delle forze..? 🤷♂️
I microtubuli che comunicano con il campo quantico spiegherebbe come fanno a vivere alcune persone con il cervello praticamente quasi vuoto, cioe acqua al posto della maggiorparte del cervello.