生與死的兩難 死亡由誰決定？｜鏡新聞調查報告
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
- 2016年，前主播傅達仁不堪胰臟癌病痛纏身，呼籲政府通過安樂死法案。但等不到法案通過的那一天，2018年，傅達仁在家人陪伴下前往瑞士接受安樂死。在台灣，安樂死一直是極具爭議的議題，大部分的醫界人士都持反對意見，認為在有安寧緩和醫療條例以及病人自主權利法的前提下，不應該採用這種加工死亡的方式。但也有人持不同的看法，2018年，婦產科醫師江盛發起連署，推動「開放安樂死」全國性公投案。江盛因為看見自己的父母都因病痛纏身，在離世前痛苦不已，他認為能夠自己決定死亡的方式，是一種人權也是一種福利。鏡電視團隊採訪多位重症患者，許多人都希望能縮短等待死亡的時間。究竟在生命的最後一哩路要搭乘自然死的慢車，還是安樂死的快車？其實每個人的答案都不盡相同。但我們是否能擁有選擇的機會呢？
--
鏡新聞官方網站👉www.mnews.tw/
鏡新聞Facebook👉 / mnewstw
鏡新聞Instagram👉 / mnewstw
鏡新聞Line帳號👉lin.ee/4XsO8xi
堅定支持臺灣推行安樂死
生命尊嚴與生活品質大於生命長度
感謝江盛醫師為我們患重病發聲。
我也認同安樂死 因為我能感同身受 切身之痛的苦 是一個身體健康的人無法理解與想像
安樂死是對重病者的尊重和慈悲。
支持安樂死
那你一定支持柯文哲
如果有人感覺生不如死˙自己簽署安樂死亡書˙醫生給與協助˙醫生等於是行善救苦˙功德無量˙那才是真的救苦救難˙並不是協助自殺˙不必強詞奪理。
非常支持尊嚴善終法 我個人舉雙手贊成 🌟🌟臺灣什麼時候能完成立法 通過 實施呢
（要能夠有尊嚴的走完 人生最後一哩.... 只有支持安樂死協助自殺的這種 ）
為什麼能墮胎 自己的生命 卻不能自已做主.. 為什麼要反對 .因為痛不是痛在自己身上
感恩“畢柳鶯”醫生，致力推行”斷食善終“！🙏❤️🙏
應該自己決定
推動自然死亡，不積極急救是最好方式，不刻意主動結束生命，但也不積極治療，以緩和方式讓病患自然死亡.
所以醫生當主動告知病患或其家屬在積極治療後預設性結果，好讓家屬或病患思考需要繼續積極治療嗎？
最後把決定權讓給病患，讓病患有知的權利.自己選擇急救與放棄.
支持安樂死！ 讓當事人自己決定他的生命是留？或離開？我相信只有他自己才知道怎麽活著？才是他要的。
我認同安樂死合法化，別人無權決定我的生死。
最圓滿自己的後路👍
其實非不得已誰會想死呢？生重病真的很辛苦撐!撐不住了誰理解呢？
生重病很不舒服一刻也不想要。安樂死應通過。
我贊成安樂死
我個人也是支持安樂死，畢竟或著能自理，躺著無法動歲數是虛假年歲，是有錢人怕死，窮人活著是痛苦，只要我不能動不能自理，請法律通過安樂死好嗎…
才一個月就住養護中心。這漸凍病也很恐怖。
「病人內心深處其實是想活的」⋯ 試問你憑什麼說病人內心深處其實是想活的？如果他連食物都不能吃、24小時只能包著尿布、不能隨心所欲想去哪裡就去哪裡，如果是你，你的內心深處是想活著嗎？這種狀態算是活著嗎？
我認為重病者內心會因痛苦不想活。除非能救的病。蔡醫師太不了解生重病人心?虧還是個醫生!
阿鈴很勇敢最少還有朋友。化療也很辛苦。為啥會這樣痛苦無語問蒼天!無法好生真的讓病人好死啊！
現代社會經濟窮困照顧人痛苦沒錢照顧，阿不是大家都痛苦嗎，所以我支持安樂死不要在那拖拖拉拉連累在旁照顧的人是很辛苦的，沒親身體驗的人，不是你們想像的，
．漸凍症患者－劉碧龍
3:47「只是想到年過七十的母親和姊姊，為籌措他的醫藥費打算賣房子。劉碧龍感到加倍的難受，我們想尋求一個早點解脫的方式，你都不讓我們得到這樣，那最後會選擇什麼？最後是讓我們要選擇偷偷摸摸的，躲在黑暗處結束自己的生命。這叫尊嚴嗎？這叫台灣的那個民主自由嗎？人權在哪裡？」
；鼻咽癌第四期患者；江盛醫生😔😔
佛陀開示，人生有八苦，老病苦是其中三項，佛法教我們從中解脫的方式，歡迎學習佛學，讓自己及家親眷屬離苦得樂。
台灣的政客們.....你們都沒有生病的親人嗎!號稱最民主國家連同性婚都合法，可是安樂善終法到現在都看不到希望，病人與家屬的煎熬與經濟負擔，台灣政客們你們知道嗎?
人活著就有油水可以抽，厚黑學的書讀透了，是會六親不認的，何況現在的臺灣宮鬥劇一再重播
立法執行
像阿鈴處境生重病又沒親人真的很可憐我能體會。
蔡醫師裝傻。很多重病非醫師能讓病人舒服。病人苦非都能緩解。請蔡醫師親自去安寧待整個療程不要空談。安寧真的還是很痛苦。
台灣的「醫生」不願讓病人好好的自然死亡
推動安樂死為何主要是遵循醫界的看法？而不是想求死之人的意志？討論是否推行的重點似乎是錯誤的
我也希望我可以安楽死而不是折磨死
看完也覺得好像自然死的方式也沒多好？把一切拿掉等待你痛苦再給嗎啡止痛，最後還是抱著病一個人在病床上慢慢等待死亡的來臨，光是想像就覺得在這段過程中的內心一定很不好受吧？
老實說醫生說大部份醫生都不支持，是因為醫生這個職業是為了幫助病患活下去，不是成為奪取病患生命的職業，病人痛苦想安樂死是因為他痛苦，但他們其實是想活著
這點其實我不太認同，如果一個人已經剩沒多久可以活，花了巨額搞得負債累累，就只為了醫生說的‘’延續生命‘’，等到病人因病死亡，負債還是負債還可能拖累家人
這過程中的痛苦治療跟家人照顧上的身心折磨或請看護照顧的費用等事情，這些已經帶給那一家人或病人無限痛苦了吧？
當然還有一些心靈折磨方面的安樂死也是應該要討論的議題，感覺比身體上的疾病更難獲得支持
不知道為什麼感覺好像有些人都覺得安樂死是隨隨便便就可以執行的選項，但安樂死應該是可以選擇和專業評估的，不是只有病患生病了想安樂死就直接安樂死這麼隨便
另外如果法規訂得好，我想應該有一些醫生也會願意吧？畢竟這跟一個人的生死有關，可能會引起一些糾紛也說不定，有些醫生應該也會擔心這點而反對，畢竟法規直接通過卻沒有完善的制度，對醫生而言也蠻沒保障的🤔
安寧病房就是把鼻胃管拔除.把病人餓死嗎..
打嗎啡=打毒品”這叫有尊嚴！
月退俸
增加醫師生收入，不走就是好。
安樂死法案 跟利益有關過不了的
真的。
投票表決
安樂死?醫生,醫院就沒錢賺了~
活著不快樂.有尊嚴的死.好死.是福報👍
我跟劉先生想法一樣。最後只有躲在黑暗腳落自殺。劉先生還有家人給他支持到護理中心。像我就經濟和家人两方面都缺乏。
插管......很不舒服.沒尊嚴
如果要安樂死。那醫院耍死多少人。有多少人耍等安樂死。
想死的人早點去死,不必廣告宣傳, 省健保支出嗎? 好笑, 同學爸爸病危氣切, 後來拔管又活了好幾年, 永不放棄, 人生生命只有一次
長照延長病患的痛苦和增加家屬負擔才叫可笑，人生只有一次才更應該自己決定什麼時候離開
@@wrzipsfhkxvn 那關你什麼事啊
支持安樂死