ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
支持安樂死善終
趙可式說法我非常認同。非有權有勢的人安寧也很少能用到完滿。支持安樂死。讓人能走得有尊嚴平安。
支持安樂死善終人權
佩服勇敢的陳秀丹醫師支持尊嚴善終👍我支持自願性安樂死謝謝畢柳鶯醫師分享斷食善終🙏
安寧緩和醫療不夠……安然善終非真相。要錢也要住在醫院。不能拿藥在家吃下快速結束痛苦。安樂死是慈悲尊嚴的解藥。邱臣遠現身說家人狀況很有感也really support.
支持安樂死公投
很感謝製作這個主題的節目，如何面對死亡的課題，是一個負責任的社會該去思考的，死亡，不會因為不討論就不發生。個人覺得其實臺灣社會已經準備好了，如何讓生命最後一段能有尊嚴的走完，是每一個公民都該省思的。
支持安樂死❤
可以學習淨土法門，自主生死，求生西方極樂淨土。
未知生焉知死是錯的。應該是未知死焉知生。只有當我們生命痛苦到無法承受時。病人能有自主權選擇安樂死。這樣生命才會沒恐懼的努力向前走。如非能善終如何能樂活呢？
台灣要盡快通過安樂死太痛苦了，不要聽醫界人員說詞他們是怕沒錢賺，要尊重人權
❤
這個深度議題真的值得討論
支持安樂死
安樂死不過，永遠都長照悲歌
人人應該投保安樂死才會活的安心讓社會更安定
不分區立委要選時代力量八號
安樂死合法化！安樂死立法！安樂死最慈悲！安樂死最尊嚴！
活著根本就沒有希望治療服用藥物都只是短暫的幫助根本無法讓病患回到正常生活的時候，自然死亡那根本是一種殘忍，醫生應該設身處地的為病人著想，而不是一昧的用有限的認知跟學識強加在病患身上，安樂死並非加工自殺而是幫助病人解脫。
住院治療醫院有錢賺啊
安樂死公投連署兩次，兩次！都沒通過很多人都想要有安樂死，但公投連署時真正去簽名連署的寥寥可數大家都是說說而已，自己不行動只想政府通過安樂死是不可能的很可惜這麼好的深度報導竟然只有一千多人收看......
根本不知道
吃力不討好。我一直說，要先聚集 名人、立委、政治人物，然後一舉連署，這樣瞬間就成功了。平民去推動，大家會越來越不想推，因為難以成功。每個人都想，反正不會成功，前面失敗經驗一堆。
悲哀！上帝憐憫痛苦的人！
不要用協助自殺這種字眼。應該說協助病人合法的尊嚴和平的離世。
@@小姐許-w8m 这样说的确民众可能更容易接受。但是，其实我想另一个层面来谈，是否人都应有自杀的权力？这值得思考
討論這一題的節目，都在冷門台冷門時段，無法炒熱議題。而且大多數年輕人都會覺得那日子離自己尚遠，老年人又避諱面對死亡的問題，當然會連署不足。最重要的是執政者讓擁護的媒體避開這個議題，以致絕大多屬人不知道這議題進行式。絕大多屬人不知道這議題進行式。
支持選舉綁公投安樂死立法
大家都支持，但就是事不關己，因為時間還久的很。
為了錢為了權
不敢面對死亡的惡棍!
能够自主的选择死亡和选择如何活下去，是同等的重要。
公投 安樂死
因為世間充滿是非善惡的執念。都覺得自己才是對的，所以此事沒有對錯，也將永無結果。🙏😐
病人還有經濟效應以愛之名不會讓你們這麼早離開的
痛苦真的只有自己知道,醫師公會的人最好自己也遇到,他就明白了。
我支持自願性安樂死
反對安樂死的醫師根本就沒有設身處地的在為病人著想，你敢不敢脫下醫師袍實際的去走訪那些被病痛折磨到死去活來的病人還有他們的家屬，尤其是經濟弱勢的家庭他們哪有錢去做安寧照護，台灣的安寧照護資源夠充份嗎？理想跟現實難道你不懂如何權衡嗎？不要把醫療過度理想化，醫生應該很清楚明白醫療的極限在哪裡，也很清楚明白很多治療根本就是有限的甚至是無效的，醫生應該要設身處地的為病人著想尊重病人有結束生命終結苦痛的權利，而不是用你有限的認知去束縛有安樂死需求的病患。
安寧病房費用全免嗎? 那位醫生不要收錢會收要快死的病人嗎?
非常支持尊嚴善終法 我個人舉雙手贊成 🌟🌟臺灣什麼時候能完成立法 通過 實施呢（要能夠有尊嚴的走完 人生最後一哩.... 只有支持安樂死協助自殺的這種 ） 為什麼能墮胎 自己的生命 卻不能自已做主.. 為什麼要反對 .因為痛不是痛在自己身上
我可以以我人头保证，反对安乐死的全都是不需要照顾长照者的好命人
人們在無病無災的時候都會說生命無價。 這些反對的醫師們… 請你們聽聽病人的心聲，他們真的想這樣痛苦的活著嗎？
這些醫生為了利益 不允許病人安樂死
答對了，因為痛苦的是別人
通過安樂死法案吧，可憐可憐這些不想活著痛苦的人吧
我讚同安樂死的病人折磨得不成人樣，痛苦的活沒尊嚴累垮家人的無奈，花掉所有的錢，失掉了工作讓子孫後代貧窮的日子台灣快樂的安樂死不要拖累下一代
請問最近輕生離世的朱銘大師有符合安寧緩和醫療和病主法嗎？如果符合的話朱銘大師怎麼不選擇？
上帝與撒但的距離, 如此接近！權威是悲劇的源頭。
病者痛苦、無尊嚴，生者耗錢、損體力、人生黑白，支持安樂死，請儘快通過，不要只局限在癌末不治範圍才適用。
醫院怕沒病人的醫治，院內沒錢賺，所以不同意安樂死本人同意安樂死不可嗎？要折磨得死去活來這是醫院裡的福利沒考慮家人的苦慘病人走了家人也沒辦法活著的失了工作賣了房子最苦的是下一輩的人，會過這貧窮的日子，比死更難過
醫療人員還要再敲詐？
怎麼會用荷蘭的社會福利基制來比較台灣呢？對於年老照護歐洲人比我們做得更好，當然安樂死的需求就不會多。
藥師經提到，人有九種橫死，安樂死是橫死其中一項，非善終喔。
支持安乐死
安樂死的名稱實在太美化，基本上就是自殺，世界上每天都有人提早離開，其中也有不少病患，臺灣法律沒有禁止人們自殺，自殺沒有合法的問題，只有自己跟家人接受度的問題。既然要自己決定死期，又怎麼把執行任務交給別人？可別說想死又怕痛自己下不了手。國家機器是屬於公器，不應該用在私人要求上，而且國家機器都要廢死了，更不應該同意以其他比犯罪更輕微的理由進行殺人的事實，這一批要求者可能覺得自己非常需要，但是他們有沒有想過，要是真的通過，將來老人病人三不五時被家人暗示，你看某某家的長輩誰誰誰都解脫了全家都輕鬆，各位覺得這樣真的好嗎？我看不出來要求立法的合理性。我相信好死是人權，所以國家機器可以透過加強醫療、改善環境、各種健康宣導和檢查、不要做無效醫療或是急救等方式，來讓人們活的健康，走得輕鬆，但是美化過的殺人絕對不是人權，何況安樂死超貴的，難道還要健保給付？。
你太可怕了！安樂死不需要別人幫助懂嗎？重點是藥物被控制，錯誤的政策跟思想只會讓別人永無止盡的痛苦，惡魔就是如此對待善良
自殺是製造問題，安樂死是減少社會負擔
自殺是製造社會問題,安樂死則是經過自己同意服藥結束生命
有沒有覺得很奇怪，安樂死為什麼一定要讓醫生來執行？醫生說他們不願意殺人那就讓病人自己自己去操作機器按下按鈕自我了結也不行嗎？我們真的迫切的有安樂死的需要，這已經是社會的共識了，可惜公投沒有過。
不曉得19分23秒說話的那個女醫師，願不願意脫下自己的醫師袍，真正實際的去探訪那些需要安樂死的人家，你所講的那些話人家聽得進去嗎，你在根本不是在為病人設身處地的著想，只是一昧的在延長他們的痛苦，台灣的醫療資源足以供應這麼多安寧照護嗎？理想於現實之間的權衡你們有看到嗎？你們這些白色巨塔裡面的人……如果真的有大愛的話，就要幫忙促成安樂死法案趕快通過。
支持安樂死善終
趙可式說法我非常認同。非有權有勢的人安寧也很少能用到完滿。支持安樂死。讓人能走得有尊嚴平安。
支持安樂死善終人權
佩服勇敢的陳秀丹醫師支持尊嚴善終👍
我支持自願性安樂死
謝謝畢柳鶯醫師分享斷食善終🙏
安寧緩和醫療不夠……安然善終非真相。要錢也要住在醫院。不能拿藥在家吃下快速結束痛苦。安樂死是慈悲尊嚴的解藥。邱臣遠現身說家人狀況很有感也really support.
支持安樂死公投
很感謝製作這個主題的節目，如何面對死亡的課題，是一個負責任的社會該去思考的，死亡，不會因為不討論就不發生。個人覺得其實臺灣社會已經準備好了，如何讓生命最後一段能有尊嚴的走完，是每一個公民都該省思的。
支持安樂死❤
可以學習淨土法門，自主生死，求生西方極樂淨土。
未知生焉知死是錯的。應該是未知死焉知生。只有當我們生命痛苦到無法承受時。病人能有自主權選擇安樂死。這樣生命才會沒恐懼的努力向前走。如非能善終如何能樂活呢？
台灣要盡快通過安樂死太痛苦了，不要聽醫界人員說詞他們是怕沒錢賺，要尊重人權
❤
這個深度議題真的值得討論
支持安樂死
安樂死不過，永遠都長照悲歌
人人應該投保安樂死才會活的安心讓社會更安定
不分區立委要選時代力量八號
安樂死合法化！安樂死立法！安樂死最慈悲！安樂死最尊嚴！
活著根本就沒有希望治療服用藥物都只是短暫的幫助根本無法讓病患回到正常生活的時候，自然死亡那根本是一種殘忍，醫生應該設身處地的為病人著想，而不是一昧的用有限的認知跟學識強加在病患身上，安樂死並非加工自殺而是幫助病人解脫。
住院治療醫院有錢賺啊
安樂死公投連署兩次，兩次！都沒通過
很多人都想要有安樂死，但公投連署時真正去簽名連署的寥寥可數
大家都是說說而已，自己不行動只想政府通過安樂死是不可能的
很可惜這麼好的深度報導竟然只有一千多人收看......
支持安樂死❤
根本不知道
不分區立委要選時代力量八號
吃力不討好。我一直說，要先聚集 名人、立委、政治人物，然後一舉連署，這樣瞬間就成功了。平民去推動，大家會越來越不想推，因為難以成功。每個人都想，反正不會成功，前面失敗經驗一堆。
悲哀！上帝憐憫痛苦的人！
不要用協助自殺這種字眼。應該說協助病人合法的尊嚴和平的離世。
@@小姐許-w8m 这样说的确民众可能更容易接受。但是，其实我想另一个层面来谈，是否人都应有自杀的权力？这值得思考
討論這一題的節目，都在冷門台冷門時段，無法炒熱議題。而且大多數年輕人都會覺得那日子離自己尚遠，老年人又避諱面對死亡的問題，當然會連署不足。最重要的是執政者讓擁護的媒體避開這個議題，以致絕大多屬人不知道這議題進行式。絕大多屬人不知道這議題進行式。
支持安樂死❤
支持選舉綁公投安樂死立法
大家都支持，但就是事不關己，因為時間還久的很。
為了錢為了權
不敢面對死亡的惡棍!
能够自主的选择死亡和选择如何活下去，是同等的重要。
公投 安樂死
因為世間充滿是非善惡的執念。
都覺得自己才是對的，所以此事沒有對錯，也將永無結果。🙏😐
病人還有經濟效應
以愛之名不會讓你們這麼早離開的
痛苦真的只有自己知道,醫師公會的人最好自己也遇到,他就明白了。
我支持自願性安樂死
反對安樂死的醫師根本就沒有設身處地的在為病人著想，你敢不敢脫下醫師袍實際的去走訪那些被病痛折磨到死去活來的病人還有他們的家屬，尤其是經濟弱勢的家庭他們哪有錢去做安寧照護，台灣的安寧照護資源夠充份嗎？
理想跟現實難道你不懂如何權衡嗎？不要把醫療過度理想化，醫生應該很清楚明白醫療的極限在哪裡，也很清楚明白很多治療根本就是有限的甚至是無效的，醫生應該要設身處地的為病人著想尊重病人有結束生命終結苦痛的權利，而不是用你有限的認知去束縛有安樂死需求的病患。
安寧病房費用全免嗎? 那位醫生不要收錢會收要快死的病人嗎?
非常支持尊嚴善終法 我個人舉雙手贊成 🌟🌟臺灣什麼時候能完成立法 通過 實施呢
（要能夠有尊嚴的走完 人生最後一哩.... 只有支持安樂死協助自殺的這種 ）
為什麼能墮胎 自己的生命 卻不能自已做主.. 為什麼要反對 .因為痛不是痛在自己身上
支持安樂死❤
我可以以我人头保证，反对安乐死的全都是不需要照顾长照者的好命人
人們在無病無災的時候都會說生命無價。 這些反對的醫師們… 請你們聽聽病人的心聲，他們真的想這樣痛苦的活著嗎？
這些醫生為了利益 不允許病人安樂死
答對了，因為痛苦的是別人
通過安樂死法案吧，可憐可憐這些不想活著痛苦的人吧
我讚同安樂死的
病人折磨得不成人樣，痛苦的活沒尊嚴
累垮家人的無奈，花掉所有的錢，失掉了工作
讓子孫後代貧窮的日子
台灣快樂的安樂死
不要拖累下一代
請問最近輕生離世的朱銘大師有符合安寧緩和醫療和病主法嗎？
如果符合的話朱銘大師怎麼不選擇？
上帝與撒但的距離, 如此接近！權威是悲劇的源頭。
不分區立委要選時代力量八號
病者痛苦、無尊嚴，生者耗錢、損體力、人生黑白，支持安樂死，請儘快通過，不要只局限在癌末不治範圍才適用。
醫院怕沒病人的醫治，院內沒錢賺，所以不同意安樂死
本人同意安樂死不可嗎？
要折磨得死去活來
這是醫院裡的福利
沒考慮家人的苦慘
病人走了家人也沒辦法活著的
失了工作賣了房子
最苦的是下一輩的人，會過這貧窮的日子，比死更難過
醫療人員還要再敲詐？
怎麼會用荷蘭的社會福利基制來比較台灣呢？對於年老照護歐洲人比我們做得更好，當然安樂死的需求就不會多。
藥師經提到，人有九種橫死，安樂死是橫死其中一項，非善終喔。
支持安乐死
安樂死的名稱實在太美化，基本上就是自殺，世界上每天都有人提早離開，其中也有不少病患，臺灣法律沒有禁止人們自殺，自殺沒有合法的問題，只有自己跟家人接受度的問題。既然要自己決定死期，又怎麼把執行任務交給別人？可別說想死又怕痛自己下不了手。國家機器是屬於公器，不應該用在私人要求上，而且國家機器都要廢死了，更不應該同意以其他比犯罪更輕微的理由進行殺人的事實，這一批要求者可能覺得自己非常需要，但是他們有沒有想過，要是真的通過，將來老人病人三不五時被家人暗示，你看某某家的長輩誰誰誰都解脫了全家都輕鬆，各位覺得這樣真的好嗎？我看不出來要求立法的合理性。我相信好死是人權，所以國家機器可以透過加強醫療、改善環境、各種健康宣導和檢查、不要做無效醫療或是急救等方式，來讓人們活的健康，走得輕鬆，但是美化過的殺人絕對不是人權，何況安樂死超貴的，難道還要健保給付？。
你太可怕了！安樂死不需要別人幫助懂嗎？重點是藥物被控制，錯誤的政策跟思想只會讓別人永無止盡的痛苦，惡魔就是如此對待善良
自殺是製造問題，安樂死是減少社會負擔
自殺是製造社會問題,安樂死則是經過自己同意服藥結束生命
有沒有覺得很奇怪，安樂死為什麼一定要讓醫生來執行？醫生說他們不願意殺人那就讓病人自己自己去操作機器按下按鈕自我了結也不行嗎？我們真的迫切的有安樂死的需要，這已經是社會的共識了，可惜公投沒有過。
不曉得19分23秒說話的那個女醫師，願不願意脫下自己的醫師袍，真正實際的去探訪那些需要安樂死的人家，你所講的那些話人家聽得進去嗎，你在根本不是在為病人設身處地的著想，只是一昧的在延長他們的痛苦，台灣的醫療資源足以供應這麼多安寧照護嗎？理想於現實之間的權衡你們有看到嗎？你們這些白色巨塔裡面的人……如果真的有大愛的話，就要幫忙促成安樂死法案趕快通過。
支持安樂死善終人權