Мой отец всегда говорил: настоящий творческий человек не боится поделиться своими мыслями с другими. Потому что у таких людей, как Дмитрий, наверняка не всегда хватает времени на реализацию всех своих идей. А рассказал-показал что-то другим людям, и после этого новые идеи не заставят себя долго ждать )
По шкале интереса 10 из 10. Разбирался как самому поставить кондиционер - очень мало информации и она разрозненная. А самодельный грунтовый тепловой насос это вообще предел интереса.
Поставил уже? Я посмотрел пару роликов на Ютубе, купил трубок, гаек, теплоизоляцию, риммер и развальцовку... ну и всё, просто всё собрал аккуратно, и уже который год прекрасно работает. Экономического смысла немного, учитывая инструмент и избытки материалов, но удовольствие получил )
@@dmitriyv4557 поставил. Как нет смысла? Инструмент впрок, опыт впрок. Но у нас тут ещё и очередь у монтажников 2-3 недели была и ценники у них соответствующие были.
Дима, ты - огромный молодец! Делаешь прямо отличнейшие видеоролики для расширения кругозора не столь продвинутого народа, как ты сам. Спасибо Негоде, что тебя на это дело вдохновил!
Ждём видео по сборке насоса, так как специалисты делают из этого что-то очень сложное и малопонятное. Особенно интересно соотношение параметров насоса, конденсатора и других элементов.
Это просто обычный холодильник у которого радиатор используется для нагрева воды, а морозильная камера постоянно подогревается чем-нибудь тёплым (сточные, грунтовые воды и т.д.)
а что не так с Теплонасосом? по факту это Холодильник наоборот только задняя крышка используется как обогреватель - в который вставили радиатор и качают воду которая прогревается на пару градусов в земли. Главное только класс Энергопотребления. Летом можно просто холодную воду по трубам гонять - будет как кондиционер
Очень интересный канал, для любителей инженерии - самое то! В первых роликах вы, Дима, переживали за свою речь, так вот - всё отлично смотрится и слушается, а небольшое заикание, это фишка, придающая роликам какую-то душевность, что ли. Большое спасибо за интересный контент, жду новых видео.
@@ДмитрийАндреев-р2п есть простые и быстрые лайфхаки. Не думай об аудитории и камере, общайся с оператором (один человек), так как ты обычно общаешься с другом которому интересно все что ты рассказываешь. Каждый автоматически будет строить проекцию на себя и это будет увлекать и концентрировать внимание не на поведении и речи, а на материале и идеи обсуждения.
Категорически приветствую автора и читателя) смотрю вот я на данную вашу работу и вижу работу дилетанта как в проектировании так и в реализации. По пунктам: 1.Элементарый экономический расчёт дает что теплообменник дешевле чем три лишних баллона фреона 2. Учитывая длину трасс и их разветвленность как была решена задача возврата масла? Возврат масла происходит только при наличии определенной скорости потока фреона при такой разветвленной сети скорость знатно упадет. Компрессор с масляным голоданием проработает очень недолго. Долили ли масло в контур? Рассчитывали ли его количество исходя из внутреннего обьема раскатанного трубопровода? 3. Масло подъёмных петель нет, запорных нет. 4. при поврежденнии трубы или трещине по пайке или сварке и утечке фреона дышать им будет вся общага. А ремонт с применением горелки пожароопасен. Не проще водой? 5 кто то считал гидравлическое сопротивление труб? Компрессор вспотеет прокачивать такое количество фреона через такое количество трубы (2км!) 6 кпд самых шикарных заводских тепловых насосов не превышает 3, 5-4 коп. Как у вас вышло 5 я прям не знаю. Пс. Сам работаю в сфере автоматизации промышленного холода, тепловые насосы вода воздух собираю по 6 - 8 в месяц. От 14 квт до 180квт. В отрасли 12 лет) спасибо за внимание)
Есть очень хорошие штуцеры с краном, чтобы шланги без давления снимать. Сначала шланг накручивается, потом уже игла давит на клапан шредера. И наоборот. Очень удобно и без этих салютов)
у меня дом 100 квадратов и расход электричества зимой 500 киловатт в месяц, всё на электричестве, сервера, плита, освещение естественно, и тепловой насос, снимать это еще откуда-то, как бы нет смысла. Летом расход 300
@@sagaphonov Даже если ты не занесешь по пути бактерий... Юридически это две скважины. Каждая требует тонну документации. А уж обосновать водосброс в артезианскую скважину...
ДМИТРИЙ!!!!! А можно видео о ваших проектах, например, что вы делаете на чпу и что из этого собираете? Было бы очень интересно. Если конечно не коммерческая тайна))
потерпи всё будет. не беги впереди паровоза, канал новый, канал серьёзный. огласив слоган "коммерческая тайна" в данном контексте, повторно и навсегда приговорил себя на роль никчёмного дауна, хотя на тебе авторы каналов могут и сыграть
@@ДмитрийНет-ь3у работает то да, а вы смотрели реальный выхлоп по экономии электричества или другого источника энергии? Ну и расходы на содержание и постройку всей системы?
Дятька я хоть и чатал об этой системе примерно понимаю как это работает наподобие холодильника только наоборот полезная работа это задняя стенка которая отдает тепло , но многим интерестно но понять сразу тяжело чуть как-то преподноси по крестьянске народу больше просматривать будет и канал сильней развиваться начнет очень интерестно.
Очень интересная тема про тепловой насос. Ролик по ссылке видел и пересматривал не раз. Дима, интересно было б увидеть реализацию так сказать лайт версии теплового насоса для сборки на коленке и из доступных материалов. А вообще я в лёгком шоке от этого человека по имени ДИМА :)))) И да, если это общежитие для Димыних работников то у меня просто нет слов - огроменный респект за такой серьёзный подход к тем с кем работаешь :)))
В контуре с таким количеством хладагента на мой взгляд целесообразно было бы перед клапаном шредера все-таки какой-то кран поставить, для снижения риска вот такого вот заклинивания клапана шредера в самый неподходящий момент... Или хотя бы через краны роталоки подключаться-отключаться (субъективно у них меньше шансов не закрыться). Либо если все равно приходится к шредерам подключаться, на мой взгляд лучше на них вначале инструменты для извлечения сердечников прикрутить, а только потом шланги накручивать (тогда в случае необходимости можно было бы сердечник сразу заменить). А так проект действительно очень интересный. Спасибо, что сняли.
Недостатки по сравнению с водяным теплообменникам: Я думаю, насосные потери фреона по таким длинным линиям будут сопоставимы по потерям в водяном теплообменнике, + трубопроводы очень дорогие. Если будет утечка - сильно дорого она будет стоить. Если делать водяной контур - его легко завести в теплообменник от печи или газа, таким образом нет зависимости от электричества. Можно сделать хороший аккумулятор тепла и использовать более дешевый компрессор без инвертора.
насосные потери не такие большие . это компенсируется снижением температуры конденсации на 5-7к . данный метод обогрева чисто экспериментальный поработает увидим .
@@ДмитрийАндреев-р2п Вода в трубе течет ламинарно. Фреон в испарителе бурлит - состоит из газообразной и жидкой фазы, причем обьем газообразной фазы очень велик и скорость большая. Газообразная фаза "пробулькивает" через жидкую, происходит большая турбуленция и как следствие сопротивление прокачке. В идеале испаритель надо делать под постоянным уклоном, что невозможно при вашем исполнении. Разница 5-7к в водяном теплообменнике зависит от конструкции. За разницу в деньгах, которую вы потратили на "фреонопровод" высокого давления, можно сделать или купить качественный теплообменник с разницей температуры 0,5к. P.S. В любом случае ваш вариант работает, учитывая показатели эффективности. Только затраты денег большие.
@@viyacheslav. в 0.5к не сделаете он размером с автомобиль будет . В отличии от многих теоретиков я все это тестировал . Даная система не идеальна но так делают в европе Бывает еще прямая конденсация + прямое испарение когда грунтовый контур сделан из медной трубки . Кстати цена стальной оцинкованной трубы меньше чем цена сшитого полиэтилена для теплых полов .
Очень интересное видео. И большая часть по делу. Но есть пара вопросов: 1. Откуда взялась цифра по выработке тепловой энергии 27 - 30 кВт? Было бы честно в данной ситуации показать не только показания электропотребления, но и показания тепловычислителя и модель компрессора. Да и что такое 27-30 кВт, когда мы хотим быть объективны? Ведь при таком разбросе разница КОП будет 0,5, а это очень много. 2. Насколько долговечным и работоспособным будет теплый пол из оцинкованной трубы заполненной хладагентом? 3. Интересна принципиальная схема в целом, если это не секрет. 4. Шланг надо было быстрее откручивать и уж точно не пытаться закручивать, после того как на ниппеле инея наморозили. :)
тн на данном компрессоре я тестировал в тестовой камере примерно понимаю зависимость кипения и конденсации от теп мощности . Прямыми измерением теплощетчиками систем фазового перехода пока не придумано я мерил в тест камере через нагрев мерной емкости воды
@@ДмитрийАндреев-р2п ясно. Для грубых прикидок пойдет. Но все же 27 или 30 разброс большой. А про теплосчетчик я и не говорил, понятно, что в прямую расход хладагента померить сложно. Имеется в виду тепловычислитель, который по косвенным показателям может рассчитывать тепловую мощность.
@@MyEngineerFriend считается, пусть достаточно грубо, что бытовой сплит на обогреве- на 600Вт потребленной электрической мощности, отдает в режиме нагрева по теплу примерно в 3 раза больше, тоесть около 1800Вт... учитывая ряд специфических ограничений бытового сплита- специализированная установка ТН должна работать как минимум эффективнее! ;)
Дмитрий , очень интересно, много информации, но приходится несколько раз перематывать чтобы все понять. я сам такой ) хочется в единицу времени выдать больше информации. Совет от меня , немного темп уменьшить, будет проще для восприятия. А так очень круто, Спасибо!
Теплый пол потому что тепло идет вверх, а холодный потолок потому что холодный воздух идет вниз. Дмитрий создает циклон в лабораторных условиях. Круто!
Под такие температурные параметры эффективнее было бы использовать пропан в качестве рабочего тела теплового насоса. Примерно +20% эффективности, ниже давление в системе, дешевле газ.
Именно потому что сложно большую систему сделать герметичной лучше сделать моноблок и забирать тепло через теплообменник и дальше использовать воду. А если не нравиться эффективность теплообменника то нужно просто подумать в этом направлении. А если потечёт где в помещении? Не он может и не токсичный (не помню про нагрев)но эти 40 кг испарившись в любом помещении просто вытеснят воздух
Стоят фильтры очистки воды на заднем фоне,при заборе из скважины,тепло отобрали если осмосом и УФ почистить можно на линию розлива вода по 5л отправлять.
Восхищен разносторонними познаниями Дмитрия! С удовольствием открыл для себя ваш канал и наблюдаю за вашей деятельностью! Отличная команда, отличная лаборатория, светлые и ясные умы ипрямые руки! Молодцы мужики!
Использую ТЕПЛОВОЙ насос более 18 лет. Есть минусы это надо подливать спирт раз в шесть лет в контур подземных труб, но плюсы 4000 рублей в месяц за отопление зимой
В СССР, где-то на тёплом побережье, была гостиница, которую отапливали тепловым насосом. Там испаритель был закинут прямо в прибрежные воды. Вроде получали с этого примерно в три раза больше энергии, чем вбахивали в работу установки. Но, видимо, всё таки эта технология показалась не окупающей себя, раз не стали массово применять. Названия гостиницы, к сожалению, не помню. Слышал эту историю от учителя физики, которому вполне доверяю.
Технология окупающаяся, если нет доступа к газу. Газ все равно выигрывает. Проблема с испарителем в прибрежных водах в первую очередь - в количестве гостиниц на побережье) ну и дополнительный фактор - риски повреждения контура.
Дима молодец, не торопитесь когда рассказываете, и для снятия шлангов есть специальные безопасные соединения. Когда снимаешь медленно шланг бывает ниппель дубеет. Вы молодцы ребята!!!
Дмитрий - наш русский Илон Маск, давно уже восхищаюсь его "творчеством", еще со времен первого ролика от Негоды:) Видно что Дмитрий очень увлеченный технологическими новшествами, и это вдохновляет на собственное саморазвитие.
Выглядит здорово! Но как то это все чересчур сложно и дорого в монтаже, а в дальнейшем и в обслуживании. Тепловой насос штука громоздкая и сложная. И экономия в перспективе весьма сомнительная. А если еще и не сам монтировал и потом не поймешь где искать косяк...Как по мне, лучше вывести на минимум теплопотери и догреваться комбинацией электро+камин
Очень ждал разгона этой темы на канале🎉 Спасибо , что стараетесь и несёте светоч знаний в массы!!! Дядь Дим, есть десятилетний опыт в этой струе ( вода/тепло - монтаж , модернизация , оптимизация, отладка ... Выработка накопление и потребление тепловой энергии, от альтернативных источников энергии... ) Куда вам можно написать, что бы тут не распылять ...) Есть кое какие мысли и наработки....
Это было показательно и наглядно. Ждем новых видео. Мне кажется это очень востребованная тема, вы можете очень многое рассказать как раз из области практики. Теория-то везде написана. Но мало кто делится подробностями реализации
Она не должна окупаться, она должна приносить комфорт, ведь делается для себя в первую очередь, а на себя денег жалеть нельзя. И 400к это хорошая цена. Я думал услышать в 4 ляма вообще
@@herrgem газголььдер и газовое от опление будет стоит в РАЗЫ дешевле. Зато просто как акм. А ремонт теплового насоса и всей автоматики будет стоить ооочень приличных денег.или вы думаете что все это будет работать 30 лет без поломок ,тех.обслуживания,ремонта и замены расходников?)
Тепловой насос хорошо реализуется когда есть много воды со стабильной температурой на протоке в простой скважине или поле рассеивания может захолаживать в процессе нужны дополнительные скважины или поля одна работает другая отдыхает или летом можно туда отводить тепло и охладеть помнщения, но штука с положительным КПД весьма привлекательна.
получается сделали чтото похожее на cамодельную VRF систему, но без автоматики между внутренними и наружным блоком. Но проблема будет в том такую систему даже эксплуатировать должен специалист. Тоесть даже чтоб просто её включать и выключать нужно понимать что ты делаешь и за какими параметрами нужно смотреть.
@@stasantropov7535 Зачем диалог? Можно просто вместе пройти по системе физически, обсудить, а затем посчитать эффективность сидя за столом и сделать выводы.
Непонятно, как вы собираетесь работать с этой прямой конденсацией, интересует что было дальше с этим зданием. И есть специальные фитинги для выжима золотника.
А что будет если ночью произойдет разгерметизация фреонового контура в одной из комнат? При таком количестве фреона в системе не приведет ли это к удушью людей из за вытеснения кислорода? Вспомнились блогеры, которые насыпали 25кг сухого льда в бассейн и забыли, что дышат кислородом. Тогда их стало на 4 меньше.
При затрате 1кв, получаем 5кв... Вечный двигатель? ... откуда ещё 4кв взялись? Что добавило эту мощность? ...холодный потолок - ясно: холод опускается, охлаждает помещение, а потолок - конденсирует дождик. А как с нагревом? Ведь тепло стремится вверх! Вентилятор?
Ещё, чтобы так "весело" не скручивать шланги, стравливая пол баллона, фреона в атмосферу, нужно специальные переходники, которые накручиваются на клапан Шредера и герметично, нажимают, а затем отжимают золотник.
схема теплового насоса гуд - себе скорее всего так же реализую... но, Дима! на 2:24 что я вижу? всего три замка на двери - это недопустимо... от 4х и больше замков требуется на дверь в святую святых насосной станции!
Testo решает👍 Вы когда шланг со шредера откручиваете, вы депрессор к мипелю рукой прижимайте и откручиввйте полностью, когда гайку сняли, чуток отвели, проконтролировали что мипель закрылся и убрали. Правда на шланге без крана это труднее.
![[UNCUT] “บอสณวัฒน์” ลากไส้!! ใครหนุนหลัง "แม่ตั๊ก ป๋าเบียร์" I คนดังนั่งเคลียร์ I 30 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/QlD7mU2KKRk/mqdefault.jpg)
Это видео Дмитрий записал для своей семьи, чтобы они могли пользоваться отоплением, когда его нет дома. )
отсылочка)
😂🤣🤣😂🤣
😂😂😀😀😀😀😀😀😀😀
Это лучший коммент 😂 Смеюсь, не могу остановиться 😁
Пытаюсь представить как жена дозаправляет газом 🙈
Теплый пол - слышал, но холодный потолок впервые...
Дмитрий не перестает удивлять!!!
@@Techno_Hab А как с точкой росы? конденсат не образуется если влажность в помещение нормальная?
@@Techno_Hab вопрос про влажность актуален
Сейчас достраиваю свой дом, так вот кондиционирование делаем от протока своей скважины и слив в свой пруд.
@@DeJaVuLp640 правильно
Да вобще инопланетянен ,непонятные простому человеку вещи показывает
Мой отец всегда говорил: настоящий творческий человек не боится поделиться своими мыслями с другими.
Потому что у таких людей, как Дмитрий, наверняка не всегда хватает времени на реализацию всех своих идей.
А рассказал-показал что-то другим людям, и после этого новые идеи не заставят себя долго ждать )
точно
Отличный рассказ. Покажи следующую сборку подробнее!
По шкале интереса 10 из 10. Разбирался как самому поставить кондиционер - очень мало информации и она разрозненная. А самодельный грунтовый тепловой насос это вообще предел интереса.
Поставил уже?
Я посмотрел пару роликов на Ютубе, купил трубок, гаек, теплоизоляцию, риммер и развальцовку... ну и всё, просто всё собрал аккуратно, и уже который год прекрасно работает. Экономического смысла немного, учитывая инструмент и избытки материалов, но удовольствие получил )
@@dmitriyv4557 поставил. Как нет смысла? Инструмент впрок, опыт впрок. Но у нас тут ещё и очередь у монтажников 2-3 недели была и ценники у них соответствующие были.
а я смотрю и думаю какие весы интересные, слитый газ в плюс считают)))
Так вроде ж минус спереди стоит?
@@СергейКулагин-ы4я похоже что, только вы его видите!))
Я тоже сразу обратил внимание что как-то странно весы в плюс считали, а оказывается вон оно что )))
@@ЕрофейПалыч-ц5ена 13:00 видно же
Дима, ты - огромный молодец!
Делаешь прямо отличнейшие видеоролики для расширения кругозора не столь продвинутого народа, как ты сам.
Спасибо Негоде, что тебя на это дело вдохновил!
Поддерживаю ;)))
Не пойму, при чем тут Негода... Негода был интересен мини реактивными двигателями! А то чем он занимается сейчас - тупик для него и его "болида"
Ждём видео по сборке насоса, так как специалисты делают из этого что-то очень сложное и малопонятное. Особенно интересно соотношение параметров насоса, конденсатора и других элементов.
жди до усрачки. ага, разбежался об забор...
@@zasranec83 чуть позже покажу сборку теп насоса по дешману
вовсе я не злой. просто аллергия на упырей, прости
@@zasranec83 из-за чувства никчемности
Почитай в книжке. Или слишком сложно выходит??
На 15:35 начинаем слышать Негоду на другом конце земли) работа в разгаре, все блогеры начинаю давать жидкого
Не, судя по звуку это Негода только стартер запускает .... :)))
Кругом технологии, я балдею! ДИМА ТЫ ПРОСТО Молодец!
Очень интересно.
Тиски найди хорошие😼
Кота покормил, можно и ДП посмотреть, да? :)
рад видеть вас на канале смотрю ваши ролики
Да да но не металолом
Когда выпуск по аутлендеру?
Многое непонятно, но крайне интересно. Всё-равно информация где-то на подкорке откладывается и позже собирается в невероятный пазл знаний)
Это просто обычный холодильник у которого радиатор используется для нагрева воды, а морозильная камера постоянно подогревается чем-нибудь тёплым (сточные, грунтовые воды и т.д.)
@@LazarenkoS самое простое обьяснение которое можно придумать :))))
а что не так с Теплонасосом? по факту это Холодильник наоборот только задняя крышка используется как обогреватель - в который вставили радиатор и качают воду которая прогревается на пару градусов в земли. Главное только класс Энергопотребления. Летом можно просто холодную воду по трубам гонять - будет как кондиционер
@@justfun7322 всё так, но кому-то проще понять что это просто холодильник AS IS , даже не наоборот.
Когда стал разгоняться компрессор, страшно стало. На всякий случай отошел подальше от монитора. )
Очень интересный канал, для любителей инженерии - самое то! В первых роликах вы, Дима, переживали за свою речь, так вот - всё отлично смотрится и слушается, а небольшое заикание, это фишка, придающая роликам какую-то душевность, что ли. Большое спасибо за интересный контент, жду новых видео.
рад что вам понравилось!
Присоединяюсь, поддерживаю - Дима молодчага :)))
Дима очень классный!!!! И с юмором )))))
Поддерживаю, не стоит переживать из за отсутствие опыта общения с аудиторией, это быстро придет, а смотрят канал не из за ораторского искусства.
@@ДмитрийАндреев-р2п есть простые и быстрые лайфхаки. Не думай об аудитории и камере, общайся с оператором (один человек), так как ты обычно общаешься с другом которому интересно все что ты рассказываешь. Каждый автоматически будет строить проекцию на себя и это будет увлекать и концентрировать внимание не на поведении и речи, а на материале и идеи обсуждения.
Дмитрий Большой Респект !!
Жду видос по изготовлению теплового насоса своими руками!
Нихрена не понял, но о-о-очень интересно!
Ничего не понял что нам рассказали но очень интересно!
такая ж херня
Посмотрите ролик в описании.
Приятно посмотреть, ребята делают интересные штуки!
Когда будете собирать новий теплонасос обязательно снимайте видеоролик🙏✌👋
Нихуя не понятно, но очень интересно. 😂
Интересно, ждем сборку следующего насоса
Это видео должен посмотреть каждый второй в мире!
Хотелось бы рекуператоры в вашем исполнении посмотреть.
Очень хотелось бы
@@СлаваКафка покажу
Категорически приветствую автора и читателя) смотрю вот я на данную вашу работу и вижу работу дилетанта как в проектировании так и в реализации. По пунктам:
1.Элементарый экономический расчёт дает что теплообменник дешевле чем три лишних баллона фреона
2. Учитывая длину трасс и их разветвленность как была решена задача возврата масла? Возврат масла происходит только при наличии определенной скорости потока фреона при такой разветвленной сети скорость знатно упадет. Компрессор с масляным голоданием проработает очень недолго. Долили ли масло в контур? Рассчитывали ли его количество исходя из внутреннего обьема раскатанного трубопровода?
3. Масло подъёмных петель нет, запорных нет.
4. при поврежденнии трубы или трещине по пайке или сварке и утечке фреона дышать им будет вся общага. А ремонт с применением горелки пожароопасен. Не проще водой?
5 кто то считал гидравлическое сопротивление труб? Компрессор вспотеет прокачивать такое количество фреона через такое количество трубы (2км!)
6 кпд самых шикарных заводских тепловых насосов не превышает 3, 5-4 коп. Как у вас вышло 5 я прям не знаю.
Пс. Сам работаю в сфере автоматизации промышленного холода, тепловые насосы вода воздух собираю по 6 - 8 в месяц. От 14 квт до 180квт. В отрасли 12 лет) спасибо за внимание)
@@XupyachkaX а в каких попугаях измерять кпд по вторникам умирающие компрессора?)
@@XupyachkaX Этот Бббизнесмен всё правильно сделал....для себя. Потом это ггговно починить только его компашка и сможет.
Есть очень хорошие штуцеры с краном, чтобы шланги без давления снимать. Сначала шланг накручивается, потом уже игла давит на клапан шредера. И наоборот. Очень удобно и без этих салютов)
чють сам не посоветовал
@@alexsol8252 чуть*
@@maxsolo2652 ъуъ съка
Как в авто?
Да, но через такой краник херово наталкивать, маленький проток...
Видно, что Дмитрию есть что рассказать и хочется поделиться со зрителем. Подписан. Буду смотреть и дальше.
Дмитрий оказывается нормальный человек, матюкаться умеет :)
:))))
Хорошо бы оставшуюся 1/4 мощность снимать с ветряков или панелей, для полной автономности
Капитальные расходы будут большие. Но да, в качестве обеспечения полной автономии - да.
дом с нулевой энергией! Желательно такие дома поменьше делать. 5 кВт генерация электроэнергии это не мало
у меня дом 100 квадратов и расход электричества зимой 500 киловатт в месяц, всё на электричестве, сервера, плита, освещение естественно, и тепловой насос, снимать это еще откуда-то, как бы нет смысла. Летом расход 300
Очень интересует сборка и комплектация тепловых насосов вода-вода.
когда интересует, начинаешь искать информацию. а не писать тупые комменты
Первые признаки жизни показали КОП-5, это уже большой успех! Ждем продолжения.
Бгг.
А что Роснедра думают насчет слива воды в скважину на известняк? Я б не палил такие вещи ;)
Через несколько лет местность уйдет в карстовый провал...
@@Tephodon Это если повезет. А то тут было что-то про термоядерный синтез :))
@@alexeyk1313 :))))
Так она идет из одной скважины в другую, круговорот воды) и не контактирует с другими веществами по пути, только инертные трубы.
@@sagaphonov Даже если ты не занесешь по пути бактерий... Юридически это две скважины. Каждая требует тонну документации. А уж обосновать водосброс в артезианскую скважину...
Дима, смотру тебя, слушаю. Чувствую себя рождённым ещё до нашей эры. Про костёр знаю, про мамонта знаю.
ДМИТРИЙ!!!!!
А можно видео о ваших проектах, например, что вы делаете на чпу и что из этого собираете?
Было бы очень интересно.
Если конечно не коммерческая тайна))
потерпи всё будет. не беги впереди паровоза, канал новый, канал серьёзный.
огласив слоган "коммерческая тайна" в данном контексте, повторно и навсегда приговорил себя на роль никчёмного дауна, хотя на тебе авторы каналов могут и сыграть
Чертов гений)))) Удачи Вам, Дмитрий!
Вам пора экскурсии для техногиков проводить. Я тоже свой ТН собрал 3 года назад. прикольный был опыт
И только опыт ???? Реально не пригоден для использования ???
Да кстати, пригоден ли?
@@yuragregori69 пригоден. Третью зиму обогревает дом
@@ДмитрийНет-ь3у работает то да, а вы смотрели реальный выхлоп по экономии электричества или другого источника энергии? Ну и расходы на содержание и постройку всей системы?
@@ДмитрийНет-ь3у понятно..... а то ко комменту не понятно эксперимент удачный или нет. Теперь понятно - удачный :)))
Спасибо. Будем ждать с нетерпением. Процесса сборки.
Дятька я хоть и чатал об этой системе примерно понимаю как это работает наподобие холодильника только наоборот полезная работа это задняя стенка которая отдает тепло , но многим интерестно но понять сразу тяжело чуть как-то преподноси по крестьянске народу больше просматривать будет и канал сильней развиваться начнет очень интерестно.
Конечно интересно!
Очень интересная тема про тепловой насос. Ролик по ссылке видел и пересматривал не раз. Дима, интересно было б увидеть реализацию так сказать лайт версии теплового насоса для сборки на коленке и из доступных материалов. А вообще я в лёгком шоке от этого человека по имени ДИМА :))))
И да, если это общежитие для Димыних работников то у меня просто нет слов - огроменный респект за такой серьёзный подход к тем с кем работаешь :)))
ага для работников Могу попробовать сделать максимально дешевый тн . из запчастей кондиционера . интересно такое будет?
@@ДмитрийАндреев-р2п да, конечно, комплектуха к кондиционерам в свободном доступе.
В контуре с таким количеством хладагента на мой взгляд целесообразно было бы перед клапаном шредера все-таки какой-то кран поставить, для снижения риска вот такого вот заклинивания клапана шредера в самый неподходящий момент... Или хотя бы через краны роталоки подключаться-отключаться (субъективно у них меньше шансов не закрыться). Либо если все равно приходится к шредерам подключаться, на мой взгляд лучше на них вначале инструменты для извлечения сердечников прикрутить, а только потом шланги накручивать (тогда в случае необходимости можно было бы сердечник сразу заменить). А так проект действительно очень интересный. Спасибо, что сняли.
да сам теперь на такмх системах 2 мелких шаровых крана буду ставить ну его нафиг
Недостатки по сравнению с водяным теплообменникам: Я думаю, насосные потери фреона по таким длинным линиям будут сопоставимы по потерям в водяном теплообменнике, + трубопроводы очень дорогие. Если будет утечка - сильно дорого она будет стоить. Если делать водяной контур - его легко завести в теплообменник от печи или газа, таким образом нет зависимости от электричества. Можно сделать хороший аккумулятор тепла и использовать более дешевый компрессор без инвертора.
насосные потери не такие большие . это компенсируется снижением температуры конденсации на 5-7к . данный метод обогрева чисто экспериментальный поработает увидим .
@@ДмитрийАндреев-р2п Вода в трубе течет ламинарно. Фреон в испарителе бурлит - состоит из газообразной и жидкой фазы, причем обьем газообразной фазы очень велик и скорость большая. Газообразная фаза "пробулькивает" через жидкую, происходит большая турбуленция и как следствие сопротивление прокачке. В идеале испаритель надо делать под постоянным уклоном, что невозможно при вашем исполнении. Разница 5-7к в водяном теплообменнике зависит от конструкции. За разницу в деньгах, которую вы потратили на "фреонопровод" высокого давления, можно сделать или купить качественный теплообменник с разницей температуры 0,5к. P.S. В любом случае ваш вариант работает, учитывая показатели эффективности. Только затраты денег большие.
@@viyacheslav. в 0.5к не сделаете он размером с автомобиль будет . В отличии от многих теоретиков я все это тестировал . Даная система не идеальна но так делают в европе Бывает еще прямая конденсация + прямое испарение когда грунтовый контур сделан из медной трубки . Кстати цена стальной оцинкованной трубы меньше чем цена сшитого полиэтилена для теплых полов .
Очень интересно. Сам экспериментирую с тепловым насосом
ХОЛОДНЫЙ ПОТОЛОК!!!!!
гениально, епт)) летом, так вообще)
С удовольствием бы до вас доехал позырить, Димон, понятное дело, не узко специализированный специалист, но все же, Димон зе бест.
Очень интересное видео. И большая часть по делу.
Но есть пара вопросов:
1. Откуда взялась цифра по выработке тепловой энергии 27 - 30 кВт? Было бы честно в данной ситуации показать не только показания электропотребления, но и показания тепловычислителя и модель компрессора. Да и что такое 27-30 кВт, когда мы хотим быть объективны? Ведь при таком разбросе разница КОП будет 0,5, а это очень много.
2. Насколько долговечным и работоспособным будет теплый пол из оцинкованной трубы заполненной хладагентом?
3. Интересна принципиальная схема в целом, если это не секрет.
4. Шланг надо было быстрее откручивать и уж точно не пытаться закручивать, после того как на ниппеле инея наморозили. :)
тн на данном компрессоре я тестировал в тестовой камере примерно понимаю зависимость кипения и конденсации от теп мощности . Прямыми измерением теплощетчиками систем фазового перехода пока не придумано я мерил в тест камере через нагрев мерной емкости воды
@@ДмитрийАндреев-р2п ясно. Для грубых прикидок пойдет. Но все же 27 или 30 разброс большой. А про теплосчетчик я и не говорил, понятно, что в прямую расход хладагента померить сложно. Имеется в виду тепловычислитель, который по косвенным показателям может рассчитывать тепловую мощность.
@@MyEngineerFriend считается, пусть достаточно грубо, что бытовой сплит на обогреве- на 600Вт потребленной электрической мощности, отдает в режиме нагрева по теплу примерно в 3 раза больше, тоесть около 1800Вт... учитывая ряд специфических ограничений бытового сплита- специализированная установка ТН должна работать как минимум эффективнее! ;)
@@user-ow3rh3lh7v это понятно. Просто хотел более точных цифр. Ведь эксперимент предполагает точные измерения. :)
Очень интересно можно прям очень подробно, даже нужно.
Тема интересная однако дааааа!
Ждем обещанных подробностей по этой системе однако!:)
Дмитрий , очень интересно, много информации, но приходится несколько раз перематывать чтобы все понять. я сам такой ) хочется в единицу времени выдать больше информации. Совет от меня , немного темп уменьшить, будет проще для восприятия. А так очень круто, Спасибо!
Теплый пол потому что тепло идет вверх, а холодный потолок потому что холодный воздух идет вниз. Дмитрий создает циклон в лабораторных условиях. Круто!
Очень интересная тема сложная для человека не имеющего инженерного опыта и Дмитрий молодец так рассказывает как будто колесо на велосипеде снять🙂👍
Под такие температурные параметры эффективнее было бы использовать пропан в качестве рабочего тела теплового насоса. Примерно +20% эффективности, ниже давление в системе, дешевле газ.
с чего-это + 20%
Именно потому что сложно большую систему сделать герметичной лучше сделать моноблок и забирать тепло через теплообменник и дальше использовать воду. А если не нравиться эффективность теплообменника то нужно просто подумать в этом направлении. А если потечёт где в помещении? Не он может и не токсичный (не помню про нагрев)но эти 40 кг испарившись в любом помещении просто вытеснят воздух
Поворот мысли в нужную сторону))) смотрите ещё шире....
Поэтому ненавижу врв. Чиллеры форева!
Поэтому, работает ВРВВ ) но самое главное собрать разумно , с учётом инерционной динамики. Система не должна работать в упор или на легке.
Очень интересно, но не на то учился
@@АлексейЦиба-ч4д тут скорее всего никто на это не учился, но многие этим занимаются
Да отдельно снять подробный процесс сборки теплового насоса, однозначно необходимо!
Спасибо за видео! Если будет возможность снимите про сборку "кастомного" насоса. Многим будет интересна эта тема!
Поддерживаю ....
Очень интересно соберите сами тепловой насос и расскажите нам.
Интересная вещь, этот ваш тепловой насос, но конечно дорогой☹️
Блин, очень интересно, но понимание процентов на 20)
Абсолютно не моя тема, но смотрел с удовольствием. Особенно приятно смотреть как все аккуратно утеплено, подвязано итд
Стоят фильтры очистки воды на заднем фоне,при заборе из скважины,тепло отобрали если осмосом и УФ почистить можно на линию розлива вода по 5л отправлять.
Восхищен разносторонними познаниями Дмитрия! С удовольствием открыл для себя ваш канал и наблюдаю за вашей деятельностью! Отличная команда, отличная лаборатория, светлые и ясные умы ипрямые руки! Молодцы мужики!
Использую ТЕПЛОВОЙ насос более 18 лет. Есть минусы это надо подливать спирт раз в шесть лет в контур подземных труб, но плюсы 4000 рублей в месяц за отопление зимой
Дмитрий
Не спешите когда рассказываете , вас очень интересно слушать
А когда спешите тяжелее воспринимать информацию
В СССР, где-то на тёплом побережье, была гостиница, которую отапливали тепловым насосом. Там испаритель был закинут прямо в прибрежные воды.
Вроде получали с этого примерно в три раза больше энергии, чем вбахивали в работу установки. Но, видимо, всё таки эта технология показалась не окупающей себя, раз не стали массово применять. Названия гостиницы, к сожалению, не помню. Слышал эту историю от учителя физики, которому вполне доверяю.
Технология окупающаяся, если нет доступа к газу. Газ все равно выигрывает. Проблема с испарителем в прибрежных водах в первую очередь - в количестве гостиниц на побережье) ну и дополнительный фактор - риски повреждения контура.
Это уже не «котельная» , а просто звездолёт какой то , типа USS Энтерпрайз NCC-1701 )) 🖖✨ Ждём продолжения сериала ! )
Видос зачётный. Так держать.
Дима молодец, не торопитесь когда рассказываете, и для снятия шлангов есть специальные безопасные соединения.
Когда снимаешь медленно шланг бывает ниппель дубеет.
Вы молодцы ребята!!!
Как это все помещается в вашей голове? 👍🏻👍🏻👍🏻
Про самодельный ТН было бы супер!
про сборку теплового, я бы послушал с удовольствием!
Очень полезное видео , хотел тоже реализовать пару идей со скважин, очень нравится контент
Них.. я не понятно, но очень интересно.
Дмитрий - наш русский Илон Маск, давно уже восхищаюсь его "творчеством", еще со времен первого ролика от Негоды:) Видно что Дмитрий очень увлеченный технологическими новшествами, и это вдохновляет на собственное саморазвитие.
Выглядит здорово! Но как то это все чересчур сложно и дорого в монтаже, а в дальнейшем и в обслуживании. Тепловой насос штука громоздкая и сложная. И экономия в перспективе весьма сомнительная. А если еще и не сам монтировал и потом не поймешь где искать косяк...Как по мне, лучше вывести на минимум теплопотери и догреваться комбинацией электро+камин
мне не сложно и все понятно
Очень ждал разгона этой темы на канале🎉 Спасибо , что стараетесь и несёте светоч знаний в массы!!! Дядь Дим, есть десятилетний опыт в этой струе ( вода/тепло - монтаж , модернизация , оптимизация, отладка ... Выработка накопление и потребление тепловой энергии, от альтернативных источников энергии... ) Куда вам можно написать, что бы тут не распылять ...) Есть кое какие мысли и наработки....
в описании емаил добавлю
Молодец! 💪
Собери самый простой тепловой насос как он должен быть устроен? Я хотел как то в гараж себе собрать но понял что это геморно
Купите кондиционер, который работает дот-25. Вот вам и тепловой насос воздух/воздух . Для гаража, самый сок )
Очень круто и интересно смотреть.
Только вам надо рассказывать более просто, как Сергей Марс Марс)
Это было показательно и наглядно. Ждем новых видео. Мне кажется это очень востребованная тема, вы можете очень многое рассказать как раз из области практики. Теория-то везде написана. Но мало кто делится подробностями реализации
Очень круто
А сразу удивился, весы же должны были типа в минус идти, но посчитал, что Дмитрий авторитет и как бы не может ошибаться :)
Но потом то в минус пошли)))
Классная база
Интересно, но стоимость стремится в бесконечность)) окупится она примерно никогда ))
Она не должна окупаться, она должна приносить комфорт, ведь делается для себя в первую очередь, а на себя денег жалеть нельзя. И 400к это хорошая цена. Я думал услышать в 4 ляма вообще
Обычная система отопления на газовом котле в доме 200м2 бесплатная?
@@herrgem газголььдер и газовое от опление будет стоит в РАЗЫ дешевле. Зато просто как акм. А ремонт теплового насоса и всей автоматики будет стоить ооочень приличных денег.или вы думаете что все это будет работать 30 лет без поломок ,тех.обслуживания,ремонта и замены расходников?)
@@Евгений-й8м5п есть просто здравый смысл и калькулятор)) ну или деньги девать тупо уже некуда..
@@КорецкийСергей-т2с вы кондиционер или холодильник часто чините? Чему там ломаться?
Тепловой насос хорошо реализуется когда есть много воды со стабильной температурой на протоке в простой скважине или поле рассеивания может захолаживать в процессе нужны дополнительные скважины или поля одна работает другая отдыхает или летом можно туда отводить тепло и охладеть помнщения, но штука с положительным КПД весьма привлекательна.
Святые угодники!) Подумайте на досуге о технологии оцифровки сознания, Ваш мозг 🧠 бесценен!!)
получается сделали чтото похожее на cамодельную VRF систему, но без автоматики между внутренними и наружным блоком. Но проблема будет в том такую систему даже эксплуатировать должен специалист. Тоесть даже чтоб просто её включать и выключать нужно понимать что ты делаешь и за какими параметрами нужно смотреть.
Отлично! Нужна совместная передача с Владимиром Сухоруковым о тепловых насосах. Это будет бомба!!!
Тот чье имя нельзя произносить вслух?)))
Зачем?.. разные убеждения.
@@stasantropov7535 А вы хотите смотреть контент в котором все со всем согласны? Я нет.
@@Dobriy.Ayeach У Володи устоявшиеся взгляды на тн. Диалога не получается, я пробовал.
@@stasantropov7535 Зачем диалог? Можно просто вместе пройти по системе физически, обсудить, а затем посчитать эффективность сидя за столом и сделать выводы.
неплохой формат
Дуже цікаво про Тепловий насос.
че////?
Дмитрий это Российский Илон Маск, только ещё и ролики пилит!
Непонятно, как вы собираетесь работать с этой прямой конденсацией, интересует что было дальше с этим зданием. И есть специальные фитинги для выжима золотника.
Пересматриваю момент с утечкой при отсоединении шлангов в марте 2022, ссс.. 47 за 11,3 кг
А что будет если ночью произойдет разгерметизация фреонового контура в одной из комнат? При таком количестве фреона в системе не приведет ли это к удушью людей из за вытеснения кислорода? Вспомнились блогеры, которые насыпали 25кг сухого льда в бассейн и забыли, что дышат кислородом. Тогда их стало на 4 меньше.
ТРВ, ФМС, ПМС, ГСВ, МВД, ФСО, трубы ПНД, ЛГБТ сборки... Как ты хочешь чтобы тебя люди понимали?
Нам интересно всё, рассказывай
При затрате 1кв, получаем 5кв... Вечный двигатель? ... откуда ещё 4кв взялись? Что добавило эту мощность?
...холодный потолок - ясно: холод опускается, охлаждает помещение, а потолок - конденсирует дождик. А как с нагревом? Ведь тепло стремится вверх! Вентилятор?
Ещё, чтобы так "весело" не скручивать шланги, стравливая пол баллона, фреона в атмосферу, нужно специальные переходники, которые накручиваются на клапан Шредера и герметично, нажимают, а затем отжимают золотник.
Очень очень интересно
схема теплового насоса гуд - себе скорее всего так же реализую... но, Дима! на 2:24 что я вижу? всего три замка на двери - это недопустимо... от 4х и больше замков требуется на дверь в святую святых насосной станции!
Testo решает👍
Вы когда шланг со шредера откручиваете, вы депрессор к мипелю рукой прижимайте и откручиввйте полностью, когда гайку сняли, чуток отвели, проконтролировали что мипель закрылся и убрали. Правда на шланге без крана это труднее.