100 раз пересматриваю и не надоедает)) ОЧЕНЬ понятно и информативно,а главное без пафоса.Так легко и непринуждённо рассказываешь о сложных на первый взгляд процессах,что складывается ощущение что ты сам изобрёл все эти устройства ну или как минимум играл по 40 лет на каждом из них.ОДНОЗНАЧНО лучший канал, и все видосы просто клад! Ещё 100000000 раз пересмотрю однозначно))
Эта серия видео просто шедевральна! Я уже 8 лет играю на гитаре и в самом начале сразу купил процессор. Потом просто поменял на другой. И изза этого у меня вообще не было понимания о лампах, комбоусилителях, преампах, кабинетах. И всегда было стыдно, что я вроде играю на гитаре а не понимаю таких базовых вещей! Огромное спасибо авторам за эти видео!
Спасибо большое! Как инженер не понимал, в чем уж такое большое отличие ламповых усилителей, потому что никогда не задумывался именно о перезгрузе (не музыкант совсем).
На ваших анимациях, в основном, изображены некошерные нечётные гармоники (симметричное ограничение) ;) Встречно-параллельные диоды (без смещения) тоже порождают нечётные.
Ставлю лайки тебе за все интересные выпуски где ты не гнобишь Блэкмора.))) Совет: Кирил-правильно произноси английские слова и названия альбомов , а в крайнем случае загляни в словарь и посмотри транскрипцию, а то сильно уши режет, а мне как переводчику и преподавателю языка особенно. А так хороший интересный контент)So keep on rockin' !!!
@@HardSound Ну Кирилл (пардон клавиши тут иногда западают) как бы не то что бы гнобил как наш ВЕЛИКИЙ ВОЖДЬ и УЧИТЕЛЬ, но мало защищал на том совместном стриме, и при этом отрицали его виртуозность. Смотрите , те кто так говорит-не слушали альбомы все Deep Purple , Rainbow. А там есть чему поучиться даже "продвинутым шредерам. Послушайте соло с пластинок а особенно в вещах: Spotlight kid, Kill the king, Gates of Babylon, Child in time, Lazy, -короче список могу писать до утра и вы поймете что Блэкмор -это гитарист виртуоз. А вообще советую взять концерт Deep Purple ' Made in Europe" и послушайте его целиком-я вам гарантирую что вы с него "улетите" и от игры Ричи там). Но вообще то говорят: "One man's meat is another man's poison", так что может и не улетите, но послушайте все равно)))
@@HardSound А еще напиши пожалуйста свое мнение о проводах немецкой фирмы Klotz (если сталкивался) и Ernie Ball в категории до 3000 р. В смысле что лучше. Заранее благодарю.
9:58 Вот этот момент не совсем понятен. Мы ведь можем взять пять аналогичных кранк дистортусу педалей, поставить минимальный гейн, выстроить уровень громкости и нарулить АЧХ? Ну то есть, постепенно формируя перегруз как нам нужно. А серединистый зернистый звук, вроде как, хорошо формируется на кранче... Мы ведь ещё педали параметрических эквалайзеров можем поставить и нарулить ценой 10 коробочек "тот самый" звук. Причём, коробочки можно загрузить как импульсные, в процессор...
То есть, вопрос и поинт в том, чтобы взять овердрайв/кранч + параметрический эквалайзер и постепенно строить 5-10 каскадов с минимальными искажениями. Да, это гемморой. Зато "свой, уникальный" звук... Или это фигня и не сработает?
Используйте несимметричное огранечение(один диод для положительной полуволны - два для отрицательной) и выбирайте уровень сигнала чтобы ограничение на начальном участке вольт-амперной характеристики. Несимметричное ограничение(1:2) делает форму сигнала в которой отсутствуют(в идеале) нечетные гармоники, поэтому при игре на двух и более струнах звук более разборчивый(соотношение частот через октаву 1:2)...
Кстати схемы предусилителей soldano slo-100 и dual rectifier канала red от mesa boogie практический идентичные, вот интересно, кто у кого свиснул схему...
если мы хотим слушать гитару через комп, получается необходим ламповый преамп + плеер импульсов? это будет похоже на игру с лампой(комбик или голова+кабинет)
Спасибо за Ваш труд. Лайк. Подписка. Как быть с активными звукоснимателями? На овердрайве приходится добавлять Level, что бы уровнять dry/wet. Это приводит к увеличению шума.
Кирилл, привет! Если перегруз - это всегда минимум 2 лампы, правильно понимаю, что новый "ламповый" овердрайв от Ерасова TUBE MONSTER TM-2 (с ОДНОЙ лампой) - это всего лишь коммерческий ход?
Кирилл, подскажи, пожалуйста. Я правильно понял, что перегружать сигнал постепенно несколькими лампами это более предпочтительный вариант, чем забустить одну единственную лампу в преде транзюковой схемой? И значит ли это, что преампы на одной лампе звучат не очень? Обратил внимание, что даже на одноканальном НЕхайгейн усилке может быть 3 лампы в преде.
Что значит предпочтительней?) Все зависит от задач. У тех же Маршалл, месабуги или амт есть отличные гибридные преампы. В усилке имейте ввиду что одна лампа преда уходит на фазоинвертор.
@@HardSound Например, кирпичи АМТшные на 1 лампе норм звучат? Или лучше Птеру взять? Напрямую сравнить нет возможности, а через Ютуб выбирать - так себе затея. Интересно твое мнение. Спасибо за ответ!
Огромное спасибо Кириллу за такие видео. Это очень многое проясняет, что-то мотивирует узнать дополнительно, мое почтение. Но у меня вопрос - а где тут место гитарному дереву? Нет, я не хочу свести все к недавним спорам про значение дерева электрогитары для звука... я действительно не понимаю - в каком месте вибрация просохшего махогона влияет на звук после всех этих каскадов предусилителей?
@@HardSound я просто не могу понять физику в данном случае. Если струна проходит через металлический бридж, который закреплен на деревянном корпусе металлическими винтами, а с другой стороны точка касания у нее на верхнем, скажем хорошем, костяном порожке, а то и вообще на пластиковом, который упирается в деревянный гриф, то да, вибрируя, струна передает вибрацию на корпус, но проходит через другой материал, сильно меняющий плотность вибрации, а обратная вибрация дерева также идет на струну через этот другой материал, наверное делая свой частотный вклад. Ну, допустим, что плотное прилегание бриджа идеально передает вибрацию, а костяной порожек тоже не искажает вибрацию, во что сложно поверить - другой материал же, но этот вклад мне кажется незначительным, по сравнению с силой вибрации струны самой по себе. Также, вибрация струны уходит и в корпус, что имеет свое отражение в вибрации корпуса, но каким образом эта вибрация идет обратно на струну, меняя ее характеристики? Также по большому счету через вибрацию бриджа и порожка, опять же проходя через другой материал обратно в струну. Поскольку отраженная от дерева вибрация на струну почти не влияет, то теоретически может повлиять лишь та обратная вибрация корпуса, которая идет в точках касания струны, а там, как видно - и материал другой, и само влияние небольшое. Звукосниматель же забирает мгновенно самый сильный сигнал, а именно по большей части первичный импульс, дальше это все в нескольких каскадах преобразуется и в итоге что остается от дерева? Возможно это слышно при концертных усилениях. Поправь меня, если я не прав - я не спорю ради спора, я действительно хочу понять - влияет ли дерево на звук электрогитары, особенно, если ты постоянно играешь на перегрузе. Про акустику понятное дело я тут вообще не говорю, речь только про электрогитары.
@@HardSound Нет, еще не смотрел, но намек понял - пойду посмотрю, спасибо. И да, я новичек в этом деле, занимаюсь где-то полгода с преподавателем, жадно прикупил две новых гитары к той, что была уже, но покупал больше на эмоциях - семиструн Solar A2.7 и восмиструн на будущее попроще Ibanez RG8. Играю через комп с неплохими мониторами. Естественно, увлекшись гитарой, насмотрелся разных видео о том влияет ли дерево на звук или нет - сами всплывали в рекомендациях, спорить не люблю, люблю разбиратсья, а у тебя нашел совершенно великолепный материал по формированию звука (до этого искренне верил, что металический звук формируется примочками)) и когда ты стал рассказывать про предусилители - возник вопрос про влияние дерева, при таком количестве электроники.
Может я не в тему, но только начал осваивать акустику и 60% не понятно. Так как не сталкивался с терминами. Но спасибо вам даже за это, ведь через годик-два разберусь)
так и не понимаю - что такое 1-канальный, 2-канальный, 3-канальный, 4-канальный усилитель? что это значит? на выходе три канала и на входе? три инструмента можно подключить? три колонки? или три последовательных каскада усиления? какой лучше-то? в моем понимании - 2канальный усилитель - стерео звук. 6 канальный усилитель - 5.1 звук и т.д
триод, тетрод, пентод... названия говорят лишь о наличии дополнительных экранирующих сеток. любая из ламп может стоять в каскадах предварительного и оконечного усиления, в зависимости от характеристик.
Ну не только экранирующих, но еще и ускоряющих. Вольт-Амперная характеристика триодов имеет менее резкий перелом, поэтому режим ограничения меньше искажает динамику звукоизвлечения и гармоники высокой кратности имеют меньшую амплитуду...
(01:15) Здесь показана не АМПЛИТУДА ,равная 1 Вольту, а РАЗМАХ сигнала..В данном случае амплитуда ( максимальное отклонение от нулевого значения) равна 0,5 вольта
Кирил, что у гитариста в руках? Посмотрел ролик на Ютуб th-cam.com/video/PJ9VYqustNA/w-d-xo.html - Кит Эмерсон Банд. У него какая-то штука прикреплена к корпусу гитары. Он ее берет в руки и держит возле струны и гитара поет как виола. Что это такое?
Почему ламповый перегруз гораздо богаче? Потому, что он весьма далёк от примитивного ограничения. Вот картинки лампового перегруза (нижний луч - это типичный звук блюза, верхний луч - это типичный, узнаваемый хард-рок): disk.yandex.ru/i/vG3Fip3NkM_hyQ
Захожу и сразу ставлю лайк
100 раз пересматриваю и не надоедает)) ОЧЕНЬ понятно и информативно,а главное без пафоса.Так легко и непринуждённо рассказываешь о сложных на первый взгляд процессах,что складывается ощущение что ты сам изобрёл все эти устройства ну или как минимум играл по 40 лет на каждом из них.ОДНОЗНАЧНО лучший канал, и все видосы просто клад! Ещё 100000000 раз пересмотрю однозначно))
У Каролса обложка альбома похлече чем у иных блэкарей)
Очень познавательно. Музыку из игры "Том и Джерри" поставил😀
Парень просто талантище, ему бы преподавать, чётко и понятно!!!
Моск пухнет от такого количества инфы, но тут хотя бы более-менее всё понятно рассказано как для не-паяльщика =)
Благодарочка за титанический труд!
Про Карлоса не знал. спасибо за видео
Лукас за музыку из тома и джери!
10:10 Музыка из игры том и джерри, с уровня в подвале)
Эх... Как же это давно было и недавно...
Кирилл, шикарно все рассказал и объяснил на картинках. Отличный видеоряд, смотреть одно удовольствие!
Эта серия видео просто шедевральна! Я уже 8 лет играю на гитаре и в самом начале сразу купил процессор. Потом просто поменял на другой. И изза этого у меня вообще не было понимания о лампах, комбоусилителях, преампах, кабинетах. И всегда было стыдно, что я вроде играю на гитаре а не понимаю таких базовых вещей!
Огромное спасибо авторам за эти видео!
Кирилл ты большой 👍 молодец. Как круто когда всё в голове упорядочивается и становится понятна физика звука💪
жаль, ни слова о фузах. Было бы интересно. Ведь тут как раз перегруз очень чувствителен к динамике игры
То, из за чего я начал это смотреть "в этом выпуске разбирать не будем"... Да ты че :(
Если надумаешь стать президентом РФ - я за тебя однозначно)))
Mesa Boogie - вот у кого Google лого позаимствовали!)))
Спасибо за ролик! Я хоть и электронщик, но только сейчас понял почему разный перегруз у лампы и транзистора. Очень доходчиво!
больше ликбеза! Все интересно и круто.
Спасибо большое! Как инженер не понимал, в чем уж такое большое отличие ламповых усилителей, потому что никогда не задумывался именно о перезгрузе (не музыкант совсем).
Спасибо за инфу!) Лампа она и есть лампа !!
Спасибо за видео, всё интересно и доступно, но было бы круто если бы при демонстрации схем искажения выводился бы ещё пример звучания бы.
Alexander Romashenko на канале есть 2 отдельных ролика на эту тему
Однозначно лайк.
крутой канал. видео хорошо сделаны. странно что мало просмотров.
Товарищ Артём Большинству нужны пранки, челленджи и другая х***я
Полезный обзор! Всё по делу!
Спасибо, очень интересно было.
ТАЛАНТИЩЕ
спасибо, информативно
На ваших анимациях, в основном, изображены некошерные нечётные гармоники (симметричное ограничение) ;)
Встречно-параллельные диоды (без смещения) тоже порождают нечётные.
Отличное видео
Классное видео, я хоть в электронике - дуб дубом, но идея ясна.
На 4:07 оговорка!не Фендер Босман- а Бассман и + еще один лайк!
Подскажите, что стоит почитать, чтобы получить базовое понимание радиоэлектроники, с уклоном в звук?
Ставлю лайки тебе за все интересные выпуски где ты не гнобишь Блэкмора.))) Совет: Кирил-правильно произноси английские слова и названия альбомов , а в крайнем случае загляни в словарь и посмотри транскрипцию, а то сильно уши режет, а мне как переводчику и преподавателю языка особенно. А так хороший интересный контент)So keep on rockin' !!!
Вы меня с кем то путаете, где я гнобил Блекмора? И да, вы бы тоже посмотрели как пишется имя Кирилл.
@@HardSound Ну Кирилл (пардон клавиши тут иногда западают) как бы не то что бы гнобил как наш ВЕЛИКИЙ ВОЖДЬ и УЧИТЕЛЬ, но мало защищал на том совместном стриме, и при этом отрицали его виртуозность. Смотрите , те кто так говорит-не слушали альбомы все Deep Purple , Rainbow. А там есть чему поучиться даже "продвинутым шредерам. Послушайте соло с пластинок а особенно в вещах: Spotlight kid, Kill the king, Gates of Babylon, Child in time, Lazy, -короче список могу писать до утра и вы поймете что Блэкмор -это гитарист виртуоз. А вообще советую взять концерт Deep Purple ' Made in Europe" и послушайте его целиком-я вам гарантирую что вы с него "улетите" и от игры Ричи там). Но вообще то говорят: "One man's meat is another man's poison", так что может и не улетите, но послушайте все равно)))
@@HardSound А еще напиши пожалуйста свое мнение о проводах немецкой фирмы Klotz (если сталкивался) и Ernie Ball в категории до 3000 р. В смысле что лучше. Заранее благодарю.
музыка из Сеговского Тома и Джерри)))
Добрый вечер.А где самая первая часть?Как называется?
9:58 Вот этот момент не совсем понятен. Мы ведь можем взять пять аналогичных кранк дистортусу педалей, поставить минимальный гейн, выстроить уровень громкости и нарулить АЧХ? Ну то есть, постепенно формируя перегруз как нам нужно. А серединистый зернистый звук, вроде как, хорошо формируется на кранче... Мы ведь ещё педали параметрических эквалайзеров можем поставить и нарулить ценой 10 коробочек "тот самый" звук. Причём, коробочки можно загрузить как импульсные, в процессор...
То есть, вопрос и поинт в том, чтобы взять овердрайв/кранч + параметрический эквалайзер и постепенно строить 5-10 каскадов с минимальными искажениями. Да, это гемморой. Зато "свой, уникальный" звук... Или это фигня и не сработает?
Используйте несимметричное огранечение(один диод для положительной полуволны - два для отрицательной) и выбирайте уровень сигнала чтобы ограничение на начальном участке вольт-амперной характеристики. Несимметричное ограничение(1:2) делает форму сигнала в которой отсутствуют(в идеале) нечетные гармоники, поэтому при игре на двух и более струнах звук более разборчивый(соотношение частот через октаву 1:2)...
Кстати схемы предусилителей soldano slo-100 и dual rectifier канала red от mesa boogie практический идентичные, вот интересно, кто у кого свиснул схему...
У всех разрабов в колледже был один и тот же препод по основам электроники)))))))
если мы хотим слушать гитару через комп, получается необходим ламповый преамп + плеер импульсов? это будет похоже на игру с лампой(комбик или голова+кабинет)
Спасибо за Ваш труд. Лайк. Подписка. Как быть с активными звукоснимателями? На овердрайве приходится добавлять Level, что бы уровнять dry/wet. Это приводит к увеличению шума.
Кирилл, привет! Если перегруз - это всегда минимум 2 лампы, правильно понимаю, что новый "ламповый" овердрайв от Ерасова TUBE MONSTER TM-2 (с ОДНОЙ лампой) - это всего лишь коммерческий ход?
Никакого хода там нет. Педаль гибридная. Раскачка на микросхеме и потом 2 каскада на лампе. Таких приборов очень много на рынке.
Кирилл, подскажи, пожалуйста. Я правильно понял, что перегружать сигнал постепенно несколькими лампами это более предпочтительный вариант, чем забустить одну единственную лампу в преде транзюковой схемой? И значит ли это, что преампы на одной лампе звучат не очень? Обратил внимание, что даже на одноканальном НЕхайгейн усилке может быть 3 лампы в преде.
Что значит предпочтительней?) Все зависит от задач. У тех же Маршалл, месабуги или амт есть отличные гибридные преампы. В усилке имейте ввиду что одна лампа преда уходит на фазоинвертор.
@@HardSound Например, кирпичи АМТшные на 1 лампе норм звучат? Или лучше Птеру взять? Напрямую сравнить нет возможности, а через Ютуб выбирать - так себе затея. Интересно твое мнение. Спасибо за ответ!
@@andreyms4318 так я уже делал ролики про эти кирпичи. Для гибрида и их размера отлично звучат.
@@HardSound Благодарю!🤘
Слишком умно
Огромное спасибо Кириллу за такие видео. Это очень многое проясняет, что-то мотивирует узнать дополнительно, мое почтение. Но у меня вопрос - а где тут место гитарному дереву? Нет, я не хочу свести все к недавним спорам про значение дерева электрогитары для звука... я действительно не понимаю - в каком месте вибрация просохшего махогона влияет на звук после всех этих каскадов предусилителей?
Самым прямым образом. Вибрация махагона влияет на вибрацию струны и состав /громкость гармоник.
@@HardSound я просто не могу понять физику в данном случае. Если струна проходит через металлический бридж, который закреплен на деревянном корпусе металлическими винтами, а с другой стороны точка касания у нее на верхнем, скажем хорошем, костяном порожке, а то и вообще на пластиковом, который упирается в деревянный гриф, то да, вибрируя, струна передает вибрацию на корпус, но проходит через другой материал, сильно меняющий плотность вибрации, а обратная вибрация дерева также идет на струну через этот другой материал, наверное делая свой частотный вклад. Ну, допустим, что плотное прилегание бриджа идеально передает вибрацию, а костяной порожек тоже не искажает вибрацию, во что сложно поверить - другой материал же, но этот вклад мне кажется незначительным, по сравнению с силой вибрации струны самой по себе.
Также, вибрация струны уходит и в корпус, что имеет свое отражение в вибрации корпуса, но каким образом эта вибрация идет обратно на струну, меняя ее характеристики? Также по большому счету через вибрацию бриджа и порожка, опять же проходя через другой материал обратно в струну. Поскольку отраженная от дерева вибрация на струну почти не влияет, то теоретически может повлиять лишь та обратная вибрация корпуса, которая идет в точках касания струны, а там, как видно - и материал другой, и само влияние небольшое. Звукосниматель же забирает мгновенно самый сильный сигнал, а именно по большей части первичный импульс, дальше это все в нескольких каскадах преобразуется и в итоге что остается от дерева? Возможно это слышно при концертных усилениях. Поправь меня, если я не прав - я не спорю ради спора, я действительно хочу понять - влияет ли дерево на звук электрогитары, особенно, если ты постоянно играешь на перегрузе. Про акустику понятное дело я тут вообще не говорю, речь только про электрогитары.
@AlexPat3d Пара вопросов: 1) Смотрел мой ролик про эту "самую теорию"? 2) Как давно и на сколько серьезно ты играешь на электрогитаре?
@@HardSound Нет, еще не смотрел, но намек понял - пойду посмотрю, спасибо. И да, я новичек в этом деле, занимаюсь где-то полгода с преподавателем, жадно прикупил две новых гитары к той, что была уже, но покупал больше на эмоциях - семиструн Solar A2.7 и восмиструн на будущее попроще Ibanez RG8. Играю через комп с неплохими мониторами. Естественно, увлекшись гитарой, насмотрелся разных видео о том влияет ли дерево на звук или нет - сами всплывали в рекомендациях, спорить не люблю, люблю разбиратсья, а у тебя нашел совершенно великолепный материал по формированию звука (до этого искренне верил, что металический звук формируется примочками)) и когда ты стал рассказывать про предусилители - возник вопрос про влияние дерева, при таком количестве электроники.
@@alexpat3d как раз с хорошим ламповым аппаратом сохраняется куда больше "дерева" в звуке чем через примочки и софт.
Может я не в тему, но только начал осваивать акустику и 60% не понятно. Так как не сталкивался с терминами. Но спасибо вам даже за это, ведь через годик-два разберусь)
разобрались?
Привет.В этом видео ты говорил, что расскажешь про эмуляцию лампы на полевых транзисторах. Будет такое видео? )
в видео было много физических схем, можешь сделать видео по физике а то я не понимаю
Средний курс Радиотехники в вузе это 3 семестра, 250 часов лекций.
так и не понимаю - что такое 1-канальный, 2-канальный, 3-канальный, 4-канальный усилитель? что это значит? на выходе три канала и на входе? три инструмента можно подключить? три колонки? или три последовательных каскада усиления? какой лучше-то? в моем понимании - 2канальный усилитель - стерео звук. 6 канальный усилитель - 5.1 звук и т.д
Это значит что в примочке/предусилителе/усилителе несколько переключаемых режимов работы с разным звуком, типа чистый, овердрайв, дисторшн.
@@HardSound ясно
А что если нагружать выходную лампу транзисторами?
триод, тетрод, пентод... названия говорят лишь о наличии дополнительных экранирующих сеток. любая из ламп может стоять в каскадах предварительного и оконечного усиления, в зависимости от характеристик.
Ну не только экранирующих, но еще и ускоряющих. Вольт-Амперная характеристика триодов имеет менее резкий перелом, поэтому режим ограничения меньше искажает динамику звукоизвлечения и гармоники высокой кратности имеют меньшую амплитуду...
Музыка какой группы играет в начале, скажите пожалуйста?
Это мой старый трек
@@HardSound Воще отлично
Эх, посмотреть бы как Кирилл собирает усилитель Пиви...
Что же там с 6.40 по 6.52 играет? Знакомо до жути, но не вспоминается вовсе. Что же?
(01:15) Здесь показана не АМПЛИТУДА ,равная 1 Вольту, а РАЗМАХ сигнала..В данном случае амплитуда ( максимальное отклонение от нулевого значения) равна 0,5 вольта
Кирилл, если не секрет, какое у тебя образование? Со всем уважением!
высшее математическое
@@HardSound А так и не скажешь. :) Я думал, что радиоэлектронное.
Мама, я хочу что-то понимать, но не получается :(
Триод-тривод-триводка-водка
так и не понял, почему искаженный ламповый звук называют "настоящим" гитарным звуком? )
Потому что исторически это так. Смотрите 10й выпуск энциклопедии, все будет понятно
На примере Пушного хорошо слышно даже в ютубе разницу, но.... судите сами оно вам так надо?? th-cam.com/video/OCHEG6x7Fr0/w-d-xo.html
Кирил, что у гитариста в руках? Посмотрел ролик на Ютуб th-cam.com/video/PJ9VYqustNA/w-d-xo.html - Кит Эмерсон Банд. У него какая-то штука прикреплена к корпусу гитары. Он ее берет в руки и держит возле струны и гитара поет как виола. Что это такое?
Ты один Профессор по рок гитарам :-)
Ebow
Ух ты! Спасибо! Первый раз эту штуку увидел!
10:12 музыка из игры Tom & Jerry на NES ??? Какого вас попутал черт???
мой лайк 666й)))))
seymour duncan twin tube classic бог по сравнению с DOD FX69))))
правильная мат-часть
Steve Shenker Матчасть. Слитно пишется
двойной смысл прикольнее))
можно без грубых слов?
Без каких?
@@HardSound ну то что у вас было запикано
Смотрите самый первый ролик на канале.
Почему ламповый перегруз гораздо богаче? Потому, что он весьма далёк от примитивного ограничения.
Вот картинки лампового перегруза (нижний луч - это типичный звук блюза, верхний луч - это типичный, узнаваемый хард-рок):
disk.yandex.ru/i/vG3Fip3NkM_hyQ
Информативно ! Спасибо !