Кирилл , Ваши козыри - красивая и грамотная русская речь , а так-же безусловно - профессионализм . Спасибо за Ваши уроки . Здоровья Вам ., счастья и конечно-же удачи ! Так дежать !
Не знаю почему, меня шумы всегда чем-то прикалывали. В миксе они вредят, но при игре гитары без минуса они заполняют звуковой фон, что прикольно звучит...
Кирилл, подскажи пожалуйста а колонки какие по минимуму должны быть и куда подключать - по идее в комп или в аудио интерфейс. Вот про эту цепочку хотелось бы узнать. Спасибо.
Здравствуйте, Кирилл! Не знал что FireWire вообще существует! Теперь буду рассматривать звуковые карты только с таким выходом. И да.... а какая у Вас модель той платы расширения с техаским чипом?? Хочется купить нормальную плату расширения, уже проверенную временем)))
Не спешите, изучите актуальную ситуацию для начала. Время не только проверяет, но еще и отправляет на свалку истории. Производительность USB 2.0 и FireWire 400 практически идентична - 480 Мбит/с против 400 Мбит/с. USB 3.0 во много раз превосходит FireWire 800 по скорости обмена информацией - 5 Гбит/с против 800 Мбит/с. Пропускная способность Thunderbolt (третий вариант) превосходит возможности USB и FireWire вместе взятых и составляет до 10 Гбит/с при передаче по медному кабелю и до 40 Гбит/с при использовании оптического кабеля.
если чё: давно уже есть карты на thunderbolt, которые натягивают и firewire и usb по скорости передачи данных. А firewire уже можешь выкинуть в урну ибо это уже ископаемое. теперь сухая стата: у firewire пропускная способность до 1,6 гб/с а у thunderbolt'a до 40 гб/с. У firewire - нет горячего подключения и можно её спалить нахер, если выключить её из разъёма
Здравствуйте. Я очень извиняюсь! Подскажите, пожалуйста, steinberg ur-rt2 уже совсем утсраела? Все таки трансформеры Руперт Нива.. Но usb 2.0, полагаю, дадут куда большую задержку в каком нибудь Гитар-Риге, чем usb 3.0 у ur22c. Плюс у ur-rt2 есть два линейных (без преампов) входа, что для меня может быть очень полезно для оцифровки аналоговых источников. То есть, все звёзды указывают на ur-rt2, кроме этого злосчастного usb 2.0... Но, может быть я ошибаюсь и это не так критично? Спасибо большое за помощь!
@@RazorWild пробовал через guitar rig, через режим direct monitor . сигнал не клипует. в колонках обычное шипение. на дистершене или если сигнал усиливать ручками громкости или программно но начинает шипеть сильнее. читал что это такая карта не очень качества.
Подскажите пожалуйста новичку, поключил гитару к компу через линейный вход, активные колонки и tunelib gfx, звук бомбический, на комбике играть больше не хочется. Нужен ли мне дибокс?
Народ, подскажите, мне нужна внешняя звуковая карта для записи/стриминга гитары (акустика с подключением), микрофона, синтезатора. Нужно, чтобы звук с компа тоже прогонялся через нее. Выбрала Steinberg UR22, но не могу понять, подойдет ли мне такой вариант под мои задачи. Бюджет ограничен, поэтому звездолет купить не в состоянии, но хочется приемлемого качества. Да, обязательно должна работать под две системы: OS X (макбук, хакинтош) и Винду. Наиболее критичная сейчас проблема - задержка звука с микрофона и гитары, тихий звук на PC (встроенная звуковая карта). Можно было бы дополнительно купить усилители, но смысла не имеет (для макбука все равно нужна usb карта, даже микрофонного входа нет).
Помню как-то продал свой PC на i5-2500 кажется, тогда это было еще актуальное железо и материнка была нормальная, и купил Mac Mini. До этого играл в гитар риг. Поставил короче гитар риг на мак, воткнул абсолютно тоже оборудование, и офигел от качества звука и задержки, просто небо и земля, даже фон пропал.
Я тупой вопрос задам наверное, но - безопасно ли для звуковой карты в включенном состоянии вытаскивать кабель гитары? Вот с усилителем вроде так лучше не делать, на сколько знаю
Подскажите пожалуйста, как аудиоинтерфейсы взаимодействуют с usb 3.0. на ноуте других портов нет. Хочу взчть, например steinberg ur22. Спасибо за помощь)
если в среднем задержка будет до 10 мс, можно начинать новичку тренироваться на гитаре только подключенной к пк через внешнюю карту, или все таки нужно лучше брать любой, хоть самый дешманский комбик, потому что там не будет практически задержки? Вообще влияет ли эта задержка (до 10 мс) при обучении гитары, или это просто загон, так как даже если уже норм играешь, когда подключишься в оборудование без задержки быстро привыкнешь и перестроишься?
я так и не понял. мы подключаем звуковуху по usb и у нас всё идет как по маслу? например у меня есть электруха, я ее уже подключал напрямую в линию с помощью asio4all, всё играется всё супер, но не могу использовать другие звуки в компе параллельно. Всё-таки если я куплю звуковуху, получится ли добиться адекватной задержки при формировании звука в компе и что-то играть? по схеме гитара-звуковуха-комп
Стоит задача дома оцифровать звук с электрогитары. Ищу внешнюю карту к ноутбуку. На примете 2 разных варианта: 1. BEHRINGER U-PHORIA UMC22 2. Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro Первый вариант дешевле и имеет вход для электрогитары. Качество АЦП не известно. Микрофонный вход не нужен. Второй вариант это не гитарная карта, а киношная под 5.1. И звук с гитары можно подать только с гитарного усилка на Line-in. Качество АЦП уверен высокое. Дороговато. Можно ли сравнить эти 2 варианта? Посоветуйте что взять. Нормально ли первый вариант оцифровывает? Есть ли разница в этих вариантах?
я наверное извращенец, но я играю в Scarlet Solo 2g на ноуте GRig5 а вот вывожу на чистый канал комбика peavey NVOY 110 c выхода наушников с выключенным директ мониторингом)) и меня и соседей устраивает
Здравствует! Подскажите пожалуйста. У меня есть петличка и я задумал приобрести внеш. Звуковую карту. Будет ли нормально все работать? Звуковая карта стоит 8тыс
Познавательное видео, однако мне кажется, что зря не затронули достаточно интересную тему маршрутизации сигнала. Позволю себе немного дополнить озвученное в видео. Итак, мы можем подключить карту к компьютеру через разные интерфейсы. Самый быстрый, конечно же, PCI-Express, обычный PCI медленнее, но у обоих пропускная способность довольно внушительная. Карт с USB 3 в продаже пока не видел, потому предположу, что далее (по мере убывания пропускной способности) идёт 1394 (FireWire), а затем и USB 2. Помимо передачи данных, каждый из интерфейсов способен обеспечить устройство ещё и электропитанием. Если у карты много входов/выходов, пропускной способности интерфейса может не хватить на то, чтобы быстро передать цифровой сигнал из устройства в оперативную память, откуда данные будут доступны программе (тому же Guitar Rig). Производители карт это понимают, потому в более дорогих устройствах (типа Motu 4pre) есть возможность накладывать эффекты без передачи данных центральному процессору и обратно. Этим занимается сравнительно шустрый DSP карты, а компьютер получает (в зависимости от того, что необходимо) либо чистый сигнал, либо уже обработанный. Приятный бонус такой схемы - карта может работать и как микшерный пульт, достаточно обеспечить её электропитанием. Ну, и минутка занудства. Ядро Windows (как и многие ядра Linux, о котором в видео даже не упомянули) не умеет работать в режиме реального времени (real-time). Это значит, что каждому процессу на работу отводится квант времени, затем машинный ресурс отдаётся другому процессу, которых в системе десятки (и ядер, даже с Hyper Threading, им не хватит). В результате получается, что как бы быстро мы не обменивались с аудиокартой данными, обработать сразу мы их не можем. Можем только сделать общий для нескольких процессов буфер (так работают механизмы Alsa в Windows и JackAudio в Linux), чтобы они сообща могли с ним работать. В XNU (ядро MacOS, iOS) применяется другая система организации процессов, что, при условии аппаратной поддержки, позволяет осуществлять операции ввода/вывода в близком к параллельному режиме, потому задержки там меньше. Кстати, Android (он на ядре Linux, но сконфигурирован в другом режиме) тоже так умеет - иначе мы не смогли бы без лагов пользоваться телефонной связью, просто устройств для подключения гитары к андроид-телефону ещё не выпустили.
@@АлександрМелихов-к8м я давно не интересовался этим вопросом, данные 3годичной давности с топового Айфона с айригом. Ведроид там же сравнивали на китайском флагмане и все печально. С процом не связано, проблема в ведроиде и его подсистеме, которая не заточена под zero latency. Если найдете инфу поновее, с удовольствием почитаю. Но если бы на ксаиоми с 8 ядрами можно было запускать амплитуб, то все бы на нем уже играли)
@@HardSound Скорее всего, проблема ещё и в Java машине. Её окружение всё-таки довольно медленное, там же сборка мусора ещё. Интересно, можно ли в нативном приложении добиться хорошего результата. По идее, у kernel есть флаги на быстрый i/o, народ на x86 собирал почти real time, но не уверен, что у андроида можно в таком режиме собрать ядро embedded.rwth-aachen.de/doku.php?id=en:tools:rtandroid
Кирилл ,есть такой вопрос. Целесообразно ли использовать перед звуковой картой преамп ламповый, если в итоге я буду использовать плагины с хайгейном? Улучшит ли это звук? заметил что у моей Focusrite неприятный звук преампа встроенного.
Он не неприятный, он чистый Лампа ,ввиду несовершенности своего устройства, добавляет шум и искажения в сигнал Если нравится, как звучит лампа, то можете выводить звук с усилителя на карточку через линейный вход, так и карта не будет клипповать и звук будет приятнее
смысла особого нет. вся прелесть ламповых усилителей - в самом предусилителе, в нём рождаются приятные искажения при увеличении сигнала - это естественно, и даже приятно. Когда ты воткнёшь ламповый преамп в комп - он просто перегрузит вход, а с недостаточным усилением между лампой и транзюком ты не услышишь
А позволите вопрос: нет ли программы, которая берет Mp3 минусовку - например, скаченную с сайта x-minus.me - и удаляет оттуда гитарную партию,чтобы дома можно было упражняться играть под эту минусовку со всеми остальными инструментами этой минусовки? Спасибо. Может Вы знаете...
Полностью ли внешняя звуковая карта берет на себя обработку звука в программах? У меня её сейчас нет, и звук с родной звуковухой ну просто блевотный, кровь из ушей идёт. Решит ли эту проблему аудиоинтерфейс до 10 тысяч рублей?
коллеги по диванногитарному цеху, подскажите пж - стоит ли пробовать Behringer U-PHORIA UM2 как первую внешнюю карту? есть очень хорошее предложение на вторичке 2500р, сумма не жалкая, но не разочаруюсь ли я ? :)
разочаруешься... Во-первых, она из пластика, то есть фонит неслабо. Во-вторых, цап и ацп там ни к чёрту, даже бывает проигрывают звуку встроенных карт. Предусилители микро и гитары примитвные, не претендуют на предусилители нормальных взрослых карт. Очень советую купить Audient ID4, либо, если нет столько денег, стоит посомтреть обзор на бюджетные аудиоинтререйсы
вообще нихера не значит. Не факт, что оно вообще все корректно заработает, дрова встанут как надо, и правильно настроится. Это в роликах все просто, а на практике проще комбарь купить дешевый
@@alonetraveler533 не, лучше поебаться настроить звуковуху и получить доступ к неограниченному кол-ву гитарных процессоров, плагинов, эффектов, усилителей, звуков, чем играть в унылый транзисторный комб, тем более за цену неплохой звуковухе....
Приветствую. Имеется гитарный преамп amt ss11 и звуковая карта m-audio fast track. Хочу играть в связке гитара- преамп- звуковая карта- импульсы кабинетов. Но в карте нет линейного входа, только инструментальный или гитарный. Могу ли я подключать выход преампа в инструментальный вход карты и как это отразится на звуке? Насколько понимаю, инструментальный вход звуковой карты уже имеет встроенный преамп. А линейного входа у данной карты нет. Не будет ли звук при таком подключении сильно искажаться?
@@HardSound Благодарю! Но многие пишут, что будет разбаллансировка по сопротивлениям. На преампе amt ss11 выходное сопротивление маленькое, на инструментальном входе карты оно высокое. Это не сказывается на конечном звуке и не будет появляться много зудосрачных высоких частот?
@@HardSound Читаю разные комментарии по этому поводу. Кто-то пишет, что так нельзя, кто-то что ничего особо в звуковом тракте не изменится. В чем принципиальная разница в схеме инструментального и линейного входов, кроме входного сопротивления? С выхода преампа, получается, идет намного более усиленный сигнал, чем с выхода гитары? Я вот на свое ухо не ощущаю какой-то разницы между линейным и инструментальным входом, когда подключаю и туда и туда преамп. Может у меня с ушами что-то не то?) И когда нужно ставить дибокс между преампом, педалькой, гитарой и звуковой картой?
@@nickolaywaskes8166 я уже много раз говорил. Линейный в инструментальный можно подключать. Инструментальный в линейный нельзя. Про все карты не скажу, но обычно инструментальный вход это тот же линейный с буфером для высокоомного источника. Выход с преампа не всегда громче примочки.
На современных материнских платах интерфейс PCI отсутсвует как таковой. В магазинах и на дискаунтерах не найти плат-переходников с FireWire на PCI-E. Как подключать звуковуху с FireWire в этом случае? Почему до сих пор производители не делают звуковые карты на USB3?
На мой взгляд звуковая карта нужна только тем кто собирается гитару записывать. Потому как начинающему - лучше комбарь цифровой, тем которые постарше - лампа) А карта такое, у меня например никогда и не было, хотя играю на гитаре давно, даже и не понимаю зачем мне эта карта нужна)
Очень сомневаюсь, что кто-то увидит этот комментарий, но, всё же, тут демонстрируется картинка usb интерфейса m-audio fast track. Вопрос: насколько он жизнеспособен в 2021? У меня такой и я не знаю, менять или нет?
Я тут начинающий в этом деле. Так вот хочу записать трек. Написал минус (в FL Studio 20), надо записать голос и гитару (т.к. ритм (шестёрка) написать в этой программе ровно невозможно). Так вот решил купить микрофон для записи голоса (я так понимаю, инструменты тоже записывать можно), посмотрел куча роликов на эту тему на TH-cam и оказывается, что: дешёвый старый ноут, дешманские наушники, крякнутый FL и микрофон, это ещё не всё... Надо ещё некая "Звуковая карта". Так, вот вопрос: обязательна ли она вообще и нужна ли она для того, чтобы трек качал? И что она вообще изменяет в звучании? Микрофон и звуковой карты ещё нет, т.к. посмотрев на цены сколько они стоят (самый дешёвый микрофон= зарплата моей мамки) есть огромный риск, что я потрачу огромные бабки и в итоге меня надурят (продадут г*вно какое-нибудь)... Где можно купить самый дешёвый микрофон и звуковуху (НО качественный?). Нет возможностей покупать что-то дорогое, а желание делать есть огромное:( Прошу откликнуться на мой вопрос, для меня это ОЧЕНЬ важно! P.S. Лайк поставил:)
Иди работай. В свободное время репетируй. Когда не на мамкины деньги а на свои купишь эппл макбук, лицензионную прогу, нормальный микрофон, обязательно наушники и мониторы, кабели, инструменты, короче, когда вложишь тысяч 150-200 для самого начала - тогда пиши. Нехуй говно плодить. Как ты собрался че записывать если ты это тупо даже послушать не можешь, звучит не звучит, на говнонаушниках? Откуда возьмётся «качает трек» если микрофон говно? Других вариантов нет - работать и вкладывать. СВОИ БАБКИ. Для начала чтоб не так страшно было - ищи нормальные вещи на авито, бэушные. Это дешевле но все равно запомни - за копейки хорошего НЕ БЫВАЕТ, даже бу. И чтоб тебя успокоить - все, ВСЕ вообще музыканты свои вещи годами покупали. Не торопись. Начни со звуковухи - это главное. Остальное помаленьку. С месячной зарплаты любого работника Макдональдса вполне можно покупать одну пиздатую вещь. За полгода можно собрать что-то начальное.
Чувак, этот Егор такую хуйню прогнал Он может и прав для себя но нахуя его слушать, если он не будет тебя слушать и твою музыку?? Эти диванные критики вообще не понимают что говорят... Всё гораздо проще. Смотри, чисто по ценам Наушники - 5-7к рублей : Audio-Technica ATH-M40x, ATH-M50x. Звуковуха - 5-7к рублей, behringer ur12 ur22, Focusrite Scarlett Solo, Scarlett 2i2 Она меняет всё. Сможешь, например, ровно шестёрку записать, в ютубе полно видео брат, просто вводи свои вопросы, и узнаешь ответы. главное - это творчество. смело выкидывай лишнее из чужих советов, делай только как удобно тебе и твоим коллегам. но в первую очередь тебе
Микрофоны и вправду дороговатые. Я тебе советую, поищи бушный из бюджетных моделей Если вам нравтится музицировать вы кайфуете от этого и хотите развиваться такие есть микрофоны которые дадут вам пространство для творчество Rode-NT1A , Oktava mk-319, mk-519 AudioTechinca AT2020 AT4040 Смотри секонд хенд, объявления на всяких олкс и яндексах, это золотая жила тут зп твоей мамки хватит на всё сразу, а не только на звуковуху И не позволяй ебать себе мозг всяким богатеям которым похуй на тебя, и которые просто хотят ВЫЕБНУТЬСЯ СВОЕЙ ОХУЕННОСТЬЮ Какое им дело до тебя, твоего творчества и твоих возможностей? Какое они право имеют решать что заебись а что хуйня? 200 кэсов ему, блять.... главное - музыка, дрочка на звук имеет смысл только при целесообразности общей картины и ситуации
Скажи пожалуйста, подключаю Focusrite с GuitarRig на верхней панели IN все ок сигнал заходит, а вот OUT - ничего... :-( Звучит гитара только на clean без эффектов . Что я делаю не так? вразделе routing in\out стоит focusrite
#Кирилл, Вы ж не рассказали как звуковую карту выбрать. За какие параметры стоит заплатить больше? Хотел взять Steinberg UR24C, но известный человек в играном мире сказал, что лучше будет MOTU M4. А критерий сравнения «Динамический диапазон». В примере 103 против 115 ДБ. Так ли это Важно и критично? И что посоветуете в выборе карты?
HardSound 1. По ссылке, скажем, совсем не та информация 2. У меня топовый инструмент, но в записи я начинающий совсем. 3. Планирую цепочку: гитара - SL/LD - карта - софт Ignite Amps (мощь + импульс) Потому и важно понять за одинаковые деньги какое устройство лучше взять?!
Привет из будущего! Сегодня когда популярен стал разъем Type-C разумнее покупать звуковую карту именно с таким интерфейсом. Присматриваю себе вот такую машинку doctorhead.ru/product/focusrite_scarlett_solo_3nd_gen/?gclid=CjwKCAiA3abwBRBqEiwAKwICA6lkMADM_KRXx7PNJqGmCxbPLnx3oqA1Jiddc-sjSDq5gqf_7YabQhoCQOAQAvD_BwE
Гитар риг и панель драйвера карты часто не сообщает реальную задержку, они ориентируется на данные от звуковой карты, в которой есть СКРЫТЫЙ буфер. Реальная задержка измеряется специальной утилитой rmmedia.ru/threads/72423/page-8. Вот РЕАЛЬНЫЕ показатели твоей карты: TC desktop konnekt 6 OS X 10.12.2 core audio 32 samples 1.9 ms - Measurement results: 310 samples / 7.02 ms 64 samples 2.6 ms - Measurement results: 375 samples / 8.50 ms 128 samples 4.1 ms - Measurement results: 503 samples / 11.40 ms 256 samples 7.0 ms - Measurement results: 759 samples / 17.21ms
7:05 "Фанаты Apple с жалостью смотрят на Windows с его ASIO..." - ну а фанаты Linux с жалостью смотрят и на тех и на других, потому что для них существует своя звуковая подсистема JACK, позволяющая работать с минимальными задержками на ЛЮБОЙ звуковой карте, даже встроенной от Реалтэк.
@@HardSound А у пользователей Windows всегда ли востребовано имеющееся разнообразие софта? Насколько я могу судить по различным обзорам, если пользователь Windows говорит, например, о гитарном процессоре эффектов, то в 99% случаев это будет GuitarRig, ну а если же, к примеру, говорит о DAW, то в большинстве случаев, это Cubase (за редкими исключениями)... Какое богатое разнообразие! ;)) Ну а что до линукса и его софта, так по мне лучше одна более менее годная прога, но свободная и легально бесплатная, чем десяток другой коммерческих (т.е. платных или пиратских) аналогов друг друга.
нормальными музыкантами, конечно востребовано. Кубейс или рипер, библиотеки ударных, басов, синтезаторов, куча крайне необходимой обработки для сведения. Асио драйвер есть с каждой нормальной звуковой картой и не требует отвлечение на его использование. Он просто есть. И задержки минимальные, давно уже сравнялись с маками.
@@yukas1ngas О да, одна из важных проблем JACK - отсутствие нормальной русскоязычной документации, раскрывающей все его возможности. Но это всё не беда, когда со временем обрастаешь железяками, и программная обработка звука на компьютере в реальном времени становится уже ненужна, то пропадает потребность и в низких задержках. А чисто для записи звука хватит даже смартфона с Android, с подключенной внешней зфуковухой по USB-OTG.
Звук в секунду 343 метра проходит, 10 мс задержка это пусть даже 4 метра. Теперь от динамиков лучше не отходить, а то сразу играть не сможешь? Техника испортится...
Меня, вырожаяс по русски, бомбит вырожение " Звук слышно сразу", ну может в разы быстрее но не сразу даже на лампах, потому что проделывает миллион операций с входа до выхода, может каждую за наносекунду но милисекуда набираетса
Нет ну что за ересь, задержка 13 мс при скорости звука 300 м/с равносильна тому что ты стоишь на расстоянии 300*0,013= 4 м от динамика, ну да конечно, увлечешься ничего потом сыграть не сможешь.
В целом насчет звуковых карт. ЮСБ карты (по крайней мере большинство) не фонят,тот же скарлет 2и2. ПиСиАй карточки уже давно достаточно хороши (в некоторых моделях даже не нужен преамп)(blaster z - кста бюджетка) насчет файерваер, доп порт порт у тебя(вас?) всеравно нужно докупать микросхемку и она тоже должна быть качественной => преимуществ от ЮСБ не вижу
@@HardSound th-cam.com/video/gLlrXU7bEu4/w-d-xo.html пруф, первое попавшееся. Скорее всего те кто пишут просто не понимают того что нужна не только звуковая карта а хотябы более менее нормальный микрофон / звукосниматели
Сами хоть пробовали по вашему видео разницу ощутить? Сравнение делают в склейке. Посмотрите для примера у Александра Пушного. А у вас это не сравнение, а ерунда какая-то... И порт 1394 давно уже не актуален! В общем много болтовни, пред истории, а толку "0". Сейчас лучше делать видео короткие, информацию в них сжатую и всё по существу, тогда будет интересно смотреть.
Кирилл , Ваши козыри - красивая и грамотная русская речь , а так-же безусловно - профессионализм . Спасибо за Ваши уроки . Здоровья Вам ., счастья и конечно-же удачи ! Так дежать !
Красавец, спасибо тебе. 20 лет любительски занимаюсь музыкой, но от тебя узнаю вещи, о которых даже не догадывался
В видео 6:22 опечатка. "АЦП" написано в обоих случаях.
Благодарю за ролик ,Кирилл) Как всегда интересно послушать вас🎉
Смотрится на одном дыхании 🤓
Дядя ты заставил меня прослезиться с этими PC speakerami / Sounblasterami
Вполне прилично звучит.
Кирилл, у тебя талант подавать материал )))!
Отлично, благодарю 🤝
Спасибо, что ты есть
Спасибо, мне тоже посоветовали сначала звуковуху купить
1 октября 2017-го - FireWire? Точно? Я тоже очень люблю этот интерфейс но давайте признаем, он мёртв.
Таки уже ThunderBolt на замену создан.
Это перезалив с другого канала
Тому ролику 2 года минимум, а то и 3-4
Норм интерфейс для профи 😎 есть модули подключения через PCI express для ноутбука
Прогресс закончился в 2014г, ищите контроллеры и хватит ныть.
лайк за дум и вольф :D
Не знаю почему, меня шумы всегда чем-то прикалывали. В миксе они вредят, но при игре гитары без минуса они заполняют звуковой фон, что прикольно звучит...
еще чем больше sample rate тем меньше задержка, у меня на встроенной карте поддерживается 192кГц
Спасибо за видео.
Кирилл, можешь озвучить пару-тройку годных аудиоинтерфейсов? в чем к примеру разница между 3мя начальными focusrite?
Здравствуй,Кирилл!Зашёл именно в этот плейлист,чтоб было по теме.Что скажежь по поводу карты UMC-22?Так,чисто дома теребонькать.
если покупаешь именно музыкальную звуковую карту то Асиофолл можно не устанавливать ?
Ещё вопрос по поводу UCA-222.Как она в сравнении с UMC-22?
На Али JOYO MOMIX можешь сделать обзор ??
Кирилл, подскажи пожалуйста а колонки какие по минимуму должны быть и куда подключать - по идее в комп или в аудио интерфейс. Вот про эту цепочку хотелось бы узнать. Спасибо.
Здравствуйте, Кирилл! Не знал что FireWire вообще существует! Теперь буду рассматривать звуковые карты только с таким выходом. И да.... а какая у Вас модель той платы расширения с техаским чипом?? Хочется купить нормальную плату расширения, уже проверенную временем)))
Не спешите, изучите актуальную ситуацию для начала. Время не только проверяет, но еще и отправляет на свалку истории.
Производительность USB 2.0 и FireWire 400 практически идентична - 480 Мбит/с против 400 Мбит/с. USB 3.0 во много раз превосходит FireWire 800 по скорости обмена информацией - 5 Гбит/с против 800 Мбит/с.
Пропускная способность Thunderbolt (третий вариант) превосходит возможности USB и FireWire вместе взятых и составляет до 10 Гбит/с при передаче по медному кабелю и до 40 Гбит/с при использовании оптического кабеля.
0:00 Привет, вы смотрите канал ""тумтуцтуц"".
7:59 вот из-за этого я и купил себе макбук 2010 года) И работает очень даже неплохо для своих лет.
MEGA-BOOM.TV мне похуй я дурачок
если чё: давно уже есть карты на thunderbolt, которые натягивают и firewire и usb по скорости передачи данных. А firewire уже можешь выкинуть в урну ибо это уже ископаемое. теперь сухая стата: у firewire пропускная способность до 1,6 гб/с а у thunderbolt'a до 40 гб/с. У firewire - нет горячего подключения и можно её спалить нахер, если выключить её из разъёма
но по факту юсб 2.0 до сих пор хватает )
Для аудиопотока не нужны такие скорости.
Ссылки на овердрайв нет, но я нашел их, это пипец:ценник ну рядом не гуманный. Муз торг по сравнению с ними просто благотворительная организация
Правильно ли я понял, что из звуковой карты уже пойдет низкоомный сигнал, при условии что вход гитарный будет высокоомный?
Улучшить ли звук плагинов звуковая карта? просто у меня через переходник норм перегруза нету только овердрайв какой-то и соло вообще не звучит
Здравствуйте. Я очень извиняюсь! Подскажите, пожалуйста, steinberg ur-rt2 уже совсем утсраела? Все таки трансформеры Руперт Нива.. Но usb 2.0, полагаю, дадут куда большую задержку в каком нибудь Гитар-Риге, чем usb 3.0 у ur22c. Плюс у ur-rt2 есть два линейных (без преампов) входа, что для меня может быть очень полезно для оцифровки аналоговых источников. То есть, все звёзды указывают на ur-rt2, кроме этого злосчастного usb 2.0... Но, может быть я ошибаюсь и это не так критично?
Спасибо большое за помощь!
Помогите советом
Купил беринжен umc22 кроме звука гитары еще адский шум в колонках ((
сигнал не клипует? если вешаешь эффекты, то через что? какого рода шум?
Слишком мало вводных для нормального совета
@@RazorWild пробовал через guitar rig, через режим direct monitor . сигнал не клипует. в колонках обычное шипение.
на дистершене или если сигнал усиливать ручками громкости или программно но начинает шипеть сильнее.
читал что это такая карта не очень качества.
Получается такая связка: гитара-аудиоинтерфейс-компьютер-наушники?
Подскажите пожалуйста новичку, поключил гитару к компу через линейный вход, активные колонки и tunelib gfx, звук бомбический, на комбике играть больше не хочется. Нужен ли мне дибокс?
Хоспди) времена Фаст Трецеора и семплеров под дос)
А можно использовать вместо байпасса - процессор? (VOX Stomplab 1g)
WuuduMan процессор можно использовать как аудиоинтерфейс. был древний ax5g, включал наушники в выход и радовался
Народ, подскажите, мне нужна внешняя звуковая карта для записи/стриминга гитары (акустика с подключением), микрофона, синтезатора. Нужно, чтобы звук с компа тоже прогонялся через нее. Выбрала Steinberg UR22, но не могу понять, подойдет ли мне такой вариант под мои задачи. Бюджет ограничен, поэтому звездолет купить не в состоянии, но хочется приемлемого качества. Да, обязательно должна работать под две системы: OS X (макбук, хакинтош) и Винду. Наиболее критичная сейчас проблема - задержка звука с микрофона и гитары, тихий звук на PC (встроенная звуковая карта). Можно было бы дополнительно купить усилители, но смысла не имеет (для макбука все равно нужна usb карта, даже микрофонного входа нет).
подойдёт
Гитарная примочка boss ds-2 подходит для подключения к линейному входу компьютера интегрированной звуковой карты?
да
У внешней карты есть предусилитель?
здравствуйте Кирилл ,Подскажите пожалуйста, как подключить гитарный процессор ZOOM G5n в компьютер чтоб звук в кубэйс при записи был нормальный ?
Помню как-то продал свой PC на i5-2500 кажется, тогда это было еще актуальное железо и материнка была нормальная, и купил Mac Mini. До этого играл в гитар риг. Поставил короче гитар риг на мак, воткнул абсолютно тоже оборудование, и офигел от качества звука и задержки, просто небо и земля, даже фон пропал.
Дамир Камильянов да, тоже удивляет, что такой вроде грамотный парень как ведущий канала, а пользуется каким-то говном на виндосе...
@banderostanасио было со времен пня четвёртого
Я тупой вопрос задам наверное, но - безопасно ли для звуковой карты в включенном состоянии вытаскивать кабель гитары? Вот с усилителем вроде так лучше не делать, на сколько знаю
Безопасно. Но всякое случается, всё-таки переходной процесс
Подскажите пожалуйста, как аудиоинтерфейсы взаимодействуют с usb 3.0. на ноуте других портов нет. Хочу взчть, например steinberg ur22. Спасибо за помощь)
Если через фокусрайт, то уже буфер не нужен получается?
не нужен
если в среднем задержка будет до 10 мс, можно начинать новичку тренироваться на гитаре только подключенной к пк через внешнюю карту, или все таки нужно лучше брать любой, хоть самый дешманский комбик, потому что там не будет практически задержки? Вообще влияет ли эта задержка (до 10 мс) при обучении гитары, или это просто загон, так как даже если уже норм играешь, когда подключишься в оборудование без задержки быстро привыкнешь и перестроишься?
У аналогового оборудования тоже есть задержка, а именно время пути звуковой волны от комбика к уху. 10 мс это 3.43 метра.
я так и не понял. мы подключаем звуковуху по usb и у нас всё идет как по маслу? например у меня есть электруха, я ее уже подключал напрямую в линию с помощью asio4all, всё играется всё супер, но не могу использовать другие звуки в компе параллельно. Всё-таки если я куплю звуковуху, получится ли добиться адекватной задержки при формировании звука в компе и что-то играть? по схеме гитара-звуковуха-комп
Вроде в ролике это и сказал
Стоит задача дома оцифровать звук с электрогитары. Ищу внешнюю карту к ноутбуку. На примете 2 разных варианта:
1. BEHRINGER U-PHORIA UMC22
2. Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro
Первый вариант дешевле и имеет вход для электрогитары. Качество АЦП не известно. Микрофонный вход не нужен.
Второй вариант это не гитарная карта, а киношная под 5.1. И звук с гитары можно подать только с гитарного усилка на Line-in. Качество АЦП уверен высокое. Дороговато.
Можно ли сравнить эти 2 варианта? Посоветуйте что взять. Нормально ли первый вариант оцифровывает? Есть ли разница в этих вариантах?
Какая самая макисмально допустимая задержка должна быть?
10 мс.
12:45 - Как избежать потерю в динамике, делая тише входной сигнал чтобы не клиповало?
Felix Kerten List output увеличить
@@mafikrondo Ну так срез сигнала то всё равно происходит на входе или нет?
В качесьве байпаса может использовать старый процессор, например zoom gfx3&
я наверное извращенец, но я играю в Scarlet Solo 2g на ноуте GRig5 а вот вывожу на чистый канал комбика peavey NVOY 110 c выхода наушников с выключенным директ мониторингом)) и меня и соседей устраивает
После такого, с тобой даже соседи связываться не хотят
А что так можно было?
Я такого даже в порно не видел
@@СеменКулаков-о4х я видел
А еще были самопаянные делители напряжения для лпт порта - аналог Covax-a
Здравствует! Подскажите пожалуйста. У меня есть петличка и я задумал приобрести внеш. Звуковую карту. Будет ли нормально все работать? Звуковая карта стоит 8тыс
Для карты за 8к лучше взять хороший конденсаторный микрофон (шур см58 например). А петличку можно и через встроенную карточку писать.
@@zachary2183 ну да, см58 полюбому конденсаторный ) и тааааааааааакооой хороший )))
Познавательное видео, однако мне кажется, что зря не затронули достаточно интересную тему маршрутизации сигнала. Позволю себе немного дополнить озвученное в видео.
Итак, мы можем подключить карту к компьютеру через разные интерфейсы. Самый быстрый, конечно же, PCI-Express, обычный PCI медленнее, но у обоих пропускная способность довольно внушительная. Карт с USB 3 в продаже пока не видел, потому предположу, что далее (по мере убывания пропускной способности) идёт 1394 (FireWire), а затем и USB 2. Помимо передачи данных, каждый из интерфейсов способен обеспечить устройство ещё и электропитанием. Если у карты много входов/выходов, пропускной способности интерфейса может не хватить на то, чтобы быстро передать цифровой сигнал из устройства в оперативную память, откуда данные будут доступны программе (тому же Guitar Rig). Производители карт это понимают, потому в более дорогих устройствах (типа Motu 4pre) есть возможность накладывать эффекты без передачи данных центральному процессору и обратно. Этим занимается сравнительно шустрый DSP карты, а компьютер получает (в зависимости от того, что необходимо) либо чистый сигнал, либо уже обработанный. Приятный бонус такой схемы - карта может работать и как микшерный пульт, достаточно обеспечить её электропитанием.
Ну, и минутка занудства. Ядро Windows (как и многие ядра Linux, о котором в видео даже не упомянули) не умеет работать в режиме реального времени (real-time). Это значит, что каждому процессу на работу отводится квант времени, затем машинный ресурс отдаётся другому процессу, которых в системе десятки (и ядер, даже с Hyper Threading, им не хватит). В результате получается, что как бы быстро мы не обменивались с аудиокартой данными, обработать сразу мы их не можем. Можем только сделать общий для нескольких процессов буфер (так работают механизмы Alsa в Windows и JackAudio в Linux), чтобы они сообща могли с ним работать. В XNU (ядро MacOS, iOS) применяется другая система организации процессов, что, при условии аппаратной поддержки, позволяет осуществлять операции ввода/вывода в близком к параллельному режиме, потому задержки там меньше. Кстати, Android (он на ядре Linux, но сконфигурирован в другом режиме) тоже так умеет - иначе мы не смогли бы без лагов пользоваться телефонной связью, просто устройств для подключения гитары к андроид-телефону ещё не выпустили.
Андроид не может работать даже с 15мс, которые показывает макось на айфонах. К сожалению...
@@HardSound Какой проц, какая обвязка? Откуда цифры?
@@АлександрМелихов-к8м я давно не интересовался этим вопросом, данные 3годичной давности с топового Айфона с айригом. Ведроид там же сравнивали на китайском флагмане и все печально. С процом не связано, проблема в ведроиде и его подсистеме, которая не заточена под zero latency. Если найдете инфу поновее, с удовольствием почитаю. Но если бы на ксаиоми с 8 ядрами можно было запускать амплитуб, то все бы на нем уже играли)
@@HardSound Скорее всего, проблема ещё и в Java машине. Её окружение всё-таки довольно медленное, там же сборка мусора ещё. Интересно, можно ли в нативном приложении добиться хорошего результата. По идее, у kernel есть флаги на быстрый i/o, народ на x86 собирал почти real time, но не уверен, что у андроида можно в таком режиме собрать ядро
embedded.rwth-aachen.de/doku.php?id=en:tools:rtandroid
Кирилл ,есть такой вопрос. Целесообразно ли использовать перед звуковой картой преамп ламповый, если в итоге я буду использовать плагины с хайгейном? Улучшит ли это звук? заметил что у моей Focusrite неприятный звук преампа встроенного.
Он не неприятный, он чистый
Лампа ,ввиду несовершенности своего устройства, добавляет шум и искажения в сигнал
Если нравится, как звучит лампа, то можете выводить звук с усилителя на карточку через линейный вход, так и карта не будет клипповать и звук будет приятнее
смысла особого нет. вся прелесть ламповых усилителей - в самом предусилителе, в нём рождаются приятные искажения при увеличении сигнала - это естественно, и даже приятно. Когда ты воткнёшь ламповый преамп в комп - он просто перегрузит вход, а с недостаточным усилением между лампой и транзюком ты не услышишь
активный байпас это когда педаль влкючена? (горящий светодиод)
на канале есть ролик про байпас
активный - это когда сверху, а пассивный - снизу...)))
@@Barins1000 о как. А я-то думал активный это тот кто вставляет, а пассивный - кому вставляют и пофиг кто сверху :)
А позволите вопрос: нет ли программы, которая берет Mp3 минусовку - например, скаченную с сайта x-minus.me - и удаляет оттуда гитарную партию,чтобы дома можно было упражняться играть под эту минусовку со всеми остальными инструментами этой минусовки? Спасибо. Может Вы знаете...
слышал, был какой-то специальный плагин, в этой области ищите
То чувство когда на перегрузе Ютуб вылетел хд
Полностью ли внешняя звуковая карта берет на себя обработку звука в программах? У меня её сейчас нет, и звук с родной звуковухой ну просто блевотный, кровь из ушей идёт. Решит ли эту проблему аудиоинтерфейс до 10 тысяч рублей?
коллеги по диванногитарному цеху, подскажите пж - стоит ли пробовать Behringer U-PHORIA UM2 как первую внешнюю карту? есть очень хорошее предложение на вторичке 2500р, сумма не жалкая, но не разочаруюсь ли я ? :)
разочаруешься... Во-первых, она из пластика, то есть фонит неслабо. Во-вторых, цап и ацп там ни к чёрту, даже бывает проигрывают звуку встроенных карт. Предусилители микро и гитары примитвные, не претендуют на предусилители нормальных взрослых карт. Очень советую купить Audient ID4, либо, если нет столько денег, стоит посомтреть обзор на бюджетные аудиоинтререйсы
Значит ли, что если у нас есть USB карта, то задержка в Гитар Риге и, например, в FL Studio станет меньше? :) Заранее спасибо.
вообще нихера не значит. Не факт, что оно вообще все корректно заработает, дрова встанут как надо, и правильно настроится. Это в роликах все просто, а на практике проще комбарь купить дешевый
@@alonetraveler533 не, лучше поебаться настроить звуковуху и получить доступ к неограниченному кол-ву гитарных процессоров, плагинов, эффектов, усилителей, звуков, чем играть в унылый транзисторный комб, тем более за цену неплохой звуковухе....
А 3,8 милисекунды это много, если я новичок и только учусь?
нет, это ты как от комбика в двух-трёх метрах слышишь звук
Приветствую. Имеется гитарный преамп amt ss11 и звуковая карта m-audio fast track. Хочу играть в связке гитара- преамп- звуковая карта- импульсы кабинетов. Но в карте нет линейного входа, только инструментальный или гитарный. Могу ли я подключать выход преампа в инструментальный вход карты и как это отразится на звуке? Насколько понимаю, инструментальный вход звуковой карты уже имеет встроенный преамп. А линейного входа у данной карты нет. Не будет ли звук при таком подключении сильно искажаться?
Все будет нормально
@@HardSound Благодарю! Но многие пишут, что будет разбаллансировка по сопротивлениям. На преампе amt ss11 выходное сопротивление маленькое, на инструментальном входе карты оно высокое. Это не сказывается на конечном звуке и не будет появляться много зудосрачных высоких частот?
@@nickolaywaskes8166 нет, все будет в норме. Не делают же в комбиках линейного входа для примочек, где тоже низкое выходное?
@@HardSound Читаю разные комментарии по этому поводу. Кто-то пишет, что так нельзя, кто-то что ничего особо в звуковом тракте не изменится. В чем принципиальная разница в схеме инструментального и линейного входов, кроме входного сопротивления? С выхода преампа, получается, идет намного более усиленный сигнал, чем с выхода гитары? Я вот на свое ухо не ощущаю какой-то разницы между линейным и инструментальным входом, когда подключаю и туда и туда преамп. Может у меня с ушами что-то не то?) И когда нужно ставить дибокс между преампом, педалькой, гитарой и звуковой картой?
@@nickolaywaskes8166 я уже много раз говорил. Линейный в инструментальный можно подключать. Инструментальный в линейный нельзя. Про все карты не скажу, но обычно инструментальный вход это тот же линейный с буфером для высокоомного источника. Выход с преампа не всегда громче примочки.
12 мс в Асио это нормально?
А такая задержка чувствуется руками?
На современных материнских платах интерфейс PCI отсутсвует как таковой. В магазинах и на дискаунтерах не найти плат-переходников с FireWire на PCI-E. Как подключать звуковуху с FireWire в этом случае? Почему до сих пор производители не делают звуковые карты на USB3?
Это где отсутствует PCI??!
например в этой ASUS PRIME B350M-A
эм..там 6 слотов PCI...
где? :) www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/motherboards/435950/?mrkt=nnov_cl&gclid=EAIaIQobChMI15msiaXo1gIVU2cZCh1l_glJEAQYASABEgLrd_D_BwE
Там все PCI-E. Ну вот у меня другая чуть плата, и на ней тоже нет PCI, все PCI-E
12:14 это Porcupine tree - the joke's on you?))))
На мой взгляд звуковая карта нужна только тем кто собирается гитару записывать. Потому как начинающему - лучше комбарь цифровой, тем которые постарше - лампа) А карта такое, у меня например никогда и не было, хотя играю на гитаре давно, даже и не понимаю зачем мне эта карта нужна)
Очень сомневаюсь, что кто-то увидит этот комментарий, но, всё же, тут демонстрируется картинка usb интерфейса m-audio fast track. Вопрос: насколько он жизнеспособен в 2021? У меня такой и я не знаю, менять или нет?
Если драйвера в ОС есть, то почему не использовать?
@@HardSound драйвер, конечно же есть. Всегда было интересно, какая разница между фаст треком (он у меня уже лет 8) и популярными скарлет соло
А можно заказывать из магазина Overdrive shop, если я живу в Украине? И надо будет платить за доставку из России в Украину, и сколько ??
Магазин уже не работает
@@HardSound Совсем не работает? Или сегодня только не работает?
@@Cat_Programmer совсем не работает. Посмотрите крайний ролик на канале, там В начале есть магазины со скидками для подписчиков.
Я тут начинающий в этом деле. Так вот хочу записать трек. Написал минус (в FL Studio 20), надо записать голос и гитару (т.к. ритм (шестёрка) написать в этой программе ровно невозможно). Так вот решил купить микрофон для записи голоса (я так понимаю, инструменты тоже записывать можно), посмотрел куча роликов на эту тему на TH-cam и оказывается, что: дешёвый старый ноут, дешманские наушники, крякнутый FL и микрофон, это ещё не всё... Надо ещё некая "Звуковая карта". Так, вот вопрос: обязательна ли она вообще и нужна ли она для того, чтобы трек качал? И что она вообще изменяет в звучании?
Микрофон и звуковой карты ещё нет, т.к. посмотрев на цены сколько они стоят (самый дешёвый микрофон= зарплата моей мамки) есть огромный риск, что я потрачу огромные бабки и в итоге меня надурят (продадут г*вно какое-нибудь)...
Где можно купить самый дешёвый микрофон и звуковуху (НО качественный?). Нет возможностей покупать что-то дорогое, а желание делать есть огромное:(
Прошу откликнуться на мой вопрос, для меня это ОЧЕНЬ важно!
P.S. Лайк поставил:)
Иди работай. В свободное время репетируй. Когда не на мамкины деньги а на свои купишь эппл макбук, лицензионную прогу, нормальный микрофон, обязательно наушники и мониторы, кабели, инструменты, короче, когда вложишь тысяч 150-200 для самого начала - тогда пиши. Нехуй говно плодить. Как ты собрался че записывать если ты это тупо даже послушать не можешь, звучит не звучит, на говнонаушниках? Откуда возьмётся «качает трек» если микрофон говно? Других вариантов нет - работать и вкладывать. СВОИ БАБКИ.
Для начала чтоб не так страшно было - ищи нормальные вещи на авито, бэушные. Это дешевле но все равно запомни - за копейки хорошего НЕ БЫВАЕТ, даже бу. И чтоб тебя успокоить - все, ВСЕ вообще музыканты свои вещи годами покупали. Не торопись. Начни со звуковухи - это главное. Остальное помаленьку. С месячной зарплаты любого работника Макдональдса вполне можно покупать одну пиздатую вещь. За полгода можно собрать что-то начальное.
@@egorvjuga спасибо за совет. Летом буду подрабатывать, сейчас нету времени (учеба в школе, дз и учеба в муз.шк всё время занимает)...
Чувак, этот Егор такую хуйню прогнал
Он может и прав для себя
но нахуя его слушать, если он не будет тебя слушать и твою музыку??
Эти диванные критики вообще не понимают что говорят...
Всё гораздо проще.
Смотри, чисто по ценам
Наушники - 5-7к рублей : Audio-Technica ATH-M40x, ATH-M50x.
Звуковуха - 5-7к рублей, behringer ur12 ur22, Focusrite Scarlett Solo, Scarlett 2i2
Она меняет всё. Сможешь, например, ровно шестёрку записать,
в ютубе полно видео брат, просто вводи свои вопросы, и узнаешь ответы.
главное - это творчество. смело выкидывай лишнее из чужих советов, делай только как удобно тебе и твоим коллегам. но в первую очередь тебе
Микрофоны и вправду дороговатые.
Я тебе советую, поищи бушный из бюджетных моделей
Если вам нравтится музицировать
вы кайфуете от этого и хотите развиваться
такие есть микрофоны которые дадут вам пространство для творчество
Rode-NT1A , Oktava mk-319, mk-519
AudioTechinca AT2020 AT4040
Смотри секонд хенд, объявления на всяких олкс и яндексах, это золотая жила
тут зп твоей мамки хватит на всё сразу, а не только на звуковуху
И не позволяй ебать себе мозг всяким богатеям которым похуй на тебя, и которые просто хотят ВЫЕБНУТЬСЯ СВОЕЙ ОХУЕННОСТЬЮ
Какое им дело до тебя, твоего творчества и твоих возможностей? Какое они право имеют решать что заебись а что хуйня? 200 кэсов ему, блять....
главное - музыка, дрочка на звук имеет смысл только при целесообразности общей картины и ситуации
Не понял, с чего это в фл невозможно что либо сделать?
На счёт фона при записи не парьтесь, надо просто заземлить блок питания компа, и желательно ещё звуковуху, тогда шумов не будет вообще
Как
@@voodoometal9975 воткнуть в розетку с землей.
Скажи пожалуйста, подключаю Focusrite с GuitarRig на верхней панели IN все ок сигнал заходит, а вот OUT - ничего... :-( Звучит гитара только на clean без эффектов . Что я делаю не так? вразделе routing in\out стоит focusrite
Возможно на самом фокусрайте включен прямой мониторинг на максимум и вы не слышите обработанный сигнал.
Там нужен отдельный focusrite asio4all usb driver
Щас играю через комп, хотел взять комбик yamaha thr10, так что получается лучше взять аудиокарту?
Есть ещё вариант взять недорогой кабинет и мощник типа AMT TubeCacke, а начальную часть звукового тракта (преамп/обработки) строить плагинами.
насколько я помню линейка ямыхи THR может использоваться как звуковая карта. Посмотри, сзади возможно есть разъём USB
#Кирилл, Вы ж не рассказали как звуковую карту выбрать. За какие параметры стоит заплатить больше? Хотел взять Steinberg UR24C, но известный человек в играном мире сказал, что лучше будет MOTU M4. А критерий сравнения «Динамический диапазон». В примере 103 против 115 ДБ. Так ли это Важно и критично? И что посоветуете в выборе карты?
th-cam.com/video/GfOgQ-sBo7I/w-d-xo.html
HardSound в том видео даже намёка нет на ответ на мой вопрос.
@@fingenius ну куда мне до известного человека. Я рекомендую что использовал. Если вы не проф звукоинженер то вообще насрать на эти характеристики.
HardSound 1. По ссылке, скажем, совсем не та информация
2. У меня топовый инструмент, но в записи я начинающий совсем.
3. Планирую цепочку: гитара - SL/LD - карта - софт Ignite Amps (мощь + импульс)
Потому и важно понять за одинаковые деньги какое устройство лучше взять?!
@@fingenius консультации доступны только для патронов и спонсоров.
Привет из будущего! Сегодня когда популярен стал разъем Type-C разумнее покупать звуковую карту именно с таким интерфейсом.
Присматриваю себе вот такую машинку doctorhead.ru/product/focusrite_scarlett_solo_3nd_gen/?gclid=CjwKCAiA3abwBRBqEiwAKwICA6lkMADM_KRXx7PNJqGmCxbPLnx3oqA1Jiddc-sjSDq5gqf_7YabQhoCQOAQAvD_BwE
@@66гог8орнот да кстати, пользуюсь ей. Тем более, хлипкий этот тайп си, одно неловкое движение, либо кабель перегнётся, либо разьём вырвет
Гитар риг и панель драйвера карты часто не сообщает реальную задержку, они ориентируется на данные от звуковой карты, в которой есть СКРЫТЫЙ буфер. Реальная задержка измеряется специальной утилитой rmmedia.ru/threads/72423/page-8. Вот РЕАЛЬНЫЕ показатели твоей карты:
TC desktop konnekt 6 OS X 10.12.2 core audio
32 samples 1.9 ms - Measurement results: 310 samples / 7.02 ms
64 samples 2.6 ms - Measurement results: 375 samples / 8.50 ms
128 samples 4.1 ms - Measurement results: 503 samples / 11.40 ms
256 samples 7.0 ms - Measurement results: 759 samples / 17.21ms
Я измерял реальные показатели через внешнее оборудование и эти цифры полная чушь)
7:05 "Фанаты Apple с жалостью смотрят на Windows с его ASIO..." - ну а фанаты Linux с жалостью смотрят и на тех и на других, потому что для них существует своя звуковая подсистема JACK, позволяющая работать с минимальными задержками на ЛЮБОЙ звуковой карте, даже встроенной от Реалтэк.
а главное как много разнообразного софта на линуксе для музыкантов)
@@HardSound А у пользователей Windows всегда ли востребовано имеющееся разнообразие софта? Насколько я могу судить по различным обзорам, если пользователь Windows говорит, например, о гитарном процессоре эффектов, то в 99% случаев это будет GuitarRig, ну а если же, к примеру, говорит о DAW, то в большинстве случаев, это Cubase (за редкими исключениями)... Какое богатое разнообразие! ;))
Ну а что до линукса и его софта, так по мне лучше одна более менее годная прога, но свободная и легально бесплатная, чем десяток другой коммерческих (т.е. платных или пиратских) аналогов друг друга.
нормальными музыкантами, конечно востребовано. Кубейс или рипер, библиотеки ударных, басов, синтезаторов, куча крайне необходимой обработки для сведения. Асио драйвер есть с каждой нормальной звуковой картой и не требует отвлечение на его использование. Он просто есть. И задержки минимальные, давно уже сравнялись с маками.
JACK вроде бы портирован.
И я так и не собрался его настроить на линуксе
@@yukas1ngas О да, одна из важных проблем JACK - отсутствие нормальной русскоязычной документации, раскрывающей все его возможности. Но это всё не беда, когда со временем обрастаешь железяками, и программная обработка звука на компьютере в реальном времени становится уже ненужна, то пропадает потребность и в низких задержках. А чисто для записи звука хватит даже смартфона с Android, с подключенной внешней зфуковухой по USB-OTG.
Куда Кирилла дели демоны! :(
смотрите ролик: th-cam.com/video/50471fBzS9s/w-d-xo.html
Звуковая карта по цене пангаи:)
Подскажите пожалуйста, что выбрать для игры на электрогитаре через Guitar Rig: ESI U22XT или Steinberg UR-12?
iRig HD + iPad (iPhone)
электретного микрофона? помоему там динамический
Можно сделать так чтобы гитара звучала не в динамике комбика а в наушниках?
THE STIG если у тебя в комбике есть выход на наушники
Про абсолютную копию звука - читайте теорию, а? Получим, если входной сигнал - band-limited. А это любой реальный звук.
Звук в секунду 343 метра проходит, 10 мс задержка это пусть даже 4 метра. Теперь от динамиков лучше не отходить, а то сразу играть не сможешь? Техника испортится...
Теперь приплюсуй к этим 10мс еще цифровую задержку)
и 80 мс задержки мозга человека))
и 10 месяцев задержки моего коментария
Меня, вырожаяс по русски, бомбит вырожение " Звук слышно сразу", ну может в разы быстрее но не сразу даже на лампах, потому что проделывает миллион операций с входа до выхода, может каждую за наносекунду но милисекуда набираетса
И еще 7 моего. Ну и задержку в развитии не забудь.
гитару настрой
Нет
Зачем?
каждый раз, когда очередной аудиофил нахваливает asio4all системщики переглядываются и тихо ржут
Нет ну что за ересь, задержка 13 мс при скорости звука 300 м/с равносильна тому что ты стоишь на расстоянии 300*0,013= 4 м от динамика, ну да конечно, увлечешься ничего потом сыграть не сможешь.
Только что сам хотел спросить помнит ли автор о здравом смысле.
Покажите хоть одного музыканта, кто играет на расстоянии 4м от комбика? Более того они используют ушной мониторинг , когда звук подаётся прямо в ухо.
Я на 75% уверен что Windows не волокёт звук специально, чтобы стимулировать приобретение аудиокарты. Но это не точно.
мелкософту нет от этого прибыли. они не производят аудиокарты
информация не актуальна
Что именно?
В целом насчет звуковых карт. ЮСБ карты (по крайней мере большинство) не фонят,тот же скарлет 2и2. ПиСиАй карточки уже давно достаточно хороши (в некоторых моделях даже не нужен преамп)(blaster z - кста бюджетка) насчет файерваер, доп порт порт у тебя(вас?) всеравно нужно докупать микросхемку и она тоже должна быть качественной => преимуществ от ЮСБ не вижу
Upd: Короче не буду умничать видео топ однозначно лайк
@@legion_rakov3434 да мне постоянно пишут про фонящие Скарлеты)
@@HardSound th-cam.com/video/gLlrXU7bEu4/w-d-xo.html пруф, первое попавшееся. Скорее всего те кто пишут просто не понимают того что нужна не только звуковая карта а хотябы более менее нормальный микрофон / звукосниматели
видео не актуально! сравнение вообще ни о чем!
Что в нем не актуального? И чем не понравилось сравнение? Разве не слышно разницы?
Сами хоть пробовали по вашему видео разницу ощутить? Сравнение делают в склейке. Посмотрите для примера у Александра Пушного. А у вас это не сравнение, а ерунда какая-то... И порт 1394 давно уже не актуален! В общем много болтовни, пред истории, а толку "0". Сейчас лучше делать видео короткие, информацию в них сжатую и всё по существу, тогда будет интересно смотреть.
Видео вышло больше года назад, серьезно?
@@salexphoto тем не менее 1394 ещё используется, контроллеры для него ещё продаются, ноу проблем
Чувак сидит на студии и пишет звук на микрофон камеры 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Какой студии, чувак?
У saitek.pro как не странно все дешевле на 3000