군용차에 안전장치가 적은 이유는 외부에서 들어오는 데미지로 인해 오작동을 일으키는것을 방지하기 위함입니다. 전시상황에서 총탄 맞았다고 포탄 파편 튀었다고 에어백 터져버라면 매우 난감하니까요. 위와 같은 이유로 미국 험비군용차도 에어백 같은 기초 안전장치 없습니다. 운전병을 소모품으로 보기보다는, 안전장치 오작동으로 장비가 정지되었을때 더 큰 피해를 입을수 있기 때문입니다. 그리고 저실험보고 위험하다 하는대 안전벨트만 잘매면 상관 없습니다. 일반적으로 민수용이랑 박으면 민수용이 단단한 두돈반 대신 다 찌그러져주면서 박살나기 때문에 두돈반 운전자 충격은 크지 않습니다. 민수용 차량이 대신 다 찌그러져주니까요. 다만 실험처럼 사고대상이 버티거나 같이 단단하다면 매우 위험해집니다.
두돈반으로 앵간한거 박지 않는이상 저런 튕기는 결과 안나와요 두돈반 무게가 저렇게 튕겨날정도로 박으면 뭔 안전 장치를 해도 죽을걸요 두돈반은 그냥 앞에거 찌그러뜨리고 돌진하지... 차든 벽이든... 후임이 저걸로 소초박아서 소초 무너졌는데 사람은 멀쩡했어요 이런 상황 실험의 일부만보고 판단하면 안됨
@@자치령친위대 당신은 군대를 가지 않은 사람이군요. 군대애기할 자격이 없는 인간입니다. 빠져주세요. 기본도 모르는것이 무슨 말할 자격도 없는것이 나서기는 쪽팔린줄 알아라. 군대에서 군인은 보급품 보다 못한 소모품으로 분류되고 있다는걸 모르는 군인도 있냐. 한심하기는. 군대도 않갔다 온넘이 무슨 말할 자격도 없는것이 어디서 댓글질이냐.
아.. 기억나네. 내가 몰던 차종이었지! 벨트도 사선이 아니라 항공기 이코노미 여객석 벨트처럼 가로 일직선이고 아예 잘라서 없애버린 것도 있지. 60년에 생산된 것부터 80년에 생산된 것까지 있었구. 파워핸들 아님. ㅋㅋㅋㅋㅋ 5톤부터가 파워핸들임. 그리고 9톤부터는 민간 트럭에 그냥 도색만 했구.
이건 군대 특성상 어쩔수없음 전시와 평시 둘다 상황을 고려해봤을때 탑승자의 안전을 포기하는게 제일 효율이 높음 차량과 인적자원 둘다 중요하지만 차량을 운전할 사람이 없는 시점에서 이미 전쟁은 진거임 그렇기에 사람의 안전보다 차량의 내구성을 더 중요하게 생각하는거고 모든 군용 장비에 해당하는 이야기임
여기 댓글만 봐도 한국이 왜 초저출산인지 알겠다.. 사람을 사람으로 안보니까 사람을 돈이나 물건으로 보니까 사람이 사람을 낳기 싫어지는거야.. 군대나 전쟁이라는 특수성이 있다고 하더라도 인간이 다음인간으로 대체된다는 생각보다 먼저 차도 튼튼하고 안에 탄 사람도 안다칠 수 있는 방법을 연구하는게 먼저 아닐까?
범퍼가 강철로 되어서 프레임에 바로 연결된 방식이라[버스나 덤프트럭 처럼] 프레임에 바로 연결된 부분은 튼튼 하지만 그외 철판은 무게만 많이 나가지 튼튼함과는 거리가 있음. 차량무게가 많이나가고 속도 보다는 큰힘을 낼수 있는 엔진인데 상업용 덤프트럭 앤진이 더좋을것 같음. 거의 포 견인을 위한설계로 몰빵해서 만든것 같음..
지금 전차, 자주포도 운영을 위한 탑승자 수를 계속 줄이는 노력을 하고 있습니다. 인구가 줄고 있기 때문이고, 병력을 효율적으로 쓰기 위해서 자동화를 적극 도입하고 있지요. 그만큼 병사 한 명 한 명이 이제 점점 더 소중해지고 있으니 이 트럭도 이제 새롭게 업그레이드를 해야겠지요. 미국도 과거 오픈카 같았던 지프에서, 험머로 그리고 지금은 오시코시사 트럭으로 점점 더 보호 성능을 강화 하고 있는 것처럼 말이죠.
전쟁일어나며는 병사들은 구냥소모품임 장비가 우선입니다 장비는 정비만 해줘도 쓸수있지만 사람은 그럿지못하느거 물론 목숨은 중요하지만 현실은 암울합니다 러시아 우크라이나 전쟁만 봐도 사병들은 구냥 바퀴벌레목숨이랑 비슷해요 현대전은 사람목숨도 중요하지만 그것은 특별한 기술이 있는 사병만 필요하고 나머지는 목숨내놓고 총들고 전쟁해야됨 전쟁안일나기 기도해야죠 님도 전쟁일어나며는 소집명령받을것임 도망가다가 걸리며는 즉결사형임
군사에대해 아무것도 모르시는듯 대부분 총을을 막기위해 충격흡수가 좋은 일반 차량에 등어가는 듬석이나 잘 찌그러지는 재료를 쓰는게 아닌 그냥 두꺼운 철판을 씀 그러므로 충격에 대해서 잘 버티지만 그 충격이 그대로 운전병한테 들어가기에 이런 결과가 나옴 전쟁중에 벽을 처 받아서 뒤지는것보다 청알 맞아 뒤지는게 더 많은데 운전병 사고시 안뒤지는 차를 만들어라는건 그냥 군이나 전쟁에 대해 알지도 멋하고 떠드는 사람;;
손망실 보고
파손부품 : 운전자 1개, 앞유리창 2개 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사람취급도 못받고 운전자 1‘개‘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-nc3ew6jt2z마네킹임
@@user-nc3ew6jt2z현실이라 더 충격적..
하하하하하하하 하하하하하하하 😂
운전병도 소모품이었던건가?ㅋㅋㅋㅋㅋ
두돈반에서 제일 저렴한 부품은 운전병이라는 우스갯소리가 농담이 아니었네ㅋㅋㅋㅋㅋ
두돈반? 어지럽다!
팔다리를 얇다고 하질 않나!
이쪽으로 오시게요 하질않나!
실제로 군인은 10위 입니다
1위 식량
2위 군수품
3위 연료
4위 건축자재
5위 탄약
6위 PX상품
7위 차량
8위 의약품
9위 군견(계급 하사부터 시작)
10위 군인
ㅋㅋㅋㅋㅋ 그러네요. 운전병만 갈아끼우면 되것구먼?
사람은 박살나지만 차는 고쳐 쓸 수 있다
듣고 사무실로@@user-mh5cu1tc4i
저러면 평시에는 운전자랑 탑승자가 손망실이지만 전시때는 군용품이니 어쩔수 없이 튼튼하게 만들어야됨
강제로 운전시킬 남자는 널렸다구
@@anonymous-yx6kf 근데이제 슬슬 없어지고 있다구
@@user-qx9td9tg9p그래서 여자라는 다른 부품이 필요한데 주문하기 까다롭다고 안하고 있다구
운전자를 튼튼하게 만든다는거지?
😶
유사시 적진으로 돌격시 반대로 탈출시 앞에 장애물 따윈 무시하고 직진 해야됩니다
민간인이 타는 일반 트럭과 같이 생각해서는 안됩니다 군용차량은 전시 상황을 대비해서 운용하는게 정석입니다
운전병이 죽으면 작전이 실패할텐데?
@@bumkyukim9950 전사한 운전병을 끌어내리고 다시 운전을 해서 임무를 완수 해야하니까요
@@bumkyukim9950엔진같은 기계장비들도 고장이 안 날런지는 모르겠지만 고장이 안 난다고 하면 괜찮습니다
전시에는 맨날 죽어나가는 게 사람이고 사람은 새로 갈아끼우면 되는 게 전쟁이라서요
범퍼 아끼겠다고 ㅅㅂ 저렇게 만든거잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-ej1qc9sp5t전시상황에서 일반차량처럼 범퍼 깨지고 빠지게 만들면 바리게이트든 차량이든 밀고 들어갈 때 방해 됩니다.
평화일땐 차가 소모품이지만 전쟁나면 사람이 소모품이 된다는 교훈을 알려주는 두돈반...ㄷㄷ
저걸로 적을 찍어누르겠지
차 이름 두동강으로 바꿔야할듯
과연 평화시에도 사람이 소모품이 아닐까...?
그냥 우리나라 군인 자체가 소모품임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뒤지든 다치든 1년반이면 새걸로 교체되는데 대우를 해줄리가없지
@@OhMy-Trashcan좀치네
"야 김일병 어디갔어?"
"아 그게 어제 파손되버려서..."
"빨리 안 바꾸고 뭐해?"
ㅋㅋㅋㅋ
무사고 100일은 그것울 기억할것입니다.
ㄹㅇ 이게 좆한민국 군대지ㅋㅋ
이런나라에 목숨바칠 사람들이불쌍
되->돼
@@ZZapYard 국평오
저거 진짜다. 나 4/5톤 닷찌 운전병 나왔는데 운행중에 좌회전할때 앞에가던 선임차랑 신호위반 택시랑 사고난적 있는데 선임차량은 전투범퍼 한쪽만 살짝 휘었고 택시는 운전석 앞쪽은 다 날아가버린걸 눈으로 목격 심지어 선임과 선탑자 주임원사 멀쩡히 걸어나왔음. 4/5톤이 그정도인데 더 튼튼한 육공은 말할필요도 없음
군용차에 안전장치가 적은 이유는 외부에서 들어오는 데미지로 인해 오작동을 일으키는것을 방지하기 위함입니다. 전시상황에서 총탄 맞았다고 포탄 파편 튀었다고 에어백 터져버라면 매우 난감하니까요. 위와 같은 이유로 미국 험비군용차도 에어백 같은 기초 안전장치 없습니다. 운전병을 소모품으로 보기보다는, 안전장치 오작동으로 장비가 정지되었을때 더 큰 피해를 입을수 있기 때문입니다. 그리고 저실험보고 위험하다 하는대 안전벨트만 잘매면 상관 없습니다. 일반적으로 민수용이랑 박으면 민수용이 단단한 두돈반 대신 다 찌그러져주면서 박살나기 때문에 두돈반 운전자 충격은 크지 않습니다. 민수용 차량이 대신 다 찌그러져주니까요. 다만 실험처럼 사고대상이 버티거나 같이 단단하다면 매우 위험해집니다.
두돈반 안전벨트는 허리에만 멜수있어서 저렇게 대갈통 박살나는건 맞는데요 형님? 아는척 ㄴ
@@user-ge1yq1be7r 모르면 가만히 있으세요 a1 부터는 3점식 안전벨트니까요.
@@-001a3두돈반 운전병이엿는데 허리에만 맬수잇는데 사고나면 디지는건꼭같은데
운전병이 죽는가 안죽는가는 모르겠고 나머진 다 맞음 ㅇㅇ
@@-001a3응아니야
운전병만 파손 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄴㄴㄴ선탑자도 같이 파손
유리창은 파손 운전병은 전손처리ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저러면 부서지지가않아 충격은 안에탄사람들 고스란히 받는거아닌가?
@@Sun-gk6xn 저차는 안부셔지죠 저거 슈류탄 터져도 안부셔저요 뒤에탄사람은 뭐 죽지않아도 다치겠지만 앞에 탄 장교랑 운전병은 죽겠지만
차량은 살려야 다음 임무를 다음 병사가 하지.
이거구나
이스라엘군 장비가 왜 방어력을 최우선으로 몰빵하는지 아실까요.
말씀하신 그게 가능한 시절도 이제 거의 다 끝났습니다.
@@willsmith9325 거의도 아님ㅋㅋ 러시아도 사람살려서 인력구하는데에 눈돌리고있는데 여기댓글애들 아직 독소전쟁시절 얘기쳐하고있음
@@willsmith9325농담인데 이해 못하고 진지하게 받아치면 어떡하냐
@@thonotype2434 농담아닌데ㅋㅋ
두돈반으로 앵간한거 박지 않는이상 저런 튕기는 결과 안나와요 두돈반 무게가 저렇게 튕겨날정도로 박으면 뭔 안전 장치를 해도 죽을걸요
두돈반은 그냥 앞에거 찌그러뜨리고 돌진하지... 차든 벽이든...
후임이 저걸로 소초박아서 소초 무너졌는데 사람은 멀쩡했어요 이런 상황 실험의 일부만보고 판단하면 안됨
ㄹㅇ 두돈반이 저정도면 일반 트럭은 압착됐음
그 정도로 앞 범퍼가 빔과 연결되어 있는 결과이다.
운전병 파손썰 푼다ㅋㅋㅋㅋ
사람이 충격흡수 하고 트럭을 살리는 구조.
요즘 군대는 천국인데!
@@단테스히바 이정도면 역대최대 천국이지ㅎㅎ 예전엔 니들이 생각하는 실미도가 군대였어ㅎㅎㅎ
어린니들이 어찌알긋나ㅎ
촉법에 편하게 학교생활보낸것들이ㅎ
@@CatsPunch1004
그럼 재입대 하실?
병사가 없어서 위기라는데
월급도 200가까이 준다고 하네?
운전병대가리 깨지면서 두돈강 살렷다
운전병 파손 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ
아...이거 운전병 전손나서 큰병원에 가야한다는데요?
@@Beavo_Hotel_Yankee 사람 전손은 못살려 이사람아 ㅋㅋㅋㅋ 화장터로 보내야지
ㅅㅂ 워썬이노 ㅋㅋㅋㅋ
@@user-nt7ww6yp6n444
군에서는 군인이 소비품목이라더니 진짜네요.
이 실험은 군용트럭이 더 중요한 군사 소모품인가과요.
전부는 모르지만 1종보급이 식품 2종이 피복이나 장비류 3종이 유류 순서이고 6종인가가 군견이고 군인은 농담아니고 더 아래입니다 그래서 예전부터 군대에서 죽으면 개보다 못한취급 당한다고 했었어요
@@user-iv7ss4kg5o 맞아요. 죽으면 10만원 나오다고 하던데 지금은 더 나오겠죠. 위에 상사들이 돈모아서 주면 더 나오긴 하겠죠.
사람이 보급품이냐...
@@자치령친위대 당신은 군대를 가지 않은 사람이군요.
군대애기할 자격이 없는 인간입니다.
빠져주세요. 기본도 모르는것이 무슨 말할 자격도 없는것이 나서기는 쪽팔린줄 알아라. 군대에서 군인은 보급품 보다 못한 소모품으로 분류되고 있다는걸 모르는 군인도 있냐. 한심하기는. 군대도 않갔다 온넘이 무슨 말할 자격도 없는것이 어디서 댓글질이냐.
지극히 정상아닌가 뭐가 논란이라는거지 군용인데 전시에 차량의 값어치는 운전병 1명하고는 비교가안된다고 더욱이 자체수리 탈출에도 용이하게 창문을 저따위로만드는거고 저평소에도 저앞창문도 위로열린다고
논란이고 자시고 운전병이 파손되었다는 문구가 걍 개웃겨서 그럼 ㅋㅋ
왜이렇게 화가났어?
'사고나도 유리창과 사람만 갈면 되는 차 '
군대 도 그런거지 전쟁나서 사람죽으면 다른사람 과 물품 만 있으면 되는게 군대~~
이게 맞음 간부들도 이렇게 답함
@@pop_pop_pop1 있으면 되는게 ;;;
ㄹㅇ 가성비 뒤지네 ㅋㅋㅋ
실제로 전쟁나도 편제만 멀쩡하도록하지 ㅋㅋ 장비랑 사람은 수없이바뀌는데
차는 고쳐쓸수 있게 튼튼해야하고 사람은 폐기하고 다시 보급받으면 되니깐 차가 더 중요함 - 국방부
ㅎㅎㅎㅎㅎ사람은 다시 새걸로 보급 ㅎㅎㅎ
ㅎㅎㅎ
좀 안타깝긴하지만 전시에는 이게 맞죠...
@@gospelgloryof7045 휴전일 뿐이지 엄연히 따지면 전쟁중임
@@gospelgloryof7045 종전이 아니잖아요?언제 어떻게 전쟁이 발발해도 이상한상태가 아닌겁니다
현역군인으로서 저건 진짜 개구라다... 내가 본게 있는데 무슨 13년간 군생활하는데 저건 말도 안되는것 현물로 보여줘라
어느 보직이신가요?
@@ooOooOoOooOooOo96 어느 보직이 중요한가요? 보병이고 저는 군대형 운전면허 취득하여 전차종 다몹니다... 이번에 육공 저것도 방탄으로 바뀌여서 보급되어 운용예정인데 창문이 작아서 운전하기 어렵습니다...
@@ooOooOoOooOooOo96 검색해보셔요~ 중형전술차량 ^^
@@user-mq4re7gm4l창문이 깨질리가 없다는 의견이군요.
@@puzeot ...창문만 깨지는것도 아니고 휀다며 범퍼며 다 휩니다...아무리 강철이어도...제발...
군용은 연비를 안따져서 튼튼..그러나 그 충격을 사람이 다 받아내지 ㅋㅋ
"차량상태 어때?"
"운전병 파손, 유리창 파손, 앞범퍼 파손입니다!"
"그래? 앞유리는 돌빵 맞았다 그러고 범퍼는 수송관이 구해올게! 그럼 수리되지? 그럼 우리 대대는 무사고 945일"
범퍼? 망치로 가져다 펴!
원래 수송부대는 무사고 일수가 평균적으로 긺.. 대인접수되거나 대물 500만원 이상이면 무사고 깨지는데 그거마저도 어케든 돌려막음
수송관님, 짐칸에 탄 소대원들은...
지나가던 3야수교 정비병 출신입니다 오함마 달인이 됐습니다
근데 차가 조금이라도 부서져야 사람이 덜다치는거 아님?
육군 : 우린 군인을 파츠라고 부르기로 했어요.
운전병이였습니다 사고나도 멀쩡하구요 교환해야되는부품은 사람입니다
아.. 기억나네. 내가 몰던 차종이었지! 벨트도 사선이 아니라 항공기 이코노미 여객석 벨트처럼 가로 일직선이고 아예 잘라서 없애버린 것도 있지. 60년에 생산된 것부터 80년에 생산된 것까지 있었구. 파워핸들 아님. ㅋㅋㅋㅋㅋ 5톤부터가 파워핸들임. 그리고 9톤부터는 민간 트럭에 그냥 도색만 했구.
국방부 : 그래서 이 실험에서 뭐가 문제라는 거죠?
사고시 운전자의 안전보다 차량파손 안되게만 집중해서 만들었다 이거 같은데요. 보통의 차라고 하면 사고시 운전자 및 탑승자의 안전을 위한 안전장치에 많은 집중을 해서 만드는데 군용차량은 탑승자의 안전은 1도 신경 안쓰고 만든거 같네요.
@@osprey6175 그러네요 ㅋㅋ 국방부 :
에어백
전시상황이중점이되는 차량인데 실험결과 좋네 저렇게만들어야하는거맞음 ㅋㅋㅋ
차단벽이 움직이면,.. 하나마나 한 실험임.
똥 먹어본사람 좋아요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅋㅋ
군대입장에서는 김일병 1개 아닌가ㅋㅋㅋㅋ
공압식 와이퍼 2쌍 추가
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
김일병 1개 앀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이건 군대 특성상 어쩔수없음
전시와 평시 둘다 상황을 고려해봤을때 탑승자의 안전을 포기하는게 제일 효율이 높음 차량과 인적자원 둘다 중요하지만 차량을 운전할 사람이 없는 시점에서 이미 전쟁은 진거임 그렇기에 사람의 안전보다 차량의 내구성을 더 중요하게 생각하는거고 모든 군용 장비에 해당하는 이야기임
여기 댓글만 봐도 한국이 왜 초저출산인지 알겠다.. 사람을 사람으로 안보니까 사람을 돈이나 물건으로 보니까 사람이 사람을 낳기 싫어지는거야.. 군대나 전쟁이라는 특수성이 있다고 하더라도 인간이 다음인간으로 대체된다는 생각보다 먼저 차도 튼튼하고 안에 탄 사람도 안다칠 수 있는 방법을 연구하는게 먼저 아닐까?
방어력 최고 100톤 전차에 태우면 왜 탈출장치 없냐고 할걸?
그냥 달구지 타라.
무식이 넘쳐서 삐진다.
자, 운전병이 살기위해서는 적당히 찌그러 지면서 쿠션역할을 해야하죠?
근데 다른 방법이 있어요
내차를 매우 튼튼하게 만들어서 상대를 쿠션으로 사용하거나 그냥 밀고가는 겁니다
두돈반이 그런거에요
진짜 차만지키네 시바 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
군대식 계산
앤진=바쌈
차체=비쌈
유리=쌈
병사=저렴
병사=무료
ㄴㄴ무한리필
노예는 수급이 쉬움 어차피 내 아들만 아니면됨 -- 국방부
병사 = 1계급 승진
앞에건 바꾸려면 보급부대에 신청해야 하지만 사람은 기다리면 알아서 채워짐 ㅋㅋ
운전자 파손이라...
저정도 결과면 운전자는 엄청난 충격을 당할텐데...
안전벨트 없는거야?
군용차량은 충돌 뿐만아니라 각종 화기에 노출되기 때문에 가능한 튼튼하게 만들어야 합니다. 애초에 안전 기준이 민수용이랑 다른데 무지성 인명경시라고 비난하시는분들 답답하네요.
범퍼가 강철로 되어서 프레임에 바로 연결된 방식이라[버스나 덤프트럭 처럼] 프레임에 바로 연결된 부분은 튼튼 하지만 그외 철판은 무게만 많이 나가지 튼튼함과는 거리가 있음. 차량무게가 많이나가고 속도 보다는 큰힘을 낼수 있는 엔진인데 상업용 덤프트럭 앤진이 더좋을것 같음. 거의 포 견인을 위한설계로 몰빵해서 만든것 같음..
운전병 파손ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
무상 as가능한거만 터지네
군용차 탈 때, 진짜 차는 튼튼한데 사람을 위한 생각은 의자에 스폰치 깔아준거 빼곤 1도 없구나 싶었음.
저거 앞에 부대번호 적힌 앞범퍼가 존나 튼튼합니다. 그외 외부는 그냥 쇳덩어리라고 보면 됩니다.
운전병 전손처리 씹ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅂㅋㅋ
운전병과 유리는 바로 교체가능 ㅜㅜ
아 ㅋㅋㅋ
@@lee-fs2ef 과거엔 그래도 배달의 기수 같은 프로, 위문편지 등 강제로 고마워하는 시늉이라도 했지만 이젠 그런것도 없으니...
지금 전차, 자주포도 운영을 위한 탑승자 수를 계속 줄이는 노력을 하고 있습니다. 인구가 줄고 있기 때문이고, 병력을 효율적으로 쓰기 위해서 자동화를 적극 도입하고 있지요.
그만큼 병사 한 명 한 명이 이제 점점 더 소중해지고 있으니 이 트럭도 이제 새롭게 업그레이드를 해야겠지요.
미국도 과거 오픈카 같았던 지프에서, 험머로 그리고 지금은 오시코시사 트럭으로 점점 더 보호 성능을 강화 하고 있는 것처럼 말이죠.
전시에 웬만한 장애물 뚫고 전진하려면 차가 튼튼해야함. 즉 차량보다 질량이 낮은 장애물은 웬만하면 다 뚫고 돌진할 수 있음. 다만 차량보다 질량이 큰 장애물과 충격시 탑승자 전원 사망
내가 군생활때 두돈반이 주행중에 갓길 1.2미터 옹벽 박은것 봤는대 차는 일반 차량에 비해 단단하지만 저 영상처럼 아예 박살나지 않는건 아니고 엔진이 뒤로 밀리고, 라디에터 완전 박살나고 전륜축 휘어서 폐차처리함.(노후차량이라 신형 교환시기여서 쉽게 폐차처리됨..)
정비병들 안도의 한숨
옹벽은 그냥 담이아니고 벽이니까요 저부대있을때 일반담장 30미터를 날려버리고 범퍼 기스만남아서 도장만새로 했습니다
그건 옛날 j603이나 초기 자동차 였을 것.
이제 우리도 제철공장도있고 강철보다 20배나 더 강한 초강철도 만들어 냅니다.
군사무기를 만들때 많이 응용할 것입니다.
@@user-xx9zr6fp6b구라질은 ㅋㅋㅋㅋ
@@kd.hjhjhj3477만새x 만세o 도장만세
군용 트럭은 앞쪽을 매우 튼튼하게 만듭니다. 이유는 긴급상황시 앞쪽에 있는 장애물들을 돌파하며 기동하기 위함입니다.
장애물을 돌파못하고 팅겨나가는데요
@@wbyungw77 저건 차량 충돌 테스트용 장애물입니다. 탱크가 아닌이상 일반 차량으로는 돌파되지 않습니다. 앞서 말한 장애물은 도로상 방치되어 있는 일반 차량이나 적군 혹은 적이 설치해놓은 차단 바리케이트등을 말하는겁니다
@@wbyungw77 이걸 이렇게답하시네...전시 도로상황 장애물에 누가 시몬스침대를 놔둡니까
@@wbyungw77 에라이 그럼 저 장애물까지 뚫었으면 그게 전차지, 트럭이냐?
장애물 돌파하면 뭐합니까..운전할 사람이 없는데..
군용차량의 범퍼.
앞에 걸리는게 있으면 부셔라!
막는게 있으면 밀어 부쳐라!
포탄이나, 폭탄까지 버티진 못해도 맞부딛치는건 결코 온전히 남기지 마라 !
그것이 전장에서 조금의 안전을 보장할 것이다
이걸 민간차량이랑 같은 선상에서 놓고 비교하면 안됨
아니 그럼 총알 맞아 죽는건 괜찮냐?
둘 다 대체품이네ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ
우린 이걸 실험이 아닌 시뮬레이션 결과라고 하기로 했어요
시뮬레이션도 실험의 일종임
이건 시뮬도 아님.
실험도 시물도 아닌 그냥 CG야
05군번 정비병 출신임
현역때 두돈반 앞 범퍼가 찌그러 져서 판금도장 하느라 뒈지는줄 알았음
화물차랑 부딪혀도 범퍼만 살짝 구부러 지는게 군용차임
왜 이름을 지들 좆대로 만듦
흡수가 안돼네 그냥 튼튼하다
안되네
여러분 군용차 앞에 무리해서 끼어들거나 하지마세요.
저런차는 치는게 아니라 밟습니다.
나라 입장에서 전쟁때는 물자가 걱정이라서 물자를 위해서라면 일개 군인의 목숨 따위는 아무렇지도 않게 버리는 씁쓸한 현실...군인의 안전도 신경 써주면 어디 덧나나.
미군도 군용차는 딴딴하게 만듬.
미필새낀가
밀스펙 모르냐 군장비 튼튼하게 만드는걸 갖고 군인 목숨 이러고 있네
전쟁일어나며는 병사들은 구냥소모품임 장비가 우선입니다 장비는 정비만 해줘도 쓸수있지만 사람은 그럿지못하느거 물론 목숨은 중요하지만 현실은 암울합니다 러시아 우크라이나 전쟁만 봐도 사병들은 구냥 바퀴벌레목숨이랑 비슷해요 현대전은 사람목숨도 중요하지만 그것은 특별한 기술이 있는 사병만 필요하고 나머지는 목숨내놓고 총들고 전쟁해야됨 전쟁안일나기 기도해야죠 님도 전쟁일어나며는 소집명령받을것임 도망가다가 걸리며는 즉결사형임
군인보다 두돈반을 아껴야 국민의 생명과 재산을 지킬수 있습니다
차 파손안되고 운전병이 파손되는 놀라운 안전성?
안전벨트도 없어요 ㅋㅋ
??? : 운전병 따위, 다른 걸로 교체하면 그만EZ
원래 옛날부터 두돈반은 사고나면 2가지만 고치면된다 라는 농담이 있음. 운전병, 유리창
군사에대해 아무것도 모르시는듯 대부분 총을을 막기위해 충격흡수가 좋은 일반 차량에 등어가는 듬석이나 잘 찌그러지는 재료를 쓰는게 아닌 그냥 두꺼운 철판을 씀 그러므로 충격에 대해서 잘 버티지만 그 충격이 그대로 운전병한테 들어가기에 이런 결과가 나옴 전쟁중에 벽을 처 받아서 뒤지는것보다 청알 맞아 뒤지는게 더 많은데 운전병 사고시 안뒤지는 차를 만들어라는건 그냥 군이나 전쟁에 대해 알지도 멋하고 떠드는 사람;;
두돈반이 죽으면 먼저 간 운전병들이 마중나온다는 이야기가 있다. 나는 이 이야기를 무척 좋아한다
와 진짜 뭔 그래픽 보는거같네.. 근데 운전병 머리로 유리창 깨는거 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
가장 저렴한 부품 두개만 갈아주면 바로 투입가능한 갓성비 끝판왕
유리창.운전병
@@Mr_HaMa_땡! 운전병과 선탑자
군용은 충돌보다도 충격파파동과 파편으로부터의 보호를 위해 설계된것이며 일반차량과 다르게 고속운행도 아니며 쉽게 뿌셔지지않는 재질로다가 하는게 맞는거임 이런 실험은 땡중에게 십자가목걸이 걸면 어떨가하는 반응과 같음
ㄹㅇㅋㅋ 좀만 생각해보면 민수용 차량이랑 군용 차량이랑 목적 자체가 다르고 환경에 따라 생존률을 높이기 위한 강도가 다른건데 억까 장난 아님.
논란이 아니라 저게 맞는거임.. 군용은.. 전시상황 생각해야하니 ㅠㅠ
정비병 출신인데. 두돈반 손망실 처리한건있었는데. 존나큰 나무 박아서 폐차함
뭐박느냐에따라 차이가있는듯함
이걸 아직도 모르는 사람이 있네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
원래 군탑승장비는 탑승자의 안전보다 장비의 안전을 최우선으로 설계함
군용차는 저게 맞지 ㅋㅋ 운전자만 빠르게 교체해서 임무수행해야하니까
덧붙여서 말하지만 전시상황에서 군인은 소모품 그 이상 그 이하도 아님 이게 현실이고 사실임....
@@riankal 나도 탔고 내 동생도 탔었음 ㅇㅇ 근데 어쩔 수 없이 현실임
@@lee-fs2ef 맞음 ㅠ 그래도 조금씩 개선이 되어가는모습이 보여서 다행이긴함
2야수교 인근에서 두돈반과 맞은편에서 오던 승용차랑 정면 충돌했는데 승용차는 절반이 찌그러지고 두돈반은 사고난 흔적도 없이 멀쩡했던 사진이 기억나네요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㄱㅋㅋㄱㅋㄲㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 운전병 즉사ㅋㅋ
운전변이래ㅋㅋㅋㅋ
국방부: 아 차보다 사람바꾸는게 더 쉽다고 ㅋㅋ
애초에 군용이기 때문에 전시상황에 이동수단이 망가지면 큰일나지. 특히나 저예산인데
하나 죽는거야 뭐 사람은 많으니까 다음 병사 태워서 바로 이동할 수 있지만
군용차량이니까 튼튼하게 만드는건 당연하지.
이등병:병장님! 물리엔진이 이상합니다!
병장: 대한민국의 물리엔진이야
아니 시뮬레이션에 차체강성을 뭘로 넣은겨 ㅋㅋㅋㅋ
군용장비는 전시 운용능력과 유지관리 소요 최소화에 중점
민수용 차량과 비교하면 안됨
트랙터 등 농기계나, 굴삭기 등
건설장비처럼 특수목적 장비임
전쟁중 병사가 사고로 죽은경우 다른 병사가 그 차를써서 적과 싸워야하니 장비의 생존성이 중요함
이 트럭은 충돌시 트럭을 보호한다.
ㅋㅋㅋ 운전병 파손ㅋㅋㅋ
웃겼다
충돌시 앞부분이 충격 흡수를 전혀 못하니 운전자에게 그 피해가 고스란히 전달되지
2817 운전병 출신입니다. 저거 산골짜기에서 추락했는데 운전병만 죽음 ㅠㅡㅠ 교육때 배웁니다. 사고사례 골짜기 떨어진 저놈은 일주일만에 새차처럼 말끔해짐
수송부 특)사고나도 무사고임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 그냥 딱 타보면 아 이차는 절대 안찌그러지겠구나 생각 듬
절대 저렇게안되요 ㅋ 정면 정확히 추돌시 저렇지요 실 상황은 조금만 각도 틀어서 45킬로 속력일시 전복되고 맙니다
민간인차량과 충돌사고라도 나면 충격적인 모습이겠군요.
적과 교전시, 적진으로 돌파하기위해서는 강한 차체를 지녀야한다고 합니다.
전쟁 장비는 안전이 아니라 전략적 효율성에 촛점을 맞추지.
ㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋ장기가살이야지
전쟁의 궁극적인 목표는 승리이지 병력손실은 불가피한거 아니겠음 어차피 사람은 갈려나가는게 전쟁이라 보충하면 되지만 차는 살려야 '보급'이 지속되겠지... 인력물자옮기는 수송차량이니까
K10 제독차 모델이 부대에 있었는데 진짜 구조가 상남자의 구조 그 자체임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 범퍼가 그냥 메인프레임에 연결되어 있고 전자장비따위 일절 없음 처음 리프트에 올려 하체 떠보고 얼마나 얼척이 없던지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
모든 충격은...오로지..운전병이 흡수하는 놀라운차
군용차량은 전쟁을 대비하여 만든거예요... 사고 발생시 운전병의 목숨도 중요하지만 차량이 다른인원에 의해 운전되어 보급물자가 목표지점으로 이동되어야 하죠... 운전병 1명은 목숨을 다할수 있지만 보급품을 받아 전쟁에서 승리 할 수 있죠..
운전병과 앞유리만 파손이 아니고
병력수송 중이였다면 후방 적재칸에 병력들은 다 팅겨나가는 상황임
원래 차대링 차체가 너무 단단해도 탑승자만 죽는거야.. 그 충격을 흡수해줘야 하는데 그걸 유기체인 인간만 고스란히 다 받는거니까. 벤츠 G바겐이 교통사고나면 차는 멀쩡한대 사람이 크게 다치거나 죽는 사고가 은근 많은게 그래서고.
군용차는 튼튼할 수 밖에 없음. 폭탄 터지고 총알 날라오는데 민수용 차처럼 만들면 오히려 운전병 생존률 더 떨어질듯
대놓고 시뮬레이션이잖아
01군번 운전병 입니다. 그당시 70년대식 두돈반도 현역으로 뛰었음. 그때 사고도 한번냈는데 우회전하다 승용차 긁고들어갔고 난 살짝 부딧친 느낌만났고 군용차 찌그러진데 없고 페인트만 벗겨짐. 그런데 상대방 앞문짝 뒷문짝 걸래가됐음. 군용트럭 구조도 단순해서 정비도 쉽고 전자장치가 하나도 안들어감. 에어컨도 없음. 차창문도 수동으로 돌려서 열고닫음 그리고 진짜 튼튼함.
인구 엄청 빠르게 줄어들텐데 안드로이드로 교체할 거 아니면 에어백이라도 달아줘야 하는거 아닌가 ㄷㄷ
실제 운전병 출신인데요 후임이 운전미숙으로 군대 정문을 정면으로 들이받아 정문이 여닫이문이엇는데 미닫이로 넘어갈 정도로 큰사고가 낫엇는데 차량은 페인트만 벗겨지고 운전병 타박상 하나 없이 멀쩡햇습니다
문이 넘어가서 살은거지 차단벽, 옹벽, 전봇대, 마주오는 동급 차에 박으면 끔살임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
88전차(K1)이랑 충돌했을 때 전차가 파손되었다지...
미닫이문이 여닫이처럼 넘어진거라해야 맞지
@@jmt3444튼튼하니까 문이 넘어간거지.
원래 군용차는 사고나면 차는 크게 손볼곳없음ㅋㅋㅋ
뭐래 ㅋㅋㅋㅋ 막상 가보면 듣던것과는 다르게 이정도로 파손이 된다고? 하는거 느낄거다 미필아
@@ajka2685 아쉽게도 대형운전병 병장 만기전역이라... ㅋ
세세하게 뜯어고치면 한도끝도 없지만,
전시에 대충 잘 굴러가게만 고쳐쓰기에는
문제 없음. - 정비겸 운전병 만기전역
@@ajka2685 정비병 전역 했는데 프레임은 튼튼하고 부가적으로 달린 곳만 휘거나 부러집니다
참고로 군인은 1종 물자로 분류 됩니다.
저거 자세히 보면 머리로 유리창을 깬거임 전투모를 착용 하지 않으면 전두엽에 피해가 감
전시에 운전병 파트를 소실하고 군용트럭이 복귀하면 파츠교환으로 끝나지만...트럭을 소실하고 운전병만 복귀할시 처벌받고서 다시 파츠로 활용됩니다
헉 전쟁이 허락한 안락사 ㅇㅈ합니다...
운전병파손ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 민수용 차량이랑 사고나면 차는 폐차 직전 수준으로 우그러지고 두돈반은 흠집도 없던데 어느정돈가 했더니 ㅎㄷㄷ
대부분의 수송부대가 무사고 를 외칠수있는 이유. 완파전까지 무사고임
차만멀쩡하네 ㅅㅂㅋㅋㅋ
운전병ㅋㅋㅋ
사고나면 운전병이 두돈반으로 줄어든다.
운동량보존에 의해 저 돌덩이의 무게가 트럭보다 훨씬 무겁다는걸 알수있다 질량이 작은 물체가면 트럭이 그냥 밀고 한덩어리가 되어 직진한다
사람은 낳으면 되지만 차는 만들어야한다. - 국방부
차는 만들면 돠지만,
사람은 낳아서 교육해야한다.
국빵부.
요즘 애 낳는 사람이 있나
@@user-kk9hb6tt5p 짤랐어요?
@@user-hv3ty3ms9p 아직 애긴가보네
@@user-sl6sb4jt4s 아직 또라인가?