«КАПИТАЛ» КРАТКО 04: Процесс обмена

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 53

  • @user-NET-h7w
    @user-NET-h7w 3 ปีที่แล้ว +32

    Я как наркоман. Чем больше слушаю лекций Антона Бархаткова, тем больше хочется.. :)

    • @StasBochkarev
      @StasBochkarev 2 ปีที่แล้ว +1

      Аналогично. Не могу остановиться.!

  • @SvetlanaFelix
    @SvetlanaFelix 3 ปีที่แล้ว +13

    Молодцы! Моё уважение вашему труду!

  • @АлександрПетров-з5э
    @АлександрПетров-з5э 3 ปีที่แล้ว +20

    правильным делом занимаетесь, товарищи!

    • @ИринаРзаева-ф2с
      @ИринаРзаева-ф2с 3 หลายเดือนก่อน

      По сути, сложно выпускать и авто и льняную ткань. И там, и там нужен металл для станков. Лен нужно собрать машиной, трепать, ткать и потом шить вещи. Машина -сложный механизм и нужно много станков. Цена складывается из спроса и предложения. Не всем нужна машина, но одежда нужна всем. Кто-нибудь носит не лён, а хлопок.

  • @kuzja_87
    @kuzja_87 3 ปีที่แล้ว +8

    Очень полезная рубрика. Спасибо вам!

  • @vladislavshevchenko9970
    @vladislavshevchenko9970 3 ปีที่แล้ว +5

    За один день прослушал весь плейлист, с нетерпением жду продолжения.

  • @FedorPorohin
    @FedorPorohin 3 ปีที่แล้ว +6

    Поддерживаю вас! Очень интересные выпуски!

  • @yt_tonnel
    @yt_tonnel 3 ปีที่แล้ว +4

    Уже заждались, наконец-то!

  • @ИванИвановичь-ж4и
    @ИванИвановичь-ж4и ปีที่แล้ว

    Как же супер годно! Начинал читать Капитал и забросил, из за сложности формулировок. Тут же все разложено по полочкам. Спасибо!

  • @perpetuus6352
    @perpetuus6352 3 ปีที่แล้ว +9

    Благодарю за просвещение. Правда кому пытаюсь подсовывать видео такого плана, что то нормально не реагируют, все мечта о расправленных плечах мешает.

  • @AlexandrosT1
    @AlexandrosT1 3 ปีที่แล้ว +2

    Очень внятно и интересно рассказывает товарищ.
    Продолжайте в том же духе.

  • @МаксимСладкий-л3с
    @МаксимСладкий-л3с 3 ปีที่แล้ว +13

    Комментарий для продвижения канала и статьи. Читайте статью Эйнштейна Почему социализм? Думаю эта статья, как и личность Эйнштейна заслуживают отдельное видео

  • @маринабрюхачева-ь9н
    @маринабрюхачева-ь9н 3 ปีที่แล้ว +24

    Рекомендую ютуб канал "Простые числа" там хороший анализ современного капитализма(империализма) и т.д. .

    • @АлександрПетров-з5э
      @АлександрПетров-з5э 3 ปีที่แล้ว +15

      Вы думаете о "Простых числах" не знают люди, интересующиеся коммунистической тематикой?-)) Но все равно хорошо , что написали, может поможет для жаждущих знаний!

    • @POLIGRAFRED
      @POLIGRAFRED  3 ปีที่แล้ว +4

      Знаем, уважаем )

  • @anthonavilov6818
    @anthonavilov6818 3 ปีที่แล้ว +3

    "у товара самого по себе нет ни рук, ни ног, он не способен сам по себе пойти на рынок и обменять себя там на другой товар" -- возможно, ждать осталось недолго.

  • @PiotrPerviakov
    @PiotrPerviakov ปีที่แล้ว

    Ваш цикл роликов следует показывать по ТВ! 📺

    • @scironin
      @scironin หลายเดือนก่อน +1

      Правящему классу не угодно показывать такое по тв..

  • @ВалентинМайоров-г3н
    @ВалентинМайоров-г3н 3 ปีที่แล้ว +7

    Товарищи, Вы молодцы. Но я считаю, что необходимо вести не только марксистско-ленинскую просвещение и агитацию, но бороться с антисоветскими мифами о Ленине, Сталине, Большом Терроре, ВОВ. Без этого коммунистам никак не победить! Только разоблачив эти мифы, коммунистам будет намного легче донести свои идеи до людей.

    • @POLIGRAFRED
      @POLIGRAFRED  3 ปีที่แล้ว

      На эту тему у нас тоже кое-что было:
      th-cam.com/video/g7BG4QUIwhU/w-d-xo.html&t

    • @ВалентинМайоров-г3н
      @ВалентинМайоров-г3н 3 ปีที่แล้ว +1

      @@POLIGRAFRED Из истории Куропат изо всех сил стараются сделать болевую точку, давя на которую можно взращивать антисоветизм и антикоммунизм. Для украинцев - это "Голодомор", для русских - Бутовский полигон, для поляков - Катынь. Вам в помощь: 1957anti.ru/publications/item/1602-bolshoj-terror-v-belorussii

  • @ОксанаАлейникова-о6г
    @ОксанаАлейникова-о6г 3 ปีที่แล้ว +9

    На заставке ролика известный ёршик

  • @СергейКолесник-г7б
    @СергейКолесник-г7б 3 ปีที่แล้ว +3

    Звук чета хромает.А так все отлично

  • @ЕленаМихайлова-и8щ
    @ЕленаМихайлова-и8щ 2 ปีที่แล้ว

    Молодцы товарищи

  • @ElinaRahimowa
    @ElinaRahimowa 3 ปีที่แล้ว +2

    Год написания повикипедировала) и в 1867 году был издан незавершенным труд, вот сообщили бы про время написания глав ВСЮ правду:=)

  • @АлександрБалдин-ь9д
    @АлександрБалдин-ь9д 3 ปีที่แล้ว

    В этом сложном вопросе когда же деньги стали товаром мне помог разобраться Э.Ильенков. не помню название конкретной работы, в целом, рекомендую друзьям его книги читать!)

  • @olgab7247
    @olgab7247 3 ปีที่แล้ว +1

    ...Возникший в процессе обмена товарами принцип частной собственности противоречит принципу общины...

  • @Лариса-ш8о
    @Лариса-ш8о 3 ปีที่แล้ว +1

    комментарий для продвижения видео

  • @andrey_denisov
    @andrey_denisov 3 ปีที่แล้ว +1

    🚩

  • @perpetuus6352
    @perpetuus6352 3 ปีที่แล้ว

    Кстати, давно небыло на канале анализа ситуации в Беларуси, когда ожидается?

    • @POLIGRAFRED
      @POLIGRAFRED  3 ปีที่แล้ว

      Вот прямо сейчас будет )

  • @perpetuus6352
    @perpetuus6352 3 ปีที่แล้ว +2

    Мда, ведущий подстригся, все никак в коллектив вписаться не хочет ☝️

  • @luilui1634
    @luilui1634 3 ปีที่แล้ว +1

    Гипотеза товарных денег не соответствует действительности, в противоположность долговым. Вы же сами, вроде, говорили про книгу Грэбера, в которой это излагается доступно. Деньги - изначальный инструмент установления политической власти, бартерной экономики же в древности не существовало, тем более бартерных денег. Экономика древних государств - более-менее плановая, даже во времена бронзового века.

    • @graver19
      @graver19 3 ปีที่แล้ว

      Маркс тоже так думал, но потом понял, что долги могли появляться лишь в определённом эквиваленте. Пускай они записаны и будут просто на бумаге. В начале был эквивалент, в котором тебе нужно отдать долг, а уж потом долговая расписка.

    • @luilui1634
      @luilui1634 3 ปีที่แล้ว

      @@graver19 Ну, это уровень фантазий, а антропология, археология и исторические дисциплины вообще не находят никаких подтверждений этому. К тому же какая разница как они произошли. Деньги суть не товар, то, что их делает деньгами - это долговое отношение гаранта перед держателем денег. Гарантом исполнения обязательств выступает третья сторона - государство. Деньги всегда были фиатными, это политический инструмент обеспечения власти государства наравне с правовой системой и вооружёнными силами. А монеты вообще были придуманы сравнительно недавно в раннеклассический период в Лидии(Ассирия, потом Греция) для нужд выплаты довольствования солдатам. Для того же монеты появились в Индии, а ещё раньше в Китае, но там долго не приживались. Что Маркс, что вы переносите отношения сегодняшние, воспитанные с детства, на иную действительность. При натуральном хозяйстве и низкой прочности населения внутренней торговли вообще не было. Не было товарного производства, оно осуществлялось под заказ.

    • @МаксимСырец-т4в
      @МаксимСырец-т4в 3 ปีที่แล้ว +1

      Книга Гребера о долговых деньгах на канале не рассматривалась. Было видео о шит/буллшит джоб.

    • @graver19
      @graver19 3 ปีที่แล้ว

      @@luilui1634 У меня только один вопрос. В чём выступало долговое отношение гаранта перед держателем? Что конкретно он был должен? А фантазии на счёт долговых расписок между людьми, которые не умели писать, оставьте себе.

    • @luilui1634
      @luilui1634 3 ปีที่แล้ว

      @@graver19 Ясно

  • @ВиталийКравченко-н8с
    @ВиталийКравченко-н8с 10 หลายเดือนก่อน

    На сколько же "капитал" дремучее и похожее на религиозные тексты произведение.