Микроскоп для пайки из видеокамеры - оно того стоит?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.พ. 2022
  • Мой опыт использования и личное мнение относительно цифровых микроскопов для пайки, сконструированных из видеокамер, веб камер и т.д.
    Возможно я не умею их готовить ;) Пишите в комментариях что вы думаете о подобных устройствах.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 58

  • @paulwedding7876
    @paulwedding7876 9 หลายเดือนก่อน +1

    Хорошая идея Спасибо большое

  • @iMatveich
    @iMatveich 11 หลายเดือนก่อน +5

    чтобы не тормозило, взял аналоговую камеру с колокольчиками. Применение - для плат большого размера которые не лезут под микроскоп.

  • @vladzaam
    @vladzaam 2 ปีที่แล้ว +5

    Нифига себе фокусное расстояние😀

  • @sakalas2
    @sakalas2 10 หลายเดือนก่อน +4

    Для небольшого увеличения я использую USB камеру, отдалив объектив от матрицы при помощи непрозрачной трубки. Чем дальше отнесен объектив, тем больше увеличение, меньше яркость и предмет ближе к объективу

  • @alexinal8514
    @alexinal8514 9 หลายเดือนก่อน

    Жирнющий лайк и мое почтение

  • @paulwedding7876
    @paulwedding7876 9 หลายเดือนก่อน +1

    поделился вашим роликом в группе радио 73 Одноклассники

  • @user-vh4em8wx2g
    @user-vh4em8wx2g 3 หลายเดือนก่อน

    Как по мне, то картинка по итогу очень даже замечательная.
    Для пайки любительской пойдет. Не надо покупать и докупать.
    В сторону отодвинул и не мешается. Ну и пусть, что не маленькая.
    Картинка и вправду хорошая. Многие Вэбки и рядом не стоят.

  • @starXY1
    @starXY1 10 หลายเดือนก่อน +4

    я использую китайскую камеру с HDMI и оптикой, очень понравилось контролировать - хорошо видны микросмещения выводов, микроперемычки и т.п. Прямое подключение к монитору и задержек нет - раньше опыт с лупой и USB микроскопом - сравнивать невозможно, события разного порядка.

    • @golds6964
      @golds6964  10 หลายเดือนก่อน +1

      Да, тоже неплохой вариант, особенно если работа связана с различной мелочёвкой - с микроскопом в нонстопе, зрение сильно сажается даже если он хороший. Но если иногда и как хобби, под полноценным микроскопом с нормальной оптикой, приятней работать.

  • @alexboyko3023
    @alexboyko3023 5 หลายเดือนก่อน +1

    по локалке ! ясен пень задержка нехилая будет. напряиую по hdmi к монитору и будет счастье.

  • @vidosiklk2244
    @vidosiklk2244 4 หลายเดือนก่อน +1

    Лучше бы техническую часть осветили. Было бы куда более информативнее, чем показывать готовую конструкцию со всех сторон.

  • @user-ns4fr9lm8d
    @user-ns4fr9lm8d 10 หลายเดือนก่อน +1

    В плане ip камеры, там 2 варианта видеопотока, названия уже не помню, давно игрался. Так вот на одном типе задержка адовая, а на втором норм. Оптику вкрутил от китайского усб микроскопа, подошла без переделок. Качество видео отличное. Но с оптическим конечно рядом не стоит

    • @golds6964
      @golds6964  10 หลายเดือนก่อน

      Я и так и эдак пробовал - и rtsp и по http .. Болеменее задержка была через веб морду самой камеры но в любом случае чувствуется сильно и паять очень некомфортно. Максимум - осмотр на дефекты.

    • @user-ns4fr9lm8d
      @user-ns4fr9lm8d 10 หลายเดือนก่อน

      @@golds6964 rtsp это как раз вариант с большой задержкой,на веб морде используется другой протокол. Погуглил и нашёл название второго onvif, через него делал захват, через него было норм, задержки почти не ощущалось

  • @UT.USSRMB
    @UT.USSRMB 10 หลายเดือนก่อน +3

    Объектив Гелиос-44. Отличный объектив. Несмотря на то что ему больше 60 лет.

    • @Aziz108
      @Aziz108 10 หลายเดือนก่อน

      Жаль, скоро он покроется сажей и копотью от паяния... Нужна защита оптики.

    • @andypanty521
      @andypanty521 9 หลายเดือนก่อน

      Довольно мягкие объективы, на любителя

    • @user-nh4ij3gc5b
      @user-nh4ij3gc5b 4 หลายเดือนก่อน

      @@andypanty521 Портретные ...

    • @andypanty521
      @andypanty521 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-nh4ij3gc5b ну нет. Этот 44 позиционировался как универсальный, потому и продавался вместе с Зенитами. И для портретника у него маловато лепестков диафрагмы, "гайки" грубоваты.

  • @architectorsouls
    @architectorsouls 3 หลายเดือนก่อน

    у меня камера тоже сони хэндикам только немного другая модель у неё сдох аккумулятор но когда без него напрямую запитываешься в сеть на экране мигает без конца батарея пустая сигнализирующая о необходимости зарядки.

  • @user-lj6om9ms1s
    @user-lj6om9ms1s ปีที่แล้ว +1

    Подскажите, возможно сделать большее увеличение, если приблизить камеру с объективом, к наблюдаемому элементу?

    • @user-dv2mw4cg2r
      @user-dv2mw4cg2r ปีที่แล้ว +2

      1. возможно.! есть такие линзы.вставил с низу ничего не крутя на 5х. или 10х и смотри.
      но как говорится русские не ищют легких путей.

    • @golds6964
      @golds6964  ปีที่แล้ว

      Нет, не получится - возможно сделать большее увеличение только если поиграться расстоянием между объективом от фотоаппарата и объективом камеры. Ну или установить доп. линзу как человек отписал в предыдущем ответе.

  • @MGTOW_Element
    @MGTOW_Element 6 หลายเดือนก่อน

    А зачем компьютер и плата захвата?

  • @user-pi5cv1ge8m
    @user-pi5cv1ge8m 8 หลายเดือนก่อน

    Надписи видно хорошо, это уже плюс по сравнению с лупой. А если заниматься ремонтом где преобладает люмпен пролетариат увешанный кредитами как собака блохами, то камере за 15 тыр ни когда не окупится. Да и с мещанами тоже проблем не меньше, тоже платить большого желания не наблюдается.

    • @golds6964
      @golds6964  8 หลายเดือนก่อน +1

      Однозначно не окупится, но здесь вопрос задач ещё - если просто ремонты с мелковатыми компонентами, то и лупа пойдёт, а если допустим дорожки под бга чипы восстанавливать или мобильники ремонтировать, без нормального микроскопа там делать нечего.

    • @user-pi5cv1ge8m
      @user-pi5cv1ge8m 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@golds6964 Согласен. А микроскоп из видеокамеры мне понравился.

  • @user-tb2qf1fh2l
    @user-tb2qf1fh2l 10 หลายเดือนก่อน +4

    Пользовался USB микроскопом, дрянь редкая. Очень не удобно.

  • @zerach13
    @zerach13 10 หลายเดือนก่อน

    up

  • @ReaLRubyX
    @ReaLRubyX 8 หลายเดือนก่อน

    Для подключения есть специальный VGA адаптер и никакой задержки. Только правильный покупать надо у китайца))

    • @golds6964
      @golds6964  8 หลายเดือนก่อน

      Vga адаптер между чем и чем?

    • @ReaLRubyX
      @ReaLRubyX 8 หลายเดือนก่อน

      @@golds6964 Видео смотрели? Если нет, то понимаю ваш вопрос 😂 В таких камерах ещё существовал аналоговый выход, а уже как много лет есть возможность аналог подключить к ПК монитору. Вообще автору видоса бы посоветовал купить голую СОНИ матрицу, подходящий объектив от какого советского фотика или забугрового. Штатив уже какой то есть и напрямую к монитору, а не к верху задом через непонять захваты)))))) Не надо строить Паровоз из простого решения 🤣😂

    • @golds6964
      @golds6964  8 หลายเดือนก่อน +1

      @@ReaLRubyX Видео снимал ;) Поэтому и спросил - на камере родной hdmi практически без задержки, поэтому не понял куда и зачем там ещё vga переходник засовывать..Делал из того, что было под рукой и что-то докупать не хотелось.

    • @ReaLRubyX
      @ReaLRubyX 8 หลายเดือนก่อน

      @@golds6964 Ах вот оно что. Я уже думал опять какой то нонейм юзер умничает)) Вот поругал за конструкцию и думаю что правильно всё таки. Я не помню названия (не в мастерской) того спец адаптера с аналога, там ещё и S-video вход был на "вга". Этакая бугровая чёрная коробочка с кнопками меню у китайцев можно найти и там же можно найти матрицу "Сони Эфио" вроде такое название было, линзы и штатив уже с подбором. Меньше места, высота в полуметра - этого вполне достаточно и никаких задержек вообще и мозгу будет легче перерабатывать. Готовые э-микроскопы практический все для меня просто Шняга. 3 вещи: Матрица, адаптер и монитор. У меня ещё есть "вхс" видеокамера огромная, страшно представить этакое в качестве микроскопа))))

  • @user-fy5jr4ms2c
    @user-fy5jr4ms2c 8 หลายเดือนก่อน

    Цифровой фотоаппарат можно использовать подобным образом если вывести с него изображение на монитор?

    • @golds6964
      @golds6964  8 หลายเดือนก่อน

      Если он определяется с компа как веб камера и может транслиррвать видео то почему нет..

  • @user-bo9uh4tc5z
    @user-bo9uh4tc5z 8 หลายเดือนก่อน

    Объектив как-то от копоти защищаете? И да, по usb задержки будут побольше

    • @golds6964
      @golds6964  8 หลายเดือนก่อน

      Нет - смысла нет. У поделки из камеры фокусное такое, что копоть будет если только костёр развести на столе, а на нормальном микроскопе народ накручивает светофильтры прозрачные, но если пайка в режиме хобби - можно тоже не заморачиваться.

  • @ganskrimson3658
    @ganskrimson3658 ปีที่แล้ว +1

    Ещё раз просматриваю видео. Говорите подключаете в плату захвата через HDMI , а напрямую на монитор если подключать будет картинка (глупый наверно вопрос, наверно будет) И в конце фраза которая меня огорчила до глубины души.......для пайки не рассматривать от слова совсем......но почему, картинка ведь огонь. (вроде). Загорелся сделать микроскоп из веб камеры, перепробовал кучу камер включая 1080р, ну гавно картинка, нет чёткости. А с вашим видео одушевился, но вы говорите что паять нельзя, грусть печаль. Могли бы снять пайку и прокомментировать почему нельзя (хотя год уже прошёл)

    • @Rom-Zecs
      @Rom-Zecs 10 หลายเดือนก่อน

      эта видеокамера громадная. веб камеры и подобные FHD если и существуют, то стоят почти как микроскоп, большинство 640*480 или 800*600, да и то фактическое разрешение даже до этого не дотягивает, хотя от оптики многое зависит, но всё же.

    • @Aziz108
      @Aziz108 10 หลายเดือนก่อน

      Нельзя думаю потом что скоро он покроется сажей и копотью от паяния... Нужна защита оптики.,

    • @ganskrimson3658
      @ganskrimson3658 10 หลายเดือนก่อน

      @@Aziz108 Это же не проблема!

  • @MGTOW_Element
    @MGTOW_Element 6 หลายเดือนก่อน

    8:40 не рекомендую. С таким же успехом, можно найти старую вебку и приколхозить. А на типа микроскоп (камеру за 1 000), только деньги на ветер

  • @zhenya258
    @zhenya258 6 หลายเดือนก่อน +1

    Что-то я не понял, как вы камеру приколхозили к объективу. Вы у камеры объектив удалили? Или просто пред камерой поставили гелиос? Надо было на бумажке нарисовать схему и обзяснить народу.
    И за бандикам огромное спасибо. А то я уже матом начал разговаривать. весь вечер убил на поиски программы для микроскопа )))

    • @golds6964
      @golds6964  6 หลายเดือนก่อน

      Хороший вопрос :) Насколько я помню, у камеры "родной" объектив я разобрал, удалил внешнюю стекляшку а внутреннюю линзу с механизмом автоматической фокусировки перевернул вверх ногами. Сама камера, собственно как и гелиос (последний - через текстолитовую пластину), крепятся к единому металлическому основанию и за счёт этого фиксируются относительно друг-друга.

    • @zhenya258
      @zhenya258 6 หลายเดือนก่อน

      @@golds6964 Ценное дополнение )))
      У меня лежит новая не использованная мини дивишка. Но разбирать рука не подымется. В своё врем сам за 10к купил в магазине. С другой стороны лучше видеокамеры, никакая вебка картинку не даст.
      Вот если бы вы не трогая родного объектива Шмогли )))....то у вас бы (может быть) ещё и функция зума сохранилась.
      Я вот думаю....что если не разбирая камеру, пристегнуть к ней линзу барлоу?

    • @user-nh4ij3gc5b
      @user-nh4ij3gc5b 4 หลายเดือนก่อน

      @@zhenya258 линза Барлоу зло ! , ничего путного из этого не выйдет

  • @АнтонПовар
    @АнтонПовар 10 หลายเดือนก่อน +1

    как по мне лучше бинокуляра не придумали ещё , всё это компромисы к сожалению...

    • @user-nc4ki5xr9p
      @user-nc4ki5xr9p 10 หลายเดือนก่อน

      так бинокуляр даёт объёмное изо . а все подобные камеры - плоское ( для пайки не подходит ) .

    • @ExeN-321
      @ExeN-321 9 หลายเดือนก่อน

      У меня само зрение не объемное, и ничего, паяю

  • @ganskrimson3658
    @ganskrimson3658 ปีที่แล้ว

    Что за камера?

    • @golds6964
      @golds6964  ปีที่แล้ว

      Sony hdr xr350e - сгодится практически любая старая камера

    • @ganskrimson3658
      @ganskrimson3658 ปีที่แล้ว

      @@golds6964 Просто пробую с веб камерами, картинка очень не нравиться.

  • @AxGxP
    @AxGxP 7 หลายเดือนก่อน

    Какое не критично? Для чего не критично?!! Судя по видео там 200-250 мс задержки, не меньше!

  • @shmasmrmaad
    @shmasmrmaad 10 หลายเดือนก่อน +1

    телкофотографы: АХ, КАКОЕ КОЩУНСТВО! ВЕЛИКИЙ ГЕЛЕОС на свой сраный мекроскоб поставил... 11

    • @andypanty521
      @andypanty521 9 หลายเดือนก่อน

      Этот Гелиос с Зенитов Е и ЕТ был раком на безрыбье, на фоне нормальных объективов, даже советских, он был так себе... :(

  • @dkmcdk724
    @dkmcdk724 9 หลายเดือนก่อน +1

    Извините, но 50% времени это ваше раздумье и эканье, смотреть невозможно.