Музыкальный вкус не привязан к возрасту. Он либо есть. Либо его нет. У тебя он есть. Осознай.. фэйс - это не музыкальный продукт. Это акустический корм для душевно больных
@@Spark.777 построить это первая наверно стадия, но потом там должны быть люди. Или просто строить, строить, строить и все? Когда строители в городе, это ещё как то напоминает живой город, а вот когда заканчиваются или приостанавливаются стройки на что город становится похож? На что тотвроде заброшенных населённых пунктов?
В принципе да, только вот "строительство Сити будет закончено в таком-то году" это не канает. Там уже два новых небоскреба запланированы вместо гаражей через ТТК. Да и Камушки будут сносить рано или поздно.
Когда между ними находишься..ничего хорошего..Это если проплывать мимо по реке-еще ничего..а так..Ночью приятнее смотрится. Да и потом,это всё карлики в сравнении с небоскребами того-же Китая ..А в Москве должны быть громады...т.к. и город большой и страна богатая..
Его пришлось по техническим причинам убрать в роцессе строительства , хотя даже есть фотографии где башни федерация находятся ещё на этапе строительства и там шпиль видно
А представьте, сколько дорог можно было бы заасфальтировать по всей России, за эти деньги..) Сколько можно было было бы высокотехнологичных больниц и школ построить.. Ну да ладно, небоскрёбы так небоскрёбы...
Окончательный вид сформируется только если экономика совсем рухнет. А в противном случает, чем больше небоскрёбов уже есть - тем больше девелоперы будут хотеть строить новых рядом. Ибо агломерационный эффект.
Есть утвержденный генплан. Важен не сколь агломерационный эффект, а скорее, высокий уровень девелопмента. Именно этот фактор привлекает последующие инвестиции. Мехико - это тоже агломерация
@Qwerty ну уж Пенза и Нижний Новгород неплохие города, что принижать то их? В Америке тоже считают свои дома хорошими, это те что при ветре разлетаются на щепки и фанеры, а при наводнении уплывают полностью. Из чего их делают? Правильно, как и в Африке из Го и палок!
@Qwerty Нормальные! Нижний застраивается и неплохо, улучшают к празднику 800-летия. Пенза нормальный город. Эти города лучше 90% украинских городов, но как послушаешь про укр. от украинцев, так подумаешь, что они Дубай описывают, а не свой хутор. По поводу американских домов, можешь погуглить из чего они делаются. Свободен!
@Qwerty Порыскай какие там дама строятся, каркасы деревянные, стены - фанеры или гипсокартон. Для понта облицовка из искусственного камня. Я тебе про Нижний говорю, чт о нормальный город, несколько строений снести, возвести красивые, то город станет не хуже например Киева. И так в нём есть что посмотреть, чуть порядка и станет замечательно.
@Qwerty Я понял ТЫ ИДИОТ! Там каждые 10 лет практически заменяют всё в доме, так как термиты прожирают деревянные дома. В США нет коррупции и нарушений, ох ты и сказочник?! Там нет проспектов и пробок? Урбанистов что-то развелось, все всё знают, а какое образование надо получить при этом, 9 классов? США вне центра всё выглядит ужасно! Тот же Нью-Йорк боле-менее Манхеттен и то бездомные, мусор, пробки и тд, а уж окраины не чем не лучше наших, такие же "муравейники" и коробки.
Во-первых, строят. Но, разумеется, в наиболее богатых регионах, где располагаются наиболее крупные компании, где есть инвестиции и спрос. Петербург, Екатеринбург, Казань, Грозный. Понятно, что в Москве, самом экономически развитом и богатом регионе, больше возможностей для строительства современных деловых комплексов. Во-вторых, а нужны ли везде небоскрёбы? Мне нравится проект Москва-Сити и Большого Сити, но он хорош именно в столице, так как тут исторически развито высотное строительство, тут большие масштабы, площади. В строить высокие дома в каждом городе просто потому, чтобы они были - это немного странно. Представьте какой-нибудь средний российский город, у него есть исторический центр, советские и современные жилые районы, и что, там вот будет к месту построенная 60-этажная башня? Для массового жилья такое не подходит, лучше строить аккуратные малоэтажные кварталы, а для офисов кампаний и апартаментов - опять же, кроме нескольких крупнейших городов такого спроса нет.
Зачем надо строить кучу маленьких небоскрёбов, которыми никого не удивишь? - Когда надо вложиться в один большой небоскрёб. - Самый высокий в мире. Тогда стоимость апартаментов в Москва-сити повысилась бы сразу в несколько раз.
Это красивая оболочка но если коммуникации рухнут это будет огромной трагедией. Если в пятиэтажки перекапать все в округе это польеды то поработать с этими коммуникациями лет через 15 мне кажется будет невозможным. Люди ещё этого просто не понимают. И не видят что это будет ужасно. Моя интуиция мне уже кричит обходи все эти дома стороной ищи Сталинки брежневки проблем не увидешь.
@@АлександрБильчук это не говорит о их богатстве, в Индии почти такое же население, и что с этого!? Бедные они все. Китай быстро строит благадоря своей экономике, это видущая страна в мире.
@@bumblebee5981 никто не спорит! Но большое население создаёт необходимость строить огромные здания , длинные мосты . Так как большой потоп людей . В России же не так много компаний и населения и необходимость торопится отсутствует
@@ВладимирМельник-з9н А если внимательно посмотреть макет(или карты) то можно заметить, что рядом с очень дорогой землей находятся промзона, гаражи. Так что это политический, а не только экономический проект
@@danielall9910 Да? дайте мне тайм код где показана пром зона и гаражи??? я в тех местах был десятки раз... может то, что вам кажется гаражами это обычные жилые дома? В москве только одно место где можно строить небоскребы- это микрорайон "Камушки". Вы знаете какая разница в цене офисов и апартаментом на первых этажах и на верхних(60+)???
Что ты там спроектировать сможешь, малыш? Кроме дизайна нужно ещё кучу нюансов решить, и мы тут видим какого-то малолетку, который всем втирает что сможет покруче профессиональных архитекторов из Германии, спроэктировать здания, хаха.Иди, учи уроки по русскому и не втирай всем свою дичь.
Недавно смотрела проект "Киев сити", в комментариях сотни лайков и тысяси положительных комментов, все ждут этот проект, и я с ними согласна, сейчас у уважающей себя столицы должен быть свой современный бизнес центр. И толтко наши все недовольны, лол
@Санитар Дурки Тем, что перекрывают красивые виды под окном и бросают вечную тень туда, где раньше был свет. Плюс 100500 машин на чужом дворе, рассчитанном на 20 машин. Небоскрёбы в любом случае хуже. Они многим мешают.
Как же я ненавижу начало прошлого века, а песни так это вообще блевать хочется, 300 лет назад мкзыка и то лучше была, есть видео где я сжигаю громофон.
Это называется Карго-культ, когда лепят что-то похожее на то, что работало где-то, как на Манхэттене, например, и лепят здесь же, думая, что это будет так же работать.
Мне нравится
Мне нет😼
@@tukituki7680 че так
Блин, мне одному в отличии от всех остальных, нравится подобная музыка?? А не то, что сейчас обычно слушают. (Фейс и т.д)
Нет, я не люблю фейса, но я люблю big baby tape, pharaon, джизус и Gone.fludd
@@slvov9842 🤢🤮
Музыкальный вкус не привязан к возрасту. Он либо есть. Либо его нет. У тебя он есть. Осознай.. фэйс - это не музыкальный продукт. Это акустический корм для душевно больных
респектую тебе правильно мыслиш
@@ЛюкСкайвокер-ч8х очень верно сказано.
Даёшь Небоскрёбы !
Пустые без людей и компаний?
@@ДенисСуханов-г6е нет , с Людьми и с компаниями !
@@Spark.777 что то там не особо людей было видно. Может уехали?
@@Spark.777 построить это первая наверно стадия, но потом там должны быть люди. Или просто строить, строить, строить и все?
Когда строители в городе, это ещё как то напоминает живой город, а вот когда заканчиваются или приостанавливаются стройки на что город становится похож? На что тотвроде заброшенных населённых пунктов?
@@ДенисСуханов-г6е да на дачу походу уехали , скоро приедут
Так уже 3 года прошло где новый небоскрёб?!
Великолепно 👍🏼👍🏼👍🏼
Музыка кайфовая 😉👍
Привет из Азербайджана 👍🏼👍🏼👍🏼🇦🇿🇦🇿🇦🇿🇷🇺🇷🇺🇷🇺
В принципе да, только вот "строительство Сити будет закончено в таком-то году" это не канает. Там уже два новых небоскреба запланированы вместо гаражей через ТТК. Да и Камушки будут сносить рано или поздно.
Это уже территория относящаяся к большому сити
Красота !Лепота!
Не очень на самом деле
Когда между ними находишься..ничего хорошего..Это если проплывать мимо по реке-еще ничего..а так..Ночью приятнее смотрится. Да и потом,это всё карлики в сравнении с небоскребами того-же Китая ..А в Москве должны быть громады...т.к. и город большой и страна богатая..
@@Додик-ъ4ъ В Китае тоже самое, только шанхайская башня огромная
Дерзай, вся жизнь в переди!
И где?
Кто нибудь скажет, почему на башню «федерация» не установили мачту (шпиль) как было запланировано?
Наверное владельцы не захотели чтобы на них смотрели со шпиля.
Его пришлось по техническим причинам убрать в роцессе строительства , хотя даже есть фотографии где башни федерация находятся ещё на этапе строительства и там шпиль видно
Он там нах*й не нужон
А представьте, сколько дорог можно было бы заасфальтировать по всей России, за эти деньги..)
Сколько можно было было бы высокотехнологичных больниц и школ построить..
Ну да ладно, небоскрёбы так небоскрёбы...
Окончательный вид сформируется только если экономика совсем рухнет. А в противном случает, чем больше небоскрёбов уже есть - тем больше девелоперы будут хотеть строить новых рядом. Ибо агломерационный эффект.
Интересное замечание, Егор. В современном виде Сити мне всегда казался как какое-то редковолосье. Ещё пару тройку башен так и просятся туда.
Есть утвержденный генплан. Важен не сколь агломерационный эффект, а скорее, высокий уровень девелопмента. Именно этот фактор привлекает последующие инвестиции. Мехико - это тоже агломерация
Если к власти придут предатели в виде сисяна и соболь и подобные им то да рухнет
@@botanpochannel3015 это ещё почему?
Когда будет готов целый комплекс?
2030-е, проектов и застройщиков всё больше и больше, одновременно строить не получается, вследствие то, что показали тут будет не скоро.
В 24м году все достроят.
Весь проект москва сити завершится в 2024, но подобные кварталы с небоскребами продолжат строить вокруг, это будет Большой сити
Нам бы в Нижнем, реально хочется просто видеть из окна и понимать, что ты живёшь не в дыре...
Нормальные города, что принижаете!?
@Qwerty ну уж Пенза и Нижний Новгород неплохие города, что принижать то их? В Америке тоже считают свои дома хорошими, это те что при ветре разлетаются на щепки и фанеры, а при наводнении уплывают полностью. Из чего их делают? Правильно, как и в Африке из Го и палок!
@Qwerty Нормальные! Нижний застраивается и неплохо, улучшают к празднику 800-летия. Пенза нормальный город. Эти города лучше 90% украинских городов, но как послушаешь про укр. от украинцев, так подумаешь, что они Дубай описывают, а не свой хутор. По поводу американских домов, можешь погуглить из чего они делаются. Свободен!
@Qwerty Порыскай какие там дама строятся, каркасы деревянные, стены - фанеры или гипсокартон. Для понта облицовка из искусственного камня. Я тебе про Нижний говорю, чт о нормальный город, несколько строений снести, возвести красивые, то город станет не хуже например Киева. И так в нём есть что посмотреть, чуть порядка и станет замечательно.
@Qwerty Я понял ТЫ ИДИОТ! Там каждые 10 лет практически заменяют всё в доме, так как термиты прожирают деревянные дома. В США нет коррупции и нарушений, ох ты и сказочник?! Там нет проспектов и пробок? Урбанистов что-то развелось, все всё знают, а какое образование надо получить при этом, 9 классов? США вне центра всё выглядит ужасно! Тот же Нью-Йорк боле-менее Манхеттен и то бездомные, мусор, пробки и тд, а уж окраины не чем не лучше наших, такие же "муравейники" и коробки.
Только в Центре Москвы сделайте эти небоскреби, а в всей Москве они нахой не нужны!
Чтобы все пëрлись в один район? Чтобы 3 кольцо круглосуточно стояло?
One Tower не на много выше Федерации будет
Круто
Давно пора!
Cool!
Самое красивое здание Меркурий теперь вообще не будет видно
не такой уж Меркурий и красивый.
Мне эволюция нравится
0:35 а как же Останкино?
Останкино это телебашня
@@arkadiy_yang4355 но она все равно выше лахты
Хз короче
@@o3l5a0q7 Останкино это башня, а не дом
Останкино это телебашня , а Лахта Цент это небоскрёб , это разные сооружения
Почему в Москве только строят небоскребы? Почему в регионах не строят
В питере есть самый высокий небоскреб в европе, в екатеринбурге продолжает строиться ЕКБ сити, в самаре вроде хотят построить.
Во-первых, строят. Но, разумеется, в наиболее богатых регионах, где располагаются наиболее крупные компании, где есть инвестиции и спрос. Петербург, Екатеринбург, Казань, Грозный. Понятно, что в Москве, самом экономически развитом и богатом регионе, больше возможностей для строительства современных деловых комплексов.
Во-вторых, а нужны ли везде небоскрёбы? Мне нравится проект Москва-Сити и Большого Сити, но он хорош именно в столице, так как тут исторически развито высотное строительство, тут большие масштабы, площади. В строить высокие дома в каждом городе просто потому, чтобы они были - это немного странно. Представьте какой-нибудь средний российский город, у него есть исторический центр, советские и современные жилые районы, и что, там вот будет к месту построенная 60-этажная башня? Для массового жилья такое не подходит, лучше строить аккуратные малоэтажные кварталы, а для офисов кампаний и апартаментов - опять же, кроме нескольких крупнейших городов такого спроса нет.
Капец этот one tower весь вид загораживать будет NEVA TOWERS и не будет вида на центр Москвы
Близко друг к другу не стоит ставить небоскрёбы, они загораживают друг друга и получается эффект толпы. Это некрасиво.
НестерЁнки
Посмотри Нью-Йорк
@@alexg8049 ага там в Манхетенне вообще ппц
@@alexg8049 Вы правы. Мне кажется что в Нью-Йорке построили правильно небоскрёбы,потомк что красиво. Да загаравижает, но красиво же
@@bronyashkaapple когда близко это как они обеденяются. Как что красивее один небоскреб или 10 небоскребов. Кнч 10
Зачем надо строить кучу маленьких небоскрёбов, которыми никого не удивишь? - Когда надо вложиться в один большой небоскрёб. - Самый высокий в мире. Тогда стоимость апартаментов в Москва-сити повысилась бы сразу в несколько раз.
Вау какой ты умный
Надо значит
Ты представляешь насколько тяжело построить здание высотой километр?
Там будут жить Московские шейхи я угадал
25-30 млн руб не такая уж и запредельная сумма
@@ВладМитин-у8г кому как, для простых работ г это не посилам!
Не угадал. там уже работоет половина министерств.
@@ramtamtager ))
@@ramtamtager Ещё блогеры
Шла осень 2024
Как было так и осталось
Ничего не поменялось....
Скоро будет мегаполис из таких домов
это хуёго...
@@victorkoroli Я уже понял
Мне кажется 1 Tower мдует, ибо построена она как парус
Ого молодец
Очень смешно! Ты думаешь, проэктировщики такие тупые, а ты такой крутой, считаешь что небоскреб просто ветром сдует?
Капец ты умный, реально, тупые инженеры этого не знали
Уже не 405, а 442,8 метра.
Лахта все равно выше, СПб.
@@tatianao8899 знаю, но я просто сказал, что высоту подняли.
@@tatianao8899 только за счет шпиля, у Лахты верхний этаж даже ниже Федерации
На сайте строймосру 444м. Ходят слухи что на самом деле башня будет превышать высоту лахты
Стекло , пластик и металл ? что то не впечатляет
Это красивая оболочка но если коммуникации рухнут это будет огромной трагедией. Если в пятиэтажки перекапать все в округе это польеды то поработать с этими коммуникациями лет через 15 мне кажется будет невозможным. Люди ещё этого просто не понимают. И не видят что это будет ужасно. Моя интуиция мне уже кричит обходи все эти дома стороной ищи Сталинки брежневки проблем не увидешь.
Кишки, лёгкие и остатки мозга. Что то ты не впечатляешь.
Мечтать не вредно , карантин во дворе
Супер Америка перед Москва Сити чайпити делает
Америка неьоскребы с середины того века строит, а ссср строил сталинские высотки
Три жилые небоскребы очень высокие ужас это Capital towers
😂👏👏👏
Awesome
У китайцев это бы было через неделлю
ну да, возможно
Население Китая в 10 раз больше
@@АлександрБильчук это не говорит о их богатстве, в Индии почти такое же население, и что с этого!? Бедные они все. Китай быстро строит благадоря своей экономике, это видущая страна в мире.
@@bumblebee5981 никто не спорит! Но большое население создаёт необходимость строить огромные здания , длинные мосты . Так как большой потоп людей . В России же не так много компаний и населения и необходимость торопится отсутствует
Ахах
круто но мне там не жить. только слюни пускать епта.
Огромная малонаселенная страна . зачем эти небоскребы?)
Строят то это не по всей России, а в Москве! А земля в столице очень дорогая, плюс чем выше этаж тем и офисы, и апартаменты дороже.
@@ВладимирМельник-з9н А если внимательно посмотреть макет(или карты) то можно заметить, что рядом с очень дорогой землей находятся промзона, гаражи. Так что это политический, а не только экономический проект
@@danielall9910 Да? дайте мне тайм код где показана пром зона и гаражи???
я в тех местах был десятки раз...
может то, что вам кажется гаражами это обычные жилые дома?
В москве только одно место где можно строить небоскребы- это микрорайон "Камушки". Вы знаете какая разница в цене офисов и апартаментом на первых этажах и на верхних(60+)???
Это бизнес в Москве земля очень дорога
Как же, это же сколько бабла крутится! Вертуханат-просрум под смотрящим пу.
А хорошие дома, зелёные улицы пойдут под снос в угоду проекту.Лишь бы строить любой ценой.
Где хорошие дома , это со Шмидтовского проезда хрущёвки?
Где ты там нашёл хорошие дома? Сити находится вообще то так на месте старой каменоломни
@@Шрек-н3ы 😂👏
Мне 15 и я могу спроектировать здание РАЗ В 10 круче этой херни от Скуратова
Возможно получится и лучше, но главное чтобы было безопасно
По дизайну может быть и да. Но небоскреб должен быть безопасным
Пофиг на дизайн. Дизайн не важен
ты вообще не понимаешь о чем толкуешь, но тебе простительно, т.к. ты еще малой.
Что ты там спроектировать сможешь, малыш? Кроме дизайна нужно ещё кучу нюансов решить, и мы тут видим какого-то малолетку, который всем втирает что сможет покруче профессиональных архитекторов из Германии, спроэктировать здания, хаха.Иди, учи уроки по русскому и не втирай всем свою дичь.
2024 скоро и ничего не построили
Ты хоть в Москве была? Ты видела какая там стройка , это тебе незабытый Киев или Ереван
Какой кошмар
Живи в хрущёвки
А хрушевки намного красивее как я понял
Город развивается а некоторые все равно выебываются
Недавно смотрела проект "Киев сити", в комментариях сотни лайков и тысяси положительных комментов, все ждут этот проект, и я с ними согласна, сейчас у уважающей себя столицы должен быть свой современный бизнес центр. И толтко наши все недовольны, лол
по сравнением с москва сити рублевка отдыхает. на рублевке живут одни бомжи. хахахахаха.
Бред! Кому-то нравятся небоскребы , а кому-то жизнь в отдельном доме с отдельным участком , это не отвечаеь за богатство
Не спорю... 🤓🤔 Пусть будет по вашему. Владимир Путин это что ваш псевдоним. Аааа. 🤣🤣🤣🤣🤣
Хватит строить небоскрёбы !
@Санитар Дурки Можно строить красивые не высокие дома. И будет 90% красивых жилых домов.
@Санитар Дурки Тем, что перекрывают красивые виды под окном и бросают вечную тень туда, где раньше был свет. Плюс 100500 машин на чужом дворе, рассчитанном на 20 машин.
Небоскрёбы в любом случае хуже. Они многим мешают.
@Санитар Дурки Чувак, загугли жанр Киберпанк и перестань спорить с умными людьми
Маленький квартал)) куда до нашей красавицы-столицы Нур-Султана (Астана)! Qazaqstan alga!
Целиноград.
Не о чем, ваша столица если честно!
@@ПростоМакс-д7ц Не надо так. Я сам русский но не надо так оскраблять азиацкий народ
Масштабы совсем не те, бюджет Москвы выше, чем у всего Казахстана
@@SergeevAlexei да и у 70% России, уже все знают что Москва это не Россия
Как же я ненавижу начало прошлого века, а песни так это вообще блевать хочется, 300 лет назад мкзыка и то лучше была, есть видео где я сжигаю громофон.
чем оправданы эти коробки? понимаю в манхетене дороговизна или в японии, а в России - просторы, СИБИРЬ!!!
В Москве земля дорогая, а также Москва сити является не просто жил площадью, но и финансовым и экономическим центром Москвы
Сибирь непригодна для комфортной жизни изза климата
Это называется Карго-культ, когда лепят что-то похожее на то, что работало где-то, как на Манхэттене, например, и лепят здесь же, думая, что это будет так же работать.
Для кого это все
Для людей)