Mateus

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
  • Programa: Debates Especial
    Apresentação:
    Pr. Jesse Odilon
    Convidados:
    Pastor Sezar Cavalcante
    Comunidade Cristã Genuína - Campinas - Sp
    • Reitor Faculdade Teológica Betesda - FTB
    • Instagram: @Sezarcavalcante
    Pastor Carlos Vailatti
    • Doutor Em Estudos Judaicos (Usp) Hebraista, Teólogo
    • Igreja Evangélica Jaboque
    • Instagram: @Carlosvailatti
    Rádio Musical FM 105.7
    BAIXE NOSSO NO APP, CLIQUE NO LINK
    play.google.co...

ความคิดเห็น • 486

  • @joseednonsilva5810
    @joseednonsilva5810 2 ปีที่แล้ว +25

    Concordo com o Pr. Sezar Cavalcante.
    O crente é batizado com Espírito Santo que é selado. O impio com fogo, condenação que não é selado.

    • @BichoFeliz
      @BichoFeliz 3 หลายเดือนก่อน +1

      E você concorda com isso?
      Não tem cabimento aceitar uma interpretação dessas !

  • @edvaldomeiraneves385
    @edvaldomeiraneves385 ปีที่แล้ว +21

    O pastor Carlos sem dúvida discorreu com maestria em sua argumentação, porém, o pr Sezar foi mais simples e convincente! Ambos os debatedores manifestam um espírito de genuíno Cristão. Parabéns! Aprendi muito.

  • @SamuelMF.OFICIAL
    @SamuelMF.OFICIAL 2 ปีที่แล้ว +62

    A rádio estava clamando por essa presença ILUSTRE DESSE HOMEM DE DEUS Carlos Augusto Vailati

    • @pedrosantos-ov9vf
      @pedrosantos-ov9vf 2 ปีที่แล้ว +4

      O cara é fera

    • @gregoestudos
      @gregoestudos 10 หลายเดือนก่อน

      Eta, serio?

    • @lógicabiblica-f8w
      @lógicabiblica-f8w 4 หลายเดือนก่อน

      Conhecer a Bíblia é uma. Entender o significado de certas passagens é outra bem diferente. Para entendermos a Bíblia corretamente precisamos do espírito santo de Deus. Só diplomas teológicos não ajudam a enteder alguns textos da Bíblia.
      Mateus 11:25: "Em vista disso, naquela ocasião Jesus disse: “Eu te louvo publicamente, Pai, Senhor do céu e da terra, porque escondeste essas coisas dos sábios e dos intelectuais, e as revelaste aos pequeninos." É uma pena muitas religiões não entenderem este detalhe fundamental. Precisamos do Autor da Bíblia para a entender corretamente. Provérbios 4:18 e 2 Timóteo 3:16-17.

  • @Rev.EneiasRamos
    @Rev.EneiasRamos 6 หลายเดือนก่อน +4

    Concordo com o Pr Sezar, embora até hoje pensasse diferente. Porque somente replicava sem considerar

  • @isaacrodriguesline
    @isaacrodriguesline 2 ปีที่แล้ว +18

    Olha o respeito entre os debatedores
    Isso é ter jesus no coração

  • @marcelofreitas1344
    @marcelofreitas1344 2 ปีที่แล้ว +20

    Difícil debater com o Pastor Sezar Cavalcante. Que Deus abençoe a todos !

    • @andersontravasso539
      @andersontravasso539 7 หลายเดือนก่อน

      Sim, e difícil porque ele se contradiz muito e diz que é o adversário que se contradiz, ou seja ele é um mentiroso e Erege.

    • @dedigitalmarketingconsulto1668
      @dedigitalmarketingconsulto1668 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@andersontravasso539verdade, você que é o cara afinal deve ter centenas de formações e é um teólogo absurdamente notório no Brasil e no mundo

    • @BichoFeliz
      @BichoFeliz 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@andersontravasso539
      Concordo 100% irmão !!

  • @andersonamorimpro
    @andersonamorimpro 3 หลายเดือนก่อน +3

    Os melhores argumentos foram pelo contexto e ficaram com o Pr. Sezar que, para mim, venceu este debate.

  • @joevanjorge3682
    @joevanjorge3682 2 ปีที่แล้ว +37

    Queria ver um debate do pastor Vailarte com o Rev. Augustus Nicodemos ou Pr. Luiz Sayão

    • @prepostoshecc3929
      @prepostoshecc3929 2 ปีที่แล้ว +8

      Quem dera poder assistir um debate com o Rev. Augustus Nicodemos. Ele não debate.

    • @joevanjorge3682
      @joevanjorge3682 2 ปีที่แล้ว +6

      @@prepostoshecc3929 E verdade . Como o pr. Luiz Sayão também não debate

    • @joevanjorge3682
      @joevanjorge3682 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mr.segatto8122 Sim amigo. É só um.desejo.

    • @hashem153
      @hashem153 2 ปีที่แล้ว +4

      @@joevanjorge3682 amado eu gostaria de ver um debate entre o Elias e o Sezar ou então o Elias e o Vailatti sobre os 7 anos no céu escatológico. Vamos lá gente apoiam esse debate aí vamos pedir pro Sezar trazer esses debatedores ou então o Juliano pode ser tbm. Ou então o pastor Marcos Samuel da Conceição que é o melhor Pré-tribulacionista do Brasil entendi muito.

    • @italodex7
      @italodex7 2 ปีที่แล้ว +1

      Nenhum dos dois conhece os textos originais como o Vaillati.

  • @Bp.andresantos
    @Bp.andresantos 3 หลายเดือนก่อน +2

    Muita paciência do Pr. Augusto para com Pr.Sezar. 😂 A explicação é clara,mas ele nunca entende e ainda tenta atrapalhar. Mas Pr. Augusto é super preparado.

  • @aneoliveira310
    @aneoliveira310 2 ปีที่แล้ว +26

    Quando o meu batismo ocorreu, eu estava orando no quarto com porta trancada e ouvi Um som, o vento circulando ao meu redor e o Fogo, depois disso meu corpo mudou, minha mente mudou, quando oro choro ou no começo ou no final da oração, nesse período lê a bíblia toda em menos de um mês, sendo que antes disso nem pegava na bíblia, Ouvi a Voz de Jesus Audível ums 5 vezes e entre outras coisas.
    Então pra mim, batismo com o Espírito vem com fogo visível e audível. 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

    • @robsonmadureira1
      @robsonmadureira1 ปีที่แล้ว +1

      Eu ouvi a voz do Senhor também

    • @JulioCesar-pl6dg
      @JulioCesar-pl6dg ปีที่แล้ว +1

      comigo foi dessa forma tambem.

    • @hamiltonrocha7467
      @hamiltonrocha7467 ปีที่แล้ว +10

      Respeito a experiência dos irmãos, porém se apegar a essa experiência como sendo o verdadeiro batismo, seria desprezar os irmãos como eu que tenho minha vida totalmente voltada a Deus e ao seu reino, sem necessariamente ter essa experiência , a minha foi diferente, fui confrontado com a verdade bíblica e minha vida hj é totalmente diferente, eu e minha família servimos ao Senhor, resumindo, essa visão trás uma sombra de soberba, até hj não conhece nenhum pentencostal que não viva de aparência de santidade, infelizmente, sigamos em paz.

    • @gilcicley
      @gilcicley ปีที่แล้ว +4

      Sua experiência não é evidência bíblia, tem que olhar a luz das escrituras, por exemplo a minha foi diferente da sua não teve vento e nem fogo, mas teve a minha conversão e muita alegria no meu coração.

    • @osabetudo9051
      @osabetudo9051 ปีที่แล้ว +2

      Esse seu relato não tem nada a ver com o texto. Aliás, as pessoas que mais leem a Bíblia são os Reformados que não acreditam da mesma que acreditamos.

  • @leandropova
    @leandropova ปีที่แล้ว +11

    Otimo debate , sem briga , sem ego e assim nós que ganhamos e aprendemos

  • @Paul_1985
    @Paul_1985 2 ปีที่แล้ว +19

    Parabéns aos Pastores! Más o fato é que em todo o Debate oq foi mais fiel a Bíblia e foi honesto em sua hermenêutica sem forçar o texto,foi o Pr Sezar Cavalcante! O texto é claro.

    • @mabuve3557
      @mabuve3557 2 ปีที่แล้ว +2

      Só existe Fogo de Juízo na Bíblia?

    • @mabuve3557
      @mabuve3557 2 ปีที่แล้ว +2

      E outra , tu falou que o Sezar foi honesto em sua hermenêutica...
      E o Pr Vailatti? Ele está entrando nos originais.

    • @Paul_1985
      @Paul_1985 2 ปีที่แล้ว +2

      @@mabuve3557 e outra o Pr Sezar conhece a raiz de palavras Gregas tbm, e só para ressaltar admiro e considero o Pr Vailatti um servo de Deus tbm, más o texto é bem claro!

    • @Paul_1985
      @Paul_1985 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mabuve3557 agora o mais importante Deus te de graça e discernimento! Não vou ficar em argumentos vão aqui, pq tenho e deveríamos ter como prioridade levar o evangelho aos necessitados.

    • @hashem153
      @hashem153 2 ปีที่แล้ว +3

      Envergaduras a parte mas o que tem que ficar claro é que o Sezar estudou o hebraico, leciona tbm. Porém o Dr. Carlos é um hebraista ou seja ele trabalha com os textos judaicos na prática "cotididianamente" rotineiramente, um erudito de nível internacional um professor da USP, trabalha na tradução Bíblica. Então meu amigo Talmid concordo que o contexto está claro porém deveria ter prestado atenção no detalhe do tom do versículo 11, linguisticamente, gramaticalmente, exegeticamente, demonstrado pelo Dr. Vailatti. Creio nenhum dos debatedores ter burlado a regra hermenêutica. Porém fica claro o trabalho claro do Dr. Carlos ainda que o âncora aplique o contexto ficou claro que até o mesmo concordou que o que prevalece é o contexto imediato, ACIMA do contexto próximo, remoto e amplo. Daí a pesquisa fala por si só 63% a favor do ESPÍRITO e uma porcentagem mínima ao INFERNO ( JUÍZO) Como preferir.

  • @adrielgutierres5884
    @adrielgutierres5884 2 ปีที่แล้ว +15

    Acho que é a primeira vez que vejo alguém apertar o Vailati assim, nem mesmo quando ele debateu com o Granconato kkkkkk Concordo com a interpretação do Sézar, me parece que o contexto é muito explícito.

    • @JulioCesarRodrigues-jt6qy
      @JulioCesarRodrigues-jt6qy 4 หลายเดือนก่อน

      Ele perdeu o debate para o granconato.

    • @marcosmelo2352
      @marcosmelo2352 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@JulioCesarRodrigues-jt6qyperdeu o que? Kkkkkkk 😂 o homi foi parar no hospital
      Se vc viu enumeras vezes com lente de calviherege tá “serto” 😂😂😂

    • @JulioCesarRodrigues-jt6qy
      @JulioCesarRodrigues-jt6qy 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@marcosmelo2352 Vailatti perdeu na argumentação. Assiste esse debate inúmeras vezes.
      Parar no hospital ou não n quer dizer nada é argumentação de ignorantes.
      Saúde e caso serio. Inclusive o próprio granconato falou que foi para o hospital. Só você q quer usar esse argumento q é o único que você tem kkkkk

    • @JulioCesarRodrigues-jt6qy
      @JulioCesarRodrigues-jt6qy 4 หลายเดือนก่อน

      @@marcosmelo2352 @marcosmelo2352 Vailatti perdeu na argumentação. Assiste esse debate inúmeras vezes.
      Parar no hospital ou não n quer dizer nada é argumentação de ignorantes.
      Saúde e caso serio. Inclusive o próprio granconato falou que foi para o hospital. Só você q quer usar esse argumento q é o único que você tem kkkkk

    • @marcosmelo2352
      @marcosmelo2352 4 หลายเดือนก่อน

      @@JulioCesarRodrigues-jt6qy😂😂😂😂😂😂😂 aim MDs , fanboy detected 😂😂😂

  • @elizeteventurininovoa1949
    @elizeteventurininovoa1949 9 หลายเดือนก่อน +3

    Jesus sempre é para Salvação! O fogo já está preparado para os que rejeitam Jesus!
    Então o fogo aí é a Santificação do Espírito Santo!

    • @Wagner_Amor_a_Jesus
      @Wagner_Amor_a_Jesus 9 หลายเดือนก่อน +2

      É a purificação, é o Espírito Santo apagando os pecados

  • @josenelson9775
    @josenelson9775 2 ปีที่แล้ว +14

    Concordo com o pastor César mais uma vez com sabedoria e entendimento da palavra de DEUS o pastor César entendeu e exclareceu corretamente o que João quiz realmente dizer pois ali João falar do poder de jesus de batizar com a salvação pra que crê que é o espírito e com condenação que é o fogo do inferno pra quem não crê, homem sábio e conhecedor das palavras de DEUS parabéns pastor CESAR

  • @servododeuseterno662
    @servododeuseterno662 ปีที่แล้ว +11

    Esse debate foi excelente! Gostei demais da presença de pastor Vailatti. São dois pastores que eu gosto muito de ouvi-los. Parabéns Rádio Musical! Dois Gigantes da Teologia! 🙌🙌

  • @joaogleivangleivan388
    @joaogleivangleivan388 2 ปีที่แล้ว +7

    Encarar o Pr. Vailatti não é fácil, o camarada tem uma sabedoria muito grande.
    At 2:3-4: "Então, viu-se algo parecido com labaredas ou línguas de fogo que pousaram sobre as cabeças deles. Todos os presentes ficaram cheios do Espírito Santo, e começaram a falar em línguas que não conheciam, porque o Espírito Santo deu a eles e capacidade."

  • @exodomessias
    @exodomessias 3 หลายเดือนก่อน +2

    João na sua pregação está dizendo: Espírito Santo para os salvos, e fogo (juízo) para aqueles que são injustos. Pois havia muitos ali que, eram incrédulos, fariseus.

  • @raimundon.3206
    @raimundon.3206 2 ปีที่แล้ว +9

    A explicação do pastor Sezar tem todo sentido; obrigado pastor Sezar Cavalcante!

  • @marcoscardoso_oficial
    @marcoscardoso_oficial 2 ปีที่แล้ว +6

    Quero parabenizar aos dois debatedores. Até aqui eu sempre interpretei este texto de Mateus 3:11 como o pastor Sezar, no entanto, ouvir o pastor Carlos Augusto Vailatti, seus argumentos, tem que me fazer assistir este debate muitas outras vezes e humildade para mudar minha interpretação, se for convencido pela PALAVRA.
    Carlos Augusto Vailatti é de um conhecimento bíblico extraordinário. Que o Senhor guarde seu coração e mente cativos a Ele. Humildade e se prostrar aos pés dAquele que é digno de toda honra e glória.

  • @pastorkleofassoares2855
    @pastorkleofassoares2855 ปีที่แล้ว +2

    Havia pecadores que estavam se arrependendo sim pastor Cezar leia MT.3:6

  • @RobsonSantos-vs8ot
    @RobsonSantos-vs8ot 2 ปีที่แล้ว +13

    Quem já sentiu a experiência de sentir o corpo queimando e outras experiências com a presença de Deus, concorda com o pra Carlos!
    Parabéns pelo o nível de educação de ambos!
    A paz

    • @PedroAugusto-ry2fs
      @PedroAugusto-ry2fs 2 ปีที่แล้ว +1

      Eu sinto direto isso o meu corpo esquentar quando estou adorando o senhor 🔥❤🙌

    • @paulocarvalhocosta9354
      @paulocarvalhocosta9354 2 ปีที่แล้ว +2

      Parabéns, realmente, também concordo plenamente com o Pr Vaillate.

  • @eliasmiguel7
    @eliasmiguel7 2 ปีที่แล้ว +9

    O pastor Carlos Vailatti é um monstro em argumentos, pra debater com ele tem que ter muita coragem

    • @brunoalmeida9428
      @brunoalmeida9428 6 หลายเดือนก่อน

      É verdade. Mas ele forçou o texto

  • @Familiavargas2018
    @Familiavargas2018 หลายเดือนก่อน

    Será que algum dia alguém será humilde o bastante para falar que:
    " mudei minha opinião".
    Gosto muito de participação do PR Carlos vailatti muito inteligente e o Pr Sésar não é de apresentar obras fica com o texto muito bom .. Não existe perdedor nesses debates, mas uma oportunidade de aprendizado para quem os assite

  • @mayconmoreira3993
    @mayconmoreira3993 ปีที่แล้ว +3

    Aprendo muito com os dois mas a educação de Augusto vailatti 👏👏👏

  • @tuentendesoquele7499
    @tuentendesoquele7499 2 ปีที่แล้ว +4

    Aí não deu pra tu pr: sezar Vailat monstro.

  • @Rev.EneiasRamos
    @Rev.EneiasRamos 6 หลายเดือนก่อน +2

    Pr Jessé é um excelente Mediador

  • @luislibarino
    @luislibarino 2 ปีที่แล้ว +6

    Só sei que esse foi o DEBATE DO ANO!!!

  • @jamesferreira2453
    @jamesferreira2453 2 หลายเดือนก่อน

    Parabéns aos dois 👏 defenderam muito bem suas visões a respeito do tema.
    Pastor Cezar o Senhor é uma benção.

  • @gersonyoung
    @gersonyoung 2 ปีที่แล้ว +24

    O pastor Sezar interpretou corretamente o texto dentro do contexto, fica claro na passagem Bíblica que João Batista está falando que o Cristo tem poder "vem alguém MAIS poderoso do que eu" ou seja ELE Jesus pode salvar "Batizar com o Espírito Santo" como também pode trazer Juízo para o incrédulo "Batizar com Fogo". É simples de entender, não sei por que fazem tanto malabarismo no texto. Respeito e admiro o Pr Carlos, mas dessa vez discordo dele.

    • @Paul_1985
      @Paul_1985 2 ปีที่แล้ว +2

      Vdd irmão

    • @brunolima-df3lw
      @brunolima-df3lw ปีที่แล้ว

      Ele é carismático, vai pender sempre para essa ideologia, embora bem reformado

  • @fredericofernandodossantos3519
    @fredericofernandodossantos3519 4 หลายเดือนก่อน +8

    Tem que fazer um debate sobre 1° coríntios 5 , o que seria entregar o corpo a satanás para o espírito ser salvo, conforme falou o apóstolo Paulo.

    • @andersonamorimpro
      @andersonamorimpro 3 หลายเดือนก่อน +2

      Acho que tem De Olho no Texto no canal Dois Dedos de Teologia sobre isso.

    • @Matheus-ii4wu
      @Matheus-ii4wu 2 หลายเดือนก่อน

      Lá está falando só cara que pegou mulher do pai seja entregue a satanás, que ele sofra as consequências.

  • @haaland4576
    @haaland4576 2 ปีที่แล้ว +2

    Quem não defende por personagem mas sim por argumentos sabe que Vailatti deu show, foi uma aula gosto bastante do pastor Sesar Cavalcante mas o Villati é sensacional. Parabéns Vailatti

  • @brunolima-df3lw
    @brunolima-df3lw ปีที่แล้ว +2

    Fogo referente áquele que revelará e julgará as obras dos homens

  • @horateologica6609
    @horateologica6609 ปีที่แล้ว +3

    Isso que é debate de alto nível. Alemyde serem mestres o respeito foi unânime aqui e Deus foi glorificado!!!!

  • @JuniorAmaral
    @JuniorAmaral 3 หลายเดือนก่อน +1

    Pr vailat, tú poderia resumir,,bixo,dormi e acordei.

  • @elitonmontieloficial3301
    @elitonmontieloficial3301 2 ปีที่แล้ว +10

    independente de qualquer coisa, deve ser tenso debater com Vailatti

    • @lógicabiblica-f8w
      @lógicabiblica-f8w 4 หลายเดือนก่อน

      Conhecer a Bíblia é uma. Entender o significado de certas passagens é outra bem diferente. Para entendermos a Bíblia corretamente precisamos do espírito santo de Deus. Só diplomas teológicos não ajudam a enteder alguns textos da Bíblia.
      Mateus 11:25: "Em vista disso, naquela ocasião Jesus disse: “Eu te louvo publicamente, Pai, Senhor do céu e da terra, porque escondeste essas coisas dos sábios e dos intelectuais, e as revelaste aos pequeninos." É uma pena muitas religiões não entenderem este detalhe fundamental. Precisamos do Autor da Bíblia para a entender corretamente. Provérbios 4:18 e 2 Timóteo 3:16-17.

    • @elitonmontieloficial3301
      @elitonmontieloficial3301 4 หลายเดือนก่อน

      @@lógicabiblica-f8w Qual teólogo discorda disso? Que teólogo em sã consciência diria o contrário? Principalmente o teólogo sabe que só conseguimos com a ajuda do Espírito Santo!

    • @lógicabiblica-f8w
      @lógicabiblica-f8w 4 หลายเดือนก่อน

      @@elitonmontieloficial3301 Mas ele, apesar de toda formação, não tem o discernimento proveniente do espírito santo. Ou ele não quer admitir que está errado. Deus ama os humildes. Tiago 4:6

    • @lógicabiblica-f8w
      @lógicabiblica-f8w 4 หลายเดือนก่อน

      @@elitonmontieloficial3301 Uma TJ Explicando
      *batizará com espírito santo e com fogo:* O batismo com espírito santo começou no Pentecostes de 33 d.C. quando os discípulos de Jesus foram ungidos com espírito santo. O batismo com fogo aconteceu em 70 d.C. quando os exércitos romanos destruíram Jerusalém e incendiaram o templo.

  • @joselailsonsantossilva5353
    @joselailsonsantossilva5353 2 ปีที่แล้ว +1

    Eu nao entendo porque muitas pessoas ficam enfeitando a pura e simples palavra de Deus , esta bem claro e expliçito que é um fogo de juizo .

  • @jairlealdossantos4571
    @jairlealdossantos4571 11 หลายเดือนก่อน +1

    O fogo arderá continuamente sobre o altar e não se apagará

    • @pedromarques2780
      @pedromarques2780 3 หลายเดือนก่อน

      Mas o debate é Mateus 3 kk

  • @prleonardoalves5650
    @prleonardoalves5650 2 ปีที่แล้ว +4

    Confesso que quando vi o anuncio do cartaz , pensei que o ponto de vista entre os debatedores fossem diferente .
    Pr cesar : fogo do Espirito
    Pr Vailati: fogo de condenação.
    Rsrsrsrs
    Gostei muito do debate e estou com o pr Vailati.
    Parabens pelo programa .

  • @moisestomochigue1045
    @moisestomochigue1045 ปีที่แล้ว +1

    Maravilhoso debate,acredito que esse fogo é o batismo com o Espirto.Santo

  • @wallasferreira712
    @wallasferreira712 2 ปีที่แล้ว +4

    O pastos Cezar é muito sábio...🙏🙏

  • @shaolinmatadordeporco3978
    @shaolinmatadordeporco3978 2 ปีที่แล้ว +5

    PR Cezar MT bom Ms o Vailat é sensacional

  • @areformanobrasilpastorais
    @areformanobrasilpastorais 2 ปีที่แล้ว +4

    O entendimento clássico, reformado e patrístico, é que João Batista declara, nesse texto, que ele batiza com o elemento passivo que é a agua, Cristo batiza com o elemento ativo que é o Espirito Santo que servirá aqui de exemplo de salvação e condenação, batiza os salvos com o Espirito Santo e o fogo inextinguível (inferno) os réprobos.

  •  2 ปีที่แล้ว +1

    É muito claro, no texto João demonstra o poder purificador de Deus através do fogo em contrapartida ele batizava apenas na água . Isso tudo se encaixa no contexto sem problema algum, esse fogo não é do inferno.

  • @santosalvez9041
    @santosalvez9041 2 ปีที่แล้ว +9

    Como leigo:Eu acho que a chave está na palavra 'Batismo' Deus não batiza ninguém pra Juízo, isto não faz sentido.Sempre que leio batismo na Bíblia está associado a Ordenança,Sinal público de Arrependimento e a Novo Nascimento.Portanto 'Batismo com fogo' reforça a idéia do: Batismo no Espírito.

    • @sofiasouza5623
      @sofiasouza5623 ปีที่แล้ว +3

      A palavra grega pra batismo significa imergir amigo, no caso do texto em discussão, João está dizendo que ele pode imergir as pessoas em água, mas aquele que vem depois é o único que prode imergir no Espírito e também no fogo ou seja, João pregava juízo mas não tinha o poder de executa lo, somente o que Viria depois dando a entender que ainda havia tempo de arrependimento, mas o que batiza com fogo estava chegando.

  • @washingtonamaral2773
    @washingtonamaral2773 2 ปีที่แล้ว +1

    Pastor Carlos vailatti é muito profundo e muito preciso com o seu posicionamento, eu concordo com sua visão de Mt 3:11!

  • @franciscodaschagasdemesqui6311
    @franciscodaschagasdemesqui6311 ปีที่แล้ว +1

    O pastor Cesar é muito seguro no que defende, debate muito esclarecedor.

  • @marcosgomes-xq2vh
    @marcosgomes-xq2vh 2 ปีที่แล้ว +1

    Paz do Senhor meus irmãos em cristo
    Saudação ao mestres vejo divergência de entendimento, tanto DR. Carlos vaillaiti como Dr. César Cavalcanti tem fundamentos Hermenêutico e Hesegetico, fico com posicionamento Dr. Carlos vailaitte texto diz sobre fogo purificador, creio também na interpretação pode ser Aplicado como fogo Símbolo do Juízo divino concordo que fogo na Bíblia representa juízo divino não neste contexto, creio piamente seja fogo purificador do Espírito Santo.

  • @prerisvansantosmorais7319
    @prerisvansantosmorais7319 2 ปีที่แล้ว +4

    Pastor sezar sua exegese hermenêutica excepcional, muito honesta !

  • @edvaldovado4709
    @edvaldovado4709 8 หลายเดือนก่อน +1

    Graça e paz

  • @marquinhobueno4262
    @marquinhobueno4262 2 ปีที่แล้ว +3

    Em Provérbios 6: 16-19 ( principalmente o 19) Só gostaria de deixar essa passagem a muitos que participaram do chat ( não sei se são crentes ou não) mas usaram de total falta de respeito, não só para com alguns participantes do chat, mas também para com os debatedores.
    Excelente debate, tema polemico, porém debatido a luz das escrituras, principalmente um respeitando o argumento do outro!

  • @danielfernando911
    @danielfernando911 2 ปีที่แล้ว +1

    Admiro o pastor Carlos Augusto Vailatti sua eloquência e conhecimento mais por outro lado pastor sezar Cavalcante ganhou também a minha admiração sua simplicidade sem muitos apetrechos de invocar a interpretação do texto e muito bom
    Bom quero deixar aqui que embora a posição defendida do pastor sezar Cavalcante seja muito interessante.....eu compartilho a visão defendida pelo pastor Carlos Augusto Vailatti....
    Pastor Sezar Cavalcante gostaria de propôr um tema....porque na páscoa do êxodo se comemorou apenas com os três elementos pães AZIMOS ervas amargas e o cordeiro ....e nas PASCOAS SEGUINTES FORAM ADICIONADOS OUTROS ELEMENTOS COMO por exemplo o vinho ....a pergunta é quando e porquê e por quem foi adicionado o vinho na refeição pascoal?

  • @judson2011
    @judson2011 2 ปีที่แล้ว +1

    Pr vailatti, como sempre excelente nos seus argumentos!! Pr sezar , gosto muito ,mas ficou devendo.

  • @alessandrobarbosaoficial939
    @alessandrobarbosaoficial939 2 ปีที่แล้ว +2

    Pr Vailatti é muito sábio!
    Pr Sezar também.
    Com isto ,ganhamos nós,eu sigo o mesmo pensamento do Pr Vailatti.
    Entendo que o Batismo de Mateus 3 -11 não se refere somente a juízo!!!

  • @rosenosoares776
    @rosenosoares776 ปีที่แล้ว +2

    Pastor César é espetacular

  • @lincelince1
    @lincelince1 ปีที่แล้ว +1

    Sezar interpreta "Espírito Santo e fogo" assim como o Lewandowski interpretou a Lei do Impeachment no que diz respeito a expressão "impeachment e inelegibilidade".

  • @MrGeremiassilva
    @MrGeremiassilva 2 หลายเดือนก่อน

    Melhor debate é aquele que pacífico, todos os debates do PR. Carlos ele é muito tranquilo. Não quê o Pr. Cesar não seja pacífico, mas o debate foi calmo, sempre tem que ser assim, corações pacíficos.

  • @danilomarcari7443
    @danilomarcari7443 ปีที่แล้ว +3

    PR Cezar e Vailatti, esses são respeitosos. Cruvinel deveria aprender com eles o nome respeito!!

  • @tdethiago92
    @tdethiago92 ปีที่แล้ว +2

    Excelente debate e grandes teólogos.
    Quem ganha são os ouvintes.
    Deus abençoe a todos!

  • @rafaelbatista8033
    @rafaelbatista8033 2 หลายเดือนก่อน

    Gostei do assunto, nunca tinha parado pra refletir sobre esse texto. Irei estudar mais sobre isso.

  • @AlexandreSantos-jj1hv
    @AlexandreSantos-jj1hv 2 ปีที่แล้ว +3

    Isso ai que é debate para crescimento da igreja de Cristo!!

  • @williansalves4659
    @williansalves4659 2 ปีที่แล้ว +5

    É o fogo do juízo

  • @FALANDODOCEU
    @FALANDODOCEU 2 ปีที่แล้ว +3

    Quanto mais fogo o ouro é purificado para salvação

  • @ContoparavoceDandan
    @ContoparavoceDandan 2 ปีที่แล้ว +3

    Gosto dos dois. Agora vai ser difícil, são ótimos pregadores.

  • @tarcisiomuniz6128
    @tarcisiomuniz6128 ปีที่แล้ว +2

    Tragam mais teólogos
    Augustus Nicodemus, Leandro Lima, Franklin Ferreira, Jonas Madureira, Felipe Fontes.

  • @jefersonribeirogomes
    @jefersonribeirogomes ปีที่แล้ว +1

    Um dos melhores debates da radio Nivel Especialistas.

  • @wellingtonfeitosa334
    @wellingtonfeitosa334 2 ปีที่แล้ว +1

    Pastor César está corretíssimo o texto e claro como a água que João Batista batizava

  • @wagnervalerio1536
    @wagnervalerio1536 3 หลายเดือนก่อน

    Conccordo plenamente com o pastor sezar, é só olha contexto é pregação pro juízo de Deus o fogo referido é o fogo do inferno não tenho duvida nenhuma disso.

  • @alexduarte1790
    @alexduarte1790 2 หลายเดือนก่อน

    Sezar arrebentou no contexto, surpreso do Carlos defender algo tão difícil de sustentar dentro do contexto!!!

  • @mararodrigues4402
    @mararodrigues4402 ปีที่แล้ว +1

    Ambos excelentes debatedores mas nesse debate os argumentos do Pastor Vailatti, a meu ver, fazem mais sentido.

  • @kevindiniz727
    @kevindiniz727 13 วันที่ผ่านมา

    Confronto de gigantes!

  • @creuzaonuma2908
    @creuzaonuma2908 ปีที่แล้ว +1

    Com certeza Jesus batizando com Espírito Santo e com fogo é porque é forte revestido É isto aí não precisa mediar outra coisa porque o batismo é revestimento do Poder de Deus seu poder de Deus é fogo purificador

  • @dirceusantos2468
    @dirceusantos2468 2 ปีที่แล้ว +3

    Já introdução o pastor Sezar deu a verdadeira interpretação, com certeza o verso 11 teve mais uma alteração da ICAR infelizmente.

  • @franciscoandrade6150
    @franciscoandrade6150 10 หลายเดือนก่อน +2

    Paulo disse: não extingais o fogo do Espírito!!! que significa apagar. Logo a presença do Espírito trás fogo 🔥 o que o diabo mais quer é apagar esse fogo, sem o fogo do Espírito a igreja morre!

    • @alexandrealvesdossantos8356
      @alexandrealvesdossantos8356 3 หลายเดือนก่อน

      Não existem versículo dizendo não extinguir o fogo do Espírito.
      E sim não extingais o Espírito.

  • @lightoflife4060
    @lightoflife4060 2 ปีที่แล้ว +4

    Parabéns aos Excelentes Pastores, que o Pastor Carlos Vailatti seja convidado mas vezes, foi excepcional não esperava pouco, o homem é fera demais, a humildade do Pastor Sezar ,claro também do Pastor vailatti vejo em poucos, argumentou muito bem!!!

  • @ailtonalves7607
    @ailtonalves7607 2 ปีที่แล้ว +1

    Nesse debate não tem vencedor.
    Glória Deus .Dos homens de Deus.

  • @robertoporchat5174
    @robertoporchat5174 ปีที่แล้ว

    Respeito pleno para o pastor Sézar e pastor Vailatti...! Dois teólogos que observam a biblia com honestidades. Questões pontuais e não salvíficas não há problemas em ter divergência desde que o peso do dogmatismo não sobreponha a naturalidade do contexto bíblico !!!
    Admiro os dois pela serenidade e grande capacidade técnica de ambos ! Deus abençõe a todos !!! 🤚💥👏🌟🦾🦾🤚💥👏🌟👍👍👍👍

  • @danielcabral2063
    @danielcabral2063 3 หลายเดือนก่อน

    Parabéns pra vcs dois grandes homens de Deus, falam muito bem,e explica detalhes, o glória

  • @FALANDODOCEU
    @FALANDODOCEU 2 ปีที่แล้ว +6

    Quem for batizado com Espírito Santo não será queimado

    • @fabiodiasleite159
      @fabiodiasleite159 2 ปีที่แล้ว +3

      O fogo que estava sobre a sarça quando Deus falou com Moisés não a queimou!
      O fogo que desceu sobre os discípulos em pentecoste também não criou queimaduras!
      O fogo do espírito é edificante e não deteriorante!

    • @williansalves4659
      @williansalves4659 2 ปีที่แล้ว +3

      @@fabiodiasleite159 e tbm Sadraque, Mesaque e abedinego na fornalha de fogo ardente, tbm não se queimaram, nem cheiro de fumaça ficou neles

    • @fabiodiasleite159
      @fabiodiasleite159 2 ปีที่แล้ว +2

      @@williansalves4659 vdd irmão, mais este exemplo!

    • @joseednonsilva5810
      @joseednonsilva5810 2 ปีที่แล้ว +1

      @@fabiodiasleite159 o crente é selado com o Espírito Santo, isso é batizado e o impio com fogo.

  • @marcioandradedossantos8799
    @marcioandradedossantos8799 3 หลายเดือนก่อน

    Pr vailat é muito sábio entendido a respeito da Palavra

  • @ademirjunior4917
    @ademirjunior4917 4 หลายเดือนก่อน

    O que purifica minha vida é eu colocando em prática à Palavra de Deus em minha caminhada cristã..
    É isso que João está afirmando nessa passagem..
    O fogo nessa passagem é condenação..

    • @ademirjunior4917
      @ademirjunior4917 4 หลายเดือนก่อน

      Ele diz produzir pois frutos de arrependimento..

    • @ademirjunior4917
      @ademirjunior4917 4 หลายเดือนก่อน

      Pois o Senhor, o seu Deus, é Deus zeloso; é fogo consumidor.
      Deuteronômio 4:24

    • @ademirjunior4917
      @ademirjunior4917 4 หลายเดือนก่อน

      Portanto, já que estamos recebendo um Reino inabalável, sejamos agradecidos e, assim, adoremos a Deus de modo aceitável, com reverência e temor, pois o nosso "Deus é fogo consumidor!"
      Hebreus 12:28-29

  • @alexgama1372
    @alexgama1372 8 หลายเดือนก่อน

    Dois grande debatedor PR.Carlos Augusto vailate, PR. Seza Cavalcante admiro os dois.

  • @carlosdioggo1194
    @carlosdioggo1194 9 หลายเดือนก่อน

    Sezar Cavalcante é muito simples.
    Usando simplesmente o contexto do texto r trazendo uma exergese perfeita dentro do cap 3 e usando texto paralelo como atos 1.5 e tbm poderia usar João 1.33 .
    Perfeita explicação Sezar 👏🏽👏🏽👏🏽

  • @jaderwarlei7971
    @jaderwarlei7971 2 ปีที่แล้ว +4

    amo esse programa.. muito bom... me mantém vivo nos conceitos teológico

  • @julianofranciscoalves3157
    @julianofranciscoalves3157 3 หลายเดือนก่อน

    Eu não tinha enxergado esse testo assim , mais agora concordo com o pastor Cesar

  • @gilcicley
    @gilcicley ปีที่แล้ว +2

    Sempre acreditei que esse fogo era do Espírito Santo, devido a igreja que eu congregava ensinava, quando vi a Visão diferente meus olhos abriram, o contexto de esse versículo deixa muito claro q fogo é condenação..

    • @emersonhenriquesantosarruda
      @emersonhenriquesantosarruda 5 หลายเดือนก่อน

      Que contexto????? gente faz análise gramatical, tem mtos pastores que vão ter que se explicar à Deus, por ter. Mudado a interpretação de textos bíblicos. Perturbando a mente de. Muita gente..

  • @LuizCarlos-cd5ms
    @LuizCarlos-cd5ms ปีที่แล้ว

    O pastor Cezar tem uma sabedoria surreal, é difícil debater qualquer assunto com ele defenda

  • @FALANDODOCEU
    @FALANDODOCEU 2 ปีที่แล้ว +2

    O fogo virá quem for Palha será queimado mas quem for trigo não será jogado no fogo, fogo da tentação uns irão resistir outros não

  • @natanaelsouzapaiva3297
    @natanaelsouzapaiva3297 ปีที่แล้ว +2

    Acredito no fogo do Espírito Santo.

  • @ezequielsouza1458
    @ezequielsouza1458 ปีที่แล้ว +1

    O pastor Sezar Cavalcante, temos muito em comum defendermos quase tudo nessa linha de pensamentos. kkkkk em muitas situações pensamos igual, grande homem que Deus esta usando aqui na terra.

    • @BichoFeliz
      @BichoFeliz 3 หลายเดือนก่อน

      Vailatti venceu o debate escancaradamente, até cego enxergou !!

  • @diegoantoniodeoliveira6138
    @diegoantoniodeoliveira6138 2 ปีที่แล้ว +3

    Vailate mais uma vez, um show a parte.

  • @williansantos990
    @williansantos990 8 หลายเดือนก่อน

    Quando assistimos debates como esse é claro acompanhando tudo na Bíblia que é o que importa é claro que há uma interpretação para as passagens, precisamos entender que não é bom ficarmos presos ao que acreditamos ou entendemos no texto, e sim ter a mente aberta para entender que podemos ter uma nova visão dentro do que entendemos, nem sempre estaremos corretos com alguns pensamentos que temos ou fomos ensinados, eu por exemplo já pude ter uma perspectiva de entendimento mudada com relação a um outro tema, meditando e se aprofundando no assunto, buscando e pedindo a Deus que abrisse meu entendimento. Nesse fico com o Pastor César, ele mostrou dentro dos textos uma melhor interpretação e clareza. Ótimo debate, Deus abençoe aos irmãos.

  • @rafaelleonardi9612
    @rafaelleonardi9612 3 หลายเดือนก่อน

    O mesmo Jesus é salvador e juiz do homem.
    Cada um escolha como quer encara lo.

  • @life.invest
    @life.invest 3 หลายเดือนก่อน

    29:50 Pr. Sezar resolveu o debate, de uma vez por todas. Fogo é juízo, e quando existe apenas crentes nao há necessidade de Jesus referênciar fogo (juízo).

  • @josenelson9775
    @josenelson9775 2 ปีที่แล้ว +1

    Mais uma vez com serenidade e sabedoria o pastor César defende com muita propriedade e seu ponto de vista que é o correto sobre o texto de Mateus 3-11

  • @horateologica6609
    @horateologica6609 ปีที่แล้ว

    Concordo em muitos aspectos com o Pr.Vailatti, porém aqui fico com a interpretação do Pr. Sezar por também entender assim.

  • @marcoslevi13
    @marcoslevi13 2 หลายเดือนก่อน

    A realidade é que é um texto absurdamente difícil. Parece caber como interpretação tanto uma perspectiva, quanto a outra. Difícil, muito difícil. Parabéns aos dois!

  • @fabriciodias9289
    @fabriciodias9289 6 หลายเดือนก่อน

    Um debate de altíssimo nível!

  • @eusergiobarros
    @eusergiobarros 2 ปีที่แล้ว +3

    Parabéns, respeitosos, bíblicos e claros. Deus abençoe os senhores.

  • @computador-nw8lk
    @computador-nw8lk 3 หลายเดือนก่อน

    o paralelo é simples.
    Verso 10 - E também agora está posto o machado à raiz das árvores; toda a árvore, pois, que não produz bom fruto, é cortada e lançada no fogo.
    Verso 12b - e queimará a palha com fogo que nunca se apagará.