Золотая дека в золотых руках 👍🏻 Все говорят, поменяй свой 6030 хоть на 7000, а я сижу вот так же "диск/лента" часами и думаю, зачем )) В юности у меня ни у меня, ни у кого из знакомых не было таких дек, в провинции, и я не знал, что кассета может так чисто звучать. У меня был катушечник Астра 110, на который я поставил аморфную головку Teac, без каких-либо подстроек в схеме включил и ох.... ел, реально, как же он заиграл! С тех пор имею глубокое уважение к Teac и слушаю уже на кассетах такое качество.
@@pearlvision7156такие попались по головкам и настройкам, это значит. У меня в ремонте был 6030 с идеальными головками, не скажу что он хуже 7000 го. Все зависит от реального состояния
Смешанным звук становится, потому как сильно растут гармоники (т.е. увеличивается коэффициент гармоник который и меняет окраску звучания). И самое интересное, что искажений меньше всего на лентах I типа. Хотя диапазон воспроизводимых частот мал. Недавно мерял искажения на SONY TC-K222ESL (очень не плохая дека) при уровне сигнала 0 дБ (250 нВб) на ленте Maxell UD-I уровень искажений составлял 1-1,2%, при уровне - 4 дБ, снижались до 0,8%. Это уровень искажений полного канала запись - воспроизведение. Хромовые ленты ещё больше дают искажений. Maxell Capsule CrO та так вообще под 3 % при 0 дБ. Вот от туда и плохое и грязное звучание. TDK SA примерно 1,8% при 0 дБ. Вообще где-то есть сайт где кто-то проводил измерения различных лент, и там все достаточно верно и точно указано. К слову сказать при уровне записи - 10 дБ нелинейные искажения снижаются до 0,2 %. МE ленты почти не мерял, их просто у меня нет. Правда были в руках и одну TDK измерял, у неё уровень нелинейных искажений был просто высок.
Можете пояснить как получилось, что на 3ЛИМ левый канал меньше по уровню. Если верить форумам, что писалось одним зазором на всю ширину ленты, то такого впринципе быть не может. Выходит, что или запись не на всю ширину ленты или полив ленты неравномерный.
Разбаланса на фултреке в 1дБ на СЧ быть не может ;) Краевой эффект из-за конечной длины зазора сотавляет примерно 0,2дБ на ю частоте 315Гц и уровне 250нвб/м. Разбаланс на фултреке может быть обусловлен неточной установкой головки по высоте или кивку, либо подразмагничиванием края ленты в процессе эксплуатации. Все ЛИМы проверены на момент реализации.
@@ОлегЛебедев-б8э Если Вы имеете отношение к записи этих лент, можете ответить на давно интересующие меня вопросы. Фултрек это запись на всю ширину ленты (4 канала) или это запись на одну половину ленты (2 канала) моноголовкой. Длина зазора этой головки стандартная или это спецголовка. Краевой еффект по длине зазора, это имеется ввиду расположение края левого пакета относительно края ленты? Для его уменьшения край пакета должен выступать за край ленты, но тогда длина зазора должна быть больше стандартной как в стирающей головке? Частотка на 3ЛИМ писалась одной головкой за один раз или разными головками? Можно ли стирающей головкой записать хотя бы 400 Гц для проверки одинаковой отдачи по каналам в домашних условиях или у нее слишком большой зазор и ничего не получится.
Это ж насколько внутрь нужно было сдвинуть ГЗ что бы так криво записать учитывая то, что по стандарту и так есть небольшой отступ пакетов от края ленты. Выходит, что у тестового оборудования головка неправильно установлена по высоте - аж самому не вериться что такое может быть. А вообще я давно подозревал что что-то не то записью на всю ширину ленты, смотря на тестовую кассету где только одна рабочая сторона)). И в продолжение вопрос, а почему тогда на вч уровни одинаковые, писалось разными головками? Одна головка записи для нч, а другая для вч. Тогда это должен быть лмп бобинного магнитофона только со стойками под ленту 3,81 с кучей головок. Где бы про все это почитать.
@@alex_k6456 Поясняю. Разбаланса в 1дБ на фултрековой ленте на СЧ, разумеется нет. Есть краевой эффект, который может быть расценен как разбаланс, но он составляет 0,2дБ. Если на магнитофоне мы видим различие в каналах причем разное на разных частотах (!) это однозначно - артефакт магнитофона - неточная юстировка головок по высоте или кивку. Все ЛИМы с протоколами проверены лично перед реализацией.
@@ОлегЛебедев-б8эОлег, все так, все верно. И СЧ здесь это такая АЧХ УВ данного аппарата 😅 А уровень разный на двух лентах - 3ЛИМ и 3ЛИТ это о чем говорит?😊 сверь сам эти две ленты.
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Спасибо за ваш труд, и очень познавательно посмотреть разную технику, которая нам и не снилась.
Золотая дека в золотых руках 👍🏻
Все говорят, поменяй свой 6030 хоть на 7000, а я сижу вот так же "диск/лента" часами и думаю, зачем ))
В юности у меня ни у меня, ни у кого из знакомых не было таких дек, в провинции, и я не знал, что кассета может так чисто звучать. У меня был катушечник Астра 110, на который я поставил аморфную головку Teac, без каких-либо подстроек в схеме включил и ох.... ел, реально, как же он заиграл! С тех пор имею глубокое уважение к Teac и слушаю уже на кассетах такое качество.
У этих моделей разница зависит от состояния экземпляра.
6030 заметно хуже 7000-го, проверяется не сквозным каналом, а сравнением по звуку аппаратов лоб в лоб, переключая селектор входа на усилителе.
@@pearlvision7156такие попались по головкам и настройкам, это значит.
У меня в ремонте был 6030 с идеальными головками, не скажу что он хуже 7000 го. Все зависит от реального состояния
В 90% перекос в каналах исправляется регулировкой наклона головки. Тестовые кассеты пишутся, или должны писаться в моно.
Спасибо
Как получилось, что аппараты минус 50 проникли в наше время?
Поделитесь, где можно купить хорошую ленту для настройки уровня воспроизведения?
У кассет есть свойство:
при высоком уровне записи
звук получается смешанным(страдает динамический диапазон);
при низком уровне проявляется шипение
Да ничего не страдает на хроме, тем более металле.
Шипение на нём почти не слышно, не мешает, пишу +5-8 dB
Смешанным звук становится, потому как сильно растут гармоники (т.е. увеличивается коэффициент гармоник который и меняет окраску звучания). И самое интересное, что искажений меньше всего на лентах I типа. Хотя диапазон воспроизводимых частот мал. Недавно мерял искажения на SONY TC-K222ESL (очень не плохая дека) при уровне сигнала 0 дБ (250 нВб) на ленте Maxell UD-I уровень искажений составлял 1-1,2%, при уровне - 4 дБ, снижались до 0,8%. Это уровень искажений полного канала запись - воспроизведение. Хромовые ленты ещё больше дают искажений. Maxell Capsule CrO та так вообще под 3 % при 0 дБ. Вот от туда и плохое и грязное звучание. TDK SA примерно 1,8% при 0 дБ. Вообще где-то есть сайт где кто-то проводил измерения различных лент, и там все достаточно верно и точно указано. К слову сказать при уровне записи - 10 дБ нелинейные искажения снижаются до 0,2 %.
МE ленты почти не мерял, их просто у меня нет. Правда были в руках и одну TDK измерял, у неё уровень нелинейных искажений был просто высок.
@@viktorkrichun125 у блогера Миргородского есть видео на эту тему.
Да где же ее нормальную то найти ?
А подмагничивание почему при записи имеет такой разбег по каналам? Лента?
Да, метал такой попался.
А уровень регулирования на металле маленький здесь.
Можете пояснить как получилось, что на 3ЛИМ левый канал меньше по уровню. Если верить форумам, что писалось одним зазором на всю ширину ленты, то такого впринципе быть не может. Выходит, что или запись не на всю ширину ленты или полив ленты неравномерный.
Разбаланса на фултреке в 1дБ на СЧ быть не может ;) Краевой эффект из-за конечной длины зазора сотавляет примерно 0,2дБ на ю частоте 315Гц и уровне 250нвб/м.
Разбаланс на фултреке может быть обусловлен неточной установкой головки по высоте или кивку, либо подразмагничиванием края ленты в процессе эксплуатации. Все ЛИМы проверены на момент реализации.
@@ОлегЛебедев-б8эОлег, привет)
@@pearlvision7156 О, Антон! Как жизнь?
@@ОлегЛебедев-б8э Да потихоньку карабкаемся)
@@ОлегЛебедев-б8э Если Вы имеете отношение к записи этих лент, можете ответить на давно интересующие меня вопросы. Фултрек это запись на всю ширину ленты (4 канала) или это запись на одну половину ленты (2 канала) моноголовкой. Длина зазора этой головки стандартная или это спецголовка. Краевой еффект по длине зазора, это имеется ввиду расположение края левого пакета относительно края ленты? Для его уменьшения край пакета должен выступать за край ленты, но тогда длина зазора должна быть больше стандартной как в стирающей головке? Частотка на 3ЛИМ писалась одной головкой за один раз или разными головками? Можно ли стирающей головкой записать хотя бы 400 Гц для проверки одинаковой отдачи по каналам в домашних условиях или у нее слишком большой зазор и ничего не получится.
Мне 18кГц за глаза, я всё равно их не слышу ))
Чем выше может дека записать вч, тем чище и прозрачнее и стабильнее она запишет диапазон слышимый ухом.
REM!
В этих делах перфекционизм приближает к абсолюту !
Либо к потере первоисточник поиска: музыка воспринимается как графики, дицибелы, частоты и шумы
У меня такой же, требует ремонта, как с вами связаться?
box234@box234.ru
Может, может.
Прописали так. Не на всю ширину.
Это ж насколько внутрь нужно было сдвинуть ГЗ что бы так криво записать учитывая то, что по стандарту и так есть небольшой отступ пакетов от края ленты. Выходит, что у тестового оборудования головка неправильно установлена по высоте - аж самому не вериться что такое может быть. А вообще я давно подозревал что что-то не то записью на всю ширину ленты, смотря на тестовую кассету где только одна рабочая сторона)). И в продолжение вопрос, а почему тогда на вч уровни одинаковые, писалось разными головками? Одна головка записи для нч, а другая для вч. Тогда это должен быть лмп бобинного магнитофона только со стойками под ленту 3,81 с кучей головок. Где бы про все это почитать.
@@alex_k6456да гадать можно долго, бывают и другие 3 Лимы, но эта из лучших.
Дьявол в оч. мелких мелочах
@@alex_k6456 Поясняю. Разбаланса в 1дБ на фултрековой ленте на СЧ, разумеется нет. Есть краевой эффект, который может быть расценен как разбаланс, но он составляет 0,2дБ.
Если на магнитофоне мы видим различие в каналах причем разное на разных частотах (!) это однозначно - артефакт магнитофона - неточная юстировка головок по высоте или кивку. Все ЛИМы с протоколами проверены лично перед реализацией.
@@ОлегЛебедев-б8эОлег, все так, все верно. И СЧ здесь это такая АЧХ УВ данного аппарата 😅 А уровень разный на двух лентах - 3ЛИМ и 3ЛИТ это о чем говорит?😊 сверь сам эти две ленты.
?????? Лента ????