محمد بن عبد الوهاب رحمه الله لم ياني بجديد إنما نشر المذهب الحنبلي في الجزيره العربيه السعوديه حاليا التي ترتكز على توحيد الله في العبادات ونبذ الشرك وتقديس القبور والاضرحه. والاستغاثه بالموتى وطلب الشفاء منهم والتوسل بهم.... ولا نقول بانه معصوم فهو بخطىء ويصيب
الشيخ محمد بن عبد الوهاب لم ينشر مذهب الحنابلة كما تقول فأكثر الحنابلة كانوا صوفية وهذه تراجمهم شاهدة بذلك ولكنه نشر مذهب الخوارج غلاة التكفير واستحل دماء المسلمين بسوء فهمه لعقيدة ابن تيمية وتقريراته كما شهد بذلك إئمة زمانه الشوكاني الصنعاني والسفاريني وابن عابدين وغيرهم كان يقرأ كلام ابن تيمية فلا يحسن فهمه وينزله علي غير مراد قائله سامحه الله وغفر له فقد سفك كثيرا من دماء المسلمين بغير حق
@@MoIbrahem-f9v باختصار ومن خلال تجربة مع خصوم الإمام محمد ابن عبد الوهاب رحمه الله تعالى فإن أكثر سؤال يُسبب لهم الحرج هو ..... بماذا خالف الإمام محمد ابن عبد الوهاب النبي صلى الله عليه وسلم ؟ ..... لأن خصوم الإمام محمد ابن عبد الوهاب عندما يطعنون فيه فإنهم يقولون لقد خالف محمد ابن عبد الوهاب علماء زمانه ...... ولا يقولون لقد خالف محمد ابن عبد الوهاب النبي صلى الله عليه وسلم ...... بل إن الإمام محمد ابن عبد الوهاب أعطى خصومه المعاصرين له ثلاث سنوات لكي يستخرجوا من كلامه ما يُخالف ما جاء به النبي صلى الله عليه وسلم لكنهم عجزوا ..... لذلك نجد خصوم الإمام محمد ابن عبد الوهاب إلى هذا اليوم يقولون لقد خالف علماء زمانه ......ولا يقولون لقد خالف النبي صلى الله عليه وسلم
@@dlaaelalnboa1952 المشكلة عند اتباع الطائفة الوهابية انهم يرددون كلامهم مثل البغبغاوات ويردون علي أمور غير مطروحة اصلا لأنهم مبرمجين علي ردود معينة يحفظونها عن ظهر قلب بلا فهم فأنا لم أقل ان ابن عبد الوهاب خالف علماء زمانه حتي تجيبني بما اجبت به!!! ولكن قلت هو اساء فهم كلام ابن تيمية رحمه الله وقلت انا هذا ليس كلامي انا ولكن كلام العلماء وذكرت لك منهم هؤلاء العلماء؛ فهو كان شخص بليد وجاهل يقرأ ولا يحسن يفهم فجوابك هو علي شيء غير مطروح أصلا كما قلت انتم مبرمجين مثل الربوتات وأما مخالفة ابن عبد الوهاب للنبي صلي الله عليه وسلم فهي كثيرة جدا سأضرب لك مثالا واحدا فابن عبد الوهاب التكفيري لا يعذر بالجهل وهذا خلاف صريح القرآن والسنة وسلف الأمة فهو بهذه البدعة استحل دماء المسلمين أموالهم وأعراضهم وسفك دماءهم بغير حق وما زال أتباعه من الخوارج يسيرون علي سيرته المشؤومة ويسفكون الدماء يستحلون الأموال والأعراض، وحسبنا الله ونعم الوكيل
أما بخصوص الإمام محمد ابن عبد الوهاب ..... فهو من دهاة الدنيا وأذكياء العالم ! ...... فقد إستطاع أن يقيم كيان سياسي وإمبراطورية عقائدية ! ..... أما الكيان السياسي فقد رأيناه وهو مستمر منذ قرون ..... وأما الإمبراطورية العقائدية فقد رأينا أثرها الممتد في جميع أنحاء العالم ..... فكلمة الوهابية التي تُنسب إليه تتكرر ليل نهار في كل أنحاء الدنيا ! ..... بل إنه لا يوجد في التاريخ الإسلامي رجل إرتبط إسمه بإنكار الخرافات مثله ! ........ فلو أنكرت على صاحب أي خرافة في أي بقعة في العالم الإسلامي .... فسوف يصفك مباشرة بأنك وهابي ! ..... لن يقول لك يا أزهري أو يا ماتريدي أو يا أشعري ! ........ لو أنكرت على من يطوف سبعة أشواط حول الأضرحة فسوف يقول لك أنت وهابي .... ولو أنكرت على من يقول يا بدوي أغثني فسيقول لك يا وهابي ..... فهل أدركت الأثر الهائل العابر للزمان والمكان لهذا الرجل ؟ والأمر الآخر الذي يدل على الذكاء والعبقرية عند الإمام محمد ابن عبد الوهاب هو إختياره وتبنيه ونشره لتراث بحر العلوم العقلية والنقلية شيخ الإسلام ابن تيمية بعد أن قمع الأشاعرة تراثه لقرون ........ وكما تعلم فإن الطيور على أشكالها تقع ! ...... فابن تيمية شخصية إستثنائية إجتمعت على عدواتها كل الفرق ..... وكذلك محمد ابن عبد الوهاب شخصية استثنائية إجتمعت على عدواتها كل الفرق ..... فكان من الطبيعي أن تجتمع هاتين الشخصيتين يوماً ما في كيان عقائدي واحد ..... وكما قلنا الطيور على أشكالها تقع وإختيار الإمام محمد ابن عبد الوهاب لتبني تراث شيخ الإسلام ينم عن ذكاء شديد .... فشيخ الإسلام معظَّم جداً عند الحنابلة ...... ولم يطعن في عقيدته أي حنبلي منذ زمنه وحتى زمن الإمام محمد ابن عبد الوهاب .... وبهذا يكون الشيخ قد أقام الحجة على خصومه من الحنابلة .... فهو لم يتبنى شخصية مغمورة أو شخصية مُختلف عليها ..... بل إختار أحد أعمدة المذهب المُعظمة والمُبجلة ..... الأمر الآخر الذي جعل الإمام محمد ابن عبد الوهاب يتبنى تراث شيخ الإسلام هو أن كثير من ديار الإسلام كان يُسيطر عليها شيوخ الأشاعرة ..... وشيخ الإسلام قد رد على الأشاعرة بالتفصيل ..... بحيث أنك لو جمعت كلام شيخ الإسلام في الأشاعرة فقط من مختلف مؤلفاته فسوف تخرج بأكثر من خمسة عشر ألف صفحة ! ..... فهذا التراث الضخم يُعتبر صخرة ضخمة أمام الأشاعرة المعاصرين للإمام ابن عبد الوهاب والذين عجز أسلافهم المُعاصرين لشيخ الإسلام عن الرد عليه بل كانوا يهرعون للحاكم المرة تلو الأخرى لكي يسجنوه حتى مات في السجن ...... ولو كان الأشاعرة المعاصرين لشيخ الإسلام قادرين على الرد عليه لما أزروا بأنفسهم أمام أتباعهم بالسعي في سجنه كل هذه المرات ..... الأمر الثالث أن شيخ الإسلام ابن تيمية هو آخر الكبار ..... فلم يأت بعده مثله ..... بل إن ابن حجر العسقلاني قد نقل أن قاضي الأحناف في زمن ابن تيمية قد قال أنه لم يُر مثل ابن تيمية منذ ثلاثة قرون ! ........ فكل من جاء بعد ابن تيمية فهو إما مُحدث أو فقيه أو لغوي ..... لكن شخصية إستثنائية موسوعية هائلة الإطلاع على مختلف الفنون مثل ابن تيمية فلم تظهر بعده ..... فإبن تيمية إستوعب القرون التي سبقته ومحص ما فيها ورد على كبار أهلها بالتفصيل ..... ولم يأت بعده من ينقض ردوده تلك إلى هذه اللحظة ! .... فاختيار الإمام ابن عبد الوهاب لشيخ الإسلام بكونه آخر الكبار الذين عجزت كل الفرق عن الرد عليه إختيار ينم عن ذكاء وعبقرية وأنا أسألك سؤال ..... هل يوجد في تاريخ الإسلام شخصية إجتمع على عدائها الأشاعرة والإباضية والإثنا عشرية والزيدية في وقت واحد ؟ أريدك أن تأتيني بحقبة تاريخية ترك فيها الأشاعرة والإباضية والإثنا عشرية والزيدية كل خلافاتهم جانباً واتحدوا ضد شخصية واحدة الأشاعرة يُهاجمون ابن تيمية وابن عبد الوهاب الإباضية يُهاجمون ابن تيمية وابن عبد الوهاب الإثنا عشرية يُهاجمون ابن تيمية وابن عبد الوهاب الزيدية يُهاجمون ابن تيمية وابن عبد الوهاب ولا نرى بين تلك الفرق أي صراعات ! كيف يتوحد الإباضي الذي يطعن ويكفر علي ابن ابي طالب رضي الله تعالى عنه مع الرافضي الذي يقول بعصمة علي رضي الله تعالى عنه في الهجوم ضد ابن تيمية وابن عبد الوهاب ؟ فهل حدث هذا الأمر من قبل في التاريخ الإسلامي ؟ أم أن هذا الأمر إستثنائي يتوافق مع إستثنائية هاتين الشخصيتين ابن تيمية وابن عبد الوهاب ؟ أتمنى أن تذكر لي شخصية أخرى في أي حقبة تاريخية إجتمعت الفرق كلها على تضليلها في وقت واحد مثل إجتماع الأشاعرة واللإثناعشرية والإباضية والزيدية على تضليل ابن تيمية وابن عبد الوهاب ؟ اللهم توفنا على سنة نبيك محمد صلى الله عليه وسلم آمين يا رب العالمين اللهم انصر سنَّة نبيك محمد صلى الله عليه وسلم آمين يا رب العالمين ================== ============================
فالصحيح أن يفتى عذر الكفر بالجهل مدة مايبلغ به عن كفره بالجهل وإن عليه حالا تركه . أما أن يستمر الصوفية باتخاذ القبور آلهة مع الله ويخدعون العوام فيدخلونهم معهم في الكفر هذا لايفتي به من يغار على توحيد الله يقول الله تعالى ( انكم إذن مثلهم) قاله في حق من جالسهم فكيف من أفتى بتسميح كفرهم والعياذ بالله . الامر سهل من سأل عن ظاهرة الشرك والكفر التي تمارس عند القبور من دعائها وتقريب الذبائح والنذور لها أن يقال : هذا كفر وشرك بالله . اقلعوا عنه الحمد لله . لم يقلعوا عنه نكون صدعنا بكلمة الحق وليغضب من يغضب .
لا يوجد شيء اسمه وهابيه ، ولا يصح استخدام هذا اللفظ فقد استخدمه الشيعة الوصوفية لتبرير مذاهبهم والتغليط في اهل السنة والجماعة وأتباع السلف الصالح مع الاسف موجة المتشددين التي ظهرت في فترة من الزمن هيا من اعطت قوة لمفهوم الوهابية
ياشيخ مصطفى العذر بالجهل لايعني انك تبصر عبدة القبور الذين يطلبون من اصحابها الموتى مالايقدر عليه إلا الله ثم لاتعمل على نهيهم عن ذلك الكفر بل تستمر على الافتاء بالعذر بالجهل ماهذا ؟!!!
اخي، عنوان هذا المقطع فيه مبالغة وتثير الفتن. نصيحة لوجه الله تعالى لا تفعل هذا.! فلا يوجد خلاف بين الشيخين هي مسائل فقهية فرعية ومرات فرعية جدا واكثرها لا تهم العوام مثلي وتهم طلاب العلم والعلماء. والشيخين بشر علماء افاضل يخطئوا ويصيبوا وليس من شرط العالم أن لا يخطئ بل نمدحه بكثرة فضائله ولا ننسى المحاسن لزلة او خطأ. وهذا ينطبق على كافة علماء المسلمين المشهود لهم من فجر الإسلام الى الآن.
@@MsAbdullah2002 جزاك الله خير عن ردك للافاكين على شيخ الإسلام محمد بن عبد الوهاب رحمه الله الذي نشر المذهب الحنبلي في الجزيره العربيه المعتمده على توحيد الله في العبادات وكذب والله من قال انه من الخوارج وحث على سفك فهو سار على نهج ابن تبميه الحنبلي رحمه الله زكذب من قال بان ا من سار على نهج ابن حنبل دماء او انه الخوارج از متطرف
@@MsAbdullah2002 وكذب من قال بأن الحنابله صوفيه .....فكلنا نعلم ان الصوفيه هم أهل شرك و عباد قبور واضرحه ويستغيثون باالموتى وغير الله مثلهم مثل الشيعه وانا رأيت ذلك في مصر غي مسجد البدوي في طنطا والحسين والسيده زينب في القاهره كما تني قرات كل كتب الشيخ مج بن عبد الوهاب وبن عثيمين وكلها لا تدعوا الى التطرف او تكفير عباد الله لكن الجهل والحقد هاى اهل السنه والجماعه الموحدين غي السعوديه اعمى بصاءر الصوفيه والشيعه والاشاعره والملل المنحرفه
@@MmM-ov1eg باختصار ومن خلال تجربة مع خصوم الإمام محمد ابن عبد الوهاب رحمه الله تعالى فإن أكثر سؤال يُسبب لهم الحرج هو ..... بماذا خالف الإمام محمد ابن عبد الوهاب النبي صلى الله عليه وسلم ؟ ..... لأن خصوم الإمام محمد ابن عبد الوهاب عندما يطعنون فيه فإنهم يقولون لقد خالف محمد ابن عبد الوهاب علماء زمانه ...... ولا يقولون لقد خالف محمد ابن عبد الوهاب النبي صلى الله عليه وسلم ...... بل إن الإمام محمد ابن عبد الوهاب أعطى خصومه المعاصرين له ثلاث سنوات لكي يستخرجوا من كلامه ما يُخالف ما جاء به النبي صلى الله عليه وسلم لكنهم عجزوا ..... لذلك نجد خصوم الإمام محمد ابن عبد الوهاب إلى هذا اليوم يقولون لقد خالف علماء زمانه ......ولا يقولون لقد خالف النبي صلى الله عليه وسلم اللهم توفنا على سنة نبيك محمد صلى الله عليه وسلم آمين يا رب العالمين اللهم انصر سنَّة نبيك محمد صلى الله عليه وسلم آمين يا رب العالمين
@@MmM-ov1eg بماذا خالف الإمام محمد ابن عبد الوهاب النبي صلى الله عليه وسلم ؟ ...... لأن خصوم الإمام محمد ابن عبد الوهاب عندما يطعنون فيه فإنهم يقولون لقد خالف محمد ابن عبد الوهاب علماء زمانه ...... ولا يقولون لقد خالف محمد ابن عبد الوهاب النبي صلى الله عليه وسلم ...... بل إن الإمام محمد ابن عبد الوهاب أعطى خصومه المعاصرين له ثلاث سنوات لكي يستخرجوا من كلامه ما يُخالف ما جاء به النبي صلى الله عليه وسلم لكنهم عجزوا ..... لذلك نجد خصوم الإمام محمد ابن عبد الوهاب إلى هذا اليوم يقولون لقد خالف علماء زمانه ......ولا يقولون لقد خالف النبي صلى الله عليه وسلم
( إِنَّ اللَّهَ وَمَلَائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ ۚ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا )
محمد بن عبد الوهاب رحمه الله لم ياني بجديد إنما نشر المذهب الحنبلي في الجزيره العربيه السعوديه حاليا التي ترتكز على توحيد الله في العبادات ونبذ الشرك وتقديس القبور والاضرحه. والاستغاثه بالموتى وطلب الشفاء منهم والتوسل بهم.... ولا نقول بانه معصوم فهو بخطىء ويصيب
الشيخ محمد بن عبد الوهاب لم ينشر مذهب الحنابلة كما تقول فأكثر الحنابلة كانوا صوفية وهذه تراجمهم شاهدة بذلك
ولكنه نشر مذهب الخوارج غلاة التكفير واستحل دماء المسلمين بسوء فهمه لعقيدة ابن تيمية وتقريراته كما شهد بذلك إئمة زمانه الشوكاني الصنعاني والسفاريني وابن عابدين وغيرهم
كان يقرأ كلام ابن تيمية فلا يحسن فهمه وينزله علي غير مراد قائله
سامحه الله وغفر له فقد سفك كثيرا من دماء المسلمين بغير حق
رحمه الله على شيخنا محمد بن عبد الوهاب تحيه من مجاهدي الشام والعنه على الصوفيه والشيعه واليهود
@@MoIbrahem-f9v
ويلك من الله .....انت لم تعرف لحد الان حقيقة ....وأعتقد انت لاتفرق بين تكفير المسلم وتكفير المشرك
@@MoIbrahem-f9v باختصار ومن خلال تجربة مع خصوم الإمام محمد ابن عبد الوهاب رحمه الله تعالى فإن أكثر سؤال يُسبب لهم الحرج هو ..... بماذا خالف الإمام محمد ابن عبد الوهاب النبي صلى الله عليه وسلم ؟ ..... لأن خصوم الإمام محمد ابن عبد الوهاب عندما يطعنون فيه فإنهم يقولون لقد خالف محمد ابن عبد الوهاب علماء زمانه ...... ولا يقولون لقد خالف محمد ابن عبد الوهاب النبي صلى الله عليه وسلم ...... بل إن الإمام محمد ابن عبد الوهاب أعطى خصومه المعاصرين له ثلاث سنوات لكي يستخرجوا من كلامه ما يُخالف ما جاء به النبي صلى الله عليه وسلم لكنهم عجزوا ..... لذلك نجد خصوم الإمام محمد ابن عبد الوهاب إلى هذا اليوم يقولون لقد خالف علماء زمانه ......ولا يقولون لقد خالف النبي صلى الله عليه وسلم
@@dlaaelalnboa1952 المشكلة عند اتباع الطائفة الوهابية انهم يرددون كلامهم مثل البغبغاوات ويردون علي أمور غير مطروحة اصلا لأنهم مبرمجين علي ردود معينة يحفظونها عن ظهر قلب بلا فهم
فأنا لم أقل ان ابن عبد الوهاب خالف علماء زمانه حتي تجيبني بما اجبت به!!!
ولكن قلت هو اساء فهم كلام ابن تيمية رحمه الله وقلت انا هذا ليس كلامي انا ولكن كلام العلماء وذكرت لك منهم هؤلاء العلماء؛ فهو كان شخص بليد وجاهل يقرأ ولا يحسن يفهم
فجوابك هو علي شيء غير مطروح أصلا
كما قلت انتم مبرمجين مثل الربوتات
وأما مخالفة ابن عبد الوهاب للنبي صلي الله عليه وسلم فهي كثيرة جدا
سأضرب لك مثالا واحدا
فابن عبد الوهاب التكفيري لا يعذر بالجهل وهذا خلاف صريح القرآن والسنة وسلف الأمة فهو بهذه البدعة استحل دماء المسلمين أموالهم وأعراضهم وسفك دماءهم بغير حق
وما زال أتباعه من الخوارج يسيرون علي سيرته المشؤومة ويسفكون الدماء يستحلون الأموال والأعراض،
وحسبنا الله ونعم الوكيل
العنوان كأنه يدعو إلى التحريض على الشيخ العدوي
وكلام الشيخ متزن وما تجنى على الشيخ محمد بن عبدالوهاب
أما بخصوص الإمام محمد ابن عبد الوهاب ..... فهو من دهاة الدنيا وأذكياء العالم ! ...... فقد إستطاع أن يقيم كيان سياسي وإمبراطورية عقائدية ! ..... أما الكيان السياسي فقد رأيناه وهو مستمر منذ قرون ..... وأما الإمبراطورية العقائدية فقد رأينا أثرها الممتد في جميع أنحاء العالم ..... فكلمة الوهابية التي تُنسب إليه تتكرر ليل نهار في كل أنحاء الدنيا ! ..... بل إنه لا يوجد في التاريخ الإسلامي رجل إرتبط إسمه بإنكار الخرافات مثله ! ........ فلو أنكرت على صاحب أي خرافة في أي بقعة في العالم الإسلامي .... فسوف يصفك مباشرة بأنك وهابي ! ..... لن يقول لك يا أزهري أو يا ماتريدي أو يا أشعري ! ........ لو أنكرت على من يطوف سبعة أشواط حول الأضرحة فسوف يقول لك أنت وهابي .... ولو أنكرت على من يقول يا بدوي أغثني فسيقول لك يا وهابي ..... فهل أدركت الأثر الهائل العابر للزمان والمكان لهذا الرجل ؟
والأمر الآخر الذي يدل على الذكاء والعبقرية عند الإمام محمد ابن عبد الوهاب هو إختياره وتبنيه ونشره لتراث بحر العلوم العقلية والنقلية شيخ الإسلام ابن تيمية بعد أن قمع الأشاعرة تراثه لقرون ........ وكما تعلم فإن الطيور على أشكالها تقع ! ...... فابن تيمية شخصية إستثنائية إجتمعت على عدواتها كل الفرق ..... وكذلك محمد ابن عبد الوهاب شخصية استثنائية إجتمعت على عدواتها كل الفرق ..... فكان من الطبيعي أن تجتمع هاتين الشخصيتين يوماً ما في كيان عقائدي واحد ..... وكما قلنا الطيور على أشكالها تقع
وإختيار الإمام محمد ابن عبد الوهاب لتبني تراث شيخ الإسلام ينم عن ذكاء شديد .... فشيخ الإسلام معظَّم جداً عند الحنابلة ...... ولم يطعن في عقيدته أي حنبلي منذ زمنه وحتى زمن الإمام محمد ابن عبد الوهاب .... وبهذا يكون الشيخ قد أقام الحجة على خصومه من الحنابلة .... فهو لم يتبنى شخصية مغمورة أو شخصية مُختلف عليها ..... بل إختار أحد أعمدة المذهب المُعظمة والمُبجلة .....
الأمر الآخر الذي جعل الإمام محمد ابن عبد الوهاب يتبنى تراث شيخ الإسلام هو أن كثير من ديار الإسلام كان يُسيطر عليها شيوخ الأشاعرة ..... وشيخ الإسلام قد رد على الأشاعرة بالتفصيل ..... بحيث أنك لو جمعت كلام شيخ الإسلام في الأشاعرة فقط من مختلف مؤلفاته فسوف تخرج بأكثر من خمسة عشر ألف صفحة ! ..... فهذا التراث الضخم يُعتبر صخرة ضخمة أمام الأشاعرة المعاصرين للإمام ابن عبد الوهاب والذين عجز أسلافهم المُعاصرين لشيخ الإسلام عن الرد عليه بل كانوا يهرعون للحاكم المرة تلو الأخرى لكي يسجنوه حتى مات في السجن ...... ولو كان الأشاعرة المعاصرين لشيخ الإسلام قادرين على الرد عليه لما أزروا بأنفسهم أمام أتباعهم بالسعي في سجنه كل هذه المرات .....
الأمر الثالث أن شيخ الإسلام ابن تيمية هو آخر الكبار ..... فلم يأت بعده مثله ..... بل إن ابن حجر العسقلاني قد نقل أن قاضي الأحناف في زمن ابن تيمية قد قال أنه لم يُر مثل ابن تيمية منذ ثلاثة قرون ! ........ فكل من جاء بعد ابن تيمية فهو إما مُحدث أو فقيه أو لغوي ..... لكن شخصية إستثنائية موسوعية هائلة الإطلاع على مختلف الفنون مثل ابن تيمية فلم تظهر بعده .....
فإبن تيمية إستوعب القرون التي سبقته ومحص ما فيها ورد على كبار أهلها بالتفصيل ..... ولم يأت بعده من ينقض ردوده تلك إلى هذه اللحظة ! ....
فاختيار الإمام ابن عبد الوهاب لشيخ الإسلام بكونه آخر الكبار الذين عجزت كل الفرق عن الرد عليه إختيار ينم عن ذكاء وعبقرية
وأنا أسألك سؤال ..... هل يوجد في تاريخ الإسلام شخصية إجتمع على عدائها الأشاعرة والإباضية والإثنا عشرية والزيدية في وقت واحد ؟
أريدك أن تأتيني بحقبة تاريخية ترك فيها الأشاعرة والإباضية والإثنا عشرية والزيدية كل خلافاتهم جانباً واتحدوا ضد شخصية واحدة
الأشاعرة يُهاجمون ابن تيمية وابن عبد الوهاب
الإباضية يُهاجمون ابن تيمية وابن عبد الوهاب
الإثنا عشرية يُهاجمون ابن تيمية وابن عبد الوهاب
الزيدية يُهاجمون ابن تيمية وابن عبد الوهاب
ولا نرى بين تلك الفرق أي صراعات !
كيف يتوحد الإباضي الذي يطعن ويكفر علي ابن ابي طالب رضي الله تعالى عنه مع الرافضي الذي يقول بعصمة علي رضي الله تعالى عنه في الهجوم ضد ابن تيمية وابن عبد الوهاب ؟
فهل حدث هذا الأمر من قبل في التاريخ الإسلامي ؟
أم أن هذا الأمر إستثنائي يتوافق مع إستثنائية هاتين الشخصيتين ابن تيمية وابن عبد الوهاب ؟
أتمنى أن تذكر لي شخصية أخرى في أي حقبة تاريخية إجتمعت الفرق كلها على تضليلها في وقت واحد مثل إجتماع الأشاعرة واللإثناعشرية والإباضية والزيدية على تضليل ابن تيمية وابن عبد الوهاب ؟
اللهم توفنا على سنة نبيك محمد صلى الله عليه وسلم آمين يا رب العالمين
اللهم انصر سنَّة نبيك محمد صلى الله عليه وسلم آمين يا رب العالمين
==================
============================
فالصحيح أن يفتى عذر الكفر بالجهل مدة مايبلغ به عن كفره بالجهل وإن عليه حالا تركه . أما أن يستمر الصوفية باتخاذ القبور آلهة مع الله ويخدعون العوام فيدخلونهم معهم في الكفر هذا لايفتي به من يغار على توحيد الله يقول الله تعالى ( انكم إذن مثلهم) قاله في حق من جالسهم فكيف من أفتى بتسميح كفرهم والعياذ بالله . الامر سهل من سأل عن ظاهرة الشرك والكفر التي تمارس عند القبور من دعائها وتقريب الذبائح والنذور لها أن يقال : هذا كفر وشرك بالله . اقلعوا عنه الحمد لله . لم يقلعوا عنه نكون صدعنا بكلمة الحق وليغضب من يغضب .
لا يوجد شيء اسمه وهابيه ، ولا يصح استخدام هذا اللفظ
فقد استخدمه الشيعة الوصوفية لتبرير مذاهبهم والتغليط في اهل السنة والجماعة وأتباع السلف الصالح
مع الاسف موجة المتشددين التي ظهرت في فترة من الزمن هيا من اعطت قوة لمفهوم الوهابية
ياشيخ مصطفى العذر بالجهل لايعني انك تبصر عبدة القبور الذين يطلبون من اصحابها الموتى مالايقدر عليه إلا الله ثم لاتعمل على نهيهم عن ذلك الكفر بل تستمر على الافتاء بالعذر بالجهل ماهذا ؟!!!
اخي، عنوان هذا المقطع فيه مبالغة وتثير الفتن. نصيحة لوجه الله تعالى لا تفعل هذا.! فلا يوجد خلاف بين الشيخين هي مسائل فقهية فرعية ومرات فرعية جدا واكثرها لا تهم العوام مثلي وتهم طلاب العلم والعلماء. والشيخين بشر علماء افاضل يخطئوا ويصيبوا وليس من شرط العالم أن لا يخطئ بل نمدحه بكثرة فضائله ولا ننسى المحاسن لزلة او خطأ. وهذا ينطبق على كافة علماء المسلمين المشهود لهم من فجر الإسلام الى الآن.
ههههه هزلت ورب الكعبه حتى يقارن هذا الحزبي بشيخ الاسلام
@@MsAbdullah2002 جزاك الله خير عن ردك للافاكين على شيخ الإسلام محمد بن عبد الوهاب رحمه الله الذي نشر المذهب الحنبلي في الجزيره العربيه المعتمده على توحيد الله في العبادات وكذب والله من قال انه من الخوارج وحث على سفك فهو سار على نهج ابن تبميه الحنبلي رحمه الله زكذب من قال بان ا من سار على نهج ابن حنبل دماء او انه الخوارج از متطرف
@@MsAbdullah2002 وكذب من قال بأن الحنابله صوفيه .....فكلنا نعلم ان الصوفيه هم أهل شرك و عباد قبور واضرحه ويستغيثون باالموتى وغير الله مثلهم مثل الشيعه وانا رأيت ذلك في مصر غي مسجد البدوي في طنطا والحسين والسيده زينب في القاهره كما تني قرات كل كتب الشيخ مج بن عبد الوهاب وبن عثيمين وكلها لا تدعوا الى التطرف او تكفير عباد الله لكن الجهل والحقد هاى اهل السنه والجماعه الموحدين غي السعوديه اعمى بصاءر الصوفيه والشيعه والاشاعره والملل المنحرفه
اتق الله يا رجل الشيخ مصطفى ليس حزبيا..
@@MmM-ov1eg باختصار ومن خلال تجربة مع خصوم الإمام محمد ابن عبد الوهاب رحمه الله تعالى فإن أكثر سؤال يُسبب لهم الحرج هو ..... بماذا خالف الإمام محمد ابن عبد الوهاب النبي صلى الله عليه وسلم ؟ ..... لأن خصوم الإمام محمد ابن عبد الوهاب عندما يطعنون فيه فإنهم يقولون لقد خالف محمد ابن عبد الوهاب علماء زمانه ...... ولا يقولون لقد خالف محمد ابن عبد الوهاب النبي صلى الله عليه وسلم ...... بل إن الإمام محمد ابن عبد الوهاب أعطى خصومه المعاصرين له ثلاث سنوات لكي يستخرجوا من كلامه ما يُخالف ما جاء به النبي صلى الله عليه وسلم لكنهم عجزوا ..... لذلك نجد خصوم الإمام محمد ابن عبد الوهاب إلى هذا اليوم يقولون لقد خالف علماء زمانه ......ولا يقولون لقد خالف النبي صلى الله عليه وسلم
اللهم توفنا على سنة نبيك محمد صلى الله عليه وسلم آمين يا رب العالمين
اللهم انصر سنَّة نبيك محمد صلى الله عليه وسلم آمين يا رب العالمين
@@MmM-ov1eg بماذا خالف الإمام محمد ابن عبد الوهاب النبي صلى الله عليه وسلم ؟ ...... لأن خصوم الإمام محمد ابن عبد الوهاب عندما يطعنون فيه فإنهم يقولون لقد خالف محمد ابن عبد الوهاب علماء زمانه ...... ولا يقولون لقد خالف محمد ابن عبد الوهاب النبي صلى الله عليه وسلم ...... بل إن الإمام محمد ابن عبد الوهاب أعطى خصومه المعاصرين له ثلاث سنوات لكي يستخرجوا من كلامه ما يُخالف ما جاء به النبي صلى الله عليه وسلم لكنهم عجزوا ..... لذلك نجد خصوم الإمام محمد ابن عبد الوهاب إلى هذا اليوم يقولون لقد خالف علماء زمانه ......ولا يقولون لقد خالف النبي صلى الله عليه وسلم